α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

フルサイズ前夜

[真偽体]

2007年3月初旬のPMAに於いて、ソニーはαシリーズのフラッグシップ・モデルとハイアマ向けモデルの開発を発表しました。

現時点ではまだ明言されてませんが、これらの機種の片方、ないし両方にはフルサイズの撮像素子が搭載される物と思われます。



α事業の発足当初とは、ソニーの状況も、他社の状況も、大きく変化してきました。

NIKONが従来のAFレンズを切り捨てる機種を発表しつつ、ユーザに受け入れられてシェアが拡大している一方、Canonはライブビューや取り外しの簡単なフラッシュ/新規開発のシャッターユニットなどでブラッシュアップに余念がありません。

オリンパスはEシリーズが第二章に突入して、いよいよ4/3の強みが発揮されそうですし、ペンタックスもHOYAに買収されつつ、サムソンパワーでAPS-Cと645Digitalに邁進中。

そしてソニーは、レンズラインナップによって匂わせていた「フルサイズ」の幻想が、いよいよ実体を得ようとしています。



以上を踏まえましてこのスレでは、

　・デジタル一眼レフで長らく続いた2強体制の行方は如何に？
　・撮像素子の主流は一体どうなるのか？
　・ミラーとプリズムの無いレンズ交換式デジカメは登場するか？？

等、フルサイズ撮像素子に関わる話題を「新たな局面を迎えるまで」議論したいと思います。
（実際に各社からフルサイズの製品が出たりすれば、また違った局面を迎える筈です）


注意点としては、
　○憶測を断定的に書かない
　○自分の考えや意見は、人に判るよう客観的に書く
　○嘘はつかない
を心がけて欲しいと思います。

書込番号：6098591

[ソニータムロンコニカミノルタ]

この板はフルサイズの話題で活況ですね。
キヤノン5D板が静まってしまいましたし（笑）

■キヤノンとニコン
1.普及機
暫くはAPS-C（フルサイズにしなきゃならない理由がない）
2.高級機
フルサイズ
3.プロ機（主として取材用）
APS-H

主流はAPS-Cの時代が数年は続くと思います。
ハイアマで望遠主体の人はAPS-Hを使えば良いことですし、望遠というと屋外ですから防塵・防滴のプロ仕様で丁度良いのではないでしょうか。
もちろん画質優先のハイアマはフルサイズで決まりです。

書込番号：6098702

[真偽体]

言い出しっぺなので、ネタを投入しておきます。


＜撮像素子＞
クロップ撮影がフルサイズ機の標準機能になるも、APS-Hは高速連写モデル用に生き残る。
加えて、APS-HからAPS-Cへのクロップ機能も実現する。

ライブビューはサイズを問わず採用されるようになるが、当初は制約多し（時間制限有り/MFのみ）


＜一眼レフ以外の方式＞
先ずは光学ファインダ＋背面ライブビューで突き進むが、段階の世代にアピールする為、背面液晶の大型化が拡大。
光学ファインダー無しのモデルも登場するが、有りのモデルと併売される。

また、マウント変更によってミラー無しのボディが登場し、対象型の構成を取れるレンズが登場する。
（ペンタのMF-AFコンバータの用に、既存のレンズを活かせるパーツを付ける）







しかし、ここまで書いてて思ったけど、デジカメって20年後にはどういう風になっちゃうんだろう？？

古くはME→AEやMF→AFという様な進化が有ったけど、デジカメの基本性能がアップして今のフィルムカメラ（F6、EOS-1V、α-7/9）並の性能と今のフィルム以上の撮像素子性能を持てば、故障以外での買い換えって必要無くなるんじゃ無かろうか？？

そうなった時に、メーカーはどうやって存続していけば良いのだろうか？？

書込番号：6098713

[GTからDS4]

> これらの機種の片方、ないし両方にはフルサイズの撮像素子が搭載される物と思われます。

贔屓目に見ても、フルサイズはプロ用に乗っていれば良いくらいで、へたすればそれもわからない。まして、ハイアマチュア向けにフルサイズってのは、ちょっと考えにくいんですが？

　・デジタル一眼レフで長らく続いた2強体制の行方は如何に？

当面は、キャノン独走、ニコン迷走、ソニー助走ってあたりじゃないですか？まあ、キャノン爆走、ニコン瞑想、ソニー珍走の可能性もあるかも。

　・撮像素子の主流は一体どうなるのか？

主流はやはりASP-Cでしょう。CMOS化が進むかもしれんが、CCDでブレークスルーがあるかもしれん。画素数はむやみに増やしてほしくないが、市場要求に引っ張られて高画素に進むんじゃないの？

　・ミラーとプリズムの無いレンズ交換式デジカメは登場するか

マウントの上位互換性を保ちながら、バックフォーカスが短いレンズが作れる可能性があるから、期待しているけど。まあ、むりだな。

> フルサイズ撮像素子に関わる話題を「新たな局面を迎えるまで」議論したいと思います。
> （実際に各社からフルサイズの製品が出たりすれば、また違った局面を迎える筈です）

あの〜何年先の話してます？
結局、巨大スレになるか、閑古鳥が鳴くスレになるかじゃん。

書込番号：6098739

[真偽体]

＞あの〜何年先の話してます？
＞結局、巨大スレになるか、閑古鳥が鳴くスレになるかじゃん。

「フルサイズ私見」は去年の6月から。
ソニーが新機種を出すのは今年中（発表だけで発売は先かな？？）

心配しなくても、
　・EOS-KISSにフルサイズ素子装備
　・ペンタックスが撤退
　・マミヤ参入（ぉ
とか有れば、またスレッドの風向きが変わってくるでしょう。


その時はまた誰かが（変化した状況を前提とした）スレッドを立ち上げ直してくれますよ、多分。

書込番号：6098772

[GTからDS4]

> クロップ撮影がフルサイズ機の標準機能になるも、APS-Hは高速連写モデル用に生き残る。
> 加えて、APS-HからAPS-Cへのクロップ機能も実現する。

ひょっとして、APS-Cは残らないと思っている？
っぷ。失礼。
既にこれだけ出回ってしまった以上、APS-Cはデジ１の標準規格として残るでしょう。その上で、フルサイズとAPS-Hが用途に応じて使い分けられる特殊フォーマットとして存在すると考えるのが妥当では？

> 先ずは光学ファインダ＋背面ライブビューで突き進むが、段階の世代にアピールする為、背面液晶の大型化が拡大。

段階って団塊？
まず、今の液晶じゃ無理だな。さらに、液晶が改善されても、屋外では厳しい。大判みたいに布かぶってピントや構図合わせるの？
それもまた一興だが？

> 光学ファインダー無しのモデルも登場するが、有りのモデルと併売される。

そういう複雑な商品構成は、あり得ないように思うな。

書込番号：6098778

[真偽体]

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
■キヤノンとニコン
1.普及機
暫くはAPS-C（フルサイズにしなきゃならない理由がない）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

けど、EOS-KISSがフルサイズになったらインパクトデカイでしょうね・・・・・30Dとかのユーザは『どういう事だっ！！』って言いそうですが。
（EF-SはEFマウントに付かないから、クロップにすら使えないし・・・・）

書込番号：6098791

[203]

個人的な考えとしては、フルサイズは最終的にかなり普及すると考えています。
主流になるかどうかはわかりませんが、ハイアマチュアを中心に趣味で写真を撮る人にとっては何も考えずに買えば普通にフルサイズを選ぶようになると思います。

今はAPS-Cが全盛なのでフルサイズが普及するという考え方を想像も出来ない方が多いと思いますが、将来を考えるとどうでしょう。

・ASPS-Cの高画素化＆高感度化はかなり無理なところまで来ています。
一番簡単な解決策はセンサーサイズを大きくすることではないでしょうか。

・ファインダーの大きさもAPS-Cではこれ以上は望めません。
一番簡単な解決策はセンサーサイズを大きくすることではないでしょうか。

・高画素化にともないAF精度はさらに要求が高くなります。今のAPS-CのAFでは不満が出ます。
一番簡単な解決策はセンサーサイズを大きくすることではないでしょうか。

・デジタル一眼レフの販売が頭打ちになる時期が必ず来ます。次の一手は？付加価値は？
一番簡単な解決策はセンサーサイズを大きくすることではないでしょうか。

・デジタル一眼レフの低価格化が進み、メーかーの利益が出なくなります。次の一手は？その時にプレミアムを感じるカメラってどんなカメラ？
一番簡単な解決策はセンサーサイズを大きくすることではないでしょうか。

書込番号：6098797

[Y氏in信州]

>「フルサイズ私見」は去年の6月から。

これから半年〜1年位延々この板続けるんですか．．．（大汗）。

書込番号：6098808

[GTからDS4]

>＞あの〜何年先の話してます？
>＞結局、巨大スレになるか、閑古鳥が鳴くスレになるかじゃん。
>
>「フルサイズ私見」は去年の6月から。

ほとんどはじめの半年で1000超えたんじゃなかったっけ？

> ソニーが新機種を出すのは今年中（発表だけで発売は先かな？？）

あの〜、どっちが年内かわからない上に、プロ用もフルサイズの保証はないんだが？

> 心配しなくても、
>　・EOS-KISSにフルサイズ素子装備

それこそ、いつの話やら・・・。
（ちゅうか、そんな事になったら、上の人、泣くよ。５Dだけが心の支えなのに）

書込番号：6098812

[真偽体]

＞・ファインダーの大きさもAPS-Cではこれ以上は望めません。
＞一番簡単な解決策はセンサーサイズを大きくすることではないでしょうか。

そこでライブビューを。

AF性能も、速度を重視しないんであれば撮像素子AF（コンデジで一般的な方法）で何とかなります。

運動会は撮像素子AFでもOK。
サッカー小僧を取りたい親御さんは光学ファインダー＋位相差検出AFへ。
（で、フルサイズ機しかラインナップが無い）

書込番号：6098830

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>上の人、泣くよ。５Dだけが心の支えなのに

誰のこと？
吾輩の場合は、いまから5D後継機にわくわくしています。
ソニーがフルサイズ出すなら、キヤノンも奮起して凄いの出すでしょうね。
楽しみです！

書込番号：6098839

[GTからDS4]

> 一番簡単な解決策はセンサーサイズを大きくすることではないでしょうか。

エンジニアリング的に、一番簡単な解決策は他社との優位性を保つのが難しいので、あまり採用されません。
センサーサイズを大きくするというのは、コストアップを招き、他社との競争力を損なう結果に終わるでしょう。
ましてや、既にAPS-Cという安価なものがあるとなれば、それよりコストアップを招く解決策は、消費者も経営者も望みません。

書込番号：6098856

[真偽体]

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
> 先ずは光学ファインダ＋背面ライブビューで突き進むが、段階の世代にアピールする為、背面液晶の大型化が拡大。

段階って団塊？
まず、今の液晶じゃ無理だな。さらに、液晶が改善されても、屋外では厳しい。大判みたいに布かぶってピントや構図合わせるの？
それもまた一興だが？
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

段階は"団塊"（変換ミス）

液晶じゃ無理ってのは、何を持って言ってる？？
DiMAGE A2の経験では、AF任せの撮影をする分には使えたよ。
（EVFも、背面液晶も）
本気でMFをするのは確かにしんどいが、それは現状のエントリーモデルも同じでしょ？？


「○○な用途に取っては、△△だから駄目」の様に"具体的、客観的"に書いてけれ。


＞これから半年〜1年位延々この板続けるんですか．．．（大汗）。

大丈夫。きっともうyumebito氏の様な人は来ないから、あそこまでのハイペースには成らないっ！！！　　　　　多分(^^;)

書込番号：6098857

[真偽体]

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
> 一番簡単な解決策はセンサーサイズを大きくすることではないでしょうか。

エンジニアリング的に、一番簡単な解決策は他社との優位性を保つのが難しいので、あまり採用されません。
センサーサイズを大きくするというのは、コストアップを招き、他社との競争力を損なう結果に終わるでしょう。
ましてや、既にAPS-Cという安価なものがあるとなれば、それよりコストアップを招く解決策は、消費者も経営者も望みません。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

あのさ、「APS-Cで色んな問題が出てる」という事に対するレスとして『APS-Cで解決！！』って・・・・ネタなの？？

センサーサイズを大きくする事が、何のコストアップを招く？？
コストアップに見合うだけのメリットは得られないの？？


そこら辺をひっくるめた上で、ソニーは（恐らく）フルサイズを出すんでしょ？？

「フルサイズ私見」の時とは『状況が変わった』んです。
それを踏まえて、議論するようお願いします。

書込番号：6098891

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>その時にプレミアムを感じるカメラってどんなカメラ？

プリミアム。
例えば30万円もするカメラにAPS-Cなんか積まれても困るでしょう。
見栄えだけは良いけど、画質は従来通りっていうのはいただけません。
飾っておくだけの層以外には。

書込番号：6098892

[GTからDS4]

> 吾輩の場合は、いまから5D後継機にわくわくしています。

5D後継機ならどうかわからんけど（というか、懐が〜とか言ってなかったっけ？）、KISSで５Dと同じフルサイズだったら？
普通に写真を撮る人なら、サブ機が増えて嬉しいとなるところだけど、キミの場合、サンプル写真撮るだけだから１台で十分だよね。

書込番号：6098903

[真偽体]

ちょっと誤解を招きそうだから補足しておきます。

203さんも「いきなりAPS-Cが駆逐される」とは言ってないです。
NIKONがD200＆D80（1000万画素）を出した直後に、エントリー向け・価格重視としてD40を出し、また更にD40xを出しました。

性能の良い物が出来ても、必ずしもそれを採用しなくても良いんです。
（価格も性能の一部と位置づけた場合は別）

203さんが言ってるのは、廉価版の事では無くて、中上位機種の事ですよね？？
廉価版に関しては、「不満はあれど、値段を重視」しても矛盾は生じない筈です。

書込番号：6098918

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>懐が〜とか言ってなかったっけ？

敵が多いから、誰が言ったかも忘れてしまうんだね。
お気の毒。
そんなこと言っていないし。
別にお金に困っていないから、5D後継機は買いますよ。

APS-C機では毎度々々トリミングされている気がして写真を撮る気力は萎えていましたが、やはりフルサイズは普通に撮れるので楽しいです。

書込番号：6098948

[GTからDS4]

そもそも、カメラにプレミアム性を求めるのって、一部のマニアでは？

> 例えば30万円もするカメラにAPS-Cなんか積まれても困るでしょう。

そもそも、３０万もするカメラって、どのくらい残ると思う？
銀塩時代、フラッグシップでも売値はそんなにしなかったよね？
銀塩だから安かった？いやいや、その昔は、銀塩カメラも給料一ヶ月とかしてたし、その前なんて、ライカ１台家一軒という時代もあったらしいね。
つまり、こなれた技術になって、価格競争が進めば、ものは安くなる。薄型テレビもPCもみんな同じ。
つまり、将来的には、大方のデジ１は数万、ミドルエンドで１０万そこそこ、フラッグシップでも２０万くらいになる。
そのとき、数万とか１０万そこそこのデジカメでは、数百円レベルのコストがモノを言う事になる。さてフルサイズは、それらに使われる程度まで価格が下がるかって事だね。ポイントは？

書込番号：6098962

[203]

真偽体さん、こんばんは。

>203さんが言ってるのは、廉価版の事では無くて、中上位機種の事ですよね？？

そうですね。
最初に書いてある通りです。
>主流になるかどうかはわかりませんが、ハイアマチュアを中心に趣味で写真を撮る人にとって

書込番号：6098967

ソニー戦略について

[水戸の光圀]

わたしは、ソニーの今シーズンのデジタル一眼が、投入１機種ということが判明し落胆している。

つまり、シェアががた落ちしたα１００は値下げで初心者シェアの挽回にこれから１年以上動く。ということは、どんどんこの機種は値下がりする。

つまり、それは高値で購入したユーザー離れになるんだな。

投入される機種は、ハイアマチュア向け！　つまり、シェアは稼げない。　すなわち、いつまでたっても　５％前後のシェア。

純正レンズも１７前後から始まる２．８の明るいズームレンズなし。相変わらずのタム頼み。　

ソニーの課題は、

１　ズームレンズを造る技術の確立

２　入門機の充実

先ずは、シェアの確保に動きなさい。

　そうしないと、シグマはソニーマウントレンズに超音波モーターはつけてくれません。　タムと組んだのが痛かったような気がしますね。

書込番号：6098403

[ニックの国]

そういえば最近7D⇒30Dさんって全然お見かけしないんですけど、御隠居さま、ご存じありませんか？

書込番号：6098522

[そよ風の中の少女２]

バチスカーフ、ブラビアさんもどうしてるの？
居なくなったら居なくなったで寂しいかも・・・。

書込番号：6098719

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>バチスカーフ、ブラビア

CMOS & フルサイズ嫌いの彼には出てきて欲しいタイミングなのだが。

書込番号：6099354

[number(N)ine]

ひっそりと出てきてるかもしれませんよ。
下のモンスターっていうスレのスレ主さんの書き方、
パッと投げ入れるような感じが似ています。気のせいかな。

書込番号：6099368

[はるきちゃん]

PMAでのインタビューでは
「現在のα100が、ずっとそのままだとは皆さんもお考えで
はないでしょう。常識的な範囲で、エントリー製品も開発は
行なっています」とありますが?

書込番号：6100249

[やのすけ]

α100クラスの新製品は、これまでのインタビューから見ても
当然あるでしょう・・

ただしこのクラスは、競争が激しいため、今回発表の機種以上に
情報統制が引かれているのでないかと思うのです。
（Ｄ４０Ｘなども、突然出てきましたし…）

個人的には、α100に、ファームアップなどで高感度時の
ノイズリダクションの強弱切り替えのようなことができれば、
まだまだこのクラスでの、競争力はあると思います。

そして、この夏までに出る（と個人的には信じている）ハイアマ機
と、若干財布にやさしいレンズの発売を経て、運動会シーズンくらい
までには、「α100�U？」見たいなものが、出てくると予想します。

書込番号：6100446

[ぷーさんです。]

水戸の光圀さん

噛みつく人が多いんですが、書いていることはそんなに外れてい
ない時もありますので。

たぶん今年の夏までにはエントリー機は出るはずです。たぶん
ニコンD40Xの対抗でより安くになるでしょう。1000万画素の
CCDは去年の段階より相当安く供給できる状況になったと思い
ます。

そこでα１００のマイナーチェンジが年内にあると思っています。
以前に水戸さんが１年も経っていないのにとお怒りでしたが、
ニコンが怒濤の戦略なので、販売価格９万円前後を確保する
ためにある程度の付加価値・改良がなされると思います。

中級機は年内ですから秋から冬ですかね。新開発のセンサーです
が、これはニコンに供給されるのが半年遅れとなるのかな？

こんな感じで年内に３モデル、翌年にフラグシップという体制
になると思っています。

明るい標準DTズームは作らないですね。とりあえずは手一杯なの
かも知れません。やっぱりタムロンを使ってくださいということ
なのでしょう。

書込番号：6100596

[田舎のブライダルカメラマン]

こんにちは＾＾

落胆しなくていいと思いますよ＾＾
発表してしまえば在庫がはけませんので
どのメーカーもエントリー機は突然の発表です。

書込番号：6101456

[けーぞー＠自宅]

上位機種で得られたノウハウを下位機種へ，安価になったころを見計らって投入する．

下位機種で得られたノウハウを上位機種へ，安価になったころを見計らって投入する．

さて，皆さんはどっちがいいですか？
それはどのクラスの機種を購入するかで，善悪の基準は変わってきます．

タイミングを誤ると，，，画素数，連写数に負ける上位機種が存在するということになります．
あえて差別化を維持するために，連写数だけはあえて小さめにする，という製品の本来の性能を発揮してないものを世に送り出すことになるかも．
それでも，，，後日，新ファームと称してリミッターを外すと，ユーザーは涙を流して喜ぶんでしょうけど．．．

書込番号：6101615

[GTからDS4]

> 上位機種で得られたノウハウを下位機種へ，安価になったころを見計らって投入する．

ニコンがこの作戦を取っているように思います。
ただ、デジ１の技術の進化が早すぎて、上位機を下に落としただけでは、競争力がないということで、さらなる改善を図って（かわりに、いろいろ機能に制限はつけるが）一部の性能に逆転現象が生じてしまって、かなり苦しい状況にあるように思います。かといって、中級機の開発サイクルは早められないし。技術の進化速度をかなり見誤ったように個人的には思います。さらに、ソニーの素子開発速度も（こっちは、見誤ったというより、事情が変わったといったほうがいいかも）。

書込番号：6101670

[GTからDS4]

> そうしないと、シグマはソニーマウントレンズに超音波モーターはつけてくれません。

超音波モーターは、超望遠とか一部のケースを除いて、本質的に必要ありません。IF化や駆動系の剛性や慣性モーメントとかでいくらでも改善の余地があり、広角〜標準域では必要ありません。むしろ、従来のレンズと互換性がなくなるなら、要らない。
またAPO50-150とか超音波モーターだからいいわけじゃない。
シグマがαマウントをあまり出さないのは、シェアがどうのこうのというより、後から仕様変えられて、そのせいで発生するROM交換とか面倒な思いをさんざんしてきたからでしょう。羹に懲りて膾を吹く状態。この状態は、ソニーがミノルタ当時と同じような姿勢をとり続けるなら続くし、何らかの変化があれば、ころっと変わるかもしれませんね。というか、ころっと変わってしまうと、水戸くんがさらに悔しがって、こういうアラシ行為を激化させる恐れがあるので、それはそれで迷惑かも。

書込番号：6101711

[GTからDS4]

撮像素子をCMOS化して高感度ノイズを低減。それだけでも、結構、エントリー市場での競争力は高まりそうな気がします。あるかどうかは分かりませんが、ソニーなら十分可能でしょう。

書込番号：6101740

[ぷーさんです。]

けーぞー＠自宅さん

>上位機種で得られたノウハウを下位機種へ，安価になったころ
>を見計らって投入する．

上位機種で無いと搭載できない機能（価格の制約で）は、それ
にあたる機種が無いといつまで経っても実現しないです。
ニコンD200のシャッターユニットやミラーはD2H、D2Xとの
部品の共通化で安価に実現しています。

ペンタックスは経営難で正直に高級機を開発できる状況でなかっ
たとの発言があり、余裕が出来たようでフラグシップ機の開発
にも言及しています。

>下位機種で得られたノウハウを上位機種へ，安価になったころ
>を見計らって投入する．

これは日進月歩のデジタル一眼レフの今の状況では仕方が無い
と思っています。タイムラグが１年くらいならＯＫでしょう。
オリンパスだけは時計の針の動き方が違いますけど。

書込番号：6102681

[ぷーさんです。]

GTからDS4さん

シグマがＡマウント出さないのは１００％シェアの問題です。
貴方の説が正しいのならＡマウントのみ発売されないはずです。
Ａマウントが出ない、遅れるレンズは、いつもペンタックス用
もそうですね。

ROM交換が必要となったキヤノンのレンズは、自社マウントより
先に出してますよ。

書込番号：6102728

[GTからDS4]

アラシ相手の戯言にまでからんできて、目的のためには手段を選ばない御仁だな。

> シグマがＡマウント出さないのは１００％シェアの問題です。

そういう単純な問題ではありません。
新製品開発というのは、投資＆リスクとリターンから検討されます。投資が少なく、リスクも少なければ、リターンがそれほど期待されなくても、開発に値するという判断がなされます。逆に、リスクや手間がかかることが予測されれば、よほどリターンが大きいことが期待できなければ、開発に着手することはできません。
αマウントに関して言えば、シグマは情報が得られないため、開発には解析や動作確認に工数がかかる上に、リバースエンジニアリングの悲しさで将来にわたる１００％の保証が得られず、かなりのリスクを負う事になります。それに比べて、どれだけ儲かるかを考えれば二の足を踏むのは当然です。単にシェアが低いという側面だけで判断しているわけではないでしょう。
αのシェアが低くてレンズの販売には向かないという側面では、シグマと同じ事情であるはずのタムロンではαマウントに対する対応がいいのは、タムロンとソニーの関係があるからでしょう。情報得られるだろうし、動作確認も容易。レンズメーカーから見て、シェアだけでは決まらない事情が、ここにあります。
いずれにしても、１００％シェアの問題で他の要素は影響していないなんていう単純な理解で見ているとしたら、あまりに幼稚だと思います（というか、私を侮りたい一心で極論を吐いているだけで、本心ではきちんと理解しておいでだと善意の解釈をしておきましょう。ここでは。）

書込番号：6103574

[ぷーさんです。]

GTからDS4さん

>アラシ相手の戯言にまでからんできて、目的のためには手段を
>選ばない御仁だな。

お花見スレッドの件では、まだ謝罪は無いですけど、株価の動き
に詳しいGTからDS4さん（笑）

>αマウントに関して言えば、シグマは情報が得られないため、

ですから無知からレスしてはダメですよ。キヤノンのEFマウント
についても同様です。（ニコンについては私は知らないです）
それが原因ならキヤノンも同様に販売が遅れるはずです。
ですがキヤノン対応が一番早いのはシェアナンバー１だからです。

>αのシェアが低くてレンズの販売には向かないという側面では、
>シグマと同じ事情であるはずのタムロンではαマウントに対する
>対応がいいのは、タムロンとソニーの関係があるからでしょ
>う。情報得られるだろうし、動作確認も容易。レンズメーカー
>から見て、シェアだけでは決まらない事情が、ここにあります。

タムロンの大株主にソニーがいますから、当然なのですが、それ
でもニコンとキヤノンマウントしか作っていないレンズもありま
す。これについてはシェア以外に説明はつかないです。
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Diもα対応はかなり遅れましたね。

会社独自の対応ではシグマはフォーサーズ用を作っています。
それと自社ブランドも勿論作っているのですが、キヤノン用が
自社ブランドより早く出したりする会社ですから（笑）

書込番号：6103737

[GTからDS4]

[6103737] ぷーさんです。さん 2007年3月11日 21:42

> GTからDS4さん
>
>>アラシ相手の戯言にまでからんできて、目的のためには手段を
>>選ばない御仁だな。
>
>お花見スレッドの件では、まだ謝罪は無いですけど

そういうくだらない目的で、アラシに加担してみたり、他の人を巻き込んでみたり、他の板まで粘着してへっついて来たりしたわけね。呆れた。

書込番号：6103821

[ぷーさんです。]

あれあれ、論理で反論できないとダダをこねるのですね。
間違いはキチンと訂正したほうがイイですよ。

書込番号：6103844

[真偽体]

シグマ、タムロン、トキナーと、AFな互換レンズを作ってるメーカーは3社ある。

この内、タムロンはきちんと情報量を払って各種マウントの仕様を教えて貰っている為、α-7や各種EOS（EOS系は、複数回そういう問題があったと思います　ユーザじゃ無いんで良く覚えて無いですが）に対してROM交換を迫られました。

ROM交換の回数は、AマウントよりEFマウントの方が多いです。
また、各メーカーの出荷量から鑑みても、EFマウント用の方が、ROM交換費用が嵩んだことは想像に難くありません。



と言うわけで、仕様変更に伴う各種交換の費用を懸念するなら、AマウントよりむしろEFマウントの方が危険だと思われます。



但し、シグマがC/Nを先に出してA/Pマウントを後回しにする理由は、別の物が有ると思います。

4/3とSAマウントを含るとシグマは6種類のマウントを作っています。
このうち、AとPだけにHSMが有りません。
（CANONは当初からレンズ内モーター　NIKONもある時期からレンズ内モーターが普通　ミノのSSM対応は殆ど限定的だし、ペンタに至ってはフィルム時代は超音波駆動なし）


これが何を意味するかというと、HSMの有り無しは、マウント毎の違いに比べてハードウェアの変更が大きいという事です。
具体的に言うと、入荷する部品の点数とかの融通が利かない物と思われます。
只でさえシェアの問題から製造が後回しに成るのに加え、在庫管理などの面でも扱いが違うのですから、レンズメーカーとしては「確実に売れる保証が無ければ作りたくない」というのが本音でしょう。

＃現にトキナーは、ある時期を境にAマウントレンズを作ってません
（けど、ペンタックス用は有る意味作ってるよな・・・・）

書込番号：6103959

[ぷーさんです。]

まあ、シグマだタムロンと頼っているのでは無く、純正で
レンズラインナップを急いで構築することが急務でしょう。
（ただレンズ工場は自前では持たないでしょうけど）

それが高くなろうが、安くなろうが純正品としての安心感です。

書込番号：6106509

超音波モーター内蔵レンズがでなくても・・・・

[水戸の光圀]

α１　待った甲斐があったな。
koreで、キヤノンとソニーの両刀遣いが完成する。

単焦点５人衆を使うときは、ソニー。これでびしばし、女の子を撮ろう！
35mm F1.4 G
85mm F1.4 ZA
85mm F1.4 Ｇリミティド
135mm F1.8 ZA
135mm F2.8 [T4.5] STF

しかし、風景はともかく動体撮影では、超音波モーター内蔵レンズ軍団のキヤノンを使うことになる。

これでキヤノンとソニーで被写体を選ばない将軍家もびっくりの撮影ができるぞい。

書込番号：6097670

[サモトラ家の三毛]

出た！「リミティド 」！！

70-200/2.8 SSM
300/2.8 SSM

お忘れでしょうか？

書込番号：6097701

[真偽体]

スルっとKANSAI、するっとICOCA♪

目的不明なスレにはレスを付けないようお願いしますm(_ _)m

＃まぁ、某巨大レスsageの場合はやむを得ないけど・・・

書込番号：6097747

[サモトラ家の三毛]

真偽体さん

「リミティド 」に、つい反応してしまいました…m(_ _)m

と、やむを得ない理由で…

書込番号：6097852

[水戸の光圀]

samoちゃん、普段使えるＳＳＭがないという意味です。
ミノルタＳＳＭとキヤノンＵＳＭは９０年代に決着がついています！

書込番号：6097889

[差益泰男]

ソニー、やりましたね！　待っていた甲斐がありました。フルサイズを期待してますよ！

ところで月〜金でＴＢＳ、既に鬼籍に入られた西村晃さん主演のテレビドラマ「水戸黄門」を放映中。

水戸黄門を演じられた月形龍之介さん、東野英治郎さん、西村晃さん、皆さん亡くなられましたね。石坂浩二さんもガンになられて水戸黄門を降りられましたね。

書込番号：6097908

[おっさんディーゼル]

>α１

機種名は、発表された「モックアップ」には「α」としか書いていないんですけど・・・。

書込番号：6097941

[GTからDS4]

まさかソニーがここまでやってくれるとは夢にも思わず、さっさとαレンズ売り払った水戸くん、しつこいね。
反応するまでに１日あったけど、丸１日泣いていたのか？
おまえ、みじめだな。

書込番号：6097948

[GTからDS4]

>>α１
>
> 機種名は、発表された「モックアップ」には「α」としか書いていないんですけど・・・。

キャノンの社内ではそう呼んでいるのでしょう。

書込番号：6097963

[number(N)ine]

>風景はともかく動体撮影では、超音波モーター内蔵レンズ軍団のキヤノンを使うことになる。

そりゃあ、キヤノンとSONYの両方持ってるなら、
動体はキヤノン使った方がいいに決まってます。
ご老公のことだから、ボディは1DMK3なんでしょ？
秒間10コマ（ネ申）に鬼の高感度耐性を備えた世界最高レベルの機種。

思うにαは、スポーツ現場レベルのプロが使う機種までは狙ってないでしょう。
また、無理して観音様と競り合って大敗を喫しても困ります。
ニコンでも勝てないのだから、動体はキヤノン万歳でよろしいのでは。
αのユーザーも、そっち方向を望んでる人はほとんどいないと思います。

でも、欲を出さなければαでもスポーツ撮れますよ。一応。

書込番号：6098053

[水戸の光圀]

キヤノンだぞ！　ＧＴちゃん、しっかりしようね、年中書き込みご苦労様だけど。
わたしは、仕事で忙しい。

ＧＴちゃん、君のは８０−２００
わしのは、７０−２００ＳＳＭじゃったな。
(^_^)v　それにしても、ソニー（ミノルタ）は単焦点とズームレンズの性能に差がありますね。動体撮影に弱く、ノイズに弱い、ソニーだが、ＩＳＯ１００で、わしの５人衆で、女の子を撮るといい絵ができるだろうな、楽しみだｗ。

書込番号：6098103

[kohaku_3]

ご老公、以前28-70/2.8Gをずいぶん褒め称えて、常用レンズって言っていましたよね？

書込番号：6098219

[GTからDS4]

> わしのは、７０−２００ＳＳＭじゃったな。

自分の持ち物を「じゃったな」とは？
持ってない事、ばればれなんだけど？
本当に持っていたら、私のプロフィールの写真とボケ味を比較してみな。このサイズでも、描写の方向性の違いがわかるから。
ちゅうか、キミには理解できないかもしれないな。αレンズ売り払ったらしいから。おっと、それも嘘だったか？

書込番号：6098264

[GTからDS4]

それにしても、キャノネット必死だな。
いかに新α（キャノン内の呼称α１）がキャノンにとって脅威であるかが、手に取るようにわかって、参考になりました。
けど、ぽちっとはしないよ。押さない事にしてるもので。

書込番号：6098283

[水戸の光圀]

君とは住む世界が段違い平行棒！

ソニーの穴はキヤノンで埋めるデジタル一眼の世界！

ＧＴは視野角の狭さ世界一！

ソニーの単焦点は、すばらしいですが、広角・望遠ズームでは、３周回遅れです。来年は、ソニーはレンズ技術を磨くことですね。

書込番号：6098360

[number(N)ine]

GTさん、そんなに過剰に反応せんで下さい。荒れますんで。

書込番号：6098404

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>それにしても、キャノネット必死だな。

発想が幼稚ですね。
子供のごっこ遊びみたい（笑）
むしろライバルが現れてくれないと、キヤノンのフルサイズ機が余裕こいていますから、キヤノンユーザー側から見ても、フルサイズ市場が活性化するよう、ソニーのフルサイズが待ち遠しいと思っています。


>いかに新α（キャノン内の呼称α１）がキャノンにとって脅威であるかが

脅威というよりも、αなりの魅力を持って出してくるでしょうから、それが楽しみです。
呼称は「α9Digital」でしょうか？
ライバルが居ないと面白くないですよ。

ソニーがフルサイズを出せば、自動的にニコンも出し…
誰かさんの予想とは違う方向に進んでいるような。

書込番号：6098406

[かかし。]

number(N)ineさん
＞GTさん、そんなに過剰に反応せんで下さい。荒れますんで。

無駄だと思います。
自分も過去難度か忠言しましたが、まったく聞く耳持たないというか、
完全に黙殺で、今日まで相変わらず荒らしに餌を与え続けているのですから。

水戸の某とセットでスルーするしかないです。

書込番号：6098616

[ASUKAパパ]

私もムダだと。現にあれをあげちゃってるし。

価格comのクチコミのAPI公開してくれないかな。
専用ブラウザつくっちゃうのに。

書込番号：6098642

[グルーオン]

折角α-9の代替と成り得るフラッグシップが出ても、超音波モーター内蔵レンズが
揃えられないのがαの辛いところ。
ソニーの人はツアイスが嫌がるって言ってたからこれからも望み薄。。
EOS-1D Mark3買って、メインはキャノンに移行するけど、24-70/F2.8が
超音波モーターなら、例のフラッグシップも買ところだが。

書込番号：6098976

[写画楽]

ツァイスのＡＦが効くフルサイズって出るといいな。^^
（問題は予算不足）

書込番号：6099136

高速連写は可能性は？

[ぷーさんです。]

モックアップのボディとレンズを見ているとそれ程連写性能に
こだわっていない感じがします。

ＡＳ時のセンサー移動が秒５コマ以上でも追随できるのでしょ
うか？他の板でもこの疑問を出しましたが、当然不明です。
ここはソニーの人も見ているでしょうから、差し障りのない
情報があれば有難いです。

書込番号：6097488

[ソニータムロンコニカミノルタ]

そう簡単に「私はソニーの者ですが」なんて出てくるはずないので…

普通のエンジニアが普通に考えれば、の話ですけど。
ASはシャッターを切っている間だけ動作すればその役割は果たしますから、通常はASを必要とする1/10秒あたりから、1/数10秒あたりの間だけ動作すれば良いはずです。
秒間5コマなら、1コマあたりのシャッター速度は最長1/5秒なわけで、ASにとっては何の苦労もないことは想像されます。

書込番号：6097644

[トライポッド]

どこのメーカーの、どの方式のレンズ内補正でもボディ内補正でも、手ブレセンサーと、その信号に追従するサーボの系の応答速度が速ければ、それだけ補正レンズやＣＣＤのシフトが遅れないで、補正効果が高いのですが、これは連写の速さとは無関係と思います。

書込番号：6097764

[ぷーさんです。]

ありがとうございます。センサー移動制御関係で高速連写が
実現できないことはないのですね。
コンデジも含めて、高速連写に対応したセンサー移動方式の
手ブレ補正が無いので不思議に思っていました。

書込番号：6097824

[真偽体]

厳密に言うと、1ショット毎にセンサーの位置を中央に戻したりする処理が入るかと思いますが、そこはミラーのリターン/シャッターの再チャージ等のタイムラグと混ぜ込んでしまえば良い話ですね。


一方、コンデジの様な「レンズシャッター式／ライブビュー前提カメラ」に於いては、シャッター/ミラーの復帰動作が無いので、撮像素子のオフセット時間が影響・・・・・・いや、やっぱり微々たる時間だな。



現実的には、映像エンジンの処理速度を圧迫する可能性ぐらいしか無いと思います。

書込番号：6098004

[水戸の光圀]

ＧＴちゃんも、たまには的を得たこと書くね。
＞
キャノン独走、ニコン迷走、ソニー助走ってあたりじゃないですか？まあ、キャノン爆走、ニコン瞑想、ソニー珍走の可能性もあるかも。
＞
激しく同意します。(^_^)v

書込番号：6099091

[GTからDS4]

> 的を得たこと

的は射るもの、得るのは当だ。
そんなことも知らんのかな？

書込番号：6099384

[けーぞー＠自宅]

連写している最中はミラーはアップしたままなのですか？
それともパッコンパッコンしている最中なのでしょうか？
多分後者でしょうから、連写速度にはこれが一番影響与えているような。。。

書込番号：6105915

モックアップ８本を予想しよう！

[ぷーさんです。]

さてPMA07で発表された８本ですが

大口径標準ズームレンズ 　ツァイス24-70mm F2.8
大口径広角ズームレンズ
望遠ズームレンズ 　　DT 18-250mm F3.5-6.3
超望遠ズームレンズ 　70-300mm F4.5-5.6
広角単焦点レンズ 　　
大口径広角単焦点レンズ
望遠単焦点レンズ
超望遠単焦点レンズ

ですかね？空いている所をみんなで予想しましょう！大口径
広角単焦点レンズはツァイスで24mmF1.4なんてどうでしょう？　

書込番号：6097466

[タツマキパパ]

室内の子供撮り用に、誰でも買えるお手ごろ価格の28mm/F2と35mm/F2が必要ですよ〜。

ツァイスとかは正直どーでもイイです。(^_^

書込番号：6097693

[過焦点＠]

タツマキパパさんに一票。　プチッ

ツァイスも魅力的ではありますが価格も高く趣味性が強い。
比較的手頃に買えて、コストパフォーマンスが高いＦ２クラスの単焦点の復活を望みます。

今回のレンズ群の中では「広角単焦点」というのがそれかな？
２８／２だろうか・・・。

書込番号：6097767

[過焦点＠]

前言訂正・・・。

２８ｍｍはＦ２.８が出ていましたね。
現行ラインナップから見ると、２４／２.８ってところでしょうか。

書込番号：6097798

[ぷーさんです。]

タツマキパパさん　過焦点＠さん

いえ、私もコンパクトでリーズナブルなレンズも欲しいのですが
モックアップで示されているレンズが大きいんですよ。

他のスレッドでも話題にしましたが、単焦点は結構値の張るレンズ
のような気がします。

書込番号：6097831

[NARUSICAA]

問：�@〜�Dの空白を埋めよ

大口径標準ズームレンズ 　ツァイス24-70mm F2.8
大口径広角ズームレンズ 　　「�@　　　　　　　　」
望遠ズームレンズ 　　DT 18-250mm F3.5-6.3
超望遠ズームレンズ 　70-300mm F4.5-5.6
広角単焦点レンズ 　　「�A　　　　　　　　」
大口径広角単焦点レンズ 　　「�B　　　　　　　　」
望遠単焦点レンズ 　　　「�C　　　　　　　　」
超望遠単焦点レンズ　　　「�D　　　　　　　　」


�@17-35mmF3.5G
�A24mmF2
�B10mmF3.5魚眼
�C200mmF2.8Gマクロ
�D600mmF4G
で、年内発売は出てる３つと�@と�C

SONYさん採点お願いしますｗ

妄想なんで、全部３５ｍｍフルサイズ対応です。
�Aが一番の難問ですね！
しっかし、どれも高そうだなぁ⇒自分の答え

書込番号：6097919

[αyamaneko]

買いやすい単焦点50mmf1.7or1.8。

書込番号：6098252

[kohaku_3]

大口径広角ズームレンズ 　17-50/2.8（すなわちA16）
広角単焦点レンズ 　　　　14/2.8（すなわち69E）　　　
大口径広角単焦点レンズ 　AF 28mm F2
望遠単焦点レンズ 　　　　High Speed AF APO TELE 200mm F2.8 G
超望遠単焦点レンズ　　　 High Speed AF APO TELE 600mmF4 G

なんていう、タムロン現行レンズと過去のミノルタの焼き直ししか出なかったりして。
（ToT)

書込番号：6098298

[GTからDS4]

> なんていう、タムロン現行レンズと過去のミノルタの焼き直ししか出なかったりして。
> （ToT)

絶版レンズでも復活してくれると嬉しいですね。
この中で持っているのは、High Speed AF APO TELE 200mm F2.8 G
くらいだけど、これはいいです。
テレコンつけて400mm（というか600mm?相当）にして使ってますが、ボケもわるくないし、テレコンなしだとさらに良。以前、コスモスの写真をプロフィールに使ってましたが、あれです。
この手のレンズは、もともとしっかりした設計だから、焼き直しただけでも、現在に十分通用するレンズだと思います。

書込番号：6098325

[ぷーさんです。]

kohaku_3さん

大口径広角ズームレンズ 　17-50/2.8（すなわちA16）

これはモックアップの姿を見るとそれは無いようです。大きいん
ですよ。

NARUSICAAさん

�B10mmF3.5魚眼　これもAPS-C用としてはレンズが大きすぎ
のような気がします。

いずれにしてもモックアップは新設計で、焼き直しではなさそうです。

書込番号：6101703

[kohaku_3]

>モックアップは新設計で、焼き直しではなさそうです。

それは非常に楽しみです。
ここまで待ったのだから、とことん待ちますよ。
(^。^)
それまではペンタで遊んでいます。
（結局は2本立てになりそうですが）

書込番号：6102643

[真偽体]

＞超望遠ズームレンズ 　70-300mm F4.5-5.6

・・・・・・・・超望遠？？

書込番号：6108635

[ぷーさんです。]

真偽体さん

望遠ズームレンズ 　　DT 18-250mm F3.5-6.3
超望遠ズームレンズ 　70-300mm F4.5-5.6

これもどっちかなと思ったのですが、300mmが1.5倍だと450mm
ですから超望遠かな？ということで。
DT 18-250mm F3.5-6.3は高倍率ズームとしてもらえるとスッキリ
するんですけど。

書込番号：6109387

[サモトラ家の三毛]

望遠単焦点レンズ 　 300mm/F4 SSM

モックで見る限りでは、デザインはツァイス風に統一させるようですね。

書込番号：6109899

[真偽体]

70-300って、Wズームレンズに付いてる奴だよなぁ・・・・・・あ、もしかしてAPS-C専用で出すの？？（ぉ

書込番号：6112261

[kohaku_3]

Ｗズームは75-300ですね。
70-300mm F4.5-5.6ってのは私はF4-5.6の間違いで
結構評判の良いこれだと思います。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a17/index.html

書込番号：6112361

[ぷーさんです。]

サモトラ家の三毛さん

>モックで見る限りでは、デザインはツァイス風に統一させるようですね。

どうやら、そのようです。それとどれも大きそうです。ペンタッ
クスの姫レンズ群ような物を出す方が売れそうなんですけどね。

書込番号：6113626

[頑張れ！一眼レフ]

大口径標準ズームレンズ 　ツァイス24-70mm F2.8 確定
大口径広角ズームレンズ 　17-35mm F2.8 G
望遠ズームレンズ 　　 　　　DT 18-250mm F3.5-6.3 確定
超望遠ズームレンズ 　 　　 70-300mm F4.5-5.6　　確定
広角単焦点レンズ 　　 　　　35mmF2
大口径広角単焦点レンズ 　　200mm F2.8 G SSM
望遠単焦点レンズ 　　　　　300mm F4 G SSM
超望遠単焦点レンズ 　　　　　600mm F4 G SSM

70-300mm F4.5-5.6は、75-300mm F4.5-5.6の改良版だと思います。
タムロンOEMは、DT（Digital Technology）レンズだけじゃないかな。
以前は、17-35mm F2.8-4 や 28-75mm F2.8などありましたけどね。

書込番号：6114174

[かかし。]

＞大口径広角単焦点レンズ 　　200mm F2.8 G SSM

現在の（と言ってもディスコンになって久しいですが）
200/2.8GはSSMじゃなくても十分な駆動力があるので、
SSM載せて高くでかくなるよりも、SSMは載せずに
できるだけコンパクトに作ってくれたほうがいいなと
思います、個人的には。

ただ・・・・基本的に200mmは広角じゃないですね（＾＾；

書込番号：6116441

[GTからDS4]

> 200/2.8GはSSMじゃなくても十分な駆動力があるので、
> SSM載せて高くでかくなるよりも、SSMは載せずに
> できるだけコンパクトに作ってくれたほうがいいなと
> 思います、個人的には。

旧版は、とにかく焦点距離のわりにコンパクトで軽かったので、このメリットは残して欲しいですね。
というか折角なら、多少重くなってもいいなら、もう少し開放ｆ値を下げて（さらなる大口径化）、また違う方向に振ったレンズもあるといいかも。
αレンズのメリットは、古いレンズが現役で十分使えるのと（特に、以前は安かったので結構いいレンズ買ってるユーザーも多いし）、これからツアイスとかαでしか味わえないレンズが出てくることですから、あえて重複させる必要もないように思います。

書込番号：6116497

[頑張れ！一眼レフ]

>大口径広角単焦点レンズ 　　200mm F2.8 G SSM

私、ボケてましたね。
すみません。

書込番号：6118530

αの歴史において最高峰となるカメラを作る

[ぷーさんです。]

デジカメWatchは今日休刊日ですが、特別に記事がでています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/10/5788.html

記者との会話で

──両機種ともに新開発のセンサーを搭載しているそうですが、ハイアマチュア向けには従来と同じサイズの新開発センサー、“大きい方”には35m判サイズのセンサーが採用されると見受けられます。35mm判対応のレンズを積極的に発売していることも、そうした観測を助長していると思います。実際のところはどうなんでしょう?

　「いや、それも一応、内緒ということになっていますから。私は何も申し上げられません」。

──ではAPS-Cサイズであるとは話していますか?

　「いえ、従来と同じサイズとも申し上げていません」。

とあるのでフラグシップは35mmフルサイズセンサーと考えて良い
と思います。


ハイアマチュア機種は

──両機種はどのあたりの価格帯に投入することになりますか?

　「現在、α100がレンズキットで11万円程度。ボディ単体で9万円程度だと思います。ハイアマチュア向けの機種は、そのα100ユーザーがステップアップする機種として相応しいものになるでしょう。α-7 DIGITALの後継機というわけではありませんが、位置づけは近くなると思います」。

ということなので、やはり１５万円前後の価格帯でしょう。

またエントリー機に対しての言及もあって、なかなか楽しめますよ。

書込番号：6096654

[GTからDS4]

なんでもいいから、はよ出して。

書込番号：6096667

[ニコカメ]

うわさの　1.1倍センサーかも知れませんね。
それならそれでも　良いと思いますね。

書込番号：6096700

[GTからDS4]

年内って事ですが、桜の季節には間に合わないとして、紅葉には間に合わせてほしいですね。
センサーサイズも興味津々ですが、発売時期のほうが気になります。

書込番号：6096772

[NARUSICAA]

皆様こんばんは　まだαー７Dを使ってるモノです。

かなり妄想が膨らむインタビューでしたね。中級機にもフルサイズ手ぶれ補正を積んできたら、もう５D後継機が出てもどんと来いですね！？個人的には風景を撮りたいので“大きな”素子を期待します。（コンデジはシグマDP-1の発売を待つ!!）ライブビューもあったら最高♪

トップエンド機は「αシリーズ（ミノルタから含めて）の最高峰となるものを目指している」そうなので、α７の最速AFもα９の１００％ビューファインダーも、α１００の手ぶれ、アンチダスト、Dレンジオプティマイザーも　ぜ〜んぶ搭載されると考えてよろしいのでしょうか？！？！？最大の妄想ですが、言葉通りに考えたらそうかな、と。

どちらが年内に出るか答えられないのは、なぜなんでしょう？
おそらく後発のも１年後くらいに（来年のPMAで発表＆発売）くらいになるんでしょうね。「何年も待たせません」と言ってますし。とすると〜モックアップを見る限りやはり中級機が先でしょうか。あの▲頭は私は好きですけど、α９のように内蔵フラッシュをつけて欲しいですね。ワイヤレスフラッシュはどうするんだろう？AF補助光でいけるんですかね？

以上妄想でした。

書込番号：6096785

[zq9_xxx7w]

>フラグシップは35mmフルサイズセンサーと考えて良いと思います。

＼(^o^)／万歳！＼(^o^)／万歳！＼(^o^)／万歳！

書込番号：6096797

[高山巌]

おはようございます。

センサーに関しては、そういえば2回噂がありましたよね。
APS-H と、1.1倍と。

ハイアマチュア用がAPS-CじゃなくまさかAPS-Hで？
フラッグシップはフルサイズで？　なんでしょうかね。

個人的には、ハイアマがAPS-C（CMOSで）、
フラグが例の1.1倍のじゃないかと
勝手に予想。手ぶれ補正がつくようなので。

α100からのステップアップの為のハイアマ用が、もし
APS-Cじゃなければ、DT16-80/3.5-4.5は本当に売れなくなりそう。

フラグの価格は来年で30万ぐらいを予想。
キヤノンの5Dの後継機種は慌てる必要は無く
それを睨んで来年ソニーより後出しかな？　　ニコン、ペンタは？

もうココまで来たら早く内容が知りたいな、それとも1年も妄想で？（笑）
でもソニーはいつもの様にダンマリでしょうねぇ。

ともかく早速来年を狙ってお小遣いの預貯金組みが増えそう＾＾

書込番号：6096804

[GTからDS4]

> α100からのステップアップの為のハイアマ用が、もし
> APS-Cじゃなければ、DT16-80/3.5-4.5は本当に売れなくなりそう。

既にキャンセルしたって言っている人もいるみたいだし。
まあ、そうなったらα７D専用レンズとして使おうかな。
αクリニックでグッドマッチなことは確認しているので、サブとして使い倒せる。相場も下がるかもね。

書込番号：6096849

[zq9_xxx7w]

>APS-Cじゃなければ、DT16-80/3.5-4.5は本当に売れなくなりそう。

フルサイズ優先を取りましたので、このレンズ、とっくの昔にキャンセルしました！(*^。^*)ゞ

書込番号：6096856

[⇒]

＞ニコン、ペンタは？

少なくともペンタからフルサイズはしばらく無いと思っています。
ペンタからはAPS-C専用のDAレンズばかりリリースしてますし…フルサイズやAPS-Hが発売になっても使えるレンズがほとんど無いので…

書込番号：6096876

[ぷーさんです。]

マスコミの取材と評論家のアドバルーンが35mmフルサイズを
ほのめかしているのは、既に情報が入っているものと断定して
良いと思います。それに対して、この後にソニーから抗議が
来なければ確定としていいんじゃないですか（笑）

×1.1のセンサーは無いと思います。ソニーのαレンズの仕様には
対応撮像画面サイズ 35mmフルサイズとしっかりと書いてある
（これはソニーのみです）ので、新たにセンサーサイズ名を出して
くる可能性は低いと考えています。同じ理由でAPS-Hも無いかな？
でも、こちらの方が可能性はゼロでは無いかもしれません。

また、ニコンとの絡みで×1.1は、受け入れられないでしょう。
もし、そのセンサーが乗ったニコン機が出たとしても、最初から
キヤノンにアドバンテージを与えることになるので絶対に避けた
いです。もし×1.1があるとすれば、フルサイズセンサーに対して
圧倒的に安く出来る技術がある場合にのみと考えます。

書込番号：6096879

[zq9_xxx7w]

>35mmフルサイズをほのめかしているのは、既に情報が入っているものと断定して良いと思います。




＼(^o^)／万歳！＼(^o^)／万歳！＼(^o^)／万歳！

書込番号：6096894

[NARUSICAA]

http://capacamera.net/pma/
動画でも勝本氏がインタビュー受けてますよ！

書込番号：6096897

[高山巌]

フルサイズなら、それを睨んだレンズ購入を今から始めないと・・・

かなり安い割にはそれなりの　24-85/3.5-4.5なんかが、
普通に24ミリで使えるのは嬉しいですね。

書込番号：6096967

[GTからDS4]

APS-Hで手振れ補正あり、手ぶれ補正を切ればDTレンズも使用可能ってのもいいかも。

書込番号：6096983

[GTからDS4]

> かなり安い割にはそれなりの　24-85/3.5-4.5なんかが、

作りはちゃっちいけど、写りは「それなり」なんてもんじゃないっすよ。このレンズ。

書込番号：6097002

[GTからDS4]

> それに対して、この後にソニーから抗議が来なければ確定としていいんじゃないですか（笑）

ソニーとしては、話題になってユーザーが期待を抱いた方がいいので、仮に間違った情報だとしても、抗議はしないでしょう。
自分から風説を流布しちゃまずいが、ソニーとしては「ないしょ」と言っているわけだから、合っててもお墨付きも与えないかわりに、違ってても抗議もしないでしょう。

書込番号：6097105

[ソニータムロンコニカミノルタ]

よかったね。
「フルサイズ」

書込番号：6097224

[さだじろう]

ハイエンド機がフルサイズである可能性は少なからずあるとは思いますが、やはりまだ断定するのは早計でしょうね。
たぶんマスコミもペンタプリズムのでかさや、レンズのラインナップから推測してるだけでしょう。

それどころか、ソニー内部でもまだ確定していない可能性もあると思いますね。たぶんハイエンドのほうが来年発売でしょうからまだ1年かそれ以上あります。
「フルサイズもにらんだ開発」はしているでしょうけど、コストや他社の動向によって最終判断をしようとしている可能性が一番強いのではないかと思いますが。

書込番号：6097300

[ソニータムロンコニカミノルタ]

一番難しいのは、素子の歩留まりがラインに流してからでないと分からないことです。
それでコストも発売時期も大幅に左右されてしまいますから。

書込番号：6097312

[GTからDS4]

昔は半導体は農業に喩えられるほど「作ってみなけりゃわからない」って時代もありましたが、いまどき、よほど新しい何かでもしない限り、既にプロセス的に確立していて、ウエハ内で均一な特性が実現できているなら、大雑把な歩留まりは見積もれます。
面積が倍になるとして、今の歩留まりをαとすれば、その隣の同一面積がOKである確率もα。つまりαの自乗となります。APS-Cの歩留まりが５０％であるなら、その倍の面積だとおよそ２５％となります。これが、１０％だったら１％になってしまうため、もともとの歩留まりが悪いと、サイズを大きくすると致命的な事になってしまいます（材料倍で歩留まり1/10だと20倍も高くなる）。
問題になるのは、プロセス的に不安定で、ウエハの特定部位でしか性能が出ないとか、フォトリソで一発露光できないとかで境界部分の品質が安定しないとかいった場合だけでしょう。というか、それができていなければ、そのサイズにははじめから手を出さないと思いますね。
フルサイズが出来ると思っているのなら、歩留まりの見積もりもすでに出来ているでしょう。まあ、先のことですから不確定部分もあるでしょうが、やってみるまでわからんなんていい加減な状況で開発進めているとはとても思えませんね。
まあ、ソニーが何を計画しているかは、あけてみなけりゃわからないけどね。

書込番号：6097901