α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

画質レビュー（α100）

[ytun]

IT-PLUSによる北海道での画質レビューです。
初夏の北海道。。羨ましい。関東暑いです。

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000007072006

書込番号：5245005

[ちょっぴり]

今までのαデジと比べると、、

なにか、立体感に欠けるような。。

カメラの性能はこのクラスではブッチギリだと思いますが。

書込番号：5245137

[αyamaneko]

1ページ目一番右下の赤い花の上の方と、2ページ目一番右下の山の稜線のところの、
輪郭部に出ている縁取ったような赤っぽい色が気になります。

あとは今までのαの絵に比べると、若干違和感を感じるのは私だけでしょうか。

書込番号：5245189

[田舎のブライダルカメラマン]

情報ありがとうございます。m(_:_)m

立体感のなさとハイライトの諧調の狭さ・・・
なんとなくBionzがわかってきた気がします。＾＾

でも解像度はいいですね！
このクラス（エントリークラス）では間違いなくトップでしょう＾＾

書込番号：5245303

[A2->α-7]

キットレンズでもピントの芯を食ったものはここまで写る！と言うサンプルがいくつかありました。今迄で一番写真らしいサンプルですよね。

> ちょっぴりさん
> なにか、立体感に欠けるような。。
> 田舎のブライダルカメラマンさん
> 立体感のなさ

スタンダードと風景モードの比較サンプルを見ると、どうやらスタンダードではコントラストが低めのようです。風景モードとの比較では、なのか、α-7D/αSDとの比較でも、なのかは実機で撮り比べるまでは分からないですが。


> αyamanekoさん

偽色っぽい部分、気になりだすと止まらないですよね。α-7Dでも出るときは出るので、これまで見たサンプルの範囲ならいいけれど、と私は思っています。手持ちのレンズとの組み合わせでどうなるか、使い込んでいかなければわからないんですけど。（良い結果だといいなぁ...）


> 田舎のブライダルカメラマンさん
> ハイライトの諧調の狭さ・・・

α100、ファイルサイズ小さいです。JPEG圧縮で失われている情報が影響している可能性はありそうです。RAW派の私は心配していませんが、JPEG派の方はFINEとSTANDARDしか圧縮率設定がないのが気になるかもしれませんね。ただ、個人的にはこのJPEGでも許容範囲（いい感じのサンプルもあるので）かな、と現時点では思っています。

書込番号：5245527

[FR_fanatic]

待ちに待った夕景のサンプルがありました。
一見美しいですがわざとらしい感じもありますね。

北海道の夕日は時に美しいですからこれだけで判断するのは
危険でしょうか。

書込番号：5245672

[サモトラ家の三毛]

Dレンジオプティマイザー・アドバンスモードは、一般的なパパ・ママユーザーにとってかなり大きな武器になりそうですね。

>2ページ目一番右下の山の稜線のところの、
>輪郭部に出ている縁取ったような赤っぽい色が気になります。

これは大気による屈折が原因だと思います。
最初から存在している色ですから、どんな機材を使っても現れるはずです。

書込番号：5245675

[えるし]

ISO800以上のサンプルが無いですね。
手ぶれ補正のお陰で感度を上げる必要がなかった
のかもしれませんが、画質レビューと冠するなら
すべてのISO感度をまんべんなく試して欲しかったと
思うのは自分だけでしょうか。

それと自分も立体感はなんとなく（？）無いように感じます。

書込番号：5245753

[ソニータムロンコニカミノルタ]

パープルフリンジ、大気の屈折をカメラのせいにし、コントラスト・彩度が低めだと立体感がないと言い、今度は高くすると色飽和・白飛びが出ると言う。
まあ、言うは勝手ですから好きなだけ言っておいたら？？（爆）

書込番号：5245899

[number(N)ine]

正直、僕も、7Dや甘Dに比べると立体感が落ちているように思いました。
以前、http://dc.watch.impress.co.jp/ でα100と甘Dで同じ被写体を撮った画像(鳩の石像)があり、
それを見比べてみて、田舎のブライダルカメラマンさんの言っていた事がよくわかりました。
もちろん、完全に同じ条件で撮ったものではないので、確信ではないです。
これがコントラスト・彩度が低めだからかなのかは判りませんが、
そこは発売されてから色んな作例が出てから判断したいと思ってます。

ソニータムロンコニカミノルタさんって、新生αの味方なんですね。
キヤノンに移行したとか聞いたような気がしたけど、戻ってくるんですか？
何にせよ、頼もしいですね。

書込番号：5246009

[HONRIKI]

雑誌の記事やWeb上書き込み、評判などを見聞きすると
少しは先入観を持つかもしれませんね。

何事もニュートラルな気持ちで見られるよう気を配って
いるつもりですが多少は流される時もあります。（大抵
後で気づくのですが）

α100の画質ですが、確かに高感度でのノイズは多いよう
ですね。でも、癖のない良さそうなサンプルも見受けられ
ますので、実機での評判待ちといったところです。

只、α7Dほどの瑞々しさが感じられないのが気になります。

書込番号：5246021

[ボトムがきいろ]

色合いについては、レンズのせいか本体の処理のせいかは判らないですが、NO.1ではないでしょうか。
18-70の解像度については、50�o以降解像度が「ん〜」と言う感じがするレンズと感じています。

せっかくだから単焦点レンズでサンプルをあげてください。
DT16-80mmのサンプルを早く見たいものですね。(^_^)v

書込番号：5246059

[Ｇケニー]

＞ソニータムロンコニカミノルタさん

文章、読み違えていない？

＞これは大気による屈折が原因だと思います。
は、文章としては、カメラが原因ではないと、その人は、指摘したかったのだと思いますね。だ〜れも、大気の屈折を"カメラのせい"にしてないと思う。

なんか、褒めない人を悪者にしたいようだけど、人それぞれの感じ方があるのだから、是々非々でいいのでは？メーカー関係者ならともかく。。。

ところで、「立体感」とは、何でしょう？これほど、いい加減で、曖昧な言葉はないのでは？ロジックとして明確に指摘して欲しいですね。奥行きが無いというのは、階調が乏しいと言うことを指しているの？一人歩きした言葉は、あまり使わない方がいいと思う。

書込番号：5246074

[７０７siから]

僕の印象では空気が写っていない感じです。
７Ｄでもたまにですが、空気の湿度や匂いのようなその場の雰囲気まで写せることがあります。（たまになのは腕が悪いからかもしれませんけど）

α100は色合いと解像感があるんですけど、『空気』が少なくなったような気がします。抽象的ですいません。

このレビューの写真のほとんど結構絞ってますね。僕ならもっと開放で撮りますけど〜。私は風景でも解放から２、３段くらいまでしか使わないです。みなさんF10以上に絞ること多いですか？

書込番号：5246140

[ボトムがきいろ]

「立体感」私もこの言葉はよく使います。
感覚的なものかも知れないですが、単焦点レンズには立体感を感じます。

ズームレンズは、製品誤差もありますので、サンプルが全てでは無いと思います。
単焦点では、写りの誤差は少ないですが、ズームレンズは、それが大きいです。
24-50�oF4を4本購入したことありますし、DT18-70�oは兄の持ってる分と自分の分と、お店でそれぞれ撮り比べたことがあるので、差があることを実感しています。

書込番号：5246176

[number(N)ine]

Ｇケニーさん、>人それぞれの感じ方があるのだから　とご自身で言っているように、
その感じた感覚を立体感と表現しちゃダメでしょうか？
抽象的と言われればその通りかもしれませんが、上記のサイトの甘Dとα100の画像を比較すると、
立体感がないように感じるんです。それが階調の乏しさに起因するものか、
専門的に完全に説明し切る事は僕には不可能ですし、他に適当な言葉も思い付きません。

ただ、写真自体、個々人によって印象や感じ方は千差万別なものです。
つまり、完全に画一的なものでは全くありません。
立体感、日常的に一般的に使われる言葉ですし、おおよその意味合いは誰にでもわかる言葉です。
写真を見て感じた感想を、こういった言葉で表現してはいけませんか？
何でもかんでも全て理論的に説明できなければならないと言う事になれば、
写真について他人と感覚的な部分で話し合う事なんてできなくなってしまうと思います。

書込番号：5246216

[ボトムがきいろ]

7,8枚目に私が立体感(私は空気感とも言う)感じる写真をアップしました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=844250&un=68139
この写真は、空気感と表現するほうがあっていると思います。
こんなのではダメでしょうか。

書込番号：5246244

[miketaro]

色合いに関してなんですが、
ITmediaのレビューに画像仕上げの比較がありました。

画像仕上げ：VIVID
http://image.itmedia.co.jp/l/st/lifestyle/articles/0607/10/l_mn_a100_25.jpg

画像仕上げ：STD
http://image.itmedia.co.jp/l/st/lifestyle/articles/0607/10/l_mn_a100_26.jpg

これをみるとVIVIDはかなり鮮やかですね！
作例が風景の撮影とかでないのが残念です。
STDは癖のない仕上げ、VIVIDは元祖ミノルタカラーだったりして！？
何にせよ早く自分で色々いじってみたいですね。

書込番号：5246282

[７０７siから]

自分のブログのなんですけど
ぼくの『空気感』のあるのはこんな感じです。

http://ameblo.jp/yoshiyan-photo/entry-10014117957.html

どうでしょう？

書込番号：5246303

[liveoyaji]

すべて　すばらしい写真で見とれてしまいました。
空気が無いというのは、北海道の空気が澄んでいるから
ではないでしょうか?

書込番号：5246341

[ピンぼけ補正]

空気感については、よく分かりませんが、立体感はなくなったように感じます。以下は以前α-7 DIGITALに古〜い、SIGUMAの70-210mm F4-5.6をつけて撮影した物です。

http://12.pro.tok2.com/~foxpass/7DD.jpg

書込番号：5246396

シルバーのボディが良さそうですね。

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

プラスティックっぽくって軽そうな感じが良いですね。
銀塩Sweetについているシルバーにレンズがぴったり合いそうです。

黒はやっぱりごつくて、何か構えている感じがして持って歩くのに抵抗があります。

書込番号：5244704

[αyamaneko]

むか〜しはシルバーしかなかったんですけど。
ブラックでだした頃は、オプション扱いで(塗装する分)+3000円とかでした。
女性にはシルバーの方が似合っているような気がしますが、個人的にはブラック(特に艶消し)が好きです。(カメラに限りませんが。)

＞プラスティックっぽくって

実際にプラスティックだと思います。

書込番号：5244723

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

シルバーのボディにブラックのレンズつけてると全然合わないので銀塩スイートみたいにシルバーのレンズも出したら良いと思います。

私の持っているのは銀塩スイートのセットの安物レンズですけどとりあえずそれ使って置いて、秋以降出てくるもっと良さそうなレンズ待とうかなあなんて思ってます。

書込番号：5244798

[αyamaneko]

そういえば、シルバーのレンズは出ないみたいですね。
出るものと思い込んでました。
Wズームキットもブラックだけのようで････。
なんでだろう？

(中古になりますが)ミノルタのシルバーレンズか、サードパーティの物を探すしかないのでしょうか。
(色合いが微妙に異なるのもどうかと思いますが。)

シルバーは出さないんですかね？

書込番号：5244853

[鬼子母神]

α１００ならだんぜんシルバーね、あたしは現物を見て購入を決めたけど、
黒い一眼ボディは何となく「オヤジ」「オタク」のイメージがつきまとうでしょ、
・・・そんなのなしでも絶対にシルバーの方がカワイイよ、
あと、これはソニーに要望なんですが、Wズームキットだとどうして
黒ボディだけの設定なんでしょうか？

書込番号：5244887

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>黒い一眼ボディは何となく「オヤジ」「オタク」のイメージがつきまとうでしょ、
>・・・そんなのなしでも絶対にシルバーの方がカワイイよ、
鬼子母神さんに大賛成！

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=776478&un=59775
やっぱり、シルバーは最高っす！　（T_T　ｳﾙﾙﾙ〜ﾙ〜

書込番号：5244943

[αyamaneko]

好みの問題ですから。こればかりは。

若い女性でも、｢絶対ブラックじゃなきゃイヤ！｣という知り合いもいましたし。

シルバーレンズがないなら、｢シルバーボディに白レンズ｣
というのもよさそうですが。

書込番号：5244959

[α-とんちゃん]

>プラスティックっぽくって軽そうな感じが良いですね。

なるほど、そういうご意見もあるんですね。
と言うか、このクラスを望む方の素直なご意見かな。
こういう方に使われる α100 は、さぞかしご機嫌でしょうね。
(笑)

高感度ノイズが〜〜〜・・・・とか
ＡＦが遅い〜〜〜〜〜・・・・とか
そういうのは α100 の上の機種が出てから論じた方が良いかと。
雑誌などでは、ライバルをＤ２００や３０Ｄとしているところも
ありますが、冗談でしょ？　って感じです。

で、わたしはブラックの方を予約してます。
(^^)

書込番号：5245072

[鬼子母神]

いっぱい持ってるわねー＞DIGIC氏、　あたし雑誌のお仕事してるけど
自分ではデジ一眼は持ってない（会社備品のD50を使ってる）
今度念願のα１００レンズキット買うけど、
本当はWズームキットのシルバーがあれば一番だな。

αyamaneko氏の｢シルバーボディに白レンズ｣、これはNGだよ、
DIGIC氏の写真にあるような黒い革が貼ってあるシルバーのボディに
シルバーのレンズが一番カワイイよ、
以前ｱｵｲﾀｿのFM3Aって見たけど自作の編み紐みたいなのついてて
カワイかった。

書込番号：5245083

[写画楽]

こんにちは、定番のテーマですね。
割りとよく出てくる話は・・・

ＢＫ　；
・プロっぽい、メカっぽい、ヲタク的（持つ人によっては）、
材質によっては指紋が目立つ部分も、炎天下では熱を持ちやすい、地味で目立ちにくい

リゾートでは振り回したくない（私見）

Ｓ　；
・プラっぽい、素人っぽい（持つ人によっては）、目立ちやすい、

スキー場では寒々しい（ここも私見）

書込番号：5245154

[過焦点＠]

男の感覚は旧態然。
「可愛い♪」という選択肢が抜けていますよ。

私自身は現物を見ていません。
写真を見ただけの印象ですが、シルバーは女性にウケルのでは？
デザイン的にはブラックより洗練された感じで良いようにも見えます。
昔は、皆シルバーボディーに黒レンズでしたから違和感もありませんし。

書込番号：5245199

[美恵ちゃんが行く]

ブラックとシルバーのシマシマ模様はいかが？

書込番号：5246075

[αyamaneko]

シルバー、ブラック以外があってもいいと思います。
(コンデジなみに。)

ミール仕様、漆塗りはちょっと･･････ですが。

書込番号：5246450

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

やっぱりこの一眼レフそのものと言うスタイル自体が重々しいので、明るい色でプラスティックぽくして軽快な感じにして欲しいです。
皆様はシルバーでも金属っぽいか金属そのもので重々しい方がよろしい方も多いと思いますが個人的には重さも銀塩Sweet並みに軽かったらMuch betterでした。

R-1も持ってますが、R-1みたいな新しい（?）形だと黒でもしっくりくるんですけど。

書込番号：5247703

レビュー＆サンプル

[ekeeke]

ソニーとしては初となるレンズ交換式のデジタル一眼レフ機「α100」を使ってみた。
　ボディ内の手ブレ補正機構、アンチダスト機能、画像処理エンジンBionz、
1020万画素CCDなど見どころ盛りだくさんのデジカメだ。（7/10 12:31）・・・　とあります。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0607/10/news031.html

書込番号：5242418

[M_PS]

デジカメウォッチにも載っていますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/10/4174.html

書込番号：5242469

[sasuraibito]

「感度はオートを選択したので、自動的にISO160までアップした」
えぇ〜！！
マニュアルがフルステップなのに．．．
自分で選べるファームはいつ？
SonyStyleでオプション販売（525円）？

書込番号：5242840

[kinomotot]

>sasuraibitoさん

撮影モードを問わず感度の設定はできますよ。
ttp://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?018418

記事は、感度のモードをオートにしたのでアップしたという意味ですね。他の一眼でも普通のことです。

書込番号：5243059

[sasuraibito]

kinomototさん、
設定はできますがISO160には設定できません。
P、A、S、Mでオートがない機種はいくつもあります。
これはバカらしいことなんですが、オートで出てくる設定を
自分では設定できないなんてこれまた歯がゆいことです。

でもそんなことは小さなことです。このカメラなら
DT18-70mmF3.5-5.6でもF2.2で撮影できるそうですから。

（デジカメWatchのISO比較はMinolta28mmF2）

書込番号：5243453

[ideal]

公式ブログの二番煎じ(^^)ですが、ここでも
「DT」75-300mm F4.5-5.6
になってますね(^^; > ITmedia +D

書込番号：5244728

サンプル画像

[天放]

私の好きなサイトにA100のサンプル画像が出てました。
既出でしたらごめんなさい。

http://www.dpreview.com/gallery/sonya100_preview/

書込番号：5236038

[ソニータムロンコニカミノルタ]

絵造りは違って当然ですが、やはりD200と同等のCCDだなと感じます。

書込番号：5236836

[つんじ〜]

いろんなところで、実写サンプルが載っていますが、ソニーのホームページにタヒチ以外、実写サンプルがありません。（間違っていたらごめんなさい。）

Ｓａｌｏｎ αが７月下旬にオープンしますが、掲載しないのかな？

書込番号：5236930

[Junki6]

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5159881
のレスにて既出ですね。
取りあえず纏めときました。
デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/07/3950.html
DPREVIEW
http://www.dpreview.com/gallery/sonya100_preview/
ALLABOUTJAPAN
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060618A/index.htm
デジタルカメラマガジン
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_07/auth/toku1/index.htm
ライブドア
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=43088&page=1
MYCOM
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/07/04/alpha100/
ARENA
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060706/117536/index.shtml

書込番号：5237268

[天放]

不勉強で申し訳御座いませんでした。

書込番号：5237333

[ミノラー]

天放さん紹介のサンプル画像をフロンティアでプリントしてみました。
フロンティアの自動補正有りと無しで大きく印象が変わります。
２Ｌにしかしていないので判断は難しいですが、なかなかやるなぁって感じです。

書込番号：5240139

α100デジタルARENAレビュー

[ytun]

デジタルARENAにα100のレビューが
掲載されました。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060706/117536/index.shtml

書込番号：5233134

[sasuraibito]

DRオプティマイザーの設定がどうなってるのかと思い、
過去のDROの設定が明示されてる作例とExifを比べてみるとどうも
19z.jpg　Standard
22z.jpg　Advanced
残り　off
のようです。
すると21z.jpgで「Ｄレンジオプティマイザーの効果もあってのことだろう」
と言ってるのは間違いっぽいです。

3ページはレンズ書いてないですね。

ISO100でも少しノイズがあるような、ないような．．．

書込番号：5233376

[A2->α-7]

sasuraibitoさん、私はexif readerで見比べているのですが、All Aboutの作例を見てもどの情報がDROの設定なのか判別できませんでした。（のでデジタルARENAの作例も判別できないです...）
どこを見ればよいのか教えて頂けないでしょうか？
（ざっとですがバイナリエディタで見ても分かりませんでした...）

書込番号：5233857

[sasuraibito]

A2->α-7さん、
ExifReaderで表示した場合の「メーカー独自情報」の
「Unknown(B025)4,1」の値が
0=off
1=Standard
2=Advanced
という風に対応しているようです。
MycomジャーナルとAllAboutの設定を明示して3枚撮っている写真では合っています。
デジタルArenaは頻繁に設定変更したようです。確認せず21z.jpgではonのつもりだったんでしょう。
レビューなら最低現レンズ、三脚、DROなどは書くべきと思います。
それと仕上がり設定も書くべきですね。
ちなみに仕上がり設定は
「Unknown (B029)4,1」
0=スタンダード
1=ビビッド
2=ポートレート
3=風景
4=夕景
5=夜景・夜景ポートレート
6=AdobeRGB
7=AdobeRGB
6か7がICC入り
かと思います。これは今ちらっとMYCOMジャーナルの写真を見ただけですが。
これだとデジタルARENAは全部スタンダードなようです。
あと面白いのがISO100でも200でも「ゲインコントロール」が「なし」になってます。
素子感度が200で100にはダウン処理するのか。
100と200は感度を切り替えられるのか。
AD変換前後にゲインアップが分かれてるのか。
疑問ですね。
ここらへんには無知なのでなにか勘違いしてるかもしれません。

書込番号：5234018

[ベストショットHK]

最近は、レビューの質の低下が目立ちますね。

作例の人物写真、晴天下での撮影と書いてあるけど、Exifデータで見るとホワイトバランスはどちらも「曇天」。特別に意図があれば、コメントもあるはずだけど、単なる設定忘れミスのように思えます。

このレビューで良かったのは、ISO比較。高感度のノイズの出方の画像の選択は適切であると思います。これを見ると、ISO400でも、やはりノイズはきびしいようです。ISO400でノイズが気になるデジ一なんて・・と言いたくなります。

これは、SONYさん、技術の戦略的出し惜しみじゃないですか。しばらくしたら、ノイズの少ないのが出てくるのではと思いたくなります。H5などでは、ノイズの少ないCCDが出来ているし、時間がなかったのかもしれませんが。

手ぶれ補正の性能向上については、1/4秒の画像から、これは期待できそうです。

書込番号：5234804

[A2->α-7]

sasuraibitoさん、ありがとうございます。（よく見比べたつもりだったんですが...見落としてましたね。）
ちなみにこの手のレビューは特記なき場合はキットレンズの作例、というのが暗黙の了解のようですよ。

このレビューですが、これに限らず同じ日経系でもIT PLUSは結構まともなんですが、デジタルARENAは... 特に末尾の画質/デザイン/操作性/コストパフォーマンス、何を基準にした評価なのか（その時の気分？）さっぱりわからない（のでやめたほうが良い）と思うことが殆どです。（こんなことを思うのは私だけでしょうか？）

まぁ、それはさておき。
興味深かったのは2ページのノイズチェックの「ISO400」と「フルオートモード」の差でした。「ISO400」がF8、1/5sで、「フルオートモード」が（同じISO400で）F3.5開放、1/25s。で、「フルオートモード」の方の輝度差の激しい部分に偽色（パープルフリンジよりは濃い紫？）が見て取れますが、「ISO400」（F8）の方では殆ど目立たないです。他の作例でも散見された偽色（パープルフリンジ）もキットレンズの色収差と考えることができそうな材料になりました。（一安心して良いのかな？）

ノイズに関しては私個人はISO400までは常用可能と思いました。ISO800がα-7Dレベル（以下？）かもしれないのが少々残念ですが、お値段と他のスペックを合わせて考えれば1号機としては今のところ及第点以上をあげたいです。ただ、実機を手にして使い込めば、その評価は変わるかもしれないですね。（もちろん良い方に変わることを期待しています。）

書込番号：5235477

[sasuraibito]

ベストショットHKさん、
＞ホワイトバランスはどちらも「曇天」
ExifReaderだとマニュアルと表示されますが。
ソフトは何をお使いですか？

＞1/4秒の画像から、これは期待できそうです。
換算焦点距離が45mmでだいたい3.5段分ですか。
また象徴的にこの写真ISO400です。
私のモニターが3:2写真を横にして全画面表示するとA4サイズで150dpiなんですが。
ノイズはちょっと気になるくらいです。等倍だと．．．
実際A4印刷するとどうなんでしょうね。
手ぶれ補正と言ってもISO400くらい使えないと価値が．．．
（しかもISO設定が一段ずつ）

A2->α-7さん
＞こんなことを思うのは私だけでしょうか？
いや、どこも色々と適当みたいですね。

すごい気になるのが手ぶれ補正って効くまで何秒かかるんでしょうね？
キヤノンのISが約0.5秒でとっさの時に効いてないような時もあって。
アイスタートで効き始めたら便利なんですけど。
SweetDや７Dは何秒だったんでしょうね。

書込番号：5235996

[けーぞー＠自宅]

>補正って効くまで何秒

露光時間内だと思います。
手ブレインジケーターはその名の通り単なる表示装置です。
この表示の有無とその量は目安です。

書込番号：5236044

[sasuraibito]

＞露光時間内だと思います。

けーぞー＠自宅さん、ありがとうございます。
それだったら使いやすいですね。
SweetDの説明書85ページに
「シャッターボタンを半押しせずに一気に押し込んだときは、
手ぶれ補正の効果が得られにくいことがあります。」
と書いているので、ISみたいに半押しでスタートかなと思ってたんです。

書込番号：5236288

[ベストショットHK]

sasuraibitoさん こんばんは

>ExifReaderだとマニュアルと表示されますが。
>ソフトは何をお使いですか？

いろいろ使っていますが、この手のソフトでベストなのは、「DPEx」ですね。表示の快適さと表示内容（Exifデータ、ヒストグラム、白トビなど色トビのチェックなど）が、いつも1画面で瞬時にチェックできて大変便利です。

このソフトの出来のよさはともかく、その他、MuseViewerPro、DiMAGE Viewer などでも同様に表示されますが、「ホワイトバランスモード」と「光源」という項目があると思います。

この中で、「ホワイトバランスモード」では、オートでない場合は「マニュアル」と表示され、実際の設定値については「光源」のところを見ると、「曇天」とか「曇り」と表示されているはずです。

おそらく、sasuraibitoさん　は、「ホワイトバランスモード」の項目を見られたのではと思いますがいかがですか？

書込番号：5237144

[sasuraibito]

ベストショットHKさん、ありがとうございます。

そうですね。モードだけ見てました。
ExifReaderでは光源:不明というのがありました。
プリセットでもマニュアルとされるんですね。

Anti Shakeについてはインタビューでこんなのがありました。
コンデジと違ってけーぞー＠自宅さんが言われたように露光中だけ動作するようです。
「α-7 DIGITALの場合はシャッターを押した瞬間だけセンサーをシフトさせるため、
アクチュエーターが動作している時間が圧倒的に短いのです」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/02/194.html

書込番号：5238562

悩み中

[ミノラー]

画質も良く、軽くてコンパクトなのもいいんですが物欲がそそられないんです。
やはり来春に予定されてるフルサイズ機を待つべきなのでしょうか？

書込番号：5228074

[komokeri]

7Dの重厚さはありませんね。

書込番号：5228094

[ぼくちゃん.]

本能の赴くままがいいのでは。

書込番号：5228148

[美恵ちゃんが行く]

昔：明智光秀「敵は本能寺にあり」
今：カメラ貧乏「敵は本能にあり」

書込番号：5228201

[コニーちゃん]

早く決めないとテポドンでご破算ですよw

それはそうと、来春のフルサイズ機のニュースソースが知りたいんですけれど。

書込番号：5228211

[美恵ちゃんが行く]

＞物欲がそそられないんです。

　唯物欲史観の立場に立つと、
　普通は買わないのが吉かと。
　
　

書込番号：5228326

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

銀座ソニープラザで試写しましたが、中々良いと感じました。
操作してる内に欲しくなってくる良さです。

ボディ質感やシャッター音など価格相応の部分もありますが
少なくともα-sweetよりは格段に良い。

これならば間違いなく、ミノルタ時代よりもシェアを伸ばすはず
と、実感しました。

一度しつこく操作すると感じも変わるかも…

書込番号：5228400

[じじかめ]

買いたくないものは、買わないほうがいいと思います。
買いたい機種が出るまで、何年も待ちましょう！

書込番号：5228436

[ミノラー]

フルサイズ機のニュースソースは・・・
言えません。

でも、アルファ１００発表前の私の書込み（7Ｄの板）を見てもらえれば信憑性はわかると思います。

書込番号：5228454

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>やはり来春に予定されてるフルサイズ機を待つべきなのでしょうか？

それ、こっちでやったほうがウケるよ。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?sortID=5166708

書込番号：5228489

[ちょっぴり]

＞フルサイズ機のニュースソースは・・・
言えません。


フルサイズ機のニュースソース、
事実は、トップシークレットですよ。


ソニーに限らず、今までこのような内部情報は多々ありましたが、細木さんレベルの話でしかなかったです。


＞こっちでやったほうがウケるよ。

に同意します。

書込番号：5228576

[ちょっぴり]

↑の内容を要約すると、

わざわざスレをたてて、もったいぶる　ことはないんじゃないかと
言うこと。


個人的に検索するまでも、信憑性に欠ける　って事。

書込番号：5228591

[Noct-Nikkor 欲しい]

銀塩機 α-7 α-9 α-sweet II で御馴染みの eye start が復活しただけでも
(レスポンスは向上しそうだし) お買い得だと思うのですが。。
レンズもボディも 魅力的でしょ (たぶん) ？
.
.

書込番号：5228605

[星二徹]

　フルサイズ私見とやら、一応見たが要はソニーからフルサイズ機が発売されては困る輩が暴れとるだけではないか。国家火急の時だと言うに、ここは平和じゃのう。

書込番号：5228725

[東風平 強し]

自分が気に入って欲しくなった物を買うのが一番長く使えると思います。気に入らないところが多ければやめたほうが賢明だとおもいます。買いたくなった時が『買い時』ともいいますが！

書込番号：5229369

[迷探偵コンナン]

物欲にそそられなければ待つべきです。急いで買えば後々後悔するのではないかと思います。かくゆう私もSONYのフルサイズのデジ一眼には大いに期待しています。

書込番号：5229701

[Junki6]

　フルサイズが出るなら、APS-C用のレンズを買うのを控えておいた方が良いですよね。
　私は、α用レンズを持っていませんが、ニコンのレンズとペンタックスのレンズは、ほとんどAPS-Cサイズ用です。
　APS-C用の方が軽く出来るのが良いのですが、広角に弱いのが難点ですね。
　軽さとフルサイズどちらを取るかと言われると、私は軽さを優先させちゃいます(苦笑)。ひ弱なもんで、重いボディとレンズを２本持つだけで、肩はこるは、腕は痛くなるはで、撮影所じゃなくなる、いや旅行どころじゃなくなるって感じです。
　フルサイズでも軽くて、綺麗に写るレンズが出るなら大賛成です。

書込番号：5229758

[Oha!4 NEWS LIVE]

＞来春に予定されてるフルサイズ機を待つべきなのでしょうか？

これが本当ならばビッグ過ぎる程のサプライズです。
キヤノンとソニー（旧コニカミノルタ）ではシェアーが余りにも違い過ぎます！
α100の売り上げで地盤固めが出来れば、（何れ将来はフルサイズを）
出してくるかもしれませんが、出来なければAPS-Cサイズのままかもしれません。
[5166708] フルサイズ私見の返信数が545・・・・フルサイズ待望論
中毒症状は最早重症ですね！

書込番号：5229864

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

僕も物欲にそそられないなら買わない方がいいと思います。
カメラのような趣味性の高いモノは
気に入らなくても買って後悔するより納得して後悔した方がいいです！
人間って言うのは世間の風に流されやすいので・・・。
α−９とα-7Dは握ってファインダーを覗いて
シャッターを切った瞬間に「これだ！」と感じて２台ずつ購入でした＾＾；
でも今でも納得して楽しく使っています♪
反対に仕事の関係で購入したE0S-1V、EOS3、E0S-10Dや
周りに言われてMZ-3、MZ-S、CONTAX S2は購入したものの、イマイチ楽しくないので手放しました。
自分の直感が正しかったのですね・・・。

αDIGITALですが僕は噂のフルサイズ機に期待です。
それが何年先になるかはわかりませんが、
個人的にはα-7Dでまだまだ三年は間に合うと感じているので＾＾
もしかしたら手ブレ補正の関係で1DのようなAPS-Hサイズかもしれませんね〜！

それよりマミヤの645AFD2、RZ67を好んで仕事で使っているのでIRカット、ローパスフィルターを調整出来るZRが気になるこの頃です＾＾

書込番号：5229910

[高山巌]

>来春に予定されてるフルサイズ機を待つべきなのでしょうか？

本当の話？？


望遠が主体な時はAPS-Cの方がずっといいので、
仮にフルサイズが出ても、自分はAPS-C機は手放せないですが、
ボケ味を優先したい時はさすがにフルサイズが欲しくなりますね。

多くの方がそうだと思いますが、目的に応じた使い分けですね。


>物欲がそそられないんです

そそられるものを感じられないのなら、やめた方がいいと思います。
恋愛と同じ様に、喜びの感じられない相手となんとなく付き合っても、
所詮会うのが面倒になりやはり後悔するだけ。

書込番号：5230299

[ようこそゲスト]

>物欲がそそられないんです
それなら「やめる」のが妥当かもしれません。

買うのが目的なのかそれで「何かをする」のが目的なのか。
あ〜。。。むつかしいですぅ。悩みますぅ。

購入欲がなくても必要あれば買わなくてはならないし。。。

私なんかお金もなく、物欲もないのに「必要」というだけで泣く泣く買う羽目にorz

あ〜ジレンマ 凹Ｏですね。

大阪の「ふぐ」は「ウマズラハギ」なのか？
店の看板に「ふぐ料理」と書いてあるけど実際はウマズラハギなら言偏(ごんべん)なのでは？？　きゃ〜・タスケテ〜〜

書込番号：5230324