α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

MYCOM 実写インプレッション

[A2->α-7]

とりあえずご紹介。（私もまだじっくり眺めていません。）
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/07/04/alpha100/
です。
画像仕上げ（モード）の比較は初出ではないでしょうか？ JPEG派の方には参考になるかも知れませんね。

書込番号：5226725

[Junki6]

　参考になります。でも、横に出てるCMがペンタックスのK100Dなのが何ともｗ。

書込番号：5227112

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。＾＾
情報ありがとうございます。
とても参考になりました！

＞ソニーのα100ホームページには、
＞「誰もがいい写真を撮れること」と書かれている。

この言葉、いいですね＾＾
今まで逆光では殆どの方が顔が潰れてしまっていましたが
DROで誰でも気軽に撮影出来るとなるとコンデジからのステップアップに
最適そうです。
でもそれに頼ってばかり居ると腕が・・・
難しい所です(^^:)>

書込番号：5227293

[Noct-Nikkor 欲しい]

情報ありがとう御座います、jpeg派の私にとってはとても貴重です。

> ソニーのα100ホームページには、
>「誰もがいい写真を撮れること」と書かれている。

ノイズ質感は D200と似ているかも知れませんが、分解能は (解像力
チャートを見た限り) 高そうなので ホッとしました (^-^)v

書込番号：5227660

[高山巌]

「解像度チャートを撮影。同じ解像度でもD200より解像感は高い。」

「この手ブレ補正が実際にどのくらい効いてくれるかだ。以前、Sweetで手ブレ補正のテストをしたことがあるが・・・Sweetでは約1.25倍程度。α100は成功率が2倍強まで上がった」

「 効果絶大な「Dレンジオプティマイザー」、逆光のような場合はしっかり働いてくれる」


α100は見送るつもりでしたが、この記事を読んでいたら欲しくなりますね。
私の様な単純な読み手はもう書き手の思う壺状態です（笑）

私もJPEG派なので、今まで逆光だと黒つぶれしそうな所は
AEロックかけて何枚も撮り直しで・・・したが、
Dレンジオプティマイザーは良さそうですね。
手間が減るかもしれません。

書込番号：5227668

[sasuraibito]

＞α100は見送るつもりでしたが

じゃあ予定通り見送れるように．．．

「D200よりも解像感は高い」
良くもまあそんないいかげんな．．．
キットレンズがNikkorより良いだけ。
ってこともなくD200でシャープネスを低くしてただけだったり。
「さすがというほかなく」
50mmとか付けたらこの人は腰を抜かすことでしょう。

＞手間が減るかもしれません
後処理だから露光後で黒潰れだったらダメでしょう。
今まで通り潰さない露光が必要と思います。
DROってバンドルソフトに効果可変で入れた方が使えたような．．．
逆光と言えば内臓フラッシュの同調速度が
1/160 秒（手ブレ補正機能OFF 時）
1/125 秒（手ブレ補正機能ON 時）
ですね。

7Dの新品より高いのが困惑します。

書込番号：5230653

[シュレ猫]

なるほどね、いろんな見方ありますね。

ただ、キットレンズはあまり良くないと思いますよ、むしろ。
DT 18-70mm F3.5-5.6はSweetDのときに発売になったリメイク版で基本的には同じデザインで、２４０ｇという超軽量レンズは軽くて焦点域も使い安やすいものの、典型的な初心者用の設計です。SweetDの時は厳しい評価も多かったように記憶しています。今、1000万画素になって、むしろ救われてるってことじゃないでしょうか。

ところで、ぼくは滅多に記事などを誉めることは無かったですが、めずらしく、是々非々で抑制の効いた解説が多かったように思う。レポートは西尾淳(WINDY Co.)という人らしいけど、試写の画像も、ほとんどが日常的な緑の多い被写体を扱っており、絵として非常に分かりやい対象が多かったように思う。

特に、手振れ補正の検証結果は、数人で６０ショットも試写しており、公表記事としては未だかつて無かったデータだと思う。SweetDやα-7Dを使っていて、手振れ補正が効いているのか、どうもはっきりしない場合も多かったが、ＳＳＳでは、ようやくCANON ISレベルになったということだと思う。この情報は大きいと思う。雑誌ＣＡＰＡ７月号の手振れ補正の検証結果は、何も明示しないボケ内容だったが。

ただ、ぼくにはどうも、SweetDなどでは見られなかったパープルフリンジが明らかにいろんな箇所で散見されているが、これは本当に今後、問題にならないのだろうか？

書込番号：5231920

[A2->α-7]

スレ立てたものの時間が取れず... やっと今日じっくり読み、作例も眺めまくる時間が取れました。
また、レビューの内容にもまして、頂いたレス（ありがとうございます）も非常に勉強/参考になります。

シュレ猫さんがおっしゃるようにこのレビュー、良い部類だと思いました。「コニカミノルタのαシリーズは、実に特徴的な色づくりだった。外すこともあるが、ハマると他のカメラでは得られない圧倒的なリアリティーを持っていた。そのあたりがαのおもしろさだった」あたりは非常に的確な指摘だと思います。（私もそう思いますので。）このレビューの作例に限らず全般に（私の好みよりは）色温度低め（青っぽい）ものの割合が多いようですが、この方が万人受けするのかもしれないですね。（私はRAW派だということもありますが、気になる程顕著なレベルではないのですが。）

Dレンジオプティマイザーについては紙媒体の一部では（隠しているわけではなく雑誌名忘れました）「効く時と効かない時があって撮ってみないとわからない」というような記述も見たので未知数（使い込まないとわからない機能）ですよね。「これに頼り切る」機能ではないので、私は「期待通り動いたらラッキー」位に考えています。

解像感に関してはシャープネス強め=>パープルフリンジになっていないか少し心配です。顕著に出ているのが絞り開放付近の強烈な明暗差のある部分なので、手持ちのレンズでは出ないことを祈るばかりです。購入を迷っているαユーザーにとってはキットレンズ以外の作例がこれからもっと出てくるとありがたいですよね。

ここまで見たいろいろなレビューの作例を見て、「値段相応」という部分を含めても、価格性能比は非常に高いのは良くわかりました。もう少し違う切り口からのレビューも見てみたいですが、何より2週間ちょっとになった発売日、待ち遠しいです。

書込番号：5232396

[toshi-1300]

A2->α-7さんへ

＞　Dレンジオプティマイザーについては紙媒体の
＞　一部では（隠しているわけではなく雑誌名忘れました）
＞　「効く時と効かない時があって撮ってみないとわからない」
＞　というような記述も見たので未知数（使い込まないと
＞　わからない機能）ですよね。

いろいろな雑誌の特集記事を読みまくりましたが、
Dレンジオプティマイザーの機能は、
構図等のもろもろの情報から人物の影？について
補正するようなプログラム？になっているというようなことを
開発者の方がおっしゃっていました。
逆光で花とか撮る場合には効かないようです。
私も効くときと効かないときがあるという記事も見ましたが、
その作例は人物を撮ったものではありませんでした。
ちなみに人間に近いサルとかなら効果があるかもしれないがほかの動物などでは効果がないかもと言ってたような。

どの雑誌か覚えてないです。すいません。

ということで、Dレンジオプティマイザーの機能は、
ホームユースの人物撮り用の機能であり、
万能ではないということみたいです。

今CMでやってるエプソンのプリンターの補正も同じような
ことなんでしょうかね。

書込番号：5232568

[Noct-Nikkor 欲しい]

> 私もJPEG派なので、今まで逆光だと黒つぶれしそうな所は
> AEロックかけて何枚も撮り直しで・・・したが、 (高山巌さん)

えーっと、横レスすみません。 RAWで撮影される場合は 露出アンダーや
露出オーバーに対して有利になる事もあるのでしょうか？
RAW撮影にお詳しい方いらっしゃいましたら ご教示お願い致します。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5120208
D200 で話題となっていた操作性・縞々ノイズ問題もちょっと気になります。
解像度の高い (睫毛が綺麗に写る) カメラは好きです！

書込番号：5232660

[A2->α-7]

> toshi-1300さん

私も「パンダはむずかしいかも」みたいな記事、読んでました。「効く効かないは撮ってみないと分からない」はその記事の載っていた雑誌とは別のものだった記憶があるので、そのライターがこの機能のアルゴリズムを知らなかっただけかもしれないですね。
まぁ、人物限定だとしても十分に魅力的な機能ではあると思います。現状「逆光=顔が真っ黒」のものは全体の露出を明るくすることでお茶を濁すことが多い（不精です...）ので、その手間すら要らなくなるかもしれないのですから。

書込番号：5233426

[sasuraibito]

Noct-Nikkor 欲しいさん、

RAWについては

デジタル露出補正
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/raw/technique/index.html
「カメラによっては、露出補正量 0 で真っ白に再現される領域よりもさらに明るい領域まで RAWデータに記録しているものがあります。」
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/raw/technique/01.html

D200の4チャンネル読み出しの問題はこっちは2チャンネル読み出しですから、
心配いらないんじゃないでしょうか。

書込番号：5236051

シャッター音がネックかなぁ

[グヒグヒ]

販売前から掲示板が出来てるなんて知らなかったのでを昔のを読んでみましたが、やはりシャッター音はα-sweetDと同じなんですね。
sweetDのパタコンパタコンという大きな音が好きではなかったので、α100に期待してたんですが…。
今回は購入をあきらめてsweetDをもうしばらく使うことにします。
人によってはあの音が良いという意見もありますが、私には好きになれない音でした。

書込番号：5224963

[MACdual2000]

ちなみにどの機種の音が好みですか？

書込番号：5225041

[number(N)ine]

う〜、眠れない・・・orz

シャッター音、僕も注目してたけど、確かに同じような音でしたね。
まあ、欲を言えばα-9やニコンの機種みたいな音がいいかなとは思うけど、
一番大切な画質その他が好みならある程度は許せます。
僕は操作性の面でパスして、α100の見送りを決めています。7D後継機に期待してます。

そういえば最近、今更ながらに7Dの良さを再確認してますね・・・良いカメラですよ、7D。
後継機が出ても大破するまで使い続けると思います・・・ああ、それにしても眠れないorz

書込番号：5225056

[ようこそゲスト]

私はまだ触ってませんがやはり「パタコン」らしいですね。
αsweetDの後継機種ですから仕方ないのでは？
次期(上位)機種に期待しましょう。

書込番号：5225074

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

シャッター音は確かにパタコンでした・・・＾＾；
それも明らかにαSDよりも軽い音でした。。。
ただやはりシャッター音よりは画質で決めた方がいいと思いますが。。

>number(N)ineさん
>僕は操作性の面でパスして、α100の見送りを決めています。
>7D後継機に期待してます。
>そういえば最近、今更ながらに7Dの良さを再確認してますね・・・
>良いカメラですよ、7D。
>後継機が出ても大破するまで使い続けると思います・・・

大いに同意します＼(^ ^)／
僕もそう思って三台目を購入しました。
操作性・拡張性・撮影する喜びなど本当に使い勝手のいいカメラです。
これでAFがもう少し速ければ・・・・と歯痒いですね。
そう言えばSONYさんからAF制御を含めた
ファームウェアのアップの件はどうなったのでしょうか？？
α100の売れ行きを左右するから止め！
になったのでしょうか？＾＾；

書込番号：5225162

[Junki6]

>シャッター音はα-sweetDと同じなんですね。
同じかどうかは分かりませんが、
http://ameblo.jp/junki6/entry-10013901250.html
に、α100の連写時のシャッター音の入った動画と
http://ameblo.jp/junki6/entry-10014190126.html
私の好きな、*istDのシャッター音の入った動画をアップしてあります。
　あと、私は、ニコンのD2Xの様なマシンガン的な連写は、シャッター音だけで欲しくなったりしました。でも、私には重くて無理と店頭で悟りましたが。

書込番号：5225434

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

僕の知る限りの一般価格の最安値は87500円(税込み)です。
とりあえずこの辺りで落ち着いて段々と下がって行くと思います。

それにしても夏のボーナス、盆休みの前に発表するなんて
さすがSONYさんですね！
MINOLTA時代には考えられなかった事だ・・・
確かα-7Dは11/19でしたよね(^^:)

書込番号：5227316

[グヒグヒ]

>MACdual2000さん
Nikonのシャッター音が一番好きかなぁ
あぁ撮ってるなぁって気になる。
今日もsweetDで２００枚ほど撮影してきたけど、周りに気を遣ってしまう音、おもちゃみたいな感じだなぁと…個人的には感じてします。
普及しているkissDの方が聞き慣れてるのか、まだいいかなぁと思えてしまう。
決してコニミノ（SONYのα100）が嫌いなわけではありません（銀塩時代からミノルタだったのでむしろ好きなのです）があのシャッター音だけ何とかならなかったかなぁと残念に思ってしまいます。

書込番号：5227432

[たく(旧型)]

>田舎のブライダルカメラマンさん
コンデジは？なものもありましたが、α7Dは9月正式発表、11月発売の冬ボーナスねらい、αSDは6月発表、8月発売の夏ボーナスねらいなので、それほどずらしていないと思いますが。

あ、本当に本当のMINOLTA時代ですか。

書込番号：5227462

[都会の売れない素人カメラマン]

グヒグヒさん

>Nikonのシャッター音が一番好きかなぁ

Ｄ２００って、持った感じ、シャッターを
きった感じ良いですよね。
今年のカメラグランプリでＤ２００が選ばれたのは、
値段の割りに良いもの作っているという、
消極的な理由ではなく、
この点で５Ｄより勝っていたためだと
自分では思っています。
かく言う私は５Ｄを買った後に、
Ｄ２００の感触に、酔ってしまい、
今年２台目のカメラとして買ってしまいました。
α‐９も含めて、３台になってしもた。

もう新しいカメラはカミさんに封印されてしまいました。
まあ、もうお金が無い。
私は来年ですかね。

書込番号：5227539

[都会の売れない素人カメラマン]

ＣＳＩ５をＷＯＷＯＷで見てますが、
あれで出てくるカメラってこれでしょう。
フラッシュつけてパシャッパシャッとやるのに、
影響受けたかな。

書込番号：5227543

[ridinghorse]

　撮影のことをshootingというくらいだからいっそ、
・単写の時は、拳銃の音
・連写の時は、マシンガンの音
でどうでしょうか。

書込番号：5231729

[過焦点＠]

それはちょっと。
野鳥撮影のときには逃げられて困りものです。(^_^;

撮影シーンに応じて変えられるっていうのならありかも？(^0^)

書込番号：5232125

[toshi-1300]

私も発表をみて、αSDの時は見送ったけど、
これは買おうかなと思いましたが、
銀座ビルで実機を見て気持ちが萎えました。

グリップの質感と色が気に入りませんでした。
安っぽすぎます。
黒いボディにグレーがかったラバーはちょっと変。
まあ、エントリー機なので、安い機種なんですけど。
シルバーの方が、グリップの色とあってますね。

ただ、軽さは魅力ですね。

あと、シャッター音も確かに安っぽい感じの音ですが、
α７Dも同じ感じですね。
ちなみにシャッターの感触は*istDが好きです。

画質については、キットレンズのサンプルはイマイチでしたが、
土屋カメラマンのホームページとかにありましたが、
85mm1.4などGレンズのサンプルは良かったです。
やっぱりレンズしだいなのでしょうか。

高感度の画質については、実際９５％以上、ISO400くらいまでしか
使ってないので、今回のレベルでも受け入れます。

あとは、ボディの質感とファインダー、AFが改良された
α７D相当後継機に期待してます。

書込番号：5232589

ソニーサイトにイベントレポート

[７０７siから]

ソニーのサイトにイベントレポート？が載っています。

http://www.sony.jp/topics/alpha/event/report0630/index.html

ソニーとしてはブラビア鑑賞を推しているようですね〜。
あとプリンターも作っているんですね。知りませんでした。

書込番号：5215654

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ブラビア鑑賞を推しているようですね〜。

パソコンやプリンタとは完全に絵造りが違いますね。
パソコンで見るのとは全く別物になります。
（良くも悪くも）

書込番号：5216128

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

多くの方が喜んでいるようで良かったです＾＾
SONYのブランド力とKonicaMINOLTAのユーザーに優しい
カメラつくりの努力の結晶なんですから＾＾。

馬場先生が戻ってくるならもっとαレンズファンだった竹内先生も…(笑
それから小沢先生に・・・αレンズファンの大先生は多いですからね＾＾

書込番号：5216270

[いつも眠い]

ハイビジョンＴＶでの鑑賞は、前から我が家ではやっています。ブラビアではありませんがお勧めできることではあります。

αレンズのよさは、やはりそれを使っている者に判ることだと思います。α１００は普及機という位置づけで、Ｃ／Ｐは抜群ですし、売れ行きしだいでαレンズが普及し、我々ファンにとってよい方向に向くのかもかも知れません。

書込番号：5216724

[jk_house]

展示会では液晶テレビでのα100のデータ表示がありましたが、プリントと並べるとTV本体の印象が悪くなる程の劇的な差がありました。まるで地デジハイビジョン放送と、20年前のS-VHS。

α100のプロが撮影したデータの大判プリントは本当に素晴らしかっただけにそう感じたのか、もしやDVDレコーダーで圧縮された画像だったのか･･･気になります。

書込番号：5224773

[京都のおっさん]

> パソコンやプリンタとは完全に絵造りが違いますね。

これ、すごく興味があります。
今は旧式のブラウン管テレビしか持ってませんが、いずれは何か買いたいと思っています。
その時に絵作りが違うと嫌だなあ。

そもそも jpeg データをどうやってテレビへ渡すのかによっても違いますよね。イベントはカメラの AV出力を利用しているんですかね。

書込番号：5225015

[いつも眠い]

＞[5224773]

jk_houseさんの書き込みから推察するとブラビアへはＡＶ出力をつないでいたようです。せっかくのハイビジョン表示なのに、ソニーらしくないですね。

私の場合は、ハイビジョンＴＶにＰＣ入力端子（アナログ）があって、ボタン一つで切り替えられるようになっています。これにＭａｃ miniをつないでいます。家族みんなで鑑賞するには大画面の魅力が実感できます。

書込番号：5225309

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>そもそも jpeg データをどうやってテレビへ渡すのかによっても違いますよね。

テレビはかなり派手にカラーマトリクスが入っています。
好きずきですが、少なくともどのテレビの色再現は忠実指向ではないということくらいは頭に入れておくべきでしょう。
（ピクチャースタイルとか、JPEGにはごちゃごちゃ入っていますね。同じような考えです）

いつも眠いさんなら、忠実な設計をされた放送用モニタと一般的なテレビの色再現の違いには大きな差があることをご経験されていると思います。

書込番号：5225519

[いつも眠い]

STKさん　そうですね。

私のハイビジョンTVは、少し古い型のプラズマ式ですが、画質は家族で見るのであまり細かくはこだわっていません。仰るように一般家庭向けのTVのカラーマトリックスには各社なりに癖を持っているようです。WBはD65で見ていますが、それなりに楽しんでいます。

書込番号：5225620

All Aboutレビュー

[A2->α-7]

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060623A/index.htm

記事の内容、作例とも人によって受け取り方が分かれそうなものが多いなぁ、というのが私の印象です。
その中でもKiss DNとの実写比較は多少は参考になるのではないでしょうか。（これまた受け取り方は人それぞれになりそうですけど。）

書込番号：5212979

[じじかめ]

相変らず、１ページ毎の内容が少なく、見づらく感じます。
キスDNのISO400でも、わりとノイズがあるのですね？
（もっと少ないと思っていましたが）

書込番号：5213986

[A2->α-7]

α100の作例をいろいろ見て
・色被りが少ない（α-7D/αSD以外と比較しても）
・しかし発色は自然（私の好みとしては、という注釈は付きます）
と思いました。
田舎のブライダルカメラマンさんのおっしゃる「立体感」はα-7D/αSDとよくよく比較すると確かに差を感じますが、他機との比較ではほとんど感じないかな、と思っています。
コニカミノルタが存続してα-7D/αSDの絵作りを継承した後継機とSONYの色作りのカメラを選択できれば一番良かったのですが、かなわぬ夢になりました。ただ、α-7Dユーザーとしては味の異なる2台を使う方が楽しいのでは、と肯定的に考えたいです。あと、今後の機種にα-7D/αSDに近い絵作りのモードが搭載されることも期待したいです。

書込番号：5214194

[田舎のブライダルカメラマン]

こんにちは。


＞A2->α-7さん

そうですね、A2->α-7さんのように僕も広い見方をしなくては！
A100の画像の良い所はおっしゃるようにAWBが優秀な所で感心しました。
やや青っぽくなる傾向がありますがα-7D、SDと比べると色かぶりが確かに少ないですね。
それから描写が繊細です。
これは30Dといい勝負だと思います。

ASやDレンジオプティマイザーなどファミリーユーザにはうってつけのカメラだと思います。
僕の経験から言うと全紙に伸ばしても充分観賞出来ると思います。
非常にコストパフォーマンスの高いカメラだと思います。

書込番号：5214246

[☆極楽とんぼ]

このような比較をするときは、撮影倍率とかパースペクティブとか明るさを同じにしなければ比較は出来ません。

明るさも、絞りとシャッタースピードを同じにしただけでは駄目。

機種によって露出レベルが違うのだから、最終的な絵そのものの明るさを同じにする必要があります。


ホワイトバランスの比較写真では、女性の大きさが違うし、明るさもバラバラ。パースも違う。

まるで素人の撮りかたです。

作例写真も、何のテストをしようとしているのか意味不明。

Ｄレンジオプティマイザーの効果では、単に露出をプラス補正しただけに見えるので、露出補正しただけのものも撮って、どのように違うのか見せて欲しかった。


せっかく紹介していただいたのですが、私にはあまり参考になりませんでした。

すみません。

書込番号：5214280

[sasuraibito]

☆極楽とんぼさん、

Dレンジオプティマイザーの3つの画像は
off、Standard、Advancedの順で

レンズの焦点距離 : 30.00(mm)　28.00(mm)　28.00(mm)
自動露出測光モード : 分割測光　分割測光　分割測光
対象物の明るさ : EV10.1 EV9.3 EV9.4
露出時間 : 1/1250秒　1/800秒　1/800秒

から分かるように同じ画像と設定を入力していませんから、
モードの違いを評価することはできませんね。
だいたい部分測光でも一応onになりますが、
測光方式で結果も変わるかもしれません。

三脚は家に忘れたのかな？

書込番号：5214870

[写真日和]

まだ、これだけのサンプルでは何とも判断しづらいですが、
発色傾向は、個人的には好みですね〜♪

書込番号：5215047

[７０７siから]

解像感がいいですね〜。
普段ISO400までしか使わない僕にはけっこう魅力です。

でもファインダー交換と縱グリつけたいです。（見栄っ張り）
7D後継機はこの２つできるといいのですが・・・。
ソニーっぽくなる＝ライブビューというぼくの勝手な予想が外れるといいなぁと思います。ライブビューも便利そうですけど。

みなさんはライブビュー搭載についてどう思われますか？？

書込番号：5215604

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

ライブビューおおいに結構です！
初心者の方でも安心出来ますから。
でも節電のためにOFFに出来るようにして欲しいです。

書込番号：5216274

[いつも眠い]

ライブビューはいいですね。

電源ＳＷは、メインの一つでいいのではないでしょうか。Ａ１でライブビューのよさを実感しましたが、メイン電源ＳＷを頻繁にＯＮ／ＯＦＦしていました。ふたつもＳＷがあれば苦情が増えるだけではないでしょうか。

書込番号：5216665

[A2->α-7]

> ☆極楽とんぼさん
> sasuraibitoさん

「自分ならこうするのになぁ」というレビューは多いですね。ユーザーとしては「そこまでやるか！」というレビューを期待したいのですが、メーカーの顔色も見ながらだと色々事情もあるんでしょう。
All About、本当に「アバウト」なレビューなので、ご覧になって時間の無駄だった、と感じた皆さんには申し訳ありません。
ただ、「こんな風に撮れる（こともある）」という意味で「（多少は）参考になる」（括弧内の言葉が呼応しています）と思いました。
あと、これまた実写画像がないので参考にならないかもしれませんがASCII24に「話題の一眼レフデジカメ、操作性と同梱ソフトを徹底解剖」
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2006/06/30/663157-000.html
という記事が出ていました。今頃β機..という感じはしますが挙げておきます。

All Aboutのレビューの話に戻りますが、Dレンジオプティマイザの作例は（速報でも挙げられていたものですが）好意的に解釈すると「通常絞り優先で撮っていてDレンジオプティマイザの切り替えで3パターン押さえておく」という使い方を想定すれば参考にできるかと思います。あと、測光モードが分割測光以外だとDレンジオプティマイザは動作しない仕様のようですね。

肌色と緑の発色については既出ですがデジタルカメラマガジンの
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_07/auth/toku1/index.htm
の人物編も参考になりました。肌色は少し赤みが差していて、緑も蛍光っぽくなくて（うまく写らなかったものは出していないのかも、という可能性を考えても）いい感じに思えます。

ライブビューに関しては手ブレ補正がある機種にこそ生きる機能ではないかと考えています。（液晶見ながらの撮影はぶれやすいですよね。）従来路線の中/上位機種も待ち遠しいですが、ライブビューも含めて現在の一眼レフの常識の枠からはみ出したSONYらしい機種のシリーズ展開も期待したいですね。

書込番号：5216879

[sasuraibito]

＞だいたい部分測光でも一応onになりますが

すいません、ちゃんと分割測光ですね設定は。
名称はキヤノンの評価測光に慣れてて部分と読み違えてました。
いずれにしても固定しないとまずいですね。
「対象物の明るさ」が記録されるとこんな時に役立ちますね。
後は部分測光がなくてスポット測光なようですね。
範囲は部分測光風になるでしょうが。

ソニーもそろそろ説明書とは言わないからカタログはダウンロードさせて欲しいです。
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/DSLR/products/pdf.cfm?PD=24707&KM=DSLR-A100
にはないようですが、どっかにあるんですかね？
SweetDigitalのカタログはコニミノのページには版権がないので．．．
と書いてるが、ソニーに移動もしてないようです。

書込番号：5219009

[７０７siから]

みなさんライブビューに肯定的なんですね。
わたしはファインダーがおろそかにされることにビビっています。

ソニーさんもファインダーの重要さをわかっているようなのでおろそかにはならないとは思いますが・・・。ＡＦが改善されないかぎり、フォーカス系ではここを売りにするでしょうし。

書込番号：5219010

[けーぞー＠自宅]

すみません。
ここはちょっと反論させてください。_o_

>ライブビューに関しては手ブレ補正がある機種にこそ生きる機能
>ではないかと考えています。

カメラの構え方，持ち方が悪くて、、、従来より３段分不利になって
ASで３段分カバーできたとしても、、、差し引きゼロ，元に戻る。

これを良しとするか、悪いとするかは微妙（＝重大？）な問題です。
こんなことで目くじら立てるようだと、私が年長組の仲間入りした証拠
かも。そろそろアイコンを変えるべきかも。

自動車の安全性が高まると、、、
より安全に心がける人もいれば、安心して無謀運転する人もいますから。。。

書込番号：5219499

[α難民]

ライブビューしか出来ないってことじゃないんでしょ。
ライブビュー大いに賛成！
いやなら通常のファインダーで撮影すればいいしね。可能性が広がることに反対する理由はないと思うけどね。
意固地にライブビューの欠点をあげつらって否定する行為は超大スレのフルサイズ否定者と同じにみられるよ。

書込番号：5219570

[真偽体]

けーぞーさん

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>ライブビューに関しては手ブレ補正がある機種にこそ生きる機能
>ではないかと考えています。

カメラの構え方，持ち方が悪くて、、、従来より３段分不利になって
ASで３段分カバーできたとしても、、、差し引きゼロ，元に戻る。

これを良しとするか、悪いとするかは微妙（＝重大？）な問題です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

それは、善し悪しの話とは違うレベルなんじゃ無いでしょうか？？

例えばウエストレベル〜ローアングルで狙いたい時、ストラップを首に掛けてテンションをめいっぱい掛けた上で、液晶をチルトさせ、腰に密着させて撮影すると、結構スローシャッターにも強かったです。
これは多分、一眼レフ＋アングルファインダーより優れてると言って過言では無いと思います。
（液晶がチルトするなら、という前提付きですが・・・・）


一方で、カメラを目の高さに構えての背面液晶撮りは、確かにファインダー/EVFを覗くよりも手ぶれしやすくなります。



思うに、ライブビューの実現は、手ぶれし易いとかそういう観点ではなく、撮影領域の拡大を第一に考えるべきだと思います。
E-330のカタログでも述べられてますが、「今まで撮りにくかった写真が撮りやすくなること」こそが、ライブビューの最大の特徴です。

で、それを実現するために失う物もあるので、そこは他の技術で補完しましょう、という事では無いでしょうか？（補完しうる所は）



ですから、

・手ぶれ補正がある機種にこそライブビュー

と言うよりは

・ライブビューがある機種にこそ手ぶれ補正

が先に立ち、"ソニーは手振れ補正を持ってるんだから、とっととライブビューを実現してね"ってのが A2->α-7さん の主張では無いでしょうか？？



＃そう考えるとパナのDMC-L1は、一般的なコンデジと同じ（ローアングルなどには強くない）ライブビューですね
＃それでも、明るい状態での被写界深度確認や露出具合のリアルタイム確認というメリットは、人によっては大きいでしょうね

書込番号：5219594

[A2->α-7]

ライブビュー、あったら楽しいけどそのために他の部分（特に通常のファインダー性能）が犠牲になるのなら無理して載せなくても、と思っています。全ての撮影を液晶を見て行う、ということは考えていませんよ。見えのいいファインダーで撮ることは私個人の一眼レフを使う楽しみの中でも大きなウエイトを占めています。

ライブビューがなくてもアングルファインダーでうんとしゃがみこめば結構ローアングルでも撮れますけど、仮にバリアングル液晶＆ライブビューがあれば構図もピント位置ももっと自由に、体への負荷もぐっと減りますよね。「そんあこたぁコンデジでやればいいんだ」と言われるとみもふたもないんですけど、1台でできた方が便利ですよね。（「便利さの追求で失われるものがあるのでは?」という危惧には同意しますので「無理して載せないでね」と思っているのは前述の通りです。）

で、真偽体さんが代弁されています（ありがとうございます）が「ライブビューがある機種にこそ手ぶれ補正」、やるならうまく実装してね、というのが私の思いです。

ただ、どっちかと言われればAF精度大幅強化版の中/上位機開発を優先して欲しいんですけどね。（中級機はAPS-Cで画素数はα100程度で十分なので絵作りのブラッシュアップとAF以外にもペンタプリズムファインダー等その他もろもろの部分のレベルアップ版、フラグシップはフルサイズならクロップモードが600万画素になる1350万画素クラス、もちろん他の部分も他を寄せ付けないもの、だったら嬉しいです。）

書込番号：5219840

どこまで下がる？

[ROCKY2853]

発売前なのに、どこまで価格が下がるのでしょうか？

書込番号：5210690

[ニコン富士太郎]

ROCKY2853さん、こんばんは。

ほんとですね、1万円も値下がりしてますね。
あと20日ちょっとありますからね。
ROCKY2853さんは、どう思われますか。

書込番号：5211062

[じじかめ]

ヨドバシ/ネット店の予約価格が139800円（ポイント10％）ですから、
最初の金額が高すぎだと思います。

書込番号：5211218

[ROCKY2853]

ニコン富士太郎さん
そうですね。。。私は、子供の頃、いわゆるカメラ小僧だった者ですが（デジカメ・オートカメラはまったくの素人ですが）、そろそろ子供成長記録にちゃんとした一眼レフカメラを買おうかな。。。と考えている今日この頃です。
そんな中、ズーム２つと本体で、この値段は他社と比較して驚異的な価格破壊ですね。12万円切ったら買おうと考えていますが。。
無理でしょうかね？

書込番号：5215833

[ニコン富士太郎]

＞無理でしょうかね？

あくまでも予想ですが、3ヵ月後くらいには切るかもしれませんね。

書込番号：5216023

[canondeshow]

今日もチラッと新宿のカメラ屋へ…
相変わらずの山積み
ディスプレイで空なのかな？
販売用で中身があるとしたら
結構早く切るかも…

書込番号：5275974

[いつもにっこりほほえんで♪]

さっき「α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット」購入してきました。
価格はメモリーステックPRO DUO MSX-M2GNU (2GB)とセットで129,000円でした。

デジタル一眼は初めてなのでこれからが楽しみです。

書込番号：5299994

次期（上位）モデルが楽しみ

[フー さん]

αSweetDを持っている小生としては後継モデルとしか思えず、買い替えるまでは心が動きません。
もう4〜5万高くてもファインダー（ペンタプリズム採用）とシャッタータイムラグが改善されれば心が動くんですけど・・・
欲を言えば連写性能も上げて欲しいですが、小生の場合は、あまり連写しないのでおまけとして考えてます。
上記のどれを取ってもαSweetDと変わらないスペックですよね。
あと同一のAPS-Cサイズでの高画素化によるノイズも気になります。
証拠にISO3200は廃止されており1600までだし、まあ通常はそこまで使わないのであまり問題は無いのですけれど、キャパシティという考えからするとやっぱり不満を感じます。
アンチダスト機能が有っても砂塵の舞う状況でレンズ交換すればダメージは避けられません（ちと極端なシチュエーションですが）。要するに、機能が有るからといって安易に扱うよりは、やはりそれなりの神経を使ってあげた方が良いに越した事はありません。
小生の場合、ローパスフィルターは自分でクリーニングしているので、あまり気にしていません。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html

う〜ん・・・でもＤレンジオプティマイザーには興味あるな〜
如何せんヘボカメラマンですから、手ぶれ補正機構などハードウェアが技量を補ってくれるのは有難いです(^^ゞ

近い将来上記課題が改善された上位モデルが発売になる事を期待しています。

書込番号：5210584

[迷探偵コンナン]

当面はこの機種でいくでしょう、ある程度売れたら（来年あたり）、中位機種(α-7のような操作性を持ったもの）上位機種（αー9の様な金属ボディのもの）が出てくるでしょう、その時はフルサイズだといいあ・・・

書込番号：5210717

[迷探偵コンナン]

↑フルサイズだといいあ（誤り）いいなあ(正）　

書込番号：5210730

[ソニータムロンコニカミノルタ]

そしてフルサイズ待望論は永遠に続くのである。

書込番号：5210958

[高山巌]

なんのことないαSDの後継モデルでいいんじゃないでしょうか。

今年コニミノの事業廃止による投売りでαSDやα7Dを購入した人達が
多くいるし、
それからまだ半年も経っていないのですから、普通に考えて
この時期に乗換えを狙うような商売はしないでしょう。

ソニーもある意味で次が正念場かもしれません。
頑張って欲しいですね。

書込番号：5211045

[コニーちゃん]

今αSweetD持ってる人でも、追加でボディ購入すればいいんですよ。当初は、価格ががっちり管理されるからリセールバリュー高いと見ます。提灯記事なんか当てにしないで実機で比較して、良い方を残せばOK！では？僕はそうする。

上位機種がどうこうは、とりあえず別問題さと言ってみたりして。

書込番号：5211123

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

次期モデルはα-9のようなカメラにして欲しいですね。
EOS-1vは簡単に手放せましたけどα-9は一生手放す気になりません。
F-4SやF-5を未だ現役で大事に使っている人たちと同じです。
スペックも勿論大事ですけど
「撮影していて楽しい」これが一番重要だと思います。
その意味で僕のDSLRのナンバー１は1DsでもなくSDでもなく
α-7DIGITALなんですよね〜！
とにかく握って楽しい使いやすくて楽しい撮影が楽しいです♪

SD VS A100ですがその意味でA100はかなりスポイルされてるなぁ…
と感じます。＾＾：

書込番号：5211204

[７０７siから]

α９相当が出せる頃にはソニー色が強くなっていて、残念ですが、α９のようなカメラではなくなっていると思います。

ブライダルカメラマンさんがコニミノがお好きなのはわかりますが、もう昔には戻りませんし、これからはソニーのαです。

書込番号：5211282

[Junki6]

　上位機種になって質感とか上がって機能も上がるのは良いのですが、重くなって欲しくないなぁ。軽いレンズも揃えて欲しいです。

書込番号：5211553

[いつも眠い]

去年の11月ごろでしたでしょうか、α−９ＤProなるものの開発のうわさの書き込みがあって、ずいぶんと盛り上がったのを覚えています。あの時のうわさがα−７Ｄの後継機種との二つでした。今回のＡ−１００がαＳＤの後継機種ですから、同じようにコニミノ開発の機種を引き継ぐとすれば、α−７Ｄ後継機ではないかと想像します。

α−９Ｄ相当機種であることにも期待する気持もがありますが、いきなりフルサイズということは、まずないと考えています。

書込番号：5211901

[αyamaneko]

＞4〜5万高くても

はたして、その程度の価格差で出てくるものでしょうか？

KissDNと30Dでも10万ほど差がありますし。
そんな中途半端なグレードを追加するでしょうか？

書込番号：5211989

[yumebito]

>>そしてフルサイズ待望論は永遠に続くのである。

永遠に続くのですね。永遠に。

書込番号：5212088

[ばんばん！]

＞う〜ん・・・でもＤレンジオプティマイザーには興味あるな〜

う〜ん一番興味あります！

あと次期モデルでは、AF精度をキャノン並みにして欲しいですね〜

書込番号：5212156

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>永遠に続くのですね。永遠に。

「待望論」という言葉の性格上、出た時点で「現実」と言われる。

書込番号：5212353

[α００７]

α１００をペンタプリズムにしてＡＦの精度と速度を高めたα１００改を１万円高ぐらいで出して欲しい。ペンタを見てもそれぐらいは十分可能と思う。デジカメはまだまだ発展途上であって１〜２年で旧式化してしまう中、高価なα９など要望するのは賢明とはいえない。APSサイズの小型軽量の利点を生かした名機の誕生を期待したい。

書込番号：5212388

[いつも眠い]

α００７さん こんばんは。

そうですね、α１００の性能・機能などは結構いい線を行っています。α−９Ｄ（もどき）を待つこともないと思いますし、ＡＰＳサイズで結構な性能をもつ機種を必ず開発してくれると思っています。

書込番号：5212470

[236]

α００７さん
建設的な意見に同意します。
私にはa-9的なものが理想でありますが、ドナタさんみたいな理論(激しく偏見がはいった)見解はいただける
ものではありません。
上・中・下とカテゴリーによる住み分けを今後
ソニーには期待します。
ミノルタ7品番の先進性
9品番の熟成及びフラッグシップ
そして5.3番のエントリーゾーン
って展開で今後の商品マップを展開して頂きたい。
(型番はどうでもいいが)
操作の簡単明瞭・ファインダーのよさ
感覚的な露出補正の操作
など直感的に自然に操作できること。
それでいて金属独特の握り感(温度感)と大口径レンズを
つけた時の安定感あるボディディメンション及び
重量感とにかくシャッターをきる時の緊張感のある
カメラが上位機種には欲しい。
そう思う方挙手を!!　(スルーは甘んじて受け止めます。)

書込番号：5212477

[ソニータムロンコニカミノルタ]

それが理想ですね。
問題はソニーの「本気度」という所に皆さんの関心が集中しているのだと思いますが。

書込番号：5212507

[５Ｄ＞α１００]

いつも眠いおじい様のご意見に賛成です。
旬のカメラを楽しまないと！　ソニー（ミノルタ）のレンズにはスピードの点で大きな欠陥があるので，ハイアマでリッチな方は購入しないと思いますわ。それに対して，入門機にアンチシェイクのアドバンテージがあれば，かなり多くのニューカスタマーを増やせるでしょう。入門機は，ヒットし上位機はしばらく赤字でしょうね。ソニーはレンズシステムを大幅に見直さないと苦しいと思いますよ。それにノイズが多いのもハイアマ以上の人にとっては敬遠材料にならないはずはないと思います。

書込番号：5212565

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

デジタル一眼マニアックに上位機種の「噂」が出てますね。
http://dslcamera.ptzn.com/article/788/alpha-lineup

ではでは・・・

書込番号：5212625

[α7D＝>30D]

α７Ｄ⇒３０Ｄ
５Ｄ＞α１００

書込番号：5212754