
このページのスレッド一覧(全366スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 46 | 2006年6月27日 23:20 |
![]() |
0 | 24 | 2006年6月25日 20:51 |
![]() |
0 | 10 | 2006年6月24日 14:31 |
![]() |
0 | 30 | 2006年6月25日 10:35 |
![]() |
0 | 2 | 2006年6月22日 19:06 |
![]() |
0 | 15 | 2006年6月24日 14:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
これからの一眼デジカメに望む機能・・(低レベルですみません(汗、)
@ライブビュー(可動式モニター付き)
Aワイヤレスリモコン(一人旅で自分を撮影できるので。)
BNikonみたいなワイヤレスのスピードライト(Sonyにもやって欲し かった。)
Cコンデジのようなパノラマ撮影、2個1撮影機能(2枚の写真を 半分ずつ切って1枚にするやつ)。
D動画撮影(ビデオテープでなくコンパクトフラッシュのギガの容 量が有効活用できるし、望遠やマクロ、広角の動画撮影がカメラ で出来ると素晴らしいので)
E防塵防滴(ビデオカメラで湿度が高いと露付き警告で撮影中止になるので。)
Fメーカーアクセサリーでで水中ハウジングがある。
こんなのがそのうち発売されたら高くても買います。
今はDSC-R-1使っていまーす。
一眼買うならSonyと思っていますがもう少し待ちます。
0点

ビデオカメラを買われたほうが早いような気が・・・
確かに不足している機能もありますが、今までの一眼レフ(銀塩、デジ共)の使い方ではありえないものもありますね。
まぁ、新規参入電気メーカがこれから一眼デジユーザを獲得したいのならこんな幅広いユーザーの声を反映させていかなくてはならないということで、ソニーさん是非よろしくおねがいします。
書込番号:5197575
0点

>今までの一眼レフ(銀塩、デジ共)の使い方ではありえないものもありますね。
既成概念なぞにとらわれる必要はない。
もちろん『一眼レフ』すらも、さらには『カメラ』さえも既成概念の一部である。
>まぁ、新規参入電気メーカがこれから一眼デジユーザを獲得したいのなら
>こんな幅広いユーザーの声を反映させていかなくてはならないということで、
旧来のカメラメーカーこそが視点を変えて新しい展開を模索せねばならない
過去にしがみついているだけのメーカーを待つのは『淘汰』だ。
書込番号:5197713
0点

あのーー
BNikonみたいなワイヤレスのスピードライト(Sonyにもやって欲し かった。)
ありますよ。ミノルタ時代から。(ニコンより先だったと思います。)
書込番号:5197788
0点

残念ながら一眼レフは純粋に静止画像の美を追い求めて作られた機械であり、簡単に万人受けへと視点を変えられるような市場ではありません。
また、過去に縛られてるようなら世界から優良企業として認められたりはしませんよ。どちらかというと利益と需要にしばられているのかな。
書込番号:5197954
0点

2年以上前でしょうか。
デジイチでは構造的にライブビューができるわけがないと言う声が多かったのです。
技術の進歩はありがたいものです。
もちろん。要不要は人それぞれ。
書込番号:5198051
0点

ソニーデジタル一眼レフ開発者インタビューを読んだ限りでは、
ソニーは「カメラ本来の撮影スタイル」に拘りを持っている様に感じました。
スレ主さんはレンズ一体型デジカメが合っていると思いますよ。
書込番号:5198089
0点

出来ても電池食いになるから、要らない人の方が多いと思います。
書込番号:5198092
0点

Nikonのワイヤレスのスピードライトってコントローラを別に購入しなければならないですが、
ミノルタのワイヤレスはボディで制御するため、外付けのフラッシュがあれば
簡単に多光ができます。
内臓フラッシュの発光を信号として外付けフラッシュが発光します。
α−9に内臓フラッシュがあるのはこれが1つの要因です。
しかもこの機能はsweetから9までほとんどのボディに内蔵されています。
SONYのα−100にも同機能は搭載されています。
ワイヤレスフラッシュに関してはSONY(ミノルタ)が一番進んでいると自分は思っています。
書込番号:5198112
0点

ワイヤレスフラッシュの技術はミノルタ時代の技術がそのまま生かされているみたいですね。
書込番号:5198526
0点

動画機能はデジ一を購入しようと思う人が欲しいと
思う機能としては優先順位は低いと思う…
もし実現したら画素混合でかなりの高感度カメラに
出来そうですね^^;;
そこらへんのハイビジョンカメラ顔負けになりそう^^;;
そんな事が出来るチップが作れるかが最大の問題かと…^^;;
>>ライブビュー(可動式モニター付き)
は、R1を流用したらすぐに出来そうですけど
秋頃に出ませんかね?^^;;;
書込番号:5198683
0点

皆様保守的な意見が多くて個人的にはちょっとびっくりです。もしそのとおりならオリンパスや松下の一眼は売れないですね。
でも皆様のような伝統的な一眼にこだわられる方々は需要のベースとしては極めて重要ですからまずはオーソドックスな一眼としての機能を集中的に強化したα100を発売したこと自体は正しい判断だと思います。
でも一眼を買う裾野を広げるためにはライブビューや動画機能はどんどんトライすべきでしょうし、Sonyですから既に昨年から開発しているはずです。
一眼のコンパクトタイプに勝る機能が真剣に写真を取る方々のためだけではもったいないですから。
少なくとも私は多機能化大歓迎で、Sonyの次のモデルを楽しみにしてます。でも早く使いたいのでα100も買っちゃいそうですが。
書込番号:5198774
0点

いろいろな要望がありますね
ただ一眼のライブブューは、"一眼"ではなくなってしまいますね
そもそも直接ファインダーで見る事ができるのが何よりかと思います。
いろいろな機能がついていくのはいいですが一眼本来の良さが失われないといいのですが
書込番号:5198786
0点

>もしそのとおりならオリンパスや松下の一眼は売れないですね。
オリンパスのメーカーシェアですが、BCNランキングによれば、E-330発売直後に10%に達したものの以降は下降気味です。コニカミノルタ、ペンタックス、オリンパスの3社は、過去でも新機種発売後に同じような傾向になりますので、E-330でもあまり変わらなかったような気がします。
パナですが、別スレが書きましたけど、ハイエンド機なのに入門機のようなコンセプトなので(その上、カメラメーカーとしてのブランド力(実績)もないし)、あまり売れなさそうに思います。
書込番号:5198847
0点

動画が撮れるとしても、今どきハイビジョン対応じゃないと面白みがないですね。
というか、一眼レフカメラ+ライブビュー+動画撮りが実現する頃には、世の中ハイビジョンしか無くなっています。
技術的見通しは現時点では無いでしょう。
書込番号:5198936
0点

>ハイビジョン
メディアの容量が半端ないレベルになると思うけど・・・
書込番号:5198953
0点

>メディアの容量が半端ないレベルになると思うけど・・・
だから、それは今の水準で言えば、ね。
まさか動画が個体メモリに入るなんて想像もつかない時代もあったわけですから。
書込番号:5199031
0点

今の新しいコーデックだとDVDの容量で20分だとか…
違ってるかもしれません、記憶で書き込んでますので…^^;;
あと画質は知りません^^;;
詳しくはビデオカメラのカテゴリをどうぞ^^
で、(ハイビジョン)ビデオカメラだけで一眼の価格に
なるのに、そんなん付けて買う人がいるんかな?
サンヨーのMPEGムービーのHD1を買うた方が安く
コンパクトに収まると思うんやけど…
どうでっしゃろ?
書込番号:5199051
0点

>で、(ハイビジョン)ビデオカメラだけで一眼の価格になるのに、
今の水準では。
書込番号:5199057
0点

ギガ Giga
テラ Tera
ペタ Peta
エクサ Exa
ゼタ Zetta
ヨタ Yotta
。。。。。。。。。。。。。。。。。
書込番号:5199078
0点

>そもそも直接ファインダーで見る事ができるのが何よりかと思います。
全くその通りだと思います。
そこが一眼で楽しむ理由のひとつでもあるのです。
書込番号:5199179
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
後、1ヶ月未満で発売されるこれらの機種、ランクが違うかも知れませんが、比較検討に値すると思われます。
そこで、よくよく調べてみたら、実は、L1ってレンズ側に手ぶれ補正機能が入っているんですね。カタログを良く見て分かりました。
α100 手ぶれ補正本体、ゴミ処理有り、ライブヴュー無し
K100D 手ぶれ補正本体、ゴミ処理無し、ライブヴュー無し
L1 手ぶれ補正無し、込み処理有り、ライブヴュー有り
E-330 手ぶれ補正無し、ゴミ処理有り、ライブヴュー有り
3つとも機能が備わっている機種は有りません。とこんな感じです、参考にE-330も書きましたが、α100にライブヴューが付いたら敵無し何ですけどねぇ。
次期モデルで、ライブヴュー付きが出てくれると嬉しいんですが。
R1見たいなバリアングルで。
0点

ライブビュー?そんなもんいらん
そんなもんに金かけるんだったら、そのぶんを安くしてフルサイズ
書込番号:5196844
0点

ライブビュー?
げげっコンデジ機能搭載。やりますね。松下さん。これは便利です。
いっそのこと(光学)ファインダー取っちゃったらどっ、どぉ〜。
書込番号:5196898
0点

そうねえ、ライブビューはバリアアングルでないと意味がないですね。。。
だけどあっしは、フジのスーパーCCDハニカムV HRのような高感度・高画質なCCDが搭載されていたら即買いです。。。はい。
これで手ブレ、被写体ブレ両方ともカバーできます。
書込番号:5196903
0点

ライブビューだと、視野率100%で撮影できますよ。
そういう部分に魅力を感じる人は少ないのかな〜?
書込番号:5196948
0点

ライブビューより視野率100%のファインダーがいい。
書込番号:5197088
0点

L1を買おうと思うと、α100レンズキットが2台買えます。K100Dレンズキットが3台買えます・・・。
比較検討に値するのかどうか・・・・・(^_^;)
α100やK100Dと、L1は、好みどころか、選ぶ人種も違うような・・・・気がしますよ。
書込番号:5197091
0点

>いっそのこと(光学)ファインダー取っちゃったらどっ、どぉ〜。
取たくても、L社が許さないかも?
書込番号:5197105
0点

L1セットのライカレンズはいずれ中古屋で単体で出回るでしょうが、値付けが楽しみ。
書込番号:5197195
0点

これからのデジ一眼には
『ライブビュー』・・・あって当然、EOS−1D系にも付くだろう。
『動画機能』・・・・・これも当然必要、もちろんEOS−1D系にも絶対に付く。
進歩に付いていけない人は自分にちょうどいいデジカメを一生分買っておくしかない。
書込番号:5197244
0点

ライブビュー、露出とかWB設定をリアルタイムで確認できるから良いと思う。
特に、白飛び・黒潰れをそのまま表示してくれたら素晴らしい・・・
書込番号:5197353
0点

>[5196948]
>ライブビューだと、視野率100%で撮影できますよ。
それは良いのだけど、(飛行している)航空機撮影には無力なので
触手は動かないです。
書込番号:5197623
0点

ライブビュー、欲しいです。
三脚を使ってじっくり花を撮るときなんかは便利そう。
きょう紫陽花を撮りに行ってつくづく思いました。
でも飛行機を撮るときはいらんっす。
書込番号:5197729
0点

α100にライブビュー付いていればあと2〜3万円高くても買います。
おまけに任意の範囲が拡大表示できるともっとうれしい。
ファインダーを覗かないですむならその方が私は嬉しいです。
子供を撮るときに「子供の目の高さで」ってのちょっと辛いんですよね、腰・膝が。
書込番号:5198022
0点

Hippo-cratesさん へ
>ライブビューより視野率100%のファインダーがいい。
光学ファインダーで実現できたら、大発明ですね。
*一台一台、丹念に調整すれば、出来るかも知れないけど。
書込番号:5198040
0点

>視野率100%
視野率100%のフィルムカメラで、プリントに出したら写したはずの物が写っていないと文句を言った人が居ました。
一般人にとって意味があるかというと疑問です。
強いて言えばPC画面では視野率100%になるけど、トリミングなんか誰でも簡単にできるし。
アマチュアのプロ機へのあこがれでしかないのでは(実質上)
書込番号:5198082
0点

>次期モデルで、ライブヴュー付きが出てくれると嬉しいんですが。
アンチダストに加えて今度はライブビュー搭載希望ですかぁ〜?
ソニーは「カメラ本来の撮影スタイル」に拘りを持っている様なので、どうでしょうかね?
Junki6さんはオリンパスを使われた方が幸せだと思いますよ。
書込番号:5198137
0点

ファインダーを覗くようなライブビューはいらん。
バリアングルのライブビューは超便利。全画面表示での構図確認と任意部分の拡大表示でのピント確認を同時に表示。光学ファインダーと背面液晶のライブビューをSWで切り替え。こうすれば電池ももたせられる。
ソニーさん、作ってぇ。
書込番号:5198298
0点

デジ一眼でライブビューなんていらない、光学ファインダーで十分ライブビューにこだわるなら松下のにすればいいのでは。
書込番号:5198485
0点

ライブビューでの手持ち撮影は手ぶれ補正機能があると言っても手ぶれしやすくなりますよ。もっとも、ライブビュー(バリアングル)はファインダーでは確認しづらいアングルのような緊急用には有用ですが。
書込番号:5198704
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
レビュー見つけました。見慣れないので既出ではないと思いますけど、既出でしたらごめんなさい。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA100/AA100PICS.HTM
0点

そこはサンプルフォトのページですね。レビューはこちら:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA100/AA100A.HTM
「最初はコニミノの5Dのバッジを付け替えただけと思ったのは間違いで、第一印象は非常に良い。」から始まり「実力の有る写真のツールで撮るのが楽しくなり、撮れたイメージも訴えるようだし、解像度も色調も申し分ない」と褒めて「ISO1600のノイズが少し大きいようだ」と指摘しながらも「まだ量産機では無いので改善するかも」と自制しています。「この革新的で重大な力が一眼レフ市場に入ってくるのが非常に楽しみである」「このA100は大変な人気機種になると思う。Canon Digital Rebel XTとNikon D70は必死に逃げないといけない。」と結んでます。
かなりはっしょった「結論」部分の訳でした。
書込番号:5195817
0点

私はKissデジを上回る人気機種になると見てます。
Wズームキットを購入予定。
発売日に購入するには予約が必要になるかもしれません。
書込番号:5195855
0点

KISSとD70だけでデジイチ市場の七割を占めていると聞いてます。
大手二社の新型は当然α100の迎撃体制や対策をしてくるはずです。
それにペンタックスやフォーサーズ陣営もいることでデジイチ夏の陣は過熱しそうですね。
書込番号:5196063
0点

ISO800とISO1600において,フジのF30に比べ,どっちが綺麗な絵を出すのか知りたいものです.
書込番号:5196421
0点

>ISO800とISO1600において,フジのF30に比べ,どっちが綺麗な絵を出すのか知りたいものです.
まじめに答えていいのか分かりませんが、RAWで撮影しノイズ処理をすれば、ISO3200で撮影しても、一般的にデジ一の画質の方が綺麗だと思います。
・・・、少なくとも600万画素の、α7(αSweetD)ではそう言えると思います。
書込番号:5196532
0点

一般論ではなく,今話題になっているA100とF30の実力比較が知りたいのです.RAWでないとA100が負けるのでは困ります.
書込番号:5196553
0点

フジF30の高感度能力はCCDよりも画像処理による所が大きいのです。
RAWでは当然一眼有利でしょう。
書込番号:5196577
0点

今までのサンプルを見る限り、ピクセル等倍で見てしまうと、ノイズ処理の方式が違うため、どちらが良いとは言えない感じがします。
α100は、色ノイズが出る傾向にあり、F30は、そうでは有りません。しかし、α100を600万画素にリサイズすると少しは、ノイズ感は、減りますのでどのレベルで比較するかですね。
α100もF30もニートイメージで処理すると見違えるように綺麗になります。
RAWを使うと言う前提ならば、F30もニートイメージで処理とかフォトショップで処理を行ったものと比較すべきでしょうね。
書込番号:5196580
0点

私が気にするのは,スレ主さんご紹介のレビューがA100のノイズに疑問点をつけているのと,R1の板等でも必ずしも評判が良くないからです.私的にはSonnyお得意の14ビットRAWによるNRを採用していないから?と思ったりしています.なお製品比較という視点に立てばJPEGで比較すべきと思います.
書込番号:5196721
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

>SONYさんの絶妙な戦略
キャノンよりうまいかも?
パナもSONYも家電品感覚で戦略はうまいけど、”一眼レフ”としての魅力はイマイチかな?って感じ ^^;
書込番号:5191857
0点

1000万画素で手ぶれ補正なら、カタログスペック上ならD200超えて
5Dのすぐ下に来ますけど・・・
完全な価格破壊ですね。
書込番号:5191956
0点

パナもα100の発売に間に合わせてきたから
期待していたのですがレンズセットで25万とか
高すぎで形古臭いし中身がE−330とかw
ビンボー人は帰れとか足蹴にされた感じです
SONY対キャノン対ニコンのデジ一戦争ですね。
ペンタとオリンパスはどうするのかしら
書込番号:5192190
0点

私もこのカメラ、売れると思っています。DSLR−A100の情報を知りたくて、アサヒカメラをはじめ数冊雑誌を買ってしまいました。
アサヒカメラ七月号ににこんなことが書いてありました。赤城耕一氏がソニー開発者にインタビューした記事ですが、「共同開発当初、ソニーとコニカミノルタの画質チームがいろいろなカメラを評価しまして。サイバーショットDSC-R1がかなりよかったんです。1000万画素級の解像力のチカラというものはかなりのものです。それにα100が負けるわけにはいかない。そういうこだわりはありました。」
R1は使っています。良く写ります。それに負けないというのは、期待できるのではないでしょうか。
私は青い空の色が大変好きです。買いそうな予感がします。
書込番号:5192261
0点

パナソニックのは月産3000台だそうです。
固定客相手の商売のつもりかもしれません。
とにかくα100がKissDにとってかわる存在になりそうです。
とくに写真に詳しくない人にとって手振れ補正に1000万画素はとても魅力的に思えると思います。
1000万画素に手振れ補正といえば、600万画素から1000万画素になったってことは、撮影時のブレは同じでも、画像のブレは大きくりますよね?だから同じ3段ってことは、600万画素でいう5段分くらい補正しているってことでしょうか?
そんな単純な話でもないのかな???
書込番号:5192673
0点

明日からの二日間の体験イベント(新宿)で、ますます盛り上がりそうですね。
どのような反響があるのか、かなり注目しています。
書込番号:5193067
0点

やはり実際触ってみないとね。結構売れると思うよ〜。
珍しくシルバ〜モデルも売り切れにかるかもね?
「お客様、在庫はシルバ〜しかございません」が聞かれなくなるかもしれないですね。
某社(本社・関西の大阪県守口市)の新型機種も酷評ですがカメラ自体に罪はないので一度触れて見たいです。販売方法に問題があるだけで坊主憎けりゃ・・方式でカメラまで酷評ですぅ。でもデザインがな〜〜〜好みの問題なのかなァ??
書込番号:5193075
0点

>1000万画素に手振れ補正といえば、600万画素から
>1000万画素になったってことは、撮影時のブレは同
>じでも、画像のブレは大きくりますよね?
画素数は分解能です、画素数が増えたからと言ってブレが大きくなるわけではありません(画素数が増えてもブレの範囲、面積比は同じ)
もっとも1画素単位で鑑賞される方にとってはブレが増えることになるのかもしれません(画素に対する相対的な移動量は増えます)
通常の鑑賞においては影響がありません。
AF精度、小絞りボケも同じような誤解(鑑賞方法の違い?)をされる方たくさんおられます。
書込番号:5193096
0点

青い空はわしも好きじゃ。昔は今よりもずっと青かったがのう。 しかし、演出した青さは嫌いじゃな。スイートデジタルの色味の方がわし好みじゃ。こればかりは新しけりゃいいって物でもあるまいて。
707siからさん、疑問は判る。先ずはメーカーに質すべきじゃな。
書込番号:5193141
0点

キャノン内田恒二社長
−−拡大するデジタル一眼レフ市場に、ソニーや松下電器産業も参入を予定している
「一眼レフカメラの顧客はブランド志向が強い。電機メーカーの参入でシェアを奪われることはないだろう。商品としては市場を拡大するような付加価値の高いものを出していく。コスト削減と信頼性といった総合力で立ち向かう」
--------------------------------------------
同じ性能なら少し高くてもキャノンを選ぶ人も多いだろうけど、明らかな性能差があるのにブランドで選ぶほど消費者は甘くないでしょう。
EOS KissDNの次期モデルはEOS30Dの手前、1000万画素はやらないでしょうし、液晶の大型化やISO3200対応ぐらいで済ませてしまうのではないでしょうか
そうなるとソニーはかなりシェアを取ると思います。
書込番号:5193157
0点

KissDNの次期モデルは、思い切って6MPで、思い切って低価格で来る可能性
も高いような気が・・・
書込番号:5193252
0点

>一眼レフ”としての魅力はイマイチかな?って感じ ^^;
小生も最初はそう思って居りました。
特に最初に出されたサンプル写真では!!
だが、サンプル写真がだんだんすごくなる。
特に息を呑むほどにすばらしい写真があった。
残念ながらレンズはキットレンズではなく
写真家お手持ちの135mmSTF。
ミノルタ恐るべし!
これでソニーがフルサイズのカメラを出してきたら
ミノルタレンズ所有者は感涙ものでしょうね!
書込番号:5193295
0点

そうなのかー
>一眼レフ”としての魅力はイマイチかな?って感じ ^^;
私はソニーが出したので買おうかなと思いました。
新しいソニーのウオークマン見ようと銀座でソニービルに入ったのがこのかめさんとの出会いでした。
父はカメラ持ってますが、
大きくて重いので使えません。絞りとか露出とかくりだしりょうとか良くわからない言葉をしょっちゅう聞いて好きではありませんでした。
ソニーの人は空いてたので皆さんで親切に見守りながら教えてくれて凄く欲しくなりました。
そういう人が多いと思いますよ♪
父に言わせると「マウントが鉄なので良い!」とだけ言われました。
だから良いと思いますよー
書込番号:5193396
0点

>一眼レフカメラの顧客はブランド志向が強い。
物の本質を見抜けぬ我々は葱背負った鴨かい。
>電機メーカーの参入でシェアを奪われることはないだろう。
強気だね。来年の今頃も同じく言えるかな?
>商品としては市場を拡大するような付加価値の高いものを出していく。
では今までの製品で何やってたかと小一時間〜(以下諸略)
>コスト削減と信頼性といった総合力で立ち向かう
安売りで対抗かい?シェア下位の会社は潰れろと?
なんか中小企業の月朝の朝礼みたいだわ。
書込番号:5193408
0点

>画素数は分解能です、画素数が増えたからと言ってブレが大きくなるわけではありません(画素数が増えてもブレの範囲、面積比は同じ)
>もっとも1画素単位で鑑賞される方にとってはブレが増えることになるのかもしれません(画素に対する相対的な移動量は増えます)
>通常の鑑賞においては影響がありません。
なるほどです。勉強になりました。
ボクはMAXでもA4なので、600万画素でも充分っぽいですけど、
1000万画素も試して見たいです。
書込番号:5193478
0点

>一眼レフカメラの顧客はブランド志向が強い。電機メーカーの参入でシェアを奪われることはないだろう。
「ライカ」レンズと「α」「カール・ツァイス」
更に電化製品と言ってもソニー・松下はブランドではないと、仰る訳ですね。それは相手に失礼ですよ。
ブランドの意味って・・・・・・ね?キャノン内田恒二社長?
少なくともライカレンズでパナソニックは売り上げが上がったのですから。
ここは更にソニーにαとツァイスですから。3大ブランドだと思うんですが・・・(汗)
書込番号:5193808
0点

お互い社内LAN ROMですし(笑)
書込番号:5194112
0点

ボディはコストパフォーマンスが凄く良いのに、純正レンズが高額ですね。純正レンズは果たして売れるのか、ソニーの腕の見せ所ですね。
私なら、ボディだけ買って、レンズメーカのレンズを買っちゃいそうです。
書込番号:5194483
0点

カメラ大好き人間さんは金持ちじゃろうて、純正レンズをバンバン買うのが吉と見るわい。
わしの装備は何せ「古装備」じゃけんのう。所詮比較にならんわな。
書込番号:5194569
0点

僕は、このカメラにしようと思います。
ミノルタ魂が感じられるから。
(売られたって、カメラ作らせりゃ、俺たちが一番)
たかが機械かもしれませんが、ほれました。
書込番号:5195559
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
銀塩カメラの時は 奥様の顔を伺いながら過ごしていたと思います
現像料等に関しての一種ひけ目があった事は事実です 撮影しても皆同じ雰囲気 同じ写真 思考の裏返しが無いから良い写真は撮れません シャターにこもる力が一層 実力無さに拍車をかけました しかし デジカメは私に何かを与えました それを明確にするのに何年かかるのでしょうか 自由に作画する喜びで追い求めたいと思います 私はSONYのα100に作画について今まで追及し得なかったものを得たいと思います α100のシナバーが私を奮い立たせる事と思います
0点

昔、JSPCというスポーツカー選手権でミノルタのロゴがついたトヨタ車をキヤノンのカメラで追いかけていた時代がありました。あれから18年経つけど「同じ雰囲気、同じ写真」これからも変わりそうにない。
書込番号:5191512
0点

哲学者みたい・・・
外国語論文の翻訳文のようにも見えます。一種独特な雰囲気。
その独特な感性で撮った写真を、是非アップしてくだせえ。
書込番号:5191585
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
ソニーのαシステムはコニミノの伝統の光学技術とソニーの高度な電子技術との融合が売りな訳ですから、ソフトだけで達成できる便利機能を提案します。
1)「樽型糸巻き収差オプティマイザー」
ズームレンズには多かれ少なかれ付き物の樽型や糸巻き型の画像をフォトショップで補正しようとすると中々直線がまっすぐになってくれないのはやった事の有る方なら賛成してくれると思います。そこで全ズームレンズのこの特性をデータベース化してカメラのフラッシュメモリーに保存し、この機能をオンすると撮影後瞬時に補正し、どのレンズのどこの焦点距離でもこの収差なしのスッキリ画像を提供します。(JPEGのみ)
2)「周辺光量落ちオプティマイザー」
これも全レンズの光量分布のデータベース化で、この機能をオンするとそれを基に瞬時にどのレンズでも周辺光量落ちがゼロの画面を提供します。この一見簡単そうに思える補正もフォトショップで旨く出来ないのは私だけ?この機能の強調オプションをオンするとロモ風な周辺光量がた落ちな画像も楽しめます。こちらはプォトショップで簡単だけど。(これもJPEGのみ)
これらを可能にするにはレンズにIDナンバーが入っている事が必要ですが、ソニーさん、入っているんでしょ?やってよー!
これを見た方、他社に入れ知恵しないでくださいね。
0点

RAWで撮る人なので要らないけど、一体型のカメラならやっているか、搭載予定はあるみたいですよ。
そういう論文へのリンクをどこかで見た記憶がありますから。
レンズ補正の例をリンク入れておきます。
書込番号:5191210
0点

フイルムカメラでは絶対できないひずみ補正機能、期待してしまいますね。周辺光量補正フィルターは、それだけでもかなり高額。これも期待します。
書込番号:5191224
0点

RAWだとレンズ毎にクセのある歪みを、簡単に補正できるのですか。
書込番号:5191231
0点

RAWだからというわけではないです。
JPEG画像から出来るツールも存在していますから。
ただ、高品位に結果が出せると考えればよいでしょう。
シェーディング補正などはRAWから行った方が色のマッピングへの結果も誤差が少なくなるはずですので。
書込番号:5191236
0点

そうですか。いろいろありがとうございます。私は後から画像を加工するのが面倒なので、レンズ毎のデータベース化による撮影と補正の同時進行に期待してしまいます。ソニーさん見てる? 頑張ってね。
書込番号:5191246
0点

ソニーさん見てる?と思いますよ。
今回は、ソニーらしさ50パーセントで、あまり変わらず、市場調査的な素直な一眼レフと思います。
常に先端技術を製品に投入するソニーさんが、最新AV技術で100パーセント煮詰めるには、もう少し時間が必要そう。
書込番号:5192249
0点

っ NIKONのCaptureNX
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capturenx/features02.htm
・ヴィネットコントロール(周辺減光の増減)
・色収差補正
・歪み補正
を装備してます。(但し、Nikon製レンズでの撮影に限る)
また、RAWファイルに対してしか適用できませんが。
人によっては、15000円の価値は有りそう。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/02/21/3262.html
書込番号:5192523
0点

真偽体さん,
>NIKONのCaptureNX
・ヴィネットコントロール(周辺減光の増減)
・色収差補正
・歪み補正
を装備してます。(但し、Nikon製レンズでの撮影に限る)
また、RAWファイルに対してしか適用できませんが。
な〜んだ、すでに後処理ソフトでは有るんですね。するとこれをカメラに搭載すれば良いだけな訳だ。新レンズはレンズ側に情報を搭載して、それを読み込むで使うと言う事も可能ですね。
そうか、色収差もズームによる色収差の変化もデータベース化すればRAWのRGBデータを基に補正できるわけか。「色収差オプティマイザー」でパープルフリンジも解消! ソニーさん、やってー!
書込番号:5192972
0点

サードパーティーから出てますし、出るでしょう。
DxO Opticsとかあったはず。
http://www.dxo.com/dcm
わたしは自分でサンプリングしてSILKYPIX(R) Developer Studioです。
書込番号:5193245
0点

kuma_san_A1さん,
>サードパーティーから出てますし、出るでしょう。
DxO Opticsとかあったはず。
ほんとだ!これ凄いですねー。こんな風にカメラから出て来たら脅威ですよ。
ソニーさん、ライセンス買うか、会社を買ってアルファに入れてくださーい!
書込番号:5193551
0点

メーカーへの要望は直接伝えられてください。
書込番号:5193675
0点

uma_san_A1さん,
>メーカーへの要望は直接伝えられてください。
はい、たった今ウェブのアンケート欄を通じて提案しました。
書込番号:5194009
0点

>DxO Optics
去年の10月ごろにこのソフトに興味をもって調べてみたのですが、2強のレンズのデーターベースはそこそこにありましたが、αレンズについては、悲しいばかりでした。最も、今はどうなっているかですが・・・。それとえらい高価でした。
それとレンズの個体差や撮影条件から出てくる色収差は一定ではないでしょうし、データベースで補正するというのには限界があるはずです。
書込番号:5194606
0点

倍率色収差は撮影距離でずいぶん違いますね。
exifに撮影距離情報を記録しているカメラではそれを利用してデータベースを割り当てているようです。
αのシステムでは手ぶれ補正用に繰り出しデータとってるので、それをちゃんと記録してくれれば良いのですけどね。
書込番号:5194768
0点

kuma_san_A1さん
そう思います。
RAW現像ソフトは、一例としてDNGのようなものでの統一をもって将来性を保証すべきだと思いますし、各メーカーのレンズエラーを自動補正するデーターベースとその補正ソフトこそが各社もちになるのが正常な姿だと常々思っています。
書込番号:5196709
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





