α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

なんでなのよ...

[じぇいじぇいです]

しょのいち
αマウントって事は、全てのαマウントの銀塩ボディーでもまたその逆でも使用できるってことですよね？でも、どこぞのメーカーはCCDは真っ直ぐの光線を得て画像に変換します、Dタイプ以外のレンズは斜めに光が入るので駄目、だからデジにはD専用レンズをなのよーってうたってました。
周辺測光とか思いっきり落ちたり歪んだりなのかしら？
じゃ、逆に銀塩にDレンズは？どうなのよ？？？

しょのに
きっと出るだろうと思っていたアルファマウントAFツァイスレンズ
やったー＾＾807に付けて使うぞ〜。で欲しいのは
Vario Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA
あぁ面白そうなレンズー＾＾って思ってわくわくしていたら
APS-Cフォーマット専用レンズ（フィルム一眼レフカメラには使用できません）
なんなのよ！...なにこれってEOS IX50にでもマウント付けて使えって事？
サイバーショットみたいに、ヴァリオテッサーとか出してよ...18〜140ｍｍF3.5位のやつ
日常域で使いたいよぅ...一本で済むしさぁ...

書込番号：5169943

[TAILTAIL3]

フルサイズ(デジカメ)の予定はないし・・・
復活のフルサイズは旧αレンズの焼き直しのみ。

まーー残念ですけど、新レンズはまず間違いなく
APS-Cサイズオンリーでしょうね（＾＾；
ただズームもですし、プラナー85ｯmf1.4なら
フィルムユーザーも結構買うと思うけどなあ・・・・

書込番号：5170471

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。
あらら、お嘆きなのですね・・・(^^:)

ボクもAPS-Cサイズのレンズは嫌いでタムロンの18-200一本しか持っていません。
でもAPS-Cサイズにすると口径を大きくしなくても広角側が稼ぎやすいので
仕方が無いのかも知れませんね・・・。
いっそ　APSフィルム対応の銀塩αを出して欲しい所ですね。
APSフィルム特有のの粗い粒状性はなんとかしなくてはなりませんが・・・。

余談ですがミノルタのαレンズは後方フレアの影響が少ないです。
ボクも驚いたのですが
光を直線的に通すようにフィルムの時代から親切設計されているからだと聞きました。
地元和歌山の海南市にレンズの組み立て工場があったので
そこの関係者から聞いた確かな情報です。

書込番号：5170472

[CharCoal]

＞余談ですがミノルタのαレンズは後方フレアの影響が少ないです。
＞ボクも驚いたのですが
＞光を直線的に通すようにフィルムの時代から親切設計されているからだと聞きました。
＞地元和歌山の海南市にレンズの組み立て工場があったので
＞そこの関係者から聞いた確かな情報です。

　へぇ〜
　ちっとも知りませんでした。
　有益な情報ありがとうございます。

書込番号：5170580

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>どこぞのメーカーはCCDは真っ直ぐの光線を得て画像に変換します、

へー、周辺が流れるとか、減光があるとか、フルサイズの悪口を広めたのはどこぞのメーカーだったんですか…
実際にフルサイズ機を使ってみると、フィルムと何ら変わらないことが判ります。
（テレセントリック性対策は撮像素子側で行っています）

逆に、APSで撮った写真を見て周辺の流れや減光があったりして驚くこともあります。

書込番号：5170584

[７０７siから]

ソニは結構フルサイズ意識してそうなイメージですけど。
出してこないんですかね？
ＡＳ（ＳＳＳか）との兼ね合いで難しいのか、出す気はないのか？
来年中には分かりそうですね。

別にフルサイズって言っても、35mmじゃなくて33mmくらいでいいので、ASを実現して発売して欲しいです。

今発売予定のレンズを見ると、フルサイズを期待してしまいます。


買えるかどうかは別ですが、25万までなら買ってしまうかも・・。

書込番号：5170696

[次こそZEISS]

なんと海外では35 mm full frame formatの、
Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA　の情報がありますよ！

http://www.digit.no/wip4/detail.epl?id=93588

これが控えているから2.8固定の標準ズームのラインナップが無いのかもしれません！

書込番号：5170740

[７０７siから]

めっちゃ魅力的24-70　F2.8！！！
25万くらいしそう・・・。

今のところカールツァイスの実力に半信半疑なボクです。
印象として名前だけ売っているって感じです。
というかカールツァイスって響きは単焦点を連想させません？？

書込番号：5170791

[写画楽]

＞35 mm full frame formatの、
＞Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA　

情報どうもです。
確かに、フルサイズ対応で生きる画角ですね。
今年の後半は、面白くなりました。

書込番号：5170828

[ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ]

Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZAですか！

じぇいじぇいですさん、良い情報ですね。
もちろん、私にとっても。このレンズ買う（買える）かはさておき、心強いです♪。

書込番号：5170978

[かすみかすみ]

「使用できない」と「取り付けできない」ってのは
別の話なんですが、αの場合はどうなんでしょう？

不滅のニコンFマウントも、実際には改造が必要だったり、
DXタイプレンズは銀塩に使えなかったり、という場合もありますが、
とりあえず無理やりはめこむことはできたと思います。

ただ、あくまで上位互換はしてきましたけど。
（古いレンズ資産は新しいボディに使える、という互換）

書込番号：5171186

[トライポッド]

＞別にフルサイズって言っても、35mmじゃなくて33mmくらいでいいので、ASを実現して発売して欲しいです。
同感です。
古い映画フイルム２枚サイズのライカ判（24ｘ36）を止めて、いっそニコン判（24ｘ32）3；4をデジタルサイズにすれば、イメージサークルも小さくなってレンズも小さくなりセンサの歩留まりも上がるし、毎回トリミングで考えることも少なくなるし。

書込番号：5171359

[フォトサピエンス]

>いっそニコン判（24ｘ32）3；4をデジタルサイズにすれば

すんばらしいアイデアですね。
レンズと撮像素子のコストダウンが出来て、シェイクに必要なイメージサークルも確保出来る。
アスペクト比 ３:４ もＧｏｏｄかと思います。
まさに「振るサイズ」ですね。

ところで、ニコン判　とは　？

書込番号：5171556

[伝蔵＠シリコンバレー]

＞別にフルサイズって言っても、35mmじゃなくて33mmくらいでいいので、ASを実現して発売して欲しいです。

なるほど！それは良い案ですね。こんな簡単な事が気がつかないのは私だけ？しかしこの間に買い込んだデジタル専用レンズをどうするのか、という問題が起きます。困りました。（気が早いとの声有り）

すると良い名称が必要ですねぇ。

１）ニア・フル・サイズ
２）サブ・フル・サイズ
３）マア・フル・サイズ
４）ワナビー・フル・サイズ
それとも思い切って
５）αサイズ
かな？

書込番号：5171704

[コニーちゃん]

昔からあるサイズなので[古サイズ]ですか。（笑）
どうせなら、26*39mmとかの[オーバーフルサイズ]はいかがかな？
広角マニヤ様ご用達ボディね。

書込番号：5171732

[六太夫さんの犬の名前は？答え⇒]

↑ うまい。座布団１枚！！
漢字で古才頭なんどぉ〜。なんちゃって。

書込番号：5171805

[トライポッド]

＞ニコン判
終戦後占領下にあった日本が、ライカやツアイスイコンのコピーではなく、日本独自のレンジファインダーカメラを開発しようとＮＩｋｏn Ｓに採用し、当時のＧＨＱに反対されたフォーマットです。
「ニコン判」で検索すれば、たくさん見つかると思いますが、一例は下記。

http://www.leicacopies.com/Japan/Nikon.htm

書込番号：5171818

[αyamaneko]

これからの時代、アスペクト比は1:√2が受けもいいのでは？
(お家プリントの大き目サイズはA系用紙ですから、ふちなし印刷でトリミング不要になりますし。)

書込番号：5171857

[１０日坊主]

直径が同じなら正方形が１番面積が大きく出来るように思いますけど。
さすがに正方形は違和感がありますね。
的外れな書き込みですみません（＾＾；

書込番号：5171907

[TAILTAIL3]

またフォーマット論争ですか・・・
いろいろ出てくるでしょうけれど、
基本は「３：２」ですよ。


A４などを考慮すれば、１：√であり、
写真紙（Lなど）を考慮すると、３：４
これからを考慮するならハイビジョン、９：１６

昔のハーフ版やらニコン版やら、正方形やら
云々いうでしょうけれど、全て何かしら根拠
があったとしても、他からみれば異サイズ。

結局結論は出ませんよね、この手の話題は。

書込番号：5171943

[トライポッド]

フィルムのライカ判は、スプロケット孔８個のピッチ、ニコン判は７個とサイズに制約があります。
これからのデジタルに、何もライカ判に拘る必要はないという意見です。
自由に種々のサイズで新規に開発してほしい。
さしあたって、長辺をちょっと小さく。

書込番号：5172101

デジカメの＜なれ＞

[美しい]

私の甲州印傳の小銭入れには品良い根付がつけてあります　共に
＜なれ＞ていて　この一対のものが無いと私は一日落ち着きません
ＰＥＮＴＡＸ　６×７も下地の銅（あか）が見えるように＜なれ＞
てきました　ＣＣＤの消費期限を心配される方が居られますが
＜なれ＞に親しんで下さい　私はα100を購入いたします　ミノルタのレンズが早く早くと＜なれ＞を求めて声を上げているからです
琵琶湖の鮒寿司も別名＜なれ＞といいます

書込番号：5168852

[ハーケンクロイツ]

価格にしては珍しいタイプのお方で・・・

あなたのおっしゃる＜なれ＞とやらは、一般的に＜やれ＞と呼ばれているものしょうな、

まあいくら金属ボディといへど、昨今のカメラはチクソモールディング故、

下地が見えても白っぽい貧乏臭いものでありやす、、、

かっての銀塩ＭＦ機の塗装はがれを「景色」と呼んでくれるような粋人は

ここにはちょっといませんて（笑


＞ＰＥＮＴＡＸ　６×７も下地の銅（あか）が見えるように

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ、こいつぁー知りやせんでした、真鍮ではなく銅ですか？？


まっ、いずれにせよ７０万円の１Ｄｓ２からコンデジまで、

デジカメは使い捨ての生活雑貨ですので・・・・・。

書込番号：5168876

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞価格にしては珍しいタイプのお方で・・・

やっぱ、ハーケンクロイツさんは価格には珍しいタイプなんだ。(^^;)☆＼(-_-;)

＜なれ＞ね。
なれたころに、なれてないやつが欲しくなるのは、人間の性？ ^^;

書込番号：5168899

[ekeeke]

美しいさん今日は、ご意見同感です。
カメラは、それぞれの楽しみ方がありますね！、
カメラ買って写真を撮らないでも楽しめますし
何万枚も撮っても楽しめます。

＜なれ＞、なんじ！とお呼びになりかわがり
また、手にして楽しむ姿が観えます。

書込番号：5168926

[ハーケンクロイツ]

＞なれたころに、なれてないやつが欲しくなるのは、人間の性？ ^^;


ニコンも・・・糟糠の妻も・・・たたみも・・・

隣の芝生はいつもどうして青く見えるんだろう？

お姉ちゃんの写真を撮るときはどうしてカメラなんてどうでもよくなるんだろう？


　　　色　　　即　　　是　　　空

書込番号：5168956

[ぼくちゃん.]

下地が見えるっていいですね
ぼくの６ｘ７は残念ながら傷ついた所は下地見えるんですが・・・
お互い大事に使っていきましょう。

書込番号：5168969

[いつも眠い]

美しいさん

「なれ」と云う言葉で、「なれずし」に通じる意味合いが本当に分かっての書き込みなのでしょうか。ましてや、甲州印傳の味わいは、江戸の時代に金持ちの商人・武家以外はあまり用のない存在でした。

何故、このα-100の板でそんな言い方をする意味があるのでしょうか?。

書込番号：5168971

[ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ]

私の手元には最近入手したミノルタレンズが数本あります。

既に「なれた」物、これから「なれる」だろう物と様々です。
私もα100を購入しますが、このボディを「なれる」まで使うかは分かりません。銀塩機と同列に扱えるかは人それぞれでしょうね。

書込番号：5169001

[ハーケンクロイツ]

「鮒のなれずし」「くさや」「３日はいた靴下」

も『シュールストロミング』にはかなわない

スウェーデン人はエラい

書込番号：5169007

[コニーちゃん]

『シュールストロミング』

ハーケンさん、もやしもんの愛読者？

書込番号：5169032

[六太夫さんの犬の名前は？答え⇒]

大好きです。でも過発酵させて缶を開けるとき要注意。タイのタガメ(だと思う)もおいしいよ。いい香りがするよ。

書込番号：5169048

[六太夫さんの犬の名前は？答え⇒]

印伝とはインド伝来という意味ですね。ラウは勿論ラオスですね。
ラウ竹にむくの雁首、莨入れの緒締めは目の玉ですか。
いい趣味をお持ちですね。
私の家の連木も先が慣れて・・・
カメラも愛着を持って慣れがつくまで使いたいものですが
なんせデジタル商品「なれ」がつく頃には時代遅れになったりして

書込番号：5169086

[Junki6]

　私の一眼のボディも肌になれ（馴染んでがただしいかな）ていますよ。
　でも、CCDの問題は違う気がします。出来上がる写真にもろに影響するんですから。
　ＰＥＮＴＡＸ　６×７の下地の銅は、出来上がる写真に影響はないでしょう。
　如何でしょうか？

by http://ameblo.jp/junki6/

書込番号：5169299

[ソニータムロンコニカミノルタ]

CCDにも「慣れ」はあるよ。
ビデオカメラの話だけど、使わないで放っておくと白キズが出ます。
某メーカーのCCDは。
むしろ毎日火を入れていた方が良いです。

書込番号：5169415

[ハーケンクロイツ]

＞タイのタガメ(だと思う)もおいしいよ。いい香りがするよ。

あっ、メンダー、だね。超旨い。

メンダー（タガメ）は油で唐揚げして食べるとビールのつまみに最高！！！！！

書込番号：5169468

[都会の売れない素人カメラマン]

なにやら天声人語を読んでいるような格調の高い話ですね。

書込番号：5170670

[Junki6]

ソニータムロンコニカミノルタさん

>CCDにも「慣れ」はあるよ。
>ビデオカメラの話だけど、使わないで放っておくと白キズが出ます。
>某メーカーのCCDは。
>むしろ毎日火を入れていた方が良いです。
へぇ、そうなんですか、初耳です。
毎日使ってても、KD-500Zは、常時点灯ドットが突然現れましたが。
まぁ、CCDってどの道不良確率は、上がって行くもんだと解釈してます。経年劣化って感じですね。

by http://ameblo.jp/junki6/

書込番号：5171234

[六太夫さんの犬の名前は？答え⇒]

＞あっ、メンダー、だね。超旨い。
あぁ〜〜それそれ、超旨い。
昔パタヤに住んでた頃よく食べました。
ご飯のおかず(日本のふりかけ)のように餅米を手で丸めてメンダーつけて食べる。日本人は嫌いらしいけど。あんな美味しいものはないよね。
シンハ〜(Singha)のおつまみにメンダー　超旨い！
ピッキヌだったかなチリもパクパク。
マイペッ、マイ　アローイ。マイ ペッ キン マイダ〜〜〜イ。

書込番号：5171831

[ハーケンクロイツ]

そーそー、ビールには氷を入れるんだもんねー


メンダーは　ちょっと見はアレだけど　おいすぃ〜〜〜い。


歯に足が挟まると・・・・・・・ぎゃははははは

書込番号：5172075

[かま＿]

あ、僕もビールに氷入れる派。まわりにいなかったので、よかった(^^)

書込番号：5172100

[六太夫さんの犬の名前は？答え⇒]

ところでメンダーはどこで買えるんだろう？　
タイ人のおねぇちゃんやタイ人の「New半分」のお兄さん？ん？おねぇさん？と仲良しになって本国から送ってもらうのがいちばんいいかな？

メンダーの新しいスレ立ち上げてね。
(顰蹙買うだろうね)関係ない書込はおやめ下さいなんてね。ごもっとも。
ビールはグラスに氷を入れて冷やすんだよね。でも氷なければ生暖かいビールを飲む羽目に。メンダーは美味しいけど、こりゃダメだわ。
メンダーをα100 DSLR-A100 で撮して実写テストなるものでもしましょうか。
メンダーの足が歯の隙間に入ったときの違和感はやだな。
フロス(歯間掃除の糸)で取るんだよ。なければ絹糸でも取れるよ。これですっきり。

書込番号：5172109

コニカミノルタ製との互換性情報

[αyamaneko]

SONY製とコニカミノルタ製での(ボディ、アクセサリー)互換性情報が出ているのですね。
思わずブックマークしてしまいました。
((使えるかは別として)α7000、(うちではまだ現役の)9000やVectisまでも入ってます。)

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/index.html

書込番号：5168187

[Phieren]

情報ありがとうございます。

R1でフラッシュの選択肢が増えないかなと思っていたので、先日ショールームに足を運び尋ね、一刀両断にされてしまいました。

何を今更ですが、この一覧を見ると本当にコニカミノルタの後継といった感じで、 Cyber-shot シリーズとは切り分けなんですね。デジタル一眼新規参入という点からは、旧ソニーユーザーを顧みずという訳ではないんでしょうけれど、寂しさを感じます。

みなさん全体の流れと違うことを申し上げて済みませんでした。

書込番号：5168273

[reica]

そうなんですよ〜
別なんですよね〜
この辺りは旧コニミノのユーザー用にアダプターで対応出来ると良いのですが〜
ストロボに関しては規格で統一出来ると助かりますね〜〜
今後どうなるかな〜？

書込番号：5168443

[ひるね堂]

サイバーショットとαでは、同じソニーでも事業部が違うようです。ソニーくらいの規模の会社になると、事業部違いは会社が違うくらいの差があります。
今回は急な話で無理だったとしても、将来的には互換性があるようになるかもしれません。

書込番号：5170054

[伝蔵＠シリコンバレー]

αyamanekoさん 、このサイト役に立ちます。

Maxxum 7Dを買った後、以前のストロボが無論載るのですが制限が有り過ぎで殆ど使えない事が判り、買い足した私としては助かるー、と言った所。

これに依ると「フラッシュシューアダプター FS-1100」で他社のストロボも載せられる様ですが、これも制限付きでは無いかな、と想像します。その逆の「フラッシュシューアダプター FS-1200」は動作しない、と載っていますね。つまりコニミノ製、ソニー製のストロボはこのアダプターを介しても他のカメラとは働かないと。

調光方式の違いからなんでしょうが物理的に載る様にしただけではダメみたいですね。しかしソニーさん，随分手間ひまかけて移行を判り易くしようとしている事は認めていいですね。

書込番号：5171757

ウワ〜ン…馬鹿な私…

[あゆゆん]

相談とゆうか独り事とゆうか…よろしければ聞いて下さい。

もうデジ一眼は必要なし！とＤ２００と１８−２００ｍｍを手放し
コンパクトカメラとビデオカメラだけで頑張ると決めたのに…。
またまたデジ一眼が欲しくて欲しくて…。

Ｄ２００を手放したのは生活の中でのちょっとした撮影や
子供と遊びに行った時に撮るには大袈裟過ぎるとゆうか
大きくて重たくて邪魔で邪魔で…。
でも今回α１００とゆう魅力的なカメラが発表され即予約しました。
でも今でも悩んでます。

また同じ事の繰り返えしになるかも…と考えながらも
やっぱりＤ２００には未練もあり買い直ししようかとか、
でもα１００はαＳｗｅｅｔＤも持ってた事もあるし、
アンチダストが付いたグレードアップで実用的だし、
でもレンズの豊富さや高感度ノイズの少なさから３０Ｄも欲しいし。

最近では女性の方でもデジ一眼で撮った素敵な写真を
ブログにアップされたる方が多くとても刺激になってるんです。

ハァ〜（;´_`;）本当に馬鹿な私…

過去の写真を見返したら２０Ｄ・１７−４０ｍｍＦ４の写真が
好みの画質でした。

書込番号：5166854

[⇒]

購入されてもまたすぐ手放すのがオチだと思いますよ。

書込番号：5166864

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

天然かどうかよく分かりませんが、もうちょい信念を持ちましょう。

書込番号：5166898

[CharCoal]

ここは身の上相談の場所じゃないのですが？
貴方の問いかけに対しては、誰も的確な回答は出来ないと思います。

強いて言えば、「お好きにどうぞ」くらいでしょうか・・・。

書込番号：5166934

[ichibey]

買っても直ぐに手放してしまうのならばレンタルで数日借りてみるとか？σ(^◇^;)

書込番号：5166968

[take525+]

よーワカラン。
隣の芝が青く見えるタイプなのかな？？

書込番号：5166981

[number(N)ine]

心にも無い甘ったるい言葉をかけても仕方ないので率直な感想ですが、
正直に言えばアフォだと思います。

>素敵な写真
確かにあります。でも、そういうのを撮ってる人はその機材を使いこなしてます。
買って直ぐにばっちり使いこなせる人はそうそういません。
ちょっと気に入らないからってポンポン買い換えてたらそんな写真が撮れるわけないっす、これｗ
あなたのお金だから他人がとやかく言う事ではないですが、
書き込みと言う形でアウトプットするならば話しは別です。

そこで提案です。手放すって事は何か不満があるんですよね。これでも買ってみたらどうですか？
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk2/index.html
これで不満点があれば、現時点においてカメラ性能であなたを満足させられる
デジタル1眼レフは世界に存在しないという一つの結論に至ります。
まあ、携帯性っていう不満点はあると思うけど、α100じゃ性能的に絶対に不満になるでしょうし。
1度、最高峰を味わってみてはどうかと。ネ申の領域を知ってみるのもいいもんです、たぶんｗ

そしたらもう何も欲しくならないと思います。

書込番号：5166986

[写画楽]

過去のいきさつからしてもうデジイチはすすめません。
記憶違いでなければ、最新導入のF30を使い倒しましょう。

書込番号：5166994

[赤い衝撃]

そんな　あなたには

えびちゃんも絶賛、FUJIFILMの最新機種（予定）

ダントツ！股間度のハニーフラッシュ
を買いなさい。

「あなたの人生カワルワヨ♂」

書込番号：5167033

[ノリック１９６３]

まあお金持ちの人には日本の経済が衰退しないように使ってもらいましょう。
順番からいくと、オリンパスかペンタックスで。

はやりのブログの写真も400×300くらいに縮小、しかもトリミングされていたら本当はどう撮ったのかも分からないしな。

書込番号：5167038

[しんす'79]

>買っても直ぐに手放してしまうのならばレンタルで数日借りてみるとか？σ(^◇^;)

過去の経緯をもう一度良く思い出してみるとこれがベストな方法でしょうね。

この機種は、αＳＤとほぼ同じなので同じ結果に成りますよ。

書込番号：5167057

[あゆゆん]

自分でも分かっているんです…本当に馬鹿です。
使いこなす事もなく次々と新しい物に飛びつく癖…。
だから皆さんの様な素敵な写真が撮れない…。

真剣に一つのカメラでボロボロになるまで使いたい！！！
といつもいつも思っているんですが…。
でもキャノンの最高峰を買うほどお金も勇気もありません。

今回ココに書いた事を証拠として一つのカメラを選び長く使いたいと思ってます。

私の様なつまむ程度のカメラ初心者状態の者に、どうぞ経験豊富な方々！
何卒お勧めの機種を教えて下さい。
もしくは厳しい言葉をドンドン言って欲しいです！

書込番号：5167064

[シュレ猫]

冷たいよね〜。
ぼくは分かる気がしますけど。と言うのは自分も重いというそのことだけで、持ち出すのが気後れするタイプです。気軽に軽快に撮れるということがどんなにか、写真を継続して楽しむのに、大事か実感しますね。

まず、Ｄ２００+ＶＲ１８-２００mmは１４００gほどですから、重すぎます。それなりに写真に「入れ込む人」の重量です。気軽に持ち出せる重さじゃないですね。特にレンズは、５００gを超えた当たりから急に手首にずしりときます。カメラボディよりレンズの方が、伸びている分だけ（水平モーメントが）重さが倍加します。

もし、アドバイスがあるとすれば、レンズを焦点距離の使い易いものにして、あまり欲張らずに28-70mm相当の常用レンズを中心に考えることですね。このクラスには４００g程度のものがメーカー製でなくても、性能の良いものが多いです。

ちなみに、α１００ + 18ー70mm F/3.5-5.6のキットは、相当、軽いです。相当！！　レンズとしてちょっとチープ過ぎだと思えば、レンズメーカー製でも選択肢はあると思いますが。。。

書込番号：5167074

[ボロボロ８５０]

あゆゆんさん 面白すぎです(^O^)
でもちょっとわかる気がします。デジ一持っていると
遊びに没頭できない、邪魔くさい、撮影が義務になってせっかく遊びに行っても撮影中心になってしまう等感じるときがあります。
それが理由で、まったくカメラを持たない時期がありました。
その方がお金かからないので、違うところで贅沢できるし。

今は子どもと過ごす時間を少しでも多くしたいため、デジ一を使っています。遊びだけだと飽きちゃうので、写真を趣味にしちゃいました。
自分にとって最高のモデルである子どもの写真を撮る喜びを味わうと
もう止められません。
だからといって、子どもが本当に喜んでいるかはわかりませんが。
ある意味自己満足なのでしょうね。

私は、ニコンとキャノンのデジ一を持ってますが、どちらも良いカメラです。今後も使い続けるつもりですが、αにも大変興味があります。
どうぞご自分で気に入ったデジ一を購入してお子さんのスナップを撮り続けて下さい。
女性のデジ一かっこいいと思います。

最後にキャノン30DとＥF-S17-55F2.8ISのセットをお薦めします。

書込番号：5167075

[あゆゆん]

Ｆ３０は発売日前日に購入しました。
とても良いカメラです！Ｆ３０を１泊の旅行に持って行き実力を
確認出来ました！（私が言うのはあてにならないですね…涙）
だからこそ！デジ一眼で更に素敵な写真を！との欲求が…。
やはり画質的にＩＳ０８００だとノイズが気になりますから…。

こんな私にレスをして下さって皆さん本当にごめんなさい…
嬉しいし申し訳ないし…うっすら泣きそうです。

書込番号：5167102

[take525+]

＞厳しい言葉をドンドン言って欲しいです！

あっ、「M」なのか。(^_^;)☆＼（- - ）


＞何卒お勧めの機種を教えて下さい。

ナンでも良いから１台買って、最低１年間使いたおしましょう。
カンタンでしょ。(^^)
女性で上手な写真撮ってる方は　少数の例外を除いて機材に男性ほどにはこだわられないようです。

書込番号：5167113

[しんす'79]

>やはり画質的にＩＳ０８００だとノイズが気になりますから…。

ノイズが気になるのなら、ＥＯＳ５Ｄが良いですよ。
個人的には、１６００でも大丈夫だし。
また、ＡＦの精度も良いし。

でも、高倍率ズームに過大な期待を寄せるとやはり限界は有りますよ。
２４−１０５mmＦ４とのセットなら良いのでは？
望遠は、７０−２００Ｆ２．８ＩＳをどうぞ。

これで不満なら当面選択する機種は有りません。

書込番号：5167166

[ぼくちゃん.]

あなたの目に狂いのない、光る石にしとき、
それなら売らなくて済むと思うよ！！！

書込番号：5167199

[number(N)ine]

>何卒お勧めの機種を教えて下さい。
そういうことならα100を。手ブレ補正とダストリダクション付き、そんでもって9万円弱。
さらに小型軽量で持ち歩くのも苦になりません。MINOLTAのレンズは使い込むと良い味があるし。

あと、最近見直したのがSONYのR1。どうせ偽ツァイスなんだろｗ
と思ってたら、なかなか高解像でクリアな描写でした。先入観はいけませんね。
持ち歩きやすさならこれが一番かな。

僕は、S気があるので、厳しいことを書いてご免あそばせ。
M気の強い人とは相性がイイんですよね、これｗ

書込番号：5167231

[自称建築写真家]

あゆゆんさんこんばんは。お久しぶりです。

私も次々に新しいものが欲しくなるタイプですので、あゆゆんさんの気持ちはよくわかります。
私の場合は、昔は新しい物を買うために先のを手放していったのですが、最近は手放したあと後悔することがわかっているので、使わなくなっても手放さずにおいています。その分、予算が苦しくて新しいものを購入するペースがにぶっていますが。

一つお勧めとしては、軽くて使いやすく、写りの良いカメラとして、オリンパスのＥ５００かＥ３３０はどうでしょうか。
レンズはズームを付けずに、何を撮るにも単焦点の35ミリマクロ一本とします。きっと新しい写真の楽しみがわかってくると思います。
サブにズーム付のコンデジを何か持っているのも良いかもしれません。F30をまだお持ちなら、どうしてもズームが使いたいときだけそれを使い、極力我慢して単焦点を使うことです。

書込番号：5167243

[dewey]

あゆゆんさん、お久しぶりです＾＾
しばらくお見かけしないと思っていたら、そんなことになっていたとは…＾＾；

正直申し上げて、その使い方であれば私がお勧めできる機種はありません。
どれを使っても「他のが欲しくなる」のでは＾＾？

見方を変えてみてはいかがでしょうか＾＾？
ようするに「いろいろと使って楽しめばいい」のです＾＾

良い例ではないかもしれませんが、自動車やパソコンでは、次から次へと買い替える方がいます。
いろんな車種、機種を楽しんでいらっしゃる方々がいるのです。
自動車の場合、何台か乗ったあと、元の車種に戻る方もいます。

自動車の場合、駐車場がたくさん無い限り買い換えるしか無いと思いますが、
カメラであれば保存しておくこともできます。
もちろんコストはかかりますが、もし事情が許せば、
「買い換えずに保存しておき、いろんな機種を楽しむ」
というのもひとつの方法だと思います＾＾

「何台もカメラを持ってる」という方は、この板にも結構いると思いますよ〜
あ〜＾＾；カメラ地獄…＾＾；

書込番号：5167282

フルサイズ私見

[天放]

じじかめさんの
＞フルサイズのCCDで15万円のデジ一なら、シｴアー２０％ではなく、
＞50％オーバーも可能かも？（少しオーバー？）
は心強い。

デジタル技術者にとって
フルサイズはハイテクではなくてローテクでしょう。
フルサイズ程度の大きさで、現代テクノロジーは歩留まりなど関係ない。
小さいほうが電気は食わないし
より精度を上げてノイズを少なくすれば
素子は小さくてもダイナミックレンジは充分確保できる。
これが、本音ではないですかね。

営業サイドからすれば
これまでは、画素数と小ささが勝負であった。
今は「フルサイズ＝高級」と言う概念が定着しつつある。
このスレの住人だけかもしれないが（笑）
開発コストを抜けば製造コストは安そうだ！！
価格は、製造原価ではなく営業戦略で決める。
高値に留めたいが
どこかが、フライングを犯して安値攻勢に出る可能性は充分ある。
ソニー参戦で俄然面白くなりました。
パナはフォーサーズ宣言をしてしまったから、当分フルサイズには出られない。
ニコンはフルサイズを出せば、レンズ戦略の見直しを迫られる。
ソニーはフルサイズ対応レンズを準備している。
逆に、APS対応はカールツアイスを入れて４本のみ。
当分は、これ以上作る気なし。

後のカラスが先になる！！
こんなことを書いていると
秋にソニーからフルサイズ・デジカメが出るのは
既定路線のような気がしてきますね！
じじかめさんの念力が通じれば１５万円になる！

でも、デジタル技術者は「フォーサーズでも大き過ぎる」と思ってますよ。キット！

書込番号：5166708

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

私見は構わないと思いますが、嘘はいけません。嘘は。

書込番号：5166900

[ridinghorse]

> フルサイズ程度の大きさで、現代テクノロジーは歩留まりなど関係ない。
　関係おおありです。歩留り率はかなり変わってきます。APS-Cサイズのときは1個はだめで1個はOKだったのが、フルサイズだとだめになるのです。2個取ったら2倍わくわくの原理です。
>１５万円になる！
　近い将来間違いなくなるでしょう。
>フルサイズのCCDで15万円のデジ一なら、シｴアー２０％ではなく、
＞50％オーバーも可能かも？
　その頃には競合メーカーもフルサイズを安く出しているでしょう。
>でも、デジタル技術者は「フォーサーズでも大き過ぎる」と思ってますよ。キット！
　？？？根拠不明です。残念ながら多くの人はフルサイズ時のぼけ具合やファインダーの見え具合を経験則で知っています。

書込番号：5166901

[昭和１桁]

フルサイズのレンズ資産を持ったユーザはどんどん高齢化しているのではないでしょうか．なのに老人は重いカメラを好みません．よってフルサイズのユーザが今後余り増えるとは思えません．メーカのマーケッティングはこの辺を充分認識しているのではないでしょうか．

書込番号：5166915

[写画楽]

こんばんは
以前にも書きましたが、
ソニーはフルサイズ進出の計画を持っているのではないかと想像しています。
問題となる素子やＬＰＦなどのコスト対策として、組みやすい相手はニコンです。
ペンタックスはサムスンと協業、
オリンパス・松下は、今のところフォーサーズ以外は考えていないでしょう。

ニコンは、以下のデジカメwatch記事にあるように
フルサイズ導入の可能性をにおわしています。
現状のボケ量の限界についても率直に触れています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html

素子が大きい方がよいか小さい方がよいかは一概に言えません。
利害得失が多面的です。
総合的な画質面に限れば、画素ピッチ一つをとっても大きい方が有利です。
大小の差が相対的に縮まる可能性はあっても、同じような技術を前提にすれば、
小が大を超えることはありません。

ボディーの大きさについて
フィルムカメラの場合、
高画質指向では、中判、大判と大型のボディーを選択することになりましたが、
フルサイズ・デジタルでの性能の向上は、まだまだ期待できるところがあります。

書込番号：5166958

[take525+]

ぢゃぁ、1/2.5型撮像素子の一眼レフをどこかが出すのかしら？(^^;;

書込番号：5167058

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

フムフム…　確かに。過去2/3型のは有りましたからね。1/1.7ならアリエール？　^^;

書込番号：5167127

[ridinghorse]

>ぢゃぁ、1/2.5型撮像素子の一眼レフをどこかが出すのかしら？(^^;;
　2/3(トゥーサーズ)で300万画素前後、PENTAXのAUTO110みたいな小型のレンズ交換式デジカメが出れば考えてしまうかもしれません。

書込番号：5167129

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

フィルムから移った頃は、APS-C機での画角の違いに愕然としましたが、１年経つ頃にはすっかり慣れてしまいました。(^_^
弱点と言われた広角レンズも出揃ったし、普通に使うなら画質も十分で、不満と言えばファインダーくらいでしょうか。
だから、フルサイズ機を出すよりも、ファインダー像のでかいAPS-Cを出してくれた方が、私的にはウレシイかも。

でも、キャノンのフルサイズ機は結構売れ行きイイようですし、需要はあるのでしょうね。

＃メーカーとしては利益の出るものを作りたいワケで、
＃仮に安価にセンサーを作れても、フルサイズ機は一ク
＃ラス上で高価なモデルという企画になりそうな気がし
＃ます。（今ならそれでも売れそうだから）
＃シェアより利益！

書込番号：5167801

[水瀬もゆもゆ]

個人的にフルサイズって必要？　な人です。
一眼レフはAPS-Cサイズが初めてでフィルムカメラ未経験なもので。
デジ一眼ユーザーのほとんどはＣＣＤ等の大きさを意識していないと思います。
実際銀塩を長年使ってた人が最近デジ一眼を買ったんですが全然気にしていないです。

将来フルサイズ機が１０万円以下になってAPS-Cサイズ機が無くなるのなら・・・

って以前にも同じ様な事書いたような気がする…

書込番号：5167852

[ざる蕎麦]

コンパクト機で１０００万画素オーバーなんて言うのも出ているくらいですから、このまま高画素化が進んでいくようなら、フルサイズも必要でしょうね。
一方、ボディの大きさがこのくらいであれば、CCDを1/1.8や2/3にする意味は無いでしょうね。
sweetDと比較して、ダストリダクション、高画素化、電池の変更に加えて何よりも、画像処理エンジンが変わっているので、フルモデルチェンジくらいの変更があったのですが、ボディが同じところでインパクトが無いのかも。
sweetDを持っていますが、いまいち物欲を感じないのは贅沢な悩みですかね。

書込番号：5167927

[_SEED]

私も一眼レフはAPS-C(初代KissD)から始めて
フィルムは未経験だったのですが、実際5Dを
手にしてみたら、凄〜く楽しいですよ。

特に50mm単焦点を使った時の印象の違いが
大きかったです。

ボケの大きさについては
5D+50mmF1.4 1/80 F1.8 ISO400
http://seed.blogdns.com/5d/IMG_0063_ajisai.jpg
ほぼ最短撮影距離でこんな感じです。

高感度については
5D+50mmF1.4 1/20 F1.6 ISO3200 -1.0EV
http://seed.blogdns.com/5d/IMG_0038_ajisai.jpg
私がEF24mm F1.4Lを持ってない、というのも
ありますが、APS-Cでこのシチュエーションは
今まで全く無理でした。この状態でもAFが効く
(目にピントを合わせた時)ので、AF性能にも
何らかの効果がありそうな気がします。

あと個人的には…LensBabiesをそのままの画角
で使えるのが嬉しいです。人によっては周辺の
減光や流れが気になるとのご意見がありますが、
LensBabiesにとってはより効果的になるのです。
http://seed.blogdns.com/5d/IMG_00143.jpg

何だかんだと書きましたが、フルサイズの選択
肢は増えた方がいいと思いますね。実際に撮っ
てから分かった事もあるし。より多くの人が手
に取れるようになって欲しいものです。

書込番号：5167951

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>周辺減光と周辺流れ

フルサイズの方が引き延ばし倍率が低いため、トータルでの差はそれほど変わりません。
また、もともとフィルム時代からプリントの鑑賞サイズで設計されているため、等倍で評価すること自体間違っています。

書込番号：5168053

[かすみかすみ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html

記事の紹介ありがとうございます。
ニコンはもうDX一本なのかなぁと思っていたので、
フルサイズの検討があったというのは意外でした。
レスポンスや画像処理を考えれば、確かにAPS-Cの方が良いのでしょうね。
D200はそれを重視したということでしょうか。
でも、レンズ資産を100％活かせる「レンズ上位互換」を信条、伝統と
してきたニコンが、DXを使えないボディを出すとは思えませんよね。
予想ですが、ニコンは例えフルサイズ全盛時代になっても、
DXは捨てられない運命なんじゃないかと思います。
それがニコンの良さでもあり、弱点でもあるのでしょう。

>　実際銀塩を長年使ってた人が最近デジ一眼を買ったんですが全然気にしていないです。

銀塩といっても、コンパクトカメラですよね。
デジ一から一眼レフを使った人も多いかと思いますが、
暗いズームレンズでは、確かにあまり変化はないかもしれないですね。

結局、エントリーユーザーにはフルサイズは不要だろうし、
エントリー機はAPSサイズで安く作る方がメーカーにも良いのだと思います。
オーディオもゲームも作って、ついでにカメラも作るメーカーなら
それでも良いでしょう。
でも、一流のカメラメーカーを目指すなら、プロやアマチュアが拘る
要素に応えていく必要があるはずです。

「真打」なんて言葉で宣伝してるくらいですから、ニコンやキャノン
から乗り換えたくなるような、そんなカメラを作ってほしいですよね。

別の板でも書きましたが、私はフルサイズなら、MF専用機でも構いません。
京セラコンタックスから乗り換えのツァイスユーザーも、同じ意見でしょう。
意見が分かれるところですが、ASも省略してしまえば、
さらに相当安く作れると思います。
（誤解があるようですが、そもそもフルサイズは高感度ノイズが非常に低いので、
　シャッター速度が低くて困るような場面はAPSよりも少ないと思います）
レスポンスも悪く、秒間２コマでも全然構いません。
ストロボのハイスピード対応なら、シンクロ速度も1/60秒で十分。

それだけフルサイズが欲しい理由は、やはりボケ量（味？）です。
特に今回、魅力的なF1.4レンズが出てきましたので、是非とも
フルサイズでそのボケを堪能させて欲しいと思います。
レンズを設計した技術者も、きっと同じ思いでしょう。

書込番号：5168116

[じじかめ]

＞フルサイズのCCDで15万円のデジ一なら、シｴアー２０％ではなく、50％オーバーも可能かも？

多少誤解されているようですので、補足させて頂きますと、「フルサイズ
のデジカメを15万円で発売してほしい」という投稿内容から、遠い将来の
ことではなく、今年の秋ぐらいの発売と判断し、その時点で15万円なら、
シェア50％オーバーも可能と考えました。
というより、今年中に15万円は、無理な価格であると考えました。

書込番号：5168284

[yumebito]

ソニーはフルサイズ機投入など馬鹿げた選択はしないでしょう。一体どれだけの市場規模があると言うのだろう。ニコンも実際に参入するかどうか。
フルサイズ対応のレンズが多いのは旧ミノルタのレンズの焼き直しだと言うだけのこと。ソニーの経営者はフルサイズなどいう小さな市場を争う為に多大な開発費をかけるような愚かなことはしない。

書込番号：5169674

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

＞DXは捨てられない運命なんじゃないかと思います。
それがニコンの良さでもあり、弱点でもあるのでしょう。

ニコンユーザーですが、この意見に同感してしまいますね。
でもフルサイズ全盛時代なれば、フルサイズに主体に移行すると思います。

キヤノンのフルサイズは従来のフィルムレンズに多く依存しています、これらのレンズも入射光率からデジタル用に新たに設計し直す必要があると思います。
こうなると伝統のＦマウントは完全に切り捨てなければならなくなると思えます。

ただ、急速な出デジタル一眼の普及とデジタル専用レンズの販売数が過半数を超えたり、キヤノンもEF-S17-55mmF2.8の発売などでキヤノンもフルサイズに足踏みって感じですね。
その点新マウントのフォーサーズはレンズ設計に自由度が高く、撮像素子の大きさの割りにレンズをコンパクト化しない妥協のない画質で今後は期待できそうな気もします。

今後のフルサイズの発展はキヤノン次第でしょう、EF-SのＬレンズの登場がしたらフルサイズの進展は終わり、この部分は中判デジタルが担うことになりそうな予感がします。

書込番号：5169743

[ridinghorse]

APS-Cサイズとフルサイズが共存するに一票！

書込番号：5169760

[写画楽]

過去にソニーがデジイチに進出するかどうかでも色々意見があり、
するわけがないと言う意見もあったような。

まあ、進出した以上は世界シェア１０％を目指してどのように戦うのか。
手堅くＡＰＳ−Ｃに特化して行くのか。
フルサイズの台数が出なくても、それを頂点において戦おうとしているのか。

それとは別に、人員削減、収益力強化の方向性にある現況は気がかりです。
サプライズのないソニーって・・・？

書込番号：5169809

[ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ]

＞APS-Cサイズとフルサイズが共存するに一票！

私も同感です。この状況はしばらく続くと見ます。
しかしてyumebitoさんさんとは意見が異なります。ソニーはフルサイズを見据えています。αのHP、レンズの項目を見ると仕様に「フルサイズ」と明記しています。しっかりと含みを持たせているじゃないですか。

低価格フルサイズ機（適切な表現でないかもしれませんが）ではすでにキヤノン５Dが実績を上げています。市場はあるのです。キヤノンにできてソニーにできないと言い切れるでしょうか？

先日ある販売店の方と話した中で、ニコンのフルサイズ機についてこう聞きました。
「ニコンは体質的に古いので、コダックに先を越された（ボディ提供で協力はしたが）事を根に持っている。加えて直接のライバルであるキヤノンの後追いと受け取られるのを嫌ってフルサイズ機の研究はしているが、出さないのだ」

憶測混じりの話では、と思いましたが出まかせとも言い切れないので微妙に感じました。私は、フルサイズ機の今後の鍵を握るのはソニーとキヤノン、と見ています。

書込番号：5169878

[yumebito]

収益性が重視されるのは現在の企業環境からして当然です。ソニーがデジタル一眼レフに参入できたのもコニカミノルタのカメラ事業部を手に入れることが出来たからです。
フルサイズなど手を出さない方がシェア10％確保の近道でしょう。たとえフルサイズ市場で過半数のユーザーを確保できたとしてもデジタル一眼全体でのシェア確保にはあまり貢献しないでしょうね。
旧ミノルタのレンズ以外今後はフルサイズ対応の新レンズは開発されないでしょう。無駄な投資になりますから。
APSサイズに特化することがソニーが生き残れる道でしょうね。

書込番号：5169890

ソニーさんに私の想い

[くんたけいこ]

CCDをフルサイズにしてほしい。
そのボディーの値段は15万。
フルサイズのCCDの原価2．5万。
ただしフルサイズの面積をハイビジョン比に、およそ３９×２３。
ソニーさんこれでシｴアー２０％いきますよ。

書込番号：5164015

[ぼくちゃん.]

原価２．５万と言う事は、製品にすると３倍の７．５万
その他の所で７．５万はきついんでは。

書込番号：5164092

[BigBlock]

フルサイズが15万ならウルサイことは一切言わずに速攻で買います。

SONYさんお願い・・・

書込番号：5164143

[７０７siから]

実際実売20万くらいなら買いますよね（笑）
画素は1000万〜1200万でいいですし。

あぁ、大きいファインダをＭ型に代えたら気持ちいいだろうなぁ。
Ｍ型のファインダあればもうＡＦいらないんで。（大げさ過ぎですが）

書込番号：5164186

[楽天GE]

＞CCDをフルサイズにしてほしい。

それは、ニコンファンの悲願でもありますね(^o^ﾉ
ただ、経営再建中のソニーに、それだけの余裕が
ありますかね？

書込番号：5164190

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞CCDをフルサイズにしてほしい。

ソニーはDSLRに関しては（コニミノPIを吸収したとはいえ）初めの一歩ですからね。
まずはα100で地盤固めor様子見でしょう。
それで状況によっては出すかもしれないし、出さないかもしれない。。。
これからのDSLRの展開はソニーのみぞ知る。。。

書込番号：5164237

[Hippo-crates]

フルHD-TVだと200万画素で事足ります。35mmフルサイズで200万画素？

書込番号：5164303

[業界者]

そのうち、ＡＰＳ−Ｃサイズは、コンパクト一眼というジャンルになるのでしょうか？
入門機は、レンズの大きさなどで、ＡＰＳ-Ｃサイズの方が有利かも。
あと２年もすれば、フルサイズＣＣＤの中級機（１５万円？）も出てくるかもしれませんね。
その時は標準ズーム等、全てコニミノの昔のレンズを再設計かな？

書込番号：5164321

[E30&E34]

どこのメーカーでも良いですから、樹脂ボディのままでよくて、手ブレもダストもいりません。 手ブレは高感度撮影できれば不要です。ゴミはブロアーか素子の清掃キットで充分ですよ。
ファインダーはMFできるのも欲しいけど、４０セグメントの中で簡単にAF任意選択できればいりません。

出ないだろうな、、、、。

書込番号：5164339

[HakDs]

Canon以外で手ごろなフルサイズを出す可能性が一番高いのはSonyかもしれないですね。そうなればNikonも満を持して出してくるでしょうね。先行しているCanonも止まっているわけには行かないでしょう。5Dの下位クラスでフルサイズというのも現実味を帯びてくると思います。個人的には是非SonyさんにがんばってもらってCanonの底上げを推し進めてもらいたいです(^^!

書込番号：5164503

[真偽体]

カスタムサービスを復活させて下さい。ファインダースクリーンを交換させて下さい・・・・・
（折角のフルサイズ対応レンズが、今のところ銀塩ボディでしかフル活用出来ないので、、、、、）

書込番号：5164556

[Carl Zeiss＋α]

うーんフルサイズを安く出すとしても20数万までじゃないでしょうか。(キャノン対抗価格？)フルサイズを搭載すれば、他の面でも付け足さなければならない部分も出てくるでしょうし。

ひとつ心配なのは、ここの掲示板でもよく見かけますが、アンケートなどで、「安くないと買えませんよ!!」という意見が増えた場合、たぶん良いものは生まれないと思います。

誰もが安くて良いものを!という考えは同じですが、安ければ良いという問題でも無いと思うんです。


100万円で売られるだけの性能を持った製品が、月日が経ち価格が落ちて収益が得られない場合、メーカーは新しい製品に過去の性能を足して別のものを低価格で販売します。なにも知らない消費者は、100万円の製品が50万円の価格で買える様になったのと同じだと思いがちですが、そういう場合は、技術はそのままに、使う部品を安くしたり、生産場所を変えたりします。VHSやDVDメディアが性能はそのままに(厳密には低下しているやも)価格が安くなったかと思えば生産国が変わっていたというのはよくある話しです。

安く出来ますが、保証書が付けられないレベルの製品でも構いませんか？と、もし開発者が私に言ったとすれば、買いませんと言うと思います。

永い目で見れば高いものも安く感じる場合もきっとあるはず。

値段は、出来る事の幅を左右するものだとわたしは思っています。安くしているから、意外な部分で弱かったりするものです。

これも１人の意見として、ソニーさんにわかって頂きたいです。

べらぼうに高い物が良い品とも思わないですが(笑)

書込番号：5164891

[ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ]

Carl Zeiss＋αさんの心配は正に『悪貨は良貨を駆逐する』の例えですね。ご心配ごもっともかと思います。

競馬じゃないですが何事も「折り合い」が肝心でしょうね。妥協丸出しの製品を出されると、買う側が引いてしまいます。ソニーは技術があるから・大企業だからと括らないで皆さんじっくり検分しましょう（笑）。

さて、私のソニーさんへの想い・・・・
Contaxのボディ出して！当然「その名にふさわしい出来・当然フルサイズ」を。一眼とGシリーズ両方出たら市場に大インパクト与えるかな？なんて。ソニーの中の人、ご一考を♪。

書込番号：5164922

[じじかめ]

フルサイズのCCDで15万円のデジ一なら、シｴアー２０％ではなく、
50％オーバーも可能かも？（少しオーバー？）

書込番号：5165079

[コニーちゃん]

ソニーさん嘘はいけません。
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2006-06/06/a-100-30.jpg

こういうのがあったじゃないですか。
http://www.pentax-fan.jp/LENS/KT/AS135_18.html

ついでですが、キヤノンに135mm F2がありますね。実測したら開放値、ほとんど一緒てのはどうでしょう。
http://www.canon-sales.co.jp/ef/lineup/telephoto/ef135_f2l/index.html

書込番号：5165094

[CharCoal]

＞こういうのがあったじゃないですか。
　　懐かしいレンズですね。
　　少なくとも、他メーカーの現行レンズ・ラインナップの中には見当たらない。
　　嘘つき呼ばわりは当たってないでしょう。

＞実測したら開放値、ほとんど一緒てのはどうでしょう。
　　完成してもいないレンズに対して何を根拠に？
　　考えるのは自由ですが、それを公の場に書き込むのは、どうかと思いますが。

書込番号：5165337

[ソニータムロンコニカミノルタ]

キヤノンはフルサイズ素子に関してノウハウを詰めてきたので、すぐさまソニーがコスト面で追いつけることは無いと思いますが、ソニーのフルサイズは大賛成です。
それに連れてキヤノンも活気づきますし。

書込番号：5165833

[かすみかすみ]

フルサイズ良いですねぇ。

思ったのですが、フルサイズの平価版でも良いですよね。
高級機の位置付けにするから値段が高くなってしまう。

例えば、AFモーター省略、AS省略（ただし高感度撮影可）、
ファインダーは視野率９３％くらいの銀塩中級レベルで、
いわゆるAF無しの昔のAEカメラのスペックはどうでしょう？
コンタックスもそうだったし。
そのかわりマットはデフォでM型。
これだったら15万でもいけそうな気がしますが。
もちろん、AF無くても私は速攻で買います。

ソニーさん、AF、AS無くても良いからお願い作って。

みなさんはどうですか？

書込番号：5165993

[７０７siから]

きっとフルサイズ機がメインになるので、ＡＦはあった方がうれしいです。
標準でＭ型にして、もっと明るくしたい人はＧタイプって感じにして欲しいです。

αの看板がＡＳですから、さすがに落とせないんじゃないでしょうか？
15万だったら仕方ないですけど、あったら助かるＡＳですね。

書込番号：5166586

[Sweet little 7D]

私は風景専門なこともあり、かすみかすみさんのＭＦ案に大賛成。
もっともフォーカスリングの滑らかさが重要になりますが。

ついでに、２値だけでもいいので超超高感度と超低感度ともにノイズ,色調とも申し分のない機種が出てくれば、ＡＦ，ＡＳなしでもきっと買ってしまいます。

書込番号：5166945

[ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ]

手ぶれのせいで、フルサイズの本領を発揮できない私はAS無しでは手が出ません（泣）。

5Dを無理して買った人が「写りが甘い」と文句言って来て、データを検分したら結局手ぶれだった、とのお話を最近お店で聞きました。AS+フルサイズは販売店にとっても「リスク軽減」になると見ます♪。

書込番号：5167973