α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

１秒間に60コマ撮影

[「００３８」]

ＣＭＯＳ（相補性金属酸化膜半導体）センサーで、2―3年後にも実用化する。　...そうです。

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=AS2G0500Q+12072007

書込番号：6530431

[辛らーばぁ〜]

これ（↓）ですか？


http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol71/pdf/imx017cqe.pdf

書込番号：6530589

[秋水一閃]

ものすごいスペックのパソコンが必要になりそうですが･･･
それ以前にカメラ本体に大容量のハードディスクを内蔵しなきゃなりませんが。

まさか外付けHDD?

書込番号：6530831

[がんばれミノルタ]

下の話題では、秒10コマ、次は秒60コマですか。すごい技術革新ですね。下の話題で疑問だったのは、秒10コマは可能かどうか、を考えるとき、皆さんシャッターを使うことを前提に考えてますよね。でも、コンパクトみたいに電気でコントロールすると可能なんじゃないですか？シャッター幕があるから不可能だよって声が聞こえそうですが、開きっぱなしにしとけばいいんじゃないかと、思うののは私だけでしょうか？オリンパスのようにライブビューでシャッター開きっぱなしの時は、秒10コマ、ライブビューが嫌な人は秒5コマで我慢してね。って仕様じゃどうでしょうか？

メカにはど素人の妄想ですいません。

書込番号：6531063

[GTからDS4]

> オリンパスのようにライブビューでシャッター開きっぱなしの時は、秒10コマ、ライブビューが嫌な人は秒5コマで我慢してね。って仕様じゃどうでしょうか？

ライブビューでコンデジ式のAFであれば秒10コマも可能かも知れませんが、そこまでの連写は不要だと思います。
むしろ、画像消失時間やタイムラグの点でのご利益の方が、一般的な使用を考えた場合にはメリットが大きいように思います。
いずれにしても、高画素でコントラストが高い液晶が実現されなければ、難しいかもしれません。
とはいえ、将来的には可能だとおもいますが、次期機種で採用される可能性を考えると、あまり期待できないと思います。

書込番号：6531110

[さだじろう]

もちろん、「条件付き」であれば中級機でも高速連写搭載の可能性は高くなると思います。
ミラー上げっぱなしでとか、画質やサイズ落としてとか．．．。でもそういった条件付きの10コマ/秒ではあまりありがたみがないような。

書込番号：6531175

[ぴんさん]

コマ速にAFがついてきてくれたら凄いけど

書込番号：6531321

[TAILTAIL3]

CCDが60コマ切れてもAFが間にあわんでしょう・・・
ただ600万画素で60フレーム撮れるのであれば、
プリズムじゃなくて高画質なEVFは実現できそう。

コンパクトカメラのCCDだって、従来から150万画素秒15コマとか
なかった訳ではないけど。
ただ所詮、シャッターが切れるだけで、AFが付いてくる訳では
ないから・・・
ゴルフとかのスイングの確認や、分解写真など用途が限られると
思いますね。更に言えば、一寸チェック程度なら秒30フレームの
HDVカメラの方が早いと思いますし・・・

書込番号：6531677

[ハードロック大ファン]

この手の情報は恐らく研究開発段階だと思いますので、いつどのよ
うな形で実用化されるか分からないと思います。

それにこれだけの技術がどこまで市場でニーズがあるのか今後マ
ーケティング調査が必要になると思います。

また、今後画素数を上げて設計･開発・テストを繰り返してマーケ
ティング調査と照らし合わせて実用化に向けて進むと思います。

技術の進歩は凄いと思いますが、個人的には将来どのように製品化
されるのか楽しみです。

書込番号：6542700

ニコンD200新機種とD3Xのうわさ？

[いつも眠い]

ニコンの新機種は、多分にソニー製品との連動性を持っています。例によってうわさですが、D200の新機種は、1200万画素、D3Xは1600画素だそうです。

http://dslcamera.ptzn.com/article/2412/d200s-d3x-dprf-70707

書込番号：6508661

[まる.]

もう皆さん待ち疲れてストレス溜まりまくりで、噂だらけの状態ですね。でもまぁ中級機1200万画素あたりは堅そうですね。大体キスデジのCMOSをDXフォーマットに単純に面積倍してやるだけで1150万画素位ですから、そんな無茶な画素数でもなさそうですね

書込番号：6509121

[Noct-Nikkor 欲しい]

(1) D200 後継機 D???は 9月に登場で1200万画素 (←CCD or C-MOS?)
(2) D2Xs 後継機 D3X も 9月に登場で1600万画素　との噂
U-n... ニコン板は銀塩くらいしか覗いていなかったような (^^;;

(1) D2Xs の 1240万 (4288×2848) 画素 23.7mm×15.7mmサイズC-MOS流用と
仮定しても、(2) SONYの最新イメージセンサー採用と考えるのが自然でしょうから、
D3X は注目かな (正直 D100 以降ニコンD-SLRって食指が動かない) !?

書込番号：6510144

[高山巌]

ソニーの12Mの中級機も、
やっぱりセンサーはD2Xsに使われたお下がりでしょうかね。

書込番号：6511530

[Noct-Nikkor 欲しい]

ICX413 (PENTAX K100D) 1.8型 6.3M(3040 x 2024)px 3.0fps 2002.1Q
IMX007AQ (Nikon D2X) 1.8型 12.4M(4288 x 2848)px 5.0fps 2004.3Q
ICX483 (Nikon D200) 1.8型 10.9M(3900 x 2616)px 5.5fps 2006.1Q

新しい (縞々D200の) CCDより、(D2Xの) C-MOS の方が個人的には好みです。
いつか量産効果と云うより歩留まりの向上で(C-MOSも)安価に供給されるように
なるのかも知れませんね。

ICX493 (SONY α100) 1.8型 10.8M(3900 x 2616)px 3.3fps 2006.3Q

書込番号：6511792

[GTからDS4]

個人的には、次期ソニー機が、ボデーがD200のお下がりみたい＆素子がD2Xsのお下がりでも、十分魅力的に感じてしまいます。
素子以外のデジ部分（画像処理エンジンとか）＆FWさえ最新になっていれば、かなり使えるんじゃないでしょうか？

書込番号：6511880

[Noct-Nikkor 欲しい]

あり得ないと思うけど (もしも操作系が) D200みたいになっちゃったら
現状の 10Mpx機 (R:2.5Mpx+G:5.0Mpx+B:2.5Mpx 機) よりもっと手軽に
銀塩機とクールスキャンで画像を眺めるハメになる･･･ かも。

C-MOS色ねぇ (--;) CCD-to-dokogachigaunndarou?
個人的には、面倒が多いけど、フィルムの方が絵は好き。

書込番号：6512276

[いつも眠い]

皆さんからの書き込みに対し、深く感謝申し上げます。近いうちのソニーの発表を期待して、おしまいにしたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：6517162

[レンズ＋]

>ニコンの新機種は、多分にソニー製品との連動性を持っています。例によってうわさですが、D200の新機種は、1200万画素、D3Xは1600画素だそうです。

素子のサイズが気になります。

ＳＯＮＹがフルサイズを出したら、D3Xもフルサイズ？

書込番号：6523632

恐れ入谷の鬼子母神

[シュレ猫]

もし、秒１０コマが本当なら、「恐れ入谷の鬼子母神」というところかな。このレベルはキヤノンの６月発売のMK-III（４８万円）くらいしかないですから、完全なプロ仕様とも言える。こういう物理的な耐久性が厳しく求められる技術をＳＯＮＹが完成しているとすれば、ＡＰＳ−Ｃ機(?)とは言え、高くなるのはなんとなく想像するが、しかし、２０万円代で、なんとか。。。

ところで、他のスレッドでも少し触れましたが、デジイチメーカーとしての３拍子があると思っています。

１）　望遠系と高速連写のクラス
２）　広角系の風景など階調重視クラス
３）　充実したレンズラインナップ

今、数あるメーカーの中でこの３拍子が揃っているのはキヤノンだけですが、近い将来、これに追従できるメーカーは、と言えば、ＳＯＮＹくらいしかありません。撮像素子では優位にあるＳＯＮＹですが、来年早々にフルサイズ機を出したとしても、キヤノンに遅れること３年。ビジネスの世界はスピードと言われますが、なぜキャノンが一人勝ちしているかよく分かります。ニコンは、今までユーザーを重視してきたことが裏目に出て、マウントの問題をず〜と引きずっており、フルサイズ機においそれと入れない事情があると聞く。

自分は今、ＥＯＳ　５Ｄユーザーですが、キャノン機を使っていて、つくづく思うことがある。ユーザーニーズは開発者が決めるという姿勢が、どうも製品仕様に垣間見えます。ユーザーフレンドリーな作りを「目指している」とはとても思えないです。キスデジのフォーカスロックをさせない仕様、高級機でも自動ISO制御を通常モードで使わせない仕様、メモリー登録も名ばかりで、ことごとく、開発者の視点で決められている。一方、先を見越した製品の開発戦略だけには抜け目が無く、ユーザーの全包囲網が整っている。

今、ＳＯＮＹが３拍子揃いつつあることが分かってきてホットしているが、一人勝ちの市場だけにはなって欲しくない。蛇足：レンズ価格（特に望遠）は、ＩＳもＶＲも組み込まないのだから、他社よりリーズナブルでなければ意味は無し！！

書込番号：6512565

[AL-1 N]

なんだかよくわからないけど「鬼子母神」の像を高速シャッターで撮ったら何か変なものが写ってた、って話では無いのですね。

書込番号：6513087

[GTからDS4]

必ずしも三拍子揃ってなくても構わないように思いますが？
ソニーはソニーでキャノンとは別のところで頑張ればいいのではないかと思います。
だいたい、コンデジみたいに同じような機種で価格競争ばかりになっても面白くないし・・。
多少割高でも、バラェティに富んでいて、他にはない機種があるメーカーあるような市場のほうが魅力を感じます。
たとえば、とにかく性能優先ならキャノン、質感のいいボデーで撮影の楽しみならニコン、自然な発色なら〜〜みたいな感じで棲み分けがあっても、悪くないと思います。

> ＩＳもＶＲも組み込まないのだから、他社よりリーズナブルでなければ意味は無し！！

意味がないと思うのなら、買わなければいいのでは？

書込番号：6513176

[GTからDS4]

少し補足、

効率よく開発を進めて、他社より先んじてハイスペックのものを作り続けるために、ある意味、ユーザーの要求より開発者の都合を優先させているというところがあるのではないでしょうか？＞キャノン
それと同等の開発効率を求めるとなると、結局は開発優先で、ユーザーの視点は後回しにされてしまうように思います。
キャノンに追いつけ追い越せなんて事を言っている間に、キャノンのコピーみたいな会社ばかりになられてしまっては、結局はマウント互換性がないだけで、それ以外は似たようなカメラばかりになってしまうような気がします。
ソニーはソニー、ニコンはニコンといった進化があってもいいんじゃないでしょうか？
車の世界ではトヨタが一人勝ちのようですが、トヨタの作る、卒はないがとんがったところもないような車は欲しくないという層は少なからず存在して、そういう車が売れる市場も存在しています。
もし、他のメーカーもトヨタを目指したら、それらの車は買いたくても買えなくなってしまいます。
また、そんな自動車メーカーばかりならば、トヨタ以外は生き残れないでしょう。
カメラでも、各社がキャノンを目指して、似たようなメーカーばかりになったり、結局追いつけないまま廃れてしまうことだけは避けてほしいと思います。

書込番号：6513252

[GTからDS4]

訂正です。

> 各社がキャノンを目指して、似たようなメーカーばかりになったり、結局追いつけないまま廃れてしまうことだけは避けてほしいと思います。

各社がキャノンを目指して、似たようなカメラばかりになったり、結局追いつけないまま廃れてしまうことだけは避けてほしいと思います。

書込番号：6513257

[真偽体]

すれ主さんは、自らの主張する「3拍子」をそろえて欲しいとは言ってますが、Canonと同じようなカメラを作ってくれ　とは言ってないと思いますが？？


GT氏の誤読だと思われます。御留意ください。


一例として
＞３）　充実したレンズラインナップ
一つとっても、CanonにはPCレンズやDOレンズがあり、ソニーにはSTFやReflexがあります。

すれ主さんは「DOレンズは小さくなって良いよね！！」とか「MD時代にあったシフトレンズを復活させろ」等と言う事はまったく持って言ってないですし、言うつもりも無いでしょう。


単一で完結する必要のあるコンデジならいざ知らず、デジタル一眼レフで「みんな同じになるのを危惧する」という意見は乱暴だと思います。

書込番号：6513332

[GTからDS4]

> Canonと同じようなカメラを作ってくれ

似たようなカメラになってしまうというのは結果に過ぎません。
すべてのラインナップで、トップに追従するような性能を実現しようとすれば、開発効率優先にならざるを得ず、結果としてユーザーの意見（特に、少数意見）より、開発優先となり、ユーザーの意見と言っても作る側に都合がいいものばかり取り入れられてしまう事になるでしょう。
ある意味、それが一番顕著に現れているのが、キャノンと言えるのかもしれませんね。
目標としてキャノンと同じカメラを作るのでなくても、キャノンと同様に高い開発効率を目指すなら、結果として個々のユーザーの意見は埋没して、作りやすいカメラ＝似たようなカメラになってしまうのではないかというのが、私が抱いている危惧です。
途中経過を一切省いて、言葉尻だけ捉えて揚げ足を取っている人がいるようですが、きちんと文章を追えば、違いは理解していただけるものと考えています。

書込番号：6513478

[10-2-5D]

やっと待ちに待った待望の機械が姿を現したって感じですね。
リーク情報の写真を見る限り、量産状態まで煮詰められた感じですので、あの写真を見る限り、すでに量産状態に入っているかと思います。（逆に言うと、噂のトンガリ頭のフルサイズ機は、まだに詰まっていないですね。発売されるまでに、かなり細かい所が変わると思います。）
又、あの写真を見るとシミが映っている所を見ると、多分印刷物をスキャナーで読み取った物をアップさせているかと思いますので、すでにカタログの手配も終わっているのかも知れませんね。
発表は、多分、今月中かもしれませんね。
リーク元がどこかと言う事に、かなり興味があります。
ひよっとしたら、時期的に考えて（日本はボーナスシーズンですし）メーカーが意図的に流したのかもしれませんね。
ただ、少し気になるのは、秒10コマと言う連写性能ですね。
αマウントは、ボディ側の絞りガバナに爆弾を抱えていて、過去によくトラブルを起こしていたので、私の場合は、製品が発売されても少し様子見ですね。
と言う事で、ではでは。

書込番号：6513492

[GTからDS4]

> 開発効率優先にならざるを得ず、結果としてユーザーの意見（特に、少数意見）より、開発優先となり、ユーザーの意見と言っても作る側に都合がいいものばかり取り入れられてしまう事になるでしょう。
> ある意味、それが一番顕著に現れているのが、キャノンと言えるのかもしれませんね。

というあたりが商品に現れている例が、スレ主さんご自身がキャノンのカメラで気に入らないところ、つまり。

$ ユーザーニーズは開発者が決めるという姿勢が、どうも製品仕様に垣間見えます。ユーザーフレンドリーな作りを「目指している」とはとても思えないです。キスデジのフォーカスロックをさせない仕様、高級機でも自動ISO制御を通常モードで使わせない仕様、メモリー登録も名ばかりで、ことごとく、開発者の視点で決められている。

に表れているのではないか。しかし、その一方で、他社より抜きん出た開発効率で、

$ 先を見越した製品の開発戦略だけには抜け目が無く、ユーザーの全包囲網が整っている。

を実現しているのではないか？
それが、上記のレスの趣旨です。
両方望むのは、ユーザーの側からすればわからない話ではありませんが、実際問題、裏表の関係になっていて、難しいのではないかというのが、私が抱いているイメージです。

書込番号：6513505

[都会の売れない素人カメラマン]

>秒１０コマが本当なら

本当でしょうか？
私は関係者ではないので、実際のところはもちろん知りませんが、
眉唾のような気がします。
今のところ、SONYが５コマの物を出せば取り敢えず、
御の字だろうと思います。

まあ、私がキャノンの担当者なら、MK�Vで10コマを
実現できたところで、SONYが10コマのものを出せるとデマを流し、
実際に出てきたところで、なんだ５コマしかできないじゃないか、
やっぱり秒間コマ数ではキャノンには及ばないなというイメージ戦略をとるかもしれません。

書込番号：6513533

[真偽体]

スレ主さんが言ってる事は単に
　・現時点で一番きっちりしてるのはCanon
　・けど、Canonの開発思想は嫌い
→ユーザフレンドリーな操作系のソニー頑張れ

でしょ？
ここだけ見れば、トヨタの話なんか出てくるわけが無い。
けどGT氏の話の中にトヨタが出てくるのは、スレ主の意見よりも自身のバイアスが強いから。

[6513505]なんて、その顕著な例。
＞すべてのラインナップで、トップに追従するような性能を実現しようとすれば、開発効率優先にならざるを得ず

スレ主さんは「トップに追従しろ」と言ってないでしょ？
そこが誤読だよ。
3コマ/秒より上な事は確かだろうけど、「10コマ/秒はありえないだろうな・・・」と書いている。

書込番号：6513623

[GTからDS4]

> やっぱり秒間コマ数ではキャノンには及ばないなというイメージ戦略をとるかもしれません。

まあ、そういう戦略がどうとかはさておき、他社がどうとかには惑わされずに、自分が望むものがそこにあればそれでいいんじゃないですかね？
そこまでの連写しない人が連写性能望んでも仕方が無い、望遠使わない人が望遠を望んでも仕方が無い、広角はレンジファインダーと決めてかかっているひとがデジ１に広角望んでも仕方が無い。
それらを満たしていても、ユーザーインターフェースがいまいちって場合もある。
結局は、すべてを満たす機種なんて現実的で無いんだから、その上で、自分が望む性能を実現しているメーカー＆機種を選べばいいだけの事だと思うんですよね。
結果として、自分が望むものをソニー機が満足できてなければ買わなければいいだけなんですよね。

書込番号：6513669

[真偽体]

まぁとりあえず、α-7をきちんと踏襲した物が出ると良いですね。

明るいレンズを活かす為の交換スクリーンとAFセンサ、二つ用意されたダイヤル、握りやすい縦位置グリップ、etc


xiでユーザにそっぽ向かれたαですから、ユーザの利便性を忘れる事は無いと思います。

書込番号：6513681

[粉雪]

ソニーは最初のデジ一（α100）を発売してからまだ1年にもなってないし
秒10コマはまだ無理と考えるのが普通だと思いますが、、、
コニミノ時代の技術の停滞もあったという意見もあるし。

シャッターチャンスUHS連続撮影で秒10コマのコンデジを使ったことがあります。
機関銃が撮ってるという感じでした。

書込番号：6513704

[花心]

デジタル移行中の花心です。

皆さんの期待を裏切るようですが次の上級機での１０fpsは
不可能かと思われます。　考えられる理由は；


１．現行のαマウントでの限界
　　CanonのEFマウントのようにすべての駆動が電子制御で
　　行われているわけではないので制御が追いつかない。

２．デジ一の経験が少ないSony社がそう簡単に設計ノウハウ
　　（高速化の）の蓄積ができない。
　　高速化の条件として機構設計のみならず電子デバイスも
　　高速化する必要があり、相互に関係しあって進化するも
　　なので、第２世代で業界トップに追いつけるとは考えに
　　くい。

３．仮に１０fpsが試作で可能としても、量産までの信頼性
　　確認の時間が取れないので今年中は無理。
　　
ほかにも理由は考えられますが、そんな簡単に１０fpsが達成
できるとは思えません。
おそらくEOS30DとD200より少しセールストークに使えそうな
5.5とか6.0fpsで発表するのではないでしょうか？
それでも実現は大変でしょう。

私は現在α１００を使用しておりますが、第2世代の発売が
あっても最低でも半年は市場の様子を見て、初期品質トラ
ブルが収まってから購入するつもりです。
新しい物を作るのは得意なメーカーですが、品質設計に弱い
メーカーですから・・・・

書込番号：6513711

[ハーフサイズマンセー]

> CanonのEFマウントのようにすべての駆動が電子制御で
> 行われているわけではないので制御が追いつかない。

追いつかないか、追いつくかは現物が出てこなければ分かりません。また電子制御ならすべての問題がクリアー出来るかと言えば、そうとも言えないと思いますので、対偶命題が必ずしも真だとは言えません。

> デジ一の経験が少ないSony社がそう簡単に設計ノウハウ
> （高速化の）の蓄積ができない。

簡単にknow-howの蓄積を達成出来なかったという証拠もありません。それよりもそんなこと、一般の消費者にとってはどうでもいいことですよ。ソニーがknow-howの蓄積を達成しようがしまいが、より良い製品をリーズナブルな価格で提供してくれさえすれば、それ以外の余分なことを消費者が心配する必要はまったくありません。

> 高速化の条件として機構設計のみならず電子デバイスも
> 高速化する必要があり、相互に関係しあって進化するも
> なので、第２世代で業界トップに追いつけるとは考えに
> くい。

業界の盟主である企業ですら、うかうかしていたら置いてけぼりを喰らうとする見方の方が説得力があります。

> 仮に１０fpsが試作で可能としても、量産までの信頼性
> 確認の時間が取れないので今年中は無理。

その「信頼性確認の時間」とやらに必要な時間とは何時間ぐらいなんでしょうか、消費者にとってはどうでもいいことです。：P
　
> ほかにも理由は考えられますが、そんな簡単に１０fpsが達成
> できるとは思えません。

簡単か難しいのかは、消費者にとってはどうでもいいことです。消費者は発売された製品が気に入れば購入すればいいし、気に入らなければ購入を止めてキヤノンでもニコンでも買えばいいだけのことです。

> 私は現在α１００を使用しておりますが、第2世代の発売が
> あっても最低でも半年は市場の様子を見て、初期品質トラ
> ブルが収まってから購入するつもりです。
> 新しい物を作るのは得意なメーカーですが、品質設計に弱い
> メーカーですから・・・・

そんなに品質面で信頼出来ないメーカーの製品を買うのはいかがなものでしょうか。大枚はたいて買うんだから、自分が納得出来るメーカーの製品を買うのがいいと思います。まあ、ここまで書くんだから実際に次期αが出ても多分お買いにはなられないのでしょう、、、。

書込番号：6513987

[粉雪]

GTからDS4さん： 6
真偽体さん 　： ２
ハーフサイズマンセーさん：１
他の人（合計） ：　５


上の数はこのスレッドでのレス数ですが、1人の書込み数が半分近くになると
多くの人の意見、感想といったものが相対的に少なくなってマズイです。

書込番号：6514121

[10-2-5D]

ハーフサイズマンセーさん
>追いつかないか、追いつくかは現物が出てこなければ分かりません。また電子制御ならすべての問題がクリアー出来るかと言えば、そうとも言えないと思いますので、対偶命題が必ずしも真だとは言えません。
確かにその通りだと思います。
ただ、私が前のコメントで様子見と言ったのには、理由があります。
私自身、以前のαには泣かされてきた口です。
私と、私の周りの人間で、絞り関係のトラブルでカメラが稼動不能になったり、上がったポジが真っ白になったりした事が5回ほどあって、他メーカーに乗り換えた口です。
具体的には9000、707si、507siでその様な症状が起こり、広時期に渡って起こりましたので、私とミノルタとは相性が悪いと思い、他メーカーに乗り換えました。
友人の話では、７と９からは対策がされたと聞いていますが、疑心暗鬼の状態です。
ですので、他の方が使って、問題無いと言う事を確認してから、購入を考えたいと思います。
確かに秒10コマは魅力ありますし、魅力的なレンズも多いですし…
と言う事で、ではでは。

書込番号：6514208

[けーぞー＠自宅]

秒１０コマの場合、連写中のファインダーからは何が見えるのでしょうか？
パカパカ上がったり下がったりするのでしょうか？
それともアップしたままなのでしょうか？
パカパカという動作は、ユーザーにとってどんなメリットがあるのでしょうか？

書込番号：6514527

[lay_2061]

>[6514527]
>秒１０コマの場合、連写中のファインダーからは何が見えるのでしょうか？

　店頭で、1DmkIIIを使ってみましょう。
ミラーを駆動しながら 10fps出ます。
当然ファインダーでフレーミングします。

書込番号：6514561

[10-2-5D]

>秒１０コマの場合、連写中のファインダーからは何が見えるのでしょうか？

確かにその様な疑問をお持ちの方が出ても不思議ではないと思います。
過去に他メーカーで、高速連写をうたい文句にした中級機がありましたが（その時は秒5コマでした）、その時はミラーは稼動していましたが、絞りはずっと絞り込まれたままで、当然、測光や測距は1コマ目のみで後のコマは1コマ目のデータをAEロック、AFロックされた状態で撮られていました。
1Dなどの最高級機であれば、ミラーバランサー、ダンパーなどの高速連写用のギミックが装備されていて当たり前だと思いますが、中級機ではコスト的に厳しいかもしれませんね。
秒5コマまでであれば、こういった装備もAPS-Cという稼動マスの少ないフォーマットであれば、場合によっては必要ないと思うのですが、さすがに秒10コマであれば必須だと思います。
私の場合、αマウントの場合、絞り制御ガバナの問題に対してきっちり対策を打っているかどうかと言う事が気になりますが…
と言う事で、ではでは。

書込番号：6514627

ソニー新型機の更なるうわさ？

[いつも眠い]

ソニー新型機の更なるうわさが出ています。1280万画素、ISO上限3200、JPEGで秒間10駒など･･･。

http://dslcamera.ptzn.com/article/2415/alpha-gfuse-70707

書込番号：6509664

[じじかめ]

先回の画像が消された為か、今回の画像らしきもの（？）はリンク
してませんね？
その内、15fps（但し動画）可なんてウワサも・・・（？）

書込番号：6509699

[カメラって楽しい。]

↓この話はもう無いのですね。。。
http://image1.photohighway.co.jp/NK027/362/Photos/middle/7277182341qz1.jpg

書込番号：6509855

[いつも眠い]

カメラって楽しい。さん こんばんは。

いや、来年出てくるとうわさのフルスペック機ではないでしょうか。

書込番号：6509874

[シュレ猫]

個人的には、ミドルクラス機の後、ハイスペック機ではないかと思っています。ハイスペックの仕様は隠しておいて、さんざんひっぱておいて、後からアップグレードユーザーがあれば、乗り換えさせるというのが、普通の戦略と思います。

ミノルタ時代では、α-７ＤのあとSweetDを出して、失敗したのだと思っています。高機能機から簡易機に乗り換える人は、普通、いないですからね。マーケティングのセオリーだと思っています。

先日の顔出しのカメラと同じ形状ですが、多分、これはミドルクラス機で、先行する方だと思いますね。今月中にも、このクラスのアナウンスはあるような気がしますが、ハイスペック機はフルサイズの方でしょう。

フルサイズ機は、秒１０コマも要らないですし。。。

書込番号：6510127

[ゼロハンライダー]

＞GEARFUSEの記事より
＞ソニーの新型機は、1280万画素、ISO上限は3200、
＞JPEGで秒間10コマ、手ブレ補正搭載、高価格、
＞発表は間近との噂が掲載。

新型機の登場は歓迎しますが、高価格と言うのはどう言う事なのでしょう？
コニミノからソニーへ営業譲渡されてから、ただでさへ割高感で・・・。

書込番号：6510217

[GTからDS4]

> コニミノからソニーへ営業譲渡されてから、ただでさへ割高感で・・・。

というか、ミノルタ末期からコニミノ期の市場価格が異常に安かっただけに、その印象が拭えませんね。
STFとかこそさすがに新品は高くて買えずに中古にしてしまいましたが、そおそも他社より割安感があった上に、Gレンズとかでも５０％くらいで買ってましたから。
80-200/2.8Gなんて、最安値の頃で新品で11万くらいでしたよね。私は13万くらいで買いましたが、今では（当然中古ですが）そんな値段ですらまともなものは買えません。ほとんど、当時の「定価」近くで取引されているようです。
それに引き換え、SSMになったとはいえ70-200/2.8Gは・・・。
まあ、描写の方向性も使い勝手もかなり違う２本なので、そのままは比較できませんが。

書込番号：6510257

[GTからDS4]

> ミノルタ時代では、α-７ＤのあとSweetDを出して、失敗したのだと思っています。高機能機から簡易機に乗り換える人は、普通、いないですからね。マーケティングのセオリーだと思っています。

そうですね。あの順番は・・・。
ただ、それぞれの位置付けとしても、αSDはもっとケチってしょぼいものでもいいからもっと安くして、α７Dはもっと価格アップしても銀塩α７クラスのボデーを投入して欲しかったですね。
そうすれば、世の評価ももっと変わっていたかもしれないし、ソニーの戦略にも影響したかもしれません。
ただ、ソニーのように新規に参入するとなると、エントリー機から入るってのは、戦略としてはちょっと微妙ですね。
エントリーと上位機の２本立てでないと、ユーザーはついてこないように思います。

書込番号：6510284

[GTからDS4]

訂正です。

> エントリーと上位機の２本立てでないと、ユーザーはついてこないように思います。

最低でも、エントリーと上位機の２本立てはないと、ユーザーはついてこないように思います。
いろいろなクラスが出る事を制限するものではありません。

書込番号：6510344

[kutinasi]

カメラのキタムラでバイトしてる奴に、なんか情報出てないか聞いたんですが、まだ何も出てないみたいです。
今、安くなってるのはやっぱり価格競争の結果らしいですね。

いろいろと大変らしいですよ。値引きとか。
他の店で安くても品によっては不可能な時もあるらしいですし。

書込番号：6510536

[都会の売れない素人カメラマン]

>ミノルタ時代では、α-７ＤのあとSweetDを出して、失敗したのだと思っています。

私も同感です。
ただ、ミノルタ時代ではなく、コニミノ時代ですね。
ミノルタ時代末期にはα９の後は、α７を除くとエントリー機の
モデルチェンジを繰り返し、とうとうデジ一を出さずに終わってしまいました。

書込番号：6511253

[GTからDS4]

> とうとうデジ一を出さずに終わってしまいました。

えっ？

書込番号：6511884

[都会の売れない素人カメラマン]

>えっ？

なんか気になるんだけど、違ってましたかね（..）?ポリポリ

書込番号：6512009

[lay_2061]

　α-7 Digitalを発売したのは、ミノルタではなくコニカミノルタですね。
　合ってます。

書込番号：6512035

[しんす'79]

>ミノルタ時代末期には…、とうとうデジ一を出さずに終わってしまいました。

と言う所に反応して「ディマージュ RD 3000」なんかを指しているのでしょうね。

別にどっちでも良いですけど。

書込番号：6512099

[Noct-Nikkor 欲しい]

>>えっ？
>
>なんか気になるんだけど、違ってましたかね（..）?ポリポリ

!
1995年 175万画素で ･･･ 詳しくはこちら (^^;;
http://ca.konicaminolta.jp/oldnew/

書込番号：6512213

[lay_2061]

>[6512213]

　そうでした。RD-175/RD-3000がありましたね。

書込番号：6512304

[GTからDS4]

>>えっ？
>
>なんか気になるんだけど、違ってましたかね（..）?ポリポリ

すいません。
出掛けに時間がなくて、えっ？とだけ書き込んで、帰ってきてから見ました。
お察しのとおり、ミノルタのVマウント機のことです。

書込番号：6513141

[たていすか]

>>シュレ猫さん

>α-７ＤのあとSweetDを出して、失敗したのだと思っています。

ボディー内手ブレ補正が画期的でしたが、私にはα-７Ｄは重厚すぎて重さと値段で踏ん切りがつきませんでした。操作感はともかく、画質は大きな違いがなく価格とサイズがカットされたα-SweetDが発売されて、ユーザーになりました。

もともとニコンを使っていますので、α-SweetDが出ていなかったら、αレンズにはたぶん出会いませんでした。割安だったからこそキットレンズや50mmF1.8にとどまらず、85mmF1.4Gを買い、AF500mm reflexを買い、さて次はというところで撤退になりました。捨て値のα-SweetIIと二台目のα-SweetDを買い、もうあとは手持ちのものをつぶれるまで使うのかなと思っていたら、意外とソニーが本気で、α100と135mmF1.8を発売時に予約で買いました。今は中級機や新レンズ群に注目しています。

こんなわけで、私にはα-SweetDがエントリー機としていい時に誘い込んでくれました。SONYがαを完全に引き継いだ経緯は良くわかりませんが、α-７Ｄのあとα-SweetDが発売されて、コンデジで物足りなくなった層にそこそこ売れていたのも、ひとつの判断材料だったのじゃないかなと思います。SONYが出したからこそα100も新しいユーザーを獲得したものの、まだまだこれからです。α-７Ｄのユーザーさんたちこそ欲しくなるような納得の中級機の登場に期待しています。

書込番号：6513314

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は ･･･ 初めての方は初めまして！
> SONYがαを完全に引き継いだ経緯は良くわかりませんが (6513314:たていすか さん)


あの頃 一眼レフ用 CCD or C-MOSベンダーと云えば
CCD　 FUJI(FinePixS3Pro) , Kodak(OLYMPUS) ,
　 　　 SONY(Nikon / KONICA MINOLTA / PENTAX)
C-MOS Canon(Canon) , SONY(Nikon D2X) ,
　 　　 Nikon(Nikon D2H D2Hs) , Foveon(SIGMA)
だったように思います ← 違ってたらすみません!?
私の推測に過ぎませんが、単にコンデジから (利幅の大きな) 一眼レフにまで手を
広げたかっただけじゃなく CCDベンダーとして α-mountを引き継いだのだと思い
ます (ステッパーがN社製か不明ですが KM, N, S社は複雑な関係に映りました) 。
α-7D の後の αSD は、撤退を考えたのなら、止むを得なかったのではないかと
邪推します。
α100 の操作系は αSD にやや近く 思いのほか扱い易いです。

書込番号：6513646

[αyamaneko]

＞α-７ＤのあとSweetDを出して、失敗したのだと思っています。

α-7Dを先に出したのは、新規ユーザー獲得よりも、
銀塩一眼ユーザーのつなぎとめを優先したものと思っていますが････。

書込番号：6516038

ソニーの新型機、試作版の最新情報？

[いつも眠い]

ソニーの新型機（中クラス）試作版？の紹介記事です。

http://dslcamera.ptzn.com/article/2400/alpha-poland-70705

書込番号：6502193

[まる.]

私も見ましたが、おっさんの顔丸写りで、そっちで笑てしまいました(^｡^;)
携帯から見たのですが、中級機といいながら、トンガり頭の方みたいですね。

書込番号：6502232

[いつも眠い]

まる.さん こんにちは。

とんがり頭ではないようですが･･･。

書込番号：6502248

[まる.]

訂正です。
もう一度よく見たらトンガり頭じゃないですね。レンズも本物着いているみたい。

書込番号：6502250

[GALLA]

ことの真偽は判りませんが、この写真はとんがり頭じゃありませんよ。
（リンク先の拡大写真で見てください）
それにしても、こんなに頭が傾いていたんじゃ、水平（垂直）が出しにくいだろうな〜
というのが私の感想です。

書込番号：6502254

[いつも眠い]

GALLAさん こんにちは。

たしかに新型カメラを紹介する写真としては、いささか疑問を持つ写真ではありますね。たぶん、カメラ使用の点では、素人の外人さんのようです。

書込番号：6502284

[７０７siから]

露出補正ダイアルなくなっちゃいましたねぇ。
お気に入り機能の一つなのでちょっとがっかりです。

書込番号：6502342

[GTからDS4]

ちゅうか、この記事が本当なら、情報出した人、明らかにまずいですよね。

書込番号：6502454

[サモトラ家の三毛]

こんなことも書かれていますね。

- APS-C
- CMOS sensor
- 12 Megapixel minimum resolution.
- New AF sensors and algorithm
- 5,5 fps
- 3 inch LCD

書込番号：6502480

[じじかめ]

＞こんなに頭が傾いていたんじゃ、水平（垂直）が出しにくいだろうな〜

カメラは水平に構えているようですから、もしかすると眼が斜視？（まさか？）

書込番号：6502727

[カメラって楽しい。]

如何してミノルタの様な製品が造れないんだろう。。。
モックアップやトンガリ頭は格好悪いです。
ソニーはカメラらしいカメラ造って欲しいと思います。ヾ(-_-;)

書込番号：6502900

[カメラって楽しい。]

×　ミノルタ
○　ミノルタα

書込番号：6502923

[236]

一眼レフたる圧倒的な機能美をみることができるかもしれませんね。
楽しみです。

書込番号：6503059

[頑張れ！一眼レフ]

流出してはいけない画像だったのか、写真が消えちゃいましたね。
本当に5FPSを実現してくれると、とてもうれしいです^^

書込番号：6503552

[じじかめ]

＞流出してはいけない画像だったのか、写真が消えちゃいましたね

これで本物の可能性が、高くなりましたね。

書込番号：6503601

[TAILTAIL3]

取り敢えず・・果報は寝て待て？
いずれにせよ「刮目せよ！」って言うモデルを期待しましょう。

書込番号：6503621

[サモトラ家の三毛]

こんな情報も出てますね。

- 16-35mm f/2.8
- 24-70mm f/2.8
- 24mm f/1.4
- 600mm f/4
- 80-400mm
- 400mm f/4
- 70-300mm
- 35mm f/1.8

http://minoltaspain.com/foros/index.php?topic=3826.0

おじさんの顔にボカシが入りました。
レンズの写真は下のほうにあります。

書込番号：6503946

[GTからDS4]

>＞流出してはいけない画像だったのか、写真が消えちゃいましたね
>
>これで本物の可能性が、高くなりましたね。

まずいから消したように見せかけるのは、偽情報を本物と誤解させるためにしばしば用いられる手口です。
人間、隠されているように見えるものの方が、見える状態にあるものより信じこんでしまう傾向があるようです。

書込番号：6503995

[都会の売れない素人カメラマン]

ここんとこSONYには早く出して欲しい後継機
（カメラ以外も含めて）がいくつかあります。

書込番号：6504048

[シュレ猫]

新しいレンズも出るのかも。。

16-35mm f/2.8
24-70mm f/2.8
24mm f/1.4
600mm f/4
80-400mm
400mm f/4
70-300mm
35mm f/1.8

http://minoltaspain.com/foros/index.php?topic=3826.0

連写性能は耐久性で技術力が問われるから、簡単にはキヤノンを越せないと思うけど、秒６コマ程度あってロクヨンやヨンヨンも可能となれば、いよいよ、スポーツシーン、野鳥でも、ＳＯＮＹと言うことになるのかも。。。少なくとも、カメラの心臓部、撮像素子で圧倒的な実績とシェアーがあるから、レンズラインナップが揃って、いずれフルサイズ機も出れば、ユーザーニーズとしての３拍子が揃うことになる。

＊３拍子
（ＡＰＳ−Ｃ機で望遠＆連写能力、フルサイズ機で広角、レンズラインナップの充実）

書込番号：6504113

[秋水一閃]

35mmf1.8とは、新設計のレンズということでしょうか。
それとも35mmf2を1/3段刻みで使うとf1.8になる？

飛行機撮りの私としては80〜400mmが激しく気になります。
これだけf値が書いてませんが、テレ端f5.6だといいな。

これでボディの性能がα7くらいあれば言うことなし。

書込番号：6504571

カメラグランプリ特別賞受賞を記念したトークショウ

[α-7D&α100]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/06/18/6457.html
表題とは関係なく、気になる次機種については「新型ボディは全力で開発中」とのことですね。いつ具体的な情報がリリースされるんでしょうか...
個人的には蓄財中なのでもう少し後でもいいです。良いものが出てくれるのなら発売は半年や１年なら待てます。でも情報なし状態はそろそろ解消して欲しいですね。

書込番号：6449707

[GTからDS4]

> 表題とは関係なく、気になる次機種については「新型ボディは全力で開発中」とのことですね。いつ具体的な情報がリリースされるんでしょうか...

年内に発売という事ですから、そろそろ何か発表されてもおかしくないですが、なかなか発表はないですね。
発売の延期はあり得ても、発表があまり遅れると、取り返しが付かない事になりそうですね。
まあ最悪、スペックを落としてでも、何かをでっち上げて発表〜発売へ繋げなければ、企業そのものに対する信頼すら損ないかねません。
それはなんとしても避けたいでしょうね。＞ソニー
まあ、そう遠くない時期に、何らかの発表があることを期待したいですね。

書込番号：6449805

[都会の売れない素人カメラマン]

GTさんがα１００買っちゃうぐらいだから、
やっぱりSONYも何らかのアクション出す潮時なんでしょうね。

書込番号：6449839

[GTからDS4]

> スペックを落としてでも

まあ、具体的なスペックはまだ何も発表していないわけだから、内々で決めていたスペックなんて、さっさと諦めて、さっさ出来そうな範囲で発表しちゃったほうが、客は逃げないんじゃないかな？

書込番号：6449846

[GTからDS4]

> GTさんがα１００買っちゃうぐらいだから、

はて？買ってませんが？
バリオゾナー買った話とごっちゃになってませんか？

書込番号：6449860

[けーぞー＠自宅]

撮像素子開発メーカーなんだから，供給先が新製品を発表して発売した後に．供給元から発表，発売という順番になると思います．
発表から発売までを２ヶ月とすると，，，

１２月　新α発売　基準
１０月　新α発表　−２ヶ月
９月　供給先発売 −３ヶ月
７月　供給先発表　−５ヶ月

ということになります．
買わぬレンズのフィルター算用という感じですけど．．．

＃もう６月の第四週だよという突っ込みは無しでお願いします．

書込番号：6450219

[粉雪]

次期種はAPS-Cで9月末発表、11月上旬発売
ファインダーはα-7D相当でAFは銀塩α-7のユニットをベースに
上下左右のセンサーはダブルクロス化して強化。
ただし斜めのラインセンサーは省略。

センサーはCMOS1200万画素、画素数が増えたため連写性能は
秒間4枚に留まる。
防塵防滴性能はなし。重量675ｇ

根拠は何も無いので、ひとつも当らないでしょう(^_^;

書込番号：6450296

[いつも眠い]

粉雪さんの予想（願いかな?）おもしろ〜い！。

でも、そんなセンが出てくれることを熱望しています。

書込番号：6451079

[ちょっぴり]

APS-Cの方は、競合しあう機種からして、
連写は５コマ/秒以上　になると思います。

個人的には、画素数は１０００万を超えるでしょうから、
Ｄ２Ｘのような、クロップ高速機能を備えて欲しいかなと。
連写は滅多に使わないんですが。。

書込番号：6451151

[α-7D&α100]

> 粉雪さん

クロスうんぬんのスペックもそうですが、実質的な精度、速度の向上を期待したいですね。あとAF-A/Cの性能向上も！

あと、センサーの種類は何でもいいのでせめて秒間５コマ以上は...
加えてISO400（できれば800）をISO100同等にしてもらえれば万々歳です。これらが達成されていてAPS-Cとフルサイズ両方出たら両方欲しくなっちゃいそうで困りますけどね。
防塵防滴は今のところ私には不要ですねぇ。レンズで対応しているものが手持ちにないですし。

> ちょっぴりさん

超望遠＆動体撮影で私の腕ではトリミング必須なのでクロップは猫に小判になりそうです(T_T)

> 皆さん

発売前しか色々想像できないのですから、楽しく妄想したいですね！

書込番号：6452527

[粉雪]

645のファインダーを覗いたことがあります。
日頃なかなかいいと思ってるα-7のファインダが霞んでしまいました。
そういう事もあってAPS-Cよりフルサイズの方がいいのですが
買いやすいAPS-Cの方が先に出ると予想しています。

その時いつ出るか分らないフルサイズまで待てるかというと
ちょっと無理な感じ。
案外ソニーはAPS-Cとフルサイズの両方買わせる計画かもしれません。

APS-Cで1200万画素、秒5コマの機種となると20万円位はしそうで、
そうなるとフルサイズまで待とうかなとなるかも・・・
そこでちょっとスペックダウンの秒４コマ、または1000万画素秒5コマで
防塵防滴なし10万円台前半、というのが前の書込みです。

AF性能は個人的にはα-7のように秒3.7コマでも精度が高く迷いにくければ
十分です。
ただ周辺のラインセンサーはαー７Ｄのセンター位の性能のようで
ダブル化して性能アップして欲しいのですが、かなりのコストアップに
なりそうなので周辺のセンサーを8個から4個にして
価格アップを抑えて欲しいという現実的要望でした（笑）

8→4個になれば動体予測性能は低下するでしょうけど。

書込番号：6452924

[粉雪]

α-7もα-7Ｄも斜めの４個のＡＦセンサーはセレクトしにくいです。
殆ど使ってません（勿体ない）

α-100ではセレクトしやすくなったのでしょうか？

書込番号：6452992

[真偽体]

コニミノ → ソニー　になったから、AFセンサも内製出来るようになったんじゃなかろうか？？

＃あれだって結局は光電素子だよね？？

書込番号：6453018

[粉雪]

＞α-7D&α100さん

以前ＳＴＦを欲しいと書かれていましたが、どうされたか
差し支えなければ教えて下さい。

ちょっと前に下手ピーな作例をアップしたから購入意欲が萎えたとか（笑）

脱線してすみません＞all

書込番号：6453264

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

＞撮像素子開発メーカーなんだから，供給先が新製品を発表して発売した後に．供給元から発表，発売という順番になると思います．

普通に考えればその通りなのですが、
ソニーは素子開発部門を完全に分離させていますから、
自社の素子であっても、必ずしも自由には扱える状況ではなさそうです。
ソニーとニコン、どちらが先に発表するか？同時発表なのか？
・・・同時発表は無いか(笑)
どちらにしても発表を待つしか有りません。
その前に情報がネットを駆け巡るのかもしれませんが。。。

書込番号：6453377

[α-7D&α100]

> 真偽体さん

SONYならではという部分にAFセンサも加わると期待が膨らみますね。

> 粉雪さん

645のファインダー、目の毒になりそうなので見たことないです。見ちゃうと気になってしょうがなくなりそうですから...

フルサイズ、APS-Cの両方買わせる計画だと思いますよ。というより「両方欲しい！」「どっちを買えばいいっていうんだよ！」と言わずにはいられないようなものを出してもらいたいです。
画素数増加は「画質劣化のない」テレコン装着の効果もあるので大歓迎です。大容量CF/HDDの価格もかなり下がりましたし。

斜めのセンサー、選択しやすさはα100で少し良くなったような気もします。でもほとんど中央しか使っていないですね... 静物の場合はピントが外れていても撮り直せば済むので使えないことはないのですが、ちゃんとフレーミングしてからMFで撮る方が楽しかったりしますし(^_^;)

STF、もちろん粉雪さんの作品で萎えたなんてことはないです！ が、昨秋〜冬に計3本の中古望遠レンズで大散財して遠のきました(>_<) でも次機種がフルサイズなら必ずSTFも（できれば一緒に）買います！ フルサイズじゃなくてもいつかきっと...（資金繰りが...）
ちなみに今一番出番が多いのはSONY35F1.4Gです（この出費も大きかった...）。今の季節はこれ一本で間に合わせちゃうことも少なくありません。35mm換算で50mmが「標準レンズ」と言われる意味、感じています。単に好みの画角なのかな？
（少しですが前述の3本の中古望遠レンズのうちの２本とSONY35F1.4Gで撮ったものをアップしておきますね。）

書込番号：6458244

[粉雪]

サンニッパで撮った最初の3枚、迫力ありすぎです。
場所、季節、時間、運、腕が揃わないと撮れないとすぐ分りました。
α-7D&α100さんが鳥を撮るのも意外でしたが、凄腕にも驚きました。
やはりAPS-Cのボディーは秒5コマ欲しいです。

35F1.4Gの桜、いいですね。この組み合わせ一度も考えた事がありません。
参考になりました。来年チャレンジしてみます。

書込番号：6462001

[α-7D&α100]

> 粉雪さん
褒め過ぎです(^_^;)（お尻がむずむずします）
去年も同じ撮影に臨んだツル、ワシ、惨敗でした。人に見せられるようなものは1枚も撮れませんでした。当時はAT-X840（80-400F4.5-5.6）メインで、装備（服装その他諸々）も素人「以下」で...
「勝つまでやめない」、必勝法です。数打ちゃあたる式であればこそ秒間コマ数は多ければ多いほどいいんですよね。

あと、あれ、ごめんなさい、梅です<(_ _)> 桜は未だにうまく撮れなくてアップできませんでした(>_<) 来年また頑張ります。
梅も名所での撮影も去年行きましたが、全然ダメでした。アップしたのは今年の家の庭（自宅じゃないです(^_^;)）の塀のそばの木の花です。わざわざ名所に出かけなくてもいい感じの光の加減の時に居合わせられれば撮れるんだなぁ、とうれしく思った一枚でした。ただ、ピントの位置はもうちょっと..って、誰しもどんな写真でも思うところではありますが(^_^;)

脱線ついでにもう一個。
「鳥を撮るのも意外」とのこと。もちろんアップできない家族のスナップとかも撮っていますけど、どんな印象だったんでしょうか？
（作例を出さない人間は信用ならない、なんて言う方もいる位なので、書き込み内容から色々想像できるんだと思いますが、粉雪さんの見解をぜひお聞きしたくて。）

書込番号：6462630

[粉雪]

梅でしたか（汗）
一番目はトビにも見えたけどワシですね。

印象？は　掲示板を読んでる限りでは普通の人で自分の意見を
はっきりいう事はあるけど温厚な人・・・こんなイメージです。

書込番号：6465307

[α-7D&α100]

> 粉雪さん

冗談うまいですねぇ。オジロワシです(^_^;) オオワシも撮ったのですが、図鑑に使うような「背景青空のみ」みたいなものしか撮れませんでした。来年こそ！

印象のお話から想像するに、私は花や風景をメインに撮っていると思われていたのでしょうね。事実最初は家族やペットのスナップと花、風景、多かったです（誰でもそうかな？）。
が、鳥の方にもはまりつつあります。特にタンチョウにはやられました。毎年通いたいです。これで近所にカワセミが撮れる場所を見つけたらもっと長い単焦点が欲しくなりそうです。小さい鳥を狙い出すと時間もお金も掛かりますよね(^_^;)

脱線ばっかりで申し訳ないので、最後にαでの動体モノ（私の場合は鳥）の撮影のお話を。
AFを云々されることが多いαですが、確かに一旦外すとそのチャンスはおじゃんになります。でもそもそもシャッターチャンスって長くはないことが多いので、他社の場合でも状況はあまり変わらないかも、とも思えます。で、実際そんなに外すのか/精度が不足しているのか、というと、そんなことはないと思っています。趣味の世界で使用する分には工夫次第で十分楽しく撮れます。
昨冬はとにかくピタッと止めたい、と思ったのでシャッタースピード優先で高速シャッターで撮りましたが、次は流し撮りにもチャレンジしてみます。その時は手ぶれ補正がより生きるんじゃないかな、と思っています。
SONYにはボディもレンズもまだまだ頑張って欲しいですね。

書込番号：6468320