α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

シルバーも･････。

[αyamaneko]

はじめてシルバーの現物を見ましたが、シルバーもいい感じに見えました。
他社のように銀々していなく(どちらかというとライトグレー？)、(コストアップするだろうに)ツートーンで、少し落ち着きがあるように感じました。(サイバー色？)

質感はこのクラスでは元々あまり期待してませんし、こんなもんでしょう。

シルバーなら在庫1台ありというのもあって、真剣悩んだすえに、ブラックにしてしまいましたが(入荷待ち約1ヶ月予定とのこと)。

｢次機種までは買わない(見送る)ぞ｣と思っていたのですが、結局･･････。

書込番号：5283519

[ハーケンクロイツ]

我が輩はシルバーである。

しか〜しもう少し派手めな明るいシルバーにすべきだ、


誰にでも気楽に使えて奇麗な写真が撮れちゃう

LIGHTな感覚のTOOLなわけだし、質感とかも

『高級感」ではなく「カッコいいチープ感覚」が大事であって・・・

そーだなー、北欧のポリカ素材の皿やナイフ＆フォークの感覚がイケテルよな


この素材で高級感なんかを追求しちゃうと、アレだよ、アレ、、、

『田舎の結婚式の披露宴で出される引き出物』だよ、

安いプラ素材に輪島塗風の絵が描かれた・・・・・SONYじゃないな。

まっ、現状でも国産一眼レフにつきまとうヲタ臭さとか加齢臭はないのでマル！

書込番号：5283542

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

ご購入おめでとうございます。

私も(は)このシルバーというかグレイ？はすごい気に入りました。

そもそもこういうもろ一眼っぽいデザインってちょっとマニアっぽい感じがするのに黒じゃ私のような素人が持ち歩くのにあまりに構えた感じで恥ずかしいのでこのプラスティックっぽいところは気軽に持ち歩けていい感じです。

でもほんとキットレンズの黒い色と全然あってない。
私はとりあえず昔買った銀塩Sweetについていたシルバーのレンズをつけて使おうかなんて思ってますけど。

書込番号：5283590

[新種の杜若]

ハーケンくん、他スレでヒトサマのカキコを勝手に翻訳してるんだから、自分もきちんとした日本語を使おうね。

＞我が輩はシルバーである。

(翻訳）
ワタクシは、店頭でちょっとだけ触ってみて、シルバーが気に入りました。でも、買ってはいません。

書込番号：5283671

[ぼくちゃん.]

ハーケンクロイツさんはアルミか何かのロボットだったのか。

書込番号：5283680

[鬼子母神]

あたしもシルバー！って、、、なんかつっこまれそうだね（笑

でもシルバーボディはいいよ。オジさんとかで
カメラは黒くなければダメだ、っていう人以外には絶対におすすめです。
あとαのシンボルカラーのオレンジ色（辰砂色）は抜群のPOP効果だよ
巧いね（多分あそこの・・・代理店だよね）

あたしはジョーシンの特価情報をここで教えてもらって予約したけど
残念ながら当日のわりあてには入らなかったみたいです。
店員さんにも「確保出来ている分は先着順でお渡し出来ますが、
キャンセルが出ない限りはまず無理でしょう」と言われました。
８月上旬まで待ち遠しい！

間違いなくこのカメラはヒットすると思います。
ニコンの新機種もこれと同じようなスペックらしいから
オジさんたちにはそっちの方がウケるかも。

書込番号：5283787

[ソニータムロンコニカミノルタ]

吾輩は黒である。

書込番号：5283902

[新種の杜若]

＞あたしもシルバー！って、、、なんかつっこまれそうだね（笑

いえいえ、無差別につっこんだりしませんよ〜(笑)

ちなみに、アタシが持ってる一眼レフ(この機種じゃないよ)は、シルバーです。たまたまこの色しかなかった、っていう理由なんだけど、気に入ってます。

書込番号：5284016

[137]

>他社のように銀々していなく(どちらかというとライトグレー？)

プラスチックボディだからです。

書込番号：5284260

[αyamaneko]

＞＞他社のように銀々していなく(どちらかというとライトグレー？)

＞プラスチックボディだからです。

KissDN、istやデゴマルってメタルでしたっけ？

書込番号：5284274

[じじかめ]

軍艦部はシルバー（金属のまま）で、下部に皮巻きのクラシックスタイルが
いいと思います。

書込番号：5284501

[137]

カメラでいまどきプラスチックはやめてほしいですね。
しかも一眼レフでプラスチックというのはちょっと・・・
というよりかなりマイナスですね。
コンデジでも金属ボディが主流なのになぁ.......

書込番号：5284564

[サモトラ家の三毛]

今日、現物を触ってきましたが、シルバーにちょっと心惹かれています。
黒よりもお気楽な感じが気に入りました。

操作性ではAFにためらいが無くなった事と、シャッターボタンの感触が良くなったことが○ですね。

シャッターボタンの押し心地だけで、αSDと比較して手ブレ補正で0.5段くらい有利になった感じがします。

う〜ん、購買欲が……

書込番号：5284803

[美恵ちゃんが行く]

137さん、

なぜプラスティックはダメで、
金属のボディーならいいのですか？

書込番号：5284833

[ようこそゲスト]

唐突ですが・・俺はウナギだ。といきなり言うとお前はウナギだったのか？　とツッコミを入れられる。直訳はI am a Unagi.
しかし何かを食べに行って注文するとき「俺はウナギだ」と言えば意味が通じる。この場合のウナギは I'll have a Unagi? なのだ。
日本語は便利である。

ところで俺はシルバーでなくゴールドだ。
それも超ケバイ支那金ゴールドにしてくれ。

タイや東南アジアの「金行」で売られている金製品は支那金なのだ。
独特のケバイ金色なのだ。(日本では好まれない)

次期ロットには支那金もカラーラインナップに加えてくれ。

書込番号：5284932

[じじかめ]

＞我が輩はシルバーである。

髪の毛のことですよね？
私も、シルバーがちょっと・・・（良く考えたら無かったかも？）

書込番号：5284988

[高山巌]

>操作性ではAFにためらいが無くなった事と

αSDとの比較ですよね。
う〜ん、それを聞いたら思わず物欲がメラメラしてしまいますね＾＾；

アイスタートは、私の使い方には助かる機能だし・・・

書込番号：5285001

[しろうと１０１]

私の持っているニコンの一眼Ｆ４ｓはプラスチックです。ところが、金属を好む人が多いせいか、Ｆ５で金属になっています。
Ｆ４の複雑で優美（？）なデザインはプラスチック故に可能だったと本に書いてありました。

プラスチックもいいところがあります。軽い。衝撃に強い。プラスチックは衝撃を吸収しますが、金属は吸収しないので、凹む可能性が高いそうです。

私は、α１００の軽いプラスチックも良いと思っています。

書込番号：5285135

[しろうと１０１]

私もシルバー、好きなんです。一眼は５台所有していますが、ニコンＵがシルバーで、あとは、全部黒です。

本に書いてありましたが、なぜ、黒が多くなったかというと、戦時中、黒は目立たない。それで、報道カメラマンなどプロが使い出した。それを、しろうとが真似てプロの格好を始めた。それで、黒がなんとなく良いと流行した。そんなことが、書いてありました。それが、現在も続いているのでしょう。そして、何となく黒の方が高級なというイメージが定着した。私は、そのように考えています。

だから、黒が流行る前はシルバー(白）が多かったようです。確かにプロを真似るというのは、ありそうなことですね。

書込番号：5285236

[都会の売れない素人カメラマン]

プラスチックと言っても、
強化プラスチックとか言うんですかね。

去年の暮れ、α７Ｄを石の床の上に落として、
壊してしまった事がありましたが、
背面の液晶が完全にやられ、
シャッターも切れない状態になりましたが、
プラボディにはおそらくここら辺が当たった
んだな、程度の傷がついていただけでした。
今は中身を修理しボディ外側はそのまま
で使用しています。

軽さを取るか質感を求めるか、
ただ、このクラスで高級感を求めるのは
無理でしょうか。

書込番号：5285357

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>強化プラスチック

どうしてプラスチックはこう嫌われるんだろう。
強化プラスチックは車のバンパーにも使われるほど高信頼で強度の高い材質。
大理石そっくりな質感の樹脂もあるね。

書込番号：5285545

SONY Spainは強気

[ぷーるふりーく.]

国民性の違いというのもあると思いますが、

http://www.quesabesde.com/noticias/Sony-Alpha-A100-Samuel-Andreo%2C1_en_2528

強気ですよね〜
今まで一眼レフ持たなかったユーザ層まで掘り起こすんだ！
こういう気概がコニカミノルタからは感じられなかったのは確かで、スペインでの話とは言え、頼もしい限りです。
（上記の記事、既出でしたら、失礼）

書込番号：5289666

[sasuraibito]

A100はマス向け、プロ用はおろか高機能でもなく連写もない。
Photokinaで二代目はない、最低1年A100だけ。
今年中の予定でしたが延期しました。
PMAかは知らないが上位機は絶対に2007年中、今から1年以後18ヶ月以内。
それから半年でオリンパスを撃沈。
今から3〜4年後、ニコンを追撃。
キヤノンとは全く競合しない、顧客が固定している。

だそうですね。

書込番号：5289865

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

強気ですね〜♪
頼もしい限りです。

取らぬ狸の皮算用って、スペイン語で何というんだろう？(^^;)ゞ

書込番号：5289981

[san_sin]

＞強気ですね〜♪

それぐらいの意気込みでないとトップは取れないかと。

アサヒビールがキリンビールを抜いてトップになるなど以前は
誰が予測したでしょうか（最近ちょっぴりキリンに抜かれたそうだが）。

＞取らぬ狸の皮算用って、スペイン語で何というんだろう？(^^;)ゞ

スペインには狸はもういないかも？　狐はいるけど。(^^♪

書込番号：5290977

[高山巌]

>アサヒビールがキリンビールを抜いてトップになるなど以前は
>誰が予測したでしょうか

そうですよね、あの頃は個人的にはアサヒなんていつ潰れても
（退散しても）不思議でない感じがしました。　不味いし。
スーパードライが出るまでは。

スーパードライが出てからは、どこの盛り場に行っても（場末の小さなスナックでも）
ドライをおいてない店はない、というぐらいのアサヒの営業の努力でしたね。

ソニーαは？

書込番号：5291250

[アルファ＋]

国内分初回LOTは約2万台・・・殆ど完売？
内訳
�@100K/B・・・全体の1/3強
�A100/B・・・�@と僅差
�B100W
�C100K/S
�D100/S
発表から約1ヶ月程で2万人のﾕｰｻﾞｰ獲得しましたね。

書込番号：5292106

[じじかめ]

携帯のユーザーまで狙っていたりして・・・

書込番号：5293012

他社さんはピンチ？

[夢の島]

ライブビュー機能と動画撮影機能が無い以外は、
素人目にもとても魅力的な製品だと思います。
ブランド力のソニーにコニカミノルタのコラボは手強いと
他のメーカーさんも結構ヤバイと思っているのでしょうか。

書込番号：5151396

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

個人的に、レンズの価格と、↓を見る限りは、あまり感じないです。

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4418

http://www.pbase.com/davidkilpatrick/sony_alpha_100

書込番号：5151404

[夢の島]

素人にはレンズはさっぱり分かりませんです。
別にソニー信者ではありませんがとても魅力的に見えます。

書込番号：5151409

[必殺デジ力メ]

>>↓を見る限りは、あまり感じないです。
画像はたいしたことないって事なんですね。

書込番号：5151460

[goodidea]

それほど驚異とは感じてないように思いますよ。突然出てきた訳ではないから。

書込番号：5151562

[写画楽]

こんばんは
ピンチかどうかは時間が経過しないとわかりません。
デジカメを造ってきた複数の老舗カメラメーカーが撤退している現実はあります。

既存の光学技術、ボディー技術が家電・エレクトロニクス業界に流れています。
老舗カメラメーカーとしては脅威に感じるところはあるでしょう。

書込番号：5151601

[しろうと１０１]

私はこのカメラ売れるような予感がします。理由は、１０００万画素機にしては、安い。アンチシェイク、アンチダストがある。特にアンチダストは潜在的希望者は多いと思います。
私は、多分買うでしょう。

書込番号：5151617

[ichibey]

個人的には、高画素化に依る高感度での撮影が心配ですね。
SONYの最近のコンパクトデジカメみたいな高感度で無ければ良いのですけど...。

あと画素ピッチが細かくなるとレンズに対しシビアになり少しのブレでも
撮影画像に大きく反映されるので....。

取りあえずは沢山のサンプル画像が出回らないと評価は難しいのでは無いでしょうか？
(メーカーも低感度のサンプルでも良いから、意気込みを表す意味でも最初から
複数のサンプル画像を出して欲しかったですね)

書込番号：5151724

[100-400IS]

夢の島さん

もとても魅力的な製品だと思いますが、
ピンチというまでではないと思います。

アンチシェイク、アンチダストは魅力ですが、
カメラの事を知らない初心者さんだと、あまり謳い文句にはなりにくく、
それより値段の安い方が・・・かも。
多少知っている人だともう既に何処かの一眼デジを持っていて、
レンズに縛られて買い替えをしにくいので。

後はソニーの宣伝次第かな。

書込番号：5151763

[夢の島]

皆さんありがとうございます。
売れそうだけどピンチとはまだ分からない感じなんですね。
ソニー化でコニカミノルタさんが同じものを出したよりは
ソニーブランド力で数倍も売れそうな気がしています。
キャノンニコンソニーの御三家に成ってしまうのかしら。

初心者的な意見としては画質などはコンデジと一緒で良いので
コンデジとデジイチではＣＣＤサイズで９倍程差がありそうなので
コンデジの４００万画素の９倍の３６００万画素くらいり物は
出ないのだろうかと出たら欲しいなと思ってしまいます。

画素数が増える事は無意味だったりするのかもしれませんが、
個人的にはコンデジ画質で良いので細部を詳細に撮りたいです。
そこからトリミングしたりズームアップして一部を使用したり
一瞬の撮影時には気が付かない見えない所もPCで見てみたいです。
素人の他愛ない意見でナンセンスかもしれませんがお許しください。

書込番号：5151794

[αyamaneko]

＞３６００万画素くらいり物は出ないのだろうか･････

はたして、今のレンズで何万画素まで使用に耐えるのでしょうか。(解像度)

書込番号：5168081

[CharCoal]

コニミノのスキャナのページに書いてあったことですが

　ポジフィルムの解像度は「１０千万画素」余りだが
　レンズの解像度の制限で、最高でも５千万画素程度にとどまる。

上記の記載から見ると、最高度の解像度を持つレンズは
５千万画素には耐えうると言うことでしょう。
また、上記はフルサイズの場合ですから、ＡＰＳ−Ｃサイズだと
どこまでの解像度が望めるのかは、知識が無いので分かりません。
単純に面積割すれば良いのかな？
どなたかご存じないでしょうか？

書込番号：5168857

[CharCoal]

う〜ん・・・
レンズの中心と周辺部の解像度は均一ではありませんから
単純ではないのかな？

書込番号：5168865

[ZZガンダム]

＞「１０千万画素」

　表現としては「１億画素」の方が妥当では…？

書込番号：5173638

[ZZガンダム]

あ、今パナのルミックスのHPみたら気になる項目が。

http://panasonic.jp/dc/0615/

　21日の17時に何か発表。パナ初のデジタル一眼L1の仕様や発売日かもしれませんね。ライブビューやダストリダクションの搭載は可能性大だけど、手ブレ補整をどうするのか謎ですね？
　しかし、ソニーに続いてパナまで。６月は家電メーカーのデジタル一眼発表月間なのか？（笑）

書込番号：5173692

[写画楽]

L1にセットされる標準ズームレンズ
LEICA D VARIO ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5は、
レンズ自体に手ブレ補正機能が搭載されるタイプですね。

書込番号：5174857

[真偽体]

＞しかし、ソニーに続いてパナまで。６月は家電メーカーのデジタル一眼発表月間なのか？（笑）

・・・・・・株主総会とかとの兼ね合いかな？？？（或いは、ボーナス狙い）

書込番号：5175748

[夢の島]

加DALSA、世界初の1億画素CCDを製造
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/06/21/4040.html


レス頂いてたようでどうもありがとうございます。
高解像度化にはレンズの問題もあるんですね。

この記事を見ると
1億画素まで行かなくても5000万画素とかには益々期待してしまいます。
600万画素CCD×約9倍では5400万画素のCCDなら製造は簡単そうですね。

レンズ解像度とかあるようなので3600万画素なら
比較的問題ないのかと思えるので早急に出してもらいたいです。

メーカーさんはコンデジ画質程度で良いので
デジタル一眼レフカメラの画素数競争はして欲しいです。
コンデジの競争はもう1000万画素で終焉で良いです。

画質を重視されるカメラのベテランの方向けにも
1000万画素程の高画質タイプも出し続けて欲しいですけど。
両立は難しいとは思いますが用途に応じて選べると良いですね。

書込番号：5187737

[アスコセンダ]

高画素化はＣＣＤなどの大型化も平行して図られないと受光素子ひとつあたりの画素面積が小さくなり、高感度時のノイズが多くなります。
このカメラの高感度による撮影はISO400ぐらいまでが実用感度だという意見もあります。
ただ単に画素数が多いことが良いわけではありません。
それは受光素子の小さいコンパクトデジカメが高感度時のノイズが大変多いことが証明しています。

実際の撮影においては、500万画素もあれば必要十分ではないでしょうか。
確かに1000万画素は500万画素の倍細かく写せるはずですが、よほど大きく引き伸ばすのでなければ、500万画素もあれば実用上必要十分だと思います。
600万画素のデジタル1眼が高感度でノイズが少ないことも考えるべきです。
もちろんこのカメラの1000万画素は無意味ではなく、メーカーも画素数の多さをセールスポイントにできるのでしょうが、ビデオカメラが歩んできた画素小型化の道をデジタルカメラは歩まないでほしいものです。

昔のビデオカメラは画素数が少なかった反面、画素ひとつあたりの面積が大きく、暗いところでの撮影に非常に強かったです。
その後の静止画撮影のための高画素化により現在のビデオカメラは暗いところでの撮影においては、反対に退化したと言わざるを得ません。
高画素化がもたらした弊害だと思います。

書込番号：5274055

[かすみかすみ]

フルサイズが出ない限りは、他社は脅威とは感じないでしょう。
エントリー機は価格破壊が進んでいて、売れれば即儲かるという
わけではありませんから。このカメラもボディーで9万円ですし。
ソニーのＡＰＳレンズはラインナップも少なく、
シグマやトキナーなどレンズメーカーの対応品も限られています。
基本的に、レンズメーカーはキヤノンとニコンを優先してますから。
ＡＰＳ路線で脅威となるには、安く小型のＡＰＳレンズを大量に
新規開発する必要があるでしょう。それは難しいと思いますけど。

> メーカーさんはコンデジ画質程度で良いので
> デジタル一眼レフカメラの画素数競争はして欲しいです。
> コンデジの競争はもう1000万画素で終焉で良いです。

コンデジ画質では、一眼の魅力がなくなるのでは？
無意味な画素数競争は弊害しか生まないと思っています。
素人さん、ということですが、画質を落としてまで一眼を
使いたいという理由が知りたいです。

> 両立は難しいとは思いますが用途に応じて選べると良いですね。

3600万画素の用途ってなんですか？

書込番号：5274277

[うつしま]

3600万画素は完全なプロ仕様ですね。
A0サイズのポスターを作るなら必要・・・？
現在2170万画素の一眼ﾚﾌも出てるみたいですが。。
値段が100万単位の機種でしょうね。
可能かどうかで言えば可能でしょうけど。
正直、感度が良くなってもどこまでのサイズに縮められるか。
縮められたとしてもその縮めたことによる弊害とコストが採算の取れる範囲かは考えたほうがよさそう。

ま、普通に写真を撮る人や、Å３までのプリンタを使用される方にはそこまでの画質は必要ないかも。。というのが正直な感想。
(あくまで私見ですのであしからず。)

ただ。
出てきたら一度撮った写真を見てみたいというのはありあますｗ

書込番号：5292748

買った！ でも視度補正レンズが...

[花好きおじさん]

買ってしまいました。*istDSからPENTAX年末モデルにするかα100にするかで迷い、結局SIGMA 17-70mmとTAMRON 90mmマクロも一緒に購入です（ヨドバシカメラ）。でも雨続きでまともに作例もありません。

問題は視度補正レンズがないことでした。強度の近視で-5クラスの補正が必要ですが、純正は-4までで、発売は10月。そこで、他社の補正レンズをいくつか購入し、取り付くか試したところ、どうにか使えるものがありましたので報告します。結局キャノンのアイカップにNikonの補正レンズを組み合わせ、カッタナイフ等で加工して作ってしましました。よければ下記のぞいてください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=867260&un=134645

もし、視度補正レンズが待てないなら、ヨドバシで600円台で買えるKIKON DK-20Cがお勧めです。ちょっとだけ装着が緩いですが、テープ等で調整すれば、きついかん合も可能ですよ。

オークションでアングルファインダも買ったし、あとはお天気待ちです。

書込番号：5286151

[αyamaneko]

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/konicaminolta/repair_service/accy/index.html

こちらの在庫はもうありませんでしたか？
コニカミノルタの視度調整が使えますけど。

互換性情報↓
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/list/accy_body_06.html

書込番号：5286173

[αyamaneko]

ちなみに、コニカミノルタも-4までです。

書込番号：5286181

[花好きおじさん]

近視の-4までの補正なら純正でいけますが、-5でないと不足なのですよ。不便ですね。

書込番号：5286197

[花好きおじさん]

言い忘れました。コニカミノルタのサポートに電話したら、-4は在庫ゼロで、生産は9月までないとのこと。別のレベルの補正レンズの在庫状況は聞いていませんので、不明です。

書込番号：5286222

[真偽体]

＞オークションでアングルファインダも買ったし、あとはお天気待ちです。

アングルファインダーを付ける時は視度補正アダプターを外さないといけないので、結構面倒くさいんじゃ無いでしょうか？？

自分のアングルファインダーは、殆ど使われる事無く死蔵されています(>_<)

＃三脚立てて物撮りする時位しか使ってないです(^^;)

書込番号：5286394

[水瀬もゆもゆ]

α-7DとαSDにはペンタックスのが無加工で付きます。
ただしロックされないのでテープ等で止める必要があります。

書込番号：5286696

[花好きおじさん]

ayamanekoさん、真偽体さん、水瀬もゆもゆさん、レスありがとうございました。

>>真偽体さん：アングルファインダーを付ける時は視度補正アダプターを外さないといけないので、結構面倒くさいんじゃ無いでしょうか？

まだ買ったばかりで、どうなるかは？ですが、そのことも考え自作アイカップは少しゆるい目に仕上げています。純正はきつくてちょっといらいらしそうですから。


>>水瀬もゆもゆさん：α-7DとαSDにはペンタックスのが無加工で付きます。ただしロックされないのでテープ等で止める必要があります。

皆さん工夫（苦労）されてますね。でも、こういう情報がありがたいですよね。

書込番号：5286760

[ぷーるふりーく.]

ちなみに、本体の視度補正とアダプターの効果は、足し合わせたようになるんでしょうか？
（例えば、本体で -2、アダプターで -2　ならば、足して -4 ？）

書込番号：5286963

[太威憤ホラマー]

そこまで強烈な近視なら、ファインダー以前に眼鏡かコンタクトで矯正しておかないと被写体もろくに確認できないのでは？　日常生活にも支障があるのではないかと思いますけど。だからそこまで度の強い視度補正は用意されてないのだと思います。

書込番号：5287166

[福寿苑]

私も目が悪いのでわかりますが、眼鏡越しでファインダー覗き込みたくないのでしょう。
撮影時には眼鏡をポケットに入れて裸眼でファインダーを覗き込みたいものです。

コンタクトレンズではファインダーが当たる可能性があり危険です（私はハードなので簡単に飛んで行きます）。

書込番号：5287212

[ゆっぴ]

視度補正レンズが−４だと，カメラ本体の補正能力（−２．５まで？）と併せて−６．５まで補正できるのではないでしょうか。自分も視度補正レンズが必要なので買いますが，サンプル（お店にあるはず）でちょうど良いものよりも１段階弱いものを買います。−５がちょうど良いのであれば，−４でも間に合うように思いますがいかがでしょうか。

書込番号：5289127

[花好きおじさん]

ぷーるふりーくさん、ゆっぴさん　こんばんわ。

実は私自身、カメラの補正値と補正レンズの補正値は加算になるのか質問したかったところです。ただ、補正レンズ単体でくっきりと補正されるレンズを買い（例-5）、カメラの補正（最大-2.5)と組み合わせても、あまり大きく補正が進んだように感じません。また一段弱い-4のレンズでもカメラと総合で十分と思うのですが、現実は補正不足です。個人的な判断としては、カメラ分は調整余裕と考えることにしています。

太威憤ホラマーさん　レスありがとうございます。　
確かに私の目は悪いです。ただ、めがねで1.2程度の視力に補正は可能ですので、補正レンズさえあれば、普通に像は見えていると思いますが..　ただ、腕が悪いのは、「確か」です。修行中！。

福寿苑さん コメントありがとうございます。 裸眼でファインダを覗くに、一票。コンタクトレンズの経験がないので、衝突することがあるとは思いませんでした。その意味ではアイカップが有効なんでしょうかね。

最後にSONYへ：視度補正だけは本体発売と同じタイミングでリリースお願いしますよ！

書込番号：5289286

[ゆっぴ]

花好きおじさん，こんばんは

視度の補正はレンズ越しに見る風景で調整するのではなく，ファインダー内の文字表示を頼りにやるものだとNikonD200の説明会で田中希美男先生が言ってました。確かにその方が簡単に確実に最適視度の位置が分かります。そうやってみると，補正レンズを装着しても-2.5は活きていると感じます。補正レンズを買うときに詳しそうな店員さんに聞いてもほぼ足し算になると言われました。

僕も眼鏡をかけていますが，写真を撮るときは外したいですよね。特にファインダー内のすべての情報を確認したいときには眼鏡と目の間の隙間が邪魔な感じですね。でも眼鏡を外すと周りの確認が・・・。上記の田中先生は眼鏡はかけたまま撮影するとおっしゃっておりました。でも，やはり邪魔に感じるわけで，そのため，使い捨てコンタクトを買って使うこともあります。これはソフトレンズなので福寿苑さんのおっしゃるようなことは心配ないです。

書込番号：5289719

[花好きおじさん]

ゆっぴさん、情報ありがとうございます。

>補正レンズを装着しても-2.5は活きていると感じます。補正レンズを買うときに詳しそうな店員さんに聞いてもほぼ足し算になると言われました。

そうですか...。してみると、店頭で、補正レンズをメガネ位置に置き、50cmくらい離れた位置がくっきりと見えるものを選びなさいとヨドバシカメラの人に言われましたが、何か、この選び方が悪いのですかね。 まあ、実際の物で合っていれば良いとしましょうか。

>使い捨てコンタクトを買って使うこともあります。これはソフトレンズなので福寿苑さんのおっしゃるようなことは心配ないです。

コンタクトって、体験したことのない者にとっては、敷居が高く感じてしまいます。TPOで使えたら便利でしょうね。特に雨の日とか。

色々ありがとうございました。書き込みが多くて、もうこのスレも「次のページ」になりました。

書込番号：5291872

[ファインダーの世界]

僕は近視に乱視でおまけに糖尿病、だから日に寄って「＋1」、「−4」になります。（爆）
だったら、AFに撤したらといわれますが、一度MFの味占めたら、もうAFに戻れません。
それに視度調整ダイヤルを目一杯回しても足りません。（笑）
それで一応、「−4」のを申し込みました。発売が10月なのでそれまではAFでピンポケのファインダーを覗いています。(ーー;)ゞ

書込番号：5292006

[高山巌]

>ファインダーの世界さん

>おまけに糖尿病

血糖値本当に気をつけて下さい（＾＾

私は糖尿じゃないですが、近視乱視が強く数年前から飛蚊 飛びまくり・・
ファインダーの中がいつも左右に虫だらけ・・・

網膜はく離、マジで怖いです。

書込番号：5292690

店員さんのお話

[がんばれミノルタ]

先日、近所のキタムラへα１００を触りに行ってきました。持った第一印象は、軽い。でした。ボディーの質感は、個人的には好きです。私は、ボディーにゴムは使って欲しくない派です。なぜなら、ゴムは劣化が早く、長く使いたいカメラには不向きだと思うからです。下手にゴムを使うくらいなら昔のように革張りにするか、それでコストがかさむならプラむき出しで、革の手袋でもつけた方がよっぽどましでございます。ですから、質感には全く不満はありません。さて、ファインダーを覗きシャッターを切ってみます。シャッター音はＳｗｅｅｔＤと全くと言っていいほど変わりません。これも、魅力的な音であるに超したことはありませんが、この値段では仕方ないでしょう。それよりも、ＡＦは早いと思いました。これは、レンズとの組み合わせもあるので絶対的評価とはいえないと思いますが、店内でほとんど迷いませんでした。ファインダーは、ピント合わせしやすい方だと感じました（αＳｗｅｅｔＤより）。隣にＫ１００Ｄがあったので、比べてみましたが間違いなくα１００の方がいいですね。（視度補正もしましたよ。ちゃんと）画質面では、店内でちょいとさわったくらいでは、わかりませんのでノーコメント。でも、欲しくなるカメラでした。しかし、これを買ってしまうと、ゾナー１３５Ｆ１．８が買えなくなるので、我慢のしどころです。

このとき店員さんから、貴重な情報をいただいたので参考までに。ペンタックスのレンズも持っているので、Ｋ１００Ｄとの比較を質問しました。（６００万画素と１０００万画素の比較なんてと思う方もいるかもしれませんが、ご容赦を）
手ぶれ補正は、どちらが優秀か？の質問に、全く躊躇することなく、Ｋ１００Ｄということでした。ソニー方式は、左右、上下にしか動かないけど、ペンタックス方式は斜めにも直に動くそうです。ですから、間違いなくＫ１００Ｄ。と、自信を持って言っておりました。（私は、旧ミノルタユーザー。ソニーを見捨てません。頑張れソニー。負けるなソニー。）
画質は、画素数の違いを除けば、という前提で「う〜ん。」とうなっておりました。ただ、Ｋ１００Ｄは、高感度ノイズは多めと言っておりました。ノイズということで言うと、α１００がいいのではないか。との話でした。
ソニーの今後に話を振ってみる。年内に上位機種が出そう（あくまでも「出そう」ですよ。断言はしていませんよ。）ということでした。フルサイズかなぁと、聞いてみますと、まだまだ、フルサイズはきついのではないか。という予測でした。（残念）でも、１２月に発売が予想される、上位機種とはフラッグシップでしょう。ということでした。中級期ではない模様。もしかしたら、ボディーは合金を使ってくるかもしれません。といっておりました。（頑張れソニー、お願いフルサイズ出して！！））
長い文章失礼しました。お願いですが、ここに書かれている、今後のソニーの部分は、あくまでも「予想」の域を出ませんので、「フルサイズ私見」のように、何でそんなことがわかるんだ、とか、荒れるような、不快な返信や議論は拒否いたします。あくまでも、ソニーを応援したい人だけ、楽しい話をしましょう。

書込番号：5282866

[dai_731]

がんばれミノルタさん　こんばんは

私はCanonユーザーですが、今後もCanonにいいものを発売してもらうため、ぜひSONYからフルサイズ、アンチダスト、手振れ補正内蔵のフラッグシップを30〜40万円台ぐらいで発売して欲しいと思っております。ついでに高感度ノイズも低減して。

頑張れ！！！SONY

書込番号：5282928

[kuma_san_A1]

上下と左右を動かせば斜めにも移動できます。
店員さーん！

書込番号：5282930

[kohaku_3]

K100Dも斜めに直には動かないと思うけど。

書込番号：5282970

[suppon]

＞Ｋ１００Ｄは、高感度ノイズは多めと言っておりました。ノイズということで言うと、α１００がいいのではないか。との話でした。

そうでしょうか？実際に使ってみて、正直K100Dの方が高感度ノイズは少なく、明らかに優っていると正直感じましたが。

書込番号：5283025

[がんばれミノルタ]

kuma_san_A1さん
店員さんの、言ったことは、ソニー方式は上下か左右どちらかに動かしてから、もう一方が動く。だから、直に斜めに動くペンタ方式より時間がかかるというふうに、私は理解したのですが間違っているのでしょうか。この機構に詳しい方、教えてください。
みんなで合唱しましょう。頑張れソニー。負けるなソニー。
失礼しました。

書込番号：5283030

[美恵ちゃんが行く]

＞Ｋ１００Ｄは、高感度ノイズは多めと言っておりました。
　ノイズということで言うと、α１００がいいのではないか

　　　？？？　

書込番号：5283044

[kohaku_3]

がんばれミノルタさん

なるほどなるほど
納得しました。

書込番号：5283053

[美恵ちゃんが行く]

supponさんとかぶってしまいましたね。

店員さんのお話は下のJunki6さんのレポートとも逆の結論ですね。
理屈からいっても変だし。

書込番号：5283075

[Oha!4 NEWS LIVE]

＞Ｋ１００Ｄは、高感度ノイズは多めと言っておりました。ノイズということで言うと、α１００がいいのではないか。

K100Dの方が高感度ノイズは少ないと思いますよ。
逆にα100の方がノイズに関しては厳しいかな。

＞手ぶれ補正は、どちらが優秀か？の質問に、全く躊躇することなく、Ｋ１００Ｄということでした。ソニー方式は、左右、上下にしか動かないけど、ペンタックス方式は斜めにも直に動くそうです。

私もそのように聞いています。ブレ補正のスペック上の数字では
α100が上ですが、実際はK100Dの方が僅かですが上だと言う事です。
これは人によって違いはあるかもしれませんが、どちらも許容範囲
って事なんじゃないでしょうか。

書込番号：5283135

[kuma_san_A1]

縦横同時に駆動制御しますよ。
ガイドレールが必要か否かの差(そこが相手の特許に触れずにというポイントでもあるでしょう)だけです。

書込番号：5283198

[天放]

手振れ補正

ソニーが超音波モーター（超音波リニアアクチュエーター）方式なのに比べ
K100Dは二次元のリニアモータ方式です。
強いトルクと細かな制御にかけてはK100Dの方が有利なようですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/01/11/677.html
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/feature.html

高感度特性(高感度ノイズ）

撮像素子のサイズが同じで画素数が600対1020ですから
個々の画素サイズはK100Dの方が断然大きい。
画素面積が大きければダイナミックレンジが大きくなる。
本来ならK100Dの圧勝ですが
ソニーのCCDの方が開発年次の新しい分
大健闘していると言うことでしょう。

書込番号：5283306

[kazuasa]

＞ペンタックス方式は斜めにも直に動くそうです。
上下、左右、斜めにダイレクトに動く？ＣＣＤをどうやって保持するのだろう？回転しないの？などといったつっこみは置いておいて。
典型的な店員の思いこみですね、ボディ内補正方式では覗いただけでは補正性能はわからないので、たぶん雑誌の受け売りを元に性能差を自分なりに解釈したのでしょう。

雑誌の結果です。（合焦率）
18�o
　　　　　　1/8　　1/4　　1/2　　　1
α100 ：　　80%　　80%　　40%　　　0%
K100D：　100%　　80%　　40%　　0%

50�o
　　　　　1/30　　1/15　　1/8　　1/4
α100 ：　　100%　80%　　40%　　40%
K100D：　100%　100%　　60%　　40%

200�o
　　　　　1/100　　1/50　1/25　　1/13
α100 ：　　60%　　40%　　20%　　0%
K100D：　60%　　40%　　0%　　　0%

これをもって差があるのか誤差なのかは個人の判断にお任せしますが雑誌のコメントは。
「激戦を制したのはなんとＫ１００Ｄだった！！」
言葉だけが一人歩きするのも困りものですが。

書込番号：5283418

[水瀬もゆもゆ]

α-７Dですが、斜めに動きます。　実際に動いてるのを見たので(笑
K100Dも斜めに動きます。

ノイズはα100-ISO1600とK100D-ISO3200でもK100Dの方が少ないみたいです。(実際にISO3200で使う事はかなり稀ですが。)
α100はノイズの粒が大きいのでちょっと目立ちますね。
でもISO100から使えるのはいいですよね。

そう言えばαSDとα7Dで起きていた画面左上の熱ノイズ(長時間露光)って改善されたんですかね？

書込番号：5283428

[業界者]

この店員さん・・・ブレといい、ノイズといい勝手な自己解釈でモノをしゃべっているような・・・。

ジャイロを使っている代表的なものにヘリコプターがありますが、そのローターヘッドは、機械的には前後方向と左右方向の制御しかありません。しかし斜めに飛ぶことができます。
前後と、左右が同時に動いて斜めに制御するからです。

kuma_san_A1さんのおっしゃっているように、ガイドレールの有無を、この店員さんは勝手に自己解釈したのでしょうね。

また、フローティング方式？のペンタの方が動かしやすいかもしれませんが、電源を切るたびにカタンとＣＣＤの落ちる音がするのはいかがなものか？と・・・・。（耐久性も含め）

また、ノイズリダクションのかけやすさも、ガイドレールがあった方が有利な気がします（自己解釈：笑）

ＦＺ１〜ＦＺ１０〜ＦＺ２０〜Ａ２００〜αＳＤ〜α１００と、手ブレ補正機種を乗り継いできましたが、私にとっては、どれも充分に効いています。厳密に比べると差があるのかもしれませんが、実使用では誤差も感じない範囲です。（私見）

書込番号：5284087

[137]

α100Dはノイズが多いくて
Ｋ100Ｄはノイズが少なく､画質がいい。
勘違いしないで下さい。
あきらかにペンタックスのほうが優秀。

書込番号：5284149

[業界者]

> Ｋ100Ｄはノイズが少なく､画質がいい。

ノイズは認めますが、画質がいいというのは？？？

総合的には、α１００のほうが３万円以上の価値があると思いますよ・・・・。
７月の販売数量での評価が楽しみですね。
ペンタくん・・・どこまで伸ばせるやら・・・。

失礼！『ペンタくん』は会社更生法中でしたっけ・・・(笑)

書込番号：5284267

[過焦点＠]

まぁまぁ。
使っているメーカーは違っても、同じ写真仲間なんですから
ここはひとつ穏やかに行きましょう。(^_^;

書込番号：5284302

[α-とんちゃん]

皆さん、こんにちは。

ファインダ内の手ブレ補正インジケータなんですが、α-7D はカメラを構えてしばらくすると
インジケータが最少だけ点灯して安定するんですが、同じようにα100を構えても、いつまで
経っても最少で安定しないのですが、皆さんはどうでしょうか？

やはり軽くなった分微妙なブレが出てしまうのかな？

それにしても、１，０００万画素ってすごいですね。
顔のアップを撮ると、産毛の１本１本までしっかり写っちゃってるし。
それだけに、手ブレにはホントに慎重にならないと駄目ですね。

書込番号：5284490

[137]

>それにしても、１，０００万画素ってすごいですね。
>顔のアップを撮ると、産毛の１本１本までしっかり写っちゃってるし。
>それだけに、手ブレにはホントに慎重にならないと駄目ですね。

でも手ブレ補正の性能がＫ１００Ｄよりも劣っているところがいただけない所。
Ｋ100Ｄは６１０万画素でも十分納得できる画質だとか｡

書込番号：5284533

[137]

↑失礼。表情が「怒」になっていました。

書込番号：5284548

週間アスキー

[アトリウム]

週間アスキーにα100等の比較記事が載っていました。
DMC-L1 の比較を私は初めて見たのでその点では簡単ではあるものの面白いと思います。
ただ、D70sや30Dを載せるならD50とK100を載せて欲しいと思いましたが。
比較は４項目でしたが露出やＷＢの傾向の違いも分かるカットだと思います。
風景の比較でα100は露出がキャノン機に較べてアンダーなせいもあるでしょうがイエローが強く感じました。
ノイズに関してはあのカットでは良く分からないというのが正直な感想です。

書込番号：5288299