α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

今、「α100」って「買い」なのでしょうか？

[sake-suki]

「α100」（ボディのみ）を買おうか迷っています・・・
でも、もう取り扱っているお店も少なくなってきてるほど古い機種なんですよね。。。
写真を撮るのは好きなのですが、一眼レフは贅沢かな？と思ってずぅっとコンパクトを使っているのですが、ボディが3万円台前半で買えるのなら、自分の世界も少し広がるだろうし思い切って買っちゃおっかな〜って考えています。。。
実はお家に（フィルムのA）ミノルタのAF一眼レフがあって、
トキナーの「28-80mm F3.5-5.6」と「100-300mm F5.6-6.7」のレンズがあります。
前置きが長くなってしまいましたが、皆様にお聞きしたいのは、
�@もうお店から消えちゃいそうな「今」が買い時なのか、それとも、今さら買うべきでない機種なのか？
�A「買うべき」であれば、（同時に買うのは難しいかも知れないけれど）もう一つレンズを持つとすれば、どんなレンズがオススメですか？
皆様、宜しくお願いします。
※ちなみに撮りたいのは、花、動物、虫、風景等、アレもコレもです！

書込番号：8355822

[神玉二ッコール]

α100は今年発売されたαシリーズよりＡＦがかなり遅く
ノイズも多いので、今さら買う機種ではないと思います。

ただ、カメラ収集の趣味があって部屋に飾るのが目的なら
好きにすれば良いと思います。

書込番号：8355923

[Sakura saku]

sake-sukiさん　

もう少し頑張ってα２００をお求めになった方が良いと思います。

書込番号：8355958

[OM->α]

　これから安くαのカメラを買うなら高感度ノイズ、ダイナミックレンジオプチマイザー、重量を考慮して、α200を購入された方が良いんではないでしょうか。
　予算的な問題もあると思いますが、α200なら結構安価で購入可能と思います。

書込番号：8355982

[パーシモン1ｗ]

みなさんの言うように、あえてα１００を買う必要は無いかと。
α２００の方が良いですｙ

書込番号：8356020

[E30&E34]

デジタルを何でも良いから安く手に入れて、使って見たいのであれば良いかも？
でも、のめり込むと色々と不満が出てくると思います。

それと、レンズはサード製でフィルム時代の物なのでカメラ店で動作するのかを相談・確認された方が良いです。焦点の換算1.5倍が入るので広角側も不足します。

お奨めは、手持ちレンズにこだわらず新品レンズ/Wズームキットだと思います。または、50mmあたりのマクロレンズ1本とボディのみ。
マクロ専用レンズで無くても、クローズUPフィルターとか中間リングでマクロ的撮影も可能です。

コンデジは何時頃のか知りませんが、近々のコンデジを調べても良いのでは？

書込番号：8356035

[スキンシップ]

２００でもコンデジみたいな価格で売っています。お買い得価格思います

書込番号：8356075

[hidepontaro]

新しい機種に比べて
高感度が弱い（ISO400でもノイズが目立つ）。
AFがしょぼい。

一方で
DMFあり。マクロ撮影で便利。
簡易ミラーアップあり。

昼間屋外で風景、花などを撮る用途に限ればお買い得かと思います。
逆に屋内、夕方の低光量時に人物などの動きものを撮るのは厳しいですね。

書込番号：8356171

[DJ1551]

レンズなら古くてもいい物は使えますがカメラ本体はどうですかねぇ？買ったとしても多分不満が出てきそうな…！ 銀塩なら古くても使ってみたいと言う機種は沢山ありますけどね！

書込番号：8356221

[４che]

α100で撮っている画像(知人のを合計1000枚程)を観ましたが、ホワイトバランスの精度、高感度ノイズの入り方は結構ひどかったですね。何千円か出せばα200が買えてしまうので、絶対こっちの方がいいです。
今のレンズだと望遠側に1.5倍伸びて広角が不足する(広角側28mm×1.5＝42mm)と思いますので、ひとまずレンズキットでいいんじゃないでしょうか。
次の１本だとしたら花や虫の撮影がお好きのようですのでマクロでしょうね。
使いやすそうなのは純正の「50mm F2.8 Macro」(4万5千円位)。
後、タムロンには「AF90mm F/2.8 Di MACRO」(3万7千円位)という有名なマクロレンズもありますね。

書込番号：8356276

[星ももじろう]

夜間照明

価格からしていいカメラですよ
上を見ればいくらでもいいものはあります
あまりぼろくそに言うとα100のユウザーさんに、怒られるかも
ぼろくそに言うほど悪くは有りません

書込番号：8356307

[神玉二ッコール]

おばけ屋敷 iso400 α200

ボロクソに言うほどα100も悪くは無いでしょうけど
α200と大して変わらない値段で今さらα100を勧めるのもねぇ・・・
デジタルは新しい方が良いんだから仕方ないと思いますよ。

書込番号：8356580

[hiropon0313]

sake-sukiさん、こんばんは。

α１００ユーザーです（笑）、
今ならα２００の方が良いですね。

もう一頑張り可能でしたら、
Ｗズームレンズキットが良いかと存じます。

書込番号：8356904

[goodidea]

サブとして使うにはいいかとおもいますが、メインに使うためには買いではないでしょうね。

書込番号：8356997

[αyamaneko]

α300でもキャッシュバック(1万円)を考えれば可能では？

トキナーのレンズはいつごろの物かわかりませんが、
使えるかどうか、お店のデモ機に付けさせてもらって、確認した方がいいと思います。

もしダメだったら、トキナーに対応(たぶんROM交換)できるか確認してからのほうが。

書込番号：8357296

[sake-suki]

>神玉ニッコールさん
>Sakura-sakuさん
>OM->αさん
>パーシモン1wさん
>E30&E34さん
>スキンシップさん
>hidepontaroさん
>DJ1551さん
>４cheさん
>星ももじろうさん
>hiropon0313さん
>goodideaさん
>αyamanekoさん
まとめてで申し訳ありません。
すごく参考になりました。
とりあえず衝動的にならずに、｢α200」以上で検討することにします。
あと、レンズも使えるかどうか確認してからにします。
皆様のご意見を拝見しているうちにますます興味が湧いてきました！
皆様、本当にありがとうございました！！

書込番号：8358243

[A3ノビ]

sake-sukiさん　

>※ちなみに撮りたいのは、花、動物、虫、風景等、アレもコレもです！
ざっとみたところどなたも指摘されていなかったように思いましたので、
このスレ閉まってしまったようですけど、念のため。

「花、虫」ということでマクロ撮影を考えていらっしゃると思います。
プレビューが出来るのは、α７−Ｄ、αWeet-D、α１００、α７００、α９００（未発売）
のみです。α２００、３００，３５０にはありませんので、ご注意下さい。

書込番号：8361184

[ＣαＮＯＰ]

α２００、３００，３５０にはもう一つ重大な置忘れがあります

　※ちなみに撮りたいのは、花、動物、虫、風景等、アレもコレもです！

というのは、自分の趣味も同じです、あと、休日など
女性でも最近フィールドスコープ使う人が増えてきていると思います

軽量の望遠が手軽に安く入門できるのでマニュアルピントさえ少し馴れれば十分と思います

電気接点の無いＦマウントアダプターで接続するんですが
α２００、３００，３５０はそれに対応していないみたいです
ファームの改善あるかもなんですが、今は縁が無いと思っても、いつかその分野も気になると思います

書込番号：8361331

[詩郎]

α100とα300両方使っています
α100は良いカメラですよ
買っても損はないと思います

ですが、敢えてこだわりが無いのであれば
α300をオススメします（α200は使った事無いので分かりません）
今はキャッシュバック中なので約1万円の差でα300が買えると思うのですが
1万円以上の性能差は絶対あると思います

α100はお買い得ですがα300はもっとお買い得です

書込番号：8361586

[厦門人]

sake-sukiさん　

今日の秋葉のヨドバシ覗いてみましたが、α200がポイント還元前で39000円程度だったように見えました。１０％か１５％のポイント還元で3万円半ばかと。

α100と比べると、先輩諸氏がすでに記載されてますがAFの速度が速くなってますし（１．７倍とか）画像処理エンジンの改良も進んでます・

α１００もまだ現役で使えますが、「α１００のデザインが好き」「ボディの剛性がしっかりした感じのカメラが好い」とかを除けば、新しいα２００の方がよろしいかと思います。

書込番号：8361658

[星ももじろう]

もしレンズがAF動作しなかったら
レンズなし、シャッター切れるモードにして
マニアルで使えば、マウントさえ合へ
ば使えると思いますよ
古いものを、大切に
桃次郎

書込番号：8363150

初心者 レンズについて

[キムマコ]

はじめまして。

昔、キャノンＥＯＳキス（標準レンズ＋望遠レンズ）を購入し、パシャパシャと風景等をなんとなく撮っていました。

その後、結婚等色々忙しく（妻の押えつけ！！）写真から離れていましたが、今回子供が運動会等でそろそろいいかなって・・・、この入門機が候補にあがりました。

予算の都合上、昔使っていたレンズが問題なく使えるのか心配でしたので、また使用できる場合不具合等はあるのか？

アドバイスお願いします。

書込番号：8347309

[鉄道写会人]

「α100 DSLR-A100 ボディを購入の第一候補に考えているが、昔買ったEOS用のレンズは着くか？」
というご質問でしょうか？

書込番号：8347404

[infomax]

一眼レフはメーカーによってマウントが違います。
キヤノンのレンズはキヤノンでしか使えません。
αが気に入ったのであればαマウントのレンズ（Aマウント）を揃える必要が有ります。
各メーカーのHPで自分の要求に合うものをピックアップしましょう

書込番号：8347416

[アプロ＿ワン]

お持ちのレンズがＣＡＮＯＮ純正のＥＦレンズで有れば
今の１眼デジにも問題なく使えます。
ただ画角が１．６倍となり望遠寄りになるので標準レンズとの
セットを買われた方が便利にはなりますが。

書込番号：8347562

[キムマコ]

皆さん早速のレスありがとうございます。

質問の核はずばり、鉄道社会人さんの言うとおり「昔買ったEOS用のレンズは着くか？」です。

infomaxαさんのアドバイス通り、マウントのレンズ（Aマウント）を付ければ使用可能なのでしょうか？当方が持っているのは　キャノンＥＦレンズの標準と望遠です。

書込番号：8347662

[Sakura saku]

キムマコさん

つきません。従ってαならレンズから買い直しです。

Lレンズなど良いレンズをお持ちならキャノン一択。

キットズームしかお持ちでないならどのメーカーでも可。
（キャノンの銀塩キットレンズはあまり良くありません。イオスをお求めになるとしてもレンズキットを買った方が良いと思われます。）

書込番号：8347684

[４che]

α100に関してはホワイトバランスの精度、高感度ノイズの入り方からしてあまりお勧めできません。
ソニーにするなら、せめてα200など最新の物にした方がいいと思います。

今のレンズを生かしたいようでしたら、キヤノンでしょうね。
このカメラよりは高いかもしれませんが、ＡＦ等優秀ですので運動会などでは使いやすいかと思います。
予算があまりないようでしたら、Kiss系のレンズキットに今お持ちの望遠レンズという感じでいいかもしれないですね。

書込番号：8348601

[星ももじろう]

たとえC社でもフイルム時代のレンズは
使い物になりません
αのセットで購入されたほうがいいと思います

書込番号：8348785

[キムマコ]

皆様のアドバイス大変参考になりました。

多少の出費をガマンしてＣ社かα100セットに変更しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：8349004

[takuo33]

初心者だからこそそれなりのレンズを買ったほうがよいと思います。タムロンＡ16なんかお奨めです。
http://pht.so-net.ne.jp/photo/planar85za/images/2022858

書込番号：8575555

突然画像が・・・

[笛吹き童子]

みなさん、こんにちは。
私は現在α１００とα３００（つい先日購入）を所有しています。
先日、α１００を持って家族と出かけました。
曇り空のお出かけ日和だったわけです。
で、子どもの写真を撮ると何故か液晶で、撮影画像が確認できない。
真っ黒な画面になってしまうのです。
メモリーのせいかと変えてみてもダメ、レンズを換えてもダメ、バッテリーも充分。
２０〜３０枚撮影して帰り、ＰＣで確認したらやっぱり真っ黒な映像しかない。
何が原因なのでしょうか？
サービスセンターへ送った方が良いのでしょうか？
その場合、いくらぐらいかかるのでしょうか？（ここが結構大事！！！）
お詳しい方、教えていただけたらと思います。

書込番号：8303306

[ideal]

笛吹き童子さん、

こんにちは。

> 子どもの写真を撮ると何故か液晶で、撮影画像が確認できない。

特定の画像だけという意味ではないですよね?

ファインダーではちゃんと見えているなら、ミラーより後ろということになりますけど、
・ミラーが上がらない
・シャッター幕がレリーズしない、もしくは超高速でしかレリーズできなくなっている
・CCD自体が壊れてしまった。
くらいでしょうか。

どこが故障か所なのかにもよりますし、わたしには「結構大事」な部分はわかりませんが、
修理サービス

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/repair_service/index.html

で引き取り修理

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/repair_service/hikitori.html

に出した場合、「○○円かかりますが修理しますか?」と折り返して電話が来ました(有償修
理の場合)。
何も撮れない状態でお手元に置いていても始まりませんので、上記でもサービスセンターで
も修理に出してみた方が良いのではないかと思います。いずれにしても見積もりはしてくだ
さいますので。

書込番号：8303411

[パーシモン1ｗ]

＞何故か液晶で、撮影画像が確認できない。
＞メモリーのせいかと変えてみてもダメ、レンズを換えてもダメ、バッテリーも充分。
個人レベルでの修理できる域をこえてそうですね。
内部のどこかが壊れてそうな・・・

工賃だけで２万円近くはかかるのでないでしょうか？
CCD交換となれば、３万以上。基盤交換などとなれば５万以上になるかと・・・

かといって、そのままでは使い物にもなりませんし、まずお電話だけでもしてみてはいかがです？
修理見積もりまでは出してみてもらうとか

書込番号：8303700

[神玉二ッコール]

ソニーだと基盤交換で５万も掛かるんですかね？

キヤノンやニコンだと基盤交換で３万円しないそうです。
もちろん、お店の複数年保証に入っていればタダですが。

書込番号：8304725

[hiropon0313]

笛吹き童子さん、こんばんは。

最近は「見積料」を取ることもあるようですので、
上限金額指定で修理に出すのも良いかもしれませんネ。

書込番号：8305240

[笛吹き童子]

早速のお返事ありがとうございました。
皆さんがおっしゃる通り、放っておいてもしょうがないので、見積もりを出してみます。
α３００があるので、最悪、それ１台でいくしかないかなぁと思っています。
修理に３〜５万円は簡単には出せませんので。
本当にありがとうございました。

書込番号：8305679

[ＣαＮＯＰ]

自分のはもう３分で、、、(TT)	左上の等倍カット

夜景撮影前のテスト画像です
夏場はもう電源いれて一発目でアウト(TT)

画像が出ない不具合とは違って申し訳ないですが
今一眼２台あって、内α３５０が修理中なので、まだ昼の撮影のみ我慢して使っています
もう２台あってもこれなんで、これからどうしようかな、、、、
コンデジは２台も出払った時、大活躍です

書込番号：8315016

このカードは使えません

[ｷｽﾘﾝｸﾞ]

α100を購入して14か月ほどである日突然、このカードは使えません。と表示が出て、フォーマットしますか？と表示するので、はい、を選択すると改めて、このカードは使えません。・・・新品のＣＦや友人の稼働中のＭＳを挿入しても同じ結果でした。同様のトラブルを経験された方、解決された方が居られたら情報をお願いします。

書込番号：8284722

[北のまち]

とりあえずはバッテリーの抜きさしを試してみるくらいしか．．．
それでも駄目ならＳＣゆきですね

書込番号：8284862

[じじかめ]

「新品のＣＦや友人の稼働中のＭＳを挿入しても同じ結果」ということなら
本体の故障でしょうね？

書込番号：8285302

[E30&E34]

他のメモリーも同様の結果であれば、修理に出すしか？解決方法無いと思いますが？

書込番号：8285760

[ｷｽﾘﾝｸﾞ]

回答頂き有難うございます。バッテリーの抜き差しは勿論、抜いた状態で１週間放置したりもしてみたのですが・・・ソニータイマーという言葉が頭の中に・・・。
初めての子供が生まれる直前だったので、悩みつつもα350へと移行してしまいました。300が噂の段階だった事や、価格.comで底値（現在はもう少しさがってますが）をうったこともあり、350には運命的なものを感じて・・・？というわけで、α100はコストとの相談ですが、ＳＣ送りにしてサブ機として復活させるか、ジャンク扱いのまま、コンデジ購入の際の下取り機にするのか、急がない（子供もまだ2か月ですので）ですが同様の修理コストがわかる方が居られたらよろしくお願いします。

書込番号：8286111

[A3ノビ]

α７００ですが、症状は私の場合と同じです。

修理に出したところ、「外圧によるピンの曲がり」ということでした。一般保証は使えません。
修理代はα７００ですが、確か１６０００円くらいだったと思います。

実際には真ん中あたりの通常他よりちょっと長いピンが奥に入ってしまっていた
ようです。
SONY　STYLEのワイド保証に入っていたので無償修理でしたが、α１００で１６０００円
の修理代だとちょっと考えますね。

書込番号：8291405

[ｷｽﾘﾝｸﾞ]

Ａ３ノビさん　ありがとうございます。確かに痛い出費ですね。α350の性能に満足して、操作性などは350の方がしっくりきています（350の板やプレヴュー記事などで100の軍艦部両肩ダイヤルの方が良かったような事を目にしますが、私には理解できません）。近い将来にポケットサイズのコンデジ購入の際の下取りにしたいと思います。（その時には又、色々と教えて頂きたいとおもってます）ありがとうございました。

書込番号：8293311

α100の気に入った所

[満足を求めて]

皆さん、こんにちは。

モーターショーやオートサロン等の室内イベント撮影で、
友達のα100と、自分のキヤノンEOS20Dの画像を比較して、
α100の気に入った点をいくつか書きます。


・ストロボを使っても、α100のAWBはほとんどのシーンでイメージ通りの色になる。
　対して、20DのAWBは優秀だとカメラ雑誌でよく目にしましたが、
　黄色っぽくなる事が多い（ストロボを使うと）

・α100の色合いも気に入ってます。カラーモードはスタンダードで標準のままですが、
　キヤノン色に比べて色乗りが良いと言うか、丁度良い濃さの色。
　特に青が良いですね。

・Dレンジオプティマイザーの効果もあるのか、
　コントラストも自然な感じで良いですね。キヤノンにも欲しい機能です。
　キヤノンはコントラストを下げても、黒がクッキリしていると言うか、
　髪の暗部が張り付くような感じでRAW現像で調整したくなりますが、
　α100はJPEGのままでも行けます♪

・気のせいなのか、20Dよりα100のファインダーの方がピントが確認しやすいです。
　標準のスタンダードのままでも、シャープネスも丁度良く掛かりますね。
　20Dのシャープネスはソフトに掛かる感じなので、RAWで調整したくなります
　（シャープな画像が好みなので）


他にも良い点はありますが、一つだけ特に残念な点が。
絞り優先モードでストロボを使うと、20Dは自動的にスローシンクロになって
大変便利ですが、α100はいちいちAELボタンを押してからシャッターを切る必要があり、
そこが不便ですね。
αシリーズも、キヤノンのようにボタンを押さなくとも、
自動的にスローシンクロになる設定があれば良いのですが・・・。
α700とかは設定出来るのでしょうか？


長文失礼しました。

書込番号：8241603

[スキンシップ]

満足を求めてさんこんにちは、自分はキャノンのボディーも1つ欲しいのです。アダプターで持っているレンズを使いたいっていう理由です。画質を取るか軽量を取るかで思案中です

書込番号：8241849

[kuma4]

満足を求めてさん。

はじめまして。

Canonの掲示板のようにレスが沢山つかないんです。α板は。
すみませんね。

すっかり、αがお気に入りになられたようですね。

＞＞α700とかは設定出来るのでしょうか？
スローシンクロは、α700も同様で、ボタンを押しながらシヤッターをきります。
逆に、便利なんですよ。
設定なしで、絞り優先モードで撮っている時にストロボをあげて、ボタンを押しながらシャッターをきるだけですから。
背景の露出に合わせて撮りたい場面は多いですよね。

絵作り。
人によって好みがありますよね。
私は、Canonも使うようになりましたが、αがメインになっています。
絵作りの影響もありますね。

今回のような室内イベント等では、絵の違いが出やすいですよね。
花やモノなどより、はっきり違いがでますね。

α100大好きな機種ですが、α700も触れてみてください。
液晶のプレビューが綺麗で、確認がしやすいです。

書込番号：8243564

[満足を求めて]

>>スキンシップさん

アダプターでαレンズをキヤノンのカメラで使用ですかぁ。
何かマニアックで良いですね！
アダプターだと確かAFが使えなかったり、
絞り優先AEなどの撮影モードが使えなかったりするんでしょうか。

>>kuma4さん

>Canonの掲示板のようにレスが沢山つかないんです。α板は。
>すみませんね。

いえいえ、kuma4さんが謝る事ではないですよ〜。

スローシンクロについては、やはりα700もボタンを押しながらですか・・・。
個人的にはあれがどうも不便と言いますか、
ストロボ発光の前にAELボタンで一度光るので（確か）、
モデルさんが動いてしまうんですよね・・・。
その点、キヤノンなら露出補正をするだけで、背景にも露出が合って
とても便利に感じます。
αシリーズでも、設定で変更出来れば良いのに！

>α100大好きな機種ですが、α700も触れてみてください。

α700はカメラ屋さんで触りましたが、
シャッター音も気に入りました♪シャキシャキした感じで。
液晶画面は確かに綺麗で再生するのも楽しいですし、ピントの確認もし易いですよね。

書込番号：8243863

[kuma4]

□◆満足を求めてさん

＞ストロボ発光の前にAELボタンで一度光るので（確か）、

たぶん、プリ発光はしないと思います。（自信がありません）

平日に、ソニーへ問い合わせるか、ホームページから取り扱い説明書をダウンロードすれば、はっきりするかもしれませんね。
α700を現在、使っているのですが、頼りなくてすみません。
たしか、プリ発光しないと思います。

また、なにかありましたら書き込んでくださいね。
明晩なら、ご返信できると思います。

書込番号：8244015

[スキンシップ]

こんばんは、キャノンと比べると良いてん悪いてんがあるかと思いますがα気に入ったならお使いになってみたらいかがですか？

書込番号：8244079

[ＣαＮＯＰ]

αは平均的に発色が良くお気に入りです
使って見ると、それぞれクセはありますが
入門機であることからも、普段の趣味では、おおよそ満足です、、

人それぞれですが、、
人肌の再現は色々な作品を見ているうち、キャノンの大ファンになりました
自分自身の嗜好の方向性というか、そのあたりが見えてきたら
αの流れでは搭載見込みのなさそうな性能が２点ほどあって
反対にキャノンの板に書き込みしてしまいました
↓です
2008/08/24 07:04　[8245175]
単焦点の手ぶれ補正とＡＦツアイスの描写に惚れてしまったんで
乗り換えは、、とても悩ましいです

書込番号：8245272

[満足を求めて]

＞kuma4さん
＞たしか、プリ発光しないと思います。
そのようですね、キヤノンのFEロックと混同してしまいました^^;
・・・まぁ、AELボタンを押すのは慣れの問題ですかね。

あと気になった事は、α100の内蔵ストロボの調光精度は、
キヤノンの内蔵ストロボと比較して、
ストロボが結構強い感じがします。
EOS20Dでは調光補正±0のままでも自然な感じですが、
ここも是非改善してもらいたいですね。
現行のα700等ではα100と比較して調光精度は変わっているのでしょうか？

＞スキンシップさん
そうですね、αの発色は気に入っていますし、ソニーファンでもあるので、
自分の希望に近い機種が出たら欲しいですね。今後に注目です。

＞ＣαＮＯＰさん
＞人肌の再現は色々な作品を見ているうち、キャノンの大ファンになりました
全く同感です。今でもそれは変わりませんが、α100の発色も良いと思いました。
あと、α版の24-105mmF4や、70-200mmF4みたいな小型軽量なレンズも
発売して欲しいですね。

＞単焦点の手ぶれ補正とＡＦツアイス
確かにそれらもαシリーズの魅力ですよね。

RAWで撮っていますし、結局の所、WBやコントラスト等は
自分で調整するしか無いようですね。
JPEG撮って出しで済ませたくなる時もありますが^^;

書込番号：8247454

[kuma4]

Canon40D	同じ条件でα700

満足を求めてさんへ。

ストロボのお話です。

★α100からα700に変わって、改善されているか?
α100は、知人からの借り物でしたので、比較はできないのですが、α700とCanon40Dの写真を撮ってみました。
若干、α700が強めでしょうか?大差ないですかね。
市川シルキー3.0のデフォルトで開いてみました。

追記です。

★Dレンジオプティマイザー
こちらのお話を見逃していました。
α100は、jpegのみに適応されています。
α700行以降発売の機種は、RAW撮影後、付属のソフトにて調整も可能です。

｢Dレンジオプティマイザーって使える?｣と、訊かれたら、
｢・・・・・｣という感じです。

｢トーンカーブより良いの?｣と、訊かれたら、
｢・・・・・｣という感じです。

｢○なの×なの?｣と、訊かれたら
｢無いよりあったほうがいいので、○かな｣という感じです。

満足を求めてさんのお話で今回、写真を撮ってみて勉強になりました。

また、遠慮なさらずに書き込みしてくださいね。

書込番号：8248204

[満足を求めて]

＞kuma4さん

【ストロボ】
わざわざ比較画像ありがとうございます！
そうですね、若干α700の方が強めですかね。
ホワイトバランスは、どちらもAWBでしょうか。
40Dの方が暖色系なのも相まって、よりストロボ臭くない感じがしますね。
ソニー純正の外部ストロボ＋オムニバウンス等のディフューザーを付ければ、
内蔵ストロボより自然になるかも・・・？

【Dレンジオプティマイザー】
＞α700行以降発売の機種は、RAW撮影後、付属のソフトにて調整も可能です。

SILKYPIX等の他社製のRAW現像ソフトでは不可能なんですね？残念！
α100付属のRAW現像ソフトは使いづらい印象だったので・・・。
Dレンジオプティマイザーは、室内イベントではとても重宝しますね。
場合によっては、ノーストロボでも行ける感じですから。

書込番号：8248393

[kuma4]

満足を求めてさん。

先ほどは、くだらない写真で、失礼いたしました。
実は、あの写真。
αは、簡単に撮れたのですが。
それを、同じ設定で40Dで撮るのが困難だったんです。
距離にして60�pくらいだったと思います。
Cannonでぶれないシャツタースピードに合わせました。
ストロボの光量がオーバー（近すぎて）になってしまって、何度か取り直しました。
で、勉強になった次第です。

whitebalanceは、両機ともオートです。

＞＞40Dの方が暖色系なのも相まって、よりストロボ臭くない感じがしますね。
確かに。柔らかい感じがしますね。

＞＞SILKYPIX等の他社製のRAW現像ソフトでは不可能なんですね？残念！
JPEGの場合は、ソフトを使わずに効果を適用できます。
RAWの時には、付属のソフトが必要になってしまいます。
Dレンジオプティマイザーは、あまり期待されないほうが良いかもしれません。
まぁ。とりあえず、あっても損はしませんけどね。

また、ご気軽に書き込みしてくださいね。

書込番号：8248708

老眼対策

[よろしくメカ犬]

はじめまして。
どなたか経験ありましたら教えてください。

始まってしまいました。老眼です。
近くが見えにくくなるのは勿論ですが、
老化に伴うものなので視力自体も弱くなっているようで、
健康診断では前年1.5だった視力が0.8と0.6に。。。
これは老化による「乱視」だそうで、マクロというか寄って撮影するような時に、
MF開放（特に50mmF1.4で）ではピントの山が分からなくなってきました。
あったつもりでよく見ていると段々とボケてしまうのです。

対策として老眼の対策なのか、乱視の対策なのか、
（実は老眼鏡は買ってしまいました＋1.5（泣））
また老眼鏡使用では普段は良く細かい字も見えますが、
長く使用していると慣れていないせいか、
目が回って気分が悪くなってしまいます。

経験がおありの方、何か良い解決方法をお知りの方が
いらっしゃいましたらご教授願いませんでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：8222469

[じじかめ]

老眼がすすむとＭＦは辛いですね。　最近ではほとんどＡＦで撮っています。
対策としては、ファインダー性能が少しでもいい機種を使う事ぐらいでしょうか？

書込番号：8222485

[atosパパ]

私は遠近両用ですが、普段はAF使用で、ファインダーでピントが
あっているのかどうかわかります

ただ疲れていると、禁止が強くなるのか、カメラの視度調整を調整しますね

寝ころんだりして、変な態勢の時は、カメラと正対できないので
ぼけているの、どうかよくわからないですが、ぼけている中でも
ピントの一番来ている所はわかるので、そんな感じで調整しています

コンデジの液晶とか、ライブビューが一番困るんですよね
真っ直ぐ見ると、老眼が入って手を伸ばさないと行けないですし
胸くらいに構えても、はっきりわかりません

カメラ撮影用の遠近両用メガネを作ったこともあります
それが一番いいですが、今は度数が合わなくてやめました

書込番号：8222518

[ぼくちゃん.]

老眼対策はフルサイズに手を出すことかな、
それでもＭＦは・・・。

書込番号：8222702

[じじかめ]

ある程度老眼が進んだら、あきらめてＡＦに頼れる機種にするしかないかも？

書込番号：8223101

[真偽体]

一般的な老眼鏡は、一枚のレンズの中で度数変化が起きているので見え方に違和感を感じる方も多いと思います。
それに加え、加入度数の弱まる部分も狭いので、ファインダーの視野全体をカバーするのは困難です。
（ず〜っと前に「フルサイズ私見」でも書きましたが）

※詳しくは、眼鏡屋さん、レンズメーカー（ホヤ、東海、ニコンなど等）に詳しいです
　一例として「れんず屋」さんのHPを挙げておきます
http://www.lensya.com/progressive/2/2-2.html
http://www.lensya.com/progressive/top.htm


が、色々と調べてみると、跳ね上げ式のメガネを活用すれば遠近両用（累進レンズ）では無く、
一般的な単焦点レンズでも対応可能だという事が判りました。


その前に説明すると、跳ね上げ式メガネと云うのは・・・・こんなのです。
（オプティック・レインボー HPより）
http://www.opt-rainbow.com/haneme_02.html
http://www.opt-rainbow.com/index.html


具体的には、近視かつ老眼になった人の場合、複式を使えば解決出来ます。

例えば、裸眼の状態が＋8D（１ｍ÷８＝12.5cmの距離にピントが合う　クローズアップレンズと同じ）の場合、
　○後レンズ：-5.5D／前レンズ：-2.5D　⇒　合計：-8D（＝裸眼との合成視力が＋−0D）
となり、遠方重視のセッティングになります。

んで、背面液晶を見る時は前のレンズを跳ね上げます。
そうすると、合成視力は+8D-5.5D＝+2.5Dとなり、ピントの合う位置は眼から40cmとなります。

これなら、大型背面液晶でライブビューしても、ピントが大外れしてるか／AFフレームが点滅したかが判る筈です。


近視が弱くて「裸眼なら液晶を見るのがちょうど良い」と云う人なら、複式では無く単式の跳ね上げメガネを使うという手も有ります。

例えば、裸眼が+3D（１ｍ÷３＝33cm）の人の場合、-3Dのレンズを入れておけば、
跳ね上げるだけで33cmの距離にピントが合います。

メガネを掛けたり外したりするのと違い、両手が空くので便利です。




で、これらの大きなアドバンテージは「遠近両用レンズでは無く、単焦点レンズの組み合わせで良い」
⇒視界に対してユレ/歪みが発生しない
という事です。

加えて云うと、レンズ一枚辺りの値段が安いので、作り直しが容易です。

例えば、ちょっと高級な設計の遠近両用レンズは一組7万とかしますが、単焦点レンズなら二組揃えても・・・・3万〜5万位ですかね？

老眼が強くなって行く度にリプレイスすると仮定すると、遠近は丸ごと交換なのに対して、複式は1ペアずつの交換でOKです。




年を重ねてもクリアな視界を求める貴方、如何ですか？？

私は、もう10年〜20年ぐらいはお世話にならない予定です（苦笑）

書込番号：8223511

[tarmo]

>これは老化による「乱視」だそうで、マクロというか寄って撮影するような時に、
>MF開放（特に50mmF1.4で）ではピントの山が分からなくなってきました。

マクロでMFでしょ？
ピントを合わせるのじゃなく、合ったピントの位置にカメラを持ってくる様にしては？
つまり予めその手の距離と設定を調査しておけば撮影時に画面に頼る必要は無いかと。

書込番号：8224718

[高山巌]

>老眼対策

目の調子が良い時は、MFではっきり分かる場合もありますが老眼が進むと次第にそれも無くなり、
AFの方が歩留まりが高くなってきてます（α700です）。

それでもどうしてもMFで合わせる場合は、「多分ここら辺がピントの山だろう・・・」という部分の
前後からMFのピントリングを回しながら高速連写したりしてます。
文字通り強制的な「ブラケット撮影」状態になり、3〜5連写なら後でカメラモニターで再生
ズームして確認すると、使えるものがある時が意外に多いです。

デジタル化が進んでいるので「AFブラケット」の様な機能が、
デジタルカメラにも正式にできればいいなあと思っています。

書込番号：8224940

[星ももじろう]

それはカメラを変えるのではなく自分の目を、よくする努力をすることです
ミネラル分を良く摂り、高圧電子治療などで、血液の流れを良くし、自律神経を活発にして
なるべく老化を遅らせることです適当に眼鏡必要ですが、まだシド調整で、充分見えます
とりあえず体を元気にしましょう

書込番号：8226494

[よろしくメカ犬]

スレ主のメカ犬です。
短い間に沢山の貴重な御意見、ありがとうございます。

じじかめさん
そうですね。AFで撮れば勿論良いのですが、なんだかあまり信用していないんですよね。
もうちょっと信用しないといけませんね。
ファインダー性能と言えば、今度出る？噂のフルサイズですね。
700の板にも書かせてもらいましたが、値段次第では購入しようと考えています。^^

atosパパさん
カメラの視度調整はちょくちょくやった方が良いのですね。
確かにライブビューだと相当拡大しないと分からないですねぇ。。。（泣）

ぼくちゃんさん
700の板にも書かせて頂きましたが、フルサイズは触手が伸びます。
買うのは撮影機会が多くなる来年の夏前だと思いますが、
値段次第では思い切ります(笑)
その際にはAF精度を信用して。。。(((^^;;

真偽体さん
跳ね上げ式。確かにコストパフォーマンスと理論的には素晴らしい！
でもその跳ね上げた時のルックスが。。。。って感じですね(((^^;;

tarmoさん
カメラ自体を前後させてピントを合わせるというのもやった事あるんです。
でも、やはり「ここだ！」と思ってからしばらく（数秒ですが）してしまうと
ボヤーっとしてきてしまうので困ったものなんですよ。
ある程度の距離は勿論レンズにも書いてあるし、分かるとは思うのですが、
焦点深度が浅い（F値の低いもの）ではそれだけでメクラで撮るというのは
私には難しそうです。

高山巌さん
ピントリングをまわしながらの高速連写は面白そうですね！
試してみる価値ありかも。
まぁそれにはα700以上の機種にしないとって感じではありますが。(((^^;;
AFブラケットは面白いですね。＋−○cmとか。。。
そんなのあったら欲しいです。(笑)

星ももじろうさん
身体は鍛えているんですが、目はやり方も分からなくて中々思いつかなかったです。
本は買ってみたんです「どんどん目が良くなるマジカル・アイ」という
宝島社から出ている本です。
習慣としてやるようにしていますが、良くなった実感が中々ありません。
後は手術（とはいえ高周波を当てるもののようですが）というのもあるらしいのですが
もっと進まないとやってもらえないようでした。
今のところコツコツとやるしかありませんね。^^

書込番号：8227890

[tarmo]

事前調査の画像のチェックはファインダーではなく画像の結果をPCで見れば良いのでは？
それはさておき、事前調査が面倒なら、個人的にはAFが効きやすい的を被写体と等距離の別位置に置いて、置きピンみたいなことで済ませますかね？　対象物で直接AF取るとピントが必ずしも合わないというなら。これだとAFの癖を掴んでおけば、ファインダーでピントを合わせる必要は無くなります。決めるのは構図だけ。まあAF頼り、ではありますが。

書込番号：8228045

[ダックスパパ]

私も最近マクロレンズを入手して、MFでのピント合わせに苦労しているひとりです。遠近両用のメガネを着用していますが、ファインダーをのぞく時は遠視用、近視用のどの部分で見るのが本来の画像を見ることになるのか疑問を感じてました。
ファインダーで見た時にはピントが合ってると思った画像をPCで見ると狙った箇所にピントが合っていないことが再三あります。
遠近両用の方はメガネのどの部分を通してファインダーをのぞいてますか？

書込番号：8239351

[真偽体]

ダックスパパさん

被写体では無く、画面外の表示（シャッタースピード等）で『そもそもピントが合いうるのか？』を確認されては如何ですか？

＃視度補正ダイヤルの調整方法と同じです ＜ 表示部での確認

書込番号：8244511