α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

ソニーに感謝

[グレアムペンギン]

くだらない呟きで一言（スレ違いはご勘弁をm(__)m）
過去に
ミノルタのあるレンズを使いたいが為に銀塩とレンズを購入
ゆくゆくはデジタルに移行したいと考えています
その時購入したレンズを使い続けたいが為にマウント変更の予定は頭の中にありません
故に　マウントを継続してくださったソニーには感謝しています
老眼のせいでAFに頼ってますし　A100のファインダーの見易さに
(見難さ？）購入を躊躇してますが
資金的余裕があれば　とっくに購入してたと思います
C社、N社が性能的に比べてどうのこうのと言う議論は私には
ナンセンスです。
スポーツ系の動体性能を追い求めるもよし　ASA感度のノイズを気にするもよし
ひとそれぞれです　趣味の違いはあってあたり前。主張の違いもあってあたり前
でも　攻撃的な書き込みになってるのをみると　ココに読みに来るのが辛いです

相手を尊重し　なおかつ相手のいいとこは褒めあいましょうよ　ネ！

書込番号：5606084

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞相手を尊重し　なおかつ相手のいいとこは褒めあいましょうよ　ネ！

仰るとおりだと思います。
みんなで仲良くやりましょうね。

だいぶ前に、お前達は仲良しクラブか？と叩かれたこともあるな。(*_*)☆＼(^^;)

書込番号：5606233

[take525+]

グレアムペンギンさん、こんにちは。

まぁ、ご心配なく。
よく見ていただければお分かり頂けるかと思いますが、極く少数の方がいがみ合っているだけですから。(^_^;)☆＼（- - ）

書込番号：5606280

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞極く少数の方がいがみ合っているだけですから。

俺とtakeさんのことかな？　σ(^◇^;)ゞ

書込番号：5606287

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ハーックションっ！　（じじかめさんのネタをパクってしまった　^^;）

書込番号：5606306

[Y氏in信州]

グレアムペンギンさん、こんにちわ。

銀塩の頃は機能で選ぶ人もいれば、味わいで選ぶ人もいたと思うのですが、
デジタルになって機能一辺倒のような気がしますね．．．。
ネットで作例やレビューがある程度見ることが出来るようになって、
製品もあっという間に消費していきますね（率先している一人ですが．．．（汗））。
カメラとデジカメはやっぱり別物かな？と感じますね。


>>お前達は仲良しクラブか？
>俺とtakeさんのことかな？　σ(^◇^;)ゞ

間違いなくそうでしょうね．．．（笑）。

書込番号：5606309

[take525+]

＞俺とtakeさんのことかな？　σ(^◇^;)ゞ

ボケ（Ｆ２→１０Ｄさん）と突っ込み（わたし）から、
ど突き漫才に転向しますか？

書込番号：5606318

[けーぞー＠自宅]

まったくおっしゃり通りです。

>主張の違いもあってあたり前でも

さらに一歩踏み込んで、

主張の「仕方の違い」がってもあたり前ととらえるべきかもしれないですね。
根拠のない、根拠の乏しい、具体的な事例が挙げれないという極めて厳しい状態ですから。。。

というわけで書き込みを憎んでも人を憎まずという温かい方針で楽しく行きましょう。
あれ？そんな方針に水を差したのが、あのお方だったのかな？

書込番号：5606359

[模糊]

皆さんのおっしゃるとおりだと思います。
写真は楽しい「趣味の世界」です。
こうでなければならないという強制的なものは一切ありません。
好き好きで選び、好き好きな方法で楽しめばよいのです。

私はメーカーにこだわりはありません。
３０年以上、銀塩、コンデジ、一眼、中判と各社使ってきました。
一眼はシステムとなるので、そう簡単にメーカーを変えられませんが
コンパクトは、一台で完結するので、各メーカーを楽しめます。

これからも、いろんなカメラを楽しんで生きたいと思います。

書込番号：5606398

[５Ｄ＞α１００]

おじい様方のおっしゃるとおりですわ。
５Dを一応所有していますが、父から譲り受けたミノルタレンズを使わねばという使命感だけで、α１００を購入しました。まさしく、自分に「これは良いカメラだ」と言い聞かせななければ、レスポンスは遅いわ、AFは、迷うわファイダーは醜いわ、高感度ノイズは多いわ。しかし、こんなαにも最大の長所を発見！！！！！！！！！
α１００を使うと、キヤノン５Dを使用したときに、所有する喜びが倍増します。ありがとう、ソニーに感謝です。

書込番号：5606509

[差益泰男]

お婆様のおっしゃる通りです。何かロボットのようで人間味がない正確無比のキヤノンに接すると、ソニーの暖かさと柔らかさが逆に伝わってきます。

キヤノンで非人間的な性格にならなくてよかったと、ソニーに感謝してます。

書込番号：5606611

[紫山河]

良いスレッドですね。αを愛する皆様の気持ちが良く伝わってきます＾＾
一人変な人が居るけど気にしないで撮影を楽しみましょ♪。

書込番号：5606721

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞一人変な人が居るけど気にしないで撮影を楽しみましょ♪。

同病相憐れむの精神ですね。(@_@)☆＼(^_^;)

書込番号：5606792

[GTからDS4]

>α１００を使うと、キヤノン５Dを使用したときに、所有する喜びが倍増します。

入門機と比較して優越感に浸るしか使いようがない中級カメラをご使用なんですか？それはまた、お気の毒なことで。

書込番号：5606843

[take525+]

>>極く少数の方がいがみ合っているだけですから。

なんだか多数派になってきたようですね。
退散退散。°゜°。。へ(;^^)ノ

書込番号：5606894

[夜啼鳥]

こんにちは

相変わらず、この板は荒れますね。
話がスレ主さんの意図とだいぶズレてきたようです。
百花繚乱、百家争鳴は良いことですが、中傷となると疲れます。

相手を”言い負かす”という事を目的とせず、理解してもらおうという姿勢が欲しいものです。

未だＡＦを使うことが恥ずかしく、連射するあいまいさに組しない、あるいは、カメラの機能の不完全さを機械に託すのでなく自分の腕の向上の機会としてカメラとともに楽しみ、一撃必殺にアマチュアの誇りを感じる古い人間にとって、出て来る絵が最高の価値なのです。

人にはそれぞれの考えがあり、皆違って当たり前。
それぞれ自慢しあったら良いのです。

書込番号：5607096

[Holidayはカメラマン]

皆さんこんばんは　こちらには、初めておじゃまします。
私は業としてスチルやＶを扱う場所におりますが、自身はまさにＨＮ通りの
写真好きです。[バイトで買った「今の君はピカピカに光って〜」そんな
銀塩時代からのαシリーズです(^^ゞ]
　所謂プロという世界から見たら、小遣い貯めて買える機材なんて知れていま
すが、ある時そんな先輩たちも一緒の旅行に出かけました。
私のカメラに興味を持ったのか「ほーαかぁ」ちょっと貸して・・・しばしして
「ごめんよ１本撮っちゃった。」と、後日現像してびっくり、これが同じレンズの
写真なのか！同僚の女の子がまるで、ほんとのモデルのよう（笑）
その撮影者と言えば、白い望遠をかついで仕事している人なのです。後日
「いいねぇα、気に入ったよ。」と個人用に買ったのを知り、もっとびっくり
しました。
　どちらかと言えば機材収集家であった私は、撮った作品で楽しめるように
ならなければと思ったものです。
　当時のメンバーもだいぶ歳を重ねましたが、そろそろ老眼が入り出しつつも、
携帯のカメラでさえ楽しんで使いこなしている姿を見るにつけ、写真とはなんと
奥深い世界なのかと感じております。
　被写体や愛機への思いはそれぞれですが、使う人もまた多様なわけです。
まずは適材適所を使いこなす腕を身につけたいと自身への戒めを込めて感じる
ところです。ちなみにこのα100のＤレンジオプティマイザーを弄っていた同僚が、
20年で身につけたテクがスイッチ一つかよ　とぼやいておりました（笑）
戯言失礼しました。

書込番号：5607098

[グレアムペンギン]

皆さん駄スレにもかかわらず、多数の返信ありがとうございます
本来ならば　ひとつひとつ返信すべきが礼に適うのでしょうが
まとめて御礼とさせて頂きます　ありがとうございますm(__)m

書込番号：5608655

[夢中]

αを引き継いでくれたソニーに私も感謝してます
なぜってコニミノがカメラ部門やめたとき
ソニーがなかったら京セラみたいに　はいそこまでで終わりです
そうするともう何もないんです。
製品が良いだの悪いだの、いいか悪いかわかりませんが荒れる掲示板にもなりません。そしてαを持つそれぞれが多様な意見を出していけるだけで十分です、すべてαがあればこそですから。
　ここだってもう1万超えてます　だから私もソニーには感謝してます

書込番号：5609098

[はるふみぱぱ]

　私もＳＯＮＹに感謝です。
昔のαレンズがデジタルでも使えるのは
とてもうれしいです。

書込番号：5614337

[都会の売れない素人カメラマン]

>主張の違いもあってあたり前

なら仕方が無いんですがね、
釣り専門でレスをつけてるやつがいます。
キヤノンの営業は汚い。

書込番号：5614802

ソニーレンズシステムは、動体撮影に不向きか？

[α７Ｄ⇒３０Ｄ]

野球観戦２のレスも５０を超えました。
テーマに関係がないレスが多く、下に伸びすぎましたので
スレの核心に迫りましょう。

わたしは、ソニーレンズシステムでは、スポーツ等の動体撮影する際、キヤノンに比べハンディを背負うことになると考えています。
この件につきまして、真摯な反論をお待ちします。

ソニーは、ポートレート向けにはよいレンズ(ゾナー・プラナー等)を出してきました。

しかし、スポーツ撮影においては、キヤノンやニコンでえられるスピードを、ソニーマウントでは、３０１ｍｍ以上の望遠レンズが必要な場面では得る方法は、ない。　これが、皆様が出した答えのようですね。こう、判断したのは、野球観戦２で、具体的なメジャーをどなたからも示されなかったからです。

期待のシグマ、現行モデルにソニーマウントなし。
発売されても、HSM（キヤノンのUSM）　はつかないでしょう。

ソニーには、スポーツ撮影において早急にレンズシステムの穴を埋める必要があるというのが持論です。

殊に、ミノルタ４００/F４．５Gの　F値を２．８にする。
その前に、パパママ用に、３００mmの望遠、レンズ７０万の３００G と３万円の７５−３００の穴を埋める複数のレンズを出す。

その上で、超音波モーターを採用する。

現行レンズシステムでは、ミドルクラス以上で、動体撮影が多い撮影者は、ソニーレンズシステムに魅力を持てないのではないでしょうか。

α１００は、 ８０点。（−２０は、高感度ノイズ）
キスDX　　　９０点。（+１０は、絶対画質の差）

ポートレート用、レンズシステム
ソニー+ミノルタ（１００点）
キヤノン　　　　（８５点）

広角用レンズシステム
ソニー　　６０点（タムロンOEMのみ）
キヤノン　７０点（フルサイズは９０点）

標準レンズ
ソニー　　３０点（２４−１０５mmでは？）
キヤノン　９０点

望遠レンズ
ソニー　　　３０点
キヤノン　１００点

書込番号：5604587

[ひろ君ひろ君]

はい、次いってみよう

書込番号：5604610

[けーぞー＠自宅]

スポーツ撮影にα100もコニミノも不釣合いですよ。
早い話が楽して写真撮りたいんでしょ？
そういう人はキヤノンかニコンへ行けば楽して写真撮れるのでは？

しかし、世の中にはわざわざ苦労して写真撮ることが好きな人がいるんですよ。
真空管で音楽を聴きたい人やアナログレコードで音楽を聴きたい人がいるように。
連写で７コマ/秒でもなく、５コマ/秒でもなく、３コマ/秒でもなく、
シングルショットで決定的瞬間を狙えて楽しい人もいるんですよ。
そんな人に愛されるレンズやカメラじゃないですか？

というわけで次に行ってください。

書込番号：5604690

[けーぞー＠自宅]

問題有りだという人が使用例をアップできない。
カタログ上で焦点距離にだけ言及して問題有りだという。

初めてデジタル一眼を出したメーカーなんだから待てばいいじゃないですか？
それが待てない、今すぐ超広角から超望遠まで全て揃えないと気がすまないという人は、キヤノンかニコンで我慢すればいいんですよ。
極めて不本意かもしれませんが、そんなメーカーで我慢すればいいんですよ。

原付から軽自動車、普通自動車、小型トラック、中型トラック、大型トラック、超大型トラック、超大型トラックを載せるもっと大きなトラックと全車種を揃える必要も義務も責任も、メーカーにも個人にも無いんじゃないの？

全レンズで手ぶれ補正化が待てないから窮しているのですか？
全レンズでAFとMFのスムーズな切り替え（DMF）が得られないから窮しているのですか？
全レンズでAFが使えないから窮しているのですか？

気の毒です。なんとかその苦悩から救って差し上げたいのですが。
どうしても掲示板に恥ずかしくてかけないのなら個人的にメールを頂いても構いませんが。。。
ご主人様はどのようにお考えになっているのかも気になりますね。

書込番号：5605260

[タカラマツ]

野球の取材じゃなくて所詮「観戦」でしょー。

プロが取材で使うのなら話は違ってきますが、核心なんて無くてもいいのじゃないかな。

書込番号：5605310

[GTからDS4]

ポートレート用にいいレンズも新たに出てきたし、STFとか旧Gの85とか200もあるので、スポーツ撮影をしない私は不自由は感じません。普段のスナップという点では、シグマの17-70でだいたい済んでいますしね。まあ、50-150あたりの2.8通しの明るいズームがあれば、それに越した事はありませんが、ないからといって困りはしません。というか、本当に困るなら他社でシステム組むし、わざわざ困る状況を考えて「だからソニーは」なんてくだらない自問自答繰り返すような愚かしいまねをする人は、染み以外にはそうそういないでしょう。

書込番号：5605336

[α７Ｄ⇒３０Ｄ]

GT様、野球観戦２の質問の回答をここで書き込みしていただけると、純正３２８以外のレンズ購入の参考になりますが？

＞[5604273] α７Ｄ⇒３０Ｄさん 2006年11月5日 00:02

TYPE-100 様、　ご使用のミノルタ４００のF値を明らかにして、キヤノン４２８に迫る撮影方法をご披露ください。

GT様は、キヤノン３２８に対抗できるサードパーティ３２８の使用感をご紹介ください。レンズ購入の参考になるでしょう。

＞

回答できないの？

書込番号：5605358

[α７Ｄ⇒３０Ｄ]

GT様、他のマウントにはシグマが５０−１５０を出しています。
７０−２００/2.8　と比較し、APS-C用なので、はるかに軽量で、ソニーも出せばよいと思います。理由は、シグマは、キヤノンやニコン以外にHSMをつけないからです。

もう１点、
＞
愚かしいまねをする人は、染み以外にはそうそういないでしょう。
＞

スレのテーマに関係がない話はご遠慮ください。

書込番号：5605409

[α７Ｄ⇒３０Ｄ]

ケーぞー様、
＞
全車種を揃える必要も義務も責任も、メーカーにも個人にも無い
＞

　　そのとおりです。責任など追及しておりません。

＞
今すぐ超広角から超望遠まで全て揃えないと気がすまないという人は、キヤノンかニコンで我慢すればいいんですよ。
極めて不本意かもしれませんが、そんなメーカーで我慢すればいいんですよ。
＞

　　極めて快適に、ソニーもキヤノンも使用しております。

ケーぞー様、
＞
問題有りだという人が使用例をアップできない。
＞

α１００+APO100-300　でのレスポンスと　３０D＋７０−３００DOISを同時に使用比較すると、だ・れ・に・で・も、わかりますが、ソニー（コニミノ）が遅い。　
あなたのHPの趣味と私たちのHPの趣味は違うようです。
また、TYPE-100様、ご推薦のミノルタ４２８は所有しておりませんので、キヤノン４２８とミノルタ４００Gでは、明らかにキヤノンが速い。（F値の差が大きく、USMもないので。）ミノルタ４２８の使用例については、TYPE-100様にご依頼ください。


わたしは、ここで

ソニーレンズシステムはスポーツ撮影に向いていないのではないか

という疑問をお尋ねしています。けーぞー様、その他の方に人生相談をしているわけではありません。

また、皆様方にお願いしたいのは

「デジタル一眼レフシステムの購入検討をなさっている方々」

に有益な情報を提供するようにレスの際は、ご注意ください。

書込番号：5605533

[けーぞー＠自宅]

USMやHSMの狙いは何ですか？
静かさですか？
AFの速さですか？
消費電力の増大ですか？
撮像素子への電磁波ノイズの混入ですか？
そんなんじゃあないですよね？

だからレンズメーカーは出さないんじゃないですか？
知ってて出さないんだと思います。

そんなことより聞いて下さい。
昆虫写真に続いて白黒写真に目覚めてしまいました。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5603994

これなら曇り空でも躊躇なく背景に空を入れることができます。
感動のあまり、カラーJPEG画像を白黒JPEG画像に変換するCGIまでも作ってしまいました。
フォトショップでもデジカメ付随のソフトウェアでも同様にできるのですが、、、インストールも起動も面倒な人にはピッタリ（私か！）です。

ぜひぜひ、邪念のないピュア？な白黒な世界をお楽しみください。
どうしても、白黒はっきりさせたい人は、懲りずに新しいスレを建てるんでしょうけど。。。

http://soar.keizof.com/~keizof/CGI/BLACKWHITE.html

書込番号：5605556

[けーぞー＠自宅]

>私たちのHPの趣味は違うようです。

見ることのできないHPを指して、趣味が違うとは断定できません。
どこでしょうか？

>デジタル一眼レフシステムの購入検討をなさっている方々

すみません、システムって何ですか？
買いもしない、買えもしない純正レンズのことですか？

書込番号：5605575

[けーぞー＠自宅]

「デジタル一眼レフシステムの購入検討をなさっている方々」
というのであれば、、、

動体撮影ということはボディ側もしくはレンズ側に手ぶれ補正があることが必須かと思われます。
システムの定義はよくわかりませんが、ごく近い将来、どのメーカーもボディ側に手ぶれ補正を組み込むのは間違いないです。
そうなると、レンズに手ぶれ補正が組み込んであるメーカーの製品は買わないほうがいいかもしれないですね。
無駄な買い物になります。
光学的な手ぶれ補正は光学的に切ることはできませんから。。。

＃全ての焦点距離で光学手ぶれ補正付きのレンズが出るのかな？

初心者には焦点距離より○倍のズーム比のほうが重要です。
現在はそのような購買層をターゲットにしています。おそらく。。。
だから焦点距離については、一切心配無用だと思います。

初心者はシステムとしてカメラを捉えていません。
事前に十分な勉強したのであれば、それは初心者ではありません。
十分に勉強すると穴など存在しない（気にしないものは見えないという意味で）ことになってしまいます。

初心者に購入を控えさせるためにはどうしたいいのですか？
そういう意図であれば、話は変わってきますよっ。

書込番号：5605654

[GTからDS4]

[5605556] けーぞー＠自宅さん 2006年11月5日 11:26

> USMやHSMの狙いは何ですか？
> 静かさですか？
> AFの速さですか？

他社はさておき、SSMに関してミノルタは当時、静かで高精度を売り物にしていたと思います。他のレンズはギヤを介して駆動することにより音が出たりバックラッシュがあるが、それが軽減されるという事がメインで、スピード（起動・停止のレスポンスアップは謳っていたが）がメインではなかったと思います。
というか、AFの処理自体、お世辞にも速くはない（賢くもない）ので、レンズが間に合っても、仕方がないというのもありそうですが・・・。というわけで、

> だからレンズメーカーは出さないんじゃないですか？
> 知ってて出さないんだと思います。

だと思います。そしてそれは、妥当な選択だと思います。

書込番号：5606380

[GTからDS4]

[5605654] けーぞー＠自宅さん 2006年11月5日 11:56

> 初心者に購入を控えさせるためにはどうしたいいのですか？

という意図で、何度も何度もスレ立てる人には、システムがどうとかってまるで眼中になく、カタログスペックから何かしらケチを付けられそうなところをつついているだけでしょう。でも、実際に使ってみればわかるけど、問題でも穴でもないんですよね。
ただスレ主さんが、それを理解できないのも、仕方ないんですよ。
親だか誰かから譲り受けたミノルタレンズを使おうとコニミノのボデー買ってみたけれど、他社のボデーよりスペック的に周回遅れて見劣りするし、それを掲示板で言っても誰からも賛同得られないしで怒り心頭、コニミノが撤退したらもう何も出ないと思い込んで、ミノルタのレンズを味わう事もなく、他社のシステムに乗り換えてしばらくしてみたら、ソニーからボデーは出るわレンズはでるわ、そのうえソニーの板では、みなさん楽しげにレンズ談義をしているわけですから、何か言わなきゃ気がすまない。で、壁の染みを続けているわけです。

書込番号：5606420

[けーぞー＠自宅]

ＵＳＭやＨＳＭの最大の狙いは、
ＡＦとＭＦとのスムーズな切り替えだと私は思っています。
ＡＦとＭＦと切り替えるために、ファインダーから目を離して、カメラを持ち直してスイッチで操作するのは不便です。

理想は切り替えなくてもいいシステムでしょう。
それができるのがＵＳＭやＨＳＭです。

でもＤＭＦ＋押しボタンスイッチがあればそんなのなくてもいいんです。
普段はＭＦでちょこっとＡＦの助けを借りるとかもできますし。

全てのレンズをＵＳＭ化する、そのためのコストアップはユーザーが負担する。
コストアップさせないために光学系のスペックダウンをする。
というのが許せる人はそんなメーカーに行けばいいんです。

全てのレンズを光学手ぶれ補正化する、そのためのコストアップはユーザーが負担する。
コストアップさせないために光学系のスペックダウンをする。
というのが許せる人はそんなメーカーに行けばいいんです。

初心者にα100を買わせないための活動は他の掲示板ですればいいと思います。
いっそのこと、ご自身の財力で全ての在庫を買い取るというのもありだと思いますよ。
もしもそんなにこのメーカーに強い思い入れがあるのであれば不可能ではないでしょう。

書込番号：5606465

[α７Ｄ⇒３０Ｄ]

GT様、　サードパーティー製３２８の使用感を教えてください。
このスレテーマにぴったりです。
GT様が、α１００を購入せず、スポーツを撮影しないと断言しておられますが、「野球観戦」スレでご推薦のサードパーティー３２８の使用感を教えていただくと、このスレテーマにぴったりですよ。至急お願いします。

ただ、今回のGT様のご発言、
＞（ソニーは）AFの処理自体、お世辞にも速くはない（賢くもない）＞

激しく同意します。しかし、ソニーα１００も購入せずに思い切った発言ですね。心服しております。

ケーそー様、
＞初心者には焦点距離より○倍のズーム比のほうが重要です。＞

初心者の方は、暗いお部屋で、CGIを作成するより屋外で健全に写真を趣味にしようと張り切っている方も多いと思いますよ。初心者を見くびらない方がよいですね。第一、失礼だと思いますよ。

＞初心者はシステムとしてカメラを捉えない＞

　わたしは、こんなカキコはできないな〜。

GT様も、ケーそー様も　妄想がお得意のようで、
＞初心者に購入を控えさせるためにはどうしたいいのですか？
という意図＞

　だれが、そんな意図をもっているのですか？　私のように、一メーカーに固執せず、ソニーのメリットを活かし、キヤノンのメリットを活かして撮影を楽しむ、複数カンパニーのデジタル一眼カメラユーザーは、多いと思いますよ。

ただ、その際、各ブランドのメリットとデメリットを明らかにしようというのは、悪いことではないと思いますが。

さて、もうそろそろ結論にいきましょう。

GT様のご発言、
＞（ソニーは）AFの処理自体、お世辞にも速くはない（賢くもない）＞

ここから、本日の論題、「ソニーシステムは、動体撮影に不向きである。」−是か非か？　は、　「不向きである」という結論でしょうか？

書込番号：5606644

[けーぞー＠自宅]

向きか不向きかは撮影者次第ということでお開きにしましょう。

書込番号：5606658

[GTからDS4]

[5606465]?けーぞー＠自宅さん??2006年11月5日 17:30

>ＵＳＭやＨＳＭの最大の狙いは、
>ＡＦとＭＦとのスムーズな切り替えだと私は思っています。
>ＡＦとＭＦと切り替えるために、ファインダーから目を離して、カメラを持ち直してスイッチで操作するのは不便です。

個人的にはDMFで十分な気がします。

>全てのレンズをＵＳＭ化する、そのためのコストアップはユーザーが負担する。
>コストアップさせないために光学系のスペックダウンをする。

80-200Gから70-200GでのコストアップはSSM化だけのせいとは思いませんが、SSMと最短距離の短縮で実売価格で倍になって、描写の面では賛否あるものの鉛レンズのせいか旧モデルに軍配が上がるという意見もあるやなしやだと、何のためのSSM化なのかという気がしないでもありませんね。

>全てのレンズを光学手ぶれ補正化する、そのためのコストアップはユーザーが負担する。
>コストアップさせないために光学系のスペックダウンをする。

システムとして考えた場合、ボデー側に理があるのは、自明だと思います。

書込番号：5606787

[α７Ｄ⇒３０Ｄ]

ベンチのガムって粘着力強いですよね。必死さが伝わる変な生き物ですよね。あ〜やだ、ベンチのガム。

ところで、GT様、確認です。
　　GT様は、コニミノボディなので、
１　
＞スポーツは撮らない＞
と、発言されていますが、それで前回の「野球観戦」スレ内で野球観戦に最適なレンズとして、サードパーティー３２８を推薦されたのですね。（これって、責任ある言動なのかな？）

２　
GT様、ご発言、
＞AFの処理自体、お世辞にも速くはない（賢くもない）＞
ソニーαは、AFが、さっぱりのカメラなんですね！！！レンズ以前に、ソニーシステムでは、動体撮影に不向きであるということですか？

３　
野球観戦でご推奨のサードパーティ３２８は、純正ミノルタ３００Gを上回るレスポンスを得られますか？

お得意のコミュニケーション能力で、明快に回答してください。

わたしは、コールドゲームでも最後まで、戦うことを潔しと思う人物です。

書込番号：5607425

[けーぞー＠自宅]

コールドゲームとなるのは気の毒ですから、ノーゲームと行きましょう。> ALL

最近は改宗することが度々です。
今日は外を歩き過ぎて両足の裏にマメができてしまったので、
周辺減光を表現するCGIを作ってしまいました。

http://soar.keizof.com/~keizof/CGI/CircleDark.html

今までは周辺減光は悪だと思っていました。
だからASを信じて絞っていました。
でも、レトロな感じがして渋いこともあるんですよね？

お口直しに遊んで行って下さい。
＃思い立ったら即実行です。何事もマメに行きましょうということかな？

書込番号：5607563

[α７Ｄ⇒３０Ｄ]

ノーゲームで結構ですよ。キヤノンの社員ではないし・・・・

このスレッドは、レンズを中心に動体撮影について、ソニーと他のカンパニーを比較しています。

さて、せっかくですからテーマのすり替えにも付き合いましよう。

GT様の
＞システムとして考えた場合、ボデー側に理があるのは、自明だと思います。
＞

実は、私もGT様の意見に賛成です。では何故キヤノンレンズを買い増すのか？

１　ボディ内手振れ補正は、どこの企業でもできる。
２　将来は、全社ボディ内手振れ補正

３　そこでユーザーはどう動くべきか？

答えは、簡単。　光学系に優れたレンズ（ソニー、ゾナーやプラナー）やUSM超音波モーター搭載のレンズ（キヤノンレンズ）が、将来性が高いので、積極的に購入して損はない。購入してしまえば、下取りで売っても、叩き売られますからね。手元においておく方がましです。要は、絶対画質の差で、もしくはユーザーの嗜好でカンパニーを選択すればよいのです。

１つのブランドに拘るならキヤノンがまちがいなく無難でしょう。しかし、いいとこ取りなら、キヤノン＋ソニーがいいのではないでしょうか？

理由は、キヤノンがフルサイズオンリー１だからです。この優位はしばらく続くのは、衆目の一致するところ。長い目では、ソニーに期待していますが、シャッターチャンスは待ってくれません。

書込番号：5607610

学研CAPA今月号に海野先生の作例ありました

[けーぞー＠自宅]

ちょっと古いネタで恐縮です。_o_

学研CAPAの11月号
http://www.capacamera.net/capa/
に昆虫撮影の第一人者である海野先生の作例があります。
α-100＋STFの組み合わせで昆虫を狙った例もありました。
正直、どっひゃーというくらいのボケ具合や迫力でした。
ちょうちょを真正面からあんなに近くで？？？なぜ逃げないのか
不思議？？？

多くの作例では凄く絞って撮影されていました。
そこで私もマネしてみたのですが、、、
曇りのち晴れの午後の山の谷間ではF8までが限界でした。
ASがあるからもう少し粘れたのかもしれませんが。。。

http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/2006Fall-Nov/

ボディは従兄弟機（7D）の使用例で恐縮ですが、、、
旧50/2.8マクロ、旧100/2.8マクロでとっかえひっかえしながら撮りました。

＃貧乏性（絞るのを嫌う）なクセは直りそうもありません。泣くー。

書込番号：5600749

[Y氏in信州]

自分も昨日”1000万画素デジカメ本気名作撮り”に惹かれて購入したのですが、
つらつらとページをめくると．．．（溜息）。

STFは正直目の毒ですね。
他のレンズでのボケ味云々を語るのがバカバカしくなりますね。

STF、G-ROKKOR、マクロ、Zeiss．．．！！！
考えてみるとSONYのラインナップはいいとこ取りの凄いレンズ群ですね〜。
α-7D後継機の噂も出てきたことですし、お金に余裕があれば狙いたいですね〜。

書込番号：5601420

[TAC_digital]

　ＳＴＦは，本当にすばらしいレンズだと思います。目の毒ですね。

書込番号：5601533

[けーぞー＠自宅]

STFのレンズのためだけにボディーを買っても後悔しない、のような言葉が記載されていました。
というかSTFで昆虫を撮るという発想そのものが私にはありませんでした。
ガーンとカーボン三脚で後頭部を殴られたような衝撃でした。

一方、月刊カメラマンには「最新マクロレンズ、同一被写体で撮り比べ」の記事がありました。
不幸にも我らが？50/2.8マクロは全６本中５位でした。
その理由は「焦点距離が50mmだった」からです。
だったら100/2.8を使えと突っ込みたくなります。>>編集部

背景に溶け込むような綺麗なボケがどのレンズだったのかは一目瞭然。
でもそれには触れられていません。触れてはいけないんでしょう。
６本中、焦点距離の一番短いレンズのボケが一番綺麗なんてタブーでしょう。

＃同じ大きさに撮ったということは撮影距離が異なることになる。
＃比較するという行為そのものが愚かなのかも。。。

書込番号：5601866

[ASUKAパパ]

学研CAPAと月刊カメラマン、まさに昨日立ち読みしかけた本です。
ちょっと時間なくて表紙しか見れなかった・・・

妻がマクロレンズに興味もっており、その参考になれば、と。２冊とも買ってこようかな。
まずはけーぞーさんのＨＰ見せるのが先かな(^^)
/2006Fall-Nov/ の写真、妻が撮りたがってるのはまさにこういうものです。

書込番号：5601963

[けーぞー＠自宅]

ASUKAパパさん、恐縮です。
あの本は、、、ちょっと目の毒のような気がします。
しかし、、、「まずは外堀から埋めよ」の言葉もありますし。。。
さり気なくテーブルの上に置いておくという作戦をお勧めします。

奥様の視力はどれくらいですか？裸眼あるいは矯正視力で1.0以上あればあの程度の写真は誰でも撮れてしまうかも。。。
そよ風があれば、手持ちであれば、フワフワと揺れてしまいます。
半押しAFで適当に合わせた後、DMFで微調整して、さらにフワフワの周期に合わせてそのまま全押しすればなんとかなります。
F8まで絞っても端から端まで被写界深度に収まりませんけど。。。

全てのレンズでDMFが使えるというのも大きな特徴でしょうか？
他社はそのためだけにUSMに頼るということになります。
静かさを売りにしてもシャッター音が大きければ意味無しですから。
頭隠して尻隠さずって感じでしょうか？笑い。。。

書込番号：5602042

[goigoi]

STFで虫は、私もやります。というか、私は虫ばかり撮っているのですけど。
　STFは、けっこう寄ることができるので、虫には向いていますよ。何より、草地に居ることが多い虫ですから、普通だとボケがうるさくなるのですが、STFだと、全部溶かしてくれます。下手な腕でも見られるようになるというか、とにかくすごいレンズです。ピント面は手持ちのレンズで最もシャープなのに、ボケは色のスープです。
ただ、値段が・・・。後悔は全くしませんでしたけど、私には正直きつかったです。

書込番号：5602614

[けーぞー＠自宅]

goigoiさんのブロッグ見させていただきました。
素晴らしい。
実は海野先生と同一人物だったと、後で種明かしされても驚きません。
そのくらいでした。
なるほど騒がしい背景を消すためにSTFは正しい選択なのかも。

昆虫の足は６本という説がありますが、私は間違っていると思います。
２本は腕です。足は４本です。そう思わせる写真でした。
２００ミリは長いと思っていたのですが、全身がちゃんと写っていますね。

私も同じくカマキリを狙ったこともあるのですが、ボケボケで顔しか
キチンと収まりませんでした。

http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/20061015Sunday/

どのくらい絞ってますか？

＃レンズの焦点距離の穴を一生懸命探しているだけのお方もおられる一方、
＃出合ったレンズを大切に使っておられる方を見て清々しい思いがしました。

書込番号：5603123

[たまらない貯金]

goigoiさんのブログ拝見しましたが、STFは流石と言うか、当たり前と言うか、すばらしいボケ味でした。

ただ、あの写真（作品）の中で一番気に入ったのは、蜘蛛の写真です。蜘蛛は確か、垂直に近い角度で巣を作ると思ったのですが、この写真だと水平に近い角度で作ってるように見えました。面白い写真ですね。

書込番号：5603407

[BLACK PANTHER]

みなさんこんにちは。

海野先生といえば・・・

3ヶ月程前に発売されました写真集「デジタルカメラで撮る海野和男昆虫写真」を購入しましたが、とても素晴らしい作品ばかりでした。

巻末に昆虫撮影のテクニックも記載されていてお勧めの本です。

私も広角レンズで絞り込んだ撮影にチャレンジしてみようかなと思いました。


デジタルカメラで撮る海野和男昆虫写真
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=4797336927

書込番号：5603420

[goigoi]

けーぞー＠自宅さん

　お褒めいただいて嬉しいです。ありがとうございます。でも
＞実は海野先生と同一人物だったと、後で種明かしされても驚きません。
これは明らかに褒めすぎです。恐くなってしまいます。

　200mmは確かに被写界深度が浅すぎて虫しか写りませんから、環境まで写すことはできなくなってしまいます。海野先生の撮影されているような、図鑑でも使えるような写真は無理ですね。私の場合は虫そのものも全体をくっきり撮るつもりがありません。あまり鮮明だと気持ち悪くなると思うのです。ですから200mmは私にはちょうどいいようです。
　絞りについては、やはりこのレンズだといくら絞っても昆虫を撮るような近接撮影では、大きな変化はありませんので、ほとんどは開放です。絞り込んでもF8までです。ですから、目とそれ以外の見せたい部分を選び、この二箇所にピント面が来るように、狙う方向をかえて撮影しています。答えになっていますでしょうか。
　カマキリのお写真、拝見させていただきました。カマキリの姿がきれいに写っていて、瞳に見えるところにきちんとピントがきていてさすがだと思いました。けっこう難しいですよね。アスファルトの上で鎌と触角を前方に突き出して、一生懸命に草のふりをしている姿がコミカルですね。

--------------------

たまらない貯金さん

　見てくださってありがとうございます。
STFは特殊ではありますけど、本当にすごいレンズだとおもいます。

　気に入ってくださった蜘蛛の写真は、2005/09/28のジョロウグモでしょうか。
　まず、気に入ってくださったとの事嬉しいです。ありがとうございます。
　蜘蛛は垂直だったり水平だったり種類によってさまざまですが、このジョロウグモは、おっしゃるとおり垂直に近い巣を造ります。この巣は地面に対して80度くらいの巣でした。蜘蛛のお尻から出ている糸がほぼ垂直だったと思います。蜘蛛は頭を下にして巣の中央にじっとしていました。うす曇りの柔らかい光が巣を通して蜘蛛の腹側を照らしていたのですが、鑑賞方向を横位置にしたほうが、このレンズで見事に溶けた蜘蛛の巣が蜘蛛を下から照らしているように見えるかもしれないと思いまして、やや斜めに撮影して、鑑賞方向を横位置にしました。すっかり見破られてしまいましたね。

書込番号：5603807

[けーぞー＠自宅]

カマキリネタですみません。
昆虫は複眼だと思っていたのですが、、、カマキリは単眼なのでしょうか？
あっα100は一眼ですけど。。。

どこを見ているのか、わかるようなわからないような。。。

>目とそれ以外の見せたい部分を選び、この二箇所にピント面が
>来るように、狙う方向をかえて撮影しています。

なるほど、極意のご披露ありがとうございます。orz

クモの水滴のボケが丸くて綺麗という見方は邪念の影響なのかも。
でもそこが良かったです。
クモはちょっと、、、益虫ではありますが苦手です。

＃人間の都合で益虫、害虫という分け方も実にけしからんですけどね。

書込番号：5604007

[たまらない貯金]

今回、海野先生という昆虫撮影の第一人者を初めて知りました。昆虫撮影の興味が薄かったのもので･･･。
けーぞー＠自宅さんのおかげで、良いキッカケになりそうです。時間があれば本屋に寄ってみたいと思います。

＞goigoiさん
いやーホントうまいです。goigoiさんの写真は。
私は風景撮影が多いのですが、最近たまーに昆虫撮影しています。その時に蟷螂がたまたま産卵していたので撮影してみたのですが、写真を見たら気持ち悪くて封印してしまいました。
昆虫を撮影して作品にする撮影の仕方、とても参考になります。この写真を見た後は、私の写真は完全にスナップ写真です。


＞BLACK PANTHERさん
BLACK PANTHERさんもうまいですねー。私としてはポートレート系より、白黒とか風景のアート系写真の方が好きでした。その中で「水中世界」がいいですね。めまいがしそうな感じが、日常とは違う世界へ引き込んでくれます。

書込番号：5604349

[BLACK PANTHER]

たまらない貯金さん、こんにちは。

HPを見ていただきましてありがとうございます。

「水中世界」は水族館のトンネル状の水槽で上を向いて撮影していたところ、ナポレオンフィッシュが横向きになって泳いできたので急いで撮影したものです。

私はPlanar T＊ 85mm F1.4 ZAがすごく気になります。
このレンズを絞り開放で花等を接写するとすごく良さそうですね。

書込番号：5604422

[はるふみぱぱ]

　海野先生の作品はどれも素晴らしく、一歩でも近づきたい
と思います。栗林先生の昆虫作品も同じくです。

書込番号：5604535

[たまらない貯金]

BLACK PANTHERさんこんばんは。

＞水族館のトンネル状の水槽で上を向いて撮影

これだけであんなにも不思議な写真が撮れるのですね？う〜ん、難しいです。

Planar T＊ 85mm F1.4 ZA　ですか･･･。値段が･･･。
ただ下の方にある作例を見ると、素晴しい描写に感じました。買いたいけど買えないです。

私はこちら（Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
）を狙っております。桜が開花する前に手に入れられる事を、望んでいます。

延期しないように･･･。

書込番号：5604542

[けーぞー＠自宅]

BLACK PANTHERさん、海野先生の本のご紹介ありがとうございます。早速、後輩がバイト中のいつもの本屋さんに注文しておきます。

ギャラリー見させていただきました。
今でも銀塩を使用されているのですね。
入選、入賞歴も凄いものです。いつかは挑戦したいものです。うーん。

＃海野先生はどこのメーカーのカメラもレンズを持っても
＃いつものそれなりの写真を撮られていますね。
＃そこが本当の凄いところなのかも。。。

書込番号：5605758

[BLACK PANTHER]

けーぞー＠自宅さん、どうもありがとうございます。

>今でも銀塩を使用されているのですね。

90mmF2という大口径マクロレンズはオリンパスＯＭ用しか存在しないため、このレンズを使用したい時のみフィルムで撮影しています。

このレンズを絞り開放で使用するとボケが美しいですね。

書込番号：5606946

[けーぞー＠自宅]

まさに使いたいレンズのためにボディもデジかフィルムかも選んでおられるのですね。
恐れ入りました。orz

そんなこととは露知らず、果敢？にも17-35/2.8-4とマクロ二本を持って
徒歩にてコスモスを撮影に出かけていました。
歩き過ぎて、両足の裏にマメが出来てしまいました。

広角では道路もフェンスもゲートボールをするおじいちゃんおばあちゃん達も写ってしまいました。だからあまり多用できませんでした。
コスモスや昆虫を狙うのであれば100/2.8のマクロ（150相当）が便利でした。

せっかくなので白黒デビューしてみました。
うーん、どうでしょうか。。。
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/2006Fall-Nov2/

足が治るまでは
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/digital/digicame/1-2.html
を見て勉強してみます。
痛いです。;_;

書込番号：5607113

[BLACK PANTHER]

けーぞー＠自宅さん、こんにちは。

花のモノクロ写真は難しいですね。私も研究しないといけませんね。

PICT9018.JPGのカマキリの写真は意外性があっていいですね。
目が釘付けになりました。

書込番号：5607502

[けーぞー＠自宅]

カマキリは花の裏側に隠れて待ち構えているのでした。
だからカマキリにとってはあたりまえの戦法だと勝手に解釈しています。
天地はあの向きで正しいのです。

モノクロって見る人に色を想像させる効力があるのかな？
本当の色を知っているのは本人だけという特権の誇示かな？
カラーとモノクロを隣同士に並べるのは反則技なのかもと反省中です。

それにしても写真道の奥の深さにただひたすら感動の毎日です。
デジタルだから故に安価に試行錯誤や推敲ができるんですよね。
いやはや、正しい目的でこれらを使いたいものです。

次は水族館か動物園に出動予定です。
皆さんをマネてみます。それが当面の目標です。
アザラシが仲間に間違えないように、きちんとした身なりで行きます。
オゥオゥ。

書込番号：5607920

野球観戦２

[α７Ｄ⇒３０Ｄ]

室内スポーツを今のαで撮るのは、厳しいですね。皆さんは、室内スポーツでのレンズ選択をどうしていますか？

先月購入した、プラナー85とゾナー135は、リミティド８５と比べてもボケが柔らかいかな。フルサイズで使ってみたいと思いますが、今は我が家は、デジ一のみ、再来年フルサイズが出たら、周辺画像はどうなるのかな？早く試したい。

ソニーレンズは、ポートレートは大丈夫ですね。
しかし、スポーツは？

７０−２００/2.8
３００/2.8

ミノルタ製を所有しているので、ソニー製はありませんが、
５Ｄや３０Ｄで、キヤノンの同クラスレンズを使用すると、
レスポンスの違いを実感します。

さらに、キヤノンには、
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
ここかららは重いので主人用ですが
EF400mm F2.8 IS USM
EF600mm F4L IS USM

がラインナップされており、しかも、ソニー７０−２００/2.8
３００/2.8　を２本買うと、およそ、キヤノンとの差額で５Dが、買える。ソニーレンズの価格の高さに注目すると、シーンに応じて他メーカーボディを使用する。

シーンに応じて、キヤノン、ソニーを使い分ける
これが、デジタル時代の我が家の二刀流です。
しかし、11月の　キヤノン５０/1.2 次第で、ポートレートも勢力地図が変わったりして・・・・

風景はフルサイズです。必ず５Dを引っ張り出しています。

＋

デジタルカメラマガジン１１月号の低評価の続編です。

あの記事について、わたしなりに考えました。
該当雑誌、以外でも高感度ノイズ等について、ばっさり切られていますね。それにしても・・・・あの記事では、

他の３システムが、キットレンズ装着なのに、αは、ＳＴＦ１３５をつけ、試用したカメラマンが、何と他のシステムの９点、８点、７点、　そしてαは、何と６点をつけている。　驚きです。

ＳＴＦで、６点なら中古レンズやら、サードパーティー製なら４点かも？　そんなにひどいかな？

書込番号：5597302

[number(N)ine]

スポーツは撮りません・・・

書込番号：5597445

[けーぞー＠自宅]

室内のスポーツもバッチリですよ。
バレエの宣伝用写真撮影もバッチグーでした。
むしろスピード感を出すのが難しいです。
少しぶらすというのが理想なんでしょうね。
ASを活かした縦横斜めと縦横無尽の流し撮りを極めたいものです。

書込番号：5598275

[たく(旧型)]

>室内のスポーツもバッチリですよ。

そうですね。感度を上げずにスロー気味に流した方が躍動感が出ると思いますし。

>ASを活かした縦横斜めと縦横無尽の流し撮りを極めたいものです。

個人的には、流し撮りは(どんなカメラでも)手ぶれ補正は切った方が良いと思います。

書込番号：5598701

[けーぞー＠自宅]

> キヤノン５０/1.2 次第で、ポートレートも勢力地図

人間を含めた自然の創造物を撮る場合には点光源のボケは丸いほうが
いいかな？と最近思い始めています。

もし、そのレンズが円形絞りを搭載していたら勢力地図が少し変わる
かもしれないですねー。
もし、購入されたらぜひレポートをお願いします。

ところで、先日購入された70-200の使用感がいかがですか？
こちらのレポートも待っております。

雑誌の記事を信じるも信じないも各人のご自由ですよ。
個々の掲示板と違って匿名ではありませんから。
真実を書くと次号から原稿依頼が来なくなるかもしれませんし。
仕事を干されてしまうかもしれませんよー。
少なくとも、ボディーの比較なのかレンズの比較なのかは分けて読みましょう。

書込番号：5598717

[けーぞー＠自宅]

一定速度（加速度＝零）でカメラをパンしているときに撮影するのであれば、ASのON/OFFは関係ないと思います。

もっともファインダー象が安定しないと撮影できないタイプのカメラと
そうでないカメラとでは戦略が違ってくるのかもしれませんが。。。

流し撮りといっても、三脚の有無、自由雲台の有無、一脚の有無、手持ちと色々な条件がありますけど。。。

被写体と並行に伴走した「なんちゃって」流し撮りが楽でいいんですけど。
車に乗って手持ちなので車のサスペンション＋私のボディAS＋カメラボディASで効果は多少期待できますか？

書込番号：5598735

[GTからDS4]

というか、本当に使えないのなら、誰も使ってないでしょう。
一時の馬鹿売れはピークを過ぎたけど、それなりに売れているし、新たなレンズの投入や次の機種が出れば、それらが起爆剤になってソニーαは安泰でしょう。早まって他社に移った自分の軽率さを、ソニーやαユーザーに八つ当たりして、さらに意地になって買い替えや買い増しを繰り返して（実際にしているかは、怪しいが）、おかしなスレ立てては、都合が悪くなると削除要請してみたり迷惑な人の思惑とはだいぶ違った方向に動いているようですね。市場もスレも。

書込番号：5599548

[α７Ｄ⇒３０Ｄ]

このスレは、撮影シーンに応じて、レンズラインナップの穴をどう埋めるかをテーマにしたスレッドです。

＞
早まって他社に移った自分の軽率さ
＞

わたしは、ソニーユーザーではないGT様とは違い、ソニーユーザーです。そして、ミノルタ以来のαファンです。事実誤認の書き込みはやめてください。

＞
ソニーやαユーザーに八つ当たりして
＞

自分自身に、八つ当たりした覚えはありません。

＞
さらに意地になって買い替えや買い増しを繰り返して
＞

購入するお金があるから、購入しているだけです。個人の趣味、行動癖に干渉するのはやめてもらえませんか？


　このような、テーマとは関係がないレスが必要になる、中傷の度がひどい書き込みをGT様が遠慮されることを願うばかりです。貴方とは、カメラに対する価値観、思想やライフスタイルが違うようですが、テーマとは関係がない人権侵害を含む書き込みを自粛して欲しいと思います。私は、GT様個人に対し、特に緊密な関わりを持ちたいとは思っておりません。意見の相違に端を発する（「救いようがない人間」のような）個人攻撃を速やかに中止していただきたいと思います。この要請が無理な場合は、アーバンカメラマンさんの示唆どおりに行動したいと思います。このソニーαの掲示板が、GT様などの中傷に溢れ、α掲示板自体が閉鎖に追い込まれることがないように祈念しております。

書込番号：5599901

[けーぞー＠自宅]

>レンズラインナップの穴をどう埋めるかをテーマにしたスレッドです。

それは気付きませんでした。
純正でも他社製でも手ぶれ補正が活かせるボディですから、なんら問題ないんじゃないですか？

このカメラやこのレンズでは撮れないシーンがあるのですか？
もし宜しければ、そんなサンプルをアップしていただけませんか？
失敗例でもいいですし、他社ボディでの成功例でもいいですし。。。

旧70-200/2.8にて室内バレエの撮影例をアップしておきます。
私はSSMもAFも使わない派なので、MFで楽しんでいます。
なお、旧α-7Dの例で恐縮です、新しいα-100ならもっといい写真が簡単に撮れること間違いないでしょう。

http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Ballet200603/

＃もしアップできないなら、差し支えない範囲でアップできない理由
＃を書き添えていただければ幸いです。

書込番号：5600118

[GTからDS4]

[5600118]?けーぞー＠自宅さん??2006年11月3日 21:46

>>レンズラインナップの穴をどう埋めるかをテーマにしたスレッドです。
>
>それは気付きませんでした。

スレタイはぜんぜん違うし、元記事にもそんな事は欠片も書いてないし、挙げ句の果てに何の関係もない雑誌の評価ですからねえ。それで気付くほうが変です。

書込番号：5600300

[α７Ｄ⇒３０Ｄ]

GT様、いい加減にしてくれませんか？
＞
スレタイはぜんぜん違うし、元記事にもそんな事は欠片も書いてない
＞
と指摘されていますが、

「室内スポーツを今のαで撮るのは、厳しいですね。皆さんは、室内スポーツでのレンズ選択をどうしていますか？」

この私のスレの書き出しをよく読んでください。下スレの野球観戦は、ドーム球場での撮影がテーマでしたね。ですから、室内スポーツだと判断していますが、ドームでの撮影は屋外撮影でしょうか？

ソニーのラインナップに、新品純正で４００mm以上は、暗い５００レフしか存在しません。

GT様のご推薦は、「野球観戦」のスレを読む限り、1992年設計のタムロン３２８のようですが、使用感は如何でしょうか？キヤノンの３２８を上回るようでしたら、３００ｍｍでは、キヤノンの３２８を下取りに、タムロンを購入しようと思いますので、ご推薦のレンズの使用感をご教授ください。私は、エクステンダーは、キヤノンでもつけません。

室内スポーツは、明るいレンズとUSM等のレスポンスが速いレンズが有利であると解釈しています。
ソニーには、３００ｍｍ以上で、キヤノン並みのスピードが得られないレンズしかないというのが、レンズラインナップの穴という表現です。

スポーツ自体にも不向きと考えております。３００ｍｍレンズですら、70万の３２８を除き、次はUSMもないダブルキットレンズがラインナップされているに過ぎません。従って、ソニーユーザーの私は、スポーツシーンでは、仕方なくキヤノンを使用しております。
シグマのαマウントでは、発売予定がない50-150/2.8 HSMなどが発売されると、ソニーユーザーも少しは助かるのですが・・・・。ミノルタ資産がないユーザーは、スポーツでは受難な気がします。

けーぞー様、作例のお尋ねですが、仮に一部の事実無根のストーカー行為を続ける方が、私どものHPに来られることを容認できないというのが、私たちのスタンスです。この件については、ご容赦いただき、該当レンズの作例については、他の方が開設されているHPで、鑑賞されるか、店頭での試写にその任を与えられることを要望させていただきます。

それでは、皆様のよき知恵を拝借することを願い今宵は、失礼させていただきます。

書込番号：5600540

[けーぞー＠自宅]

室内のスポーツかどうかと400mmを超える焦点距離かどうかは
直接関係ないような。。。
報道関係の方は素直にキヤノンかニコンで頑張っているのでは？

それからカメラメーカー主催の写真をアップできるサイトが沢山ありますけど、それを利用できないのですか？

折角、いろんなレンズを買ったことをここで披露されているわけですから作例を期待するのは自然な流れだと思います。
作例を決してアップしないつもりで購入報告をされても、、、どういう意図かな？と思います。

なので、個人のホームページという方法を用いないでも写真をUPする方法はいくらでもあります。なぜその方法も使えないのですか？
差し支えなければお聞かせください。

書込番号：5600592

[α７Ｄ⇒３０Ｄ]

機材の豊富さ以上に、ピクチャーの完成度でさらに嫉妬を買うことを望みません。

書込番号：5600674

[GTからDS4]

> 「室内スポーツを今のαで撮るのは、厳しいですね。皆さんは、室内スポーツでのレンズ選択をどうしていますか？」

厳しいというなら、どう厳しいのか実例があるわけでしょ。それがなくて、ただ、厳しい、駄目、使えないじゃあ、目的は見え透いているわけです。

> ３００ｍｍレンズですら、70万の３２８を除き、次はUSMもない

そもそもSSMはスポーツ撮影用の高速AFのためのもんじゃないんだけど、理解してる？

>レンズラインナップの穴をどう埋めるかをテーマにしたスレッドです。

というなら、どういう穴があって、どう困っているのかが言えるわけだよね。だったら、αでの「困った例」を示すのが当然の流れだよね。で、作例が

> ピクチャーの完成度でさらに嫉妬を買うことを望みません。

というなら、困ってないわけだよね。自己矛盾もいいところですね。
ちなみに、きみが買っているのは、嫉妬ではありません。顰蹙です。

書込番号：5600726

[F22Rapter]

レスだいぶ消えてる
スレ主君は実際に持ってるレンズは何があるのかな。
キットレンズ?

書込番号：5600773

[けーぞー＠自宅]

そこまで心配されているのであれば、、、
テストチャートの撮影とかはいかがでしょうか？
あるいはひたすら点光源とか。。。
それならご安心でしょう。

書込番号：5600775

[F22Rapter]

あともう少し日本語勉強した方がいいと思いますよ。

言ってること日本人にぜんぜん通じてないですから

書込番号：5600791

[F22Rapter]

それともう一つ、 あなたとアーバンカメラマンさん同一人物ですね。

前にアーバンカメラマンさんにちょっと難しい話した時、引っ込んでしまいましたあのあーばんカメラマンさんです。

確か70-200F2.8がAPS-Cでは300F2.8になるって言ってましたよ

書込番号：5600805

[α７Ｄ⇒３０Ｄ]

>そもそもSSMはスポーツ撮影用の高速AFのためのもんじゃないんだけど、理解してる

dakaraミノルタ（ソニー）は、遅いといってるだろ？

レンズの穴については、家はデジタル二刀流だから別に困ってないよ。しかし、ミノルタ・ソニーのみなら、スポーツや風景では、キヤノン並みの絵は撮れない。それをレンズラインナップの穴と表現してるんだ。

GTさん、ラインナップがスポーツに不向きは、ボディをα１００、キスDX、レンズをソニー７５−３００とキヤノン７０−３００IS　USM　を撮り比べれば、結論はすぐ出る話だ。その時、ソニーが\２０K高いなんて、野暮は言うなよ。　

あんたの疑問は、ボディとレンズ以外は条件を同じにして、撮り比べれば解決する話だね。　そして、如何にしてミノルタ３２８を使わずに、キヤノン３２８並みのピクチャーを作るか、タムロン３２８の使用感を話してもらいたいね。まさか、下スレでサードパーティー３２８を推薦しといて、所有してません、使ったことありませんなんていい加減なことは言わないよな？　では、お待ちしてます。

書込番号：5600843

[α７Ｄ⇒３０Ｄ]

F２２さん、そうですか？
ばれましたね、私は帰国子女なんです。

こんなことを、解説する必要はないでしょう。F22さん、スレに関係ない話は、やめましょう。　Let go of a problem and move on.

書込番号：5600872

[α７Ｄ⇒３０Ｄ]

けーぞーさん、貴方は、私たちからみると風変わりな物をお撮りになることが、ご趣味のようですが、私には、そのような趣味はありません。時間の無駄と感じます。

書込番号：5600903

レンズキットは必要ですか？

[ウィルコ]

はじめまして。
銀塩カメラを長く使っていました。（α7700i、α507siです。）
その頃のレンズが数本あるのですが、今回デジタル一眼のα100を購入するとして、画面サイズ（？）が1.6倍になるなど、本来の性能が発揮できるのか気になっています。
レンズキットのレンズも一本買っておくべきでしょうか？
持っているレンズは7700iの時代の35〜105ミリ、100〜300ミリ、100ミリ（f2）、24〜50ミリです。
撮りたいのはスナップ、家族写真、風景、花火など一般的なものだと思います。

書込番号：5596255

[komokeri]

お手持ちレンズの最短の焦点距離が24ミリということは、フイルム時代のおよそ35ミリレンズと同じ画角、、、
もう少し広い画角が欲しければ、あと一本というところでしょうか。
100ミリのf2、良いレンズお持ちですね。うらやましいです。

書込番号：5596267

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞画面サイズ（？）が1.6倍になるなど、

そんなことは無いですよ。^^;
画面サイズはむしろ小さくなります。
フイルムと較べるとデジタルの撮像素子サイズが小さいので同じレンズの場合写せる範囲が狭くなるのです。
どのくらい狭くなるかというと、ちょうどレンズの焦点距離を1.5　倍したのと同じなのです。
それで、目安としてレンズの焦点距離を1.5倍換算するのです。

で、本題。
やはりキットレンズはあった方が良いでしょうね。
デジ一眼でワイド端が24mmはちょっと狭いと思います。

書込番号：5596272

[シティーターボ]

こんばんは。

本体のみ購入されて今あるレンズを使ってみて欲しいレンズが出てきたらその都度購入検討されては？

書込番号：5596280

[ウィルコ]

お返事ありがとうございます。
100ミリレンズはお気に入りのレンズなので、先日量販店に持ち込んで装着して確認させてくれと申し出たところ、断られまして（泣）
傷がつくと思われたのでしょうか？
それはそれとして、一本ついているキットのDT　18〜70ミリを買うのが正解でしょうか？

書込番号：5596286

[からんからん堂]

キットレンズはお試し用のオマケみたいなもので最終的には使わなくなるかも？
ボディだけにしてシグマの17-70mmなどを選ぶと長く使えるかもしれないですね〜。

書込番号：5596312

[ウィルコ]

F2→10Dさん、お返事ありがとうございます。

画面サイズと画角のこと、良く分かりました。
ワタシもフィルムの時代に、35ミリで物足りなくなって、24〜50ミリを買ったので、それがくりかえされてるみたいな感じですね（^^ )

う〜ん、最初から買っておくべきなのか…悩みますね。

過去のレンズって、このボディの性能を活かしきれるんでしょうか？

書込番号：5596328

[高山巌]

こんにちは。

キットレンズ18-70/F3.5-5.6は、良いという人もいますが、
やはりイマイチの評価が多いです。
個人的にあまり正解だとは思いません。

私ならそこら辺の焦点距離を補えるズームを買うのなら
迷わずシグマ17-70/F2.8-4.5 DC MACRO（デジ専用）にします。
他に、タムロンやシグマの17-50/2.8(A16),や 18-50/F2.8 EX DC MACRO
なんかの選択肢もあると思いますが、残念ながらソニー用は
まだ未発売ですので、今の所17-70がお勧めになるかな。

＞過去のレンズって、このボディの性能を活かしきれるんでしょうか？

デジ専用に比べ、逆光に弱いんじゃないでしょうか。

書込番号：5596349

[ウィルコ]

シティーターボさん、
からんからん堂さん、　お返事ありがとうございます。

今あるレンズを活かすのが正解かもしれませんね。

一つ考えているのが、さすがに古いレンズですので新しいボディの性能のすべてを引き出せるのか？ということです。
画質に関してはある程度分かっているつもりですが、合焦精度や速度など、ボディとの兼ね合いでどうなんでしょう？

書込番号：5596398

[ウィルコ]

高山巌さん、ありがとうございます。

逆光に弱い…そうなんですか。
いずれ、専用レンズが必要になるのかもしれませんね。

今は…ボディのみがいいのかもしれませんね。

書込番号：5596415

[minopen]

私はボディーのみ購入し、必要に応じてそろえるのが良いと思います。銀塩ではキットレンズは使えませんし、たぶん物足りなくなると思います。私もデジタルを始めた頃はキットレンズ（αではないですが）が必要かと思いそろえましたが、結局は処分しました。

写りは別として18mm〜がほしいのなら、利便性を考えて18-200mmではダメでしょうか。（これもデジタル専用ではありますが）

100mmF2　良いレンズをお持ちですね。100mmF2、35mmF2、安価で復活してほしいです。

書込番号：5596496

[タカラマツ]

ウィルコさん 初めまして、タカラマツと申します。

貴殿の場合とよく似たケースで私はα7700i、807siを使ってきました。
レンズも数本所有しているのですが、最短焦点距離で24-85mm F3.5-4.5ズームでした。
やはりワイド側が1.5倍相当になるので不便を感じ、シグマ17-70 F2.8-4.5（デジタル専用）を購入、気に入った優秀なレンズだと思います。

キット価格より若干お高くなりますが、その価値は充分アリですよ。
レンズ単体で購入する時、18-200mmを考えていたのですが、店員曰く「あくまでも利便性を考慮したズームだよ！」というレンズであってグレード（画質）を求めるなら、「17-70mmを」ということでした。

ミノルタ100-300を持っているのに、ついでに同じシグマ70-300mmAPOも買ってしまいましたー（笑）
これもなかなか優秀で、ミノルタ100-300より画質はシャープな印象ですね。

書込番号：5596563

[ASUKAパパ]

α7700i→α100と移行し、7700時代の35-105で済まそうと思ってたけど、店員に勧められて純正17-70付きを買いました。
＋１万ちょいなので、とりあえずはいいかな、と。

純正かどうかは別として、表記17mmくらいからの、あったほうがいいですよ。

書込番号：5596660

[自称建築写真家]

ウィルコさん こんばんは

私はαＳＷＥＥＴデジタルのほうですが、ボディだけ買って、一年間は手持ちの24-105、100-300、50ｆ1.7を使っていました。
広角側が少し物足りなかったですが、24ミリは換算36ミリくらいで、もともと35ミリは好きな画角でしたので、スナップには特に不自由はしませんでした。というか、このレンズを持っていたので、それを活かせられるαＳＷＥＥＴデジタルを買ったわけです。

その後シグマの17-70を買い足しました。このレンズはマクロ代わりにも使えるので、非常に重宝しています。今は24-105に代わって、17-70がスナップのお供になっています。一本だけレンズを買い足すのでしたら、シグマがお勧めです。

書込番号：5596721

[タカラマツ]

再度です。

シグマを推奨される方（私も含めて）多いですねー。

やや重くてデカイですが存在感がありますよ。
実売価格も4万円を割る店もあるようですから検討されてはいかがでしょうか。
ちなみに私は41,000円で購入。

書込番号：5597174

[αyamaneko]

＞デジ専用に比べ、逆光に弱いんじゃないでしょうか。

α-7Dの発売前にもそのような懸念が多数書き込まれていましたが、
発売後、ミノルタのレンズでは、そのようなことは特に問題になっていませんでしたが？
(実際に使っていてもそのようなことは感じませんし。)
他のカメラメーカー製では、純正レンズでも一部あったように記憶していますが。

ただ、古いレンズ(Dタイプでない場合)、距離データを使う機能が一部使えませんが。
(フラッシュのADI調光とか。TTL調光にすれば無問題ですが。)

下記ご参照ください。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/index.html

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/list/accy_body_lenz_06.html


なお、
焦点距離(画角)換算が1.6倍になるのはKissデジタルです。
αは1.5倍です

書込番号：5597342

[ぷーるふりーく.]

ウィルコさん、おはようございます。
私はボディのみ購入で銀塩時代からのレンズに頼ってますが、
銀塩のときよりもα100ではレンズの性能差がはっきり出てくる
ような気がします。

大雑把な分け方だと、単焦点レンズは問題無し、
ズームは見えなかった欠点が見えてくる、と言う印象です。
でも銀塩で使用されていたレンズをα100で使ったとして、
L判プリントでたちまちNGとはならないとは思いますが、、、

ボディだけ購入して、AF100/F2を基準にお手持ちの各レンズを
比較してみると、問題ありか無しか見えてくるのではないかと
思います。フレアっぽいとか、解像力が足りないとか、、、
銀塩でも問題視する人もいれば、日常用途では問題無しと
判断する人もいるわけで、1000万画素のDSLRで自分なりの
レンズ評価をしてみるのも一興かと、、、

書込番号：5597889

[Noct-Nikkor 欲しい]

最初の 1本目は純正品にしておいた方がいいんじゃないかなぁ

書込番号：5598061

[ウィルコ]

monopenさん、おはようございます。　レス遅れ、申し訳ありません。

赤ん坊が生まれて、しばらくの間は重い一眼が使いづらく、コンパクトデジカメを使っていましたが、先日壊れてしまい、復活しようかな？ということなのです。

まずはボディのみで考えていこうかと思っています。

書込番号：5598077

[ウィルコ]

タカラマツさん、お返事ありがとうございます。

どうも、今までの書きこみを見ていて、キットレンズは止めとこうかな…と思っています。今の持ち物でも24ミリ（換算35ミリ）はありますしね。

銀塩バリバリの頃、APOテレレンズは憧れでしたねぇ。結局買いませんでしたが。あんまり長玉は使わないんですよ…

書込番号：5598085

[ウィルコ]

ASUKAパパさん、お返事ありがとうございます。

17ミリってことは換算して25ミリくらいですか。
欲しいですね〜今までの一番使ってたレンズが24-50のヤツでしたから。

でもキットレンズは評判が悪いのかﾅｧ？どう思います？

書込番号：5598094

手ブレ補正について

[やま5222]

初めて一眼レフを買った初心者もいいところの人間ですが、どなたかご教授下さい。

先日α１００と、ＳＩＧＭＡ18-200ｍｍ　Ｆ3.5-6.3　をセットで買いました。
撮るのがへたくそすぎるのか、手振れ補正があまり作動していないように感じます。
本体に手振れ補正が入っているのでαレンズ以外でも殆どのレンズに対応していると説明書に書かれていますが、あまりにもぶれます。シャッタースピードも1/100程度でもまあまあぶれてしまいます。
マウントは対応していますが手振れ補正までこのレンズがα１００に対応しているのかどなたかご教授下さい。

書込番号：5596108

[ASUKAパパ]

単純に補正スイッチがＯＮになってないとか？

書込番号：5596117

[G4 800MHz]

被写体ブレだったりして。

書込番号：5596164

[ぼくちゃん.]

まさか片手で撮ってないよね。

書込番号：5596178

[くろねき]

レンズ･マウント部の電極が汚れたりしていませんでしょうか？


☆ぼくちゃん.さん☆

脇をしめて､左手はレンズを下から支えるように､が基本ですよね｡
　

書込番号：5596204

[kumacα]

SweetDにSIGMA18-200を付けてよく使ってますけど、割と相性がいい方のレンズだと思ってます。α100ではどうか分かりませんけど、全てブレてるのなら、本体の故障かも？

書込番号：5596217

[シティーターボ]

こんばんは。

＞あまりにもぶれます。
極端なピンズレとか？

書込番号：5596263

[じじかめ]

Exif情報つきで画像をアップすると、解決が早いと思います。
画像アップができないなら、買ったお店に相談するのがいいのでは
ないでしょうか。

書込番号：5596339

[やま5222]

皆様、ご回答誠にありがとうございます。

おそらく、スイッチが入ってないとか電極が汚れてるとか、極端なピンずれとか、片手で撮影してるとか、僕のへたくそさ加減もそこまでのものではないと思います。ただ、ご回答を見させていただいていると、レンズはちゃんとしたものであり、手振れ機能に対応しているととってもよさそうですね。

私の場合は今までサイバーショットＴ９を使っておりまして、手振れ補正というのはすごいものだと感じてましたので、その効果と比較してしまうのかも知れません。

あまりにもひどいようだと、買ったビックカメラに相談してみます。どうもご親切にありがとうございました。

書込番号：5596344

[SPN]

やま5222 さん
私の購入したα100も手ぶれ補正はほとんど効いていないような感じでした。
α７Ｄ、Ｋ１００Ｄも使っていますが、
手ぶれ補正の効き方はＫ１００Ｄ>>>α７Ｄ>α１００といった感じでした。
α７Ｄの方が画質を含めてよいと思ったので、α１００は手放してしまいました。

書込番号：5596388

[高山巌]

>今までサイバーショットＴ９を使っておりまして

確かにコンパクトデジカメの手ブレ補正の方が利きが
いいかもしれないですね。　　　DiMAGE A200を持ってますが、
αSD+SIGMA18-200での手ぶれ補正はA200までの域までは遠いです。

書込番号：5596438

[頑張れ！一眼レフ]

こんばんは。
サイバーショットＴ９お持ちなんですね。
Ｔ９の望遠側は３５ｍｍ換算１１４ｍｍです。
αに取り付けてらっしゃるシグマ１８−２００ｍｍですと、３５ｍｍ換算３００ｍｍとなります。
レンズの焦点距離が大きくなるほどぶれは大きくなりますので、αのぶれも約３倍となります。
シグマレンズを１１０ｍｍ相当に合わせ、同一条件でご比較なさっては如何でしょうか？

書込番号：5596523

[頑張れ！一眼レフ]

すいません、一部訂正致します。

>シグマレンズを１１０ｍｍ相当に合わせ
シグマレンズを７５ｍｍ相当に合わせ

７５ｍｍですと、３５ｍｍ換算１１４ｍｍですね。

書込番号：5596535

[ASUKAパパ]

確かに、18-200の18域なのか200域なのかでだいぶ違ってきますね。
サイバーショットってそんなにすごいんですか？＜手ぶれ補正

というか、買ったばかりなんですよね？初期不良の可能性も考えてショップに相談されたほうがいいかも。

書込番号：5596701

[Xarcabard]

手振れ補正は個人差もあるのかもしれませんね。
私はα100とα-7 DIGITALとを比べて、α100の方がかなり効きがよかったので、新型はさすがだな、と思いましたが、逆の方もいらっしゃるようですし。
勿論個体差もあるかもしれませんね。

とはいえ、私自身もどちらかというと手振れ補正機能との相性はよくないようで、インジケータを見ながら、基本をしっかり、といつも言い聞かせながら撮っております。

いつも覗いているブログなのですが、ここの一番最後のショットが手持ちだそうですが、ここまで撮れる可能性がある、ということのようですね。（exifを見ると、1/15のようです）

http://shair.seesaa.net/article/26622955.html


レンズは85mmなので127mm換算ですから、1/15はたいしたものですね。
もっとも私は手振れ補正効果よりレンズの方がうらやましいですが。

書込番号：5596782

[αyamaneko]

手ぶれ補正｢ON｣、｢OFF｣で撮り比べてみましたか？

書込番号：5597216

[やま5222]

皆様、本当にご親切にありがとうございます。
ショップに相談しても、カメラに問題ないようでした。

私の技術不足のようです。毎日３００枚撮って技術を磨いています。

貴重なご意見の数々、本当に参考になりました。ありがとう

書込番号：5602653