α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

ノイズについて

2006/08/27 00:44（1年以上前）

ぼちぼちやでさん

クチコミ投稿数：5件

α100を買って２週間ほどですが、とくに不満はないっす。
みなさんが気になるノイズですが、確かに多い方だと思いますが
普通にプリントするぐらいならぜんぜん気にならないですね。
気になるようなら、ある程度レタッチソフトで修正できるし、
どうしても、っていうんであれば「くそっ高い、CANONの高級機」
買えば？って思います。
参考にならないかと思いますが一応、サンプル貼っときます。
あくまでノイズの参考にしてくださいね。
写真へたっぴだから＾＾；

http://photos.yahoo.co.jp/ph/sorakara2000/lst?.dir=/c6c6&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/

書込番号：5381066

0点

ちィーすさん

クチコミ投稿数：3975件

2006/08/27 01:05（1年以上前）

こんばんは。

神戸メリケンパークオリエンタルホテルですね。

キスデジXの所にありましたが
ノイズ比較ページがありましたよ。

http://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_preview&page=&sn1=&divpage=&sn=&ss=&sc=&select_arrange=&desc=&no=100&ReviewUrl=Canon_EOS-400D_02.htm

書込番号：5381135

0点

nniさん

クチコミ投稿数：3件

2006/08/27 03:13（1年以上前）

ノイズですがNeatImageである程度カバーできると思います。
私のblogにてISO1600で撮った写真で、使用前後の比較を紹介してますのでご興味ある方はどうぞ。

書込番号：5381347

0点

伝蔵＠シリコンバレーさん

クチコミ投稿数：124件

2006/08/27 06:58（1年以上前）

Neat Imageを使っている方、使いかってはどうですか？Noise Ninjaを使ってますが効き目はすごいのですがインターフェースがなんか分かりにくい様な。両方試した方がもしいれば効果の違いなんか教えてもらえると嬉しいですね。

書込番号：5381509

0点

田舎のブライダルカメラマンさん

クチコミ投稿数：1287件

2006/08/27 08:01（1年以上前）

おはようございます＾＾

僕もα100のノイズは許容範囲内と思っています＾＾
ただDレンジの使い方で暗部ノイズがキツくなっちゃうのは
便利さと引き換えで仕方が無いと思います。
少なくともCanonよりは味のあるいい画だと思います。＾＾
プリンターはCanon大好きですけど＾＾；

書込番号：5381582

0点

山田次郎さん

クチコミ投稿数：683件

2006/08/27 08:36（1年以上前）

私は、以前、パナのFZ7を使っており全体的に大変満足していたのですが、パナ機はノイズ多めでそこだけがタマに傷でした。

で、その時代に、NeatImageの有料のやつを購入し（Exif情報を保持しながらノイズ除去できるやつ6000円ぐらい）、現在もPCにインストールされています。

NeatImageを使えば、α100程度のノイズ感であれば問題なく、いい絵にできますよ。ただ、やっているうちに毎回それをやるのが面倒になる場合もありますが･･･ｗ。

あと、サイズ変更や修正など、いろいろいじってからNeatImageをかけると全体にぼやっとした感じにしかならないことがあるので、いろいろなことを手を加える前に、最初にNeatImageかけてからやったほうがいいということぐらいで、このソフトはすごくお勧めできますよ。

使い方も正直、英語で最初は「どうかな」と思いましたが、簡単なのですぐになれました。

書込番号：5381637

0点

コニーちゃんさん

クチコミ投稿数：151件

2006/08/27 08:54（1年以上前）

田舎のブライダルカメラマンさんへ質問

＞α100Dのノイズは「ただのノイズ」で「うざい」感じがあります。

＞僕もα100のノイズは許容範囲内と思っています＾＾

論調に一貫性が無いが、本当はどうお考えなのかお聞かせ願いたいですな。

書込番号：5381668

0点

裕次郎1さん

クチコミ投稿数：3613件Goodアンサー獲得：15件

2006/08/27 09:43（1年以上前）

Ｄレンジオプティマイザーが魅力でサブ機に購入を考えましたがISO800でのノイズの多さに、気持ちが
萎えてしまいました。
その間にキヤノンのkissDXが発表され、予約しました。実写によるキヤノンのISO比較です。
http://www.imagegateway.net/a?i=JksDfaQ3po

書込番号：5381772

0点

キュー..さん

クチコミ投稿数：246件Goodアンサー獲得：6件

2006/08/27 11:11（1年以上前）

>ちィーすさん

比較ページありがとうございます。ノイズも気になる大事な点ですが、カラーバランスの崩れがちょっと厳しい感じがしました。1600は本当に非常用、という感じでしょうか。800はなんとか・・・。

でも新キッスの方もノイズはともかくカラーバランスの崩れ方はα100と似ていますね。色の抜け方は少しα100よりはいい気がしますが、差が少なく、高感度の画像処理はノイズに限らず全般にキヤノンは強い印象があったのでそこからすると少し意外です。30Dがかなりいいだけに800万画素から1000万画素にあがっただけでこんなに違うのかと思いました。

>nniさん

分かりやすいサンプル、ありがとうございます。

書込番号：5381960

0点

サモトラ家の三毛さん

クチコミ投稿数：475件Goodアンサー獲得：2件

2006/08/27 12:39（1年以上前）

ちィーすさんご紹介の比較ページを見た感じでは、KDXはディテールを潰してノイズを減らすというやり方のようですね。
ISO400までに比べ、ISO800以上では文字の描写がかなり甘くなっていると感じました。

伝蔵＠シリコンバレーさん

Neat ImageのDemo版は無料ですからご自分で試されるのが一番かと思います。
http://www.neatimage.com/download.html

書込番号：5382148

0点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2006/08/27 16:44（1年以上前）

>KDXはディテールを潰してノイズを減らすというやり方のようですね。

CMOSは画素ピッチを小さくするほどCCDよりも開口率が減りますからね。
小画素同士の比較ではCOMSは苦しくなってきます。

書込番号：5382639

0点

§さん

クチコミ投稿数：38件

2006/08/27 16:50（1年以上前）

やはり初心者でもノイズが気になりますね。
P.Sで目立たないようにごまかせますが・・
ファームウエアのアップデートとかで多少は目立たなくなるかも知れないですね。CCD自体がノイズ多いのかな？　

書込番号：5382650

0点

伝蔵＠シリコンバレーさん

クチコミ投稿数：124件

2006/08/29 17:16（1年以上前）

サモトラ家の三毛さん、

行ってみましたがダウンロードはしませんでした。写真キチ（相当古い表現かな）の友人に聞いたら両方持っていて効き目は同等で，今はNoise Ninjaしか使ってないと聞いたもんで。アドバイス有り難うございました。

書込番号：5388699

0点

ナイスクチコミ0

返信8

購入一ヶ月

2006/08/26 23:27（1年以上前）

あした天気になぁ～れ！さん

クチコミ投稿数：224件

購入してから一ヶ月たちました。
ひと月使ってみた感じでは、全体的になかなか良い感じですね。
操作性が良くて見やすいファインダー、手ぶれ補正もよく効きますね～。
ゴミが付きにくいのも実感してます。
ダイナミックレンジオプティマイザーもまだ進化する余地はあると思いますが、おおむね気に入りました。

デジ一歴一年のへたくそサンプルです。
全部JPGでリサイズのみ、オートホワイトバランスで手持ち
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=883181&un=135935

書込番号：5380801

0点

クチコミ投稿数：339件

2006/08/26 23:36（1年以上前）

６、７、４４枚目の写真気に入りました。

このサイズでも解像感ある感じがします～。
レンズは何をお使いですか？

書込番号：5380835

0点

number(N)ineさん

クチコミ投稿数：883件

2006/08/26 23:45（1年以上前）

>レンズは何をお使いですか？
17-35/2.8-4(D)と見た。

書込番号：5380870

0点

クチコミ投稿数：339件

2006/08/27 03:49（1年以上前）

あら。リンク先に書いてありました。
sigmaの17-70と純正の100-300APOですね。

number(N)ineさん残念～。
でも画角は当てはまってますね。

書込番号：5381392

0点

number(N)ineさん

クチコミ投稿数：883件

2006/08/27 19:27（1年以上前）

>number(N)ineさん残念～。
orzガクッ

ところで僕も、sigmaの17-70を入手したんですが、70mm側は開放からかなりギッチリ写る反面、
広角側はやや甘くないですか？使っている方、どうでしょうか？こういう傾向なんですかね。
いや、一部では全域でシャープに写るなんて書き込まれてるもので、ちょいと気になってまして。
他の方のはどうなってるのかなと。まあ、甘いと言っても悪くはないんですけどね。
このズーム、標準ズームにするには最適な凄いレンズだと思いました。激しくお勧め！

書込番号：5383045

0点

しろうと１０１さん

クチコミ投稿数：1203件

2006/08/27 20:50（1年以上前）

あした天気になぁーれ！さん　こんばんは
いやー、いい写真ですね。どの写真も構図のとり方、光と影の部分良く考えておられて、感心することしきりです。センスが光るというか。これは天性のものかと思います。どの写真にもストーリーを感じます。天性の詩人の感があります。

私はこのような写真が「アサヒカメラ」などの雑誌にプロの写真として載っても別に違和感はありません。

私は空の青の色が好きです。勝手にソニーブルーと呼んでいます(笑）。ありがとうございました。

書込番号：5383358

0点

あした天気になぁ～れ！さん

クチコミ投稿数：224件

2006/08/27 23:18（1年以上前）

７０７siからさんしろうと１０１さんnumber(N)ineさん有り難うございます。
今日も仕事で、返事が遅れてすいません。
なんかアルバムにして自分で見てみると、反省点ばっかりで恥ずかしくなりますね。
レンズはシグマ17-70がほとんどです。何枚か100-300があります。
シグマのレンズなかなか良いレンズじゃないでしょうか。
たしかに広角側は解放で若干甘い気がします。それとパープルフリンジが出ますね。
でも写りはキットレンズより数倍良いですね。ただAFはちょっと遅い。
ノイズが多いって意見もありますが、ノイズ対策としても標準レンズとしておすすめしますね。
手ぶれ補正と明るいレンズで、夜景でもけっこういけます。
自分のアルバムに入ってる画像は、ほとんど低感度で撮った物です。
しろうと１０１さん誉めすぎです。すぐ勘違いしそうです。
でもこのカメラほんとにいい空の色出しますね。ナチュラルですかすがしい感じの空です。

書込番号：5383986

0点

DIGITALKOROSUKEさん

クチコミ投稿数：2件

2006/08/29 22:10（1年以上前）

先日間違って他の記事に返事していましたので再度ここに書かせていただきます。

私もα100を買って丁度一月です。
もう1台持っているEOSキスデジに比べてα100の発色の良さにはつくづく感心しています。
しかもD-レンジオプティマイザーが付いているので、ヒストグラム見て調整しなくても自動で補正してくれ、仕事（建築写真）に非常に役に立っています。どうしてこれまで既存のカメラメーカーがこの便利な機能を搭載していなかったのか本当に不思議です。

ホコリだらけの現場では今までは交換レンズ交換作業はヒヤヒヤでしたが、ゴミ取り機能のおかげで殆ど心配がなくなりました。
室内写真（意外と暗い）はノンフラッシュの場合も多いので手ぶれ補正も非常に有難い機能です。しかもレンズを選ばないボデイ内に機能搭載と言うのがいいですね。専用レンズは高すぎますからね。
映像エンジンのバッファ能力が高いせいか、連写がメモリー一杯も出来る能力はすごいです。先日300枚も連写したおかげで落雷瞬間の撮影にはバッチリ成功しましたよ。

ノイズの件ですがネットなどで声高に言われているほどのものは感じません。三脚固定でISO400-800にして長時間露出で星野撮影をしましたが、すっきりと綺麗に撮れていて、EOSに比べてノイズが多いという訳では無かったので。

その他、意外と皆さんが触れていないのがバッテリーのもちのこと。今までのは１００枚から２００枚で切れてたので、いくつも予備バッテリーを持って回ってましたが、α１００は７５０枚(SONYによれば）と言うことで、たとえ話半分でも400枚近くは撮れると言う事なので、屋外撮影には重要なポイントだと思うのですが。

いずれにしてもこの価格でこの機能・性能なのでコストパフォーマンスの高さは素晴らしいですね。
お金が貯まったら11月に出る予定のカール・ツァイス・バリオゾナー16－80ｍｍを是非手に入れたいと思っています。常用レンズとしては最高のレンズでしょうから。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：5389597

0点

あした天気になぁ～れ！さん

クチコミ投稿数：224件

2006/08/30 22:58（1年以上前）

DIGITALKOROSUKEさんも気に入られたようですね。
落雷瞬間の撮影写真見てみたいです。
過去に何回かコンデジで挑戦したことはあるのですが、うまく撮れませんでした。
露出やシャッタースピードなど教えていただくと参考になるのですが。

書込番号：5392821

0点

ナイスクチコミ0

返信2

ソフトウェアについてお尋ね致します。

2006/08/26 23:27（1年以上前）

kiminezuさん

クチコミ投稿数：2件

今までニコンＤ７０を使用し、アイソフトのデジカメ同時Ｄｅプリント９にてデータファイル読み込み：印刷をしてきましたが、
この度ソニーα１００を購入しＲＡＷデータで印刷作業をしたいと思っております。
デジカメ同時Ｄｅプリント９同様タイプで、ソニーα１００のＲＡＷデータの読み込み可能なソフトウェアがございましたら、教えて頂けますと大変助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：5380799

0点

Xarcabardさん

クチコミ投稿数：156件

2006/08/27 11:05（1年以上前）

デジカメ同時Ｄｅプリント９同様タイプ

と言うことですが、どういう「同様」さなのかをもう少し詳しくお願いします。
件のソフトは私は見たことも触ったこともありませんが、RAW現像ソフトはいくつか使用しておりますので、お求めの「同様」さがあればご紹介できますが・・・。

SILKYPIXやPhotoshopなどの汎用ソフトは「お試し版」がありますから、ダウンロードしてとりあえずお使いになってみてはいかがでしょうか？

書込番号：5381950

0点

kiminezuさん

クチコミ投稿数：2件

2006/08/27 12:34（1年以上前）

Xarcabardさん、
御返信有り難うございます。
同時プリント９のソフトは、手軽に画像読み込み：印刷にシフトが出来、簡単便利に作業が出来ておりましたので、同様にソニーα１００のＲＡＷデータでも使用できるソフトウェアがないかと探しております。
ご紹介のｿﾆｰの推奨ソフトSILKPIXお試し版にトライしたい思います。

書込番号：5382137

0点

ナイスクチコミ0

返信6

買っちゃいました!

2006/08/26 18:33（1年以上前）

どんべぇーさん

クチコミ投稿数：1件

今日、「カメラのきむら」がセールという事で価格調査に行くと、なんと79,800円の札が掛かっており店員に聞くと、下取りカメラがあればさらに3,000引き！　なくても3,000引き！？で76,800円。　カード使用でもこの値段という事で衝動買いしました。

全店で今は79,800円との事です！
店員曰く、「きむら全店で100台」との言葉につられた事は確かですが・・・

初めてのデジタル一眼ですが、皆様のご意見を参考に楽しむつもりです。

書込番号：5379958

0点

RX78NT1さん

クチコミ投稿数：58件

2006/08/26 21:42（1年以上前）

ご購入、おめでとうございます！

価格調査に行く→ほんとに～？

でも安くご購入できてよかったですね！
ぜひ楽しいαライフをご堪能ください。

書込番号：5380419

0点

ASUKAパパさん

クチコミ投稿数：377件

2006/08/26 23:46（1年以上前）

え？キムラで79800ですか？

明日見てこようかな。

情報どもです(^^)

書込番号：5380874

0点

number(N)ineさん

クチコミ投稿数：883件

2006/08/27 00:05（1年以上前）

>明日見てこようかな。
買いに行こうかなの間違いでは(＾＾)

書込番号：5380946

0点

ASUKAパパさん

クチコミ投稿数：377件

2006/08/27 00:09（1年以上前）

「きむらで79800だって。在庫あったら買っていい？」
「うん、いいよ」

（＾－＾）

きむらって何時開店だ？(笑)

書込番号：5380955

0点

number(N)ineさん

クチコミ投稿数：883件

2006/08/27 00:33（1年以上前）

76800までは下げてくれるのをお忘れなく（゜Д゜）
地域差もありそうですが、カメラ屋は10時か11時あたりでしょうね。
って言うか、本当に買って来そうな雰囲気ですね・・・

書込番号：5381032

0点

ASUKAパパさん

クチコミ投稿数：377件

2006/08/27 00:55（1年以上前）

＞number(N)ineさん

下取りありで76800なんですよね？　え？なくても？
そういえば以前、ビックカメラでも下取りキャンペーンってやってて、「どんなデジカメでもいいんですか？」て聞いたら
「オモチャやケータイじゃなければいいです」
「数年前の30万画素のでも？」
「大丈夫です」

でした。

そうですよね、たいてい10時かな。

＞って言うか、本当に買って来そうな雰囲気ですね・・・

マジ買いますよ。台数限定なのでまだあるかどうか。ライバル多そう？
問題はボディのみにするかズームレンズキットにするかを悩んでて・・・
ズームレンズキットでも＋１万ならそっちにします。
でもこの話はボディのみですよね。まぁ店員に聞いてみますが。

書込番号：5381109

0点

ナイスクチコミ0

返信13

メモリについて

2006/08/26 17:33（1年以上前）

ASUKAパパさん

クチコミ投稿数：377件

ほとんどα100買う寸前のフィルムαユーザです。
D80とKissXが発売されたら値段下がるかな？と期待しているところです。

さて、α100はＣＦとＣＦアダプター経由でのメモリースティックに対応ですよね。
メモステ対応は多分サイバーショットからの移行を考慮してのものですよね。

デジ一眼ってエントリー機(D50とか)にＳＤがあるだけで、たいていＣＦですよね。なにか明確な理由があるのでしょうか。
単に歴史的な理由？書き込み速度、最大容量、消費電力とか、そういうとこに違いでしょうか。

私は今はDiMAGE X20とケータイでSDをつかってて、ＣＦもメモステも持っていません。
当然本体と同時購入なのですが、価格的にはメモステのほうが安いですよね。
ある店のチラシで言えば SD < メモステ < CF という感じ。
買うなら１ＧＢあればいいかな、と漠然と思っています。
一応ＰＳＰ持ってるのでメモステのほうが使いまわしきくかなぁ、なんてのは邪道でしょうか。

書込番号：5379812

0点

komokeriさん

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：53件

2006/08/26 17:42（1年以上前）

買うなら1G、、、、
画素数が多いと以外とメモリーが必要。かといって巨大容量だと事故った時にパーになる量も巨大。それと価格ばかり気にして安物CFを買うと書き込みが遅かったり、再悪事はパーに。SanDisk ( http://www.sandisk.co.jp/ ) かLEXAR MEDIA ( https://w1.broadserver.jp/～gaaum000/products/products_0.html ) の2G辺りが無難。。
多少高くとも保険料か安心料だと割り切ることをお勧めします。悪いことは言いません。

書込番号：5379831

0点

ダイヤモンド富士さん

クチコミ投稿数：11件

2006/08/26 17:49（1年以上前）

CFとSDを触ってみてください。
SDは柔にできてますね。構造が単純なので安く作れますが
信頼性の点でCFが一歩も二歩も上をいきます。

SD採用のデジ一眼だけは買わない方が良いです。かならず後悔します。

書込番号：5379849

0点

クチコミ投稿数：339件

2006/08/26 18:06（1年以上前）

サンディスクかレキサーの１Ｇか２Ｇくらいがいいんじゃないでしょうか？

連写もせいぜい３、４枚なら高速タイプじゃないやつでも問題ないと思います。私はそれで困ったことはありません。

でもこのごろ安くなりましたね。α７Ｄが発売された時と比べると半額くらいでしょうか？

書込番号：5379891

0点

KOMURA135さん

クチコミ投稿数：115件Goodアンサー獲得：4件

2006/08/26 21:46（1年以上前）

CFの歴史的な理由と言えば、おそらく昔から大容量対応していた
メディアとしてメジャーな存在だったことだと思います。
その大容量の秘密はFlashROMではなくHDDを用いた製品の存在です
（マイクロドライブといいます）。
しかし現在はFlashROMでも1G以上はあたり前で、HDDの転送速度の
遅さが逆にネックになり、今ではFlashROMが主流です。

消費電力に関してはどのタイプのメディアであってもFlashROMで
あれば大差ないはずです。

書き込み速度は、α100に関して言えばメモリースティックの
シリアルバスをCFのパラレルバスに変換するオーバーヘッドの分、
メモリースティックの方が不利と推測しますが、計った訳では
ないのであくまで参考としてください。

ある雑誌の記事によれば、2Gを超えるCFはフォーマットがFAT32
になり、現状のカメラとの組み合わせでは転送速度が不利になる
場合があるとのこと。ただしα100はどうなのかは判りません。

以上からCFの2G以下が（推測が多いですが）無難かと思います。

書込番号：5380432

0点

ASUKAパパさん

クチコミ投稿数：377件

2006/08/26 23:17（1年以上前）

早速のコメント、ありがとうございます。

＞komokeriさん

SanDisk か LEXAR MEDIA の2GBですね。SanDiskは良く聞くメーカーですが後者は知りませんでした。
私もケータイ用128MBとかならまだしも、1GB超のもので怪しいメーカーは買わないつもりでした。
上記メーカー、価格com的には2GBだと１万円超えますね。
おそらくこまめにPCに移動するのでそれほど大容量は必要ないかな、1GBを２枚のほうがいいかな、って思ってます。
逆に増設ＨＤが必要かも(^^;

＞ダイヤモンド富士さん

正直ＣＦは触ったことありません。ＳＤより硬いんですか？ＳＤもそこそこ硬いですよね。

＞７０７siからさん

やはりその２メーカーですか。勉強になります。
連射ですが、α100は(JPEGモードなら)メモリの許す限り連射できる、と書かれていますが、これはカタログマジックでしょうかね。
一応メモリカードの書き込み速度による、という但し書きはありますし。
他メーカーは多分内部バッファサイズが制限なんですよね。そしてαはメディアへの書き込みを平行して行えるのでメディア速度次第ですよ、なのかな。

また、カタログだとＣＦ１ＧＢ、Ｌサイズファインで242枚、となっています。
RAWモードというのを体験したことがないのでなんともいえないのですが、最高のJPEGを1GBで242枚とれるなら多分OK。
今使ってるX20やケータイは動画撮影できるので、逆にいくら容量あってもよいって感じです（しかし128MBしか持ってない）

若い頃(というのもアレですが)は、休日にカメラ片手にバンバン撮ったりしてました。
今は家族スナップ（おおむね娘）ですね。たまに旅行スナップもありますが200枚超なら問題ないかと。
そして基本的にPCに溜め込んでおいて、気に入った写真はエプソンカラリオ(PM-D800)でＬ版か２Ｌ版印刷するという程度です。
もちろんα買ったらもっとたくさん撮影するとは思いますが。

＞KOMURA135さん

PC歴は長いのでマイクロドライブの存在は知っています。
サブに使っているThinkPadにはＣＦスロットがついてるので一時注目していました。
結局ひとつも持ってませんが。

やはりメモステ対応については、メモステ"も"使えます、という程度なのでしょうね。やはり本命はＣＦなんですね。
FAT32の件も承知しています。それもあって1GBが落しどころなのかな、と、なんとなく思ってたわけです。

＊＊＊

てことでSanDisk 1GBかな。これも含めて予算申請してみます。

書込番号：5380761

0点

クチコミ投稿数：339件

2006/08/26 23:28（1年以上前）

＞連射ですが、α100は(JPEGモードなら)メモリの許す限り連射できる、と書かれていますが、これはカタログマジックでしょうかね。

α７Ｄしか持っていないので詳しくは他の方に援護していただきたいところですが、
私が使っているサンディスクのウルトラⅡならおそらく∞に連写できると思います。

でもシャッターボダン押しっぱなしにするほど、連写する機会はそんなにないと思います。
あっても５連写くらいかと。何を撮るのかにもよるんでしょうけどね。

ＲＡＷに関してですが、失敗したくない時はＲＡＷで撮ることをお奨めします。
ＷＢなどの設定をしくじったときに助けてらてれます。

書込番号：5380807

0点

ASUKAパパさん

クチコミ投稿数：377件

2006/08/26 23:43（1年以上前）

＞７０７siからさん

なるほど。まっとうなＣＦなら気にすること無いってことですね。
確かにめったやたらと連射することはなさそうです。
どうもコンパクト機やケータイなどの、シャッター押した後の書き込み待ちのイメージが抜けない。
α（というかデジ一眼一般？）て、書き込み中による操作不能時間って無いんですかね。

＞ＲＡＷに関してですが、失敗したくない時はＲＡＷで撮ることをお奨めします。
＞ＷＢなどの設定をしくじったときに助けてらてれます。

んー、単純にフルオートでJPEG→直接印刷じゃあもったいないのかな。
デジ一眼を買う動機が（コンパクトに比べて）フォーカス速度とシャッターのタイムラグなんです。
チャンスに強い、という意味です。正直、Ｌ版印刷なら現状でそこそこ満足です。
単に10メガの実力を知らないってだけでしょうけど。

やっぱαで撮った画像を印刷してみないといまいちピンとこないですね。
デジカメウォッチの西川さんの絵でも印刷してみようかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/08/25/4473.html

書込番号：5380861

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2006/08/26 23:46（1年以上前）

SDの大容量の物(1GB、2GB)の発売と、その値段がCFと同じか安くなってきたのは最近のことです。
(これまでは、CFが価格、容量で先行していました。現在でも4GB、8GBはSDにはありませんが。)

だいぶ前からSDも1GBはありましたが、CFに比べると、かなり高かったです。

SDにこだわりがあるのでしたら、SD用のCFカードアダプタが売られていますので、
それを使う、という手もあると思います。
ただしその場合は、書込み速度が3.3MB/sに制限されてしまいます。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_174_12242495/4379920.html

＞連射ですが、α100は(JPEGモードなら)メモリの許す限り連射できる、と書かれていますが、これはカタログマジックでしょうかね。

メディアの書き込み速度が遅ければ、バッファが一度一杯になってしまうと、
CFにデータを転送して、バッファに空きができるまでに時間が掛かりますから、
｢メモリカードの書き込み速度による、｣というのは当然のことです。
｢カタログマジック｣とは思いません。
(また、どこのメーカーでも書かれていると思います。)

書込番号：5380878

0点

真偽体さん

クチコミ投稿数：5639件Goodアンサー獲得：159件

2006/08/26 23:46（1年以上前）

＞信頼性の点でCFが一歩も二歩も上をいきます。

物理的な丈夫さはCFの方が上かも知れませんが、「像が踏んでも壊れない」程の丈夫さが果たして必要でしょうか？？

＃いや、CFでも像が踏んだら壊れるのかも知れませんが(^^;)

自然落下の場合、絶対的な耐衝撃性よりも質量の軽さとか、空気抵抗の大きさが物を言います。
メモリーカード交換の際にごく普通の高さから落としたとして、CFでもSDでも壊れる事は殆ど無いと思います。

また電気的な面に関しても、CFの方が有利では有る物の、SD/MSも奥まった位置に有る為、多少ラフに扱っても問題有りません。

過去にはスマートメディアの様な物理的にも電気的にもヤワなメディアが有りましたが、CF/SD/MSの場合、どれを使っても必要十分な強度があると思います。
（スマメは特に電気的に弱かった・・・・うちの周りでも飛ばしてる人が多数）

でメモリーカードの選択ですが、無難な所ではSanDiskのUltraⅡがお奨めです。
（同一の観点から見ると、Lexarの45xや80xもお奨めです）

今となっては最高速のカードでは有りませんが、一時期はトップの性能だったので、性能的には不足有りません。
何より、これが有る意味デファクトスタンダードだったので、相性問題が皆無です。（速度的な面でも、動作可否という面でも）

逆に、SanDiskの"無印"は選んではいけません。
値段的には安いものの、性能を考えるとコストパフォーマンスは悪いです。

で、私個人はTranscendを使っています。
理由としては
　・激安カードの様な悪評を特に聞かない
　・PC用のRAMの世界では、かなり定評があるメーカー
　・日本法人があるし、永久保証
　・割と安価
です。

1年ほど前に買った4GBモデル(35000円程度)ほか、SDカードやminiSDも含め４，５枚持ってますが、全て問題なく動いています。

MSに関しては他社OEMっぽいのでお奨めしませんが、CF/SDに関しては結構良い会社だと思いますよ＞Transcend

書込番号：5380879

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2006/08/26 23:56（1年以上前）

＞α（というかデジ一眼一般？）て、書き込み中による操作不能時間って無いんですかね。

それは保存ファイル形式、CF(メディア)の速度によります。
αの場合はRAW+JPEG、RAWであれば3枚くらいの連写(バッファーFULL)後は、バッファーに空きができるまでは撮影できません。

次に(1枚)撮影できるようになるまでの時間は、CF(メディア)の書込み速度等で変わります。

書込番号：5380909

0点

ASUKAパパさん

クチコミ投稿数：377件

2006/08/27 00:04（1年以上前）

＞αyamanekoさん

いや、ＳＤにこだわってるわけではないのですが。
逆に最初の書き込みにあるように「メモステってどうなの？」という感じで。
もう候補からは消えましたが。

やはり待ち時間はあるんですね。真偽体さんのアドバイスにあるSanDisk UltraⅡの指名買いかな。

まずは明日、カメラのきむら行かなきゃ！

書込番号：5380939

0点

otakaraさん

クチコミ投稿数：15件

2006/08/27 20:21（1年以上前）

＞信頼性の点でCFが一歩も二歩も上をいきます。

SDカードとCFの違いは、接点（コネクター）形状と寸法、機械的強度は別にして、コントローラー部分をカード側に持つかカメラ側に持つかではなかったかと思います
メモリー部分しか持たないSDカードに比べて、読み書きのコントローラー回路を持つCFカードの方が、電気部分については壊れる確率は高いような気がします

カメラ小型化要求と合わせて、小型でコントローラー部のないSDカードの方が低価格化についても勝っているように思います

あくまでも想像ですが、いずれはSDカードに変わってしまうと考えています

書込番号：5383237

0点

伝蔵＠シリコンバレーさん

クチコミ投稿数：124件

2006/08/29 02:18（1年以上前）

ＣＦの弱点の一つはその接続方法にあります。ＣＦの方が壊れるのではなく、カードリーダー側のピンが曲がってしまって買い替えをしたことがあります。カメラ側のピンが曲がった事故は知りませんけど。

マックブック・ユーザーは従来のＰＣカード型ＣＦリーダーが使えなくなりました。より小型のＰＣＩ（？）スロットになってＣＦが入る大きさが無い！仕方が無いので外付けFireWire CardBusリーダーに切り替えました。コンデジ用にはＳＤ用の新カード型リーダーを使っています。ＭＳ用も有るのかな？アプルの読みではＣＦは早晩消えると言う事でしょうか。

と言うわけで私にはスピードは関係ないのでαの移行したらＭＳで行く予定です。早く次の機種が来ないかな。

書込番号：5387378

0点

ナイスクチコミ0

返信56

ノイズがどうにかなれば・・

2006/08/26 02:18（1年以上前）

berserk892さん

クチコミ投稿数：24件