α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

初めての一眼、楽しいですね

[下手ッぴゴルファー]

今まではオリンパスのC-2100 UZでしたが旅行を機にαのＷズームを購入しました


一眼レフのカメラは初めて不安もありましたが、モード設定の助けを借りて何とか写真が撮れました。　いくつかをブログにアップしましたので、良かったら参考にしてください（ほとんどの写真が風景モードでＤ−Ｒをオンにしています）


http://plaza.rakuten.co.jp/junhiro/diary/200607310000/


ただ、曇り空の日に雪を被った山を取るとか、明暗がはっきりわかれる被写体を人間の見た目に近く撮ることが難しいということを実感しました


掲示板もこの１ヶ月ほど見ていますが、内容的にまだまだ難解なものも多く勉強しなければと思うことがたくさんですが、同時に一眼の楽しさもちょっと感じられるようになりました

書込番号：5344159

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます、下手ッぴゴルファーさん！＾＾

デジイチはホント、楽しいですよ〜♪
僕は今、自宅療養中ですがそれでも一日に30枚は撮っています、(笑

＞ただ、曇り空の日に雪を被った山を取るとか、
＞明暗がはっきりわかれる被写体を人間の見た目に近く撮ることが
＞難しいということを実感しました

これがこのデジカメの唯一の欠点ですよね・・・。(^^:)
α-7D、α-SDは本当にナチュラルで見た目に近いです。
かなりアンダー気味で撮影してレタッチソフトで明るくしてやると
色素が抜けて人肌が木の皮のように無機質になるのがわかると思います。
これはコンデジでは小さいCCDで高画素なほど現れるのをラボで経験しているのででやはり1000万画素はやり過ぎでしたね〜。

でもせっかく手に入れた愛機、どんどん使ってやって下さいねっ！
また僕のHPにはα好きが集まってワイワイ気楽にやってるので
ぜひ遊びにきて下さい＾＾

書込番号：5344528

[TAC_digital]

　下手ッぴゴルファーさん，素敵なお写真を拝見しました。ありがとうございました。

> ただ、曇り空の日に雪を被った山を撮るとか、明暗がはっきりわかれる被写体を人間の見た目に近く撮ることが難しいということを実感しました

　全く持って同感です。私も，α１００で，この点については，非常に苦戦しております。

　田舎のブライダルカメラマンさんのおっしゃるとおり，

> やはり1000万画素はやり過ぎでしたね〜。

だと思います。これが，６００万画素程度にとどめておけば，相当よいカメラに仕上がっていたと思います。ＳＯＮＹにとっては，営業的に，１，０００万画素超は絶対命題だったのかもしれませんが。ダイナミックレンジの狭さをＤレンジオプティマイザーで，何とかカバーしようとしましたが，悪あがきでした(^_^;)。

　アンチダストやら，ミノルタのＤＮＡを受け継いだボケの美しいレンズやら，いい面もたくさん持っているので，使いこなして行くべく，いろいろ研究しております。

書込番号：5344543

[業界者]

> やはり1000万画素はやり過ぎでしたね〜。

1000万画素が原因とすれば、Ｄ２００も同じような傾向なのでしょうか？
あきらめるか、ファームアップで対応できるかの分かれ目なので、わかる方がいましたら情報をお願いします。

書込番号：5344712

[下手ッぴゴルファー]

田舎のブライダルカメラマン、TAC_digitalさん、書き込みいただきありがとうございました

早速お二人のサイトにもお邪魔させていただきました

私の場合は特にゴルフ場のコースを撮るのが好きなので、光の使い方についてこれからも勉強していこうと思っています

書込番号：5344751

[TAC_digital]

Ｎｉｋｏｎの方が画像処理が上かも…(^_^;)。

書込番号：5345001

[TAC_digital]

　画像仕上げのコントラストを下げると，結構使いやすくなります。

書込番号：5345036

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

キヤノンの「ハデ・のっぺり系」の絵作りではない
ところに、ソニーの本気が見えると思います。

10メガの画素数を存分に生かすには、こう言う絵作りしかない。
さすがは天下のソニー様。

ちなみに、CMOSがCCDの感度に及ばないのはご存知？

書込番号：5349716

[ソニータムロンコニカミノルタ]

元バチスカーフさんのブラビア・スゴ録・αの夢ライフさん、どうしてHN変えたのですか？

書込番号：5349931

無理なお願いか？

[少年グリーンバーグ]

先日、SONYハンディーカムを始めて購入。

記録はHDD(ハードディスクドライブ)ですが、これがなかなかのすぐれ物で便利が良い。
手軽で、DVDカムとは桁違いの要領。

衝撃対策も進んできているようで、機材が落下を検知、ヘッドがディスクから自動撤退してディスクを保護したり、衝撃ダンパーの搭載など。

そこでSONYにはぜひ｢HDD-α｣を開発して欲しい！

ハンディーカム以上に過酷な状況で撮影されるデジ一には今以上のディスク保護技術が必要でしょうが、SONYだったら作ってくれそうな気がします。

30GBハードディスク搭載"α"期待してます。

書込番号：5342416

[楽天GE]

私はハードディスクより大容量フラッシュメモリを
10GBくらい載せてくれた方が軽くて嬉しいです。

iPod nanoも、10GB前後の大容量タイプが半年以内に
発売されるらしいですし。

書込番号：5342560

[〓]

私は安全上記録メディアを小分けしています。
万一壊れても何％かは救えます。しかし異論もありで小分けした物(メディア)も壊れる可能性があるということなんですが、壊れなくても複数枚持てば紛失ということもありますね。なかなか難しいですね。
10GBとか大きいメディアも必要だし1GBを複数枚持つのも・・・？？

書込番号：5343425

[liveoyaji]

HDD搭載のα　いいアイデアですね。
最近、車でHDDナビを使用していますが、あの過酷な温度、
振動で問題なく動作しております。HDDも進歩しているようです。
容量的に大容量が期待できます。
問題は消費電力かな?

書込番号：5343806

[ピーチたろう]

でもHDDのビデオカメラって標高3,000m以上で使うなor保証しないって事らしいですが。
なお、ビデオカメラのHDDとカーナビのHDDは構造やらサイズやらいろいろが結構違うらしいですよ。
ちなみにSONYビデオカメラのHDDは東芝製だそうです。

書込番号：5343837

[ソニータムロンコニカミノルタ]

10GBや30GBくらいのフラッシュメモリの値段が現在のHDD並になるのはそう遠い未来ではないでしょう。
急いで無理にHDDにしなくても…

書込番号：5344044

[京都のおっさん]

マイクロドライブって安さだけが魅力だったと思うんですけど、それも今や SDカードに抜かれていますからね。

個人的には全部 SDカードにしちゃって、あとは必要なだけメディアを買い込めば良いと思ってます。30GB でも 10万円しないと思うので。

書込番号：5344117

[number(N)ine]

>10GBや30GBくらいのフラッシュメモリ
そのレベルになると、失くしたり破損した時のダメージが極めて甚大で深刻なものになりますね。

書込番号：5344320

[Oha!4 NEWS LIVE]

>>10GBや30GBくらいのフラッシュメモリ
>そのレベルになると、失くしたり破損した時のダメージが極めて甚大で深刻なものになりますね。

このnumber(N)ineさんの意見に同意します。

書込番号：5344334

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>失くしたり破損した時のダメージが極めて甚大で深刻なものになりますね。


例えばメモリスロットを2基設けて、カメラ本体のみで別のメモリにバックアップ出来るようにするとか。

それもHDDよりはメモリの方がやりやすいでしょう。

書込番号：5344356

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます＾＾

僕はデジイチでは512MBのCFを10枚で使っています。
データー破損が怖い小心者です(^^:)
オマケに仕事ではスグにPCに転送してバックアップ撮ります。
知り合いのブライダルスナップカメラマンは128MBを30枚ほどで使っています。

時々、結婚式なんかの集合写真で4GBなんかを使っている人を見ると怖くなってきます。
店で販売するときもコンデジをもったおばちゃんが
「こっちのほうが多く撮れるんやろ？」と言って1GBなんかを買って行くと怖くなります。
以前に同僚がPCのHDDのクラッシュでデータ損失して
CFも消してしまっていて大変な目に遭ったのを知っているからです。
ちなみにHDDはクラッシュするとほとんどデータ復旧出来ません。
CFも静電気や電源ONで通電したまま抜くとデータが破損することがあります。

PCもそうですがカメラもHDD搭載ならばせめて二つのHDDに同時記録して欲しいです。＾＾；
フィルム、ミニVHSテープ時代は保管さえきっちりしておけば良かったので今はかなり気を遣います。(^^:)

書込番号：5344540

[take it]

>>>10GBや30GBくらいのフラッシュメモリ
>>そのレベルになると、失くしたり破損した時のダメージが極めて甚大で深刻なものになりますね。

>このnumber(N)ineさんの意見に同意します。

この際、10GBのフラッシュメモリでRAIDを組んだ機種を出してもらいましょう。そうすれば、安心感倍増！ｗ

書込番号：5344639

[SG5-XT]

横レスですみません。
バックアップの話題が出てきましたが皆さんどのように
データを保存してらっしゃるんでしょうか？
MOは比較的長期保存の信頼性が高いということで私の場合、
MOにデータ保存、同時にCD-Rにも同じデータを保存という
Ｗバックアップ体制でやってきました。
しかしながら、つい最近から外付けの250GBHDに保存、更に
DVD-Rにも順次保存という方法に切り替えました。
外付けHDはデータが満杯になり次第買い足していく予定です。
DVD-Rも太陽誘電製の信頼性の高いものを使用しています。

個人的見解ですが安全性は　MO>HD>DVD-R>CD-R　ではないかと
思っております。勿論、製造メーカーの信頼性も大事です。

皆さんはデータ保存をどのようにされているんでしょうか？

書込番号：5344688

[kohaku_3]

SG5-XTさん こんにちは

DVD-RとCD-Rは逆という説もありますね。
HDDは死ぬほどクラッシュしたので、私にとっての信頼度は低いですが、もっとも手軽ですね。MOは以前のデータは保存してあるのですが、いかんせん容量が小さいので今は使っていません。
HDDに2ヶ所と殻付きDVD-RAMに保存していたのですが、蔵衛門をインストールしたらHDDバックアップが3ヵ所（2台のPC＋家庭内ネットワーク上のHDD)になりました。蔵衛門は自動で日付ごとのフォルダー作っているので、ちょっと便利です。
RAIDでミラーリングすれば大丈夫かと思っていましたが、以前雷で両方のHDDが死んでしまったので、この季節雷の多い地方では安心できませんね。

書込番号：5345101

[number(N)ine]

>RAIDでミラーリングすれば大丈夫かと思っていましたが、以前雷で両方のHDDが死んでしまった

(((゜Д゜;;)))僕は250GBのRAIDミラーリング設定なんですが、怖くなってきました・・・
僕も外付けのを買おうかな。

書込番号：5345160

[SG5-XT]

こんばんは。
皆さん色々と工夫をされて保存していらっしゃるんですね。
とても参考になりました。
やはり二重三重のバックアップをした上で数年に一度は
読込可能かどうかを点検していくのがいいのかもしれませんね。

余談ですが、５年程前にＴＤＫのＣＤ−Ｒにワードファイルを
保存しておいたのですが、ディスクの表面が白くなり（酸化？）
読み込みができないものがあります。

スレ主さん横レス失礼いたしました。

書込番号：5345667

[lay_2061]

>[5344688]
>バックアップの話題が出てきましたが皆さんどのように
>データを保存してらっしゃるんでしょうか？

　最初は MO/PDの二重。それからメディア1枚の容量が足りなく
なったので、HDD 三重 (玄箱+PC RAID1 80GB)、それがパンクして
現在は HDD三重（PC+LAN Tank RIAD1 250GB) にしています。
　が、来月で 250GBが一杯になるので・・・次の手を考え中です。

書込番号：5346029

[Sweet little 7D]

> バックアップの話題が出てきましたが皆さんどのように
> データを保存してらっしゃるんでしょうか？

> やはり二重三重のバックアップをした上で数年に一度は
> 読込可能かどうかを点検していくのがいいのかもしれませんね。

全く同感です。
私は写真だけでなく、ＣＤ（非圧縮のまま）やビデオも恒久保存する方法として、次のような方法をあみ出しました（エヘン）。サムに関するツールは自作です。
容量とチェック時の読み出し速度の面で、今現在ではＨＤしか使えるものがありません。
１）　保存すべき全データを、同一内容で２〜３セット、ＨＤに保存する。
２）　その際データと一緒に、データのチェックサムも保存する。
３）　各セットの各々は、極力離れた場所に保管する。
　　　（理想は九州，関東，北海道など。つまり大地震に備える。）
４）　定期的にデータを読み出して、サムが一致するか確認する。
５）　１つでもサムエラーが発生すれば媒体の寿命と判断し、エラー
　　　の無いセットを元に、全セット新品の媒体に移し変える。

この方法で、将来の新規格媒体にどんどん渡り移っていく方法は解決できましたが、現在のファイルフォーマットがいつまで読み出せるのかは、未解決の頭の痛い問題です。

なお、ＳＣＳＩは耐久性も考慮された業務向きのＨＤで（そのぶん高い）、ＩＤＥは安く供給するために耐久性は低いとのことです。
なので、今ＰＣに普通に使われているＨＤは、すぐに壊れることを前提に使用するべきと思います。

書込番号：5346529

[ソニータムロンコニカミノルタ]

理想は月，火星，あの世など。
つまり人類滅亡に備える。

書込番号：5347113

[number(N)ine]

そんなら心に焼き付ける方がよくないっすか(＾＾;)

書込番号：5347179

[伝蔵＠シリコンバレー]

>今ＰＣに普通に使われているＨＤは、すぐに壊れることを前提に使用するべきと思います。

ははは、ＨＤＤは随分信頼されてないですね〜。確かに１０年前はしょっちゅう壊れましたね〜、会社でも自分のも。今でもゼロでは無いですが信頼性は劇的に上がっていますよ。我が社はＨＤＤの製造会社にディスクを製造販売しているのですが、客先の話や自分の実感では１００倍位は向上したかなって思います。

同じように見えるディスクも実はグレードが有ってそれは表面の欠陥数によって別けられます。ＨＤＤ各社も自社でディスクは生産してますので低グレードのディスクを容量を下げる事で使っている事もあります。

業界は今垂直磁化方式への切り替えの真っ最中です。これでドライブあたり８００ＧＢ〜１ＴＢ位までは行けるかな。次の高密度化技術は溝付きディスクで各社競争で研究中。現在我が社のディスクの最高容量は１枚１００ＧＢ。これが５枚入って５００ＧＢになります。

これだけ容量が大きくなるとそれをバックアップ出来るのは同じＨＤＤ以外はもはや有りませんね。マックユーザーの方、次期ＯＳ、レパードのタイムマシンを見ましたか？実にクールかつ使いやすいバックアップ・システムですね。感心しました。内蔵と同じサイズ以上の外付けＨＤＤが必要だそうです。これもいいな、ははは。

書込番号：5347270

同じISO感度での露出は同じ明るさになっていますか？

[キュー..]

下のスレッドでなぞの異音がする、というのがありましたが、私のα7Dも読んだあとASが壊れました。「ガガガッ」とすごい音がして、しかも私の場合レンズに関わりなく、シャッターが落ちなくなりました。修理に出します(泣)。

ASはやっぱり壊れやすいんですかねぇ？せめてシャッターと同じくらいの耐久性は欲しいし、シャッターの場合耐用回数が公表されていることが多いですが、消耗品ならできたら同じようにASの耐用回数も公表していただければありがたいです。

と、話がそれましたが、本題。サブにα100をぜひ、と思っているのですが、ブレーキになっているのが高感度性能がα7Dより落ちていること。そこでご存知の方がいたら教えていただきたいのですが。

先日下の別のスレッドで、D80がおそらくα100と同じCCDを積んでいて、比較画像で高感度性能がずいぶん違う、というはなしがでていました。その時、画像の明るさが違うので公平な比較ではないのでは、というご意見も出ていました。

それを見てふと思ったのですが、ちょっと前にα100とαSDの比較記事がでて、その時気になったのは、同じ露出、同じISO感度でもα100の方は見た目1/3絞りくらいどの画像も暗く写っていました。

ISO感度も厳密に全く同じ明るさではなく、結構幅がある、と以前どこかで読んだ曖昧な記憶があるのですが、それを見て正直「α100の感度の表示は他機種に比べて多少上げ底になっているのかな？」と疑問に思いました。

ただでさえ、私の目にはα7Dより一絞りくらい高感度に弱くなっているように見えるのですが、さらに同じISO感度でも実はα100はα7Dほどの感度にはなっていない、とするとさらに気持ちにブレーキがかかってしまいます。

私としては軽いサブはぜひ欲しいので多少のことは目をつぶっても買いたいのですが、手持ち撮影が95％以上なので800、1600くらいはしょっちゅう使います。そこでお願いなのですが、α7DやαSDをお持ちの方で、同じ露出、同じISO、できたらjpegだけでなくrawでも撮っていただけるとものすごく参考になるのですが、どなたか比較検証していただける方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：5342294

[適当takebeat]

α100
http://archives.dcex.net/contents.php?index=fuzuki_compare_200607_dslr_a100

D200
http://archives.dcex.net/contents.php?index=fuzuki_compare_200607_dslr_d200

書込番号：5342513

[キュー..]

ありがとうございます。

ただ、今ひとつサイトがごちゃごちゃしてて見方が良くわからないのと、露出が違うものが多くて・・・。

できれば人口光で明るさが一定の場所で同じ露出、同じ感度で比較したものがあると比べやすいのですが。

書込番号：5343231

[number(N)ine]

自分でお店にCF持って行って確認してはどうかと。
他人のためにそこまで面倒臭いことしてくれる人もそうそういないと思うし。
また、その方が納得もいくと思います。

書込番号：5343364

[MA,Mt]

　入門一眼レフにあまり多くを望むのは・・・
αSDを私は二台所有してますが評価測光で撮った後
ヒストグラムを確認して必ず露出補正しなおします。
それがデジタルの良さであり、一眼レフの醍醐味
だと思います。スポット測光で一番明るい場所で
AEロックして好みの露出にもできます。

書込番号：5343488

[キュー..]

その場で買うかどうか決まってないのに店頭でそこまでするのもどうかと思って躊躇しております。いざとなればやらせてもらうかもしれません。

あくまで「たいして手間でもないし、自分も興味があるのでやっても良いよ」という方がいらっしゃれば、ということです。私のほかにもそういうことに関心がある人も少なくはないのでは、とは思っていますが、もちろん誰かが私のためにやってくれて当たり前、などと思っているわけではありません。

もしかまわないよ、という方がいらつしゃったられば大変嬉しいですし、私にとっては(願わくば他の方にとっても)大変有益な情報です。

書込番号：5343539

[つんじ〜]

超望遠or暗いところor動く物を撮らないのであれば、失礼ですがあなた自身のカメラの構え方に問題があるようです。

α７Dをお持ちのようですが、α100は軽いので、きちんとホールドすれば、手ぶれ補正も良く効いてくれるはずです。

撮る物や時間によっては、高感度も必要ですが、αSDでISO400以下しか使わない私の場合、逆にISO50がほしいです。

書込番号：5343546

[キュー..]

すみません、すれ違いになりました。上の書き込みはnumber(N)ineさん へのものです。

>入門一眼レフにあまり多くを望むのは・・・
αSDを私は二台所有してますが評価測光で撮った後
ヒストグラムを確認して必ず露出補正しなおします。


ひょっとしたら最初の書き方が悪かったのでしょうか。すみません。

露出が安定しているかどうか、ということではなく、先日あるα100とαSDの比較記事を見て、同じ露出、同じ感度なのにα100の絵はαSDの絵と比べて見た目で暗く感じました。トーンカーブの寝かせ方が違うのかとも思いましたが明部も暗部もどちらも暗いように見えたので、α100の感度、たとえばISO100は、αSDのISO100より実は感度が少し低くて、たとえば前者は後者のISO80相当ぐらいの感度しかないのではないかと思った、でも一つのサンプルだけでは良くわからないし、自分の見方が悪かったのかもしれないので、実際のところどうなんだろう、ということです。

普通に考えて同じ明るさの被写体を、同じ感度、同じ露出で撮れば同じ明るさで写る、と考えられます。少なくとも同じカメラでやればそうなります。

同じようにα100を他のカメラと比べた場合、大体同じ明るさに写るのか、それともほぼ一貫して暗く写るのか(あるいは明るく写るのか)そこが知りたい、もし、同じように興味を持つ方がいらっしゃったら教えていただけませんか、という意味です。

わかりにくかったようですみません。

書込番号：5343581

[キュー..]

重ねてすみません。またすれ違いました（泣）。

>つんじーさん

はじめまして。書き方が悪かったかもしれませんが、手ぶれしやすいとかではありません。上に書き直してみましたが、いかがでしょうか。

書込番号：5343590

[キュー..]

追伸。

ちょっと読んでいて不安になってきましたのでもう少しだけ補足させてください。

私はα100はいいカメラだと思っていますし、欲しいとも思っています。ただ私は自分のスタイルではISO800,1600は良く使うのでそれも判断材料の一つです。

私は残念ながらそのあたりの画質は旧機種のほうがよかったと思っていますし、今月号のカメラ雑誌をみても多少ばらつきはありますが、旧機種と同じ600万画素CCDをのせたK100Dよりも下にランクしているものが多いので、そう極端な意見ではないと思ってはいます。

ただし、「そんなことはない」、というご意見の方もいらっしゃるのは存じていますし、全然別の角度から「高感度性能などたいした問題ではない」というご意見の方もいらっしゃるのも承知しております。

ですが、ここでの質問は、そのことで意見を申したい、ということではありません。また、高感度性能の良し悪しだけでカメラの価値が決まるわけではないことは当然のことですので、そういうことを申し上げたいわけでは全くありません。

しかし私の最初の書き込みでは色々なことを一緒に書きすぎて、ものすごく紛らわしくなっていたかもしれません。

本題の趣旨はただ一点、

「同じ感度、同じ露出で同じ明るさの被写体を撮った時、出てくる絵は同じくらいの明るさになりますか？」

ということで、この点を確かめても良いよ、あるいはどうなるか知ってるよ、という方がいたら教えていただけると本当にありがたい、ということです。

長文失礼いたしました。

書込番号：5343707

[MA,Mt]

　それはただボディー側の評価測光の違いかと
思います。αSDは明るい露出になりやすいのと
α100は暗い露出になりやすいのかと。多分、一眼レフは
白飛びしやすいのでSONY側でオートで撮った時に
白飛びしにくいようにマイナス補正気味に写るの
ではないでしょうか？
　もし高感度ノイズが気になるのなら撮影状況
に合わせてフラッシュを使うなり、三脚を使うなり
使い分けたら良いのではないでしょうか？
　参考になるかは分からないですが、
この前オフ会した時にネット仲間の向日葵の
撮影会に同行した時、わりと高感度ノイズに
強いと言わているキャノンの一眼レフを使って
いる友達がほとんどISO感度100くらいで三脚を
使って撮影しているそうです。その日はかなり日差しが
強く快晴に近かったですが。カメラの先生も
三脚をしっかり使っての撮影でした。

書込番号：5343790

[キュー..]

>MA,Mtさん

>それはただボディー側の評価測光の違いかと
思います。αSDは明るい露出になりやすいのと
α100は暗い露出になりやすいのかと。


レスありがとうございます。

ただ、測光が違う場合、同じ明るさの被写体を撮った時の露出が変わってくる、ということではないでしょうか？

つまり同じ被写体を撮って、Aというカメラは1/125秒、F5.6という露出に評価する、Bというカメラは少し明るめの1/100秒、F5.6という露出に評価する、結果としてAよりBが少し明るく写る、ということではないでしょうか。

最初に書きましたとおり、そういう意味ではなく、同じ露出、つまり同じシャッタースピード、同じ絞りで同じ感度で撮ったとき、AとBは同じ明るさになるか、ということです。

>もし高感度ノイズが気になるのなら撮影状況
に合わせてフラッシュを使うなり、三脚を使うなり
使い分けたら良いのではないでしょうか？

すみませんが、最初に書いた通り、手持ち撮影がほとんどで、三脚はめんどくさい、というだけでなく、撮影スタイルに合わないのであまり使いません。

また、地明かりが好きなので・・・。フラッシュはあまり使いませんし、下手です。

書込番号：5343845

[MA,Mt]

　キュー..さん 、
コンパクトカメラより一眼レフのほうが
手ぶれに気をつけないと撮影困難です。
　だからどの一眼レフを購入しても
デジタルなのですから、液晶とニラメッコ
して好みの露出にプラス補正するか、
マイナス補正するか？銀塩ではないのですから
露出モードをＡモードで撮影して撮影状況に
合わせて露出補正したら良いのではないでしょうか。
逆に晴れた日に手ぶれが怖くてISO感度上げたら
白飛びを招くだけです。かりにRAWで撮影されても
記録された写真が白飛び、黒つぶれしてたら
ソフトでも補正出来ません。
　たとえば夜景を撮る時に手ぶれが怖くて
ISO感度をあまり上げると明るい所はみな
白飛びしてますよ。
　すいませんでした。私はＡモードの
評価測光でいつも撮影しているので
マニュアルで撮影しないかぎりキュー..さん
のおっしゃるとおりの比較は出来ません。

書込番号：5343953

[キュー..]

ありがとうございます。

ただ、趣旨がちょっと違いますので、もう少し他の方の方の書き込みを待ちたいと思います。

書込番号：5343979

[lay_2061]

>[5343845]
>最初に書きましたとおり、そういう意味ではなく、同じ露出、つまり同じシャッタースピード、同じ絞りで同じ感度で撮ったとき、AとBは同じ明るさになるか、ということです。

　撮像素子の感度はスペック記載の公称値から、多少のズレがある
ようですから、それでも明るさが変るでしょうね。

書込番号：5344047

[あした天気になぁ〜れ！]

時間があったのでやってみました。
レンズは違いますし、手持ちなので微妙なぶれや距離など違うかもしれません。
自分には明るさの違いはないんじゃないかなあ〜って感じですね。
ホワイトバランスもオートです。これで勘弁してください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=877191&un=135935

書込番号：5344068

[京都のおっさん]

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/page20.asp

これで充分では？

適当takebeatさん が紹介されたサイトは文月涼氏のサイトですね。
お金を払いメンバーになるとデータがダウンロードできるというシステムだったと思います。

書込番号：5344100

[キュー..]

>>lay_2061さん

>撮像素子の感度はスペック記載の公称値から、多少のズレがある
ようですから、それでも明るさが変るでしょうね。

ありがとうございます。まさに公称値からのズレがどうなのか、という趣旨の質問です。伝わらないのかも、と思ってハラハラしました(笑)。

>>あした天気になぁ〜れ！さん

感謝感激です。

確かにホワイトバランスの違いのせいか、多少印象が違いますが、明るさは私にも同じくらいに見えます。

これで少し不安が払拭されました。私が見たサンプルは屋外の撮影で、意外と自然光は比較が難しいんですよね。ちょっと前向きな気持ちになってきました。

本当にありがとうございました。

ちなみに17-70もなかなか評判いいですよね。うらやましいです。

>>京都のおっさんさん

ありがとうございます。ノイズレベルを細かく検証したもののようですが、露出がきちんとそろっているので参考になりました。

文月氏のサイトは以前時々のぞいてましたが、しばらくしてからちょっと読みづらくなって行っていませんでした。今は一部有料なんですね。

書込番号：5344154

スリッチ・オフにしたらものすごい音

[ジョキョス]

初めて書き込みさせていただきます。

　うじうじ悩んでいても仕方ないので、溜まったポイントとクラカメを売って、ついにα100を先日購入しました。ミノルタレンズたくさん持ってましたし。

　Sigma 28mm/F1.8 をつけて撮影し、ミノルタレンズにチェンジしようとスイッチをオフにしたとたん、マウント部分から「ガガガガガガ」とものすごい音がして、背筋が凍りつきました。
　何度かオンオフを繰り返して、音が止まったので、あわててレンズを外しました。かっちりとはまっていなかったのかと思い、勇気を出してもう一度やってみましたが、またものすごい音がして、今度は脂汗が出てきました。

　ミノルタのレンズではこのようなことはありません。その後、機能的には問題なく写真は取れていますが、もう怖くてシグマのレンズつけられません。

　このようなご経験のある方はいらっしゃいますか？

書込番号：5340160

[komokeri]

ミノルタ時代にタムロンレンズで、AF中に至近距離にてモーターが反転しなくなったことがあります。しかもかすかにモーターが唸り音をたてており、このまま放置するのはまずいなと思ってミノルタサービスに持ち込みました。ミノルタでは“社外品”の調査ができず、仕方なくタムロンに持ち込みましたが、どちらが不良なのか判るまでに手間と時間がかかりました。
お尋ねのように機械的な問題が発生したら目や耳で感知できまることが多いでしょうが、電気的な問題は五官を通じて感知できるとは限りませんから、厄介です。
以来ボディとレンズ、それにアクセサリーは、できる限りボディメーカー製品から選択するよう心がけ、不具合が起きた時はその時の組合わせで持ち込むようにしています。

書込番号：5340339

[Carl Zeiss＋α]

ジョキョスさんのカメラの症状と違っていたらごめんなさい。

このα100は電源をオフにしたときに、アンチダスト機能(埃落とし)が働くので、もしかしたらそれのことではないでしょうか。

私もα100を購入したとき電源オフ時に音がして驚きました。

電源オン時にアンチダスト機能が働くと、起動時間がながくなるので、電源オフ時に作動するそうです。

ご参考までに･･･。

書込番号：5340384

[Carl Zeiss＋α]

訂正です。

レンズ違いで起こる場合と起こらない場合があるんですね・・・すみません。

アンチダスト機能じゃないですね・・・。

書込番号：5340392

[高山巌]

こちらはαSweetDigitalを2台所有していますが、
Sigma 28mm/F1.8 EX DG MACROをつけても別に問題はありません。
他のSIGMAレンズもありますが、やはりカメラ本体2台ともに別に問題は無いです。

しかし確か以前αSweetDigitalにSIGMAの望遠レンズを付けたら
二度と起動しなくなったという方がいらっしゃったと思います。
SC行きみたいでしたね。

書込番号：5340986

[number(N)ine]

7Dですが、僕も純正100マクロで1回ありました。その後はないです。
AFの時にレンズのピント調整する部品、何ていうのかわかりませんが、
これが空回りしていたようです。
確かに驚きましたが、7Dでは何が起きても驚かないくらいの問題が紹介されてたので、
(´ω｀)まっ、こんな事もあるだろう。想定の範囲内だぜｗ
と思った次第です。
ただ、再現性があるならシグマに聞いた方がいいのではと思います。

書込番号：5341069

[ジョキョス]

本当に短時間の間に、ご親切なTips をいただき恐縮しています。
ありがとうございます。

私も、スイッチが入ったときやオフの時に、ミノルタのレンズは固定された位置に「チャーッツチャッ」と音がして戻るので、その関係ではないかと少し思っていました。
書き忘れましたが、シグマのレンズで問題なかった時間帯もあったのです。

もう一回試すのも、根性が要りますが、明るいF値のレンズなので（さすがに開放はトホホですが）何とか活用したいのです。
もう一度起こったら、シグマに聞いてみたいと思います。

しっかし、すんごい音なんですよ。カメラ操作の次元とは異なる次元の音です。
逆に言うと、にもかかわらず機能的に問題ないということは、そこそこ丈夫にできていると言うことなのでしょうね。

いずれにせよ、ご親切に感謝いたします。

書込番号：5341515

[BE FREE]

レンズ内のフォーカスのギアが故障したのだと思います。

自分もタムロンの28-300で同じ症状になりました。

機種はα-sweetDです。

28-300で修理代が9000円ぐらいだったと思います。

書込番号：5341772

[〓]

念のため「黙って」メーカーに点検出しましょう。

書込番号：5341832

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます＾＾

BE FREEさん のおっしゃる通りだと僕も思います。
α-7Dですが僕もシグマの18-50で経験しました。
ボディに損傷が無くて良かったです＾＾

やはりレンズをメーカーに出すのがいいと思います。
ご心配なら念のためにボディも出した方がいいです。
気持ちよく写真を撮りたいですものねっ！＾＾

話しは変わり、恐縮ですが・・・
α-7D、αSDのファームアップの署名お願いしますm(_:_)m
http://www.jtw.zaq.ne.jp/mac/syomei-frame.html

書込番号：5342014

[ジョキョス]

その後も皆さんのTipsに感謝いたします。

　犯人が判明したしました。

　レンズそのものの故障でした。

　フィルム・ミノルタのボディにつけてスイッチを入れた
　ところ、「ががががががががが・・・」でした。
　ボディに意識が集中していたため、当たり前のテスト
　をし忘れていました。まったくもってお粗末です。

　ご指摘の通り、レンズのフォーカシング用のギアのから
　回りであると思われます。

　コストパフォーマンスを考えて、修理に出すかどうかを
　決めたいと思います。

　皆様、ありがとうございました。


　追伸

　　昨日、地元のお祭りで御輿を担ぎながら、撮影をしたました。
　　私の地元は御輿に水をかける「水掛」御輿なのですが、
　　ボディに若干水がかかってしまいましたが、問題は起こり
　　ませんでした。
　　それと、6時間ぐらいぶっ続けでスイッチをオンにしておいて
　　420枚ほど撮り続けましたが、バッテリーはまだ残っていまし
　　た。タフなバッテリーです。

書込番号：5345477

SONYのカメラバッグ

[number(N)ine]

SONYがカメラバッグのアンケートを始めました。
100人の投票があった物だけ製品化されるそうです。
色んな型があるので、お好きな型に投票してみてはどうでしょうか。
http://www.jp.sonystyle.com/Style-c/Shop/Dslr/Case/index.html
ただ、お値段が高価格路線です。これだけは残念ですorz
量販店でも取り扱いがあって、2〜3割くらい安く買えたらと期待しています。

書込番号：5340116

[花撮り人]

トートバッグタイプで予価4万円ですか(^^;)
ユニクロのトートバッグに エツミやハクバなどのインナークッションを
組み合わせると1/10くらいの費用で作れますね。

書込番号：5340651

[イヴァリース]

ソニースタイルなので残念ながら一般発売はないと思います…

書込番号：5340822

[kohaku_3]

投票結果をみましたが、やはりメッセンジャーバッグが一番人気みたいですね。
花撮り人さん のように　私はユニクロのメッセンジャーバッグを買って（しかも特価の時 1,280円だったかな）ハクバのインナークッションを入れて使っています。
ポケットがものすごくいっぱいあって便利です。

書込番号：5340855

[業界者]

エントリークラスの一眼に吉田カバンの組み合わせはないでしょ（笑）

高級機種を発売してからのアンケートであれば理解する人も多いでしょうが・・・
本体８万円以下で購入したカメラに、４万円のバックは・・・(^_^;)

ちなみに私もサードパーティメーカーのバッグです。機能重視。エントリークラスにブランドコストは必要なしです。

書込番号：5340891

[number(N)ine]

やっぱ、ちょいと高いですよね(＾＾;)
僕もメッセンジャーに投票したんですが、3マソ・・・
トートだと肩からずれてくるのが気になるので、両手がフリーになるバッグが理想なんです。
あまり票が入ってなかったので、1つも商品化されなかったら虚しいと思い、
ここに載せたんですが、メッセンジャーがもう少しで100にいくくらいですね。
値段的に皆さんの関心も薄いのかな。
でも、バッグも含めてトータルで揃えてくれようという心意気は嬉しいです。
あまりバッグに力を入れてくれるメーカーはないし、市販のはイマイチだし、
こういうのをずっと待ってました。2つくらいは商品化されるといいんですが。
7D後継機も出るでしょうし、そしたらそこそこ売れるかな〜・・・売れないだろうな〜(゜Д゜;;)

書込番号：5340934

[ぱこんぱ]

たったいま、メッセンジャーに一票入れました。結果は１００人超えで、実用化決定のようです。値段がそこそこ高いので、どれだけカッコイイバッグになるか楽しみです！！

書込番号：5341245

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

そのエントリーに、スペックで劣るゴデーの立場って一体…ｗ。
それはともかく、こういうコラボレーションは悪くないと思います。
吉田カバンのブランドとソニーのブランドで、
アルファはまたさらに評価されるでしょう。

書込番号：5341389

[number(N)ine]

お〜！メッセンジャーが決定しましたね。
あとはトートが100までいきそうですね・・・インナーバッグは厳しいかな。

>どれだけカッコイイバッグになるか楽しみです！！
そうですね。これでダサいと、ニッチもサッチもいかないですからね。

書込番号：5341537

[SG5-XT]

う〜ん、トートが4万、メッセンジャーが3.5万ですか・・。

ゼロハリバートンの101Ｃなどが3万以下で買えるんで、
私だったらそっちの方がいいかな。

でも、実際はどちらも買えません。コニミノ純正の
アムールソフトバッグを74％OFFでヤフオクで購入した
ばかりです（笑

書込番号：5341606

[liveoyaji]

私はインナータイプが8000円と安いので投票しました。
やはりメッセンジャーが人気ありますね。

書込番号：5341897

[コテハンバスターズ]

これがニコンならリュックが第一位、そしてウエストポーチへの要望がかなりある。

書込番号：5342324

[number(N)ine]

゜　゜( Д ;;)・・・全部、100越えとる・・・
一体、何が起きたのでしょうか？誰かが複数投票したのかな・・・
信じられない上昇ぶり！

書込番号：5343372

[kohaku_3]

後日、実際に売れた個数も発表してくれるとおもしろいですね。

書込番号：5345758

[コテハンバスターズ]

想定内

書込番号：5345787

PS3のメインエンジン「Cell」が次世代αに？

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)"
このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、
そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。
外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。

そしてこのPSPを作ったソニー・コンピュータエンタテインメント(SONY)の新型ゲーム機、"プレイステーション3(PS3)"
寸法､約 325×98×274mm(幅、高さ、奥行き)で重量約5kg。CPUはSCE/ソニー/IBM/東芝の4社で開発された「Cell」を採用｡
GPU(グラフィックスプロセッサ)には米国NVIDIA社と開発した「RSX Reality Synthesizer」を採用。
サウンドは前述の「Cell」のSPUが処理を行い、「ドルビーデジタル」によるインタラクティブサラウンドが実現されると思われる。
コントローラはBluetoothによるワイヤレスでUSBケーブルによる有線接続と充電が可能。しかも、PS2と比べて、
アナログスティックの精度向上R2/L2ボタンのトリガー化、前後左右傾き・左右振り・3次元加速度を検出する(モーションセンサーを搭載。
しかも、PS1、PS2のほとんどのゲームソフトがプレイ可能らしい。

……

さて、このPS3に搭載されるメインエンジンの「Cell」だが、
なんと次世代α-200？に搭載される可能性があるかもしれない。
もしも「Cell」か、それ系統のエンジンがαのメインエンジンと
なれば、コニカミノルタ時代のエンジンを採用している
α-100より、数千倍の処理速度が可能となり、飛躍的なAF速度
高速化（もしくは、3D-AFなど三次元的処理を一眼で実現。）
や、Dレンジオプティマイザーなど画像処理の高速・高精度化
を期待できる。

ということで、次世代「α」には、PS3の技術転用を期待しよう。

書込番号：5338557

[null.]

4型ぐらいの液晶モニタ搭載して、「ゲームも出来るデシ一」とか出したら意外と売れるかも。

例えば、かなり古いですけどサンヨーのDSC-SX550は撮った画像で遊べるルーレットが付いてましたし。

↓コレもなんだか知りませんがゲーム内蔵みたいだし。
http://www.exemode.com/product/dc610.html

書込番号：5338592

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

まあPS2のエンジンでも、一眼にはオーバークオリティですし…。
（たしか某国のミサイルに積むとか何とかいう噂もあった
よなあ…。）

書込番号：5338603

[真偽体]

＞さて、このPS3に搭載されるメインエンジンの「Cell」だが、
＞なんと次世代α-200？に搭載される可能性があるかもしれない。

PS3にはCellが複数搭載（9個だったかな？）されますし、グラフィックエンジン（ポリゴン生成など）も別途用意されています。
Cell単体に期待しすぎるのは良くないんじゃ無いでしょうか？？

それに、各社の映像エンジンはデジカメに特化した造りになってるので、下手なプロセッサには負けないんじゃ？？


※てか、その噂、一体何処から出てきたのかと(^^;)


＞α-100より、数千倍の処理速度が可能となり

前述の通り、複数搭載なのか単一搭載なのかによって違います。
それに「数千倍」ってあーた、その根拠は何なの？？
性能を算出する基準は何？　クロック数？　処理能力？？

そもそも、今搭載されてるBIONZと、コニミノ時代のSUPHEED�U/CxProcess�Vとの性能差も判った上での発言なんですか？？


＞飛躍的なAF速度高速化

プロセッサの能力が上がっても、AFモジュールの抜本的変化が無い限り、無理では？？


＞（もしくは、3D-AFなど三次元的処理を一眼で実現。）

AF-Cが一応三次元の筈ですけど？？
第一、AF速度はAFモジュールの他にレンズ駆動の速度も無視できません。




なんかもー、技術的な裏付けが・・・・・・妄想するのは勝手ですが、掲示板に書き込むならもうちょっと推敲してください。
（前のスレッドでも突っ込まれどころ満載でしたし・・・・）




唯一、
＞Dレンジオプティマイザーなど画像処理の高速・高精度化を期待できる。

この意見は賛同出来ます。
特に、現状のDRO-アドバンスは処理速度が若干掛かっているので、これをスタンダードと同レベルまで落とし込めればより有益になる事と思います。

但し、高精度が実現できるかについては、結局は取得する情報量が増加する必要があるので、AEモジュールの更なる進化が無いと難しいんでは無いでしょうか？？

書込番号：5338679

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

＞真偽体さん

ブラビア・スゴ録との連携は
α-100のカタログに堂々と書かれてますが…。

書込番号：5338727

[αyamaneko]

＞ブラビア・スゴ録との連携はα-100のカタログに堂々と書かれてますが…。

スレ立てて書き込んだ内容の根拠がこれとは、はたまた？？？
妄想膨らませるのは個人の勝手ですけど。

こんな単なる妄想族、相手にしなさんなよ。

書込番号：5338784

[number(N)ine]

>前のスレッドでも突っ込まれどころ満載でしたし・・・・
そもそも突っ込みどころの提供がスレ立ての目的ですから。

書込番号：5338793

[Hippo-crates]

ブラビアシリーズ15機種中 USB端子のついたもの２機種、メモリスティックスロットのあるもの０機種、CFスロットは当然０。
同じくスゴ録シリーズ15機種中 USB端子のついたもの４機種、メモリスティックスロットのあるもの１機種、CFスロットは当然０。
この状態でどうやって連携するのか聞いてみたいな。
それとカメラにNVIDIAのGPU積んでどうするの。写真の上にポリゴン描かせてお絵かきでもするのかな？

今年は長雨が続いたから妄想竹がよく伸びます・・・

書込番号：5338899

[Oha!4 NEWS LIVE]

このスレ主さんは精神内科での長期的な治療が必要と思われますので、
このような方は相手にするだけ無駄ですよ。それにしても・・・頓珍漢な方ですね(笑)

書込番号：5338972

[ichibey]

Cellは現状の凄すぎる発熱や消費電力がどうにかならないと、デジタルカメラに
搭載は無理ですね。

もっともCellと名前だけ付けて同系の組み込み用のPowerPCを載せる事は
出来ると思いますけど、汎用CPUでは処理速度が厳しいでしょうね。


で、ブラビア・スゴ録・αの夢ライフさんは、NさんからＢさんになって
再び名前を変えられたのですか？(間違っていたらゴメンナサイ)

書込番号：5339092

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

＞スレ立てて書き込んだ内容の根拠がこれとは、はたまた？？？


松下も同じ主旨（液晶TV・HDDとの連携）でアピール
してますから、家電系はみんなこれで売るつもりですねえ。
カタログに記載されているのが根拠でないなら、カタログ
の意味は無いでしょ。

なにしろ、αよりも（もちろんE○Sよりも）ブラビア、DIGA
のほうが圧倒的にネームバリューはあるわけで、その知名度を
利用しない手は無いわけで…。

まあ、可能であれば、デジカメも「ブラビア」「アクオス」
売っちゃえば良いと思いますよ。シャープなんか、仲良しの
ニコンさんのOEMをそれで出せば、たぶんD80よりぜんぜん売れるはず。

書込番号：5339124

[業界者]

家電メーカーは、一眼レフに、むりやり新しい提案を捻出しようとしているような感じですね。
それが、ブラビアや、ビエラの提案だと思いますよ。
キヤノンやニコンとの差別化の切り口を一所懸命、無理やりに探した結果だともいえますね。

カタログの提案事項は、メーカーの思惑の集大成であり、それが正しいとするのは、メーカーに踊らされているだけでは？？？

ブラビアや、ビエラでの鑑賞は、一眼ではなくても良いし、むしろ一眼以外のコンデジユーザー受けする提案でしょう。

一眼にこだわる人で、ブラビアやビエラでの鑑賞を目的とする人は、かなり少数派だと思いますよ。

「まぁ、こんなこともできる」程度に受け止めておくのが無難でしょ。
Ｃｅｌｌについても、
「まぁ、気が変われば、それもあるかも」程度でしょう。
ソニーですから、得意の赤外暗視撮影と、ゲームを組み合わせた一眼レフが出るかも・・・買いませんが・・・（笑）

つい反応してしまいましたm(__)m

書込番号：5339183

[コテハンバスターズ]

＞ブラビアや、ビエラでの鑑賞は、一眼ではなくても良いし、
＞むしろ一眼以外のコンデジユーザー受けする提案でしょう。


もはや真の一眼デジユーザーこそが、高画質テレビで鑑賞出来る環境を持つことが大切です。
あと数年でデスクトップパソコンは地デジテレビに吸収されてしまいますし、
人々の暮らしはテレビを中心におこなわれる時代になって来ます。
そのような時代にテレビとの親和性があまりないカメラが生き残れるはずがありません。
今
＞一眼にこだわる人で、ブラビアやビエラでの鑑賞を目的とする人は、
＞かなり少数派だと思いますよ。

なんて言ってる人はあと数年で浦島太郎になってしまいます。
ユビキタス社会の到来に対しもっとも進んでいるデジ一眼がα100なのです。

書込番号：5339222

[ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ]

ムリヤリかどうかは分からないけど、
もしも50インチの大画面で写真が見れるとしたら、
やっぱり便利だと思います。

コンパクトデジカメでは不可能でしょう；
画素数が8メガあっても、1/2.7インチでは限界がありますし、
レンズなど他の部分でコストを目一杯削ってますから。

レンズの質が良く、2/3インチ以上の大型CCDを採用する一体型は
ほとんど無く、ソニーR1、パナソニックLC1しかない状態です。
（皮肉にも、これまた家電業界なんだなあ…。）

ディマージュ7やE-20など、一体型で一眼以上の超高性能
を誇るデジカメは、キヤノンやニコンが潰して
しまいました。

それなら、今こうやって家電業界に自分たちが同じ目に
合おうとしてるのは、ひとえに「自業自得」でしょう。

書込番号：5339282

[ちょっぴり]

提案というより、

テレビを売ってるメーカーとしては、
画像はＰＣではなく、ＴＶで観賞をすることを、
ユーザーに根付かしたいんですよ。


そんな古臭い提案は、どうでもいいと思う自分は、
画像処理エンジン　を　どうにかして欲しいと思います。


ぶっちゃけ　BIONZはDIGIC2を　目指してるようにしか思えない。

パッと見て、綺麗と思うけどすぐ飽きるエンジン　＞DIGIC2


＞高画質テレビで鑑賞

画質にこだわりのない人向け。

書込番号：5339291

[コテハンバスターズ]

ちょっぴりさん
＞>高画質テレビで鑑賞
＞画質にこだわりのない人向け。

もはやこれこそがすべてのメーカー、すべての顧客が（ｵﾀｸを除く）望んでいるものです。
特に写真やカメラに詳しくない普通の人でも
簡単にきれいな写真が撮れること、と、撮った写真が家庭のテレビで
きれいに再生出来て、家族友人みんなで楽しめるようにならなければなりません。
一般の人たち（ｵﾀｸを除く）の支持を得ることがいかに重要かは
メーカーは十分に知っていると思いますけど、

もはや、そのような製品を（カメラ＋他のAV製品を）トータルで提供出来ないメーカーが
生き残ることは今後絶望的です。
まあレコード針のように細々と通販専門で生き残りが出来るかもしれませんが

書込番号：5339398

[真偽体]

＞ブラビア・スゴ録との連携は
＞α-100のカタログに堂々と書かれてますが…。

そんな話は前のスレッドでやれっての。

てか、そこで散々「α/LUMIXである必然性は無いよね」とか「パネルの解像度活かせてない」とか突っ込まれたでしょ？？
それに対して明確な反論が無かった（出来なかった）以上、それはもう終わった話。

蒸し返したければ、前のスレッドを伸ばしてくれ。



で、俺が呈した疑問たる
　・αにCELLが載る
　・処理能力が数千倍になる（何の処理だ？）
　・AFが爆速になる
という、妄想満載な発言の根拠は何ですか？？(^^;)


やっぱりご自身の脳内ソースなんでしょうか？？(-_-)

書込番号：5339428

[AruX]

テレビでデジタルカメラの画像をみる機会自体少ない出はないでしょうか？
みんなで集まってスライドショーでもするなら便利な方法だけど、
写真本来の楽しみ方はやはりプリントして鑑賞することにあり、
デジタルカメラの場合画像をパソコンに取り込み、画像処理まで
素人にも簡単にできてしまうところが最大の魅力でしょう。
（撮影＞画像確認or補正＞プリントの流れが自分で簡単にできる）
　また、取った写真の管理も簡単でフイルムのように物理的な
スペースや保存に気を付ける必要が少ないのも魅力です。
　その上、デジタル一眼レフユーザーの場合RAWデーターを使う場合が
多いため、これの現像にはテレビでは不向きだと思います。

・・・・よく見たらこのスレッドは次期αにCellが乗るとの噂のスレッドだったんですね。
その噂のソースがカタログにブラビア・スゴ録との連携が書かれて
いたと言うこと・・・
この記述がどうしてCell搭載の妄想に発展するのか疑問です。

書込番号：5339432

[ちょっぴり]

カメラ側のＡＶ出力ではあきませんか？

まあ、そのうちプリンターみたいにＴＶにもメディアのスロットがつくでしょう。

書込番号：5339482

[ちょっぴり]

余談ですが、


デジカメとプリンターのワイヤレス化をしたカメラがありましたが、
売れませんでした。

書込番号：5339508

[lay_2061]

>さて、このPS3に搭載されるメインエンジンの「Cell」だが、
>なんと次世代α-200？に搭載される可能性があるかもしれない。

　現状のCellは、コスト・発熱・LSIの大きさでデジカメへの搭載は
無理でしょう。もっと勉強しましょう。

書込番号：5339554