
このページのスレッド一覧(全1263スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 11 | 2006年8月29日 08:22 |
![]() |
0 | 5 | 2006年8月8日 10:46 |
![]() |
0 | 80 | 2006年8月18日 02:24 |
![]() |
0 | 14 | 2006年8月6日 10:21 |
![]() |
0 | 11 | 2006年8月7日 17:03 |
![]() |
0 | 7 | 2006年8月5日 20:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット
α100とkissDNとどちらにしようか悩んでいます。
現在はcyber shot P1とマニアックと馬鹿にされた
事のあるAPSのミノルタ一眼を使用しています。
被写体はほとんどが子供の運動会や旅行が主になると思います。
皆さんの意見を聞かせてください、お願いします。
0点

ミノルタのレンズ資産があるならα100でよろしいのではないでしょうか。
持っているレンズはわかりませんが…焦点距離が1.5倍になるので広角が不足する可能性はあります。
レンズキットがイイかもしれませんね。
書込番号:5323897
0点

子供の運動会ではその気になれば意外と広角側42mm相当でも困りませんよ。いざやってみるとどうにでもなるもので。
書込番号:5323929
0点

[5323839] さん ありがとうございます。
でも今のレンズはベクティスのVレンズですので
つかえないのでは?と思いますが、、、、
書込番号:5323940
0点

VECTIS S-100のことかな? マウントが合わないから使えないですね。
書込番号:5323960
0点

それってRD3000でしたか。確かにマニアックというか...。Vマウントって、そもそも銀塩のAPS用ですからね。
αで使えるかどうかは知らないです。αなデジタルは、銀塩でα使ってたので私もいずれは、とか思ってますけども。
書込番号:5323978
0点

亀レスですが。
ご丁寧にSONYはVectisボディ、レンズに関しても
互換情報を作ってくれています。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/list/accy_body_lenz_06.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/list/accy_body_lenz_01.html
書込番号:5325050
0点

新機種発売で価格が下がるなら、KissDNがお買い得のような気がします。
(もし、新機種がKissDNの後継でなければ下がらないかもしれませんが。)
今は買い時ではないと思います。急ぎでなければ、もう少し様子を見られたほうがいいと思います。
NIKON:D80、CANON:KissDN後継(または、廉価版?)などが、もうじきはっきりすると思います。
書込番号:5325062
0点

操作性 (メカ・トロ) に関しては 旧 MINOLTA がオススメなのですが、
レンズシステムに拘らないのであれば、K100D , D80 , Kiss DN や
α100 後継機 の様子を見て決める選択肢もあるように思います。
Kiss DN も所有していますが、ファインダーや (背面) 液晶モニターが
小さい為、ピントチェックは (撮影後) PCで行っているのが現状です。
書込番号:5326063
0点

皆さん 色々とありがとうございます。
KISS DNの後継機のようすを見てから
考える事にします。
何月ぐらいに出るのかな?
書込番号:5326288
0点

むすてさんありがとう、
そうですねkissDXカタログを見ました
悩むところは手振れ補正と現在のところ一万円ほどの
価格差ですね、シャッター音がKISSの方が
わかりませんが、初心者の私にとって
一眼レフらしい???と思いますが気のせいかな
書込番号:5387660
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
皆さん、おはようございます。
先週末行ってきた姫路の書写山で見つけた紅葉の写真をアップいたします。
2、3枚目の写真はコニミノの75-300mm(ソニーのWズームキットレンズに相当)を使用していますが、3枚目はなかなか解像感が出ていると思います。
これだけではさすがに季節感がないので、昨日買ってきた三脚で花火の撮影に初チャレンジ(家の窓から撮影)した画像なども乗せておきます。
写真を趣味としたのはαsweetDを購入してからで作品として鑑賞どころか観賞に耐えうるものですらないですが、初心者が撮ってもこの程度(以上)の写り方はするという参考にしていただければ幸いです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=873069&un=135412
0点

麦々さん
おはようございます。
素敵なお写真ですね。
鬼百合,脱殻と蕾が、私は好きですねぇ〜
ありがとうございました。
書込番号:5322117
0点

素晴らしい写真なので驚きました。
なかなかいいですね。
1枚目の写真がすごくいい雰囲気で好きです。
使っていて満足な点、不満な点などありましたら教えていただけると幸いです。
書込番号:5322126
0点

ニコン富士太郎さん、山田次郎さん、ご返信ありがとうございます。
なにぶん銀塩カメラやコニミノ以外のデジ一を使用したことが無いため初心者の立場として満足・不満足な点を列記いたします。
満足な点;
・マニュアルを熟読しなくても感覚的に操作が可能。
もちろんsweetDを使用していたこともあるのですが、sweetD自体も同様に感じましたので、自分にあっているのかもしれません。
・ペンタックス以外の同クラス品よりもファインダーが見やすい(sweetDと同程度。他社品は店頭のみでの確認)。
・ゴミ、埃が落ちやすい(多分)。あくまでも見た感じで同様のゴミがsweetDではなかなか落ちなかったものが、比較的楽に取れた(ブロアー使用)。
不満な点;
・ダウンサイズされているため、大柄な人にはグリップ感が多少悪い(軽いのは歓迎ですが)。
私の身長は179cmなのですがsweetDでぎりぎり、7Dが丁度良いサイズです。また、sweetD用に購入したクイックシューをつけたままだと電池の入れ替えができませんでした。
・ダストリダクションはあまり効いていない?
上記ブロアーで落ちたゴミも、この機構では「ずれ」てもいませんでした。
・ISO800以上は使用したくないノイズ感。
とりあえずこのようなところですが概ね満足しています。
書込番号:5325374
0点

山田さんきれいな写真ありがとう
ところでソフトフィルターとは、ソフトとかやり方とか、どうして調整したのか教えてください
書込番号:5326168
0点

chako3yさん、どうも!
私が持っている*istDL2の場合は、写真を撮った後に、
フィルターをかけられるようになっています。それぐらいかけるかもカメラ上で微調整できます。
フィルターをかけたい写真を液晶に表示させて「Fn」キーを押してメニューで「フィルター」を選ぶといろいろとできます。
他社の機種をお持ちの方ですと、そのあたりはまったくかわってくると思いますので私にはなんともいえないところです。
書込番号:5328038
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
これからは、パソコンを使わないデジ一眼の楽しみ方が
絶対に〜ッ!!必要になる。
・ブラビアやビエラなど、大画面液晶テレビで鑑賞する。
・画像をスゴ録・DIGAに残し、
必要なデータをブルーレイディスク・HD-DVDに記録する。
・PSPやウォークマンを、電子アルバムにする。
・PS3で誰でも簡単に、ゲーム感覚でフォトレタッチ。
・さらにレタッチした写真を、ゲーム素材に利用する。
自分だけのオリジナルゲームを、αとPS3で創造する。
…その他もろもろ、カメラ単体だけで勝負するのではなく、
総合エンターテイメントとのリンクこそが、松下・ソニー・
サムスンの、究極の目的である。
そうなったとき、専業メーカーは苦しい立場に追いやられる。
ちょうど外国人力士に押され気味の大関陣のように。
カメラ単体では、まるで勝負にならない。
CNは一刻も早く総合エンターテイメント化が必要である。
0点

はあ、 となると・・・
撮像素子自体が16:9となっている
パナのLX2あたりは買いでしょうか?
書込番号:5322042
0点

> そうなったとき、専業メーカーは苦しい立場に追いやられる。
素材としてJPEGという共通フォーマットがあるのに、なぜ、特定
のメーカーに縛られなきゃならんのよ。 メーカー側は、囲い込
みをしたがるんだろうけど、そういう閉鎖的な環境は、いまどき
指示されないと思う。
> ・画像をスゴ録・DIGAに残し、
> 必要なデータをブルーレイディスク・HD-DVDに記録する。
DVDカムと据置機の両方を作っている数少ないメーカーなのに、
それすら生かせなかったというのに?
期待するのはいいと思うけど、愛すればこそ、厳しい目も必要だ
と思う。
書込番号:5322083
0点

そんなのを目指すのならば高画素要らないのでは?
それに現状のα100の画像データを言われている機器だけで表示したりするのに
一枚当たりどの程度の時間がかかってしまうのか、判ってますか?(^_^;)
まあ、そういった事も出来る様になるのならば面白いとは、思いますが
仮に実現出来ても暫くは、ほんの一部の人だけの楽しみになるのでは?
1000万画素を越える画像データの場合、実際には画像処理を行なうPCの
能力もかなり必要ですし...。
あとPS3は現状で発表になっているスペックだと、確実に搭載メモリが
足りないですね。もっとも、将来的にメモリ容量が増える可能性がある
みたいな事をソニーさんでは言っているみたいですが、そうなると初期
モデルでは、仮に実現出来てもメモリ少な過ぎでスワップ大量発生して
実際には実用ならないでしょう。
ということで、例えばPS3の標準搭載メモリが最低1GB以上でHDD容量も
もっと多く、そしてBDも書き込み可能なドライブが搭載で現在発表に
なっている価格より数段安く発売されないと一部の人だけしか手を出さない
と思います。
書込番号:5322134
0点

家電メーカーとカメラメーカーが売り方や取り組みが違うのは
当然の成り行きだと思う。
買い手側にしても、一眼でムービー撮りたい発言が出る時代だしね。
書込番号:5322152
0点

という事はPS3が限り無くパソコン化すると言うコトかな?
まあ、いろいろやって面白いモノが出てくることを期待します。
書込番号:5322230
0点

どこかの雑誌に書いてあったことそのままですね。
いろいろの考え方合ってもいいと思いますが、総合エンターテイメントはこれからかな。
慌てないことです。
書込番号:5322247
0点

ちょっと考えてみると、別に一眼レフに限ったハナシではないですね。
コンパクトデジタルでも充分にできるコト。
家電メーカが高額カメラ(?)に参入するためのオマジナイかな?
書込番号:5322269
0点

専業メーカの行く末ねェ〜?
事務機屋は他にもやることがあるけど、
問題は赤い舌ベロだねえェ・・・・・
購入動機が「画質はだめでも機械として出来がいい」のユーザーが
いつまで支えてくれるかだな。
画質さえ良ければボディはダンボールでもいい、というユーザーを
早く開拓しないと、マズいことになるかもね、
書込番号:5322274
0点

>「画質はだめでも機械として出来がいい」
>画質さえ良ければボディはダンボールでもいい
やっぱ目指すは、「画質はだめでボディはダンボール」
じゃ、ない方でしょう。
書込番号:5322287
0点

>そんなのを目指すのならば高画素要らないのでは?
家庭向けエンターテイメント機器と、
加工するためのパーソナルコンピュータでは
おのずと目的が違います。
10メガの画像を高速で表示するための、
ダウンコンバートも必要かもしれません。
しかし、元データとしての10メガはあえて減らす必要は無いでしょう。
書込番号:5322344
0点

>コンパクトでもできる。
もちろんです。ただし、メーカーの売り方として
それは積極的にはやらないでしょう。
なぜなら、画素数よりむしろメカの物理的大きさに、
画質が依存するということを、ソニー自身良く分かっているからです。
50インチの大きさに耐える画質は、R1・アルファ・F828
でなくては不可能でしょう。
また、お客さんの財布の中身にも関係があります。
50インチのブラビアを買うお客さんに、5万円のサイバー
ショットを「わざわざ」勧めますか?
できればアルファを、そうでなくてもR1を勧めたいところです。
Gレンズやツァイスレンズまで買って頂ければ、ソニーにとって
ウハウハな展開は間違い無いでしょう。
書込番号:5322360
0点

>お客さんの財布の中身にも関係があります。
だから、
>>高額カメラ(?)に参入するためのオマジナイかな?
な、ワケですね。(^^)
「ツァイス」とか「ライカ」とか。。。
書込番号:5322400
0点

ハイビジョンって言っても所詮200万画素。
携帯で十分ですから。その方がお客にもウケルのでは?
変なシステムを作っても、どうせまた3年もしたら忘れられますよ。
書込番号:5322404
0点

携帯の200万画素と、
R1・アルファの10メガをダウンコンバートした
200万画素が、同じなわけないでしょ??
書込番号:5322713
0点

ブラビア・スゴ録にハマっている層の殆どは、一眼レフカメラには興味ないと思うけど。
せいぜいコンパクトカメラですね。
書込番号:5322823
0点

PC無しの前提ですから、
やはり、16:9の画面が撮影時に選択できる機種が便利でしょう。
タテで撮ったものを回転させないまま寝転んで大型画面で観てみたい。
書込番号:5322826
0点

なんかバチみたいな主張だ・・・・・・・と一人思うw
今は無き京セラのコンデジとかで、ハイビジョン画質で映像出力出来る機種とかあったねぇ。
チップセットの対応次第だから、別にテレビメーカーじゃなきゃ出来ないって事はない。
それに、テレビは持ってるけどカメラ持ってないメーカーだって、カメラ持っててテレビ持ってない陣営と歩み寄るような対抗策を打てば良い話。
一例を挙げれば、EPSONはリビングステーションにメモリーカードとプリンタを内蔵しており、自由に閲覧・セレクト・印刷が出来るよ。
他にも、ポータブルストレージも持ってるし。
SONY/松下は自社で両方とも持っており、それはそれでメリットだと思う。
けど、他社が絶対太刀打ち出来ない程のメリットかと言うと・・・・・・んなこた〜〜無い(^^;)
書込番号:5322901
0点

テレビ:独特のマトリクスを持っており色再現もかなり独特。
家電にはカラーマネージメントという考えはなく、プリントが色が違うとか、色々問題は出てきそう。
書込番号:5322980
0点

売り方として、たとえば〜電気さんとかの社員が説明しやすい。
「ソニーのテレビをお持ちなら、ソニーの一眼ですよ。」って。
これだけでいいんだから、時間の惜しい店員さんにとっては
家電メーカーのデジ一眼は、大歓迎といったところでしょう。
ただ、パソコンや一眼のヘビーユーザーなら、そこまで考えなく
てもいいと思う。いろんな機種があるから、家電にこだわらなくてもいい。
パソコンやフォトショップのことがよく分からない人には、
パソコンレスでいろいろできるソニー・松下の総合力には、
安心感を感じるはず。
書込番号:5323139
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
F1日本グランプリに向けて、「タムロン SP AF200-500mmF/5-6.3 DiLD [IF](A08)ミノルタ用」の購入を考えています。
そこで疑問なのですが、500mmの超望遠でも手ブレ補正効果があるんでしょうか。
実際に使われている方がいらっしゃいましたら、感想など教えていただければと思います。
高いけど、ソニーの「SONY 70-200mm F2.8 G 」にテレコン×2の方がいいのかも等も考えています。
以前、α購入時に動体を撮るならキャノン&ニコンを勧めていただきましたが、手ブレ補正に引かれてαマウント組みになりました。
今日新幹線を撮ってきましたが、ヘッポコカメラマンの目で見るとソニーの70−300で、AFも実用レベルだと思いました。
まぁ、ピーカンの晴天でしたが・・・。
晴天なら、前述のタムロンも使えるのでは?と思うのですが・・・。
0点

私はα-7Dでタムの200-400oF5.6(200-500oの前の型)を使っていますが…ASの効果は十分感じています。
超望遠だからこそ手振れ補正機能は必要になりますよ。
仮にASの効果が3段だとすると…1/100程度のシャッタースピードでも手振れせずに撮れる計算になりますね。
一脚使用で効果はもっと上がると思いますよ。
書込番号:5320510
0点

こんばんは^^
タムロン SP AF200-500mmF/5-6.3 DiLD [IF](A08)使っていました。
良い描写をしますよ、このレンズ、一段絞るとキリッとします。
軽いので気楽に振り回せますし、ズームロックも便利です。
僕は主にウィンドサーフィンや鳥を撮っていました。
F8固定で曇の日はISO400、晴れの日はISO200で撮影していました。
ですのでF-1も腕次第で十分に撮れると思います。
前後に動く被写体にはズームは便利ですよね。
ただ、注意点ですが僕の場合は一度修理に出しています。
レンズの片面ボケがよくある不良のようです。
完全に直すのは無理ですがひどいようなら調整に出して下さいね。^^
あ、あと大体の位置でAFを合わせておいて
レリーズを半押しのままAF-Cで被写体に移動するといいですよ^^
頑張って下さいねっ!
書込番号:5320943
0点

私は、純正レンズしか使いませんが、一言。
α100の高感度ノイズは、個人的には容認できないので、そのF値なら、晴れ以外では使えないと思います。高感度ノイズが好きな人なら話は別ですが・・・。それにスポーツは、ボディ内駆動レンズのソニミノには向かないと思いますよ。
書込番号:5321247
0点

皆さん、早速の回答ありがとう御座います。
⇒さん 、田舎のブライダルカメラマンさん
ご意見をおうかがいする限り、何とか使えそうですね。
あとは腕次第です。
α7D⇒30Dさん
αがスポーツ向きでないのは承知してます。いつもは、風景や花を撮るのが主体で、特に高速なAFを求めてませんwただ、F1だけは別なんです。
ただ、年1回の使用のために、キャノンかニコンをもう1台追加すのは、きついですw
パナのFZ50よりは、いい仕事をすると思うのですが・・・。
書込番号:5321313
0点

晴天であればF8固定のレフレックス500mmでも楽勝ではないでしょうか?
手ブレ補正にも助けられるでしょう。
縦横斜めの流し撮りにも、切り替えの必要なくそれなりに効果はあるでしょう。
快晴とご健闘を祈ります。
撮影条件というか位置や角度や場所によっては置きピンで十分では?
路面や標識などを利用して。。。
AFが無かった時代からデジタルが無かった時代から名カメラマンは存在していましたよ。
書込番号:5321338
0点

連続書き込み申し訳ありません。_o_
姉妹品のα-7Dの使用例で恐縮ですが、、、
快晴の下、F8固定の500mmレフレックスでもISO:400にすればこの程度の
明るさ、シャッター速度を得ることができるという例がありました。
ご参考になれば幸いです。
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Enoshima20041205/
多少の高感度ノイズがあったとしても出力サイズや鑑賞距離によっては
気にならないと思いますよ。
書込番号:5321380
0点

こんばんは。
α100はコンティニアスAFが、かなり改善されているようですね。
ボディ内AFであろうともスポーツ撮影は問題なくできますよ。
ニコンもボディ内ですが、問題ありません。
また、ISO400までなら高感度ノイズ気になりませんね。
書込番号:5321426
0点

こんばんは^^
>それにスポーツは、ボディ内駆動レンズのソニミノには向かないと思いますよ
まぁ確かに”向かない”ですが、腕さえあればちゃんと撮れますよ^^
コンタックスのマニュアルで撮影している友人も居ます。
あと70-200SSMとの比較ですがAF速度を優先するのであればこちらの方が
圧倒的に速いですしフォーカスレンジリミッターが使えます。
3m〜無限大に設定しておけば間違いないでしょう。
あと僕は300mmF2.8Hight speedと300mmF2.8G(D)SSMも使っていますがAF速度はややSSMが速いかな?という程度です。
ですので中古で15万円程度の300mmF2.8Hight speedにX1.4かX2テレコンもありだと思います。
こちらの画質は文句の付けようがありません。^^
書込番号:5321499
0点

皆さん、アドバイスありがとうございます。
レフレックスという手もありましたね。
費用対効果は高そうですね♪
70-200SSM・・・。書いてはみたものの予算的に苦しいw
レンズだけで、30万以上。たった数週間でレンズ沼に足を入れたかもw
それよりも、絞りを閉じて撮影すると黒い点が・・・。ブロアーを使っても消えないw
よく分からずに、レンズをガサガサ換えたのがまずかったのかな?
しばらく様子見・・・。どうした、ホコリ落とし機能♪
書込番号:5321603
0点

>それよりも、絞りを閉じて撮影すると黒い点が・・・。ブロアーを使っても消えないw
>よく分からずに、レンズをガサガサ換えたのがまずかったのかな?
>しばらく様子見・・・。どうした、ホコリ落とし機能♪
アンチダスト機能に過大な期待をし過ぎなんですよぉ〜。
あくまでゴミを「付き難く」していると思って下さい。
この機能はオリンパスのダストリダクションの方が勝っています。
ボディー内ブレ補正・ゴミ除去機能に魅力を感じてα100を購入した方の中には、
ゴミを除去してくれなかった事に、ショックを受けている方も少なくないのかもしれませんね。
書込番号:5322073
0点

>絞りを閉じて撮影すると黒い点が・・・。ブロアーを使っても消えないw
どれくらいのF値で見えてくるのでしょうか。
F10強で見えるならLPFの清掃になると思いますが、
α100はLPFに特殊コーティングを施されているので、
自分で清掃する場合、無水エタノールじゃコーティングは
大丈夫なんでしょうかね。
自分でする人にはちょっと心配ですね。
書込番号:5322153
0点

おはようございます^^
>70-200SSM・・・。書いてはみたものの予算的に苦しいw
でしたら一世代前の80-200mmF2.8Gはいかがでしょうか?
こちらは高いSSMのテレコンを買わなくても使えますし、
予算的には本体10万円ちょっと、X2テレコン(1or 2)が15Kくらいで
かなり安く出来ると思います。
おまけにかなりコンパクトで手持ちには最適でしょう!
場合に依ってはKenkoのX3テレコンで35換算600mmF8です^^
「場合に依っては」と言うのはレンズのクリアランスによって付かないものがたまにあるとのKenkoさんのお話です。
もちろん、描写も文句の付けようがありません。
実は80-200mmGと70-200mmGSSMも同時に持っていました(^^:)
書込番号:5322174
0点

アドバイスありがとうございます。
>アンチダスト機能に過大な期待をし過ぎなんですよぉ〜。
確かに、そうですね。初一眼レフだったので、やっぱり期待しちゃうんですよw
今のところF値32じゃないと目立たないので、無視しておこうと思います。自分で、掃除するのは怖すぎるので・・・。
>一世代前の80-200mmF2.8G
中古という方法がありましたね♪気付かなかった。ただ、地方小都市なので、現物にお目にかかることは、なさそうです。
キタムラさんも、キャノンとニコンの2色状態w
ソニー、オリンパスが申し訳なさそうにいるだけです・・・。
書込番号:5322451
0点

オリンパスのダストリダクションですら粘着質のゴミが取れない
(撮れるんだけど)ことがあります.
上記CGIを利用していただいた利用者からコメント頂いたことありますから...
手ブレ補正と同じで,被害を最小限度に留めるということだと思います.
吉報ならぬ吉写真をお待ちしております.
書込番号:5322490
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
もうお気づきの方も多いかと思いますがカールツァイスレンズやGレンズの陰に隠れてさりげなくラインナップに載っている24−105mm F3.5−4.5。
DT18−70、DT18−200、11月発売のDT16−80のラインナップの中でAPS−C用としては中途半端な焦点距離のレンズを何故継続生産するのか?
何故10月発売なのか?本当にα100用と考えているなら75−300等と同じ7月としないのか?
このレンズを発売する意味は?ソニーからのメッセージなのか?
皆さんの推理をお聞かせください。
0点

銀塩併用ユーザーからの、復活要請ではないでしょうか?
書込番号:5320209
0点

もうウンザリするほど散々語られてるので、
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5166708&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83t%83%8B%83T%83C%83Y&LQ=%83t%83%8B%83T%83C%83Y&ProductID=00502411000
でも読んではどうでしょうか。
書込番号:5320260
0点

こんにちは
フルサイズデジ投入の布石では。
5D投入時も24−105mmが同時に用意されました。
フルサイズでより生きてくる画角です。
書込番号:5320356
0点

5D板で「EF24-105F4L ISなんかバカ高いし、買うのはアホや!」って書いたら「出てけー!」と散々言われました。
AF24-105F3.5-4.5は安くていいレンズですね。αデジタルなら手ぶれ補正もききますし。
あまり語られることはないですが、実はやわらかいボケ味が絶品です。100マクロやSTFとはもちろん違いますが、バックがなにかわかる程度にボケるのですが、その柔らかさが絶妙です。
もちろんシャープさもそこそこでシグマなんかの廉価版とはぜんぜん違います。
書込番号:5320411
0点

こうしてみると、フルサイズ発売のソニー社員によるリークも、何か故意に思えてきましたね。
書込番号:5320413
0点

噂のレベルとしてはフルサイズ対応の次のレンズがありますね。
Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA
こちらも楽しみですが、値段はすごそうです。
書込番号:5320531
0点

Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZAは28-70Gの穴埋め的存在だと思うよ。
表題の24-105はそれの下位クラスのスタンダードクラスにすれば
DTとあわせてラインナップが揃うよね。
年末までには更なる発表があるだろうし・・・・な
私はプラナー50mmZAに期待してるけど、果たしてどうかな。
書込番号:5320621
0点

プラナー50mmを出すならF1.2だろうと思っています。
書込番号:5320749
0点

フルサイズへの期待があるかもしれないですが、
α100のような小型ボディーでフルサイズが実現しても、
「28-70G」つけるのはあまりにも大きすぎ、重すぎてアンバランスです。
24-70 mm f/2.8 ZAは、もっと大きいですね。
フルサイズなら、ボケは単焦点に任せて、暗くてもシャープな Vario-Sonnarを開発してもらう方が良いと思います。
小型フルサイズボディは実現しても、フルサイズレンズの大きさは、技術の進歩があっても解決できない問題だと思います。
書込番号:5320925
0点

サモトラ家の三毛さん
プラナー50mmF1.2が出ると面白いのですが・・・、デジタル専用
なら20万円くらいで出来るのかな??
書込番号:5325812
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
長年、ミノルタの一眼レフカメラを愛用してきましたので、タムロン製とシグマ製のアルファ・シリーズ交換レンズを数本持っています。
SONYのαー100にこれらを使うとどういう不具合が出るのでしょうか。
交換レンズは、例えば、
シグマではMACRO 28-80mmF3.5-5.6UASPHERICAL,
70-300mmF4-5.6MACRO SUPERU、
タムロンでは AF28-200mmSUPER ZOOMF3.8-5.6ASPHERICALXR[IF]MACRO,
SP AF90mmF2.8。
フィルム用の50mmはデジタルカメラでは80mmくらいになるというようなことを聞いたことがあります。
画質に、あるいはメカニカルに、どのような不具合が出るのでしょうか。
0点

>フィルム用の50mmはデジタルカメラでは80mmくらいになる
α100では1.5倍で75mmです。
また、古いレンズだとレンズのROM交換しないと
AFがうまく機能しない場合があります。
書込番号:5319738
0点

コーティングの違いによりフレア耐性が悪くなり、強い光源を入れた場合フレアの発生が大きくなるかもしれません。
書込番号:5319747
0点

お持ちのレンズとの相性は、わかりませんが(持っていないので)
純正レンズでは問題なく使用しております(α7Dですが)
銀塩からデジタルへ移行される方にとって、デジタル特有の基礎知識は必要かもしれません。
↓のHPが面白いと思ったのですが、いかがでしょうか?
http://takuki.com/gabasaku/index.htm
書込番号:5319818
0点

タムロンはかなり古いレンズでも大丈夫らしいですね。私の場合は1世代前の300F2.8でもOKでした。
シグマは動かないレンズがあるらしいですね。
ブルネイの風さんの参考にはならないと思いますが、私の手持ちのシグマレンズ(12-24mm、170-500mm)は問題なく動作しました。
書込番号:5319994
0点

詳しくは解りませんが、α-7で動かないシグマレンズの一覧を書いている方がいたので、以下を参考にしてはどうでしょうか。
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol224.html
書込番号:5320290
0点

知りたいと思っていたことを的確に教えていただきました。
ありがとうございました。
SONYのαー100にこだわらず、幅広く、私に合ったカメラとレンズをセレクトしたいと思い始めました。
もう少し時間をかけて調べることにします。
情報を下さった皆様に感謝します。
書込番号:5320460
0点

α7で使用していたシグマ20mmF1.8EX DG(Dタイプ対応)を装着したところ、「レンズが装着されてません」とエラー表示になりました。
シグマにTELしたら、いつごろ購入されたか聞かれました。αsDのときにメーカーも把握していたとの事で、その前に発売されたレンズでは認識出来ないとの回答でした。
こちら(メーカー)に直接か販売店経由で送ってもらえば無料で直ぐにROMを交換しますと言われました。尚、担当者の方は大変親切な対応でした。
したがって此のレンズはただいま入院中です。
書込番号:5320841
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





