α100 DSLR-A100 ボディ
※レンズは別売です。
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1080万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：545g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板
（24531件）
このページのスレッド一覧（全1263スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 安っぽいシャッター音（感触） |
1 | 17 | 2006年7月24日 12:55 |
 取扱説明書のダウンロード |
0 | 6 | 2006年7月22日 23:58 |
| 18-200のレンズの件 |
0 | 18 | 2006年7月23日 18:40 |
 α100高感度＆低画素比較テスト（人物） |
0 | 6 | 2006年7月22日 21:23 |
| SILKYPIXマスターBOOKプレゼント |
0 | 1 | 2006年7月22日 17:53 |
| ＡＦ早くなりましたね |
0 | 9 | 2006年7月23日 01:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
ニコンD70とお別れしたくなるかも、という淡い期待を持ちつつヨドバシカメラで触ってみました。内部のことは実際に使ってみないとわからないと思うのですが、シャッターにはがっくり。パコパコと安っぽい音がしました。家電屋さんが作るとどうしてもカメラにはなりきれないですね。あとの頼みはやはりカールツアイスのレンズでしょうか。
1点
シャッター音はいただけないですね。
でも、これは、コニミノのSweetD時代からです。
むしろ変わっていなかったと言うべきでしょう。
問題点はソニーさんも体験セミナーを通じて認識しています。
特にシャッター音については、ソニー社内からも批判が出ているとのこと。
次機種以降は、質感も含め改善されていくでしょう。
書込番号：5278863
0点
私も本日ビックカメラにて実機触れてきました。件のシャッター音ですがαＳＤにそっくりかなという印象でした。（基本的にαＳＤをリファインした機種ですので当然といえばそれまででしょうが。）
あとファインダーをのぞくだけでピントが合う機能（アイセンサー？）は煩わしい感じで私だったらｏｆｆです。
書込番号：5278867
0点
カ、ッポン。
だったかな？
ワンテンポ遅れて。
まあ吾輩的にはデジタル物は使い捨てと思っているのでそれでも構わないわけだ。
勿論レリーズタイムラグについては速いほど良い。
書込番号：5278949
0点
＞アイスタート
初心者さんにとって、暈け暈けのファインダーは案外戸惑うものです。
ファインダーを覗いただけで合焦を始めるのは、被写体を追いやすいという
利点もありますから親切な機能だと思いますが？
馴れて邪魔に感じればＯＦＦにすれば済むことです。
書込番号：5278957
0点
>ソニー社内からも批判が出ているとのこと。
元ピュアオーディオ部門の耳の良い社員がたくさん溢れているのだろう。
安オーディオしかない現在では、彼等には気の毒だな。
書込番号：5278967
0点
こういってはなんですがR１の方がソニーらしさがぷんぷんしてる。
中身はSweetでも外見はR１並みにしてほしかったですね。
書込番号：5278993
0点
ソニータムロンコニカミノルタさん
＞安オーディオしかない現在では、彼等には気の毒だな。
確かに・・・。
高級オーディオでも一時代を築いたソニーさんですから
当時の技術者さん達も沢山残っていらっしゃるでしょう。
簡易な機器ばかり作らねばならないのは辛いでしょう。
もう一度、フルサイズコンポが見直される時代が来ることを
願っていますが・・・。
ついでに、アナログの復活も。
これは無理か？(^_^;
書込番号：5279039
0点
pana爺さん
>こういってはなんですがR１の方がソニーらしさがぷんぷんしてる。
>中身はSweetでも外見はR１並みにしてほしかったですね。
ヤッパいましたか！
私もそう思います！
（年寄り同士だからかな？）
以前のＳｏｎｙだったらこんな形で（型）は無いと思い
チョットは期待していたのですけど…
Ｆ５０５を発表した時位の
衝撃は欲しかったのですけどね！
書込番号：5279317
0点
曽遊デザインだと普通の一眼ユーザーには受けないでしょう。
せいぜいソニーのコンデジユーザーに受けるのみ。
デザイン優先で使いやすさ、機能美を無視したものは願い下げにしてほしいものです。
書込番号：5279796
0点
まだ発売されたばかりですから価格が高いのですが、落ち着けば6～7万円台の機種だと思いますので多少は (シャッター音やプラスチックボディーの安っぽさ、ノイズなど)我慢しないといけないかも知れませんねエ。ある程度妥協しないとね。
初期ロット？を買い損ねた方、価格は急落するでしょうから価格的にはラッキーだったかも知れないですね。
とは言えこの価格でこれだけの性能あるのですからまずまずかな？
価格並みの性能だと思うのは私だけでしょうか？？？？
聞くところによると、この機種はミノルタSweetＤ(甘Ｄ)の後継機種らしいですが・・？ α7Ｄの後継機ではなかったと思います。
書込番号：5279844
0点
>外見はR１並みにしてほしかったですね
これはこれでまた不満が出るでしょうね。
>曽遊デザインだと普通の一眼ユーザーには受けないでしょう。
でしょうね。
書込番号：5279848
0点
中身はSweetDの後継機でも、
SONYのロゴに拒否反応を起こしている人すらいますからね。
書込番号：5279849
0点
ちなみにα100はα-7D・αSDと同じくマレーシア製です。
皆さんが期待されている中級・上級機種もマレーシア製になりそうですね。
書込番号：5279874
0点
昨日、田舎のキタムラで触ってきました。デザイン、悪くないと思いました。プラスチックで安っぽいと言われる方もいますが、プラスチックを高級に見せるより、潔くていいと思います。
標準レンズを付けていましたが、Ｒ1より軽く扱いやすいと思いました。Ｒ１は持っていますが、サイボーグを連想させるイメージでソニーらしいと思っています。
このα１００は、私には親しみやすいデザイン、質感で気に入っています。
書込番号：5279911
0点
5279874] Oha!4 NEWS LIVEさん 2006年7月23日 06:17
ちなみにα100はα-7D・αSDと同じくマレーシア製です。
皆さんが期待されている中級・上級機種もマレーシア製になりそうですね。
別にどこ生産でも品質管理をしっかりすれば問題なしと思いますが
書込番号：5280156
0点
MACdual2000さん
＞別にどこ生産でも品質管理をしっかりすれば問題なしと思いますが
勿論私のこの考えなのですが、旧コニミノ板とD200板で生産国について
あ～だこ～だ云々のスレを拝見していますからね。ですから敢えて書いた次第なんです。
書込番号：5282777
0点
ボディーはプラスチックでもいいんじゃないでしょうか。
下手に重くなるよりも軽いほうがいいです。
写真機はあくまで写真を写す道具ですから、質感や外見よりも写る写真の中味で勝負でしょう。
シャッター音に関しては写真機の性能と言う意味では2次的なものです。
確かに質感の高いシャツター音は気持ちのいいものですが、写真そのものには関係ないと思いますので、写真機として見た場合はよくできていると思います。
改良点はファインダーとシャッター音とＣＣＤの大型化でしょうか。
この中で特にＣＣＤは画素数ばかり増やさず、１画素あたりの面積を増やす方向で改良してほしいですね。
書込番号：5284015
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
購入検討中の者です。現物を触る前に、取扱説明書を見てみたいと思うのですが、どこかにダウンロードできるサイトはあるのでしょうか。α100のウエブサイトを見る限りではないようなのですが、ご存じの方、教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。
0点
とりあえずQAをかたっぱしから見る、って感じですかね。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qasearch?PROD2=001009007001
書込番号：5278618
0点
私は、後で売るとき（出品）の事を考えて取説はダウンロード版しか使わないため、いろいろと探しましたが、まだＵＰされていないようですね。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/search.html
いずれＵＰされると思いますが・・・・・。
※αＳＤに比べ、取説の紙質、装丁など非常にチープですね。
書込番号：5278735
0点
キャノンのコンデジのPDF取説はしばらく更新されていなくて、つい最近になってやっと更新されました。
ソニーに関しても、ことあるごとにPDF取説UPの要望をしておいた方がいいかもしれません。
書込番号：5279089
0点
＞私は、後で売るとき（出品）の事を考えて取説はダウンロード版しか使わないため、
やだー、ｾｺｰｲ。
取説なんてメーカーのSCで１部300円とかで買えるのにー
書込番号：5279174
0点
鬼子母神さん
ありがとうございます＼(^o^)／
わたしにとって、セコイとか、ケチとかいう言葉は、最大の賞賛です。
その言葉を糧に、ヤフオクと価格comを行ったりきたりです（笑）
書込番号：5279276
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
デモ機を見に行きました。すぐにでも欲しいと思いました。しかし、やっぱり純正レンズは高いですね。１８－２００を買うだけで
ｗズームセットが買えてしまう。
ボディに純正の１８－２００を買う
純正のｗズームセットを買う
ボディにシグマがタムロンの１８－２００を買う
うーん、難しい。子供の運動会とかを撮りたいのでズームは必要なんですが。
何かよきアドバイス又はヒントを与えてください。お願いします。
決まらないんです…。
0点
運動会はダブルズームセットが３００ｍｍまでだから使い勝手はいいかもね、
後で１８－２００ｍｍ必要なら買ったら。
書込番号：5278248
0点
私ならタムロンの18-200を買うと思います。価格とそらの色が魅力だと
思います。（シグマ18-200は、黄色っぽくて、好きになれません。）
書込番号：5278313
0点
1.ボディに純正の１８－２００を買う
2.純正のｗズームセットを買う
3.ボディにシグマかタムロンの１８－２００を買う
予算が厳しいのなら、3.（タムロン）が妥当でしょうか。
でも、もう少し奮発できるなら、この２本の組み合わせをお勧めします。
少々の金額アップでＷズームキットよりも良い写りを得られます。
シグマの17-70mm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm
キタムラ会員価格が36800円です。他店で価格対応できます。
もう一つシグマの70-300mmAPO
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_apo.htm
ヨドバシネットで25200円（13パーセント還元）です。
書込番号：5278374
0点
こんばんは＾＾
「ボディに純正の１８－２００を買う」
純正のDT18-200ズームはナチュラルでいい発色です。
タムロンとはレンズのコーティングと絞りが若干違うとメーカーサイドは言っていました。
「純正のｗズームセットを買う」
DT18-70、75-300ならば広い範囲をカバー出来ますね！
小学校の運動会なら300mmは必要でしょうから＾＾
そして普段は18-70でお散歩出来ますしねっ♪
でもDT17-80は18-200とほぼ同じ大きさ＾＾；
だったら最短撮影距離も考えて18-200がいいかも。。。
「ボディにシグマがタムロンの１８－２００を買う」
シグマの18-200は知りませんがタムロンの18-200はちょっと黄色い発色ですが良いですよ！
特にズームロックが付いているので不用意に伸びないのがいいです＾＾
んで、僕ならば・・・ですが
僕ならばタムロンの18-200を買って欲しいレンズを段々と揃えて行くのがいいと思います。
実際にαレンズ17mm～600mmまで16本揃えましたがそれでも18-200は一番活躍してくれています。
またAF24-105(D)も画質が良くてコンパクトで良いかもです＾＾
書込番号：5278438
0点
>子供の運動会とかを撮りたいのでズームは必要なんですが。
子供の運動会を取るなら200mm（実質300mm）は少し力不足です。やはり、300mmあると余裕があります。実質450mmですので薄暗くなると手振れ補正が良く効きます。
私は、タムロン28-300mmmです。‥‥絞り込むのでそこそこ。
その他、ミノルタ系は(D)レンズでないとストロボは上手く行きません‥‥改善されたか不明。
又、αSweetDと一緒に出たDT18-70mmの場合、何か解像力というか「空気感」がありません。
今又安くなってきた、ミノルタAF24-105(D)は良いと思います。
書込番号：5278506
0点
望遠レンズって100万円くらいするのもあるように、上を見るとキリがありません。
つまり、技術的に色々と難しい部分があるんです。
実際、望遠レンズは性能の差がとても生々しく出ます。
そんなこんなで、望遠レンズは、最低限きちんと望遠側に特化したレンズのがオススメです。
僕のオススメは、MINOLTAの100-300APOの中古を探すか、純正の75-300です。
ちなみに僕は、MINOLTAの100-400APOというのを使ってます。
これはでかいし、最近はあまり安く手に入らないのでオススメできませんｗ
広角側は18-200で網羅しちゃっても良いとは思います。18-200ならシグマがオススメかな。
マウントも金属だし、純正よりも少しだけコンパクトです。新品で35000円くらいですね。
35000円出すなら、2.8通しの広角ズームを買うって道もありますけど。
この辺は迷うのを楽しんでみて下さい。
書込番号：5278585
0点
じじかめさん
＞シグマ18-200は、黄色っぽくて、好きになれません。
やっぱりそうですか！私もシグマは黄色っぽいと思っていたんですが、あまりそう言う書き込みもないし自分の目がおかしいのだと納得していました。
その点タムロンは自然でいい色だと思います。いままでシグマ３本
、タムロン４本買いましたがシグマの２本は売却しました。
なにかホットしたような気分です(*^_^*)
書込番号：5278635
0点
うへ、シグマって黄色いんですか？そこまでは知らなかった・・・
そういう事ならタムロンか純正のがオススメかもしれないです。
書込番号：5278666
0点
家に自分の所有物では無いですが、DT18-200㎜があります。
違いは、DT18-70mmの方が広角側の画質がDT18-200㎜に比べると良いです。
DT18-200㎜は望遠側が良いですが、広角側の画質はピンずれしているかのように画質が劣ります。
STFとDT18-200㎜で200㎜(保護フィルター装着)で撮影した場合、STFでトリミングした方が解像度は高く感じます。
DT18-200㎜を殆ど使用したこと無いですが、保護フィルターは装着しないほうが良さそうです。
DT18-200㎜は驚くほどAFが遅いです。
そのため、Wズームの機能や画質が1本で満たされると言うことではありません。
SWEETを買ったときに付いていたDT18-70mmは広角を使いたいと言う要求には応えられますが、何か物足りません。
そのため24-50㎜F4という、狭い焦点域を常用しています。
やはり空気感が写らないと言った感じです。それと悪天候の時、写りに差がでます。
ふつうにみると大変ナチュラルな発色ですが、タムロン系のためか、空の青さが、本当のミノルタと多少異なります。比べないと気が付かないですが、ちょっと全体にマゼンダがかった感じの色合いになります。
書込番号：5278676
0点
＞シグマ18-200は、黄色っぽくて、好きになれません。
私も暖色系に感じます。
といいますか、αマウントのレンズだけがナチュラルな発色なのです。
トキナの24-60㎜(だったかな？)や17㎜F3.5を購入したことありますが、暖色系に写りますよ。
書込番号：5278690
0点
α７Ｄで
TAKUMAR 50㎜F1.4やLUXTAR F4.5，Zeiss 60㎜F2.8，Zeiss Tessar 50㎜F2.8，Zeiss Vario-Sonnar 35-70㎜
を試したことありますが、一番、ナチュラルな発色をするのは純正レンズです。
書込番号：5278737
0点
シグマの18-200を使ってます。個体差か、広角の周辺がメーカーサンプルなどと比べてパッとしないですが、総合的には悪くないです。タムロンより割りとはっきり望遠の解像度が高いのが気に入っています。
純正の発色が自然、というご意見もあって難しいところですが、正直言うと、発色は好みが大きく左右する部分だし、カメラの発色傾向との相性でも印象が変わるので、色で3つのレンズのどれが一番優れているかを考えると、なかなか答えが出しにくいように思います。
個人的にはどのレンズも性能的には概ね並んでいるので、単純に価格でタムロンかシグマでも悪くないのでは、という気がします。
望遠レンズ、ということで言うと、100-300APOはたまたま私のレンズだけかもしれませんが、中心部でもかなり解像度が甘く、所有レンズの中で一番画質的に落ちると思いました。昔は結構高価で憧れのレンズだったので、ちょっとがっかりでした。
ウルトラCとしては中古でしか手に入りませんが、100-200/4.5というかなり設計の古いレンズがあるのですが、最短撮影距離が二昔前の作りで信じられないほど長くて、びっくりしますし、AFも早くありませんが、画質は目を疑うほど良いです。発色傾向も他のミノルタレンズ、特に単焦点レンズ群とそろっています。中古で数千円、場合によっては2000円くらいで手に入るときもあります。100-300が60点、単焦点200/2.8を100点とすると85点くらいはあると思います。
あくまで私見ですので、ちょっとしたご参考まで。
書込番号：5279314
0点
私はボディと一緒に（先日この板で薦められた）
シグマの方を買いました。
ボディは昨日キタムラに閉店ぎりぎりに取りに行って
今日早速使ってみました。
焦点距離はちゃんと
撮影情報に反映されていましたが
レンズ名称は24-105mmと記録されていました。
距離情報があっているし、手振れ補正は
ちゃんと効いているようでしたが…
（はっきりとはいえませんが）
あと、タムロンの90mmマクロはレンズ名称が
100mmマクロと記録されましたが、
焦点距離は90mm(あっている）でした。
こういう点では
純正ならこういったところを気にする必要がない
です。 でも、私の場合、ない袖は振れなかった。
書込番号：5279421
0点
SIGMA 18-200 持ってます。ハレーションもフレアーも殆ど無く
さすがデジタル専用ですね。
私がタムロンじゃなくSIGMAを選んだ理由はAF速度です。
SIGMAの方が速いので、タム18-200もタム28-300もやめました。
動くものも撮るのが好きなので。
ただ18-200はSIGMAの方がタムロンよりも開放での周辺減光が目立ちますね。
絞れば済みますが。
画質的は個人の好みによる所が大きいので、色々なsampleを見て
決めればいいんじゃないでしょうか。
レンズ一本じゃなく2本でもいいのなら、純正以外では
SIGMA17-70 DC MACRO + SIGMA APO 70-300 MACRO が現実的な価格
で、手ごろだと思います。
室内で発光無しで使うのなら、こういう便利な高倍率ズームレンズじゃなく
思い切って明るいレンズを購入してください。
書込番号：5279602
0点
CANONやNIKONのキットレンズも、前玉が回りますね。
廻らないのは、オリンパスとペンタックスぐらいのようです。
デジ一入門機では、PLフィルターは使わないと考えているのかも？
書込番号：5280097
0点
私も、高倍率ズーム1本勝負や純正Wズームより、シグマ17-70mmF2.8-4.5DCに、シグマかタムロンの70-300mm望遠ズームの組み合わせがいいと思います。
私の場合、小学校の運動会ではタムロンの70-300mmを使っています。
18-200クラスの高倍率ズームより望遠できるのがいいですし、写りも気に入ってます。
埃が舞う運動場でのレンズ交換はいやなので、70mm以下の焦点距離で撮りたい場合は、ポケットサイズのコンデジを併用しています。
書込番号：5280159
0点
レンズによる「色合い」の違いは、透過率特性がそれぞれ違う（特にメーカー間で）ので当たり前です。
サードパーティー製レンズを用いるときは、グレーカード+マニュアルWBにすべきです。
どちらにしてもISO規格内のはずですが、その規格にはかなりの範囲があるのです。
書込番号：5281548
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
スレッド結構下がってしまったんですが、人物撮影での高感度のテストの要望が有りましたので、どうにか撮影して来ました。
前回の店内より、許容感度は、下がってしまいますね。やはり肌にノイズが乗るのは厳しい感じがします。
低画素でのテストも合わせて行っております。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10014971593.html
店内の同テスト（カメラの固体は別物です）
http://ameblo.jp/junki6/entry-10014897002.html
ノイズの許容範囲は、人それぞれですので、ここでコメントしてもしょうがないので個人個人でこのカメラは、この感度だったら使えるなと思って貰えば良いかと思います。
0点
作例見ました。
人物メインなので作例のＵＰに感謝してます^^。
しかしこのデキではα７Ｄともう暫くお付き合いした方がよさそうでつ。orz
書込番号：5278262
0点
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5278294
K100Dと比較もしましたが、α100の高感度のノイズはポートレートでは、つらい気がしました。
なるべく低感度で撮るよう心がけるべきでしょうね。
書込番号：5278300
0点
ＭＳＸ２＋さん と同感です。
Pentaxを使っているがα100が気に入って買う木満々で今日カメラ屋へ行ってきました。在庫もたくさん有り店員もやたらすすめてくる。
大きさ、重さ共コンパクトでいいが ISO400 までしか使えない。個人的には ISO200 までだと判断しました。夕方の時間帯三脚無しに期待したが今回は諦めました。
もしかしたら K100のがいいかも？
書込番号：5278400
0点
こんばんは。
Junki6さん、本当にありがとうございます！＾＾
そしてお疲れさまでした。m(_:_)m
拝見させて頂いた所、
・このCCDもISO200が一番美味しい感度
（これはNikonもそうですね。。。）
・蛍光灯にも関わらずAWBが優れている、青っぽくなるのも改善された。
（このような場合α-7D、αSDでは緑か黄色かぶりがでます。）
・β機よりも柔らかく質感がある画になった。
（それでもα-7D、αSDには劣りますがかなり改善された）
・カメラの性能にレンズの解像度が追いついていない。
（DTではなく普通の35mmα単焦点にデジタルコートフィルターでどうなるか？）
・400倍でプリントしましたが(勿論処分しました)十分だと言う事は処理方法次第で全紙でも使える感じですね。
・ハイライトのマゼンダ転びが無くなった。
・反面シャドーノイズが増えた。
・標準設定ではコントラストとシャープが足りない。
・若干アンダーの露出傾向は続いている＾＾
使い方によっては画質でD2Xsや30Dを食うかもしれない感じですね＾＾
う～～～ん、これでボディの質感とα-9のような握りやすさがあれば…。
今度85mmF1.4Gでテストしてみます！
書込番号：5278499
0点
私の場合、基本的に印刷は滅多にしなくて、ディスプレイ上で鑑賞しますので、その場合1000万画素だと、縦・横25%くらいの縮小表示となり、ISO400までだったら十分許容範囲内ですね。800はギリギリ、場合によってはソフトでノイズ除去、1600はやはり非常用です。
書込番号：5278587
0点
田舎のブライダルカメラマンさん
参考になって、幸いです。
今回は、コストがかかってしまいました。
娘を説得しお小遣いをあげました。１０００円ですが。
１５分位で、１０００円は、子供にとって凄い時給だなぁとおもいながら(笑)。
でも、α１００の限界値が自分なりに見えて良かったと思っています。
ポートレートを撮るなら、低感度必須ですね。運動会で使えるかは、今後の購入された方のレポートに譲りたいと思います。
書込番号：5278675
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
SonyStyleでSILKYPIX DeveloperStudio 2.0(α優待版)を買うと先着
で100名様にに単行本「RAW現像で楽しむ! 高精細デジタル写真 -
SILKYPIX マスターBOOK」をプレゼント
だそうです。
応募ページは市川ソフトラボラトリーさんのページに飛ぶので、isl
の方のプレゼント企画なのでしょうか?
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
今日ヨドバシカメラで触ってきました。
18-70㎜付きと11-200㎜の２台が置いてありました。
デザインは好みでしょうがＳＤのような角張ったデザインより
も私は好感が持てました、質感もＳＤよりあると思います。
肝心のＡＦですが早速試してみると
まずは11-200㎜、広角端から望遠の遅さはＳＤと同等、ふ～ん変化なし。
ジー・ピッ、あれもう一回ジー・ジ・ピッなんか違うぞ。
次は17-70㎜、さすがにＡＦスピードは問題ないですね。
合焦はジ・ピッ、ジ・ピッ、やっぱり違う。
家に帰ってＳＤで再確認するとジが一回多い、長い。
なんか合焦のアルゴリズムが変わってますね、ＳＤは最後に頑張って追い込む感じですがα１００はニコンやキャノンと同じで一回で合わせ込む感じでストレスがなくなりました、これでＳＳＭ採用レンズが増えれば高倍率のズームでもストレスなく使えそう。
そばにＫ１００Ｄも置いてあったので確認、モーターのトルクアップが実感できます、こちらの方がＡＦが早くなった実感がわきます。
パナのＬ１は全然問題なし、でも写真で見るより実物は格好悪い、ファインダーの出っ張りも気になるし、グリップも薬指と小指の二本でグリップする感じで、片手だけでは落っことしそう、あまりいい印象はなかったです。
α１００のＡＦの件ですけど店と家では明るさの条件が違うので動作が違うだけなのかもしれません。
0点
こんばんは＾
＞なんか合焦のアルゴリズムが変わってますね
そうそう僕もこれが一番気に入りました！
メーカーの方に聞くとセンサー自体は同じで制御のステッピングパルスが変わったそうです。
今までよりワンテンポ早くシャッターが切れます。
一位Canon、二位Nikon、僅差で三位SONYです。
あとは画質とボディの質感。。。
書込番号：5278510
0点
>なんか合焦のアルゴリズムが変わってますね
ビックカメラで触ってきたけど、α7Dより速いのはAFに疎い吾輩でも分かった。
書込番号：5278786
0点
サーボ技術というかな、古くはレコードプレーヤとかテープレコーダとか、メカニズムとエレクトロニクスが融合する制御というのは職人的な技術と経験が要る。
ソニーの血が注がれた、と言ったら君たち喜ぶのか？
書込番号：5278806
0点
コニミノの血が抜かれたと言ったら、怒ると思います（^^；）
書込番号：5278847
0点
>コニミノの血
まだ輸血しかしてないから残ってます。次からは危ういけどｗ
書込番号：5278984
0点
やっぱり気のせいでは無かったのですね。
う～ん買い換えてもよいかも。
後日談ですが
18-200㎜付きを確認後、次に18-70㎜付きを確認したときにファインダー
を覗くと同時にシャッターを半押しした瞬間、ＡＦが合っていたので、
お～これは早い！と驚いたのですが、モーターの音もしないし、よく考えるとアイスタートがオンになっておりました（笑）
うまく使えばアイスタートもよいかも。
書込番号：5278996
0点
>よく考えるとアイスタートがオンになっておりました（笑）
なるほど（笑）
賛否両論ですが、私の使い方にはアイスタートは大変
非常に助かるなあ。
書込番号：5279613
0点
この製品の最安価格を見る
<331
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
