α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

画質レビュー（α100）

[ytun]

IT-PLUSによる北海道での画質レビューです。
初夏の北海道。。羨ましい。関東暑いです。

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000007072006

書込番号：5245005

[ちょっぴり]

今までのαデジと比べると、、

なにか、立体感に欠けるような。。

カメラの性能はこのクラスではブッチギリだと思いますが。

書込番号：5245137

[αyamaneko]

1ページ目一番右下の赤い花の上の方と、2ページ目一番右下の山の稜線のところの、
輪郭部に出ている縁取ったような赤っぽい色が気になります。

あとは今までのαの絵に比べると、若干違和感を感じるのは私だけでしょうか。

書込番号：5245189

[田舎のブライダルカメラマン]

情報ありがとうございます。m(_:_)m

立体感のなさとハイライトの諧調の狭さ・・・
なんとなくBionzがわかってきた気がします。＾＾

でも解像度はいいですね！
このクラス（エントリークラス）では間違いなくトップでしょう＾＾

書込番号：5245303

[A2->α-7]

キットレンズでもピントの芯を食ったものはここまで写る！と言うサンプルがいくつかありました。今迄で一番写真らしいサンプルですよね。

> ちょっぴりさん
> なにか、立体感に欠けるような。。
> 田舎のブライダルカメラマンさん
> 立体感のなさ

スタンダードと風景モードの比較サンプルを見ると、どうやらスタンダードではコントラストが低めのようです。風景モードとの比較では、なのか、α-7D/αSDとの比較でも、なのかは実機で撮り比べるまでは分からないですが。


> αyamanekoさん

偽色っぽい部分、気になりだすと止まらないですよね。α-7Dでも出るときは出るので、これまで見たサンプルの範囲ならいいけれど、と私は思っています。手持ちのレンズとの組み合わせでどうなるか、使い込んでいかなければわからないんですけど。（良い結果だといいなぁ...）


> 田舎のブライダルカメラマンさん
> ハイライトの諧調の狭さ・・・

α100、ファイルサイズ小さいです。JPEG圧縮で失われている情報が影響している可能性はありそうです。RAW派の私は心配していませんが、JPEG派の方はFINEとSTANDARDしか圧縮率設定がないのが気になるかもしれませんね。ただ、個人的にはこのJPEGでも許容範囲（いい感じのサンプルもあるので）かな、と現時点では思っています。

書込番号：5245527

[FR_fanatic]

待ちに待った夕景のサンプルがありました。
一見美しいですがわざとらしい感じもありますね。

北海道の夕日は時に美しいですからこれだけで判断するのは
危険でしょうか。

書込番号：5245672

[サモトラ家の三毛]

Dレンジオプティマイザー・アドバンスモードは、一般的なパパ・ママユーザーにとってかなり大きな武器になりそうですね。

>2ページ目一番右下の山の稜線のところの、
>輪郭部に出ている縁取ったような赤っぽい色が気になります。

これは大気による屈折が原因だと思います。
最初から存在している色ですから、どんな機材を使っても現れるはずです。

書込番号：5245675

[えるし]

ISO800以上のサンプルが無いですね。
手ぶれ補正のお陰で感度を上げる必要がなかった
のかもしれませんが、画質レビューと冠するなら
すべてのISO感度をまんべんなく試して欲しかったと
思うのは自分だけでしょうか。

それと自分も立体感はなんとなく（？）無いように感じます。

書込番号：5245753

[ソニータムロンコニカミノルタ]

パープルフリンジ、大気の屈折をカメラのせいにし、コントラスト・彩度が低めだと立体感がないと言い、今度は高くすると色飽和・白飛びが出ると言う。
まあ、言うは勝手ですから好きなだけ言っておいたら？？（爆）

書込番号：5245899

[number(N)ine]

正直、僕も、7Dや甘Dに比べると立体感が落ちているように思いました。
以前、http://dc.watch.impress.co.jp/ でα100と甘Dで同じ被写体を撮った画像(鳩の石像)があり、
それを見比べてみて、田舎のブライダルカメラマンさんの言っていた事がよくわかりました。
もちろん、完全に同じ条件で撮ったものではないので、確信ではないです。
これがコントラスト・彩度が低めだからかなのかは判りませんが、
そこは発売されてから色んな作例が出てから判断したいと思ってます。

ソニータムロンコニカミノルタさんって、新生αの味方なんですね。
キヤノンに移行したとか聞いたような気がしたけど、戻ってくるんですか？
何にせよ、頼もしいですね。

書込番号：5246009

[HONRIKI]

雑誌の記事やWeb上書き込み、評判などを見聞きすると
少しは先入観を持つかもしれませんね。

何事もニュートラルな気持ちで見られるよう気を配って
いるつもりですが多少は流される時もあります。（大抵
後で気づくのですが）

α100の画質ですが、確かに高感度でのノイズは多いよう
ですね。でも、癖のない良さそうなサンプルも見受けられ
ますので、実機での評判待ちといったところです。

只、α7Dほどの瑞々しさが感じられないのが気になります。

書込番号：5246021

[ボトムがきいろ]

色合いについては、レンズのせいか本体の処理のせいかは判らないですが、NO.1ではないでしょうか。
18-70の解像度については、50�o以降解像度が「ん〜」と言う感じがするレンズと感じています。

せっかくだから単焦点レンズでサンプルをあげてください。
DT16-80mmのサンプルを早く見たいものですね。(^_^)v

書込番号：5246059

[Ｇケニー]

＞ソニータムロンコニカミノルタさん

文章、読み違えていない？

＞これは大気による屈折が原因だと思います。
は、文章としては、カメラが原因ではないと、その人は、指摘したかったのだと思いますね。だ〜れも、大気の屈折を"カメラのせい"にしてないと思う。

なんか、褒めない人を悪者にしたいようだけど、人それぞれの感じ方があるのだから、是々非々でいいのでは？メーカー関係者ならともかく。。。

ところで、「立体感」とは、何でしょう？これほど、いい加減で、曖昧な言葉はないのでは？ロジックとして明確に指摘して欲しいですね。奥行きが無いというのは、階調が乏しいと言うことを指しているの？一人歩きした言葉は、あまり使わない方がいいと思う。

書込番号：5246074

[７０７siから]

僕の印象では空気が写っていない感じです。
７Ｄでもたまにですが、空気の湿度や匂いのようなその場の雰囲気まで写せることがあります。（たまになのは腕が悪いからかもしれませんけど）

α100は色合いと解像感があるんですけど、『空気』が少なくなったような気がします。抽象的ですいません。

このレビューの写真のほとんど結構絞ってますね。僕ならもっと開放で撮りますけど〜。私は風景でも解放から２、３段くらいまでしか使わないです。みなさんF10以上に絞ること多いですか？

書込番号：5246140

[ボトムがきいろ]

「立体感」私もこの言葉はよく使います。
感覚的なものかも知れないですが、単焦点レンズには立体感を感じます。

ズームレンズは、製品誤差もありますので、サンプルが全てでは無いと思います。
単焦点では、写りの誤差は少ないですが、ズームレンズは、それが大きいです。
24-50�oF4を4本購入したことありますし、DT18-70�oは兄の持ってる分と自分の分と、お店でそれぞれ撮り比べたことがあるので、差があることを実感しています。

書込番号：5246176

[number(N)ine]

Ｇケニーさん、>人それぞれの感じ方があるのだから　とご自身で言っているように、
その感じた感覚を立体感と表現しちゃダメでしょうか？
抽象的と言われればその通りかもしれませんが、上記のサイトの甘Dとα100の画像を比較すると、
立体感がないように感じるんです。それが階調の乏しさに起因するものか、
専門的に完全に説明し切る事は僕には不可能ですし、他に適当な言葉も思い付きません。

ただ、写真自体、個々人によって印象や感じ方は千差万別なものです。
つまり、完全に画一的なものでは全くありません。
立体感、日常的に一般的に使われる言葉ですし、おおよその意味合いは誰にでもわかる言葉です。
写真を見て感じた感想を、こういった言葉で表現してはいけませんか？
何でもかんでも全て理論的に説明できなければならないと言う事になれば、
写真について他人と感覚的な部分で話し合う事なんてできなくなってしまうと思います。

書込番号：5246216

[ボトムがきいろ]

7,8枚目に私が立体感(私は空気感とも言う)感じる写真をアップしました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=844250&un=68139
この写真は、空気感と表現するほうがあっていると思います。
こんなのではダメでしょうか。

書込番号：5246244

[miketaro]

色合いに関してなんですが、
ITmediaのレビューに画像仕上げの比較がありました。

画像仕上げ：VIVID
http://image.itmedia.co.jp/l/st/lifestyle/articles/0607/10/l_mn_a100_25.jpg

画像仕上げ：STD
http://image.itmedia.co.jp/l/st/lifestyle/articles/0607/10/l_mn_a100_26.jpg

これをみるとVIVIDはかなり鮮やかですね！
作例が風景の撮影とかでないのが残念です。
STDは癖のない仕上げ、VIVIDは元祖ミノルタカラーだったりして！？
何にせよ早く自分で色々いじってみたいですね。

書込番号：5246282

[７０７siから]

自分のブログのなんですけど
ぼくの『空気感』のあるのはこんな感じです。

http://ameblo.jp/yoshiyan-photo/entry-10014117957.html

どうでしょう？

書込番号：5246303

[liveoyaji]

すべて　すばらしい写真で見とれてしまいました。
空気が無いというのは、北海道の空気が澄んでいるから
ではないでしょうか?

書込番号：5246341

[ピンぼけ補正]

空気感については、よく分かりませんが、立体感はなくなったように感じます。以下は以前α-7 DIGITALに古〜い、SIGUMAの70-210mm F4-5.6をつけて撮影した物です。

http://12.pro.tok2.com/~foxpass/7DD.jpg

書込番号：5246396

シルバーのボディが良さそうですね。

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

プラスティックっぽくって軽そうな感じが良いですね。
銀塩Sweetについているシルバーにレンズがぴったり合いそうです。

黒はやっぱりごつくて、何か構えている感じがして持って歩くのに抵抗があります。

書込番号：5244704

[αyamaneko]

むか〜しはシルバーしかなかったんですけど。
ブラックでだした頃は、オプション扱いで(塗装する分)+3000円とかでした。
女性にはシルバーの方が似合っているような気がしますが、個人的にはブラック(特に艶消し)が好きです。(カメラに限りませんが。)

＞プラスティックっぽくって

実際にプラスティックだと思います。

書込番号：5244723

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

シルバーのボディにブラックのレンズつけてると全然合わないので銀塩スイートみたいにシルバーのレンズも出したら良いと思います。

私の持っているのは銀塩スイートのセットの安物レンズですけどとりあえずそれ使って置いて、秋以降出てくるもっと良さそうなレンズ待とうかなあなんて思ってます。

書込番号：5244798

[αyamaneko]

そういえば、シルバーのレンズは出ないみたいですね。
出るものと思い込んでました。
Wズームキットもブラックだけのようで････。
なんでだろう？

(中古になりますが)ミノルタのシルバーレンズか、サードパーティの物を探すしかないのでしょうか。
(色合いが微妙に異なるのもどうかと思いますが。)

シルバーは出さないんですかね？

書込番号：5244853

[鬼子母神]

α１００ならだんぜんシルバーね、あたしは現物を見て購入を決めたけど、
黒い一眼ボディは何となく「オヤジ」「オタク」のイメージがつきまとうでしょ、
・・・そんなのなしでも絶対にシルバーの方がカワイイよ、
あと、これはソニーに要望なんですが、Wズームキットだとどうして
黒ボディだけの設定なんでしょうか？

書込番号：5244887

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>黒い一眼ボディは何となく「オヤジ」「オタク」のイメージがつきまとうでしょ、
>・・・そんなのなしでも絶対にシルバーの方がカワイイよ、
鬼子母神さんに大賛成！

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=776478&un=59775
やっぱり、シルバーは最高っす！　（T_T　ｳﾙﾙﾙ〜ﾙ〜

書込番号：5244943

[αyamaneko]

好みの問題ですから。こればかりは。

若い女性でも、｢絶対ブラックじゃなきゃイヤ！｣という知り合いもいましたし。

シルバーレンズがないなら、｢シルバーボディに白レンズ｣
というのもよさそうですが。

書込番号：5244959

[α-とんちゃん]

>プラスティックっぽくって軽そうな感じが良いですね。

なるほど、そういうご意見もあるんですね。
と言うか、このクラスを望む方の素直なご意見かな。
こういう方に使われる α100 は、さぞかしご機嫌でしょうね。
(笑)

高感度ノイズが〜〜〜・・・・とか
ＡＦが遅い〜〜〜〜〜・・・・とか
そういうのは α100 の上の機種が出てから論じた方が良いかと。
雑誌などでは、ライバルをＤ２００や３０Ｄとしているところも
ありますが、冗談でしょ？　って感じです。

で、わたしはブラックの方を予約してます。
(^^)

書込番号：5245072

[鬼子母神]

いっぱい持ってるわねー＞DIGIC氏、　あたし雑誌のお仕事してるけど
自分ではデジ一眼は持ってない（会社備品のD50を使ってる）
今度念願のα１００レンズキット買うけど、
本当はWズームキットのシルバーがあれば一番だな。

αyamaneko氏の｢シルバーボディに白レンズ｣、これはNGだよ、
DIGIC氏の写真にあるような黒い革が貼ってあるシルバーのボディに
シルバーのレンズが一番カワイイよ、
以前ｱｵｲﾀｿのFM3Aって見たけど自作の編み紐みたいなのついてて
カワイかった。

書込番号：5245083

[写画楽]

こんにちは、定番のテーマですね。
割りとよく出てくる話は・・・

ＢＫ　；
・プロっぽい、メカっぽい、ヲタク的（持つ人によっては）、
材質によっては指紋が目立つ部分も、炎天下では熱を持ちやすい、地味で目立ちにくい

リゾートでは振り回したくない（私見）

Ｓ　；
・プラっぽい、素人っぽい（持つ人によっては）、目立ちやすい、

スキー場では寒々しい（ここも私見）

書込番号：5245154

[過焦点＠]

男の感覚は旧態然。
「可愛い♪」という選択肢が抜けていますよ。

私自身は現物を見ていません。
写真を見ただけの印象ですが、シルバーは女性にウケルのでは？
デザイン的にはブラックより洗練された感じで良いようにも見えます。
昔は、皆シルバーボディーに黒レンズでしたから違和感もありませんし。

書込番号：5245199

[美恵ちゃんが行く]

ブラックとシルバーのシマシマ模様はいかが？

書込番号：5246075

[αyamaneko]

シルバー、ブラック以外があってもいいと思います。
(コンデジなみに。)

ミール仕様、漆塗りはちょっと･･････ですが。

書込番号：5246450

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

やっぱりこの一眼レフそのものと言うスタイル自体が重々しいので、明るい色でプラスティックぽくして軽快な感じにして欲しいです。
皆様はシルバーでも金属っぽいか金属そのもので重々しい方がよろしい方も多いと思いますが個人的には重さも銀塩Sweet並みに軽かったらMuch betterでした。

R-1も持ってますが、R-1みたいな新しい（?）形だと黒でもしっくりくるんですけど。

書込番号：5247703

インテリアの写真を撮るのにいいレンズは？

[kuroaka]

インテリアの写真が撮りたいのですが、
広角のレンズは何を買えばいいでしょうか？
また、レンズキットのレンズでも
広角のインテリアの写真が撮れるでしょうか？

書込番号：5242680

[take525+]

＞レンズキットのレンズでも
＞広角のインテリアの写真が撮れるでしょうか？

無理ですね。
もっと広角で歪みの少ないレンズが必要です。
もっとも歪みはソフト的に修正は出来ますが。。。

書込番号：5242804

[ソニータムロンコニカミノルタ]

作例では、やはりキットレンズの性能は十分ではないと感じました。

書込番号：5242813

[number(N)ine]

>レンズキットのレンズでも広角のインテリアの写真が撮れるでしょうか？
そりゃあ撮れますが、どこまで求めてるかでしょうね。
ハイレベルを求めるならシグマの20/1.8とかを買った方がいいだろうし。
ズームが良ければコニカミノルタの17-35/2.8-4(D)とかが良いと思います。
シグマの17-70とかタムロンの17-50/2.8も良さそうです。

書込番号：5242830

[GLAND BLUE]

インテリアの全景を収めたい場合は、

超広角系のレンズが必要ですね。

8月に発売が予定されている

DT 11-18mm F4.5-5.6などいかがでしょうか？

（35mm版換算で16.5mm-27mmとなります。）

http://www.ecat.sony.co.jp/alpha/lens/lens.cfm?PD=24674

書込番号：5243074

[HONRIKI]

kuroakaさん こんばんは

私は建築設計を生業としておりまして、建物の内外部共に
写真を撮ります。昨年、大手の某ハウスメーカーと専属契約
をしているインテリアコーディネーターさん達と勉強会を
始めました。

テーマの一つとして室内写真を撮る場合のカメラ及びレンズ
に関する検討を行いました。
今、手元に資料は有りませんが、その時の結果としては
以下のレンズの結果が良かったと記憶しております。

1）SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL
2）SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC
3）Canon EF20mm F2.8 USM

1）ディストーションがよく補正されている。
　35mmカメラでも使用できる。
　保護フィルターが付けられないので心配。
　 大きくて重い。

2）ディストーションがよく補正されている。（13mm位から実用）
　 1）に比べて小さくて軽い。
　 APS-C専用。

3）ディストーションがよく補正されて、解像感もある。

以上のような事だったと思います。

TAMRON SP AF11-18mmF/4.5-5.6 Di�U（ｺﾆﾐﾉDT11-18mmも同一）
はSIGMAよりディストーションが大きかったです。でも色味は
こちらの方が良いように感じました。

単焦点はﾐﾉﾙﾀの20mmmもチェックしましたが、Canonよりも
ほんの少しディストーションが大きかったです。
Nikon,PENTAXはチェックしておりませんが参考になればと
思います。

以前はシフトレンズも使用しましたが、デジタルはソフトで
補正できますからディストーションはあまり気にしなくても
よいかも知れませんが、最初から補正量が少ないにこした
ことはないと思います。　長文失礼しました<(_ _)>
　

書込番号：5243360

[HONRIKI]

連続レス失礼します。

↑の3）Canon EF20mm F2.8 USMは、所謂フルサイズのカメラ
を使用する時はという前提です。

20mmであれば６帖の部屋で２間幅が充分に撮影できます。
APS-Cの場合は12-13mm程度が必要となります。もちろん
部屋の大きさによりますが。

書込番号：5243406

[kuroaka]

いろいろアドバイスありがとう
ございます。
αの広角レンズは8月発売予定ですが、
実際いつぐらいから発売されるのでしょうか？

書込番号：5247808

レビュー＆サンプル

[ekeeke]

ソニーとしては初となるレンズ交換式のデジタル一眼レフ機「α100」を使ってみた。
　ボディ内の手ブレ補正機構、アンチダスト機能、画像処理エンジンBionz、
1020万画素CCDなど見どころ盛りだくさんのデジカメだ。（7/10 12:31）・・・　とあります。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0607/10/news031.html

書込番号：5242418

[M_PS]

デジカメウォッチにも載っていますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/10/4174.html

書込番号：5242469

[sasuraibito]

「感度はオートを選択したので、自動的にISO160までアップした」
えぇ〜！！
マニュアルがフルステップなのに．．．
自分で選べるファームはいつ？
SonyStyleでオプション販売（525円）？

書込番号：5242840

[kinomotot]

>sasuraibitoさん

撮影モードを問わず感度の設定はできますよ。
ttp://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?018418

記事は、感度のモードをオートにしたのでアップしたという意味ですね。他の一眼でも普通のことです。

書込番号：5243059

[sasuraibito]

kinomototさん、
設定はできますがISO160には設定できません。
P、A、S、Mでオートがない機種はいくつもあります。
これはバカらしいことなんですが、オートで出てくる設定を
自分では設定できないなんてこれまた歯がゆいことです。

でもそんなことは小さなことです。このカメラなら
DT18-70mmF3.5-5.6でもF2.2で撮影できるそうですから。

（デジカメWatchのISO比較はMinolta28mmF2）

書込番号：5243453

[ideal]

公式ブログの二番煎じ(^^)ですが、ここでも
「DT」75-300mm F4.5-5.6
になってますね(^^; > ITmedia +D

書込番号：5244728

格子グリッドは

[AERONAUTS]

ニコンのようにファインダー内に格子グリッドは入れるように設定できるんでしょうか？
　仕様をみても書かれてないんですが、製品紹介サイトの中のオートフォーカスのページの写真には格子が入っているんですよね・・

書込番号：5241234

[AERONAUTS]

このページの一番最初の写真です：

http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/feat03.html

書込番号：5241347

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

僕の触った機体には格子のファインダーは入っていませんでした。
従来通りオプション設定だと思われます。＾＾

書込番号：5241670

[αyamaneko]

フォーカシングスクリーンは｢オプションなし（交換スクリーンなし）｣になっているようですのです。

http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/spec.html

標準で格子が入っていなければないでしょう。
(現物をまだ見たことがないので(触りに行きたいのですが時間が････)わかりません。)

H/Pの画像ではあるようですが、田舎のブライダルカメラマンさん の書き込みでは｢なし｣、ですか･･･。

H/Pは試作機？どちらで出るのでしょうか？

駄レスで失礼しました。

書込番号：5241681

[業界者]

私が、ショールームで見たときも、格子はありませんでした。αＳＤと同じです。
オプションもありません（交換不可）ですから、画像で勝手に格子をつけているのでしょうね。

しかし、いい情報ですね。
これをネタにクレームつけて値引きに活用できないかな？(^_^)

書込番号：5241936

[AERONAUTS]

やはり、設定項目にないんですね・・がっかりです。
パナソニックの一眼でも搭載されてるのにソニーの一眼と言っても所詮旧ミノルタの頭の固い「昔の」連中が作ってるんでしょうね・・・

パナソニックの「撮影ガイドライン」：

http://panasonic.jp/dc/l1/product/liveview01.html

ソニーだからこういったデジタル分野に期待していたんですがね。
ここまで待ったんですが、やはりミノルタから完全撤退するかな・・・

書込番号：5241994

[ひるね堂]

光学ファインダーに格子を出すためには、フォーカシングスクリーンに物理的に格子が入っている必要がある。これはどこのメーカーでも同じ。で、α100のフォーカシングスクリーンは格子が入っていない、格子入のフォーカシングスクリーンに換えることもできない。

パナソニックに格子が設定できるのは液晶画面に電子的に合成(TV放送の字幕と同じ)しているから。

という理解でいいんでしょうか？

書込番号：5242021

[αyamaneko]

＞パナソニックの一眼でも搭載されてるのに

パナの値段はいくらですか？
(10万以上差がありますが？)

＞やはりミノルタから完全撤退するかな・・・

格子グリッドが絶対条件でしたら、スクリーンが交換できる上位機種を待つか、パナ？か、NIKONにするしかないでしょう。
さようなら〜。

ちなみに、このクラス(エントリークラス)であるのはNIKONだけでは？
(KissDNにはないです。(30Dでもなかったような。))

＞[5241936] 業界者さん これをネタにクレームつけて

どこかにお決まりの、｢仕様は変更される場合があります。｣と記載されているのでは？

書込番号：5242022

[αyamaneko]

＞パナソニックに格子が設定できるのは･･･

パナは見たことがありませんのでなんとも。
NIKONは多分スクリーンかどこかが液晶になっています。
(電池を抜くとファインダーが暗くなるので。また、液晶(黒線)なので暗い場合などは格子は見えなくなると思います。)

書込番号：5242035

[AERONAUTS]

ニコンの格子グリッドはαyamanekoさん の言われるとおり「黒線」の非常に品のいいものです（今使用中）パナのグリッドは白線で撮影に邪魔になります（笑）（これも使用済み）
しかしこれがあると構図を作る上に非常に参考になります。
ニコンの低価格帯のものにも搭載されてるのにやはり残念です。

ただ、これがあるとＣＣＤの傾きが顕著に分かります。α７Ｄの時にこのグリッドのお陰で（笑）３回傾き修正の末に半年後に新品交換になりました。どうもソニーがこれを搭載しなかったのはこの辺の事情があるように思えるのですが・・私の思い過ごしならいいのですが。

書込番号：5242134

[α-とんちゃん]

ニコンの格子グリッドって、便利ではありますけど、その代わりファインダーが若干暗くなりますよ。
ＭＦで確実にピントを合わせたいときには、ミノルタのファインダーの方が良いですね。

わたし的には、なんでニコンがファインダーの質を落としてまでこんな不必要なものを付けているのか、理解できません。(笑)

でも、風景を撮られる方には、有ると非常に便利ですからね。

書込番号：5242209

[αyamaneko]

私がNIKONのデジ一を店頭ではじめて触った時は、(そんなことは全く知らず(想像もしていなかった))
バッテリーが入っていなかったため、ファインダーを覗いた瞬間、ファインダー一面にグレーがかって、とんでもなく暗く、｢何じゃこれ！？｣でした。
で、他のバッテリーが入っているデモ機も若干暗く感じましたが。

本当にそこまでして、エントリークラスに要るのでしょうか？

書込番号：5242224

[サモトラ家の三毛]

一眼レフに透過型液晶表示スクリーンを最初に導入したのは、ミノルタのα-7xiです。
意気込みは良かったのですが、ファインダーが見にくいとさんざん叩かれました。

なお、ソニーのH/Pに掲載されている写真の格子ですが、単にAFセンサーの配置バランスを表示しているだけです。

書込番号：5242295

[じじかめ]

どうしても必要なら、ソニーに問合わせしてみてはいかがでしょうか？
着いてない場合は、要望しておけば今後検討してもらえるかも？

書込番号：5242311

[lay_2061]

>[5242134]
>ニコンの格子グリッドはαyamanekoさん の言われるとおり「黒線」の非常に品のいいものです

　自分は nikon方式は否定的です。
理由は、ファインダー光学系に液晶パネルが入る為です。
そんな所に、偏光素子を入れないで欲しい。

書込番号：5243150

[けーぞー＠自宅]

黒線であれば被写体が黒い場合には見え難い。
白線であれば被写体が白い場合には見え難い。
ということで白（0xffffff）との排他的論理和（XOR）を採用すれば
どちらも対処可能です。
もっともこれを実現するには背面液晶によるライブビューを採用する
必要がありますが。

書込番号：5243217

[ヴォス]

＞パナソニックの一眼でも搭載されてるのに・・・

　これってライブビューだけじゃないんですかね？
　ファインダー経由でも出るんですか？
　だとしたらちょっと感心。

書込番号：5244059

[Barasub]

この機能は手ぶれ補正との組み合わせでより正確になると思われます（リリース時に傾いても補正される筈？）ので、設定されていないのがちょっと残念ですね｡

まあ､それを言えば視野率も１００％欲しいということになりますが｡

書込番号：5244153

[αyamaneko]

＞この機能は手ぶれ補正との組み合わせでより正確になると思われます（リリース時に傾いても補正される筈？）ので、

回転方向は補正されないはずですが？
(7DもSweetDもレリーズ時に傾けば傾いて写りますし。)

書込番号：5244427

[トライポッド]

X・Y軸ガイドレールがあり、組まれたときのまま傾きは補正されません。

書込番号：5244495

[toshi-1300]

みなさん、エントリーモデルに
何でもかんでも望みすぎじゃないですか？

より上を望むなら上位機種へどうぞ。

書込番号：5246723

触ってきました

[miketaro]

デジ一初心者です。

今日銀座で触ってきました。その前にビックカメラで他社のを
一通り触ってから行ったので、比較しつつレポートします。

操作した感じは全体的にキビキビしてて気持ちが良いです。
操作方法も迷う事が少なく使いやすいと思いました。
グリップが凄く持ちやすくて良いですね。
キットレンズ装着時はかなり軽く感じました。

連射速度はKDNやD70にはチョビット劣る気がしました。
2.9コマ/sec位かな？ist系よりは早い感じ。
でもLサイズでも詰まる事が無かったのは快適です。

シャッター音は好みもあると思いますが、あまり軽快という感じ
ではありませんでした。パタンパタンとちょっとのどかな感じ。

AFは結構早い方だと思います。KDNにはちょっと劣るかも。
でも全然OK。あとは精度が良いと嬉しいですが、そこまでは
分かりませんでした。

ダイレクト マニュアル フォーカスと言う機能が気に入りました。
開放やマクロ撮影でAF合焦後に好きなところに焦点を変えられるの
は凄く便利ですね。αマウントならどんなレンズでも使える
機能らしいのも嬉しいです。

ファインダーはちょっと見づらいです。というかコツがあって
ちゃんと正面から見ることと、かなり押し付けて見ると良いみたい。
慣れれば大丈夫ですが、やはり他社と比べると明確に劣りますね。

キット付属のレンズは軽いのは良いのですが、ファインダー越し
でもピントが甘いのが分かります。50mm F1.4とかと比べると
相当にピントの山が掴み辛いと感じました。フォーカスリングも
かなり安っぽいです。

手ブレ補正はかなり強力です。マクロで20cm程度で撮影しても
まずブレないし、75-300レンズのテレ端(450mm相当)でも
３割以上はブレなしで撮影出来たのには驚きました。
ファインダー越しで見る限りは揺れまくってとてもまともに
撮れそうもなかったのに！ちなみにSSは1/30秒でした。
初心者が適当に撮ってこれですから慣れればもっと行けそうです。

プレビューもサクサク見れて快適です。それと「＋」ボタン
一発で一気に１０倍?位拡大してくれるのでピントの確認に便利です。

ちょっと触った感じですがKDNやD70に劣っているところは少なく、
逆に作りこまれて使いやすかったのが印象的です。
手ぶれ補正や1000万画素などのメリットが
そのままアドバンテージになると感じました。
30DやD200などの中級機と比較するのは無理があると思いますが、
エントリーモデルのレベルを確実に押し上げると思います。

長文失礼しました。

書込番号：5238401

[kohaku_3]

ファインダーが他社より明確に劣る？
KissデジNよりもですか？
α-7レベルまでは期待していませんでしたが、
αSDよりも相当退化しているってことですよね？

書込番号：5238432

[miketaro]

ファインダーと目線のズレに対する許容量が他社より劣る
と言う意味で書きました。なので慣れの問題かもしれません。
αSDのファインダーは知らないので何とも言えないです。

ちなみに視力は両目とも裸眼で1.5ですが、やや遠視入ってます。
近いものにはピントが合わないんです。
その辺りが原因のような気もします。

KDNのファインダーはちっこくて、ちょっと安っぽいですが
多少目線がズレていても結構ハッキリ見えるので私的には
フォーカスを合わせやすいと感じました。

上手く回答できなくて済みません。

書込番号：5238497

[Noct-Nikkor 欲しい]

『ファインダーを覗き込むだけでAFが作動する「アイスタートAF」を装備している。
これは、かつてのミノルタ製フィルム一眼レフで人気のあった機能で、これまで
デジタル一眼レフでは搭載を見合わせていたものだ。
覗いた瞬間にピントが合うのでチャンスに強いうえ、初心者がファインダー像の
ピンボケに悩むことが少なくなる。
もちろん、このフィーリングがマッチしないならば、機能をオフにできる。』
(http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060706/117536/index2.shtml)

Eye start に就いてはどうでしたか (これがないとレポートの意味が？) .

書込番号：5238590

[エル・バリオ]

レポートありがとうございます。
発売まであとわずか。自身で触って判断しますが、参考になりました。
それと、色々なところから聞かれるキット付属のレンズの評判がおおむね芳しくないようですねぇ。

書込番号：5238651

[☆極楽とんぼ]

＞キット付属のレンズは軽いのは良いのですが、ファインダー越しでもピントが甘いのが分かります。


信じられません！！！

ファインダーを覗いてピントの甘さが分かるほど人間の視力はよくありませんから。

それに、もし分かる程視力が良いとしたら、ＭＦでの合焦率は１００％です。

普通は５０％以下でしょう。

ファインダー像が５０ｍｍＦ１.４より暗いので、ピントが甘いと誤解したのではないですか？

それと、同じ５０ｍｍで比べてみましたか？

書込番号：5238818

[迷アルバム写真化]

ファインダーの、視度調整をしなかったのでは・・・・?

書込番号：5238850

[miketaro]

Noct-Nikkor 欲しいさん。

> Eye start に就いてはどうでしたか (これがないとレポートの意味が？) .

キットレンズ装着時はファインダーを覗こうとしている間に
もう合焦している感じで結構サクサク動いてました。
動き物を撮る時には強力な気がします。

ただ静物のマクロ撮影とかをする時には少々うっとうしかったので
私は途中でOFFにしてしまいました。撮るものによると思います。
正直なところフォーカス操作が完全にカメラ任せになっちゃうので
私はあまり好きになれませんでした。

☆極楽とんぼさん

> ファインダー像が５０ｍｍＦ１.４より暗いので、ピントが甘いと誤解したのではないですか？
> それと、同じ５０ｍｍで比べてみましたか？

文字などのエッジが目立つ部分で合わせたので
ファインダーの明るさは関係ないと思います。

でも厳密に同じ50mmで比べてはいません。
ただ、テレ端でもワイド端でもキットレンズは
ピントの山が掴みにくいと感じました。

ピントが合ってきたと思った位置から更に回してピントが
外れたと感じるまでの範囲がキットの方が広かったと感じたのと、
50mm F1.4はキットよりもう一段クッキリ見える位置があるのに
キットではカッチリした位置が来なかった印象です。
#50mm F1.4の具合がとてもよかったので予約しちゃいました。

でも落ち着いて比べたわけではないし、撮った絵を厳密に
比べたわけでもないのであくまでファインダー越しの個人的な
印象です。なにか勘違いがあるかもしれませんね。

迷アルバム写真化さん

>ファインダーの、視度調整をしなかったのでは・・・・?

したんです。目一杯したんですが、もうちょっとで合う直前くらい
までしか調整できませんでした。この辺が遠視と関係あるのかな？
で、押し付けるとクッキリ見えるようになります。
他社もファインダーは目一杯調整なんですが、努力しなくても
クッキリ見える印象なんです。

書込番号：5238918

[花撮り人]

> 信じられません！！！
> ファインダーを覗いてピントの甘さが分かるほど人間の視力はよくありませんから。
> それに、もし分かる程視力が良いとしたら、ＭＦでの合焦率は
> １００％です。

いろんなレンズを使っていると、ファインダー内でこのレンズはピントがビシッと
来るなぁとか いまひとつピントの山がはっきりしないなぁ・・・
と感じることはありますよ。MFを多用していますので。
アサヒカメラのテストレポートでもプロカメラマンのコメントに
たびたび同様のコメントが載ることがあります。
特に マクロレンズは開放での収差補正が良好なため、明るい標準
レンズより ファインダー内で像がビシッと見えることがあります。
必ずしもファインダー内の像の明るさによるものではありません。

双眼鏡でも高級品を覗いたあとで 普及品を覗いてみると なんとなく
像がしまらないと感じることあります。
人の視力は案外シビアに検出する能力があります。

書込番号：5238922

[Noct-Nikkor 欲しい]

ありがとう御座います m(_ _)m!!
視度調整は当然ですが、ファインダー交換できる SLR は少ないですね。
So long...

書込番号：5238945

[なおじぃ]

miketaroさん

こんにちは。

> ファインダーはちょっと見づらいです。というかコツがあって
ちゃんと正面から見ることと、かなり押し付けて見ると良いみたい。

この感じ、言われていることが分かります。
初代ＫｉｓｓＤを使用していますが、視度調整が−３まで出来ます。
α１００は、−２．５までです。
実際に触って見ましたが、あと少しで裸眼では合いませんでした。
また、視度調整も非常に回しにくい。
多分、一度調整すると触らないという前提で設計しているのだと思いますが、私の場合、眼鏡をかけたり外したりすることが多く、割と触ります。
（老眼が進んで、近くは眼鏡を外して、遠くは眼鏡をかけないと見えません）
眼鏡をかけると、下の表示情報が見にくいです。
近視用視度調整アタッチメントは、10月発売予定だそうです。

あと、マニュアルフォーカスしたときの合焦表示が左下の●マークだけです。
真ん中が赤く光るとか音で知らせるとかは無いそうです。
（展示会で係りの人に確認しました。）

書込番号：5239083

[miketaro]

花撮り人さん

コメント有り難うございます。
やはりファインダーでも分かりますよね。
でないと何のためのファインダーなのかという気がしますし。
ピントがビシッと分かるレンズはとても気持ちが良いです。

なおじぃさん

なるほど、機種によって視度調整の範囲が違うんですね。
私は遠視なので＋１は同じですが、微妙に違うのかも知れません。
A100は確かに調整しづらいですね。

押し付けないと見難い件は、アイポイントの
最終光学面から約20mm、接眼枠から約16mm(A100)と
21mm(KDN)の違いが効いてるのかもしれませんね。
(A100は20と16のどっちが正しいのかな？)

と言う事でファインダー見づらい件は私の遠視で近いと見づらい
＋アイポイントが短くて近づかないと見づらいのが原因と
言う結論で良いような気がします。

遠視用アタッチメントを付けて押し付けて見れば、
私的には解決のようですね。

遠視用視度調整アタッチメントも、10月発売予定だそうです。
見やすくなると嬉しいです。楽しみですね。

書込番号：5239334

[αyamaneko]

＞マニュアルフォーカスしたときの合焦表示が左下の●マークだけです。

そんな機能あるんですか。(追加？)
(SweetD、7Dでもなっていたかな？家に帰って見てみようかな？。
マニュアルフォーカス時に合焦マークなど見たこともありませんし、気にもしていませんでした。(点灯していなかったような････)必要性を感じたこともありせんし。)


＞真ん中が赤く光るとか音で知らせるとかは無いそうです。

他社製にはそのような機能がついているのでしょうか？
(記憶にありませんが。)
マニュアルフォーカスする人間が使う(そのようなものに頼る)とも思えませんが。

＞ピントが合ってきたと思った位置から更に回してピントが外れたと感じるまでの範囲がキットの方が広かったと感じたのと、50mm F1.4はキットよりもう一段クッキリ見える位置があるのに

単に、開放f値の差による被写界深度の違いを言っているにすぎない気がしますが？
被写界深度(f値が大きくなれば前後のピントの合う範囲が広くなる)はご存知でしょうか？。
(ご存知でしたら失礼しました。)

＞近視用視度調整アタッチメントは、10月発売予定だそうです。

10月まで待たなくてもコニカミノルタの物が使えます。
(在庫があればですが。)
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/konicaminolta/repair_service/accy/index.html

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/list/accy_body_06.html

書込番号：5241735

[αyamaneko]

ついでに。

＞ダイレクト マニュアル フォーカスと言う機能が気に入りました。

同様の機能は他社製にもほとんどあると思いますが。

書込番号：5241783

[houki_]

＞真ん中が赤く光るとか音で知らせるとかは無いそうです。

>他社製にはそのような機能がついているのでしょうか？
>(記憶にありませんが。)
>マニュアルフォーカスする人間が使う(そのようなものに頼る)とも思えませんが。

istDSですが、
MF時に真ん中がピピっという音とともに光ります。
もっともAFと同じ判断をしてると思うので、
MF時にそれを目印にするのは意味がないとは思いますが。

On・Offできるなら初心者にはあったほうがいいかもしれませんね。

書込番号：5241844

[αyamaneko]

＞istDSですが、MF時に真ん中がピピっという音とともに光ります。

そうなんですか。
試しにEOSも取り説pdfをおとして見てみたら、MF時に｢シャッター半押し状態で、合焦マークと合焦AFエリアが点灯｣となっていました。

失礼しました。

(しかし、初心者なら、AFが不可の状況でMFに切り替えるくらいでは？
でも、その時にはAFできない状況なので、合焦検出できない→表示されない･･･。)


どちらにしても、個人的には、いらネ〜。
(というか、MFしようとしている時にそんなことされたら邪魔(自分の目を疑ってしまいそう)。)

書込番号：5241905

[サモトラ家の三毛]

そもそもMFを使うのは（特にマクロの場合）、合焦させたい場所がAFセンサーから外れているからです。

わざわざAFセンサーに合致させ、コサイン誤差を作り出すのでは何のためのMFなのか？ということになると思います。

書込番号：5242273

[miketaro]

αyamanekoさん。
コメント有難うございます。

＞単に、開放f値の差による被写界深度の違いを言っているにすぎない気がしますが？
＞被写界深度(f値が大きくなれば前後のピントの合う範囲が広くなる)はご存知でしょうか？。

一応知っているつもりです。(汗
で、絞り優先AEでｆ値を色々変えて試しましたが、
掴みやすさはあまり変わった気がしませんでした。

＞＞近視用視度調整アタッチメントは、10月発売予定だそうです。
＞10月まで待たなくてもコニカミノルタの物が使えます。

おぉ！その手がありましたか！有難うございます！
早速色々探したら何故かAmazonで7月21日からSONY製の
アタッチメントの一部が買えるみたいですね。
遠視用は+0.5と+3.0のみですが両方発注しちゃいました。
値段が倍近く高くなっているのは納得行かなかったですが。。。

＞＞ダイレクト マニュアル フォーカスと言う機能が気に入りました。
＞同様の機能は他社製にもほとんどあると思いますが。

気になって各社の取扱説明書を一通り読んでみました。

キヤノン：KDN、30Dともに同様の機能は見つかりませんでした。
ニコン：D70s、D200ともに同様の機能は見つかりませんでした。
ペンタックス：クイックシフトフォーカス対応レンズのみ可能。

ということでαマウントレンズ全部で使えるDMFは稀有で
便利な機能だと思いますが、如何でしょうか？

#先に発注したSIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROが届きました。
やっぱ結構重いですね。でもカッコイイ！

書込番号：5243956

[αyamaneko]

＞絞り優先AEでｆ値を色々変えて試しましたが、･････

今のカメラは開放測光ですので、絞り値の設定を変えてもファインダーには影響しません。(常に開放f値での見え方のままです。)
プレビューボタンを押して絞り込めば、ファインダー像は設定f値に準じたものになりますが。


ダイレクトマニュアルフォーカスに関しては、
取説に書いていなくても(超音波モーター内蔵の物だけだったかもしれませんが)AF後、そのままMF調節できたはずです。
店頭で試してみてください。キヤノンだけかもしれませんが。
(私ももう一度試してみます。)

書込番号：5244413

[αyamaneko]

＞ダイレクトマニュアルフォーカスに関しては

自己レスになリますが。
キヤノンについて調べてみました。

キヤノンはレンズ側に｢フルタイムマニュアルフォーカス｣という機能がある物があります。
(AF完了後もマニュアルで調整できる。これがSONYでいうところのDMFです。
これは、AF用モーターがボディ内蔵か、レンズ内蔵かによる相違です。)

対応しているレンズは、リングUSM(超音波モーター)搭載のレンズ＋EF 50mm F1.4 USMのみのようです。　


どちらにしてもあった方が便利な機能です。
(ちなみに私は常時DMF｢ON｣で使っています。(当然(コニカ)ミノルタ製の話ですが。))

書込番号：5244583

[αyamaneko]

たびたびすみません。

NIKONもレンズ側で、｢M/Aモード｣という名称で対応している物があるようです。
(超音波モーター(型式末尾：(IF))の一部機種。(おそらく、キヤノンと同じでしょう。))

書込番号：5244653