α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

シャッター音がネックかなぁ

[グヒグヒ]

販売前から掲示板が出来てるなんて知らなかったのでを昔のを読んでみましたが、やはりシャッター音はα-sweetDと同じなんですね。
sweetDのパタコンパタコンという大きな音が好きではなかったので、α100に期待してたんですが…。
今回は購入をあきらめてsweetDをもうしばらく使うことにします。
人によってはあの音が良いという意見もありますが、私には好きになれない音でした。

書込番号：5224963

[MACdual2000]

ちなみにどの機種の音が好みですか？

書込番号：5225041

[number(N)ine]

う〜、眠れない・・・orz

シャッター音、僕も注目してたけど、確かに同じような音でしたね。
まあ、欲を言えばα-9やニコンの機種みたいな音がいいかなとは思うけど、
一番大切な画質その他が好みならある程度は許せます。
僕は操作性の面でパスして、α100の見送りを決めています。7D後継機に期待してます。

そういえば最近、今更ながらに7Dの良さを再確認してますね・・・良いカメラですよ、7D。
後継機が出ても大破するまで使い続けると思います・・・ああ、それにしても眠れないorz

書込番号：5225056

[ようこそゲスト]

私はまだ触ってませんがやはり「パタコン」らしいですね。
αsweetDの後継機種ですから仕方ないのでは？
次期(上位)機種に期待しましょう。

書込番号：5225074

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

シャッター音は確かにパタコンでした・・・＾＾；
それも明らかにαSDよりも軽い音でした。。。
ただやはりシャッター音よりは画質で決めた方がいいと思いますが。。

>number(N)ineさん
>僕は操作性の面でパスして、α100の見送りを決めています。
>7D後継機に期待してます。
>そういえば最近、今更ながらに7Dの良さを再確認してますね・・・
>良いカメラですよ、7D。
>後継機が出ても大破するまで使い続けると思います・・・

大いに同意します＼(^ ^)／
僕もそう思って三台目を購入しました。
操作性・拡張性・撮影する喜びなど本当に使い勝手のいいカメラです。
これでAFがもう少し速ければ・・・・と歯痒いですね。
そう言えばSONYさんからAF制御を含めた
ファームウェアのアップの件はどうなったのでしょうか？？
α100の売れ行きを左右するから止め！
になったのでしょうか？＾＾；

書込番号：5225162

[Junki6]

>シャッター音はα-sweetDと同じなんですね。
同じかどうかは分かりませんが、
http://ameblo.jp/junki6/entry-10013901250.html
に、α100の連写時のシャッター音の入った動画と
http://ameblo.jp/junki6/entry-10014190126.html
私の好きな、*istDのシャッター音の入った動画をアップしてあります。
　あと、私は、ニコンのD2Xの様なマシンガン的な連写は、シャッター音だけで欲しくなったりしました。でも、私には重くて無理と店頭で悟りましたが。

書込番号：5225434

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

僕の知る限りの一般価格の最安値は87500円(税込み)です。
とりあえずこの辺りで落ち着いて段々と下がって行くと思います。

それにしても夏のボーナス、盆休みの前に発表するなんて
さすがSONYさんですね！
MINOLTA時代には考えられなかった事だ・・・
確かα-7Dは11/19でしたよね(^^:)

書込番号：5227316

[グヒグヒ]

>MACdual2000さん
Nikonのシャッター音が一番好きかなぁ
あぁ撮ってるなぁって気になる。
今日もsweetDで２００枚ほど撮影してきたけど、周りに気を遣ってしまう音、おもちゃみたいな感じだなぁと…個人的には感じてします。
普及しているkissDの方が聞き慣れてるのか、まだいいかなぁと思えてしまう。
決してコニミノ（SONYのα100）が嫌いなわけではありません（銀塩時代からミノルタだったのでむしろ好きなのです）があのシャッター音だけ何とかならなかったかなぁと残念に思ってしまいます。

書込番号：5227432

[たく(旧型)]

>田舎のブライダルカメラマンさん
コンデジは？なものもありましたが、α7Dは9月正式発表、11月発売の冬ボーナスねらい、αSDは6月発表、8月発売の夏ボーナスねらいなので、それほどずらしていないと思いますが。

あ、本当に本当のMINOLTA時代ですか。

書込番号：5227462

[都会の売れない素人カメラマン]

グヒグヒさん

>Nikonのシャッター音が一番好きかなぁ

Ｄ２００って、持った感じ、シャッターを
きった感じ良いですよね。
今年のカメラグランプリでＤ２００が選ばれたのは、
値段の割りに良いもの作っているという、
消極的な理由ではなく、
この点で５Ｄより勝っていたためだと
自分では思っています。
かく言う私は５Ｄを買った後に、
Ｄ２００の感触に、酔ってしまい、
今年２台目のカメラとして買ってしまいました。
α‐９も含めて、３台になってしもた。

もう新しいカメラはカミさんに封印されてしまいました。
まあ、もうお金が無い。
私は来年ですかね。

書込番号：5227539

[都会の売れない素人カメラマン]

ＣＳＩ５をＷＯＷＯＷで見てますが、
あれで出てくるカメラってこれでしょう。
フラッシュつけてパシャッパシャッとやるのに、
影響受けたかな。

書込番号：5227543

[ridinghorse]

　撮影のことをshootingというくらいだからいっそ、
・単写の時は、拳銃の音
・連写の時は、マシンガンの音
でどうでしょうか。

書込番号：5231729

[過焦点＠]

それはちょっと。
野鳥撮影のときには逃げられて困りものです。(^_^;

撮影シーンに応じて変えられるっていうのならありかも？(^0^)

書込番号：5232125

[toshi-1300]

私も発表をみて、αSDの時は見送ったけど、
これは買おうかなと思いましたが、
銀座ビルで実機を見て気持ちが萎えました。

グリップの質感と色が気に入りませんでした。
安っぽすぎます。
黒いボディにグレーがかったラバーはちょっと変。
まあ、エントリー機なので、安い機種なんですけど。
シルバーの方が、グリップの色とあってますね。

ただ、軽さは魅力ですね。

あと、シャッター音も確かに安っぽい感じの音ですが、
α７Dも同じ感じですね。
ちなみにシャッターの感触は*istDが好きです。

画質については、キットレンズのサンプルはイマイチでしたが、
土屋カメラマンのホームページとかにありましたが、
85mm1.4などGレンズのサンプルは良かったです。
やっぱりレンズしだいなのでしょうか。

高感度の画質については、実際９５％以上、ISO400くらいまでしか
使ってないので、今回のレベルでも受け入れます。

あとは、ボディの質感とファインダー、AFが改良された
α７D相当後継機に期待してます。

書込番号：5232589

入門機

[☆ドルフィン☆]

みなさんはじめまして。
今回経験知識ともに豊富な皆さんにちょっと質問させていただきたいです。
私は現在デジ1に非常に興味を持っています☆
（ただただ見たきれいな景色等を眼と写真に鮮明に焼き付けるという理由のみです。。）
けれど１回も使用した経験がありません。。。
そこで、
「入門機としてsonyのα100をちょっと考えている」
のですがみなさんはどういう意見をお持ちかお聞かせください。
発売前の機種にどうこう言うのは、、、というのは置いといてください〜☆（勿論巷の情報、雑誌の情報、実際にイベントで触った感触等からで結構です）
被写体は主に景色、情景かな☆
よろしくお願い致します！★

書込番号：5224867

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

手ブレ補正が付いてますからいいのでは？
同じように手ブレ補正が付いたやつで安いので
PENTAX K100Dというのもあります。
今後出てくるサンプルを見て好きなのを選べば
いいでしょう^^
あと、こういうのは自分の感性が大事ですので
誰かの感想は参考に出来ても結局は自分の好みで
判断するしかないです。

ちょっと曖昧な質問ですので期待せず過去ログを
読む方がいいと思いますよ？

書込番号：5224910

[kurorabu]

質問の答になるかどうか分かりませんが〜
わたくし昨日、α100の予約入れてしまいました。
目下金欠気味なのでちょっと不安です。
さて、購入理由は
　1〜手持のα7デジタルがα100発売後だと下取り価格が下がるから今のうちに・・・・。
　2〜所有してるαレンズがみんな使える。
　3〜ボディに手ぶれ補正がついてるから。
　4〜アンチダスト機能（だっけ？）。α-7Ｄではゴミに泣かされました。半年に一度位、クリーニングに出してた。
　5〜バッテリーの持ちがα-7Ｄよりだいぶよさそう。
　
と、いうのが購入（下取り買い替）に踏み切った理由です。

マイナスポイントとしては、ソニー色が希薄な（斬新ではない）デザインとか、連射が秒３コマとか、タイムラグがＳ社とかＮ社のミドルレンジクラスに比べると劣るとか、ＩＳＯ感度もα100は、ＩＳＯ800位までが常用だが、Ｃ社やＮ社のは1600までいけるとかあるらしいけれど、まあ、おいらはプロカメラマンでもないし、レース場にも行かないし、ボディに手ブレついてんだから800でいけるんだったら十分。

ところで、他のメーカーでも手ブレ補正付だったらペンタからも安いのが出るし、アンチダストはオリンパスが十八番でなおかつライブビュー機能あり！
Ｃ社やＮ社は機種が豊富で老舗だから安心感もあるし、修理やアフターケアもそこいらへんで出来る？・・・多分・・きっと。
因みに、コニミノはクリーニングするにもオーサカやトーキョーまで送らなければいけなかった。

〜要は、自分が何を撮りたいか、どういう使い方をしたいか、それから、予算はどの位か？ってとこじゃないでしょうか。

書込番号：5225012

[高山巌]

>私は現在デジ1に非常に興味を持っています☆
>けれど１回も使用した経験がありません。。。

みんな最初はそうですよ。
ちょっと前まで、液晶やプラズマの薄型テレビを所持している人は
少なかったけど、今はかなり多いでしょう？
そんな感じでデジタル一眼レフ所有者もますます増えていきそうですね。
日本人はそこそこお金がありカメラや写真を撮るのが好きですから。


>被写体は主に景色、情景かな☆

動体撮影が中心だというのなら別ですが、
景色・情景が目的に方には、α100は個人的にはいいと思いますけどね。

・景色に有利な1000万画素、
・殆どの暗い安物レンズでも機能する本体手ブレ補正付き、
・加えて、初心者、経験者問わず嬉しいアンチダスト機能付き。

デジ一眼レフの最大の楽しみは目的に応じてレンズ交換ができる
ということですが、何回かレンズ交換していると必ずゴミが
付くんですよね。ほぼ避けられないです。ズームレンズを付けっ放しでも
ゴミが進入しています。
アンチダスト機能は完全じゃないですが、しかしそのゴミが付きにくい
というから、これは素直に羨ましい機能です。
一般にはローパスフィルターに付いたゴミ清掃は、
作業そのものは事前にちょっと勉強すれば初心者でもできる
簡易なことなんですが、だからといって出先でレンズ交換している時
にできるようなものじゃないので、ゴミはできるだけ付かないような仕組みなら
そりゃ嬉しい限りです。

また折角撮った画像も手ブレしていたのなら全く意味が無いですし。

入門には向いていると思いますけど、　どんなカメラを購入しても
全て自分を満足させてくれるものは無いと思いますので、購入後は
使いこなせる様になるまでそれなりに努力は必要ですね。

書込番号：5225062

[ようこそゲスト]

個人の好みによりますが入門機としては最適かと思います。
この機種は専用電池(充電式)です。予備電池があれば便利です。
他に選択肢して乾電池が使用できるPENTAX K100などもあります。

書込番号：5225076

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

良いんではないでしょうか！
特に初心者の方には最適のデジイチだとおもいますよ。
・Pモードにシーンモードで露出もオートで撮影出来る。
・逆光でもDレンジオプティマイザーで安心。
・手ブレ防止機構で安心。
とにかく最強のスナップ機だと思いますよ。＾＾
ただ暗いレンズを使っておいてコンサート会場なんかで撮影して
「手ブレ付いてるのにブレてるやんけ！」って言うのは無しでお願いします。
最近そんな光景をよく見かけますので・・(^^:)

ただ情景は写せますが風景は残念ながらちょっと難しいです。
風景は三脚も居るし知識が要ります。
本格的にやらないと上達しないと思います。
Dレンジオプティマイザーは邪魔です。
こればっかりは本人の腕次第です。
そのデジイチでも同じです。

まぁ写真は楽しいのが一番ですけどねっ♪

書込番号：5225128

[じじかめ]

10MPでRAW等を利用すると、パソコンにもかなりの性能が要求されますので
その点が心配なければ、いいのではないでしょうか？

書込番号：5225233

[komokeri]

1月に7デジタルを購入、気に入って使用しています。
手ぶれ補正はスローシャッターや望遠使用時には予想した以上に効果があり、フラッシュや三脚の出番が減りました。A100にも装備されていますので、使用になられたら感激されることと思います。
7デジタルは仕事に使用していますが、砂漠でレンズを交換しても砂や塵などに悩まされることはありませんでした。しかし帰国後サービスに出すと、よくこんなにため込んだものだと言われました。サービスによれば受光部の前にガラスがあり、他社製品よりこの部分のスキマが大きいので、小さなゴミなら映り込まないとのことです。A100もそのようになっていれば良いですね。

書込番号：5225265

[かすみかすみ]

手ブレ補正がボディに内臓されてますので、お得ですよ。
コンパクトデジのノイズに比べても、このクラス（APSサイズ）
のCCDは抜群に高感度のノイズに強いので、コンパクトよりも
早いシャッター速度を使うこともできます。

とりあえずこのボディと、１８−２００などの高倍率ズームを
組み合わせて色々撮ってみてはどうかと思います。

あと、中古屋ではαスィートデジタルという機種がこのα１００の
先代という位置づけになってます。スペックはあまり変わりません
ので、予算によっては中古を買われても良いかもしれません。

書込番号：5225272

[タツマキパパ]

レンズのラインナップに不満が無ければ、αは良さそうです。

ソニーレンズ
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/lens/index.html

キャノンレンズ
http://cweb.canon.jp/ef/index.html

ニコンレンズ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/index.htm

書込番号：5225961

[lay_2061]

　入門機としては手振れ補正のある K100Dと並んで
お薦めでしょう。

　但し動きもの（モータースポーツ、飛行機等）を撮るの
でしたら、レスポンスのより速い上級機を薦めます。

書込番号：5226751

[☆ドルフィン☆]

★みなさん心優しい返信ありがとうございます★
>Victoryさん
確かに最後は自分の感性にて購入を決めたいと思います！
今後のサンプルなどを参考にします！！

>kurorabuさん
予約したんですかー！？やっぱりそれを聞くとかなり羨ましい。。。
確かにsony色が少し薄いですよね。やはりコニカミノルタ継承というのを意識しているんでしょうか？技術的なところにsonyの技術力を入れてきたのでしょうか？（あってる？？'')

>高山巌さん
そうですね！最初はみんな初めてですね。
なるほど。購入後の努力ですか、、たしかに何でもそうですよね！
がんばります！☆

>ようこそゲストさん
入門機には最適ですか！購買欲と向上心がわいてきました！
充電ですか。。忘れたら最悪ですね、携帯とかｍｐ３とか。。。

>田舎のブライダルカメラさん
最適！最強！やはりいいものなんですねー！
「風景には知識」ですか・・まず最初は自己満足でいこうと思います。。！！　そう！楽しむのが一番！

>じじかめさん
パソコンですか、一応最近のまあまあ良いやつなので平気と決め付けます！☆　　＾＾

>かすみかすみさん
なるほど。技術的意見参考になります！とりあえず色々撮ってみて楽しもうかと思いますё

>タツマキパパさん（こわそうですね＾＾）
リンクまで貼っていただいて、どうもです！
自分なりに参考にさせて頂きます。

>lay_2061さん
動きものですか、、時間とともに撮りたくなっていくんだろうなあ。。。

みなさん本当にさまざまな意見ありがとうございました。
大変参考になりました！
やはり手振れ補正やアンチダスト機能などが初心者に優しい点でおすすめといったところなのでしょうか。
みなさんの意見を参考に検討（かなり買う気です☆）させていただきます。
また自分で調べて分からなかったり、購入（◎＾＾◎）したら投稿させていただきます！
ところで、α100コミュニティみたいな興味持っている人の集まる場所（みなさんの居る所）みたいなのはあるんでしょうか？？（2ちゃん以外で）
またお会いするのを楽しみにしています。

長文すみませんでした。。

書込番号：5227267

手ぶれ補正について

[Junki6]

今まで、手ぶれ補正機構のついた（ボディもレンズも）カメラを使ったことが無いので、コニカミノルタのカメラの経験で良いので質問させて下さい。
　この撮像素子シフト式の手ぶれ補正機構と言うのは、カメラの水平、垂直のぶれに効くのは理屈で分かるのですが、レンズ又は、グリップを中心とした回転系のぶれには有効なのでしょうか？
　両手で持てば、回転系は発生しにくいでしょうけれど、片手で持ってシャッターを押す場合等に回転系のぶれが発生すると思いますが、これに効くのか素朴な疑問で申し訳ないです。
　ユーザーの方だったら既に分かっていたり、既出かも知れませんが、宜しく御願いします。

書込番号：5221431

[α難民]

回転方向は補正が効きません。
光学方式も同じです。
私が知ってる限り今現在発売されている手振れ補正機で回転方向に対応した物は無いと思います。

書込番号：5221508

[Junki6]

　ご回答有り難うございます。
　やはり、理屈通りなんですね。
　手ぶれ補正機構がついててもやはり、ラフに撮影しない様心がけが必要ですね。うんうん。

書込番号：5221715

[京都のおっさん]

聞きかじりですけど、ジャイロセンサーって二軸じゃなかったですかね？
で、ジャイロセンサーは角速度を検出しますから、補正方向も二軸です。
カメラを車に例えるなら、手ぶれ補正は
・ヨー方向
・ピッチング方向
の二軸の回転ブレに対して補正をかけるものだったかと思います。

私は電柱などに寄りかかって撮影する時、このことを頭に入れてカメラを保持するようにしています。少しは効果があるかも。

書込番号：5221832

[ソニータムロンコニカミノルタ]

平行移動（専門用語で何と言うのでしょう）も補正は効かないですよね。
そのためマクロ時には効きが弱いと聞いていますが。

書込番号：5221859

[京都のおっさん]

バチさん不在の悲しみに涙してしまった(削除されたけど)。

やったことないからあくまで脳内なんですけど、本当の意味での「流し撮り」って、運動する被写体と共に平行移動するものですよね？
三脚固定の流し撮りって、流し撮りと言うよりかは回転ブレですね。
手ぶれ補正機構はそれを「流し撮り」と認知して補正効かせないようにするらしいですけど、どうやって認知しているんですかね。回転量の大きさですか。

独り言でした。

書込番号：5221893

[天放]

ちょっと待ってください。
手ぶれ補正は光学式もCCD方式もともに基本的には回転だけが対象です。
回転のほうが圧倒的に影響が大きいそうです。
１mm左右に揺れても遠方のものは殆ど影響を受けませんが
１度揺れますと遠方のものは何100ｍも揺れます。
ミノルタ方式が他社のレンズに対して補正できない点は
補正に回転角を使用しているため
補正時に正確な焦点距離が分らないと、正確な補正が出来ないからだそうです。

この話を読んで、私は左手で出来るだけレンズの先端を保持するようにしましたら
確かに手振れをかなり低減させることができるようになりました。
一脚使用時には平面回転にだけ気をつけます。
前後の揺れや左右の揺れは気をつけて保持している限り問題にならないようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/01/11/677.html
http://ir-site.panasonic.com/jp/annual/2004/html/18/06.html

書込番号：5222859

[kuma_san_A1]

流し撮りのパンニング成分は直流分となるのでハイパスでカットされ、補正動作に影響しません。
よって、正統的にフォロースルーがしっかりしていれば問題になりません。
過去スレッドを読まれることをお勧めします。

書込番号：5222965

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

光学式手ブレ補正レンズの原理についいぇは、[5221832] 京都のおっさんさんの
仰る通りかと思います。現に、自分のレンズのVRユニットを見た経験では・・・（大汗

書込番号：5222970

[ソニータムロンコニカミノルタ]

私が言った意味は、平行移動というのはパンニングではなくカメラの位置が平行移動することです。
特にマクロ撮影では上下左右煽りのブレに加え、カメラ本体の平行移動の成分が被写体に対し相対的に多いはずです。
（構えた体ごと動いた場合など）
これについての効きはどうでしょう。

書込番号：5223077

[kuma_san_A1]

[5222965] は、
＞[5221893] 京都のおっさんさん
＞手ぶれ補正機構はそれを「流し撮り」と認知して補正効かせないようにするらしいですけど、どうやって認知しているんですかね。回転量の大きさですか。


に向けたものでした。

さて、[5221859] ソニータムロンコニカミノルタさん、
＞平行移動（専門用語で何と言うのでしょう）も補正は効かないですよね。
そのためマクロ時には効きが弱いと聞いていますが。

その通りです。
とりあえず「位置のブレ」として、それは撮影倍率に比例して大きくなります。
通常撮影距離ではほとんど無視できるのですが、マクロ領域で撮影倍率が高くなると無視できない影響になります。
また、支点を撮像素子と仮定しての角度ブレでも、主点が位置ブレを起こしますので、等倍マクロだと角度ブレと同じ成分位置ブレが起きます。
主点の繰り出し量を正確に入力してやり角度ブレを完全に補正し、カメラ全体をホールドしている位置のブレを全くないと仮定しても補正効果が50%…つまりシャッターで1段の効果となります。
この場合全群繰り出しのマクロレンズの場合、繰り出し量が焦点距離と同等ですので、50mmマクロの場合だと…

50*2*1.5=150から1/150のシャッターが常識的にいわれている手ぶれ限界となります(手ぶれ補正の1段の効果も含めて)。

現実はもう少し複雑です。

ブルーミングとスミアさんの公開しているページ(作成と公開に感謝)を紹介しておきます。

http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/index.html

の「手ぶれの話」が参考になると思います。

書込番号：5223232

[Junki6]

　大変参考になりました。
　有り難うございます。

書込番号：5223278

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ブルーミングとスミアさんの公開しているページ

ア・タ・マ・ガ・パ・ン・ク（爆）

この人は凄いねぇ、絵も綺麗だし。
吾輩には出来ない。
尊敬に値する。

書込番号：5224021

[シュレ猫]

ところで、ＣＡＰＡ７月号は、手ぶれ補正能力が機種によって、どの程度違うか検証結果を載せている。確かSweetD発売の時も、コニミノ広告塔馬場氏がやはり他機種との比較を載せていたが、今回はサンプリングを５回から１０回にのばしている。結局は何とも言えない程度に、どのメーカーも特段の不満のない記事に仕上がっている。

むしろ「載せたくなかった」項目とさへ読みとれる。敗北を喫した他メーカーの攻撃とみられのを、メディアも記者も恐れるのだろう。この種のデータは、見開き２ページを使ってサンプリング回数を十分とって徹底的にやれば実におもしろいのだが、メシの食い上げを気にしてのことか。。

こう書くと必ず、それは「人によって違う」と、手ぶれ性能は永遠に検証できないかのようにフォローする人がいるが、数人で、それなりの回数を重ねれば、万人への平均的データというものが浮かび上がってくるはずである。この種の記事をみると、やはりＣＡＰＡは全カメラメーカに気配りのきく提灯媒体であることを痛感する。

以下は、28mm 1/8secで１０ショット時の失敗と判断した回数。詳細は雑誌を購入されたし。

　　　（onで失敗）(offで失敗)
D200 VR　　　0, 　　3
30D IS　　　0, 　　5
SweetD AS　　1, 　　2
a100 SSS　　0, 　　4

書込番号：5224679

[京都のおっさん]

スレの流れを無視した独り言は議論を複雑化させますね ^^;

ある瞬間の物体(撮像面)の運動は、一つの速度ベクトルと一つの角速度ベクトルで表現できますので、それを座標系で表すとそれぞれ三つ、合わせて六つのパラメターで済むわけで。
世の中の手ぶれ補正はその内の二つのパラメターを制御しているに過ぎないわけですね。

手ぶれ補正機で撮影した場合、一脚の効果ってあるんでしょうか？
一脚の場合、支点を中心とした球面上を運動しますよね。ってことは角速度ベクトルは無いから手ぶれ補正効果は期待できない。
むしろ電柱とかに寄りかかって平行移動ブレを無くす努力をしたほうが手ぶれ補正の効果を期待できるのではないかと。

って、また独り言でした。

シュレ猫さん 掲載のデータだと、高画素機の方が手ぶれ補正効果があるようですね。
600万画素機に対して1000万画素機は「画角を 1.29倍」したのと同じという認識を私は持っています。だから当然手ぶれしやすいんだと思っています。

半分眠りながら書いているのでスルーしてください m(__)m

書込番号：5225008

[kuma_san_A1]

スルーするの無理です。
上下方向の角度ブレが無視できるほど少なく(補正が必要ない)ても左右方向は一脚の伸びてる方向を軸にして回転しますよ。

書込番号：5225022

[京都のおっさん]

> 流し撮りのパンニング成分は直流分となるのでハイパスでカットされ、補正動作に影響しません。

角速度ではなく角「加速度」がゼロの場合って意味なのかな？
また勉強してみます。

書込番号：5225023

[京都のおっさん]

> 左右方向は一脚の伸びてる方向を軸にして回転しますよ。

あ、ほんとでした。
私の言う「ヨー成分」ですね。

書込番号：5225026

[京都のおっさん]

>> 左右方向は一脚の伸びてる方向を軸にして回転しますよ。

と言うか、[5222859] で 天放さん が既に書いておられましたね。
よく読んでなかった。

書込番号：5225028

[weirdo]

[5224021]
>この人は凄いねぇ、絵も綺麗だし。
吾輩には出来ない。
尊敬に値する。

ditto.

書込番号：5225060

御徒町の多慶屋にて

[taka43]

Ｗズームキットメモリ−スティック256付きで￥139,800−さらに￥15,000−分の買い物券付き（その場で値引きＯＫ）￥124,800-
でメモリースティック256付きなら今の段階では安いのかな？ただし7月20日迄の先行販売に限ります。

書込番号：5220115

[ROCKY2853]

っえ？124800円ですか？御徒町ですね。

書込番号：5221487

[はるとのパパ]

地方のキタムラでは\120,000でした。
それをもって同市内の大手家電店へ行ったら同じ金額でＯＫ。
でもそれ以下は絶対無理だそうです。

明日予約してきます。

書込番号：5237789

[ROCKY2853]

今度は、12万円ですか？

書込番号：5238041

[ハゲクロースル]

買う気はありませんでしたが、キタムラで「Wレンズキット139800円」を
赤線で消してあって「さらにお値引きします」と書いてありましたので、
店員に聞いてみたところ、あっさりと、124800円でいかがですか、と言われました。
でも何か含みを持たせた言い方でしたので、もう少し何とかなりそうですね。

書込番号：5243955

ソニーサイトにイベントレポート

[７０７siから]

ソニーのサイトにイベントレポート？が載っています。

http://www.sony.jp/topics/alpha/event/report0630/index.html

ソニーとしてはブラビア鑑賞を推しているようですね〜。
あとプリンターも作っているんですね。知りませんでした。

書込番号：5215654

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ブラビア鑑賞を推しているようですね〜。

パソコンやプリンタとは完全に絵造りが違いますね。
パソコンで見るのとは全く別物になります。
（良くも悪くも）

書込番号：5216128

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

多くの方が喜んでいるようで良かったです＾＾
SONYのブランド力とKonicaMINOLTAのユーザーに優しい
カメラつくりの努力の結晶なんですから＾＾。

馬場先生が戻ってくるならもっとαレンズファンだった竹内先生も…(笑
それから小沢先生に・・・αレンズファンの大先生は多いですからね＾＾

書込番号：5216270

[いつも眠い]

ハイビジョンＴＶでの鑑賞は、前から我が家ではやっています。ブラビアではありませんがお勧めできることではあります。

αレンズのよさは、やはりそれを使っている者に判ることだと思います。α１００は普及機という位置づけで、Ｃ／Ｐは抜群ですし、売れ行きしだいでαレンズが普及し、我々ファンにとってよい方向に向くのかもかも知れません。

書込番号：5216724

[jk_house]

展示会では液晶テレビでのα100のデータ表示がありましたが、プリントと並べるとTV本体の印象が悪くなる程の劇的な差がありました。まるで地デジハイビジョン放送と、20年前のS-VHS。

α100のプロが撮影したデータの大判プリントは本当に素晴らしかっただけにそう感じたのか、もしやDVDレコーダーで圧縮された画像だったのか･･･気になります。

書込番号：5224773

[京都のおっさん]

> パソコンやプリンタとは完全に絵造りが違いますね。

これ、すごく興味があります。
今は旧式のブラウン管テレビしか持ってませんが、いずれは何か買いたいと思っています。
その時に絵作りが違うと嫌だなあ。

そもそも jpeg データをどうやってテレビへ渡すのかによっても違いますよね。イベントはカメラの AV出力を利用しているんですかね。

書込番号：5225015

[いつも眠い]

＞[5224773]

jk_houseさんの書き込みから推察するとブラビアへはＡＶ出力をつないでいたようです。せっかくのハイビジョン表示なのに、ソニーらしくないですね。

私の場合は、ハイビジョンＴＶにＰＣ入力端子（アナログ）があって、ボタン一つで切り替えられるようになっています。これにＭａｃ miniをつないでいます。家族みんなで鑑賞するには大画面の魅力が実感できます。

書込番号：5225309

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>そもそも jpeg データをどうやってテレビへ渡すのかによっても違いますよね。

テレビはかなり派手にカラーマトリクスが入っています。
好きずきですが、少なくともどのテレビの色再現は忠実指向ではないということくらいは頭に入れておくべきでしょう。
（ピクチャースタイルとか、JPEGにはごちゃごちゃ入っていますね。同じような考えです）

いつも眠いさんなら、忠実な設計をされた放送用モニタと一般的なテレビの色再現の違いには大きな差があることをご経験されていると思います。

書込番号：5225519

[いつも眠い]

STKさん　そうですね。

私のハイビジョンTVは、少し古い型のプラズマ式ですが、画質は家族で見るのであまり細かくはこだわっていません。仰るように一般家庭向けのTVのカラーマトリックスには各社なりに癖を持っているようです。WBはD65で見ていますが、それなりに楽しんでいます。

書込番号：5225620

APS-C CCD高感度化の可能性

[カウチポテト若草]

アルファ7000からのユーザーでソニーのアルファがナカナカ良さそうなのでホッとしています。古いのも含めると６本のアルファレンズを所有しているので、ソニーアルファに落ち着くもは間違いないのですが、はたしていつまで待つべきか迷っています。

主な撮影場面は客席からの舞台撮影、雨天のなかの遠い距離からのスポーツ写真、長期にわたる風景・山岳写真などです。
機動性も要求されるため、APS-Cあたりが妥協点だとは思っています。フルサイズよりも前に早く高感度・低ノイズのAPS-Cを開発してほしいです。

フジのＦ30やＳ9000は1/1.6型もしくは1/1.7型CCDなので多分APS-Cの４分の１くらいのサイズになると思います。（単位をを統一してくれるとありがたい〜）フジのＣＣＤの構造はわかりませんが、高感度・低ノイズのAPS-Cを開発するのは難しいのでしょうか？

いづれにしても古いレンズとの相性やＡＦ速度を確認してからの購入になると思います。

書込番号：5213426

[take525+]

＞高感度・低ノイズのAPS-Cを開発するのは難しいのでしょうか？

各社いろいろガンバっている現状だと推測しますが、
同じ技術で作れば、より大きな撮像素子の方が有利である事には変わりがないかと考えます。

書込番号：5213629

[ichibey]

富士フイルムがF30のCCDと同じ技術を使いAPS-Cサイズのセンサーを
作る事が出来れば...。

でもその時は、NIKONマウント？

書込番号：5213647

[じじかめ]

＞1/1.6型もしくは1/1.7型CCDなので多分APS-Cの４分の１くらいのサイズ

メーカーや機種によりCCDのサイズは違いますが、あるデータでは、
1/1.7型＝7.6x5.6ｍｍ、APS-C＝23.7x15.6、と面積では9倍ほど違う
ようです。

書込番号：5213701

[ソニータムロンコニカミノルタ]

富士のCCDは、集光効率を高めただけで、基本的に従来技術であるフォトダイオード光電変換に変わりはありません。
ノイズ低減は、主に画像処理で行っています。

書込番号：5213741

[トライポッド]

＞高感度・低ノイズのAPS-Cを開発するのは難しいのでしょうか？
APS-Cでは、800万画素程度が、もっとも高感度・低ノイズのバランスが良いところと思います。
コンシュマー用では、この辺が作るにも使うにも取り回しが良いと感じます。

α100のセンサーは、本当のニーズかどうかは、分からないが、新ブランドの立ち上げに当面1000万超が販売戦略的に良いとの考えで作られたものではないでしょうか。

もう一度800万くらいで、高感度側ISO3200程度で開発すると良いものになる気がしますが、傍の抵抗は多いのでしょうね。覆水盆に帰らずかな。

1000万画素以上でも2000万でも3000万でも必要な大画面用途では、上記の画素数とセンサ面積比で、センサーサイズを適切に大きくして、或いは、高感度側を低くしてもよし、生産台数も少ないでしょうし、ローパスフィルタも高価なので、しっかり高価で良いと思います。

書込番号：5213801

[昭和１桁]

>富士のCCDは、集光効率を高めただけで・・・

集光効率が上がれば，その分S/N比は向上するでしょう．

書込番号：5213850

[カウチポテト若草]

さっそくご教示いただきありがとうございました。

take525+さん
＞同じ技術で作れば、より大きな撮像素子の方が有利である事には変わりがないかと考えます。

そうですね。ただ２〜３週間も連続で山に入ることが多く、しかも４人の子連れであるため、アルファ9000もアルファ9もカメラとしては気に入っていたのに、担いで行く根性がなくて結局シャッターチャンスを多く逃してきた苦い思い出があります。
恥ずかしながら一番ドラマティックな構図が撮れたのは、ＦＺ５が一番多いのです。ただ構図は最高なのに、ノイズがぁ〜。。。
そこが悩みです。


ichibeyさん
＞ F30のCCDと同じ技術を使いAPS-Cサイズのセンサーを
作る事が出来れば...。

本当にそうですね。

＞でもその時は、NIKONマウント？
だけど、高感度・低ノイズ・ＳＳＳで完璧ですよね。
旧ミノルタには捨てがたいレンズも多いし。。。


じじかめさん
＞1/1.7型＝7.6x5.6ｍｍ、APS-C＝23.7x15.6、と面積では9倍ほど違う
ようです。

単純にＣＣＤの対角線が1/1.7インチ、つまり15.9ｍｍ。ほぼ４分の１の面積と考えたけど、違うのですね。。。
フィルムだったらサイズの種類もたかが知れているけど、ＣＣＤはほとんど勝手にサイズができているので、本当に単位を統一してほしいですね。


ソニータムロンコニカミノルタさん
＞富士のCCDは、集光効率を高めただけで、基本的に従来技術であるフォトダイオード光電変換に変わりはありません。
ノイズ低減は、主に画像処理で行っています。

メカ的なことには全く疎くて申し訳ありません。
ただサンプル画像を比べただけの印象では、一般的なノイズリダクションとは明らかに一線を画した画質の滑らかさ、自然さを感じました。
これには集光効率が関係しているのでしょうか？


トライポッドさん
＞APS-Cでは、800万画素程度が、もっとも高感度・低ノイズのバランスが良いところと思います。
コンシュマー用では、この辺が作るにも使うにも取り回しが良いと感じます。

おっしゃることすべて同感です。
結局いくらカメラが良くても、個々の撮影者にとって取り回しが良くなければ宝の持ち腐れになってしまいますからね。。。
４人の子持ちの私にとっては、一撃必殺でカメラを購入しなければならないという事情もあります。
取り回しの良さではキスデジに軍配が上がるのですが、旧ミノルタレンズを愛していますので。。。それにアルファ100は欲しい機能が満載です。


昭和１桁さん
＞集光効率が上がれば，その分S/N比は向上するでしょう．

がんばれソニー！！！今までテレビ以外は何も気に入らなかったけど、アルファーには期待してます！

書込番号：5213930

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>集光効率

セル一つあたりの光エネルギーは一眼レフよりは遙かに小さいはずです。
（計算はしていませんが）
何か独自の画像処理はしていると思います。

ただし、同じ開口率なら常に撮像素子の大きな方が有利です。

書込番号：5213943

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>単純にＣＣＤの対角線が1/1.7インチ、つまり15.9ｍｍ。ほぼ４分の１の面積と考えたけど、違うのですね。。。
フィルムだったらサイズの種類もたかが知れているけど、ＣＣＤはほとんど勝手にサイズができているので、本当に単位を統一してほしいですね。

本当にそう思います、これは。
インチ表示は、昔のビデオカメラに使っていた撮像管（真空管！）の直径のことで、イメージサイズはそれよりもずっと小さいのです。
デジタル時代なのですから、いい加減に真空管当時の習わしは捨てて欲しいですね。

書込番号：5213953

[カウチポテト若草]

ソニータムロンコニカミノルタさん

ありがとうございます。
FZシリーズはコンデジにしては明るくて、大口径なレンズがついていますが、CCDが小さいのでノイズの嵐になっています。でもCCDが小さいからレンズがコンパクトで高性能、フルサイズでは考えられないレンズが作れるということもいえるので、何だかキャッチ22になっています。
パナがフォーサーズに走ったのもこの辺の事情があるのでしょうが、L1のスペックや価格設定をみると、顧客のターゲットが絞れていないという感覚が拭いきれません。

またアルファシリーズもCCDのサイズの方向性を提示してくれないと、APS-C用のレンズを買い進むわけには行きそうもありません。レンズキット用のレンズはタムロンがOEMなのか、何だかしゃきっとしないので買う気しないし。。。ワイド側はシグマで攻めようかと思っていましたが、また優柔不断になってしまいそう。。。

誰でもいいから何とかしてくれぃ〜〜。

書込番号：5214568

[昭和１桁]

富士コンデジが他社コンデジに，高感度（低ノイズ）性能において格差を付けている根本はCCDのアナログ性能であり（独自の画像処理をしているにしても），これはデジ一にも適用可能です．

書込番号：5214654

[take525+]

＞パナがフォーサーズに走ったのもこの辺の事情がある

カメラの小型化（レンズの小型化）には、撮像素子の大きさの他に　マウント口径とかフランジバックとかが関係してきますが、フォーサーズの場合　テレセントリック性やレンズ性能にこだわった所為なのかこの二つのサイズが35mmフルサイズ並みなのです。
なので、それほどの小型化は期待できません。
もちろん小さな撮像素子により、フルサイズの半分の焦点距離で同等の画角を得ることができるので、その分望遠系レンズのサイズ小型化ははかれますが。

書込番号：5214906

[lay_2061]

>フルサイズよりも前に早く高感度・低ノイズのAPS-Cを開発してほしいです。

　高感度低ノイズ撮像素子は、今の所 canonの CMOSが第一ですね。
sonyは追いつけるか?

書込番号：5215312

[つんじ〜]

ＳＯＮＹのハンディカム用にクリアビッドＣＭＯＳセンサというものがあります。


http://blog-tech.rikunabi-next.yahoo.co.jp/blog/hirabayashi/82

これじゃだめですか？

書込番号：5215377

[カウチポテト若草]

>高感度低ノイズ撮像素子は、今の所 canonの CMOSが第一ですね。
sonyは追いつけるか?

>ＳＯＮＹのハンディカム用にクリアビッドＣＭＯＳセンサというものがあります。


R1に使われているCMOSは、ノイズという点から見るとどの辺の位置づけになるのでしょうね？サイズは21.5mm×14.4mmでAPS-Cに準じるものがあるし、後継機にはR1用のCMOS改良型が投入されてくる可能性もあるように思うのですが。。。

書込番号：5215755

[カウチポテト若草]

>高感度低ノイズ撮像素子は、今の所 canonの CMOSが第一ですね。
sonyは追いつけるか?

>ＳＯＮＹのハンディカム用にクリアビッドＣＭＯＳセンサというものがあります。


R1に使われているCMOSは、ノイズという点から見るとどの辺の位置づけになるのでしょうね？サイズは21.5mm×14.4mmでAPS-Cに準じるものがあるし、後継機にはR1用のCMOS大型改良版が投入されてくる可能性もあるように思うのですが。。。

とすると、待ちかぁ。。。

書込番号：5215761

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>クリアビッドＣＭＯＳセンサというものがあります。

リンク先拝見しました。

>色を表す情報の解像度を低く抑え、その分輝度を表す情報の解像度を(人間の視覚上重要な水平垂直方向に対して)高める


如何にもソニーらしい、NTSC（従来）方式テレビの発想ですね。
音声で言うならMP3の発想、「目立たないところは端折っちゃいましょう」です。
だいたいが、品位を落とすもので感心できません。

書込番号：5216024

[MSEVEN]

フジのコンパクトデジカメのノイズが他社より少ないのは、やはりＣＣＤのサイズが大きいからでしょう。
他社の高感度モデルはほとんどが1/2.5型ＣＣＤ（600万画素）ですから、一画素当たり約4平方ミクロンに対して、フジのＦ30は約7.3平方ミクロンですから、一画素当たりで約2倍近く大きいので集光効率が良いのは当然です。ハニカム型なので面積の出し方が多少違うと思いますが。
同じ1/2.5型ＣＣＤで他社より格段にノイズレスというのであればすごいのですが。

書込番号：5217674

[ソニータムロンコニカミノルタ]

いずれにしても一眼と比較してどうこう言うレベルのものではないでしょう。
やはりコンデジはコンデジだと思います。

書込番号：5217826

[@ぶるーと]

実用化までは3-4年見込んでるようですが、これなんかどうでしょう？

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/WORD/20060309/114483/

書込番号：5217878