α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

All Aboutレビュー

[A2->α-7]

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060623A/index.htm

記事の内容、作例とも人によって受け取り方が分かれそうなものが多いなぁ、というのが私の印象です。
その中でもKiss DNとの実写比較は多少は参考になるのではないでしょうか。（これまた受け取り方は人それぞれになりそうですけど。）

書込番号：5212979

[じじかめ]

相変らず、１ページ毎の内容が少なく、見づらく感じます。
キスDNのISO400でも、わりとノイズがあるのですね？
（もっと少ないと思っていましたが）

書込番号：5213986

[A2->α-7]

α100の作例をいろいろ見て
・色被りが少ない（α-7D/αSD以外と比較しても）
・しかし発色は自然（私の好みとしては、という注釈は付きます）
と思いました。
田舎のブライダルカメラマンさんのおっしゃる「立体感」はα-7D/αSDとよくよく比較すると確かに差を感じますが、他機との比較ではほとんど感じないかな、と思っています。
コニカミノルタが存続してα-7D/αSDの絵作りを継承した後継機とSONYの色作りのカメラを選択できれば一番良かったのですが、かなわぬ夢になりました。ただ、α-7Dユーザーとしては味の異なる2台を使う方が楽しいのでは、と肯定的に考えたいです。あと、今後の機種にα-7D/αSDに近い絵作りのモードが搭載されることも期待したいです。

書込番号：5214194

[田舎のブライダルカメラマン]

こんにちは。


＞A2->α-7さん

そうですね、A2->α-7さんのように僕も広い見方をしなくては！
A100の画像の良い所はおっしゃるようにAWBが優秀な所で感心しました。
やや青っぽくなる傾向がありますがα-7D、SDと比べると色かぶりが確かに少ないですね。
それから描写が繊細です。
これは30Dといい勝負だと思います。

ASやDレンジオプティマイザーなどファミリーユーザにはうってつけのカメラだと思います。
僕の経験から言うと全紙に伸ばしても充分観賞出来ると思います。
非常にコストパフォーマンスの高いカメラだと思います。

書込番号：5214246

[☆極楽とんぼ]

このような比較をするときは、撮影倍率とかパースペクティブとか明るさを同じにしなければ比較は出来ません。

明るさも、絞りとシャッタースピードを同じにしただけでは駄目。

機種によって露出レベルが違うのだから、最終的な絵そのものの明るさを同じにする必要があります。


ホワイトバランスの比較写真では、女性の大きさが違うし、明るさもバラバラ。パースも違う。

まるで素人の撮りかたです。

作例写真も、何のテストをしようとしているのか意味不明。

Ｄレンジオプティマイザーの効果では、単に露出をプラス補正しただけに見えるので、露出補正しただけのものも撮って、どのように違うのか見せて欲しかった。


せっかく紹介していただいたのですが、私にはあまり参考になりませんでした。

すみません。

書込番号：5214280

[sasuraibito]

☆極楽とんぼさん、

Dレンジオプティマイザーの3つの画像は
off、Standard、Advancedの順で

レンズの焦点距離 : 30.00(mm)　28.00(mm)　28.00(mm)
自動露出測光モード : 分割測光　分割測光　分割測光
対象物の明るさ : EV10.1 EV9.3 EV9.4
露出時間 : 1/1250秒　1/800秒　1/800秒

から分かるように同じ画像と設定を入力していませんから、
モードの違いを評価することはできませんね。
だいたい部分測光でも一応onになりますが、
測光方式で結果も変わるかもしれません。

三脚は家に忘れたのかな？

書込番号：5214870

[写真日和]

まだ、これだけのサンプルでは何とも判断しづらいですが、
発色傾向は、個人的には好みですね〜♪

書込番号：5215047

[７０７siから]

解像感がいいですね〜。
普段ISO400までしか使わない僕にはけっこう魅力です。

でもファインダー交換と縱グリつけたいです。（見栄っ張り）
7D後継機はこの２つできるといいのですが・・・。
ソニーっぽくなる＝ライブビューというぼくの勝手な予想が外れるといいなぁと思います。ライブビューも便利そうですけど。

みなさんはライブビュー搭載についてどう思われますか？？

書込番号：5215604

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

ライブビューおおいに結構です！
初心者の方でも安心出来ますから。
でも節電のためにOFFに出来るようにして欲しいです。

書込番号：5216274

[いつも眠い]

ライブビューはいいですね。

電源ＳＷは、メインの一つでいいのではないでしょうか。Ａ１でライブビューのよさを実感しましたが、メイン電源ＳＷを頻繁にＯＮ／ＯＦＦしていました。ふたつもＳＷがあれば苦情が増えるだけではないでしょうか。

書込番号：5216665

[A2->α-7]

> ☆極楽とんぼさん
> sasuraibitoさん

「自分ならこうするのになぁ」というレビューは多いですね。ユーザーとしては「そこまでやるか！」というレビューを期待したいのですが、メーカーの顔色も見ながらだと色々事情もあるんでしょう。
All About、本当に「アバウト」なレビューなので、ご覧になって時間の無駄だった、と感じた皆さんには申し訳ありません。
ただ、「こんな風に撮れる（こともある）」という意味で「（多少は）参考になる」（括弧内の言葉が呼応しています）と思いました。
あと、これまた実写画像がないので参考にならないかもしれませんがASCII24に「話題の一眼レフデジカメ、操作性と同梱ソフトを徹底解剖」
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2006/06/30/663157-000.html
という記事が出ていました。今頃β機..という感じはしますが挙げておきます。

All Aboutのレビューの話に戻りますが、Dレンジオプティマイザの作例は（速報でも挙げられていたものですが）好意的に解釈すると「通常絞り優先で撮っていてDレンジオプティマイザの切り替えで3パターン押さえておく」という使い方を想定すれば参考にできるかと思います。あと、測光モードが分割測光以外だとDレンジオプティマイザは動作しない仕様のようですね。

肌色と緑の発色については既出ですがデジタルカメラマガジンの
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_07/auth/toku1/index.htm
の人物編も参考になりました。肌色は少し赤みが差していて、緑も蛍光っぽくなくて（うまく写らなかったものは出していないのかも、という可能性を考えても）いい感じに思えます。

ライブビューに関しては手ブレ補正がある機種にこそ生きる機能ではないかと考えています。（液晶見ながらの撮影はぶれやすいですよね。）従来路線の中/上位機種も待ち遠しいですが、ライブビューも含めて現在の一眼レフの常識の枠からはみ出したSONYらしい機種のシリーズ展開も期待したいですね。

書込番号：5216879

[sasuraibito]

＞だいたい部分測光でも一応onになりますが

すいません、ちゃんと分割測光ですね設定は。
名称はキヤノンの評価測光に慣れてて部分と読み違えてました。
いずれにしても固定しないとまずいですね。
「対象物の明るさ」が記録されるとこんな時に役立ちますね。
後は部分測光がなくてスポット測光なようですね。
範囲は部分測光風になるでしょうが。

ソニーもそろそろ説明書とは言わないからカタログはダウンロードさせて欲しいです。
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/DSLR/products/pdf.cfm?PD=24707&KM=DSLR-A100
にはないようですが、どっかにあるんですかね？
SweetDigitalのカタログはコニミノのページには版権がないので．．．
と書いてるが、ソニーに移動もしてないようです。

書込番号：5219009

[７０７siから]

みなさんライブビューに肯定的なんですね。
わたしはファインダーがおろそかにされることにビビっています。

ソニーさんもファインダーの重要さをわかっているようなのでおろそかにはならないとは思いますが・・・。ＡＦが改善されないかぎり、フォーカス系ではここを売りにするでしょうし。

書込番号：5219010

[けーぞー＠自宅]

すみません。
ここはちょっと反論させてください。_o_

>ライブビューに関しては手ブレ補正がある機種にこそ生きる機能
>ではないかと考えています。

カメラの構え方，持ち方が悪くて、、、従来より３段分不利になって
ASで３段分カバーできたとしても、、、差し引きゼロ，元に戻る。

これを良しとするか、悪いとするかは微妙（＝重大？）な問題です。
こんなことで目くじら立てるようだと、私が年長組の仲間入りした証拠
かも。そろそろアイコンを変えるべきかも。

自動車の安全性が高まると、、、
より安全に心がける人もいれば、安心して無謀運転する人もいますから。。。

書込番号：5219499

[α難民]

ライブビューしか出来ないってことじゃないんでしょ。
ライブビュー大いに賛成！
いやなら通常のファインダーで撮影すればいいしね。可能性が広がることに反対する理由はないと思うけどね。
意固地にライブビューの欠点をあげつらって否定する行為は超大スレのフルサイズ否定者と同じにみられるよ。

書込番号：5219570

[真偽体]

けーぞーさん

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>ライブビューに関しては手ブレ補正がある機種にこそ生きる機能
>ではないかと考えています。

カメラの構え方，持ち方が悪くて、、、従来より３段分不利になって
ASで３段分カバーできたとしても、、、差し引きゼロ，元に戻る。

これを良しとするか、悪いとするかは微妙（＝重大？）な問題です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

それは、善し悪しの話とは違うレベルなんじゃ無いでしょうか？？

例えばウエストレベル〜ローアングルで狙いたい時、ストラップを首に掛けてテンションをめいっぱい掛けた上で、液晶をチルトさせ、腰に密着させて撮影すると、結構スローシャッターにも強かったです。
これは多分、一眼レフ＋アングルファインダーより優れてると言って過言では無いと思います。
（液晶がチルトするなら、という前提付きですが・・・・）


一方で、カメラを目の高さに構えての背面液晶撮りは、確かにファインダー/EVFを覗くよりも手ぶれしやすくなります。



思うに、ライブビューの実現は、手ぶれし易いとかそういう観点ではなく、撮影領域の拡大を第一に考えるべきだと思います。
E-330のカタログでも述べられてますが、「今まで撮りにくかった写真が撮りやすくなること」こそが、ライブビューの最大の特徴です。

で、それを実現するために失う物もあるので、そこは他の技術で補完しましょう、という事では無いでしょうか？（補完しうる所は）



ですから、

・手ぶれ補正がある機種にこそライブビュー

と言うよりは

・ライブビューがある機種にこそ手ぶれ補正

が先に立ち、"ソニーは手振れ補正を持ってるんだから、とっととライブビューを実現してね"ってのが A2->α-7さん の主張では無いでしょうか？？



＃そう考えるとパナのDMC-L1は、一般的なコンデジと同じ（ローアングルなどには強くない）ライブビューですね
＃それでも、明るい状態での被写界深度確認や露出具合のリアルタイム確認というメリットは、人によっては大きいでしょうね

書込番号：5219594

[A2->α-7]

ライブビュー、あったら楽しいけどそのために他の部分（特に通常のファインダー性能）が犠牲になるのなら無理して載せなくても、と思っています。全ての撮影を液晶を見て行う、ということは考えていませんよ。見えのいいファインダーで撮ることは私個人の一眼レフを使う楽しみの中でも大きなウエイトを占めています。

ライブビューがなくてもアングルファインダーでうんとしゃがみこめば結構ローアングルでも撮れますけど、仮にバリアングル液晶＆ライブビューがあれば構図もピント位置ももっと自由に、体への負荷もぐっと減りますよね。「そんあこたぁコンデジでやればいいんだ」と言われるとみもふたもないんですけど、1台でできた方が便利ですよね。（「便利さの追求で失われるものがあるのでは?」という危惧には同意しますので「無理して載せないでね」と思っているのは前述の通りです。）

で、真偽体さんが代弁されています（ありがとうございます）が「ライブビューがある機種にこそ手ぶれ補正」、やるならうまく実装してね、というのが私の思いです。

ただ、どっちかと言われればAF精度大幅強化版の中/上位機開発を優先して欲しいんですけどね。（中級機はAPS-Cで画素数はα100程度で十分なので絵作りのブラッシュアップとAF以外にもペンタプリズムファインダー等その他もろもろの部分のレベルアップ版、フラグシップはフルサイズならクロップモードが600万画素になる1350万画素クラス、もちろん他の部分も他を寄せ付けないもの、だったら嬉しいです。）

書込番号：5219840

どこまで下がる？

[ROCKY2853]

発売前なのに、どこまで価格が下がるのでしょうか？

書込番号：5210690

[ニコン富士太郎]

ROCKY2853さん、こんばんは。

ほんとですね、1万円も値下がりしてますね。
あと20日ちょっとありますからね。
ROCKY2853さんは、どう思われますか。

書込番号：5211062

[じじかめ]

ヨドバシ/ネット店の予約価格が139800円（ポイント10％）ですから、
最初の金額が高すぎだと思います。

書込番号：5211218

[ROCKY2853]

ニコン富士太郎さん
そうですね。。。私は、子供の頃、いわゆるカメラ小僧だった者ですが（デジカメ・オートカメラはまったくの素人ですが）、そろそろ子供成長記録にちゃんとした一眼レフカメラを買おうかな。。。と考えている今日この頃です。
そんな中、ズーム２つと本体で、この値段は他社と比較して驚異的な価格破壊ですね。12万円切ったら買おうと考えていますが。。
無理でしょうかね？

書込番号：5215833

[ニコン富士太郎]

＞無理でしょうかね？

あくまでも予想ですが、3ヵ月後くらいには切るかもしれませんね。

書込番号：5216023

[canondeshow]

今日もチラッと新宿のカメラ屋へ…
相変わらずの山積み
ディスプレイで空なのかな？
販売用で中身があるとしたら
結構早く切るかも…

書込番号：5275974

[いつもにっこりほほえんで♪]

さっき「α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット」購入してきました。
価格はメモリーステックPRO DUO MSX-M2GNU (2GB)とセットで129,000円でした。

デジタル一眼は初めてなのでこれからが楽しみです。

書込番号：5299994

次期（上位）モデルが楽しみ

[フー さん]

αSweetDを持っている小生としては後継モデルとしか思えず、買い替えるまでは心が動きません。
もう4〜5万高くてもファインダー（ペンタプリズム採用）とシャッタータイムラグが改善されれば心が動くんですけど・・・
欲を言えば連写性能も上げて欲しいですが、小生の場合は、あまり連写しないのでおまけとして考えてます。
上記のどれを取ってもαSweetDと変わらないスペックですよね。
あと同一のAPS-Cサイズでの高画素化によるノイズも気になります。
証拠にISO3200は廃止されており1600までだし、まあ通常はそこまで使わないのであまり問題は無いのですけれど、キャパシティという考えからするとやっぱり不満を感じます。
アンチダスト機能が有っても砂塵の舞う状況でレンズ交換すればダメージは避けられません（ちと極端なシチュエーションですが）。要するに、機能が有るからといって安易に扱うよりは、やはりそれなりの神経を使ってあげた方が良いに越した事はありません。
小生の場合、ローパスフィルターは自分でクリーニングしているので、あまり気にしていません。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html

う〜ん・・・でもＤレンジオプティマイザーには興味あるな〜
如何せんヘボカメラマンですから、手ぶれ補正機構などハードウェアが技量を補ってくれるのは有難いです(^^ゞ

近い将来上記課題が改善された上位モデルが発売になる事を期待しています。

書込番号：5210584

[迷探偵コンナン]

当面はこの機種でいくでしょう、ある程度売れたら（来年あたり）、中位機種(α-7のような操作性を持ったもの）上位機種（αー9の様な金属ボディのもの）が出てくるでしょう、その時はフルサイズだといいあ・・・

書込番号：5210717

[迷探偵コンナン]

↑フルサイズだといいあ（誤り）いいなあ(正）　

書込番号：5210730

[ソニータムロンコニカミノルタ]

そしてフルサイズ待望論は永遠に続くのである。

書込番号：5210958

[高山巌]

なんのことないαSDの後継モデルでいいんじゃないでしょうか。

今年コニミノの事業廃止による投売りでαSDやα7Dを購入した人達が
多くいるし、
それからまだ半年も経っていないのですから、普通に考えて
この時期に乗換えを狙うような商売はしないでしょう。

ソニーもある意味で次が正念場かもしれません。
頑張って欲しいですね。

書込番号：5211045

[コニーちゃん]

今αSweetD持ってる人でも、追加でボディ購入すればいいんですよ。当初は、価格ががっちり管理されるからリセールバリュー高いと見ます。提灯記事なんか当てにしないで実機で比較して、良い方を残せばOK！では？僕はそうする。

上位機種がどうこうは、とりあえず別問題さと言ってみたりして。

書込番号：5211123

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

次期モデルはα-9のようなカメラにして欲しいですね。
EOS-1vは簡単に手放せましたけどα-9は一生手放す気になりません。
F-4SやF-5を未だ現役で大事に使っている人たちと同じです。
スペックも勿論大事ですけど
「撮影していて楽しい」これが一番重要だと思います。
その意味で僕のDSLRのナンバー１は1DsでもなくSDでもなく
α-7DIGITALなんですよね〜！
とにかく握って楽しい使いやすくて楽しい撮影が楽しいです♪

SD VS A100ですがその意味でA100はかなりスポイルされてるなぁ…
と感じます。＾＾：

書込番号：5211204

[７０７siから]

α９相当が出せる頃にはソニー色が強くなっていて、残念ですが、α９のようなカメラではなくなっていると思います。

ブライダルカメラマンさんがコニミノがお好きなのはわかりますが、もう昔には戻りませんし、これからはソニーのαです。

書込番号：5211282

[Junki6]

　上位機種になって質感とか上がって機能も上がるのは良いのですが、重くなって欲しくないなぁ。軽いレンズも揃えて欲しいです。

書込番号：5211553

[いつも眠い]

去年の11月ごろでしたでしょうか、α−９ＤProなるものの開発のうわさの書き込みがあって、ずいぶんと盛り上がったのを覚えています。あの時のうわさがα−７Ｄの後継機種との二つでした。今回のＡ−１００がαＳＤの後継機種ですから、同じようにコニミノ開発の機種を引き継ぐとすれば、α−７Ｄ後継機ではないかと想像します。

α−９Ｄ相当機種であることにも期待する気持もがありますが、いきなりフルサイズということは、まずないと考えています。

書込番号：5211901

[αyamaneko]

＞4〜5万高くても

はたして、その程度の価格差で出てくるものでしょうか？

KissDNと30Dでも10万ほど差がありますし。
そんな中途半端なグレードを追加するでしょうか？

書込番号：5211989

[yumebito]

>>そしてフルサイズ待望論は永遠に続くのである。

永遠に続くのですね。永遠に。

書込番号：5212088

[ばんばん！]

＞う〜ん・・・でもＤレンジオプティマイザーには興味あるな〜

う〜ん一番興味あります！

あと次期モデルでは、AF精度をキャノン並みにして欲しいですね〜

書込番号：5212156

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>永遠に続くのですね。永遠に。

「待望論」という言葉の性格上、出た時点で「現実」と言われる。

書込番号：5212353

[α００７]

α１００をペンタプリズムにしてＡＦの精度と速度を高めたα１００改を１万円高ぐらいで出して欲しい。ペンタを見てもそれぐらいは十分可能と思う。デジカメはまだまだ発展途上であって１〜２年で旧式化してしまう中、高価なα９など要望するのは賢明とはいえない。APSサイズの小型軽量の利点を生かした名機の誕生を期待したい。

書込番号：5212388

[いつも眠い]

α００７さん こんばんは。

そうですね、α１００の性能・機能などは結構いい線を行っています。α−９Ｄ（もどき）を待つこともないと思いますし、ＡＰＳサイズで結構な性能をもつ機種を必ず開発してくれると思っています。

書込番号：5212470

[236]

α００７さん
建設的な意見に同意します。
私にはa-9的なものが理想でありますが、ドナタさんみたいな理論(激しく偏見がはいった)見解はいただける
ものではありません。
上・中・下とカテゴリーによる住み分けを今後
ソニーには期待します。
ミノルタ7品番の先進性
9品番の熟成及びフラッグシップ
そして5.3番のエントリーゾーン
って展開で今後の商品マップを展開して頂きたい。
(型番はどうでもいいが)
操作の簡単明瞭・ファインダーのよさ
感覚的な露出補正の操作
など直感的に自然に操作できること。
それでいて金属独特の握り感(温度感)と大口径レンズを
つけた時の安定感あるボディディメンション及び
重量感とにかくシャッターをきる時の緊張感のある
カメラが上位機種には欲しい。
そう思う方挙手を!!　(スルーは甘んじて受け止めます。)

書込番号：5212477

[ソニータムロンコニカミノルタ]

それが理想ですね。
問題はソニーの「本気度」という所に皆さんの関心が集中しているのだと思いますが。

書込番号：5212507

[５Ｄ＞α１００]

いつも眠いおじい様のご意見に賛成です。
旬のカメラを楽しまないと！　ソニー（ミノルタ）のレンズにはスピードの点で大きな欠陥があるので，ハイアマでリッチな方は購入しないと思いますわ。それに対して，入門機にアンチシェイクのアドバンテージがあれば，かなり多くのニューカスタマーを増やせるでしょう。入門機は，ヒットし上位機はしばらく赤字でしょうね。ソニーはレンズシステムを大幅に見直さないと苦しいと思いますよ。それにノイズが多いのもハイアマ以上の人にとっては敬遠材料にならないはずはないと思います。

書込番号：5212565

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

デジタル一眼マニアックに上位機種の「噂」が出てますね。
http://dslcamera.ptzn.com/article/788/alpha-lineup

ではでは・・・

書込番号：5212625

[α7D＝>30D]

α７Ｄ⇒３０Ｄ
５Ｄ＞α１００

書込番号：5212754

新時代の予感！！

[綾波礼一郎]

今回のソニーのＡ−１００の発表から現在までの流れを評価してみたいと思います。・・・一言でいってソニーのデジ一眼の姿と、そのスペックには以外な程、衝撃を受けました。

　あらゆるスペックや外観は、予想の範囲といえなくもない。むしろ、もっと斬新な外観やスペックを予想した方も少なくないかもしれません。

　しかし、少なくとも私にはソニーのＡ−１００が現実の物になったという事実は衝撃を与えました。それはソニーのロゴマーク付きのボディー。オリンパス系以外では初のゴミ除け機構付き。パナソニックのライカブランド戦略に対抗するようなツァイスブランドの展開。すでに承知済みとはいえ、アルファマウントとアルファのマークというレンズ資産の重み。
　アルファマウントがレンズ資産として脚光を浴びるのも、何はとのあれボディー内手振補正のメカがあるから。
　手振補正レンズを新たに開発し、バリエーションを増やすという戦略をソニーが選んでいたら、ソニーのデジタル一眼レフ市場への参入もズイブン危なっかしいものになっていたでしょう。

　思えばコニカミノルタのアンチシェイク技術が、ソニーの今回のデジ一眼の中核を成している。それなのにイメージがこうも違うのは・・・やはりブランド名の差か！？
ミノルタという名前は好きだ。コニカという名も悪くない。しかしコニカミノルタという名前だとガマンできない程、ダサい！！
　ソニーは、その点上手かった。アルファというブランド名を残したのもだけど、残す技術と捨てる技術、外観を変えすぎないけど、外観の質感を向上させようという姿勢。

　ペンタックスのボディー内手振補正の採用という援護射撃を得てソニーのデジタル一眼が次代の覇者になる勢いを感じます。
　キャノンやニコンのようにレンズ内手振補正派は、何か色あせて見えてきました。画像素子へのゴミ対策とともに遅れをとっているように感じます。数ヶ月前までは考えられないですけれど、キャノンやニコンの二強時代は終わるかもしれません。

この秋に予想されるキャノンあるいはニコンの反撃が楽しみです。

書込番号：5208978

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

今更銀塩という声も一部あるかもしれませんが、ボディ内手ぶれ補正機構だと、
銀塩ボディはその恩恵に授かれないんですよね。
また、比較的に陳腐化の速いデジボディ（特に競争の激しい量販クラス）だと、
ボディの買い換えor買い増しで、手ぶれ補正機構代をその都度、その都度、支払うようなもの。
全てのレンズが手ぶれ補正機構の恩恵に授かれるメリットが大きいのも十分理解できますが。。。

書込番号：5209096

[アルファスイート]

ペンタのK100Dを見ればわかるように手ぶれ補正による
価格の上乗せは１万円もありません。それに対して
レンズ側の補正による上乗せはEF70-200を例にすると
一本につき７万円も上乗せされてしまいます。

またせっかく手ぶれ補正レンズを揃えても、将来性能が
あがることは決してありませんが、ボディ補正であれば
将来手ぶれ補正能力が４〜５段にアップグレードされたとき､
ボディを買い替えるだけで、全ての手持ちのレンズの
手ぶれ補正能力がアップグレードします。

全てのレンズに手ぶれ補正を組み込むと重量や大きさの
問題があり、この大きさの問題から標準・広角レンズなどコンパクトな
レンズでは手ぶれ補正が搭載される見込みがありません。

さらにはレンズ側補正では自メーカーのものしか補正できませんので、
シグマ17-70やタムロン28-75f2.8,90mmMacroなどサードパーティの
優れたレンズを手ぶれ補正できません。もちろんZEISSレンズもです。

書込番号：5209157

[ヒロひろｈｉｒｏ]

手ぶれ補正が有るに越したことはないですが、被写体ぶれまで防げません。
高感度化の方が正攻法と思います。
夜間のスポーツ撮りなどでは高感度が必須ですね。

書込番号：5209162

[アルファスイート]

＞手ぶれ補正が有るに越したことはないですが、
＞被写体ぶれまで防げません。
＞高感度化の方が正攻法と思います。

高感度はどうしたって高感度で、低感度で撮った画像には決してかないません。画像にこだわって価格の高いフルサイズのカメラを買っても、高感度で撮ると値段が１／５のカメラの通常感度のものにも劣り台無しです。

写真の歴史の中で、名作品たちは高感度で撮られたものでしょうか？
また高感度でなければ撮れなかったものでしょうか？
ISO400までで素晴らしい作品が撮れましたし、低感度へのこだわりも
たくさんありました。容易に写真の命とも言える画質を損なう高感度化への風潮には理解しがたいものがあります。

必ずしも常に被写体ブレが起こるわけではありませんし、仮に起こっても味のある写真となりますが、手ブレ写真では味にはなりませんし、
どのようにも救いようがありません。
暗くなった温室でお花を撮影するとき（三脚禁止の場所です）
ISO100で手ぶれ補正付のマクロで撮影するのと、
ISO1600で手ぶれ補正なしの高感度画像で撮影するのと
どちらが好ましいでしょうか？

書込番号：5209178

[ideal]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
> 銀塩ボディはその恩恵に授かれないんですよね。

その恩恵に与れないボディを持っている一人ですが、銀塩にこだわ
らなければ「ボディさえ買い換えれば」という考え方もあるかもと
割り切ろうかと思っているところです。

わたしはそうでもありませんが、レンズ資産の多い方はおいそれと
すべてを買い変えるわけにもいかない事を考えるをもしかしたら幸
せかも、とも思ったり。

# まあ、どちらも一長一短なのでしょうけれど...

個人的に一番気になるボディ内蔵のアンチシェイクのデメリットは
ファインダーで確認できないこと、かもしれません(思い違いだった
らごめんなさい)。

書込番号：5209183

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ISO100で手ぶれ補正付のマクロで撮影するのと、ISO1600で手ぶれ補正なしの高感度画像で撮影するのと

同じ撮像素子で比較する話ではないでしょう。
A社のISO100とB社のISO400が同じということが、現在でもあります。
高感度でも使用に耐える素子開発が必要になるということだね。
被写体ぶれを故意に作るなら、NDフィルターを使えば良いことだし。

書込番号：5209190

[katsu_S]

αのゴミ取りのデモをSONY styleで見ましたが、電源をオフにするたびにCCDを含むブロックが結構激しく振動します。そのブロックと基盤はコネクタを介しフレキシブルパターンで繋がっています。勿論SONYも耐久性試験をしているのでしょうが、はたして何回の電源のOFFまでを想定しているのか、疑問を抱かずにはいられませんでした。コネクタの接合部には電源OFFのたびにストレスがかかり、トラブルの要因にならないか不安です。SONYの今までのコメントの中に、そう言った事に触れられてるのでしょうか。私はその点がはっきりしない限り、あのシステムを信用出来ません。入門者用で耐久性はそこそこというならば、私はあのシステムには肯定的になれません。

書込番号：5209192

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ISO100で手ぶれ補正付のマクロで撮影するのと、

ASはマクロに無効なのはご存じないですか？

書込番号：5209196

[アルファスイート]

>ASはマクロに無効なのはご存じないですか？

等倍に近づけば補正効果が下がりますが、無効というのはありません。
マクロ手持ち撮影をかなりしていますが確実に効果を実感しています。

またこれは一例であって、別に被写体ブレの起らない被写体で
あるならば、普通の撮影では確実に低感度＋手ぶれ補正の画質の方が、
高感度＋手ぶれ補正なしの画像よりもはるかに綺麗です。
高感度側の性能を伸ばすくらいなら、手ぶれ補正側の効果をあげること
の方が正攻法だと思いまし、一部のレンズしか手ぶれ補正できないものよりも他メーカー含めて全てのレンズを手ぶれ補正できる、ボディ内蔵の方が優れていると考えます。

＞同じ撮像素子で比較する話ではないでしょう。
＞A社のISO100とB社のISO400が同じということが、現在でもあります。

その仮定で話をしたとしても、自分ならばＢ社のISO100＋手ぶれ補正
での撮影を選びます。すなわち同じ撮像素子で高感度の方が低感度より
も綺麗に写るというようなブレイクスルーがない限り、わざわざ
汚い画質の方を選択する理由は全くありません。

書込番号：5209216

[７０７siから]

100マクロと200マクロ使ってますけど、多分効いてますよ。
普段ASをOFFにしないので、絶対とはいいませんけど。
使ってる感じからすれば、普通に効いていると思います。

書込番号：5209221

[星二徹]

　ASはマクロにも有効じゃ。花の撮影では重宝じゃよ。風にそよぐ被写体ぶれまでは救済してくれんがのう。

書込番号：5209238

[かすみかすみ]

キャパの代表作も現像段階では結構増感してたような。。。
手ブレもばりばりだったけど、報道写真の場合写真の価値は
下がらないですね。
でも普通のポートレートなら、カメラも被写体も止まって欲しい。

私はASよりも、高感度に強い方が良いです。
フルサイズとASがトレードオフなら、フルサイズを取ります。

例えば赤ちゃんの写真。ストロボが使えないので（使っちゃ駄目よ）、
暗い部屋でもスローシャッターを余儀なくされます。
α７Dは確かに手ブレに強いけど、動きまくる赤子は撮り難い。
でも高感度だとノイズが。。。
フルサイズがうらやましいですね。

書込番号：5209242

[コニミノからソニー]

>わざわざ汚い画質の方を選択する理由は全くありません。

低感度でもノイズの多いメーカーのカメラを選択する理由は全くありません。

ということも言えるね（笑）

書込番号：5209244

[アルファスイート]

>ASはマクロにも有効じゃ。花の撮影では重宝じゃよ。風にそよぐ被写体ぶれまでは救済してくれんがのう。

例えば、この状況でわざわざ高感度にして画質を犠牲にしてシャッター速度を稼いで風にそよぐ被写体ぶれをなくす必要はないと思っています。そのまま低感度で被写体ブレを作品の中に味として取り入れるか、風が止むのを待つかのいずれかを選択します。

いずれにしても手ぶれ補正があれば非常に助かりますが、高感度で手ぶれ補正回避というスタンスではお手上げですし、花を高感度で撮ろうなどとは一度も思ったことがありませんので、高感度万能主義は理解できません。またボディ内蔵だからこそ昔から持っていた手持ちのマクロレンズが手ぶれ補正できるようになったわけです。

ISO1600が綺麗でなくても、ISO100-400の写りが綺麗な方が好ましいですし、ISO1600に強くてもISO100-400での基本的な写りで解像度が低かったりダイナミックレンジが狭いカメラには魅力を感じません。

ISO1600が汚い＝すなわちそのカメラの評価はダメ！という
頓珍漢な風潮がカメラの評価の中でまかり通っているような気がします。

書込番号：5209255

[アルファスイート]

＞低感度でもノイズの多いメーカーのカメラを選択する理由は全く
＞ありません。ということも言えるね（笑）

まずは綺麗な画像を撮るというのが大切だと思います。

そのためには何でもかんでも高感度ではなくて、解像度が高いで
あるとか、明暗差のある被写体でいかにデジカメの狭いDレンジを
有効に活用できるか、撮像素子に対してのゴミ対策がしっかりされて
いるか？などなどたくさんの考慮点があるんではないでしょうか？
その点α100は非常に良く出来たカメラだと思います。
ISO1600でしか評価できないというのはあまりにも単細胞すぎます。

某社の高級機のAPS-Cカメラで空を撮ったサンプルがあがってました
のでリンクを貼っておきます。
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1151287670_1.JPG

書込番号：5209279

[アルファスイート]

＞キャパの代表作も現像段階では結構増感してたような。。。
＞手ブレもばりばりだったけど、報道写真の場合写真の価値は
＞下がらないですね。

かすみかすみさん、本当に良いことを言いますね。
キャパの作品自分も大好きです。
増感した写真、手ぶれ写真、現像失敗写真、いろいろありますが、
写真としての価値はとても素晴らしいものばかりです。

この増感した写真を見て、高感度でノイズがあってダメなカメラ
だね〜とか、低感度でもノイズが出ているよ！とか
言っている人がいたら可笑しいですよね。
でも現実にはそんな人がたくさんいます。

書込番号：5209294

[タツマキパパ]

私は素直に、使えるISO1600と手ぶれ補正を組み合わせたいですね。
（もちろんISO3200ならなお良い）
撮影できる幅が広がることはイイことです。
ソニーの人だって、きっとそうしたいに違いない。（と思います）
DIGIC IIをキャノンから買うとか、そういうコトはできないモノか．．．．(^_^;

書込番号：5209298

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

すっかりー　陽気もよくな〜りましてー♪
あ〜あ　あるふぁの方にも寄ってこいやー♪
今度はゴミトリも付けたでー♪
なーんてクチコミもよって〜くるぅー♪
いいもんだぁ〜なぁー♪
いにし〜えはー♪
それにつけても、決めてはカ〜ル（Ｃａｒｌ）！

書込番号：5209318

[ソニータムロンコニカミノルタ]

手ぶれ補正そのものを否定するつもりではないけど、高感度化の需要の大きさは写真の分野にとどまりません。
天体なんかもそうですが、放送局でも夜の撮影にはスーパーハーピコンという撮像管（真空管！）を不便を乗り越えて使ったりしていますし、その個体化ももうすぐです。
これなどは視覚を遙かに超えた美しささえ表現できます。

勿論、ブレを少なくするためにジャイロを使った防振台なども活用されています。

書込番号：5209323

[α難民]

>手ぶれ補正が有るに越したことはないですが、
>被写体ぶれまで防げません。

そんなことは百も承知で手振れの話をしていると必ずでてきますね。

「三脚を使えば良いじゃないか」と同じ論法です。
もちろん被写体ブレを押さえたいシーンもありますが被写体をブラしてなおかつ手振れは避けたいシーンだっていっぱいあります。
たとえばヘリコプターやプロペラ機を撮影しようと高感度でＳＳを稼ぐとプラモデルを撮影してる見たいーーー某プロカメラマンのブログより

ＳＳが早いとなんか雰囲気が出ないですよね。

書込番号：5209325

『α100 vs αSweetDigital 』 by livedoor

[ytun]

アノlivedoorにα100のレビューが掲載されました。

α Sweet Digitalとの比較レビューです。。。

http://computers.livedoor.com/series_detail?id=43088&page=1

書込番号：5208800

[ideal]

一番最後に書かれている、「スペックには現れていない、いくつか
の違い」は結構魅力的なことが書かれていますね。

# でも、2ページ目の主な仕様の比較表ではα Sweet DIGITALにもア
# イスタートAFがあることになっていたりして(^^;

書込番号：5209057

[初期不良にご注意を]

へっー！　ライブドアは未だ活動しているんだ？
村上に操られたホリエモンは今何処に・・・

書込番号：5209686

[必殺デジ力メ]

α Sweet Digitalやっぱいいカメラね！

書込番号：5210408

[kohaku_3]

>600万画素クラスのデジタル一眼レフカメラは、ISO400まで常用、ISO800まで常用できないことはないが、1020万画素の「α100」では、ISO800まで十分常用で利用できるだろう

私は今まで、単純に考えると、同じ大きさのCCDの場合、画素数が多いほど高感度は不利と理解していたのですが、逆のようですね。

書込番号：5210603

[tomii_323]

α100とαSWEETデジタルの比較・・・
撮影時のISO感度や絞り値は同じ条件で比較しないと、ISO感度の高いαSWEETデジタルの方が分が悪い条件ですね。
なんだかなぁ(^^ゞ

書込番号：5210618

[美恵ちゃんが行く]

kohaku_3さん、まったくですよね。
変なレビューですね〜。
そのうちに訂正があるかな。

書込番号：5210782

[kohaku_3]

（≡＾∇＾≡）ニャハハ

書いてから私の皮肉が伝わるかどうか心配していたのですが、
美恵ちゃんが行くさんはわかっていただけたようですね。
ヽ（｀○´）／

ものすごいヨイショレビューでしたね。
バチさんもびっくり！
（⌒▽⌒；）　オッドロキー
一気にα100を買う意欲が減退しました。

必殺デジ力メさん　同感です。
SDを大切にしよっと。

書込番号：5210992

[高山巌]

他の記事や他社機の記事もそうですが、本当に
結構滅茶苦茶な記事が多く見られますね。

編集部：庄司 恒雄

とありますが、知り合いの中学生にでも書かせたアルバイトなんでしょうか。

書込番号：5211034

[コニーちゃん]

http://vega21.lolipop.jp/mt/archives/000161.htm

この人でせうか。

書込番号：5211195

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>>600万画素クラスのデジタル一眼レフカメラは、ISO400まで常用、ISO800まで常用できないことはないが、1020万画素の「α100」では、ISO800まで十分常用で利用できるだろう

>私は今まで、単純に考えると、同じ大きさのCCDの場合、画素数が多いほど高感度は不利と理解していたのですが、逆のようですね。

ボクが銀座でチェックしてきた時の印象ですが、高感度時のノイズは一見しただけで
分かるほど、かなり少なく感じると思います。ISO800まででも。
でも不思議な事に、シャドーのところの階調が無いんですよね。特に暗く黒い被写体は
ノイズも何もなく、黒一色という感じで、もう完璧な程、ノイズレスです。
しかも、JPEGだけでなく、RAWでも全く同じ傾向です。
Winユーザーに優待販売のSilkypixとかでも、どこまでシャドーの階調を浮き立たせる事ができるのか？
ボクは、そこに注目しています。

書込番号：5211509

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

↑すみません。補足です、単なる黒つぶれだった、という事ならよいのですが。。。

書込番号：5211522

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>単なる黒つぶれだった

それも致命傷ですね。

書込番号：5212363

フルサイズ異聞---APS-Hは？

[天放]

フルサイズ異聞---APS-Hは？

小生の考えていたフルサイズはAPS-Hサイズ（28.7×19.1mm）なのかも知れない。
このサイズはEOS-1D Mark�Uの素子サイズである。
APS-Cが決った当時、各社が話合ったわけではない。
ステッパーの性能から図らずも決った（Canon技術者談）。
（10年前のステッパーの露光範囲：22mm 〜 17.9(H)×25.2(V)mm）

http://www.ave.nikon.co.jp/pec_j/products/ic.htm

APS-Cに各社が拘泥するのはレンズに対する戦略からである。
新規参入のソニーがAPS-Cに拘泥する必然性は無い。
現在のステッパーの性能（露光範囲：33x26mm）を考えると
ソニーが次期カメラ用に開発していた素子サイズはAPS-Hかもしれない。
APS-Cより大きいというだけで、大きさは不明。
それでもファインダーは大きくなり明るくなる。
ダイナミックレンジを大きくするにも有利である。
ただし、APS-Cのレンズは使えない。
だが、フルサイズのレンズを使う分には差し支えない。
そこでレンズはフルサイズで揃える事にした。
何となくソニー関係者の言動とも一致する。
旧ソニー開発の今回見送られた一眼レフ・カメラのお目見えが愉しみである。

先日、ソニー展示会で馬場カメラマン(講師)が
「EOS5Dのファインダーは0.71倍である。せめて0.75倍でなければ･･･」
と言っておられた。
CanonとしてはEOS-1D Mark�Uとの兼ね合いで抑えたのかもしれない。
これは単なる邪推である。

ソニーには、しがらみのない、思い切った製品創りに期待いたします。

書込番号：5208413

[Ｍsky]

これからは特にＡＰＳ−ＣやＡＰＳ−Ｈの規格サイズにこだわらなくて良いかも？
ファインダー倍率も上げすぎたら逆に４隅が見にくい等弊害も出てくるのでわ？
１ＤＭａｒｋ２もファインダー倍率０．７２くらいだったはず。

書込番号：5208429

[いつも眠い]

天放さん

あちらはまだまだ続いているようですが、2本立てでしょうか。
あちらをまず、閉めていただいた方がよいのでは・・・。

ソニーがいわゆるフルサイズに取り組むのは、未だ相当先のことだと推測します。ここに来てレンズメーカーの性能の良いデジタル専用レンズ開発が目立っています。当面はＡＰＳ−Ｃあたりでの普及に力を入れていくのが業界全体の判断だと見ています。

書込番号：5208446

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

大方のミノルタ好きのプロカメラマンはフルサイズを望んでいると思います。
α-9を愛用していた方々です。
それでも仕方がなしに1Dsを使っているカメラマンが五万と居ます。
トリミングや広告・ポスターを考えるとメリットは大きいですから。
だから僕はSONYさんも出してくると思いますよ。
だって「世界一のメーカー」になるんでしょ？＾＾

書込番号：5208510

[ヒロひろｈｉｒｏ]

プロとアマチュアの温度差があるということですね。
実際にプロの目でフルサイズとAPSを比較すれば、無視できない差があるということでしょう。

書込番号：5208531

[いつも眠い]

田舎のブライダルカメラマンさん こんにちは。

ソニーはビデオ機器では、業務用･一般用とも既に世界を制覇していますし、スチールカメラでも最終目標はそこにおいているでしょう。キヤノンを最大のライバルとして力を入れていくと思っています。

αシステムがプロも含めて、それも世界中で活用される状況は想像するだけでもわくわくします。そうなることを願ってやみません。

こんかいのレンズ製品を説明する中で「フルサイズ用」の表記があった程度のことはかまわないとして、「デジカメマガジン7月号」の開発者インタビューでは、その辺の思惑を端無くも吐露したのですが、これは言わずもがななことであったと思っています。

現役時代にソニーの社員とは、業務上のやりとりを経験していましたが、一般の会社の人とはだいぶ違う印象を持ちました。それはこの会社ではいわゆる「個性」を大事にしているのだろう、ぐらいに解釈していたのですが、こんかいの発言者もそんな見方をしないと理解できない存在ではあります。

↓にあるスレのインタビューの回答者は、妥当な応え方をしていました。

書込番号：5208578

[ソニータムロンコニカミノルタ]

メインはEOS-5Dに変わりないけど、サブで高級コンデジ買うくらいだったらDSLR-A100の方が良いと思う今日この頃。

書込番号：5208623

[いつも眠い]

ソニータムロンコニカミノルタさん

あの素晴らしい表現力を持った「ミノルタレンズ」はとってあったのでしょうか?。

書込番号：5208636

[ソニータムロンコニカミノルタ]

いつも眠いさん
こんにちは。

>「ミノルタレンズ」はとってあったのでしょうか?。

売ってしまいましたが、DSLR-A100では標準ズームあたりで良いでしょう。
ミノルタのレンズで好きだったのは

AF35mmF2 （解像度天下一品）
AF50mmF1.4 （文句ありません）
AF50mmMacro （同上）

AF100mmF2はハズレだったのか評判にはほど遠いものでしたけど。

書込番号：5208659

[いつも眠い]

ヒロひろｈｉｒｏさん こんにちは。

＞プロとアマチュアの温度差があるということですね。

温度差を「熱意の差」ととれば、一概には言えないのではないでしょうか。プロもピンキリですが、行動するきっかけはやはり収入でしょう。売れ筋のプロカメラマンの仕事に立ち会ったことがありますが、まあ、ひどいもので自分がやることはファインダーを覗くこととシャッターを押すことぐらいでした。あとはただ弟子と思しき若者に口汚く怒鳴るだけ･･･。

そうしたいわゆるプロが、自分達の生き延びる近道として、カメラ雑誌等でフルサイズのよさを書いて「どっこいしょ」しているあたりは、もう少しアマチュアとして冷静な見方･判断があってしかるべきだと思っています。

書込番号：5208682

[いつも眠い]

ソニータムロンコニカミノルタさん

そうでしたか。まあ、当然そうしますよね。

いいレンズが上がりました。この中の３５ｍｍＦ２．０は、ぜひ手に入れたいと思っています。いまもＹａｈｏｏ！オークションに一つ出ています。Ｆ１．４の方がいいかなとも思いますし迷いますね。ほかの2本は私も愛用しているレンズです。

最近レンズメーカーから性能の良いデジタル専用レンズが出始めました。大変喜ばしいことです。この中のタムロンの１７−５０ｍｍＦ２．８などが良いのでは･･･。もっともαに戻ったらのことです。

書込番号：5208710

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

コンデジでも綺麗に撮れますよ。（600万有効画素数のF30、1200万記録画素の数のE550）

書込番号：5209111

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

失礼。URL貼り忘れました。アルバム最後にE550での写真も加え、更新してます。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=851001&un=59775

書込番号：5209113

[Anano]

あはは(^-^)
ただの道具自慢じゃないの
ノートまでならべて
あーはずかし

書込番号：5209165

[BigBlock]

＞AF100mmF2はハズレだったのか評判にはほど遠いものでしたけど。

だから下取りが￥5000だったんだ。

書込番号：5209172

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>だから下取りが￥5000だったんだ。

それ、我輩が売ったヤツ（笑）
100-300の普及ズームレンズと画質差が判別出来ないほどでした。
ハズレだったと思うけど。

書込番号：5209180

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

[5209165] Ananoさん

そんないまさら言われても…　照れる　　ｂｙ　サンジ

えーと、ノートなんですが、あの２台はカミさんのなんです。ボクのは別でーす。
あと、まだまだ、ありまーす。


って、これって、一種のあおーりなんすけど、そう感じちゃう人見てると、
そっちの方が恥ずかしくて、痛々しいと思うのはボクだけー？

書込番号：5209415

[都会の売れない素人カメラマン]

こんばんわ

田舎のブライダルカメラマンさん

>それでも仕方がなしに1Dsを使っている

旧ミノルタに比べてどこか不満があるということでしょうか？

ソニータムロンコニカミノルタさん

>AF100mmF2はハズレだったのか評判にはほど遠いものでしたけど。

100mmマクロとは別のレンズですか。

書込番号：5209831

[ソニータムロンコニカミノルタ]

都会の売れない素人カメラマンさん
こんばんは。

>100mmマクロとは別のレンズですか。

100mmF2はマクロとは別のレンズです。
雑誌の評判が良く、一時は大変に話題になりましたけど、結構早くディスコンになったようです。

書込番号：5209931

[美恵ちゃんが行く]

AF100mmF2は中古であまり見掛けないレンズですね。
以前三條サクラヤさんに出ていましたが、
ちょっと迷っているうちに人様に買われてしまいました。

書込番号：5210002

[kohaku_3]

ソニータムロンコニカミノルタさん
>AF100mmF2はハズレだったのか評判にはほど遠いものでしたけど。

そうなんですか。(~0~)
私は今ほとんど単焦点�T型コレクター化しているのですが、
100mmF2は手に入れていません。高いし、ほとんど見かけないし。
素直に100/2.0はやめよ〜っと。
35/2.0はいいですよね〜。
私は意外に135/2.8が気に入っています。
もちろん50/2.8マクロもすごくいいですね。
（私のもっているものは2代目のNEWですけど）

24と28の2.8はちょっとつらいです。
28/2.0はどうなんでしょうか？
お持ちの方、参考までに評価聞かせていただけますか。

書込番号：5210062