
このページのスレッド一覧(全1263スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2006年6月15日 15:11 |
![]() |
0 | 60 | 2006年6月17日 03:11 |
![]() |
103 | 1412 | 2007年3月14日 13:12 |
![]() |
0 | 5 | 2006年6月14日 10:53 |
![]() |
0 | 11 | 2006年6月13日 23:08 |
![]() |
0 | 18 | 2006年6月14日 02:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
SONY製とコニカミノルタ製での(ボディ、アクセサリー)互換性情報が出ているのですね。
思わずブックマークしてしまいました。
((使えるかは別として)α7000、(うちではまだ現役の)9000やVectisまでも入ってます。)
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/index.html
0点

情報ありがとうございます。
R1でフラッシュの選択肢が増えないかなと思っていたので、先日ショールームに足を運び尋ね、一刀両断にされてしまいました。
何を今更ですが、この一覧を見ると本当にコニカミノルタの後継といった感じで、 Cyber-shot シリーズとは切り分けなんですね。デジタル一眼新規参入という点からは、旧ソニーユーザーを顧みずという訳ではないんでしょうけれど、寂しさを感じます。
みなさん全体の流れと違うことを申し上げて済みませんでした。
書込番号:5168273
0点

そうなんですよ〜
別なんですよね〜
この辺りは旧コニミノのユーザー用にアダプターで対応出来ると良いのですが〜
ストロボに関しては規格で統一出来ると助かりますね〜〜
今後どうなるかな〜?
書込番号:5168443
0点

サイバーショットとαでは、同じソニーでも事業部が違うようです。ソニーくらいの規模の会社になると、事業部違いは会社が違うくらいの差があります。
今回は急な話で無理だったとしても、将来的には互換性があるようになるかもしれません。
書込番号:5170054
0点

αyamanekoさん 、このサイト役に立ちます。
Maxxum 7Dを買った後、以前のストロボが無論載るのですが制限が有り過ぎで殆ど使えない事が判り、買い足した私としては助かるー、と言った所。
これに依ると「フラッシュシューアダプター FS-1100」で他社のストロボも載せられる様ですが、これも制限付きでは無いかな、と想像します。その逆の「フラッシュシューアダプター FS-1200」は動作しない、と載っていますね。つまりコニミノ製、ソニー製のストロボはこのアダプターを介しても他のカメラとは働かないと。
調光方式の違いからなんでしょうが物理的に載る様にしただけではダメみたいですね。しかしソニーさん,随分手間ひまかけて移行を判り易くしようとしている事は認めていいですね。
書込番号:5171757
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
相談とゆうか独り事とゆうか…よろしければ聞いて下さい。
もうデジ一眼は必要なし!とD200と18−200mmを手放し
コンパクトカメラとビデオカメラだけで頑張ると決めたのに…。
またまたデジ一眼が欲しくて欲しくて…。
D200を手放したのは生活の中でのちょっとした撮影や
子供と遊びに行った時に撮るには大袈裟過ぎるとゆうか
大きくて重たくて邪魔で邪魔で…。
でも今回α100とゆう魅力的なカメラが発表され即予約しました。
でも今でも悩んでます。
また同じ事の繰り返えしになるかも…と考えながらも
やっぱりD200には未練もあり買い直ししようかとか、
でもα100はαSweetDも持ってた事もあるし、
アンチダストが付いたグレードアップで実用的だし、
でもレンズの豊富さや高感度ノイズの少なさから30Dも欲しいし。
最近では女性の方でもデジ一眼で撮った素敵な写真を
ブログにアップされたる方が多くとても刺激になってるんです。
ハァ〜(;´_`;)本当に馬鹿な私…
過去の写真を見返したら20D・17−40mmF4の写真が
好みの画質でした。
0点

天然かどうかよく分かりませんが、もうちょい信念を持ちましょう。
書込番号:5166898
0点

ここは身の上相談の場所じゃないのですが?
貴方の問いかけに対しては、誰も的確な回答は出来ないと思います。
強いて言えば、「お好きにどうぞ」くらいでしょうか・・・。
書込番号:5166934
0点

買っても直ぐに手放してしまうのならばレンタルで数日借りてみるとか?σ(^◇^;)
書込番号:5166968
0点

よーワカラン。
隣の芝が青く見えるタイプなのかな??
書込番号:5166981
0点

心にも無い甘ったるい言葉をかけても仕方ないので率直な感想ですが、
正直に言えばアフォだと思います。
>素敵な写真
確かにあります。でも、そういうのを撮ってる人はその機材を使いこなしてます。
買って直ぐにばっちり使いこなせる人はそうそういません。
ちょっと気に入らないからってポンポン買い換えてたらそんな写真が撮れるわけないっす、これw
あなたのお金だから他人がとやかく言う事ではないですが、
書き込みと言う形でアウトプットするならば話しは別です。
そこで提案です。手放すって事は何か不満があるんですよね。これでも買ってみたらどうですか?
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk2/index.html
これで不満点があれば、現時点においてカメラ性能であなたを満足させられる
デジタル1眼レフは世界に存在しないという一つの結論に至ります。
まあ、携帯性っていう不満点はあると思うけど、α100じゃ性能的に絶対に不満になるでしょうし。
1度、最高峰を味わってみてはどうかと。ネ申の領域を知ってみるのもいいもんです、たぶんw
そしたらもう何も欲しくならないと思います。
書込番号:5166986
0点

過去のいきさつからしてもうデジイチはすすめません。
記憶違いでなければ、最新導入のF30を使い倒しましょう。
書込番号:5166994
0点

そんな あなたには
えびちゃんも絶賛、FUJIFILMの最新機種(予定)
ダントツ!股間度のハニーフラッシュ
を買いなさい。
「あなたの人生カワルワヨ♂」
書込番号:5167033
0点

まあお金持ちの人には日本の経済が衰退しないように使ってもらいましょう。
順番からいくと、オリンパスかペンタックスで。
はやりのブログの写真も400×300くらいに縮小、しかもトリミングされていたら本当はどう撮ったのかも分からないしな。
書込番号:5167038
0点

>買っても直ぐに手放してしまうのならばレンタルで数日借りてみるとか?σ(^◇^;)
過去の経緯をもう一度良く思い出してみるとこれがベストな方法でしょうね。
この機種は、αSDとほぼ同じなので同じ結果に成りますよ。
書込番号:5167057
0点

自分でも分かっているんです…本当に馬鹿です。
使いこなす事もなく次々と新しい物に飛びつく癖…。
だから皆さんの様な素敵な写真が撮れない…。
真剣に一つのカメラでボロボロになるまで使いたい!!!
といつもいつも思っているんですが…。
でもキャノンの最高峰を買うほどお金も勇気もありません。
今回ココに書いた事を証拠として一つのカメラを選び長く使いたいと思ってます。
私の様なつまむ程度のカメラ初心者状態の者に、どうぞ経験豊富な方々!
何卒お勧めの機種を教えて下さい。
もしくは厳しい言葉をドンドン言って欲しいです!
書込番号:5167064
0点

冷たいよね〜。
ぼくは分かる気がしますけど。と言うのは自分も重いというそのことだけで、持ち出すのが気後れするタイプです。気軽に軽快に撮れるということがどんなにか、写真を継続して楽しむのに、大事か実感しますね。
まず、D200+VR18-200mmは1400gほどですから、重すぎます。それなりに写真に「入れ込む人」の重量です。気軽に持ち出せる重さじゃないですね。特にレンズは、500gを超えた当たりから急に手首にずしりときます。カメラボディよりレンズの方が、伸びている分だけ(水平モーメントが)重さが倍加します。
もし、アドバイスがあるとすれば、レンズを焦点距離の使い易いものにして、あまり欲張らずに28-70mm相当の常用レンズを中心に考えることですね。このクラスには400g程度のものがメーカー製でなくても、性能の良いものが多いです。
ちなみに、α100 + 18ー70mm F/3.5-5.6のキットは、相当、軽いです。相当!! レンズとしてちょっとチープ過ぎだと思えば、レンズメーカー製でも選択肢はあると思いますが。。。
書込番号:5167074
0点

あゆゆんさん 面白すぎです(^O^)
でもちょっとわかる気がします。デジ一持っていると
遊びに没頭できない、邪魔くさい、撮影が義務になってせっかく遊びに行っても撮影中心になってしまう等感じるときがあります。
それが理由で、まったくカメラを持たない時期がありました。
その方がお金かからないので、違うところで贅沢できるし。
今は子どもと過ごす時間を少しでも多くしたいため、デジ一を使っています。遊びだけだと飽きちゃうので、写真を趣味にしちゃいました。
自分にとって最高のモデルである子どもの写真を撮る喜びを味わうと
もう止められません。
だからといって、子どもが本当に喜んでいるかはわかりませんが。
ある意味自己満足なのでしょうね。
私は、ニコンとキャノンのデジ一を持ってますが、どちらも良いカメラです。今後も使い続けるつもりですが、αにも大変興味があります。
どうぞご自分で気に入ったデジ一を購入してお子さんのスナップを撮り続けて下さい。
女性のデジ一かっこいいと思います。
最後にキャノン30DとEF-S17-55F2.8ISのセットをお薦めします。
書込番号:5167075
0点

F30は発売日前日に購入しました。
とても良いカメラです!F30を1泊の旅行に持って行き実力を
確認出来ました!(私が言うのはあてにならないですね…涙)
だからこそ!デジ一眼で更に素敵な写真を!との欲求が…。
やはり画質的にIS0800だとノイズが気になりますから…。
こんな私にレスをして下さって皆さん本当にごめんなさい…
嬉しいし申し訳ないし…うっすら泣きそうです。
書込番号:5167102
0点

>厳しい言葉をドンドン言って欲しいです!
あっ、「M」なのか。(^_^;)☆\(- - )
>何卒お勧めの機種を教えて下さい。
ナンでも良いから1台買って、最低1年間使いたおしましょう。
カンタンでしょ。(^^)
女性で上手な写真撮ってる方は 少数の例外を除いて機材に男性ほどにはこだわられないようです。
書込番号:5167113
0点

>やはり画質的にIS0800だとノイズが気になりますから…。
ノイズが気になるのなら、EOS5Dが良いですよ。
個人的には、1600でも大丈夫だし。
また、AFの精度も良いし。
でも、高倍率ズームに過大な期待を寄せるとやはり限界は有りますよ。
24−105mmF4とのセットなら良いのでは?
望遠は、70−200F2.8ISをどうぞ。
これで不満なら当面選択する機種は有りません。
書込番号:5167166
0点

あなたの目に狂いのない、光る石にしとき、
それなら売らなくて済むと思うよ!!!
書込番号:5167199
0点

>何卒お勧めの機種を教えて下さい。
そういうことならα100を。手ブレ補正とダストリダクション付き、そんでもって9万円弱。
さらに小型軽量で持ち歩くのも苦になりません。MINOLTAのレンズは使い込むと良い味があるし。
あと、最近見直したのがSONYのR1。どうせ偽ツァイスなんだろw
と思ってたら、なかなか高解像でクリアな描写でした。先入観はいけませんね。
持ち歩きやすさならこれが一番かな。
僕は、S気があるので、厳しいことを書いてご免あそばせ。
M気の強い人とは相性がイイんですよね、これw
書込番号:5167231
0点

あゆゆんさんこんばんは。お久しぶりです。
私も次々に新しいものが欲しくなるタイプですので、あゆゆんさんの気持ちはよくわかります。
私の場合は、昔は新しい物を買うために先のを手放していったのですが、最近は手放したあと後悔することがわかっているので、使わなくなっても手放さずにおいています。その分、予算が苦しくて新しいものを購入するペースがにぶっていますが。
一つお勧めとしては、軽くて使いやすく、写りの良いカメラとして、オリンパスのE500かE330はどうでしょうか。
レンズはズームを付けずに、何を撮るにも単焦点の35ミリマクロ一本とします。きっと新しい写真の楽しみがわかってくると思います。
サブにズーム付のコンデジを何か持っているのも良いかもしれません。F30をまだお持ちなら、どうしてもズームが使いたいときだけそれを使い、極力我慢して単焦点を使うことです。
書込番号:5167243
0点

あゆゆんさん、お久しぶりです^^
しばらくお見かけしないと思っていたら、そんなことになっていたとは…^^;
正直申し上げて、その使い方であれば私がお勧めできる機種はありません。
どれを使っても「他のが欲しくなる」のでは^^?
見方を変えてみてはいかがでしょうか^^?
ようするに「いろいろと使って楽しめばいい」のです^^
良い例ではないかもしれませんが、自動車やパソコンでは、次から次へと買い替える方がいます。
いろんな車種、機種を楽しんでいらっしゃる方々がいるのです。
自動車の場合、何台か乗ったあと、元の車種に戻る方もいます。
自動車の場合、駐車場がたくさん無い限り買い換えるしか無いと思いますが、
カメラであれば保存しておくこともできます。
もちろんコストはかかりますが、もし事情が許せば、
「買い換えずに保存しておき、いろんな機種を楽しむ」
というのもひとつの方法だと思います^^
「何台もカメラを持ってる」という方は、この板にも結構いると思いますよ〜
あ〜^^;カメラ地獄…^^;
書込番号:5167282
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
じじかめさんの
>フルサイズのCCDで15万円のデジ一なら、シエアー20%ではなく、
>50%オーバーも可能かも?(少しオーバー?)
は心強い。
デジタル技術者にとって
フルサイズはハイテクではなくてローテクでしょう。
フルサイズ程度の大きさで、現代テクノロジーは歩留まりなど関係ない。
小さいほうが電気は食わないし
より精度を上げてノイズを少なくすれば
素子は小さくてもダイナミックレンジは充分確保できる。
これが、本音ではないですかね。
営業サイドからすれば
これまでは、画素数と小ささが勝負であった。
今は「フルサイズ=高級」と言う概念が定着しつつある。
このスレの住人だけかもしれないが(笑)
開発コストを抜けば製造コストは安そうだ!!
価格は、製造原価ではなく営業戦略で決める。
高値に留めたいが
どこかが、フライングを犯して安値攻勢に出る可能性は充分ある。
ソニー参戦で俄然面白くなりました。
パナはフォーサーズ宣言をしてしまったから、当分フルサイズには出られない。
ニコンはフルサイズを出せば、レンズ戦略の見直しを迫られる。
ソニーはフルサイズ対応レンズを準備している。
逆に、APS対応はカールツアイスを入れて4本のみ。
当分は、これ以上作る気なし。
後のカラスが先になる!!
こんなことを書いていると
秋にソニーからフルサイズ・デジカメが出るのは
既定路線のような気がしてきますね!
じじかめさんの念力が通じれば15万円になる!
でも、デジタル技術者は「フォーサーズでも大き過ぎる」と思ってますよ。キット!
3点

> フルサイズ程度の大きさで、現代テクノロジーは歩留まりなど関係ない。
関係おおありです。歩留り率はかなり変わってきます。APS-Cサイズのときは1個はだめで1個はOKだったのが、フルサイズだとだめになるのです。2個取ったら2倍わくわくの原理です。
>15万円になる!
近い将来間違いなくなるでしょう。
>フルサイズのCCDで15万円のデジ一なら、シエアー20%ではなく、
>50%オーバーも可能かも?
その頃には競合メーカーもフルサイズを安く出しているでしょう。
>でも、デジタル技術者は「フォーサーズでも大き過ぎる」と思ってますよ。キット!
???根拠不明です。残念ながら多くの人はフルサイズ時のぼけ具合やファインダーの見え具合を経験則で知っています。
書込番号:5166901
1点

フルサイズのレンズ資産を持ったユーザはどんどん高齢化しているのではないでしょうか.なのに老人は重いカメラを好みません.よってフルサイズのユーザが今後余り増えるとは思えません.メーカのマーケッティングはこの辺を充分認識しているのではないでしょうか.
書込番号:5166915
4点

こんばんは
以前にも書きましたが、
ソニーはフルサイズ進出の計画を持っているのではないかと想像しています。
問題となる素子やLPFなどのコスト対策として、組みやすい相手はニコンです。
ペンタックスはサムスンと協業、
オリンパス・松下は、今のところフォーサーズ以外は考えていないでしょう。
ニコンは、以下のデジカメwatch記事にあるように
フルサイズ導入の可能性をにおわしています。
現状のボケ量の限界についても率直に触れています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html
素子が大きい方がよいか小さい方がよいかは一概に言えません。
利害得失が多面的です。
総合的な画質面に限れば、画素ピッチ一つをとっても大きい方が有利です。
大小の差が相対的に縮まる可能性はあっても、同じような技術を前提にすれば、
小が大を超えることはありません。
ボディーの大きさについて
フィルムカメラの場合、
高画質指向では、中判、大判と大型のボディーを選択することになりましたが、
フルサイズ・デジタルでの性能の向上は、まだまだ期待できるところがあります。
書込番号:5166958
2点

ぢゃぁ、1/2.5型撮像素子の一眼レフをどこかが出すのかしら?(^^;;
書込番号:5167058
0点

フムフム… 確かに。過去2/3型のは有りましたからね。1/1.7ならアリエール? ^^;
書込番号:5167127
1点

>ぢゃぁ、1/2.5型撮像素子の一眼レフをどこかが出すのかしら?(^^;;
2/3(トゥーサーズ)で300万画素前後、PENTAXのAUTO110みたいな小型のレンズ交換式デジカメが出れば考えてしまうかもしれません。
書込番号:5167129
1点

こんばんわ〜。
フィルムから移った頃は、APS-C機での画角の違いに愕然としましたが、1年経つ頃にはすっかり慣れてしまいました。(^_^
弱点と言われた広角レンズも出揃ったし、普通に使うなら画質も十分で、不満と言えばファインダーくらいでしょうか。
だから、フルサイズ機を出すよりも、ファインダー像のでかいAPS-Cを出してくれた方が、私的にはウレシイかも。
でも、キャノンのフルサイズ機は結構売れ行きイイようですし、需要はあるのでしょうね。
#メーカーとしては利益の出るものを作りたいワケで、
#仮に安価にセンサーを作れても、フルサイズ機は一ク
#ラス上で高価なモデルという企画になりそうな気がし
#ます。(今ならそれでも売れそうだから)
#シェアより利益!
書込番号:5167801
1点

個人的にフルサイズって必要? な人です。
一眼レフはAPS-Cサイズが初めてでフィルムカメラ未経験なもので。
デジ一眼ユーザーのほとんどはCCD等の大きさを意識していないと思います。
実際銀塩を長年使ってた人が最近デジ一眼を買ったんですが全然気にしていないです。
将来フルサイズ機が10万円以下になってAPS-Cサイズ機が無くなるのなら・・・
って以前にも同じ様な事書いたような気がする…
書込番号:5167852
3点

コンパクト機で1000万画素オーバーなんて言うのも出ているくらいですから、このまま高画素化が進んでいくようなら、フルサイズも必要でしょうね。
一方、ボディの大きさがこのくらいであれば、CCDを1/1.8や2/3にする意味は無いでしょうね。
sweetDと比較して、ダストリダクション、高画素化、電池の変更に加えて何よりも、画像処理エンジンが変わっているので、フルモデルチェンジくらいの変更があったのですが、ボディが同じところでインパクトが無いのかも。
sweetDを持っていますが、いまいち物欲を感じないのは贅沢な悩みですかね。
書込番号:5167927
0点

私も一眼レフはAPS-C(初代KissD)から始めて
フィルムは未経験だったのですが、実際5Dを
手にしてみたら、凄〜く楽しいですよ。
特に50mm単焦点を使った時の印象の違いが
大きかったです。
ボケの大きさについては
5D+50mmF1.4 1/80 F1.8 ISO400
http://seed.blogdns.com/5d/IMG_0063_ajisai.jpg
ほぼ最短撮影距離でこんな感じです。
高感度については
5D+50mmF1.4 1/20 F1.6 ISO3200 -1.0EV
http://seed.blogdns.com/5d/IMG_0038_ajisai.jpg
私がEF24mm F1.4Lを持ってない、というのも
ありますが、APS-Cでこのシチュエーションは
今まで全く無理でした。この状態でもAFが効く
(目にピントを合わせた時)ので、AF性能にも
何らかの効果がありそうな気がします。
あと個人的には…LensBabiesをそのままの画角
で使えるのが嬉しいです。人によっては周辺の
減光や流れが気になるとのご意見がありますが、
LensBabiesにとってはより効果的になるのです。
http://seed.blogdns.com/5d/IMG_00143.jpg
何だかんだと書きましたが、フルサイズの選択
肢は増えた方がいいと思いますね。実際に撮っ
てから分かった事もあるし。より多くの人が手
に取れるようになって欲しいものです。
書込番号:5167951
3点

>周辺減光と周辺流れ
フルサイズの方が引き延ばし倍率が低いため、トータルでの差はそれほど変わりません。
また、もともとフィルム時代からプリントの鑑賞サイズで設計されているため、等倍で評価すること自体間違っています。
書込番号:5168053
0点

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html
記事の紹介ありがとうございます。
ニコンはもうDX一本なのかなぁと思っていたので、
フルサイズの検討があったというのは意外でした。
レスポンスや画像処理を考えれば、確かにAPS-Cの方が良いのでしょうね。
D200はそれを重視したということでしょうか。
でも、レンズ資産を100%活かせる「レンズ上位互換」を信条、伝統と
してきたニコンが、DXを使えないボディを出すとは思えませんよね。
予想ですが、ニコンは例えフルサイズ全盛時代になっても、
DXは捨てられない運命なんじゃないかと思います。
それがニコンの良さでもあり、弱点でもあるのでしょう。
> 実際銀塩を長年使ってた人が最近デジ一眼を買ったんですが全然気にしていないです。
銀塩といっても、コンパクトカメラですよね。
デジ一から一眼レフを使った人も多いかと思いますが、
暗いズームレンズでは、確かにあまり変化はないかもしれないですね。
結局、エントリーユーザーにはフルサイズは不要だろうし、
エントリー機はAPSサイズで安く作る方がメーカーにも良いのだと思います。
オーディオもゲームも作って、ついでにカメラも作るメーカーなら
それでも良いでしょう。
でも、一流のカメラメーカーを目指すなら、プロやアマチュアが拘る
要素に応えていく必要があるはずです。
「真打」なんて言葉で宣伝してるくらいですから、ニコンやキャノン
から乗り換えたくなるような、そんなカメラを作ってほしいですよね。
別の板でも書きましたが、私はフルサイズなら、MF専用機でも構いません。
京セラコンタックスから乗り換えのツァイスユーザーも、同じ意見でしょう。
意見が分かれるところですが、ASも省略してしまえば、
さらに相当安く作れると思います。
(誤解があるようですが、そもそもフルサイズは高感度ノイズが非常に低いので、
シャッター速度が低くて困るような場面はAPSよりも少ないと思います)
レスポンスも悪く、秒間2コマでも全然構いません。
ストロボのハイスピード対応なら、シンクロ速度も1/60秒で十分。
それだけフルサイズが欲しい理由は、やはりボケ量(味?)です。
特に今回、魅力的なF1.4レンズが出てきましたので、是非とも
フルサイズでそのボケを堪能させて欲しいと思います。
レンズを設計した技術者も、きっと同じ思いでしょう。
書込番号:5168116
0点

>フルサイズのCCDで15万円のデジ一なら、シエアー20%ではなく、50%オーバーも可能かも?
多少誤解されているようですので、補足させて頂きますと、「フルサイズ
のデジカメを15万円で発売してほしい」という投稿内容から、遠い将来の
ことではなく、今年の秋ぐらいの発売と判断し、その時点で15万円なら、
シェア50%オーバーも可能と考えました。
というより、今年中に15万円は、無理な価格であると考えました。
書込番号:5168284
2点

ソニーはフルサイズ機投入など馬鹿げた選択はしないでしょう。一体どれだけの市場規模があると言うのだろう。ニコンも実際に参入するかどうか。
フルサイズ対応のレンズが多いのは旧ミノルタのレンズの焼き直しだと言うだけのこと。ソニーの経営者はフルサイズなどいう小さな市場を争う為に多大な開発費をかけるような愚かなことはしない。
書込番号:5169674
1点

こんばんは。
>DXは捨てられない運命なんじゃないかと思います。
それがニコンの良さでもあり、弱点でもあるのでしょう。
ニコンユーザーですが、この意見に同感してしまいますね。
でもフルサイズ全盛時代なれば、フルサイズに主体に移行すると思います。
キヤノンのフルサイズは従来のフィルムレンズに多く依存しています、これらのレンズも入射光率からデジタル用に新たに設計し直す必要があると思います。
こうなると伝統のFマウントは完全に切り捨てなければならなくなると思えます。
ただ、急速な出デジタル一眼の普及とデジタル専用レンズの販売数が過半数を超えたり、キヤノンもEF-S17-55mmF2.8の発売などでキヤノンもフルサイズに足踏みって感じですね。
その点新マウントのフォーサーズはレンズ設計に自由度が高く、撮像素子の大きさの割りにレンズをコンパクト化しない妥協のない画質で今後は期待できそうな気もします。
今後のフルサイズの発展はキヤノン次第でしょう、EF-SのLレンズの登場がしたらフルサイズの進展は終わり、この部分は中判デジタルが担うことになりそうな予感がします。
書込番号:5169743
2点

APS-Cサイズとフルサイズが共存するに一票!
書込番号:5169760
4点

過去にソニーがデジイチに進出するかどうかでも色々意見があり、
するわけがないと言う意見もあったような。
まあ、進出した以上は世界シェア10%を目指してどのように戦うのか。
手堅くAPS−Cに特化して行くのか。
フルサイズの台数が出なくても、それを頂点において戦おうとしているのか。
それとは別に、人員削減、収益力強化の方向性にある現況は気がかりです。
サプライズのないソニーって・・・?
書込番号:5169809
0点

>APS-Cサイズとフルサイズが共存するに一票!
私も同感です。この状況はしばらく続くと見ます。
しかしてyumebitoさんさんとは意見が異なります。ソニーはフルサイズを見据えています。αのHP、レンズの項目を見ると仕様に「フルサイズ」と明記しています。しっかりと含みを持たせているじゃないですか。
低価格フルサイズ機(適切な表現でないかもしれませんが)ではすでにキヤノン5Dが実績を上げています。市場はあるのです。キヤノンにできてソニーにできないと言い切れるでしょうか?
先日ある販売店の方と話した中で、ニコンのフルサイズ機についてこう聞きました。
「ニコンは体質的に古いので、コダックに先を越された(ボディ提供で協力はしたが)事を根に持っている。加えて直接のライバルであるキヤノンの後追いと受け取られるのを嫌ってフルサイズ機の研究はしているが、出さないのだ」
憶測混じりの話では、と思いましたが出まかせとも言い切れないので微妙に感じました。私は、フルサイズ機の今後の鍵を握るのはソニーとキヤノン、と見ています。
書込番号:5169878
1点

収益性が重視されるのは現在の企業環境からして当然です。ソニーがデジタル一眼レフに参入できたのもコニカミノルタのカメラ事業部を手に入れることが出来たからです。
フルサイズなど手を出さない方がシェア10%確保の近道でしょう。たとえフルサイズ市場で過半数のユーザーを確保できたとしてもデジタル一眼全体でのシェア確保にはあまり貢献しないでしょうね。
旧ミノルタのレンズ以外今後はフルサイズ対応の新レンズは開発されないでしょう。無駄な投資になりますから。
APSサイズに特化することがソニーが生き残れる道でしょうね。
書込番号:5169890
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
こんばんは、α100の購入を真剣に検討しています。
下記の二点について判る方がおられましたらご教示願います。
・メーカーHPの「各部名称」や「仕様表」を見ても確信が
持てないのですが、このカメラ、ホットシューは付いて
いますよね? たぶん、内臓ポップアップストロボの
後方部分がシューカバーだとは思うのですが、「各部名称」
に明記されていないのでちょっと心配です・・。
・ついでにもう一点教えてください。αSDなどで使用できた
ストロボはα100でも使用できますでしょうか?
0点

ホットシューはコニミノと同じ形のものがファインダー上部にありますよ。
筐体画像ではカバーがしてあるので見えないです。
フラッシュの互換性は↓をどうぞ。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/accy_body_flash.html
書込番号:5166488
0点

こんばんは。
ホットシューは付いています。
>αSDなどで使用できた ストロボはα100でも使用できますでしょうか?
銀座のソニーで聞いた話では使えます。
ただ、このとき説明に当たっていた男性はあんまり当てにならないように感じました。(-_-;)
具体的いいますと。
客の一人が、アイポイントについて質問していました。
カタログには、レンズからの距離と接眼枠からの距離が出ているのですが、
実際のアイポイントはどちらが正しいのか?というような内容でしたが、
かなりしどろもどろでしたので、つい割り込んで説明してしまいました。σ(^^;)
実際に指さししながら、「レンズからのはこのレンズからで、接眼枠はこの枠からですよ。」って。
もっとも、何を聞きたがっているのかを即座に理解出来なかったようではあります。
私が説明したあとは、アイポイントについて色々説明していましたから。
書込番号:5166513
0点

皆さん、早速のご教示ありがとうございます。
なかなか魅力的なカメラのようですね。決断まであと
1歩といったところです。(^^;
書込番号:5166577
0点

互換性情報が掲載されているようです。
(フラッシュ以外もほとんどの新旧互換性)
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/accy_body_flash.html
ADI調光、ハイスピードシンクロ対応。
見た目(外観、背面sw.類など)も?ロゴが変わったくらいしか違わないような。
書込番号:5168161
0点

>かなりしどろもどろでしたので、つい割り込んで説明してしまいました。σ(^^;)
休日のバイトにいいかも?
書込番号:5168295
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
こんにちは。「価格未定」で予約を受けているお店もあるようですが、以前のスレにあった「ケーズデンキで、86500円(本体)」より安い価格をご存知の方、いらっしゃいましでしょうか?
私が調べた範囲では、ヨドバシのネット価格が各店の基準になっているみたいです。ちなみにキタムラのネット会員価格は高いです(泣)。そしてビックは黙ってヨドバシに合わせるのでしょうか?
0点

こんばんは。
86500円は安いですね!
僕の知ってる最安値は87500円です。
おまけにSanDISKのCF512MBが付いてきます。
この辺が初売りの価格のようですね。。。
書込番号:5166273
0点

先ほど、ビックカメラのネットショップを見たら
「ソニー≪海外仕様≫α100 ブラック【ボディ】」なるものが存在します。詳しくはお店の方へ♪。
書込番号:5166274
0点

>86500円
1020万画素のデジタル一眼レフで8万円台とは!
発売前というのに、すごいディスカウントですね。
ニコンを追い抜こうという意気込みが伝わってきます。
大阪・難波のキタムラだったら、もっと安いかも。
書込番号:5166455
0点

ところで、「海外仕様」は7月中旬、とあります。これってフライング販売?
ビックに電話しました。「多分21日になると思います」との事。早く入手できる!でポチッした人いたら気の毒ですね。値段高いのに・・。
書込番号:5166475
0点

大阪・難波のキタムラは、今日見にいったのですが、89800円
の表示でしたよ・・・
書込番号:5166495
0点

23日から米国に短期留学するんですけど、
ひょっとして海外仕様でも日本語表示できるんでしょうか?
国際保証書入っているなら向こうで買おうかな??
書込番号:5166569
0点

707siからさん、それはソニーに聞いてください。私ソニーの人ぢゃありませんので。
あ、そうそうついでに「海外仕様」の納期も確認いただけると助かります。
書込番号:5166741
0点

日本語表示は駄目みたいですよ
↓
◆多言語メニュー表示!
英語、中国語(簡体字/繁体字)、ポルトガル語、スペイン語、韓国語、ペルシャ語、アラビア語、タイ語
書込番号:5166850
0点

国内向けと海外向けとでは言語表示機能が違いますね。
Q&Aがすでに出来ていますのでこちらを参考に。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?018354
ついでにSpec.も。
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/spec.html
着々と発売に向けて準備が進んでいるようです。(^^♪
書込番号:5166889
0点

>san_sinさん
わざわざありがとうございます。
う〜ん、悩むところ。海外版は日本語はできるようですが、
国内版は日本語だけなのですね。
ひょっとしたら出す絵も微妙に異なるかもしれませんね。
書込番号:5167153
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
CCDの常時輝点に関して、かなり神経質な私は、これが有ると撮影したくなくなっちゃいます。
現在所有している、S2Pro、*istD共に常時輝点が存在します。1/30sのシャッター速度で。
画像を載せてます。各ISO感度で、高感度はかなり目立ちます。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10013573821.html
皆さんは、これくらいのことは、レタッチでどうにかして居るのでしょうか?
印刷すれば目立たないので気にしないのか。
実際問題どの様に、対処しているのでしょう。
ちなみに、保証期間が過ぎ、S2Proの修理代が、32000円強、*istDの場合が15000円強との事。
下取りに出して、α100を買うことも視野に入れてますが。
保証期間が切れた、デジ一眼の扱いって難しいですね。
買う時は、5年保証とか必ず入ろうと思ってます。
0点

ホットピクセルじゃなくて?
現像ツールによっては異常値としてはねてくれます。
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/bbs/?mode=all&namber=563&type=0&space=0&no=0
あと、Photoshop CSのCamera RAWでも同様でした。
マジで常時輝点(シンクロシャッター速度で出る)ならサポートに相談しますが…。
書込番号:5165525
0点

Junki6さん、二段リンクはめんどくさいしどこに肝心のことが書いているのかわからないので直リンしてください、
私の場合ドット抜けが出たらあきらめます、
OLYMPUSには伝統的にユーザーがピクセルマッピングできるようになっていますが、
できればグレードの高いカメラは皆そうしてほしいですね。
書込番号:5165573
0点

発売前から、
「保証期間の切れた、CCD常時輝点の対処方法は?」ですか・・・
言いがかりにも程があります。
SONYさんに恨みがあるのですか?
それともクレーマーの一種ですか?
こういうネタは、他所で書いて欲しいです。
書込番号:5165749
0点

他メーカーのカメラを下取りに出してA100を買おうかと言っているんだから、問題ないですね。
書込番号:5165825
0点

デジ基地さん
どこが、言いがかりなんでしょうか?
α100に買い換えるきっかけとして、この様な、CCDの故障の場合、皆さん我慢して使うのか、修理されるのか、買い直すのか?
そう言う事を書いてるまでです。
過剰反応だと思いますが。
kuma_san_A1さん
RAW現像では、出ないことは確認してます。が、私はRAW現像面倒なんでほとんどjpegで撮っています。
適当takebeatさん
二段リンク面倒ですね。確かに、事実上三段リンクですから。
*istD ISO1600
http://photozou.jp/photo/photo_only/60829/778334
S2ProISO1600
http://photozou.jp/photo/photo_only/60829/778366
です。
二段リンクにしている理由は、掲示板利用規約にて、
書き込み内容の取扱いと許諾について
掲示板書き込み内容の、無断転載・無断利用はお断りします。
また、お客様が価格.comの掲示板に書き込みを行った時点で、その書き込み内容を価格.comおよび価格.comが認めた第三者が二次利用(雑誌への掲載許可など。複製・公開・送信・出版・翻訳・翻案・編集・転載なども含みます)することを無償で永続的に許諾したものとみなします。
と、有りますので、ここに書いた時点でどう扱われても良いと許諾する事になります。
ですので、基本的に二段リンクにしてる訳です。
書込番号:5165835
0点

これはホットピクセルじゃないかな。
甘Dにも普通に出てました。高ISO撮影時、夜景の長時間露光での撮影時などに。
こういうのが気になるなら後継機のα100は買わない方が無難かと思います。
それはJunki6さんのためでもあるし、クレーム対処するメーカーのためにも。
あと、もしこれが出た場合、恐らくここに書き込みしますよね(もうしてるけど)。
最終的にはここの掲示板利用者のためでもあったりします。
実用上問題でない事を、みんながみんな気にし出すと果たしてどうなるでしょうか。
荒れ狂う議論の果てに待つものは・・・・・・恐ろしい(((゜Д゜;;)))ガクガクブルブルな結果だけ。
コニミノのユーザーは経験済みですね(^^;)
書込番号:5165939
0点

なるほど。でも、興味がある場合は、どうしても踏まなきゃダメなのね。。。
やっぱり、意地でもアフェリエイトですか・・・
それよりも、CCDの輝点については、CCDのドット欠けとかの初期不良の可能性も
あるので、買って最初に、念入りにチェックしませんか?
今ですと、デッドピクセルを見つけるフリー?ソフトもありますよね。
神経質なら、いくら何でもメーカー保証期間中には分かると思うのですが・・・
ボクもその点は神経質な方なので、買ったその場で、試し撮りさせてもらって、
背面液晶で確認するようにしています。
CCDのドット欠けについては、過去、D200で、一度、遭遇しました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=791412&un=59775
書込番号:5165947
0点

これは、ソフト処理(カメラ内)で対応出来る事だと思うのです。
一々、カメラを修理に出すのは、結構ストレス貯まります。
是非、メーカーには、この対応策を入れて置いて欲しいものです。
1/30sのシャッター速度で、平気で出てしまうのは、どうかと私は思います。
*istDは、長時間露光の場合、ノイズリダクション機能が働いて、この常時輝点は、消えます。
書込番号:5165959
0点

もう一度、お願いします。
このような話題は、他所で(S2Proや*istDの板など)でやって下さい。
ついでに、もう一言。
自分のホームページの宣伝でしたら、これも他所でやって下さい。
書込番号:5165999
0点

DIGIC信者になりそう^^;さん
>なるほど。でも、興味がある場合は、どうしても踏まなきゃダメなのね。。。
>やっぱり、意地でもアフェリエイトですか・・・
アフェリエイトが、どうかしましたか?
インプレッション課金は、してませんから、アクセスしただけでは、私には1円も入ってきません。誤解無きよう。
D200の画像確認しました。有りますね。
私のは、10個くらい有るんですよ。
結構悲しい現実。ISO200オンリーで使えば使えなくは無いのですが。
こんな思いをするなら、新しく買って販売店の5年保証とか付けて置きたいなぁと思っている訳です。当時キタムラで買ったのですが、3年しかなかった。今は、5年になっています。
デジ基地さん
私は、あくまで、α100に興味が有るので、S2Proや*istDへの未練を断ち切れるかの事でして、S2Proや*istDの板でα100の話をすれば、α100へ行ってくれ!と言われますよ。
書込番号:5166074
0点

DIGIC信者になりそう^^;さん
書き忘れましたが、CCDって経年変化で、不良ドットが増えていくんですよ。
購入時には、確実にチェックしています。かつ、不良ドットが現れる度に修理に出しておりました。
で、保証期間が終了しちゃったわけです。
書込番号:5166090
0点

そこまで知っている(経年変化)ならご自分の判断でどうぞ。
今までも、交換ではなく修理(調整)だったのですよね?
私の対処方法は最初からRAW記録ですから。
書込番号:5166118
0点

kuma_san_A1さん
対処法は、RAW記録ですか。私もRAW記録やってみようかな。
最近、気付いたのですが、PhotoShop Elements 3.0でもRAW現像出来るんですね。
CS以上じゃないと、駄目だと思ってましたが。
DIGIC信者になりそう^^;さん
アフェリエイト、アフェリエイトとうるさいので、外しました。これでも、何か問題があるでしょうか?
書込番号:5166148
0点

Junki6さん
実際発売されてもいないデジカメの掲示板に、過去の違う機種、しかも違うメーカーのホットピクセルの話題を書いてどうしたいんですか?
この機種でも出るとの言いがかりを付けたいんでしょうか?
デジ基地さんでなくても、正直うんざりする書き込み内容ですね。
所有機種の掲示板で書き込むべき話でしょう?
α100に買い換えて、そちらでも同様の不具合があったのなら、改めてスレ立てて下さいな。
書込番号:5166718
0点

pugichiさん
済みません。
α100は、jpegもRAWも同時書き込み出来るので、ホットピクセルが発見されても、RAWで対応と言う事が分かっただけでも、この機種の事の話題だと考えております。
大事な写真は、jpe+RAWで撮り、連写が必要な時は、jpegオンリーで撮るとこの機種が活かせるのかなと思いました。
今晩、RAWで色々試しましたが、1ピクセルだけRAWでも対応しないものかありましたが、これは、もう画像処理ソフトを使ってるので手動で消しました。
kuma_san_A1さん 有り難うございました。
α100を安心して購入できると言う確信を持てました。
皆さんには、大変お騒がせしたことを申し訳なく思っております。私と同じ心配をする方もこれで少なくなると思います。
それと、5年保証は、大事だと思います。
書込番号:5166821
0点

過敏な書き込みを見ると…
ホットピクセルは程度の差こそあれ必ずといって良いほどある物だということを認めたくないのでしょうね。
経年変化も当然あるみたいです。
あまりに多数のホットピクセルが一般的な撮影で日常的に出るようならメーカーサポートにアクションを起こすのが普通です。
ただ、数秒の露光時に現れる数個のホットピクセルに一喜一憂するのはそれぞれの判断でとしか言いようがありません。
わたしはRAWでサードパーティーの現像ツールを使って目立たない段階であれば自分で許容できるとしているだけです。
メーカーに依頼すれば調整してくれることも覚えておくと良いでしょうね。
これは素子がそういう物だから避けられない問題だと思っています。
ただし、デッドピクセルや、ホントの常時輝点は交換対象だと思いますよ。
書込番号:5166908
0点

kuma_san_A1さん
有り難うございます。
通常の使い方が人それぞれと思いますが、夜間手ぶれしない程度のフラッシュを使用しないと言う条件で行くと、ISO1600を使ってしまう(*istDは、そんなモードがあります)ので。ISO1600での撮影を、追加でアップしました。
1/60sのシャッター速度です。カーテンを撮ってみました。分かりやすいように印も付けてあります。
保証期間内ならば、交換対象だと思います。
書込番号:5167060
0点

荒れるのは伝統を引きずってる?
> D200の画像確認しました。有りますね。
> 私のは、10個くらい有るんですよ。
それがホットピクセルかデッドピクセルかですよね。
一般的にはデッドピクセルなら不良という判断らしいですけど(コニミノの αSweetDIGITAL の説明書にもそれに近い記述がありました)、新品時には無くて経年劣化で生じてしまったものはどうなのでしょう?
店の延長保証は不良に対して有効であるはずなので、経年劣化でデッドピクセルが発生するのなら(それが不良という判断が一般的になされるなら)延長保証に入る価値はありそうですね。
ホットピクセルに関しては一般的には不良という認識はされてないのではないでしょうか?
この点についてはみなさんの意見をお伺いしたいです。
もし不良という判断が出来ないのであれば「修理」っておかしいですよね。「ユーザーの希望により調整」って感じだと思います。だとすると延長保証も効かなくなると思います。
こういうのの一般常識って時と共に変わると思いますので、たまには意見の確認をしてみるのもいいと思いますけど。
書込番号:5167765
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





