α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

安売り店情報をお願いします。

[-west]

みなさんの意見を参考にしているうちに、購入意思が沸いてきました。
大阪方面での安売り情報をお願いします。
九州の方は安く入手出来たみたいですが、今はどうでしょうか？
在庫が減って逆に高くなっているのでしょうか？
急ぎませんので情報をお願いします。

書込番号：7046931

[くんたけいこ]

四国　香川　三豊市　高瀬　ケーズデンキ　０８７５−５６−２５５５
11月8日までは在庫有りました（展示品一台、箱入り一台）。
店頭表示59800円、店長を呼んでもらって値段の直接交渉で49800円で購入し残り在庫が上記の一台、一台でした。

書込番号：7048970

[-west]

情報ありがとうございます。
３９８００は夢かもしれませんが、ケーズでも結構がんばっていることが
分かりました。月が替わったので元値の変更があるかもしれませんね。
同時に噂のα500の情報も気になります。←あの情報ほんとかな？
年末商戦を控えて値引き合戦になるか、品薄で値上がりするか？
そろそろ答えが出そうです。私も含めて。

書込番号：7052831

[-west]

自己レスですいません。昨日購入しました。
カメラのキタムラで最後の１個の展示品がレンズ付きで
４９８００円でした。シルバーが欲しかったのですが
検索しても在庫が無いと言うことでブラックを買いました。
キタムラは５年保障やプリント券や割引券が多数付くので
お得感がありました。
これから使い方を勉強していきます。

書込番号：7064869

タムロン or シグマ？？

[k0z0n0]

α１００を買って半年。

まだまだ勉強中です。

18-70のズームレンズキットを購入し、ただいま望遠ズームレンズを検討中です。

タムロンの70-300mm

シグマの70-300mm、APO70-300mm

まだ初心者でもあるので、なるべく安いレンズを探し、

価格帯も１万円の幅もなく、どれがいいの分かりません。

相性とかもあるのでしょうか？

ちなみに目的は来年１月に行く予定のディズニーランド＆シーでの撮影です。

パレードなども、場所取りまでするつもりがないので、少し遠くからでも

写るようにと、購入を検討しています。

書込番号：7044946

[たてはる]

これらのものは大きな差はないように思います。
それでもシャープさを求めればシグマＡＰＯ７０−３００でしょう。
ボケはタムロンのほうがやわらかい感じがします。

書込番号：7044979

[花とオジ]

その中ならＡＰＯ７０−３００がいいと思います。
私もＫ１００Ｄで使っています。
私の場合は迷った時の鉄則で高い方を買いましたが、十二分に満足しています。

書込番号：7044997

[ペン好き好き]

私は、純正の75-300mmがありますが追加でAPO70-300mmにしました。
どうも75-300mmはしっくりこなく、Ｆ値もちょっと明るいのでこちらにしました。
価格差が少ないので色収差が抑えられるAPOの方がいいと思います。
α100・700で使用していますが、いい写りします。こちらの方がＡＦも若干ですが
速いような気もします。
このレンズでＳＬを撮影していますのでよかったら参考になさってください。

書込番号：7046092

[真偽体]

コンパクトな55-200って線は無しですか？？
http://www.tamron.co.jp/lineup/a15/index.html
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/55_200_4_56.htm

書込番号：7048384

[k0z0n0]

たてはるさん＞
ありがとうございます。
写真も拝見させて頂きました。動物の姿がとても迫力のある姿でした。

花とオジさん＞
ありがとうございます。
私も高い方という考えです。写真、拝見しました。
私も兵庫県在住ですが、武庫川のコスモスは素敵ですね。

ペン好き好きさん＞
詳しい説明ありがとうございます。
ＳＬの写真以外にも紅葉の写真も見事でした。

真偽体さん＞
ありがとうございます。
値段も変わりませんね。18-70を持っているため単純に、
70-300と考えていたのですが、こちらでも十分でしょうか？

・こちらも若干タムロンの方が安価であり、どちらが良いのか？
・シグマレンズでは70-300に比べ、APOという商品がない点。
・実際に200と300で撮影するものはどういうものなのか？

初心者で申し訳ありませんが、できれば引き続きコメントお願い致します。

書込番号：7048679

[ペン好き好き]

�@タムロンとシグマの違いの件ですね。
タムロンは色乗りが良くて、シグマのレンズよりも発色良くでます。しかし、結構甘めな写りをしますので２〜３段ほど絞らないとキリッとしないです。
（以前ペンタマウントで使っていましたので・・）
シグマは、シャープ感が強いレンズです。300mmは甘めですが、それ以外なら1段絞るぐらいで
キリッきます。
他のレンズだと回転方向の違いもあります。SIGMAは逆回転です。しかし、70-300mmは回転方向が同じレンズなので違和感は無いと思います。
�AAPOの有り無しですが、色収差や特殊レンズの枚数が違います。APOの方がトータル的に見ても良い写りをします。
�Bこれは自分が撮る被写体がちがいますから・・一概には言えません。
私は、鉄道・動物園での撮影に使用しています。

書込番号：7049440

[k0z0n0]

ペン好き好きさん＞
ありがとうございます。

�Bということはペン好き好きさんの撮る、鉄道や動物園では200mmでは足りないのでしょうか？

たとえば、私が撮りたいディズニーシーのパレードは水上のため、
キャラクターをそこそこキレイに撮りたいと思うと、距離があります。

また、手持ちの場合でも300mmの撮影は可能ですか？
手持ちの場合は200mm（軽量のため）を検討した方が良いですか？

書込番号：7049495

[ペン好き好き]

もちろん、200mmでは足りない場合もあります。鉄道も線路脇に入れない場合や動物園でオリを無いようにごまかすときも望遠レンズは有効です。
300mmでの撮影も手持ちで撮影は可能です。私も300mm付近を使って撮影もあります。
その代わり、300mmになるとブレも激しく、ファインダーもかなり揺れますのでご注意ください。
それを注意すれば全然撮影できます。

書込番号：7050118

[花とオジ]

一般的に換算１５０ｍｍくらい以上になると手ブレしやすくなりますが、手ブレ補正がついているので３００ｍｍでも大丈夫だと思います。

私のＨＰのアルバム（下の方）のＫ１００Ｄ＋シグマＡＰＯ７０−３００の試し撮りがあります。
IMGP0065bが３００ｍｍで２０ｍくらい離れていたと思います。
参考になりますか？。

書込番号：7050286

[普通の日本の人]

k0z0n0さん、こんばんは。

私は年パスを使って２０回以上通っていますが、シーの水上ショーは思いの他遠いです。
場所取りせずに撮ろうとすると、ミシカのメインキャラクター、例えばダイヤモンドの女神を全身ちょうどくらいの大きさで撮るなら、３００ミリでは足りず５００ミリクラスが必要です。２００ミリだとα100の等倍拡大で女神のゴーグルとマイクが何とか見えるくらい、と言えば状況がおわかりになると思います。３００ミリならダイヤモンドの女神＋その下にいるミッキーを同時に入れる構図位になると思います。シーは幾分すりばち状にできていて、離れればそれなりにやや上から見えるようになっていますから、離れるとかえって良く見えたりします。

また、方向的に良い場所を選ぶことも必要で、メインキャラクターが顔を向ける頻度が一番多い箇所を選ぶ方が良いです。そうでないと、せっかく近い場所を取っても「なんだ横顔と後姿ばかりだな」ということになり、目線はまず無理です。方向的に良い場所としてはエンポーリオ側です。その周辺で撮りやすい場所を探されると良いでしょう。
それとは別の良い場所は、マゼランズ付近から北に行ったところです。ここはショーとしては背面になり良く見えないので人は少ないですが、メディテレーニアンハーバーに出入りする船の通り道です。ショー中のキャラクターは撮れませんが、ショーに出るあるいは帰るキャラクターを最短５ｍくらいの距離から狙えます。ここではこちらを向いて手を振ってくれます。目線もいけますし、近いので５５−２００ミリまでのズームで容易にバストショットからアップが撮れます。

頑張ってくださいね。

書込番号：7051955

[k0z0n0]

ペン好き好きさん＞
ありがとうございます。実際のレンズの大きさが分からないので、
店舗に行ってみてみたいと思います。

花とオジさん＞
ありがとうございます。
キレイに写ってますね。これは手持ち撮影でしょうか？

普通の日本人さん＞
すごく分かりやすいコメントありがとうございます。

たとえば、遠くから撮るのを諦めた場合。
実際にディズニーリゾートを楽しむのに、
55-200mm、70-300mmはどちらが良いと思われますか？

200mmでそこそこ撮れる場所もある。そして、軽量。
ということを考えると55-200mmでも十分そうなのですが・・・。

また、夜なんかはどうでしょう？
夜はどうしても三脚使用を考えると思うのですが、
55-200mmなら、なんとか手持ちでもいけるとか。

やはり少しでも軽い方が良いのかなぁという考えになってきてしまいました。

書込番号：7052999

[eguegu]

k0z0n0さん、こんにちは。

私もαユーザーになって約5ヶ月のビギナーで楽しく勉強中です。

α100＋タムロン18-250mmを買ってすぐにディズニーランドへ行きましたが、
�@ショーは場所取りをしないと250mmでは狙いのキャラは小さくしか写せませんでした。
300mmでもそれほど変わらないと思います。
�Aパレードは後ろからでも充分距離は足りましたが、たまに人の後ろ頭が画面に入ってしまいます(^^;
�B夜のパレードは暗いレンズでは動体ブレ＆手振れで非常に苦しいです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1149086&un=137498&m=2&s=0
極力近くで広角（F値が低い）側で撮影（F4〜5）しましたが、へたっぴぃなためISO800でもブレてます。。

昼間はみなさんのレスにもありますが、APOが評価も高いのでよいのではないでしょうか？
(私はオークションで安くMINOLTA-Dタイプを後から買いましたが。。。)
夜の撮影では明るいレンズもあると楽しいと思いますよ。

いい思い出を写そうと思うのでしたら、場所取りは必須だと思います。
頑張って下さいね。

書込番号：7054002

[kohaku_3]

ご参考になるかどうかわかりませんが、シグマの55-200、70-300、APO70-300の撮り比べを
以前K10Dでおこなったことがあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6464950/

1：APO 70-300
2：55-200
3：70-300 APOなし
です。
ご覧になればわかりますが、シグマのAPOなしはかなり収差がでていますね。
55-200はWズームセットの18-50とセットで買えばかなりコストパフォーマンスが高いレンズだと思います。
でもやっぱりお勧めはAPO70-300です。
また、αマウントでもミノルタ75-300とシグマAPO70-300を持っていますが、シグマの方が
良いように感じています。

書込番号：7056629

[花とオジ]

＞キレイに写ってますね。これは手持ち撮影でしょうか？
全部手持ちです。
この頃は、未だ「１７−７０」は入荷待ちで「７０−３００」１本だけで撮っていました。

書込番号：7056673

[普通の日本の人]

k0z0n0さん、

夜のキャラクターを撮影するのはなかなか厳しいですね。遠くて暗いです。
参考に写真をアップしましたので宜しければご覧下さい。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1149507&un=3767です。

p1はレンズの焦点距離をお考えになる際の良い例かもしれません。普通に場所取りできるところで三脚を立て、メディテレーニアンハーバーの中央のミッキーを300ミリで撮影しました。300ミリでこれですから、かなり遠いのがおわかりと思います。これを例としてk0z0n0さんは何ミリが必要かの参考になればうれしいです。
そして、暗いです。p1はサンニッパで撮っています。絞りF2.8開放、ISO1600で1/160秒です。これは以前のナイトショーのディズニーシンフォニーですが、今のブラビッシーモに出てくるミッキーも似たようなものです。

p2はエレクトリカルパレードです。場所取りしないとこの程度です。これはα100のISO1600で55-200ミリです。p3はシーの夜景で55-200ミリです。やはり暗いです。１秒で撮っています。でも、α100は手ブレ補正が効くので、柱に寄りかかると手持ちでも何とかなります。

ランドもシーも体力が必要です。加えてシーは道路が迷路っぽいので、精通していないと思った場所に移動できません。迷路的なので地図も見てもダメなのです。例えば、マゼランズの北側で水上ショーを撮った後にケープコッド・クックオフのショーを撮りたいとしたら、精通していないと速やかにたどり着けません。ですので、お持ちになるレンズの焦点距離の幅は広い方が宜しいですが、そうすると重くなるので、k0z0n0さんの体力と根気次第です。でも、私と違ってお若いので、きっと大丈夫ですね(^^)。
私の場合は体力も根気も切れてきましたので、α100＋18-50ミリと55-200ミリでほとんど撮っています。でも、それで撮れないものは、水上ショーの最中のキャラクターの全身像（またはもっとアップ）くらいです。

良い思い出ができることをお祈りします。

書込番号：7056776

[BIONZ]

せっかくαマウントなので、純正αレンズにこだわったほうがいいと思います。

ボケ味が、シグタムとはぜんぜん違いますよ。


http://dpreview-img.fotki.com/gallery/sonya100_samples1/originals/dsc03307.jpg

70-300
こういったボケ味は、他社では出ません。

DT仕様になる50-200は非常にコンパクトで、モーターマガジン社α700ムックの
作例を見る限り、非常にバランスの良い画質であるようです。

書込番号：7058120

[真偽体]

＞[7058120]

75-300（70-300じゃ無いよー　それじゃシグタムだ）を絶賛する勢いでDT55-200をほめてるけど・・・・55-200はタムロンOEM。

判って無いなら物を云うなと(--;)

書込番号：7062582

[k0z0n0]

egueguさん＞
ありがとうございます。実際の写真を見せて頂くとすごく参考になります。
やはり場所とりが必要かもしれません。キャラクターの大きさはこれ以上のものは
求めませんが、あとは私の腕とどのレンズにするかですね・・・。

kohaku 3さん＞
ありがとうございます。私でも分かるぐらい�@の右側の写真は色が違いますね。
とても参考になる写真をありがとうございます。

花とオジさん＞
なるほど〜ありがとうございます。
私もαの性能を無駄にしないよう頑張ります。

普通の日本の人さん＞
ありがとうございます。詳しい場所の説明まで・・・。
とても参考になります。
私も重いレンズを持ち歩くのと、撮影したい物との葛藤で購入をまだ迷っています。
やはりディズニーは歩いて楽しみたいし、しかし、写真もいいものを残したい。
難しい選択です。

ＢＩＯＮＺさん＞
なるほど、この写真がソニー純正ですか？
DT55-200は新しく出たようですが、レンズ自体にクチコミがないので、
判断材料が少ないです。
値段は上がりますが、ソニー純正レンズはやはり、レンズメーカーより優秀なのでしょうか？
中身は変らないようなクチコミも目にしますが・・・。

書込番号：7064595

α１００が欲しくなりました。

[マデリーヌ]

ＳＯＮＹ板では、初めての書き込みとなりますマデリーヌです。

今まで、ニコン、キヤノン、ペンタックス、オリンパスの
デジ一眼を衝動買いしてまいりました。
現在はキヤノンのみで２台体制です。
今年は前半に衝動買いを連発しちゃって、
４０Ｄの購入を最後に我慢の日々を過ごしております(^^;)

でも、最近の新型ラッシュで何か買いたいと
我慢の限界を越えてしまいました。

前置きが長くてすいません<(_ _)>
未知の領域であるαマウントに非常に興味が出てきています。
α７００が良いのはわかりますが、正直そこまでは望みません。
投げ売り状態になっているα１００を購入して
αの世界を楽しみたいと思ってます。

そこで質問ですが、αレンズでお勧めのレンズを教えて頂けますでしょうか。
特に値段の割には写りの良いレンズの情報が欲しいです。
また、αしか味わえないレンズの情報もお願いします。
１３５ＳＴＦみたいなものです。古くてもＡＦ可能なら問題ないです。
よろしくお願いします。

書込番号：7044497

[ねこ17さい]

被写体によって変わるでしょうけど・・・
αレンズの特徴は「ボケ質が好ましい」事です。
EF贅沢レンズと比べると、正直アマイと感じる場合もあり、シャープさのみを求める方、絞り開放から使いたいと思われる方には余り向いていません(CurlZeissやマクロ、STF、70-200mmは別)。
一段から二段絞って使う事が多い人には円形絞りと相まって、そこそこのグレードのレンズなら満足出来ると思いますが(85mmGなど)、現在新品入手出来るものなら、

85mmZA
135mmZA(私は所有していませんが、スゲェ！！と思いました)
50mm マクロ
100mm マクロ
70-200mm F2.8G

この五本は自信を持って勧められます。
ただ、85mmZAはボケ質がミノルタ 85mmGに比べちょっと固くて、価値基準としてはEF85mm F1.2Lに近いですね(と言ってもアレよりずっと重量は軽く、円形絞りなので点光源は比較的丸く描写される)。

取り敢えず、50mm マクロ、または100mm マクロでしょうか。　ボケとシャープさの両立という点でαの理念を端的に表していると思います。　中古品なら比較的お安くゲット出来ると思いますが、円形絞り(NEWタイプ)を選んで下さい。
注意して欲しいのが50mm F1.4。　いいレンズですが、円形絞りである点を除くとEF50mm F1.4とあんまし変わりません(細かく見ると違うのですが、長くなるので省略です)。

書込番号：7044622

[⇒]

αユーザーならやはりSTFでしょう。
STF以上のキレイなボケを出すレンズは他社には皆無かと思います。
それとAF100�oF2.8マクロとAF70-200�oF2.8Gもかなりイイと思いますよ。
100�oマクロが使いたくてαユーザーになった方もいらっしゃるようですし…70-200�oGのボケ味はキヤノンの70-200�oF2.8Lを凌駕している感じがします。
ねこ17さい さんがおススメするZeissの単焦点２本もおススメ出来ちゃいます。

書込番号：7044716

[マデリーヌ]

ねこ17さいさん、⇒さん　ありがとうございます<(_ _)>

50mm マクロと100mm マクロがお勧めですね。
ＥＦレンズでマクロは所有していませんので、購入候補に入れちゃいます。
αでの被写体は、散歩、ポートレート、マクロかな。
いずれも屋外での使用を考えています。

STF、AF100�oF2.8マクロ、AF70-200�oF2.8Gがお勧めですね。
STF、AF70-200�oF2.8Gは、非常に高価なレンズですので、
ちょっと無理かもです。
⇒さんは、最近５Ｄを購入されＬレンズをたくさんお持ちですね。
私も５Ｄ後継機を購入を考えていて、それに伴いＬレンズ３本の購入を
考えています。ですからαレンズは、できるだけ安く揃えたいと思ってます。

書込番号：7044912

[海筋肉王]

便乗質問させていただきます。
純正の100mm マクロと
TAMRONのSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)を比較された方はいますか？
似たようなスペックで値段は1/2くらいなので
どんなもんなんだろうと気になっていました。
倍の値段の価値はありますでしょうか？

書込番号：7045353

[don68jp]

今まで銀塩派だった私は、ミノルタα７をメインに、コニミノのディマージュＡ２をサブに
使ってきました。遅ればせながらデジタル一眼をと思いつい先日α１００を購入しました。
さっそく所有のレンズ、単体では２０ﾐﾘ、マクロ５０ﾐﾘ、マクロ１００ﾐﾘ、ズームは２４
〜８５ﾐﾘ、APO１００〜３００、シグマ２８〜１３５で試写したところ
２４〜８５ﾐﾘが予想以上のすばらしい画像でした。解像度や色調も申し分なく、古いレンズ
ですので値段も大分こなれているのでお勧めです。
マクロレンズはミノルタの独壇場と言ってもよく、それぞれすばらしい描写でした。

書込番号：7045373

[マデリーヌ]

海筋肉王さん、don68ｊpさんこんにちは。

TAMRONのSP AF90mm F/2.8 Di MACRO は、他のマウントですが
ＡＦに難があるとの書き込みを見ました。

やはり50mm マクロと100mm マクロはお勧めのようですね。
２４〜８５は、知りませんので調べてみます。

ところで、α100のボディの相場はいくら位なんでしょう。
お店では、だいぶ在庫がなくなりましたね。
５０，０００円前後から７０，０００円台で売られているのをみかけます。
ネットではフジヤカメラが４９，８００円ですね。
近くのヤマダではまだ７０，０００円と高い値札なのですが、
在庫整理での激安価格はこれからでしょうか？
新品３９，８００円なら即購入なのですが。

書込番号：7045510

[ペン好き好き]

高いですけどSonnar135mmZAですかね。表現力はこのクラス群を抜いてます。
（所有の５Ｄ＋Ｌとの組合わせより正直上かも・・？）
安めですと、50ｍｍのF1.4とマクロですね。
他の会社よりもボケがきれいで描写も良いです。
CANONと併用していますが、α100の魅力は発色の良さですね。最近はα700を使ってますが、こちらは非常にバランスが良くて自分の思っている色彩表現をしてくれるので出番が一番多いカメラです。

書込番号：7046123

[No name Kiev]

こんばんは、No name Kievと申します。

海筋肉王さん、
タムロン90mmマクロ→銘玉です。私も持っています。

マデリーヌさん、
「24-85mm」は「隠れＧ」、という話を聞いたことがあります。
私も買ってみようかな、と思っています。１万円以下で購入できます。もちろん中古ですが。

それとα100ですが、個人的には「DT18-70mm、75-300mm」のダブルズームがあれば撮れないものは無い、と思っています。

書込番号：7046329

[BikefanaticINGO]

＞新品３９，８００円なら即購入なのですが。
コンデジ扱いですね。ちょっと舐めすぎかも。

失礼しました。失礼します…

書込番号：7046914

[マデリーヌ]

ペン好き好きさん、No name Kievさん、BikefanaticINGOさん　こんばんは。

Sonnar135mmZAですか。確かに素敵なレンズですね。
でも、多少劣ってもEF135Lの方を購入します。
ペン好き好きさんみたいに両マウントに投資はできません(T_T)

「24-85mm」は「隠れＧ」。
どこかのマウントで
きいたようなフレーズですね(^^;)
でも大変興味を持ちました。

３９，８００は舐めすぎですか。
でも、とんでもない価格でデジ一眼の末期は売られています。
もしかすると、年末年始あたりにと期待しています(^_^)v

書込番号：7047065

[海筋肉王]

No name Kievさん
「タムロン90mmマクロ→銘玉」ですかー。
⇒さんの「100�oマクロが使いたくてαユーザーになった方もいらっしゃるようですし」
というコメントもあり、迷いますねー。花の季節までに決めねば...

マデリーヌさん
僕は待ちきれず買っちゃいました。僕の場合、そうやってて期を逸するパターンが多くて、欲しいと思った時が買いなのかなと思って...買ってよかったと思ってます。早く来年の花の季節が来ないかと待ち遠しく、それまでは手に馴染むよう練習の日々です。

書込番号：7047813

[クール・ガイ]

３，９８００ならもう一台欲しいですね(^_^;)
レンズはやはり単焦点やマクロが素晴らしいボケと描写かも他社にない�o角が多数あります。

書込番号：7048174

[kohaku_3]

皆さまお勧めの通りですが、もう1本。
AFの可能な500ミリミラーレンズ。
これもαユーザーのみの特権ですよね。

ちなみに私は100マクロ(D)とタム90マクロ（272E）の両方持っていましたが、
100マクロを手放しました。
ただし、100マクロの方が描写に劣っていた、と判断したわけではありません。
100マクロの写りは素晴らしいと思いますよ。(^^♪
272EのAFですが、ペンタのデジイチとの相性はあまりよくない、という書込みを見ましたが、
α100での使用については問題ないと感じています。

24-85については、普通の使いやすいズームレンズだと思います。
画質については28-75F2.8（タムロンOEM）の方が良いと思っています。
24-50F4が古いズームレンズのわりに楽しいレンズだと思いますよ。

書込番号：7048273

[マデリーヌ]

海筋肉王さん、クール・ガイさん、Kohaku 3さんありがとうございます。

海筋肉王さん購入されたのですね(^_^)v
差し支えなかったら、金額と購入店教えて下さい。

クール・ガイさんのお勧めは単焦点とマクロですね。
私が一番欲しいのが、85mm1.4Gです。

Kohaku 3さんは、α700を購入されたんですか？
AFレフレックス500F8は、ぜひ購入したいです。
マクロは、272Eがお勧めなんですね。
24-50F4は、全く知りません。調べてみます。

書込番号：7048820

[α7大好き]

STF、AF100�oF2.8マクロ、AF70-200�oF2.8Gの中で
どうしても使いたいものありますか。
あればそれ専用でも良いと思いますが。

わたしは、AF100�oF2.8マクロが使いたくてα7を買ったものです。
いまSP AF90mm F/2.8 Di MACRO （キヤノン用）も使ってます。
純正、高級感にこだわりがあれば純正を。

わたしはマクロ大好きで、自分で育てている山野草をメインに撮ってます。
いま良く使うマクロは
50mm F2 マクロ(オリンパス) ,150mmF2.8マクロ(シグマフォーサーズ用)
180mmF3.5マクロ（キヤノン）、上記タムロン90mm
でそのときの気分で使い分けしてます。
マクロレンズは各社それぞれよい写りなので、
それだけのためにボディを買う価値があるかは疑問です。

α用マクロは上記100mmと50mm,180mmF3.5(シグマ)がありますが、
防湿庫の中でフルサイズ待ち？

書込番号：7048915

[MP‐1000]

α100の出動率が700購入後減ってますが、AF35F2が付けっぱなしです。

街中スナップや室内撮りには自分的にはベストサイズです。

α100を購入した時に感じたのは、一昔前のレンズ資産を見事に使う気にさせてくれ、レンズ本来の実力の一端を見せてくれてます。

書込番号：7051324

[マデリーヌ]

α7大好きさん、MP−1000さん　こんばんは。

AFレフレックス500F8、85mm1.4G、AF100�oF2.8マクロを
使いたいです。
あとは、安いレンズでいいかな〜

＞一昔前のレンズ資産を見事に使う気にさせてくれ
まさにこれです。
レンズ資産はまったくないですが、ミノルタのレンズを使ってみたいです。
ペンタもそうでしたが、価格高騰で断念しました。

さて、本日無事にα100を購入しちゃいました!(^^)!
ケーズデンキでボディ52,800円在庫１台（広告の品）で販売されてましたが、
49,000円にしてくれたら買いますといったら５分待ってＯＫ。
レジにてケーズのカードを提示してさらにそこから３パーセント引きの47,530円
でした。やはり39,800は無理でしたね(^^;)

書込番号：7051928

[No name Kiev]

マデリーヌさん、おはようございます。
α100ご購入、おめでとうどざいます。
αマウントは将来有望と見ています。特に「絵」が。

＞49,000円にしてくれたら買いますといったら５分待ってＯＫ。
さすが、美人は強いですね。

＞「24-85mm」は「隠れＧ」、という話を聞いたことがあります。
すみません。「隠れＧ」は言い過ぎかもしれません。
「ミノルタの傑作標準ズームレンズ」というのは確かなようです。

「ヤシカコンタックス」の「プラナー85mmF1.4」はいかがですか？４〜５万円で購入できます。改造が必要ですが・・・。

書込番号：7052938

[マデリーヌ]

No name Kievさん、ありがとうございます<(_ _)>

今日は暖かくて静かな一日でしたね。
お写真拝見しました。素敵な奥様ですね。
白い浜辺が印象的でした。どちらに旅行されたのですか？
建築物、気まぐれも素敵なお写真でした。
マニュアル撮影も腕がある人の場合は、素敵に写りますね。
私には無理です。ＡＦオンリーですから(^^;)

書込番号：7056027

[No name Kiev]

マデリーヌさん、こんばんは。

こちらは寒くて大変です。「スナップでもとるかー」と街に行こうとしましたが、あまりの寒さと風の強さですぐに引き返しました。

写真はお恥ずかしい限りです。
白い浜辺はモルジブです。南の島はいいですね。あまり長く滞在すると「社会復帰」が厳しくなりますが・・。

ＭＦはＡＦよりある意味早いですよ。なかなか楽しいです。

書込番号：7060607

購入して１ヶ月使ってみました。

[急にストップ高]

１ヶ月前、近くのジョーシンで、購入しました。
ボディだけで良かったのですが、標準レンズセットしかなく、
支払い価格は税込み６万円、値引きとしては、７０００ポイントをもらい、
メモリスティックプロDUOを１０００円値引きしてもらいました。
また、５年保証はもらったポイントのうち、３０００ポイントで加入しました。

手持ちのフィルムカメラはα-9000とα-sweetで、
レンズは、
ミノルタ製の単焦点がが35mmf2、50mmf1.4、135mmf2.8
ミノルタ製のズームが24mmf3.5-85mmf4.5、28mmf4-135mmf4.5、35mmf3.5-105mmf4.5、75mmf4.5-300mmf5.6
シグマ製の単焦点が400mmf5.6、1.4倍テレコンバータレンズ
そして、今回付いてきた18-70のデジタル専用レンズです。

デジタル一眼を使ってみて、フィルムカメラとレンズの使い方が変わりました。
広角が寂しくなると思いきや、
いくら撮ってもタダなので、望遠側を使って、被写体を切り取りながら連写。
フィルムの時には考えられなかったことです。
また、あまりズームレンズを使わなくなり、更に三脚も全く使わず、
35mmf2、50mmf1.4、135mmf2.8、400mmf5.6の単焦点を使い、
暗いところでも、連写。手ぶれ防止に感激しています。
ただ、あまりに簡単にシャッターを押せてしまうので、
一回のシャッターの重要度が下がってしまったのが残念に思います。
手持ちのズームでは、28mmf4-135mmf4.5が本体との重さのバランスが良く、
また、後玉フォーカスでＡＦが早くベストの組み合わせです。
また、気づいたことがあればレポートします。

書込番号：7038071

[TAILTAIL3]

・・・はて・・・純正レンズに28-135mmf4-4.5なんていうレンズが
過去にありましたっけ？　と思ったらすっごい初期のレンズですね！
α7000/9000時代のレンズだ・・・・

久々にググって確認してしまいました。
42mm〜210mmぐらいですから、広角ズームと組み合わせると
ちょっとした望遠レンズとして使えそうですね。

書込番号：7038121

[急にストップ高]

一つ書き忘れましたが、
α-100に改良して欲しい点があります。
α-9000では、
コンティニュアスＡＦ時、シャッターに触れている間は追随し、
半押ししたらその時点でＡＦが止まります。
少しもどすと、追随します。
α-100だと、ある程度押していないと追随しないのでずっと押していると指が疲れます。
当時より格段にモーターの性能がアップしているのに、
触れているだけで追随＋ココと思ったところでストップする機能が欲しいです。
もちろん後ろのフォーカスホールドボタンを押せばよいのですが、
α-9000では、指先の感覚だけで切り替えられます。
是非この指先調節機能が欲しい。
もしかしたら知らないだけであるのだろうか。

書込番号：7038237

[BikefanaticINGO]

28-135ですか…。

　私の最初に買った一眼レフカメラはα9000に次いで数字の大きなモデルでしたが、それに同じくジョーシン（当時はエキサイト）でセット売りされていたものです。金属鏡筒でずしりと重さのあるレンズですね。今は残念ながら写りに影響ない程度ですがカビが発生してしまっています。
　フィルム時代は１ヶ月の長期旅行に出かけても４，５百枚しか写しませんでしたが、デジタル時代の今は４〜５日出かけただけでそれくらいは写してしまいますね。
　さて、件のコンティニュアスＡＦ時の操作性ですが、私のαは9000の次期世代のモデルですがそのような機能は付いておりませんでした。今の機種と同じように押している間だけコンティニュアスＡＦが働きます。9000のそれがどんなものだったか（ＡＦカメラながらフィルム手巻きな点も含めて）気になります。シャッターボタンにタッチセンサーが内臓されているのか？はたまたシャッターボタンが３段階スイッチだったのか…

書込番号：7046730

[急にストップ高]

今、手元にα-9000を持ってきました。
やはり、シャッターに触れてるときは、
常に、被写体にピントを合わせ続けます（コンティニュアス）。
そして、ココと思ったときに半押しすると、ＡＦが固定されます。
指をゆるめるとまた、コンティニュアスに戻ります。
ですので、α-100にあるＡＦロックボタンはいりません。
実に合理的です。なぜ、この機能をやめたのでしょう。
デジタル専用レンズは、古いαに使えないようにカタログに書いてますが、
ちなみに、２０年前のα-9000にも、デジタル用の18-70は使えます。
ＡＦもＡＥも問題なく使えます。
もちろん18mm側は四隅が切れてしまいますが、
超広角のおもしろい画像になります。
通常はなんとか、24mm程度までは切れずに使えます。
フィルムαを持っている人は是非おためしあれ。

書込番号：7046872

さてさて・・・

[かかし。]

なかなか本物っぽい雰囲気を醸し出している画像が貼られていますが
今後どうなるんでしょうか。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&thread=25767242&page=1

書込番号：7036216

[カメラって楽しい。]

僕はフルサイズ機の発表を今か今かと待っているんですが！(¨ )遠い目
A500ってフルサイズ機ですか！？

書込番号：7036279

[ryeny]

コードから判断してα300とα500が出る見込みで、α500はα100の改良型センサー等々と言ってる方が居ますね。
エントリーモデル２機種の中の上級機種、という感じでしょうか。
フルサイズよりはこちらの方が先でしょう。。

Fakeにしては良く出来てます。

書込番号：7036413

[カメラって楽しい。]

ryenyさん
ご教示ありがとうございます。
では、また暫くは待つここと致します。(-_-;)

書込番号：7036421

[ねこ17さい]

露出補正ボタンの位置等α100と同じですね。
Functionダイヤルは廃止してボタンに置き換わるのでしょうかね。
ハイエンドはさておき、α700をスキップして100の後継機を狙っている人も多いと思うので、大変楽しみですね。

しかし、逆に言えばα100は文字通り今が買い時。
狙っている方はお早めにGETした方が良いようで。

書込番号：7036689

[オムライス島]

もしホンモノだとしてですけど・・
露出補正ボタンをシャッターのすぐ後ろに持ってきて・・
AEロックのボタンをファインダーに近い方（つまり写真で露出補正ボタンのある位置）に持ってきて欲しいです。

その方が、α700と併用するとき、間違いが少ない・・というか、操作に統一性ができると思う。

ま、現行α100の流れで行くと、この写真の通りでしょうけど。

書込番号：7037297

撮影サイズ

[leather down]

質問をさせていただきます。撮影サイズを1枚あたり500KB以下に設定することは可能でしょうか？

書込番号：7035230

[北のまち]

こんにちは

画像サイズをS、スタンダードでも256MBで315枚、512MBで630枚ですから500KB以下は無理なような気がします。
何が目的かわかりませんがメモリーの容量の問題なら今はかなりお安いですからお買いになったら良いと思いますし、HP、ヤフオクへのアップでの問題ならチビすな等の縮小フリーソフトで一括縮小されれば良いと思います。

書込番号：7035571

[ashinutsu]

ＷＥＢメールなどでは添付ファイルが５００ＫＢに制限されていたりしますので、そのことを気になさっているのでしょうか。

撮影サイズを1枚あたり500KB以下にすることは可能です。しかし「設定する」ことはできません。
画像サイズを「Ｓ」、画質を「スタンダード」に設定して撮影すると１９２０Ｘ１２８０ピクセルで撮影されますが、撮影された画像によってＪＰＥＧの圧縮率が異なるために画像ごとのサイズは変わります。
真っ暗な画像を撮影すると圧縮率が高くなるために２００ＫＢ以下のサイズになりますが、普通に撮影するとおおよそですが４００〜６００ＫＢの間でサイズが変動します。
どちらかというと５００ＫＢ以下になる方が多い気がしますが、確実に５００ＫＢ以下にするのは難しいと思います。

書込番号：7035650

[じじかめ]

Sのファインあたりで撮影して、「縮小専用」等のフリーソフトでリサイズすればいいのではないでしょうか？

書込番号：7035675

[ashinutsu]

＞おおよそですが４００〜６００ＫＢの間でサイズが変動します。

４００〜１６００ＫＢの間違いです。すいません。
屋内撮影（蛍光灯下、フラッシュ無し）画像のサイズだけで数字を書いていたのですが、屋外撮影した画像のサイズを見ると、ほとんどが１０００ＫＢ近いサイズでした。
したがって一般的な撮影で５００ＫＢ以下にするのは難しいと思います。

書込番号：7035746

[lay_2061]

　レタッチソフトで再圧縮、その際に JPEGの品質を変えて所要サイズに納める、
という感じでしょうか。

書込番号：7038214

[αyamaneko]

＞撮影サイズを1枚あたり500KB以下に設定

折角の一眼レフでもったいないと思います。
最大サイズで撮って、じじかめさんのおっしゃるように、
｢縮小専門｣、｢チビすな！！｣等のフリーソフトで、
画素数指定、ファイル容量サイズ指定等で、必要なものを一気にリサイズされる方がいいと思います。

上記のフリーソフトは検索すればすぐに引っかかります。

書込番号：7038772