α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

皆さんは、何万画素必要ですか？

[普通の日本の人]

特に有用な話題ではないかもしれませんが、皆さんのご意見を聞かせて下さい。皆さんは、皆さんの用途上として、デジタル１眼レフに何万画素が必要とお考えになっているか、宜しければ、お聞かせいただけませんでしょうか。

人に意見を伺う前に自分の考えを書かないといけませんが、私は９００万画素強です。というのは、若い時から引き伸ばすというと四つ切で、暗室用品のイーゼルマスク、現像バットなどが四つ切だったので、それが頭に刷り込まれてしまいました。今でも、お世話になった方を撮影して引き伸ばして差し上げるのも四つ切です。そうすると、1ミリ当たり１０画素要るとしてワイド四つ切の３６６センチ×２５４センチだと約９００万画素です。ニコンＤ７０の６００万画素だとワイド四つ切のときちょっと足りないなと思っていました。というわけで、今使っているα１００は１０００万画素なので満足です。

なお、APS-Cサイズでも３５ミリフルサイズでも、どちらでも良いと思っています。あまり気にしていません。そのカメラが発売された時に、絵の良い方を買いたいと思っています（もちろん財布と相談ですが)。

書込番号：6565755

[GTからDS4]

通常の撮影では、800万画素もあれば十分だと思います。
ただ、大人数の集合写真や風景でもう少し欲しいなと思うことがあるので・・・
それでも、1250万画素あれば十分だと思います。
次世代の技術として感度や諧調が改善されて、1250万画素なら、この先数年は不満なく過ごせそうです。
ただ、画素数が増えると鑑賞サイズも増えて、結局いたちごっこかな？
また、その場合、AF精度とかも上がっていく必要があるし・・・。
やはり1250万画素くらいで手を打ちたくなるかも・・。

書込番号：6565851

[乱ちゃん（男です）]

パソコンのスペックが、それなりなので画素数は少ない方が好きです。
現時点での購入対象は６００〜８００万画素までですね。

書込番号：6565894

[ひろ君ひろ君]

昔業務で撮影していたときは６００万画素では不満でした。

最近は横幅３０００ピクセルで撮っても
縮小をかけることが多いです。
４００万画素程度でいいので
実用感度特性のいいカメラがほしいです。

中級機以上でそのような撮像体を搭載した機種を希望します。

書込番号：6565924

[rozybuhay]

トリミング前提で、１Ｍは最低ほしいように思います。
　作品で、大伸ばし前提であれば、中判のマミヤとかを使いますから、現状では

＞1250万画素あれば十分だと思います。
　
　でしょうか。あとは、ＰＣの処理速度、メモリーの大容量化とともに、画素数も上がっていくのは自然の流れのように思います。

　画像専用にボード増設したり、いろいろ苦闘していますが。
　１社が画素数あげると、他社も追随するのも仕方ないかなと思います。画素数＝高解像度ではないけれど、画素数が上がるといいように感じてしまっている現状では、それも受け入れるしかないと思っています。

書込番号：6566010

[GTからDS4]

> 画素数＝高解像度ではないけれど、画素数が上がるといいように感じてしまっている現状では、それも受け入れるしかないと思っています。

他の板でも話題になっていますが、現状でレンズの解像度を考えれば、むやみな高画素化はメリットがありませんから、どこかで止まると思います。
実際、解像度の低いレンズでは、既に600万画素でも解像しきれていません。
そこそこ良質なレンズを使っても、隅々まで解像するとなるとやはり、1250万とか1500万が限界ではないでしょうか？
そうなると、単にデータが大きくなるだけなので、どこかで誰かが気づいてストップをかけてくれると期待しています。

書込番号：6566037

[10-2-5D]

私はもっと必要です。
例えば、レンズの歪曲収差をソフトで補正する場合、極端に解像度は低下しますよね。
又、画像を1度単位で回転させる場合、同じく解像度は低下します。
収差の補正はともかく、画像の回転は、アナログ時代では、画質が低下しなかったのに対して、デジタルは画質が低下します。
その必要が無い人にとっては、問題ないレベルでも、その必要がある被写体を撮る人間にとっては、まだ足らないと思います。
と言う事で、ではでは。

書込番号：6566420

[京都のおっさん]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610928/SortID=6487496/
↑このスレで私は、個人的に 2000万画素必要と書きました。

その後もうちょい試行をしまして、今では
「2300万画素は必要、おそらく 2400万画素なら充分」
という意見です。
けっこういい加減な試行なので、意見が変わることもあるかもしれませんが、凡そこの辺りなのは確かです。ただし通常のベイヤー機の場合です。ハニカムや FOVEON みたいのだともっと少ない画素数でも大丈夫でしょう。

評価基準は「35mm画角で遠景が自分の肉眼視力並みに解像するか否か」です。
自分の視力は長いこと測っていませんが、2.0 有るか無いかくらいだと思います。

2400万画素がリーズナブルな値段で発売されればフォーマットにかかわらず購入したいです(たとえコンデジでもという意味です)。
コンデジの場合、レイニーの限界というのがあるそうで、今の画素ピッチでこれ以上の解像は望めないと思いますので、素子サイズを大きくして。

たぶんまともなカメラメーカーなら「視力いくつの人の解像力を満たすには何万画素必要」というデータは当然あるはずだと思います。
でもデジカメ始めてから不思議に感じてたんですけど、そういう意見ってほとんど聞いたことが無いんですよね。聞くのは高画素化による弊害ばかりで。
メーカーは知っててこういうことを言わないのだと私は考えています。だってそれ言っちゃったら「何だ、最高峰の機種でも画素数が足りないのか」ってことがユーザーにバレちゃいますから。

書込番号：6566596

[Noct-Nikkor 欲しい]

個人的かつ主観的には、アスペクト比 (約 3:2) とプリントサイズの違いを無視
しても、1000万画素は不要と感じます (JPEG, X-FINE, 337万画素多用) 。
必要なら、バイキュービック法など画素数を縦横２倍してプリントしますので。

http://homepage2.nifty.com/hidemi/index2.html#a7
Lサイズはちょっと使う機会が限られるようにも思えます。

書込番号：6566853

[kazuasa]

出力画素数なら４００万画素で十分なので
ＣＣＤの素子数は
フォビオンなら４００万（×３）素子
ベイヤーなら１２００万〜１６００万素子が必要。

書込番号：6566921

[GTからDS4]

> 例えば、レンズの歪曲収差をソフトで補正する場合、極端に解像度は低下しますよね。
> 又、画像を1度単位で回転させる場合、同じく解像度は低下します。

以前、集合写真の画像の傾きをソフトで修整して、さら一人ひとりの顔がはっきりわかる解像度が欲しいという人の話もどこかで読みましたが、そこまで必要となると、画素数はどのくらい必要になるんでしょうね？＞反語でなく純粋な疑問
個人的には、そこの部分は良質なレンズと三脚でカバーしたほうが、CPは良さそうな気がします。
とはいえ、できないよりはできたほうがいいですね。
画質への影響がなければいいんですが。

書込番号：6566986

[GTからDS4]

> フォビオンなら４００万（×３）素子
> ベイヤーなら１２００万〜１６００万素子が必要。

それだと、輝度信号に関しては、単純に１：３ではないので、おそらく400万X３よりは少なくて済みそうですが・・・。
ただ、やはり1200万画素は欲しいですね。

書込番号：6566992

[けーぞー＠自宅]

R+G+G+B画素の合計が１０００万画素ではなく
それぞれが６００万画素くらいがいいかな？と思っています。

書込番号：6567216

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>又、画像を1度単位で回転させる場合、同じく解像度は低下します。

SILKYPIXでやるとボケボケ、PhotoshopCS2の方が遙かに結果は良かったです。
ソフトによってかなり違うのでお試しを。

この件、SILKYPIXのサポートにコンタクトしましたが、最近はサポート専門係が居るようでその人がソフト開発並のレベルなら良いのですがあまり高等な話は通じず難儀しました。
結局Photoshopでやるしかないという、現状。

書込番号：6567511

[カメラって楽しい。]

>皆さんは、何万画素必要ですか？

そりゃあ〜　高品質の画像が得られれば幾らでもOK！（ま財布と相談は致しますが。。）
どうせ皆も現状でモノを言っていると思うんで、今後高画素が安くなって行けば自然とそちらへ移行していくんじゃないの？この板で宣言しても無駄なような気がしますが。（笑）　

書込番号：6567569

[TAILTAIL3]

仕事上？プライベートで大きく話しが違いますよね？
仕事上でいえば、2400万画素クラス、
現実、扱える程度の大きさで画素数があればあるほど良い。
(大判出力上・コマーシャル上)

プライベート、デジタル一眼レフもしくは35mm/ブローニから
の取込であれば、800万画素〜1200万画素もあれば十分かと。
600万画素クラスですとトリミングの余裕が無いのが厳しいっす。

書込番号：6567570

[GO HARD OR GO HOME.]

年に２、３回は4000〜5000万画素くらい欲しいと思う事はあります。
レンズの性能がついてこれる前提ですが、、、

その他、ほとんどの撮影は1200万画素で足りてます。
これも解像のきちんとしたレンズ前提ですが、、、

書込番号：6567686

[頑張れ！一眼レフ]

高感度ノイズや、パソコンのスペック（使い勝手）などを度外視しての希望は2000万画素は欲しいです。

書込番号：6567770

[☆極楽とんぼ]

解像力低下の元凶であるハイカットフィルター（ローパスフィルター）の効きを少なくするためには、どうしても高画素にする必要があるので、ハイカットフィルターを採用している限りはとんでもない高画素が必要なはずです。

今の高解像力レンズの性能を生かすには、１億画素は必要だと考えています。

書込番号：6567893

[粉雪]

フィルムの場合スキャナーのスペック5400dpiを使っていますが
普段は2700dpiで使っていて約920万画素です。
これだけ有れば殆ど不満はないですが22倍ルーペで見たり
5400dpiでスキャンするとさらに解像していることが分ります。

フィルムがどこまで解像してるかは、視力表を撮って
50×〜100×のルーペで見れば分るかもしれません（笑）

ちなみに5400dpi,16bit、TIFFで取り込むと1画像が100Mバイト以上に
なります。

デジタルに戻って
α100にいいレンズで撮ったサンプルをみると
実によく解像していることが分ります。
解像度重視の絵作りだと思いますが、あれだけ分解していれば
殆ど不満はないのでは？と思います。

書込番号：6568060

[粉雪]

京都のおっさん　さんの画角（135で35mm）と視力から算出する案に賛成。

日本人は殆ど視力1.5以下なのでなので2,400×（1.5/2.0）×（1.5/2.0）で
1,300万画あれば大体OKかなと・・・

ちなみにアフリカ人は視力4.0とか5.0とか言われているので
一億画素必要となります（笑）

35mmを基準にしましたが、24ｍｍの広角では解像が足りないと思う
事は多いです。

書込番号：6568091

携帯電話のカメラについて

[No name Kiev]

みなさんこんにちは。
α100とは関係のない話ですが、ソニーの板ではここが一番見ている方が多いと思い書き込みますが、お許し下さい。

最近の携帯電話は500万画素のものもあり、液晶画面をひっくかえしてコンパクトデジカメのように撮影できるようです。

そこで思ったのですが、ソニー・エリクソンから「ウォークマン携帯」が出ているので、「サイバーショット携帯」が出ないかなと考えました。

もちろんバリオテッサーかバリオゾナー搭載です。

今後そういう予定ってあるのでしょうか。

もし出れば私としてはとても便利ですので即交換です。

以上素人の妄想でした。

書込番号：6564015

[LUCARIO]

私、500万画素携帯持ってます。SoftBankの910SH（シャープ製）。
AFで光学３倍ズームで手ブレ補正までついてます。

…んが、画質的にはまだまだまだまだですね(^^;
携帯電話の画面（910SHはVGA画面で、これもまた先進的？）で
見る分には充分すぎる程ですが、PC画面で見たり、ましてや
印刷するにはまだまだまだまだまだまだまだまだと言った印象です。

レンズの問題もさることながら、多分、撮像素子サイズが大きな
障害なのでしょう。とにかく、明るいものはすぐマッシロケー、
暗いものはすぐマックロケー、という感じで、ダイナミックレンジは
ほとほと悲しいレベルです。ノイズ感も相当ありますし。

ソニーやパナソニックと言った、デジカメも携帯電話も作っている
メーカーが本腰を入れて作ればかなりの物が作れるのかも
知れませんが、ハンパな物を出すぐらいならやめて欲しいですね。
少なくとも、Cybershotというブランドを使うのは(^^;

＃そういえばExilim携帯ってのがあった気がしますが(auでしたっけ？)、
＃あれの実力はどんなもんなんでしょうね…？

書込番号：6564102

[Qozy]

海外での話しですが、既に出てますね。

【ソニエリK810 & K550 サイバーショット携帯】
http://japanese.engadget.com/2007/02/07/sony-ericsson-k810-k550-cybershot-phones/

画質云々も有るかと思いますが、どちらかと言うとデジカメとしての機能（操作性）を重視したモデルかと思います。

書込番号：6564216

[LUCARIO]

なんと、既に出てたんですね＞CyberShotケータイ(^^;

でも、そのデザインのどこがCyberShotoやねん！と突っ込みたくなったのですが、
http://www.stf-phone.com/shopdetail/001004000027/order/
こちらを見るとなるほど、レンズカバーがTシリーズを彷彿とさせますネ。

情報ありがとうございました。

書込番号：6564250

[けーぞー＠自宅]

画素数だけをいたずらに追い求めるとこうなってしまう。
そんな悪しき例を垣間見た（聞いた）ような気がしました。
次期DSLRはそこそこな画素数であることを期待します。

書込番号：6564806

[yamagiwa88]

3年ほど前にau向けにカシオから出ていたA5406CAでは1/1.8インチのCCDを搭載してました。シャープも1/2.5インチの素子を使ってましたね。今は知りませんが。
それにノキアがソフトバンク向け端末でテッサーを載せてました。
ですので各社が本気になればかなり期待はできると思いますよ。ただし現状では「一点豪華主義」になっている節があり、総合的にはまだまだですね。
かくいう私もExilim携帯は期待してます。日本では初めてデジカメのブランド名を冠した端末ですからね。
itMediaなどで詳しいレビューが見れますよ。

書込番号：6565109

[lay_2061]

　au携帯で3年前の sony W31S (200画素 AF)と今年の toshiba W52T
(300画素 AF)を使っています（した）が、撮像素子の小ささによる
画質の不利はぬぐえません。

　お気楽撮影には使えますが、気合いを入れた撮影には使えないですね。
かといって携帯に 1/1.8"とかの撮像素子をつむ訳にはいかないでしょうし。

書込番号：6565234

[ざる蕎麦]

高画素の携帯も増え来てましたが、AFや書き込みの速度は専用機に大きく劣るレベルだと思います。
別にそれが悪いことだとは思いませんし、逆に性能が同等だと専用機の立場がなくなりますよね。
携帯も2年後くらいには報奨金制度がなくなり、１台の値段が大幅に上がるとも聞いています。
その時に、折角の高い買い物だからと、高機能の機種が主流となるか、原点に返ってシンプルなものになるのかどうなのでしょうね。
前者に走るとしても、電池の持ちが飛躍的に上がらなければ遠慮したいところです。現在もau51CAを持っていますが、カメラもワンセグも使用していません。

書込番号：6565484

[No name Kiev]

みなさん。こんばんは。

たくさんの情報、ありがとうございます。

海外ではサイバーショット携帯がすでにあるのですね。
レンズはツァイスなのでしょうか？

yamagiwa88さん。

＞ノキアがソフトバンク向け端末でテッサーを載せてました。

　ノキアのデザインはいいですよね。でも私はauなんです。

＞Exilim携帯は期待してます。

今日auショップで聞いてきました。

LUCARIOさんやみなさんの書き込みを頂いて、
今はまだ「待ち」だなと思いました。

私にとって携帯電話はデザインとカメラ機能だけです。

書込番号：6565639

[犬が三毛の人びと]

メーカーが同じでも事業部とかが違えば
簡単にはできないでしょうね。

個人的には万歩計入りの携帯を作ってほしい今日この頃。

書込番号：6565747

[けーぞー＠自宅]

おっそれいいですね。
万票入れます。
手ぶれ防止用に加速度センサー積んでいるんだからソフトウェアだけで実現できるかも！！

書込番号：6566176

[yamagiwa88]

本日、職場の携帯電話売り場にEXILIM携帯ことW53CAのモックが出てました。実焦点距離は5.2mmのようです。
「28mm相当」とのことなので、この端末に搭載される素子の対角はサイズは約8mmとなります。

さて、1/2.5インチ素子は一般に対角約7.14mm、1/1.8インチ素子では一般に対角約8.64mmです。これらの素子の中間サイズとなりますのでそこそこ大きいですね。

なお、ここで言う対角サイズは「1/2.5インチ撮像管の撮像面が対角7.14mm」といった経験則に由来しているので、単純に1インチ=2.54cmで換算することはできません。
面倒ですね。

しかし、意外と素子サイズは頑張っているので、画像処理をうまくやれば結構期待できるかもしれません。

書込番号：6566183

[真偽体]

万歩計付き携帯電話

・FOMA らくらくホン�V（富士通）
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0309/02/n_rakuraku.html

・海外用　NOKIA 5500 Sport
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0605/10/news088.html

FOMA通常ラインナップのうち、D904i(三菱)はモーションセンサー積んでるので、搭載可能だけど・・・・・常時コントロールしてると電機を食って仕方が無いでしょうね(苦笑)

＃Addidasの「GPS連動ランニング支援i-アプリ」を使用しての感想

書込番号：6566386

[AL-1 N]

こんばんわ。
ドコモのSO505iはソニエリ初のメガピクセル搭載携帯でしたが、開発にサイバーショットのメンバーが絡んでいた、という話は当時聞きましたね。
私も使ってました。今では目覚まし時計になってますけど。でも、目覚まし時計の観点ではクルクルピッピは使いやすいですね。
携帯カメラは200万画素くらいがちょうどいいと思います。
使い方としては足場が悪い時に手ぶらで移動してパシッとしたり。仕事中に急に写真を撮りたくなったたき。写メ。

携帯にカメラがついてしばらく経ちますが、携帯カメラは便利ですよね。(^-^)/シってふふた数ハがとうじナとおハチソニーのき

書込番号：6569088

[No name Kiev]

みなさん、こんばんは。
みなさんの書き込みを見て、とても勉強になりました。ありがとうございます。
今後の展開が楽しみですね。

AL-1 Nさん。

＞携帯にカメラがついてしばらく経ちますが、携帯カメラは便利で
　すよね。(^-^)/シってふふた数ハがとうじナとおハチソニーのき

本当に技術の進歩はとても早くて、私には追いつけない部分もあります。最後の言葉はなんでしょうか？打ち間違でしょうか？それとも何かの暗号でしょうか？

書込番号：6572428

[AL-1 N]

あれはおまじないです（笑）。
あれを唱えると・・・。
う

書込番号：6573539

激安情報があったら教えて下さい。

[hiroaki君]

α100ボディ＋SIGMA18-200mm F3.5-6.3 DCレンズの激安情報があったら教えて下さい。

自分で見つけたところではネットで106,800円が最安でしたが、地元の「カメラのキタムラ」で聞いてみましたところ何と94,800円でした。ネットより安かったのでちょっとびっくりでした。
（お店の方のお話ではそろそろαの新製品が出るそうですね。）

セットで94,800円より安いところがありましたら、是非教えて下さい。
ちなみに田舎に住んでおりますので、ネットでの販売のところをお教え下さい。

よろしくお願い致します。

書込番号：6563026

[小山卓治ファン]

ペンタ者です。

まことにお節介で申し訳ないのですが、
ネットより６０００円も安いのなら、
地元のキタムラでの購入が一番ではないでしょうか？

送料、振込み手数料もかかりませんし、
もしもの初期不良などの時には安心ですよ。

あっ、けしてキタムラの回し者では御座いません…

書込番号：6563061

[ぼくちゃん.]

ネットでは送料等掛かる上、
安い所はリスクも！
其処まで安いのならキタムラで買ったら！

書込番号：6563209

[頑張れ！一眼レフ]

私が知り限り、ボディのみの最安値は59,800円前後です。
シグマの18-200セットで94,800円であれば、ほぼ最安値ではないでしょうか？
近所のほうが故障時にも安心できますし、キタムラであれば5年保証もありますからキタムラをお薦めします。

書込番号：6563478

[fm5120]

ネットで格安で出してるところは保障がないって聞いてます。
地元のサトーカメラのサイト。（保障無し）
サトーカメラのお店の店長がネットはお勧めできません。
と言ってました。
よそはわからないけど。
確認して購入したほうがいいですよ。

書込番号：6590062

[hiroaki君]

皆様方、アドバイスありがとうございました。

皆様方のアドバイスを読ませて頂き、やはり地元店で購入することにしまして、昨日購入しました。

地元の「カメラのキタムラ」で92,800円でした。あれから2,000円安くなってました。

お店の５年保証を900円で受けられたので、それもさっそく申し込みさせて頂きました。

本当にありがとうございました。

書込番号：6665735

コンタックスのレンズについて

[こんたすき]

もともとミノルタレンズを持っていたので購入したα100ですが、
先日お古のコンタックスレンズを譲り受けました。25年くらい前のプラナー８５ミリなどです。もしアダプターなどを使うことでα100に使うことができれば言うことないのですが、見た限り無理そう…　何か方法をご存知でしたらお教えください。お願いします。

書込番号：6559860

[頑張れ！一眼レフ]

「6534612」の記事が参考になりそうです。
かなり難しそうですが。。。

書込番号：6560291

[明日への伝承]

＞25年くらい前のプラナー８５ミリなど

ヤシカコンタックスマウントのレンズではないかと思いますが、ＥＯＳならアダプターが出回っていますが、α用は見当たりません。

書込番号：6560364

[北のまち]

フランジバックとマウント口径の問題だと思いますが、どうしてもコンタックスのレンズを使いたいとなると、他社製のレンズを受け入れるその懐の広さからＥＯＳかフォーサーズになってしまいますね。

書込番号：6560420

[写画楽]

こんにちは
京セラのプラナー85mmF1.4をデジタルで使用しています。
当初はフォーサーズで使いましたが、
当然というか画角が狭くなるので、違和感がありあまり使用しなくなりました。
（35mm判換算で170mm相当の画角となります）

現在は画角変化のない5Dで使用しています。
絞り優先AEで実絞り測光が可能です。
（アルバム17ページに2枚のサンプルを置いています）

書込番号：6560665

[こうメイパパ]

E-1・E-410にアダプター付けて使ってます。

85mmは、35mm換算170mmに成るのですが、家から山々を撮るには丁度いい画角になるので　旭日なんかを撮るのに重宝してます。

書込番号：6561313

[No name Kiev]

こんたすきさん。こんばんは。

こんたすきさんのニックネームは「コンタックス好き」という感じでしょうか。

またレンズはヤシカ・コンタックスでしょうか。

私はα７Ｄの絵作りとαレンズ、コンタックスレンズが好きで使っています。ヤシカ・コンタックスレンズはαマウントに改造して使っています。無限も出ますし（出ないものもありましたが・・・）、
αとの相性はいいようですよ。

何本か改造したのでだんだん慣れてきました。
昨日もヤフオクで購入したヤシコンのゾナー180/2.8を改造しましたが、１０分か１５分くらいでできますよ。

方法はコンタックスレンズのマウント部分を外し、Ｍ42-αマウントアダプタを接着する。以上です。

ヤシカ・コンタックスレンズ、どれもすばらしいですよ。ぜひ使ってみて下さい。
当然ＭＦですし、絞りも手動ですが。

ＭＦのピントが見づらいとのことでしたら、またご相談下さい。秘策があります。

書込番号：6561873

[weirdo]

>方法はコンタックスレンズのマウント部分を外し、Ｍ42-αマウントアダプタを接着する。以上です。＜

外し方はどうするんですか？

＞のこぎりで切って…＜

やはり、キヤノンに乗り換えた方が良さそうですね…。

書込番号：6562969

[真偽体]

Y/Cのプラナーをどうにか使いたいっ！！　って事であれば
http://www.kenko-tokina.co.jp/camera/4961607430958.html

って案はなしかな？（ぉ
＃デジタル全然関係ないってば

書込番号：6566405

メーカーよ分かってくれこの気持ち

[岐阜のT]

朝日新聞のＢｅにデジカメの入門機の記事があったが
主要メーカー４社とあり、ソニーはなし。　まだ１機種だけだから
主要メーカーに入れないのか。こんな記事を見ると存在も否定されたようで精神的によくない。自分が気に入っていればよいとはいうものの寂しい。

書込番号：6559689

[rrirri]

全く同感
デジイチ各社平等に扱って欲しい　
残念に思う

書込番号：6559700

[⇒]

やはり速いトコ中級機やα100の後継機が欲しいですね。
上位機はそれからでイイので…
やはり１機種だけってのは寂しいですしね。

書込番号：6559731

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

お気持ち、よくわかりますよ。

カメラに限らずこのようなことありますが

自分が所有しているメーカーがないのは寂しいですね。

書込番号：6559746

[C2D]

現状デジイチはα100だけだから「主要」メーカー
から外したんじゃないですかね？

最近α100も安くなってきてますから、そろそろ
上級機や後継機が出そうな気配ですね。

書込番号：6559783

[ゼロハンライダー]

＞デジカメの入門機の記事
＞主要メーカー４社

デジタル一眼でしょうか？
ところで4社って？

銀塩だとキヤノン、ニコン、ミノルタ、ペンタだった？
交換レンズのしがらみも薄れていけば、当然変わっていくでしょうね・・・。

新規にαマウントを自ら選択したり、人に勧めたりするかと言えば、個人的にはミノルタ時代ほどの魅力はない気がします。

この辺は単に新機種登場が遅れているだけの理由なら良いのですが・・・。

書込番号：6560082

[robot2]

カメラ購入時には　そのような事も、考慮する必要が有るのかも知れませんね。

書込番号：6560259

[kutinasi]

こんにちは。
入門機からαを外すという考えが僕としてはなんとも納得できないですね。
手ブレ補正もボディ内蔵ですし、ある意味これこそ入門機ではないですかね。

書込番号：6560391

[ざる蕎麦]

コニミノから資産を引き継いだとはいえ、1眼デジの分野では新興メーカーですから、1年を経過した入門機を1機種しか出していないところから5社目として扱ってもらえなかったのでしょう。
新興メーカーは、世間から認知されるように目立たないとだめですね。
デジカメが出始めの当時は、家電メーカーがこぞって進出して技術を競っていました。我がソニーもα100では、手ぶれやゴミ取り（前者はコニミノからだが）、1000万画素オーバーを採用して注目されましたが、下位や上位のラインナップが追い付かず息切れ状態。
とは言っても、APS-Cでこれ以上の高画素化は望みませんが・・・

書込番号：6560601

[高山巌]

>デジカメの入門機の記事

α100は入門機なのにね。残念ですね。　でも朝日だし（意味不明）

そういえば「K10Dとα100、どっちがいいですか」の様な書き込みをたまに見るけど、
K10Dは立派な中級機、α100は入門機なのに比べられても（笑）

書込番号：6560828

[GTからDS4]

新聞のような理解が浅いくせに分かったような事を書くメディアとかは、中途半端に「やっぱ、ソニーは家電屋だから」とかいう決め付けをしているのかも？

> でも朝日だし（意味不明）

朝日新聞のような自己棚上げの新聞は取ってないという人も多いかもしれませんが・・・
タウンミーティングとかあれだけ叩いて、結局、自分の子会社がボッタくっていたんだよね。

書込番号：6561002

[朝摘みレタス]

あんまり考えたくないんだけど・・・
もし、万が一この時期にソニーが新機種を発表しなかったとしたら、
発表されたモックアップなんかも結局お蔵入りしちゃって
「諸般の事情でデジ一眼市場からは撤退、、、」
まさか、そんなことにはならないでしょうね！ソニーさん。
その朝日の記事の一件を読んで、何となく嫌な予感がしたもんですから、

一日千秋の想いで、ソニー中級機を待ちこがれているファンより、

書込番号：6561304

[GTからDS4]

> もし、万が一この時期にソニーが新機種を発表しなかったとしたら、
> 発表されたモックアップなんかも結局お蔵入りしちゃって
> 「諸般の事情でデジ一眼市場からは撤退、、、」

心配しても、なるようにしかなりませんよ。
「果報は寝て待て」です。

書込番号：6561382

[朝摘みレタス]

GTからDS4さん、どうも。
ソニーファン、いやαファン（難民？）ですが、こちらへの書き込みは初めてです。
実は今日がα200のX-DAYだと勝手に決めつけちゃっていたもんで（笑
ちょっと、失望、、で憂さ晴らしで書き込んでみました。
外装色も含め、なんかサプライズもありそうで楽しみです。

書込番号：6561411

[北緯43度から]

こんばんわ。
僕もα100のブラッシュアップ機（AF性能の向上、高感度の画質の改善等）がいくらなんでも出して来るかなって思ってました。
早く、とりあえず情報が欲しいですね。(〜_〜;)

ちなみに僕は40年前にSRT-101を購入して写真始めたので、α100のブラッシュアップ機はα101にして欲しいです。

書込番号：6561481

[粉雪]

SONYがデジ一眼から撤退ですか？
Sweet�Uを確保しておいてよかった。
もう一台買ってα100も買って、大量に出る中古レンズも
ゲットしなくては。

17-35/3.5G
Planar85/1.4
Sonnnar135/1.8
200mmマクロ
70-200/2.8ススム
445も欲しい


意外と欲しいレンズが少ないです（笑）
引き受け先が無ければ、今の半額で買えるのではと
悪乗りしてみました（汗）

書込番号：6561543

[kutinasi]

皆さんが話題にしている新型機の話ですが、今日ほんの少し進展する話がでてきました。
行きつけのお店、カメラのキタムラでの事なんですが、CanonとNikonが30DとD200の発注を停止にし各会社での調整になるとの事。(要はメーカーが増産しないから自分達でなんとかしろって言うことです)
この時期での発注停止は、新型の発表前によくあるとの事で、まだまだ人気のある二機種の停止なので可能性は大きいと。
ソニーは未だに停止等をしていないので、新型はやはり入門機ではなく中型かも知れないとも言っていました。
CanonとNikonは発表するとすれば、今月末か来月早々だろうと。
発売は九月中旬〜下旬かと。
ソニーも出すときは同時期なので、二社に合わせるか先にという形で発表するだろうとも言っていました。
あくまで憶測の域なので…
戯言と思っていただいてもかまいません。
聞いた店員は親戚なので僕としては信用してますが…


追伸
α・kissX・D40xの価格がどんどん安くなっているのは、他店(特に対家電量販店)との価格競争による結果らしいです。ビックリですよね。それだけでそこまで下がるとは…
kissXなんか一週間で一万近く下がってました…明日までですが。

書込番号：6561630

[TAILTAIL3]

主要四社って
　ニコン・キヤノンで市場の８割でしょ？
　ペンタックス・オリンパスまでで４社で間違いないでしょう。

ソニーを加えるのであれば、松下・富士フイルム・シグマも
同列でしょう。

書込番号：6562602

[高山巌]

そういえば朝日新聞は、以前勧誘員が来て
「3ヶ月本当に無料でいいから取ってくれ」と言われて渋々取ったあげた事がある。
最初少し読んで見て偏りがちょっと酷いので、
以後、日記を書く為のチラシの裏だけ取っておいた。

もしソニーがデジ一から本当に撤退（？）なら、
私も粉雪さんに見習いα100を買い足ししなければいけないなあ。
中古相場を見ながら欲しいレンズを狙わなければ・・・

Planar85/1.4
Sonnnar135/1.8
STF

でいいですけど。　ソニーに文句は言わない（笑）

書込番号：6563015

[GTからDS4]

> ソニーを加えるのであれば、松下・富士フイルム・シグマも
> 同列でしょう。

まあ、当たり前といえば当たり前の事かもしれませんが、古くからのミノルタユーザーにはあまりいい気がしないかもしれませんね。
おそらく、新聞の当該コーナーの担当者も、単純にシェアとかから分析したのかもしれませんね（どうせ所詮、朝日新聞だし）。
まあ、逆の言い方をすれば、αって玄人好みのカメラといえそうです（まあ、松下も富士もシグマもか・・・）。
個人的には、新規ユーザーがあまり入って来られて、αレンズの中古市場とかをさらに荒らしてくれないほうがありがたいので、αの注目度が上がるのは御勘弁って感じですかね。

書込番号：6563227

[GTからDS4]

> でいいですけど。　ソニーに文句は言わない（笑）

ソニーにはお礼を言いたいくらいです。
本来なら、ここまで続いてなかっただろうし、ツアイスレンズもでなかったはず。
それだけでも、ソニーに感謝しなければいけません。
って思っています。

書込番号：6563230

マニュアル

[平反六四]

マニュアルで撮影する場合でも手ブレ補正使えますか。

書込番号：6553172

[αyamaneko]

有効だと思ってますが、あらためて問われると･････。

取り説等にも｢マニュアル時は効きません｣とは記載されていないはずなので、
有効でしょう。

無効にする理由も特には思いあたりません。


まだお持ちではないんでしょうか？

でしたら、pdfの取り説を見てみる、というのも参考になるかと思います。

http://www.sony.jp/support/manual_alpha.html

書込番号：6553225

[カメラって楽しい。]

ボディ背面の手ぶれ補正スイッチをONにしていて、撮影モードをマニュアルにした場合、手ぶれ補正は如何なるのかってことでしょ？
多分、OFFにしない限り手ぶれ補正は利くんじゃないの。
遣ったこと無いんでわかりません。<(_ _)>

書込番号：6553260

[robot2]

＞マニュアル＜
シャッタースピードと絞りを任意に設定しての撮影ですから、
手ぶれ補正機能とは関係が有りません。
手ぶれ補正は、勿論使えます。

書込番号：6553350

[そこじゃ]

マニュアルで撮影する…といっても色々ですが、

1.AFレンズをマニュアルフォーカスに切り替えて撮影する。
2.マニュアルフォーカスのレンズで撮影する。
3.マニュアル露出で撮影する。

1と3は手振れ補正とは無関係ですから「手ブレ補正が使えます」。

2がαシステム以前の古いレンズということなら、FAQの通りです。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?018400
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?018401

αのことは詳しくありませんが、レンズからの情報が得られないもの（マウントアダプターを介したレンズや、ROMが内蔵されていないレンズ）では「手ブレ補正は使えません」ですね。

書込番号：6553387

[0743]

　MINOLTAの　MD レンズなどの場合、ＲＯＭが入っていませんので
接続リングを使っても、手ぶれ補正は効きません。
加工が必要になります。下手な加工ですが、参考になりますかどうか？　　この時、焦点距離を設定すれば　手ぶれ補正は効いてるようです。

　
http://www.geocities.jp/wasabi1184/8.html

書込番号：6553508