α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

悩んでおります。。。

[eguegu]

こちらには初めて書き込みをさせていただきます。

現在、Dimage A1を使っており、
☆28-200mmで様々なシーンで活躍
☆手振れ補正にメッチャ助けられた
で、未だデジ一に移行できないでおります。

被写体は主に小学4年生の子供で、少年野球の撮影や運動会などでバシャバシャ撮影しており、
ちょっと旅行にでかけてもたいがいのシーンで活躍してくれていますが、
★望遠側がもっと欲しい
★夏場、熱暴走に悩まされる．．．
★体育館などでの撮影では高ISO撮影がムリ
また、風景や人肌の階調再現などもコンデジの限界かなぁなどと
感じることがあります。

新機種の話題もあり、市場で安くなっているのでα100＋タムロン18-250
もしくはSONY18-200あたりに移行しようかなぁとも思うのですが、書き込みを見ていて
■AFの遅さ
■高ISO時のノイズ
と、高倍率ズームレンズのF値の暗さで、

今までみたいな手軽さ（グランドでのレンズ交換はムリかと。。。）と
今まで以上の楽しさが味わえるかちょっと不安を感じております。

外付けフラッシュにサンパックPZ40X（もちろんミノルタ用）も持っており、手振れ補正のスゴさも知っているだけに
α100がボディとしては一番気になっております。

一眼未経験の素人で申し訳ありません。
α使いの皆様、ご教示をいただけませんでしょうか。

書込番号：6532781

[MACdual2000]

A1との比較でしたらきっと満足できると思います
良いレンズを選びましょう

書込番号：6532927

[エヴォン]

egueguさん こんにちは

αのよさはニコンやキヤノンと違って
レンズメーカー製を使っても手ブレ補正の恩恵がある事です

タムロンから１８−２５０ｍｍとか
高倍率が出てますがそれも手振れ補正してくれますので
手軽に撮影されたければ上記レンズ等で

ボケが綺麗な本気モードで撮影でしたら純正単焦点など
レンズの選択肢はかなり多いと思います

書込番号：6533591

[ざる蕎麦]

5月に防湿庫の肥しになっていたA1を下取りに出し、コニミノから卒業しました。
スピードライトがミノルタブランドなので、そうでもないか。
1眼のメイン機はsweetデジを経てα100ですが、A1から大きな進歩を遂げていますよ。
α100も他社の1眼デジと比較すればノイズの出方は多い方ですが、屋内での子供のイベントでは実用域です。
A1からの移行ということであれば、色づくりが鮮やかめで事前に確認された方がいいかもしれません。
そろそろ、α７の後継機（又はそれ以上）を発売してもらいたいところです。

書込番号：6534694

[eguegu]

みなさん、ご意見ありがとうございます。
やっぱり、A1と比べてのデジ一移行は心配することなしの様ですね。
経験がないのでどの程度違うのか考えていましたが無用なことと
感じました。


MACdual2000さん、ようは、レンズの選択ってことですね。

エヴォンさん、やっぱり手振れ補正っていいですよね。
でも、レンズ沼にはまりそうな気がします。

ざる蕎麦さん、A1ご利用になられていた人からのご意見、ありがたいです。
色合いについては同傾向かなと勝手に考えておりましたので、調べてみるようにします。


さて、あとは嫁の説得をがんばってみます。

書込番号：6534969

[neo-zero]

私は歴代のディマージュを使っていましたが
順の追う度に感度を高めると出るノイズと
AWBの違和感に難儀してましたが
つぼにはまった時の写りには
喜んでました。

その経験からしますと
α100は高感度のノイズとAFの弱さの弱点を
除いても十二分に
A1をしのいで満足出来ますよ。

書込番号：6535877

[eguegu]

neo-zeroさん、こんにちは。

A1購入後、何度かHPを見させていただいておりましたが、
改めてα100での画像を見させていただきました。
暗めの画像でISO400でもきれいですね。
手がでそうにもないレンズはさすが！と思いましたが、KITレンズも
リサイズされているとはいえ、キレイです。

Dimageシリーズ歴代をご使用になった方のご意見、本当に参考になります。

まだ嫁の説得というか言い出すタイミングを見計らっていますので
何とも言えませんが、ここの書き込みには勇気をいただけます。

ありがとうございます！

書込番号：6537847

[富士山大好人間]

A2とα100の前身であるαSweetDiditalにシグマの18〜200mmを使用しております。気にしている問題は私の場合問題になりませんので、α100も同じと思います。ただ問題は重さで600ｇが1.2ｋｇになることです。最近50mm、F3.5、マクロを買いましたので、ハイキングに行って花を撮影するような時には軽くするために、マクロを常用レンズとし、18〜200mmリュックに入れておき望遠撮影時に使いたいと思っています。
軽さを求めるなら、ミノルタ、コニカミノルタ、ソニー等の交換レンズがない場合は、ブレ軽減がついているE-510、K100Dも選択の１つかもしれません。

HPの左下の富士山のアイコンを開いたアルバムのスイスの
写真が殆ど18〜200mmで撮影したものです。朝の山の写真はISO1600が多いです。

http://www.geocities.jp/komaharamo/

書込番号：6538020

[eguegu]

富士山大好人間さん、レスありがとうございます！

アルバム拝見しました。
18-200mmレンズでの画像を見させていただき、なんかシグマの
広告を見ている気になるぐらいズーム比の大きさと効果を
改めて感じさせていただきました。
ISO1600でも使い方ですね。

重さですか．．．
A1を初めて持ったときもそれまでのコンデジに比べて持ち運びを
気にしましたが、いざ使い出すとなれましたので、そのあたりは
大丈夫かと思っています。
（山には登ったことがありません。。。）
また、E-510などのフォーサーズはまったく考えてなかったです。
K100Dはちょっと考えたんですが、今600万画素を買うとすぐに
次のボディが欲しくなりそうで。。。(^^;

全てを満たすデジ一がないことですし、自分が気に入る一台として
A1の後継を考えたいと思います。

書込番号：6538750

[eguegu]

みなさんからのご意見を参考に、本日αユーザーになりました！
ありがとうございました。

純正の18-200mmとタムロン18-250mmでのAF動作を比較して、問題なしと
判断してレンズはタムロンにしました。

購入店での会話の中で、WEBでの59,800円の話などをしていたのですが、
どうやら、SONYはシルバーの生産を中止して、ブラック一本でいく
模様だとか．．．
確かに、安く出ているのはシルバーやなぁ．．．と感心してしまいました。

年内にはα100の上位機種は出るみたいですが、α100の後継はもう少し
先になるようです。

で、家に帰って充電して、「やっぱ室内ではこのレンズ暗い！」と
いうのが率直な感想です。
子供はコンデジのシャッター音に慣れているので、「バシャっていうね。」と素直な感想を話してくれました。。。

明日は早速子供の試合の撮影でバシャバシャ撮ってきます。

書込番号：6561756

[エヴォン]

egueguさん こんばんは

ご購入おめでとう御座います

さっそく明るいレンズへの食指がわずかに動き始めたご様子
３５ｍｍF1.4辺りは家の中では大活躍です
ボケが美しいレンズですので
次回購入の候補にあげておいてください

明日天気がよければいいですね

書込番号：6561858

[eguegu]

エヴォンさん、こんにちは。

曇りの天候の中、子供の試合を撮影しましたが、
�@野球のように動きの予測ができるスポーツであれば、α100のAFでまったく問題なし
�A手振れ補正はやっぱりスゴイです。
35mm換算375mmでの撮影でも（F9・曇り）、かなりの確立でブレを防いでくれます。
�Bタムロンレンズでは曇りの天候ではやはりF値の暗さがたたって、
暗めの写真が多くなってしまいます。
�C35mm換算の375mmはスゴイです。
少年野球なら外野手まで撮影可能です。

極力ノイズの少ない写真を撮りたいためにISO100固定に設定しましたが、
天候によっては暗めのレンズではISOオートがいいのかもしれません。

JPEGのまったくいじってない画像です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1079586&un=137498&id=56&m=2&s=0

ファインダーでの見え方、液晶での表示、PCで確認したときの画像との
差に早く慣れなきゃなぁ。。。

書込番号：6564557

ご来光撮影

[和菓子]

以前にも何度か質問をさせて頂いた時の皆さんからのコメント、非常に参考になりました。
ありがとうございました。

今回は・・・・初歩的な質問で申し訳ありません。


近々、夏山登山でご来光を見に行きます。
その際、ご来光を撮影したいのですが、上手な撮影の方法がわかりません。

皆様はどのように撮影されてますか？

ぜひとも教えてください。

書込番号：6531253

[エヴォン]

和菓子さん　こんばんは

撮影すると太陽はちっちゃく写りますから
２００ｍｍ以上の望遠は必要です

マイナスの露出補正を何段か行って
すばらしい写真を撮ってください

書込番号：6531282

[ぴんさん]

既に多くのスレが立っています
「ご来光」で検索するとかなりヒットしますので夏山に合ったものを探してみて下さい

書込番号：6531339

[和菓子]

＞エヴォンさん
ぴんさんさん

ありがとうございました。

検索してみます。

書込番号：6531357

[バルサマック６センチ]

和菓子さん 、おはようございます。

神奈川県内でダイヤモンド富士を撮影しています。

朝日・夕日はその日の空気の透明度で露出補正を＋に振る時も大きくマイナスに振る事も有ります。

可能なら事前に朝日や夕日で練習をしておいた方が良いですよ。

書込番号：6531784

[Bahnen]

日の出は、出る場所、天候で色々変化します。

露出補正も、＋の方が良い場合と−の方が良い場合もあります。

それとＡＦが効かない場合も有りますので注意。

空が澄んでいて、雲も少ない場合、光線が強烈で、ゴーストが発生する場合もあります。
この場合は太陽を画面の真ん中に入れると、誤魔化せます。


新聞などに出る日の出の時間は、高度０ｍで地平線に何もない状態での予想です。
山の上から海上から日が上がる場合、時間は早くなりますが、前に山があれば、遅くなります。
正確な時間、太陽の出る位置を予想するなら、フリーソフト、カシミールがお勧めです。

書込番号：6532532

[バルサマック６センチ]

Bahnenさん こんにちわ。

２０００５／９／１３の稲村ヶ崎は自分も居ました。

自分は開成記念碑の辺りに居たのですがお近くに居られたのかも知れませんね。

曇り気味なので夕焼けが始まる前に帰ってしまう方が多かった覚えがあります。

今年の秋も見られると良いですね。

書込番号：6533406

[Bahnen]

>Bahnenさん こんにちわ。

>２０００５／９／１３の稲村ヶ崎は自分も居ました。

>自分は開成記念碑の辺りに居たのですがお近くに居られたのかも知れませんね。


私も　すぐ近くで撮ってました。
あの様な夕陽は、あれから出会ってません。
他の場所であのような夕陽にあいたいのですが、何度も挑戦するしかないようですね。

書込番号：6535244

[ぴんさん]

あとRAWで撮った方がいいです
家で、調整の幅が広くなりますから
また自分のイメージに近づける際に役立ちます

書込番号：6536264

１秒間に60コマ撮影

[「００３８」]

ＣＭＯＳ（相補性金属酸化膜半導体）センサーで、2―3年後にも実用化する。　...そうです。

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=AS2G0500Q+12072007

書込番号：6530431

[辛らーばぁ〜]

これ（↓）ですか？


http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol71/pdf/imx017cqe.pdf

書込番号：6530589

[秋水一閃]

ものすごいスペックのパソコンが必要になりそうですが･･･
それ以前にカメラ本体に大容量のハードディスクを内蔵しなきゃなりませんが。

まさか外付けHDD?

書込番号：6530831

[がんばれミノルタ]

下の話題では、秒10コマ、次は秒60コマですか。すごい技術革新ですね。下の話題で疑問だったのは、秒10コマは可能かどうか、を考えるとき、皆さんシャッターを使うことを前提に考えてますよね。でも、コンパクトみたいに電気でコントロールすると可能なんじゃないですか？シャッター幕があるから不可能だよって声が聞こえそうですが、開きっぱなしにしとけばいいんじゃないかと、思うののは私だけでしょうか？オリンパスのようにライブビューでシャッター開きっぱなしの時は、秒10コマ、ライブビューが嫌な人は秒5コマで我慢してね。って仕様じゃどうでしょうか？

メカにはど素人の妄想ですいません。

書込番号：6531063

[GTからDS4]

> オリンパスのようにライブビューでシャッター開きっぱなしの時は、秒10コマ、ライブビューが嫌な人は秒5コマで我慢してね。って仕様じゃどうでしょうか？

ライブビューでコンデジ式のAFであれば秒10コマも可能かも知れませんが、そこまでの連写は不要だと思います。
むしろ、画像消失時間やタイムラグの点でのご利益の方が、一般的な使用を考えた場合にはメリットが大きいように思います。
いずれにしても、高画素でコントラストが高い液晶が実現されなければ、難しいかもしれません。
とはいえ、将来的には可能だとおもいますが、次期機種で採用される可能性を考えると、あまり期待できないと思います。

書込番号：6531110

[さだじろう]

もちろん、「条件付き」であれば中級機でも高速連写搭載の可能性は高くなると思います。
ミラー上げっぱなしでとか、画質やサイズ落としてとか．．．。でもそういった条件付きの10コマ/秒ではあまりありがたみがないような。

書込番号：6531175

[ぴんさん]

コマ速にAFがついてきてくれたら凄いけど

書込番号：6531321

[TAILTAIL3]

CCDが60コマ切れてもAFが間にあわんでしょう・・・
ただ600万画素で60フレーム撮れるのであれば、
プリズムじゃなくて高画質なEVFは実現できそう。

コンパクトカメラのCCDだって、従来から150万画素秒15コマとか
なかった訳ではないけど。
ただ所詮、シャッターが切れるだけで、AFが付いてくる訳では
ないから・・・
ゴルフとかのスイングの確認や、分解写真など用途が限られると
思いますね。更に言えば、一寸チェック程度なら秒30フレームの
HDVカメラの方が早いと思いますし・・・

書込番号：6531677

[ハードロック大ファン]

この手の情報は恐らく研究開発段階だと思いますので、いつどのよ
うな形で実用化されるか分からないと思います。

それにこれだけの技術がどこまで市場でニーズがあるのか今後マ
ーケティング調査が必要になると思います。

また、今後画素数を上げて設計･開発・テストを繰り返してマーケ
ティング調査と照らし合わせて実用化に向けて進むと思います。

技術の進歩は凄いと思いますが、個人的には将来どのように製品化
されるのか楽しみです。

書込番号：6542700

ソニーの新型機のうわさです？

[いつも眠い]

今度は、ジュネーブからのうわさです。ソニーの新型機は、防塵防滴？だそうです。

http://dslcamera.ptzn.com/article/2442/alpha-wtsl-70713

書込番号：6528856

[ぴんさん]

ソース見ましたが
今回はフラッグシップでない方の噂なのでしょうかね
でも中級機で秒10コマは無いような気もしますが･･･

書込番号：6528870

[いつも眠い]

ぴんさんさん こんにちは。

フラグシップ機ではないと思います。このところの海外からのうわさは、もっぱら中級機ですし、JPEGでの連写10駒／秒のうわさも出ていました。今回、新しい情報は、防塵･防滴ではないでしょうか。

書込番号：6528930

[えるし]

ソニーに限らず、防塵防滴はボディじゃなくてレンズを優先して欲しいです。
ボディ内は掃除キットがありますし、防滴に関しても、
濡れるような状況では普通は撮らないです。私の見る限り。
でもレンズ内に入ったゴミは自分ではどうにもなりません。

なので保護機構はレンズが一番優先されるべきじゃないでしょうか。

書込番号：6528943

[ぷーさんです。]

秒１０コマ・防塵防滴ですか。以前の議論にありましたけど、
このボディスペックで何を撮るかというと、スポーツ・ネイチャー
系になるでしょうから、それに相応しいレンズも同時発表になる
でしょうね。

当然シャッターユニットは新設計ですから、あの「ぺたん」という
音から脱却していて欲しいです。

書込番号：6528953

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>秒１０コマ

αでAF速度は追いつくでしょうか。

書込番号：6529163

[サモトラ家の三毛]

秒3コマでも秒10コマでも、1秒間に被写体の移動する速度は全く同じですから、
逆にコマ間のレンズ駆動量は小さくなりますよね。

AFユニットもアルゴリズムも全くの新型になるようですから、
別に問題はないのでしょう。

（私の場合、秒5コマもあれば十分なのですが）

書込番号：6529267

[サモトラ家の三毛]

×1秒間に被写体の移動する速度

○1秒間に被写体の移動する距離

書込番号：6529295

[ざる蕎麦]

とにかく早く詳細を発表してもらいたいものです。
JRに乗ると、この機種の広告が結構載っていますが、どこまで引っ張るのだろうか？

書込番号：6529331

[ASUKAパパ]

何コマでもいいのですが、可変にはできないものなのでしょうかね。
常にMAXで撮らなくても、ここは３コマ／秒で、とか選べるといいんじゃないかな。

そういう機種ってあるのかな？

書込番号：6529360

[ジローくん]

うわさ抜きにしても新型機はかなりいい物の予感・・・。
はやく発表しないかな〜楽しみ♪

書込番号：6529635

[((（゜∀゜）))]

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=AS2G0500Q+12072007

無謀なる挑戦をするみたいですよ。

書込番号：6529754

[さだじろう]

誰でも情報発信者になれるこのご時世、まずは情報の信憑性を疑ってかかる事が大事でしょうね。中には愉快犯のような人がまったく根も葉もない情報をまき散らす事もあります。

秒間10コマというのは、縦位置グリップを一体化したようなCanonやNikonの最上位機で、やっと搭載される仕様です。もちろん金と部品に糸目を付けなければ中級機でも搭載可能でしょうが、価格もボディサイズもそこそこの大きさに収めなければいけない中級機で本当に搭載される可能性は、現時点では限りなく低いのではないでしょうか？

ちなみに秒間60コマのデジカメの記事は、600万画素で2〜3年後にやっと実用化を目指すという話ですし、今回の新機種では関係がないでしょう。

書込番号：6530062

[lay_2061]

>[6529267]
>秒3コマでも秒10コマでも、1秒間に被写体の移動する速度は全く同じですから、
>逆にコマ間のレンズ駆動量は小さくなりますよね。

　いや、AFで撮影すると言う事は

1. AFモジュールで測距する
2. AEで露出を決める
3. レンズを動かしてピントを合わせる
4. 絞りを絞り込む（開放から設定値へ）
5. ミラーアップする
6. シャッターを駆動して撮影する
7. ミラーを戻す
8. 信号処理を画像を生成する
9. シャッターをチャージする
10. 絞りを開放に戻す

と言う動作を行う事です。3fpsだと 0.3秒で動作すればよいのですが、
10fpsだと 0.1秒で上記の処理を行わなければなりません。
　相当厳しいハードルですよ（と言うか、10fps出るのは 1DmkIIIだけ）

書込番号：6530832

[GTからDS4]

> 誰でも情報発信者になれるこのご時世、まずは情報の信憑性を疑ってかかる事が大事でしょうね。中には愉快犯のような人がまったく根も葉もない情報をまき散らす事もあります。

そうですね。
どう見ても、そりゃ無いだろうみたいな話や、明らかに加工したような写真がもっともらしく流れている事もありますね。
元情報を作った当人ではなくても、あまり信憑性が感じられない情報を撒き散らすのも、あまり感心しません。

> もちろん金と部品に糸目を付けなければ中級機でも搭載可能でしょうが、価格もボディサイズもそこそこの大きさに収めなければいけない中級機で本当に搭載される可能性は、現時点では限りなく低いのではないでしょうか？

「つかないよりはついたほうがいいじゃん、夢を壊すなよ」みたいな事を言う人もいますが、それを実現するためにかかったコストは、価格上昇か他の機能の削減といった形でユーザーに跳ね返ってくるわけですから、無用な高性能は必要ないと思います。
それよりは、多くの人が望むようなところ（顔認識とかライブビューとか、動体AF能力の向上とか、それよりカメラとしての基本的な性能か？）に力を入れて欲しいですね。

書込番号：6530836

[lay_2061]

>[6529360] ASUKAパパさん2007年7月13日 13:24
>そういう機種ってあるのかな？

　EOS 1DmkIIIは、高速/低速の2種類を選べます。
カスタム設定でコマ数も選択出来るようです。

書込番号：6530849

[GTからDS4]

防塵防滴にしろ、高速連写にしろ、欲しい人にとっては欲しいものでしょうが、そこまで要らない、そこまでするなら安くしてくれってユーザーの方が多いような気がします。
とりあえず、ハイアマと呼ばれている中級機には、そこまでは要らないように思いますね。
他社の中級機と同等で、αレンズがつけば、それだけでかなり魅力的です。そこに何か光るもの（とんがった機能）さえついていれば、個人的には買いだと思いますね。

書込番号：6530892

[TAILTAIL3]

EOS30Dも高速秒5コマと3コマモードが選べますよ？

秒10コマ単純にミラーの上げ下げとシャッターだけなら
対応できるでしょうけどね。はっきり言ってバッファーや
AF駆動の処理速度、絞りの開閉時間を考えると
αマウントのレンズでは無理でしょう。
秒10コマを実現するには、タイムラグは80m/S以下、
像消失時間もせいぜい80m/sでも難しいでしょうしね。
現実、EOS-1・F6クラスに供給されている最高精度のコパル
などのシャッターが要求されます。

次期α-のハイエンド・プロ機のほうにならコスト的にも見合うかと
そちらは高速機が期待できるかも知れませんね。

書込番号：6530916

[GTからDS4]

それにしても「できない」話になると、アンチな人たちが喜び勇んで現れますね。
スレ主さん、こういう展開を期待しておいでですか（確信犯？）？

書込番号：6530936

[必殺デジ力メ]

うわさ話だと眠くならずにパッチリと起きてらっしゃる様ね・・・。

書込番号：6530987

[ルイ・フォート・ドレイク]

＞レンズ内に入ったゴミは自分ではどうにもなりません。

はい、その通りでレンズ内に混入したゴミは、自分ではどうにもなりません。

＞なので保護機構はレンズが一番優先されるべきじゃないでしょうか。

レンズ内にゴミ等が入ってしまう事は、（使っている以上は）避けられません。
写りに影響しない事は確かなのですから、気にしない事です。
気にしていたらノイローゼになってしまいますし、中古にも手を出せませんね。
それにメーカーはレンズ内清掃は積極的に勧めていません。

書込番号：6531206

新レンズのお値段はおいくら？

[高松盆栽]

このサイトで新レンズの情報がいろいろと出てきていますが皆さんいくら位の値段になると思いますか？私個人としては70mm−300mm
、80mm−400mmのレンズに非常に興味があるので手ごろな値段で買えれば良いのですが・・・

書込番号：6525251

[クマウラ-サード]

70mm−300mmは多分タムロン製品のOEMでしょうから、
タムロンより２割程度高い位。
80mm−400mmはオリジナルだと思うので
キヤノンやニコンの同クラスレンズより少し上、
３０〜３５万程度じゃないでしょうか。

特に情報など無く、ただの憶測です。

書込番号：6525401

[ソニータムロンコニカミノルタ]

まだタムロンのOEMなんですね。

書込番号：6525450

[じじかめ]

＞80mm−400mmはオリジナルだと思うので・・・

トキナーのOEMだったりして・・・（全くの邪推ですが）

書込番号：6525542

[秋水一閃]

>トキナーのOEMだったりして・・・（全くの邪推ですが）
Sonyのほうは花型フードなのでトキナーのOEMではないでしょう。
というかそう信じたいっ。

まぁ真面目に考えると、MINOLTA100〜400よりちょっと高いぐらいで
済むんじゃないかと思っているのですが･･･
実売11万を超えるようだとちょっとキツいですね。

35万だとEOS30Dと100〜400mmIS(中古)が買えてしまいます。

書込番号：6525575

[⇒]

80mm−400mm…価格もレンズの明るさによるでしょうね。
あとZeissとして発売するかどうかでも価格は大きく違ってくるでしょう。

書込番号：6525711

[α7大好き]

>>80mm−400mmはオリジナルだと思うので・・・
>トキナーのOEMだったりして・・・（全くの邪推ですが）
わたしもそうかなと。
α7と一緒にトキナーの買いましたけど、まあまあです。
MINOLTA100〜400よりよいですけど。

書込番号：6525751

[rrirri]

>まだタムロンのOEMなんですね。<
ソニー　タムロン　親子だから相性は良いのじゃない？

書込番号：6525889

[yellow3]

新しい70mm−300mmは75-300mm F4.5-5.6 SAL75300と何か大きく違うのでしょうか？
タムロンのOEMなら超音波モーターも付かないでしょうし。

書込番号：6526485

[高山巌]

>新しい70mm−300mmは75-300mm F4.5-5.6 SAL75300と何か大きく違うのでしょうか？

ここを見ればタム70-300/4-5.6　のが大体分かると思います。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a17/technology.html

ソニーの75-300とは色々違いますね。
タムの70-300は異常低分散レンズは一枚だけなんですね。
その分SIGMA PO 70-300と比べたら価格的に安いんだと思います。

>タムロンのOEMなら超音波モーターも付かないでしょうし。

付かないでしょうね。

>80mm−400mm

ズバリ明るさによるでしょうねぇ。例えば、

SIGMA APO 80-400mm F4.5-5.6 EX DG OS（OS付き
でもあの価格（定価20万）だし。

ニコンのVR付きの
Ai AF VR Zoom Nikkor ED 80-400mm　F4.5-5.6D が定価24万円。

仮に上記と同じ明るさだとしたら、
ソニーならニコン以上の定価になると確信してます（笑）

書込番号：6527087

[頑張れ！一眼レフ]

ソニーは開発資金ありますから、タムロンのOEMではないでしょう。
私はミノルタAF100-300mmF4.5-5.6APOやAF100-400mmF4.5-6.7のリニューアル版だと思っています。
他社にない個性的な純正レンズを出せば、αの魅力が益々上がりますね^^

書込番号：6527220

[岡山の山々]

>私はミノルタAF100-300mmF4.5-5.6APOやAF100-400mmF4.5-6.7のリニューアル版だと思っています。

私も、タムロンのＯＥＭとは思えません。　そして、AF100-300mmF4.5-5.6APOやAF100-400mmF4.5-6.7よりも、もっと魅力的なレンズを投入してくるだろうと思います。
（価格が手の届くものであることを願っていますが・・・）

AF100-300mmF4.5-5.6APOを使用していますが、どうもテレ端の解像度に不満があって（F11まで絞ればシャキッとしますが）、現在のところAF70-210F4の方を多用しています。　
100-300mmあるいは100-400mmあたりの性能の良いレンズに期待する者として、ぜひ魅力的なレンズを出して欲しいですね。

書込番号：6527312

[真偽体]

現行75-300/4.5-5.6と比較してTamron/Sigmaの70-300には
　・開放F値が(少し)明るい
　・1:2まで寄れる（現行は1:4）
という違いが有りますから、"性能向上"という面目は立つと思います。


一方で、80-400は・・・どうなんですかね？
タムロンOEMは既に実績がありますが、Tokinaから持ってくるかどうか・・・・・・・実はTokinaもCOSINAからOEMとか？？
（COSINAの19-35は、色んな会社にOEMされてましたし）

＃因みに、今は無きαの200マクロとNikonの200マクロはコシナOEMとか

書込番号：6527468

[kohaku_3]

私も80-400にはものすごく興味があります。
ただし、トキナーのOEM品だったらちょっと嫌かも。
80-400だったら最低でも実売価格15-20万円以上くらいのモノで
発売してもらいたいです。

それにしてもそろそろボディを待つ限界です。

書込番号：6527530

[yellow3]

高山巌さん ありがとうございます。

70-300/4-5.6良さそうですね。
同じ物でもかっこよくなればいいですね。
αのボディにマッチするような。
買えなレンズも楽しみですね。

書込番号：6530093

マクロ撮影が出来ますか？

[hiroaki君]

初めて「デジタル一眼」購入を検討しています。
初心者の質問で申し訳ございませんが、『α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキット』で、マクロと言っていいか分りませんが、近くのもの、花やGoods（50cm以内で）を撮影することが出来ますでしょうか？

書込番号：6525033

[⇒]

DT18-200�oは最短45cmまで寄れますのでテレ側でのマクロ的な撮影は可能でしょうね。

書込番号：6525074

[hiroaki君]

⇒さん
さっそくのご回答ありがとうございます。
「α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキット」が今一番の候補なので、マクロ撮影が出来るとなると、私の必要条件をかなり満たしていますので、またまた魅力がＵＰしました。

ありがとうございました。

書込番号：6525170

[αyamaneko]

最短撮影距離は0.45mですが、
最大撮影倍率が0.27倍 ですからそんなに大きくは写らないです。

最大撮影倍率 0.27倍 の意味は
たとえば、1cmの長さの物を写した場合に、CCD面上では最大2.7mmに写る、
ということです。

実際にL判などに印刷した場合に、被写体がどれくらいの大きさに印刷されるか、
を具体的に知りたい場合は、CCDサイズから計算してみてください。

CCDサイズは23.6mm×15.8mmです。

書込番号：6525424

[α7大好き]

>近くのもの、花やGoods（50cm以内で）を撮影することが出来ますでしょうか？
高倍率ズームレンズのマクロはおまけみたいなものです。
あるていど大きく写せるというだけです。
わたしは嫌いですが、これで十分という方もおおぜいいます。

書込番号：6526224

[サモトラ家の三毛]

あ、勘違いが勘違いでした。

あくまでも撮像素子面上での撮影倍率ですから
DTレンズであっても35mm換算で、約0.4倍になりますね。

（DTレンズだから最初から換算撮影倍率になっていると勘違いしてました）

書込番号：6526313

[αyamaneko]

デジタル専用レンズでも、フルサイズ兼用レンズでも撮像素子面上での
結像されるサイズは同じでは？

フルサイズ用レンズをデジタルに使うと、イメージサークルが1.5倍になるんでしょうか？
であれば1cmの物が(2.7×1.5=)4.05mmで結像して｢約0.4倍｣ということになりますが。

イメージサークルのサイズが変わらなければ、1cmの物は撮像素子面上で最大2.7mmにしかなりませんから、
最大撮影倍率は、デジテルでも銀塩でも(0.27倍で)変わらないと思いますけど？･････。

｢最大撮影倍率｣とは、撮像素子面積(フイルム面積)に対する比率ですか？

書込番号：6526344

[サモトラ家の三毛]

はい、ですから35mm換算と書いています。

書込番号：6526371

[真偽体]

4/3の50マクロは等倍撮影出来ません(1:2まで）が、35mmフィルム換算した場合の撮影倍率は1.0倍ですね。
んで、35マクロはレンズ単体で等倍まで寄れるので、35mm換算だと2.0倍です。


ミノルタのAF 1x-3xをフィルムカメラで使うと撮影倍率は3倍ですが、APS-C機で使うと4.5倍相当です。

因みに、フィルムで使った場合でも、トリミングすれば（見かけの）倍率は高くなりますね。


後からトリミングするか、そもそも最初から写らないかの違いです。

書込番号：6527502

[hiroaki君]

皆様、いろいろと教えて下さり、ありがとうございました。
しかしながら、初めて聞く専門用語が多くて、よく理解出来ないところもあります。( ;^^)ヘ..

被写体を大きく撮影することは出来ないけれど、トリミングすれば、何とか見栄えはよくなるということですよね。

いろいろとありがとうございました。

書込番号：6540207

[くろこげパンダ]

最大撮影倍率（最大撮像倍率）の定義は、『[6525424] αyamanekoさん』
の仰ってるものが正しいので、よく読んでおいて下さい。
-----------------------
『35mmフィルム換算』 のお話は鑑賞時換算のお話でして、『同じプリント
サイズにした時（鑑賞サイズを揃えた時） 、35mmフィルムサイズで〇倍の
撮影をした事と同じと見なせます。』 という意味の話です。
このカメラとレンズなら、

0.27倍（レンズスペック） Ｘ 1.5倍（換算レート） ＝ 0.405倍（鑑賞時換算）

ということですネ。
------------------------
鑑賞時換算は、異なる撮像サイズでの比較の時に用いる考え方ですので、
普段は、αyamanekoさんがご説明して頂いた考え方を 『最大撮影倍率』 の
定義として用います。鑑賞時換算という考えかたを使うなら、何に対しての
換算かを示さないと、訳がわかりませんから、『35mm（フィルム）換算では
・・・倍での撮影に相当する』 という話になるわけです。

書込番号：6540300

[hiroaki君]

皆様、いろいろと教えて下さり、ありがとうございます。

『最大撮影倍率』のお話、αyamanekoさんのカキコミをもう一度読ませて頂いて、自分なりに理解致しました。

αのオフィシャルサイトに18-200mmでマクロ撮影した写真もＵＰされてましたので確認出来ました。
このレベルで撮影出来れば、私のイメージ内の写真は撮れそうです。

http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/community/contents/18-200/index.html

皆様、本当にいろいろとありがとうございました。

書込番号：6544462