α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

「マクロ」モードについて教えてください。

[＠画材屋]

初めて書き込みいたします。

ミノルタのXGｰSから写真を始め、その後、X-700→α-9000→α-507si→α-9→α-7とずっとミノルタ機を使い続け、現在に至ります。
山岳を主の被写体として、その辺りでみられる高山植物も撮影しています。
いまだに銀塩カメラで写真を撮り続けていますが、そろそろデジタル一眼レフカメラを購入しようかと考えているところです。

選択肢としては、ＳＲマウントを継承しているデジタル一眼レフカメラはないため、Ａマウントを継承しているα-100となりますが、ひとつ皆様に教えて頂きたいことがあります。
私はＡマウントのレンズを数本所有しておりまして、その撮影スタイルにより100mmﾏｸﾛを多用しています。
ところがα-100ですと、画角が銀塩ﾚﾝｽﾞの1.5倍相当されるとのことです。
100mmﾏｸﾛだと長くなり取り扱いに困る場面があると思い、50mmﾏｸﾛを購入しようかとも思うのですが、α-100の「ﾏｸﾛﾓｰﾄﾞ」を使用して50mm/1.4にて同様の効果を得られるものなのでしょうか？

山岳行ゆえ、カメラ機材も重しにならないよう選別して持って行くので、「１カメラ２レンズ」体制をできれば崩したくないとの思いからの質問です。
通常、100mmﾏｸﾛと28-70mm/2.8を持って行きます。

デジタルへの移行は、今後の写真事情を鑑みても必要なことと思いますし、私としても使ってみたい機材であります。
また現在もブログに載せるためにフィルムをスキャンしておりますので、パソコンのスペックと画像処理ソフトには知識があります。

わかる方、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：6380013

[からんからん堂]

マクロモードは絞りなどを制御するだけのようなのでレンズにマクロ性能が無ければ同じことは出来ない感じかもしれないですね〜。
デジタルの場合ゴミ混入問題もあるので出先でレンズを交換するのは慣れが必要かも？

書込番号：6380041

[花とオジ]

持っている訳ではありませんので一般論ですが・・・。
ボディ側の設定でマクロモードを選択すると、彩度やシャープネス等の画創り設定の変化はあるかも知れませんが、レンズの特性は変りません。
近接撮影と言う意味でのマクロは、マクロレンズ或いはマクロ機能付きレンズ等が必要になります。
５０ｍｍ１．４を使用された場合は、その最短撮影距離はそのままで、画角が７５ｍｍ相当になります。

書込番号：6380044

[αyamaneko]

＞α-100の「ﾏｸﾛﾓｰﾄﾞ」を使用して50mm/1.4にて同様の効果を得られるものなのでしょうか？

文意がいまひとつわかりかねますが。

50mm/1.4で近接撮影ができるようになるか？
でしたら、そのレンズの最短撮影距離等のレンズ性能は変わりません。
画角が狭まる分アップになりますが。

｢マクロモード｣とは、撮影条件(各種設定、絞り等)をマクロに適したものにカメラが勝手に変更する、
というだけです。


＞ところがα-100ですと、画角が銀塩ﾚﾝｽﾞの1.5倍相当されるとのことです。

焦点距離が1.5倍相当になるので、画角は1.5倍になるのではなく狭まります。
フイルムサイズ(35mm×24mm)よりもCCDサイズ(23.6mm×15.8mm)が小さいため、
トリミングされと結果になる、ということです。
撮像面での結像の大きさは変わりません。

こちら↓がわかりやすいのでは？

http://www.tamron.co.jp/lineup/a16/02.html

書込番号：6380219

[＠画材屋]

「からんからん堂」さん、「花とオジ」さん、「αyamaneko」さん。
御回答、ありがとうございます。

α-100の「ﾏｸﾛﾓｰﾄﾞ」とは、画質についての設定が最適化されるだけで、レンズの最短撮影距離は変化なく元のままなのですね。
そう言うことであれば、カメラ本体と同時に50mmﾏｸﾛを購入することにします。
銀塩カメラではそのまま50mmﾏｸﾛ、α-100ですと75mmﾏｸﾛとして使えるわけですからね。

上位機種の噂も耳にしております。
ただ、私にとっては初のデジタル一眼レフカメラとなりますので、まずはα-100を使えるように日々の撮影に持ち出すつもりでいます。

近所のｷﾀﾑﾗで、ボディのみ69800円との見積もりをもらっています。
サンのＣＦも同時購入で、１Ｇ：5000円、２Ｇ：8000円です。
これは、速いのではないそうです。
また、下取りがあれば3000円引きになるそうです。

レンズとの同時購入の後押しをして頂き、ありがとうございました。

書込番号：6380331

[エヴォン]

こんばんは

X-700　α９０００・・・と懐かしい名を見たので
お邪魔させていただきました
X-700　シャッターに触れただけで
露出計が作動しましたね
これを買ったときの購入プレゼントに
赤いバッテリーチェッカーもらいませんでしたか？
本体はもうすでにありませんが
これだけはまだ持っています
α９０００　手巻きだったんですよね・・・

すいません　つい懐かしんでしまいました

１００ｍｍF2.8マクロ　私も使ってます
１５０ｍｍになりますが
銀塩にくらべるとデジタルのボケはやや弱くなるので
１００ｍｍマクロもけっこう使いでがあります

銀塩時代は一発必中のけちけち撮影でしたが
デジタルになってからは
なんだか無駄に撮り巻くっています
αー１００で、良い写真を
たくさん撮影してください

書込番号：6382259

[＠画材屋]

「エヴォン」さん。

XG-Sとα-9000の２機は手元にありませんが、その他の機種はいまだ現役で使用しています。
赤いバッテリーチェッカーは、残念ながら手元にありません。

銀塩での「３６枚のリズム」になれてしまっている身としては、デジタルの「メディアの容量だけ撮れる」ことに多少のとまどいを覚えています。
少容量のメディアを複数買うことでフィルム交換行為の代わりにしようかとも考えていたのですが、先にデジタル一眼レフカメラを使用している友人からデジタルのメリットを訴えられ、２ＧＢのメディアを購入することにしています。

シーンセレクション機能を持った機種を使うのは初めてのため、今回質問させて頂きました。
皆様、いろいろと教えて頂き、ありがとうございます。

書込番号：6383135

[αyamaneko]

＞XG-Sとα-9000の２機は手元にありませんが、

α-9000も現役です。(出番は最近ほとんどありませんが、4年程前にオーバーホールしました。)

なぜか最近、α-7000を持っている人を時々見掛けます･････。
(アキバ、南武線車内などで3回ほど。)

書込番号：6383232

[α7大好き]

>山岳を主の被写体として、その辺りでみられる高山植物も撮影しています。
わたしも以前同様にα7+100mmマクロ+28-70で山に登ってました。
デジタルになって、画角が1.5倍になるのにデジタル用の
標準レンズを出さないので他社に行ってしまいました。
100マクロの1.5倍よりも28-70が1.5倍になるほうがもっと問題だと思います。
28-70が42-105になっては山ではどうしようもありません。


>シーンセレクション機能を持った機種を使うのは初めてのため、今回質問させて頂きました。
シーンセレクション初心者ようのおまけみたいなもの。
絞り優先で撮ったほうがよいと思います。

書込番号：6383239

[＠画材屋]

「αyamaneko」さん、「α7大好き」さん。

α-9000は、α-9を購入するときの下取りとしました。
αｼﾘｰｽﾞよりは、XDやXEを見かけることの方が私としては多いですね。
これは、個人的に興味を引く機種だからでしょうか。
中央線や武蔵野線沿線で見かけるよう、思えます。
α-100購入の際には、α-507siを下取りに出す予定でいます。

α-100を持ち出す際には、50mmﾏｸﾛ＋17-35/3.5のセットでいこうと考えております。
この組み合わせであれば、25.5-52.5mmと75mmをフォローできますので。
必要となれば、また機材の組み替えはしていくつもりです。

デジタル一眼レフカメラを使用するにあたって、画作りが難しいとの話を友人より聞いていますので、まずはカメラの機能を使っていくことで自分の好きな色を出せるようにしていこうと考えています。
その一環として、シーンセレクション機能は参考になるかな？と思っています。

実際、XG-Sよりこのかた、絞り優先を主として撮影に臨んできました。
このスタンスは変わらないと思いますが、新しい機器を手にしたらとにかく使える機能は一通り使ってみたいので。
この心情は、ご理解頂けるかと。

皆様のアドバイスに感謝いたします。

書込番号：6383439

[エヴォン]

＠画材屋さん こんばんは

XDですか・・・また懐かしいです
私の父が昔からミノルタを使用していまして
私は父よりX-1を譲り受けて
そこから本格的に写真を始めました

XDが「両優先」と謳っているのが気になり買ってしまいました
これが私自信で買った最初のカメラです！
でも結局は絞り優先ばかり使ってました
今もAモードがほとんどです

Aモードのほうが感覚的に
出来上がりの写真が想像できるんです

シーンセレクションは昔の
インテリジェントカードみたいなもの？ですかね！
あれもたいして使わなかったのに
結局全部買っちゃいました（笑）

書込番号：6384198

[neo-zero]

α7000時代のマクロモードあるF4ズームレンズ
35-70、70-210と最初のマクロ50mmF2.8を
使ってますが
フィルムの時はピントと露出の曖昧さで
使えてましたが
デジタルになりましたら
上下左右のブレとピントに許容出来ましたが
前後のブレには追いつきません。

デジタルの有りのままに記録するのと
アナログのそこそこの記憶する違いを
自分腕前の無さとともに
感じています。

マクロ撮影は
ポートレートやネィチャーとは
違う気合いを感じます。

書込番号：6384818

[＠画材屋]

「エヴォン」さん、「neo-zero」さん。

インテリジェント・カードを使用する機種は使用経験がありません。
様々なテクニック（裏技？）があったとは耳にしております。

父がX-1ﾓｰﾀｰを使用していましたが、今は本棚の置きカメラと化しております。
たまにシャッターをきったりするとのことですが、故障が怖くて持ち出せないでいるようです。
あの重いカメラで、よく私の幼少期の写真を撮っていたものです。

F4ズームレンズは、24-50mmと35-70mmを所有しております。
日常のスナップであれば、この２本のどちらかで事足りてしまいます。
35-70mmの最短撮影距離はもう少し寄り足りない、とは思いますが。
ソニーよりの再販を希望しているレンズではあります。
でも、α-100では広角が不足してしまいますね。

デジタルではかなりピンボケの発生率が高いと友人より聞いています。
マクロ撮影では銀塩でも三脚にスライディングプレートをつけて撮影していますが、より繊細なピント調整が必要になるのでしょう。
前後のブレには、SSSも対応していないでしょうから。

書込番号：6389447

[けーぞー＠自宅]

>デジタルではかなりピンボケの発生率が高いと友人より聞いています。

決してそんなことはありません。
35mmフィルムの時代にはL版で鑑賞する人がほとんどでした。
ましてやネガをルーペで覗いてピンボケがわかる人はほとんどいませんでした。

デジタルになるとマウスをクリックするだけでいくらでも拡大できるんです。
だから、ピンボケや手ぶれに気付き易くなっているだけだと思います。

フィルム時代にはどんなに撮影しても５、６本/日ではありませんでしたか？
体力的、経済的にそれが限界だったと思います。
デジタルになれば、、、限界が一桁、二桁増えるかも。
撮った後が大変ですが。。。

１時間ほど撮影した後で、コマを取捨選択するのにその数倍以上かかります。これが新たな悩みとなるかもしれないですよ。
では、デジカメライフをエンジョイしてください。

書込番号：6391284

[エヴォン]

こんばんは

そうですね！けーぞー＠自宅さん　のおっしゃるのが
ごもっともだと思います
デジタルだと撮影枚数も多いので
確率的にも多いでしょうし！

私も銀塩時代はだいたい２〜３本でしたね
私の父が昔プロカメで、家の冷蔵庫の奥に
フィルムがたくさんあったので、若かりし頃は
たまに２〜３本持っていっても判らないだろう　と
ちょろまかしていました
でも、リバーサルばっかりでした（笑）

露出補正がネガに比べシビアな点が
デジタルとリバーサルが似てる気がします
白、黒つぶれをよくやっちゃいます
晴れの日は画面がみえにくいので
ヒストグラムのほうがいいですね

銀塩は９Xiで、（デジ）１０：１（銀）位の割合で撮ってますが
現像だけでプリントする時は家のプリンターでやってます
デジタルを覚えたらなんだか現像代が高く感じます

書込番号：6391552

[neo-zero]

＠画材屋さんさん
＞インテリジェント・カードを使用する機種は使用経験がありません。
使用した事がありますが、ポートレートカードした使った事が
ありません、しかも上がに満足できませんでしたのでそれから
カメラにあるカメラにある色んなシーンを使ったことが無いです。
唯一Pモードは予想外に使えますよ(*^_^*)

＞インテリジェント・カードを使用する機種は
私は高機能なコンパクトカメラと思い
選択した機能の決め撮りで使ってました・・汗

書込番号：6401486

[＠画材屋]

「けーぞー＠自宅」さん、「エヴォン」さん、「neo-zero」さん。

デジタルではフィルムより「はっきりくっきり写る」ことにより、ブレが見分けや

すい。
さらには、ディスプレイでの等倍またはそれ以上の倍率での鑑賞により、ブレに気

づきやすい。

先週の土曜日に購入し（α100＋50mmﾏｸﾛ＋2GB･CF）、日曜日に持ち出して早速撮影

してきました。
上記の点が、フィルムと異なるデジタルの癖として、これからデジタル一眼レフを

使っていきたいと思います。

Jpeg・絞り優先で、レンズをとっかえひっかえして撮影しました。
フィルムでいうと５本分ほどの撮影枚数となり、いつも以上のコマ数に驚いていま

す。
一日の撮影であれば電池も気にしないですみましたし、マウントが同じということ

で次回は銀塩カメラも一緒にカメラバックに入れていこうと思います。

これからソニーより新レンズも発売されるようですし、楽しみです。
様々なアドバイスをいただき、ありがとうございます。

書込番号：6408299

[エヴォン]

＠画材屋さん こんばんは

ご購入されましたか
おめでとうございます
銀塩と違う味がありますからたっぷり撮って
使いこなしてください

書込番号：6410168

超〜初心者です。

[ワタマメタン]

α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット を購入して、アメフトの試合で選手をとりたいと思っています。
誰かやったことある方いませんか？
ズームが弱いなど、感想があったらよろしくお願いします。

書込番号：6378884

[⇒]

α100＋Wズームキットでも撮影は可能かと思いますが…チャンスをヒット率を上げるにはKiss DX＋USMレンズの方が確実かと思います。

書込番号：6378928

[＠もも＠]

どこから撮影するのか（スタンドからとか）撮影状況（昼間だとか夜だとか）を書くとみなさん詳しいアドバイスしてくれると思いますよ。

書込番号：6379249

[エヴォン]

ワタマメタンさん こんばんは

私はα１００はもっておりませんが
コニミノのα７DとEOS10DとKDNを使っています

スポーツ撮影は昨年まで鈴鹿のF1を撮影しておりましたが
USMがある無いは大きいです
⇒さん がおっしゃるのはこのAFスピードだと思います
ここが　α７DとEOSの明らかな違いです！

αはボケを生かした人物撮影にすぐれたレンズが多いので
風景やポートレート向けと私は思います

動きのあるものの撮影にはEOSだと！

α１００で撮影されるなら７０−２００F2.8で
撮影されたほうがよろしいかと思います！
このレンズ重いし高いのですが、超音波モーターで
他のαレンズと比較にならないほどAFが速いですし
明るいのでシャッタースピードも稼げます！！！

書込番号：6379256

[ワタマメタン]

皆さんありがとうございます。
撮影は主にアミノバイタルフィールドのスタンドからになります。↓
http://www.kcfa.jp/

スポーツにはあまり向いていないということですか？

書込番号：6381443

[エヴォン]

ワタマメタンさん こんばんは

＞スポーツにはあまり向いていないということですか？

USM、SSM（超音波モーター）があるかないか
その差はとても大きいです
αなら７０−２００F2.8だけがSSMで
このレンズなら
動きの速い被写体を速やかに追ってくれます！

他のレンズですと追っているうちに被写体をはずした時
無限から最近接を往復したりの時間がかかり
その間のシャッターチャンスロスが生まれます

実際に店頭で見てもらえればわかると思います
ピンが瞬時に合います

書込番号：6382031

[真偽体]

一口に「AF性能」と言った場合、一般的には
　・AFセンサ自身の性能
　・フォーカシング方式
　・レンズの明るさ
等で決まります。


どのように関係してくるかと言うと、明るいレンズで良いセンサを積んでると、ジャスピンな距離がサクッと判ります。
しかし、暗いレンズといまいちなセンサを使うと、センサが苦手とする被写体（後述）を相手にした場合、迷ってばかりで合焦出来ません。

んで、フォーカシング方式がどう関わってくるかですが、これは
　「ピッタンコな距離をセンサが割り出してから、レンズを駆動して実際にフォーカスが合うまでの時間」
に作用します。


つまり、AFセンサが良ければ迷いが少ないので合焦が早いし、仮に迷った場合でもフォーカシング速度が速ければ復帰が早くなる訳です。



以上の減速から照らし合わせると、正直α100はCanonのKissDigiXやNikonのD40xなどに比べるとAF性能は見劣りします。

α-100の後継機が出れば改善される可能性が無いとは言えませんが、現段階でスポーツ撮影をしたいなら、CanonやNikonを選んだ方が無難です。


※上の方で「USMが有るからCanonが良い」と書いてる方がいますが、USMにも廉価版と高級版が有り、一概に良いとは言えません。
ただ、ボディ駆動式に比べると最低限の水準がそもそも高いので、CanonやNikonを選ぶ事は、PentaxやSONYを選ぶ事に比べてアドバンテージが有ります






ここまで書いておいてなんですが、α100でスポーツ撮影が"絶対に"出来ないという訳では有りません。
勿論競技に寄りけりですが、AFセンサとレンズの性質（≒弱点）を予め熟知しておく事で、ハンデを打ち消して撮影出来ない事も・・・・・無くは無いとは言えません。


「どうしてもαが良い！！」と言うのなら無理して選ぶのも手ですが、ご自身の目的と照らし合わせて最適な解を選択下さい。




因みに、AFが苦手な被写体と言うのは・・・・・カメラの説明書に詳しく載ってます（ぉ
（適当な資料がWebで見あたりませんでした・・・・・CanonのWeb FAQを貼っておきます）
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=042138

書込番号：6382283

[ワタマメタン]

皆さん優しい説明ありがとうございます。
皆さんの意見を考慮して検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：6384893

展示品だが、実質57400円

[ipodod]

地元のサトーカメラで82,000、決算セールでポイント30％
実質57400円でした。

妻が古いミノルタのフィルムカメラ７０７ｓｉとレンズを使っているので、思い切って買いました。
５万円台になったら買おうねと冗談で言っていたら、展示品とは言えすんなり購入できてしまいました。
レンズに比べたら安い。！ボディは買いたいときが買いですね。
ただし、防湿庫は満杯になりました。１００Ｌに隙間ありません。

これから箱を開けていじりたいと思います。
たまったポイントでＫ１０Ｄも買えそうだし一石二鳥になりました。

私はＫ１００Ｄを使っていますが、夫婦で同じような被写体をとるので、それぞれにレンズを所有してます。
２マウント体制でＯＫです。
可能なら、バリゾーを将来買って、私も使おうと思います。

書込番号：6378154

[tai-tai-tai]

こんにちは！！

57400円は安いですね〜。素晴らしい･･･。私もレンズのほうで16-80mmが使ってみたくて、このα100気になっています･･･。

K100Dとの使用感の比較などまた教えてください。

書込番号：6398390

[ipodod]

tai-tai-taiさん どうもです。

実はまだ試し撮りした程度で、ＰＣに取り込んでじっくり画を見たりしてません。
ボディが少し大きいかな、と言う点と、ナントストロボのポップアプが手動！というすばらしい機構に唖然としました。

でも、モニタで画の拡大がしやすく、本体も軽いなという印象です。
手ぶれ補正と一応ゴミ撮りもついて１０００万画素超えなので満足。というか俺の１００Ｄより見た目のスペックが高い。

妻用で、売れてる（た）機種でモデル末期で安かったから、というのが買った理由ですが、なるほどね・・。

ちょっと余裕が出来たら、じっくりレポートします。

スレが下に行きそうですけどね。

書込番号：6401016

[tai-tai-tai]

＞ipododさん
こんばんは!!

確かにα100はスペック的にはK10Dに匹敵しているようなそんなスペックですよね〜。店頭でさわるだけですが印象は悪くないです。
私は視力が弱いのですが、ファインダーの視度調整もマイナス側に余裕があって見やすいです。

実は、以前D200を買おうとしたことがありましたが、NIKONのカメラはマイナス側の補正幅が少なく、かっこ悪い補正レンズを装着しないといけないのでやめたことがあります。

αは今後出てくる中級機も気になりますし、なかなか楽しみですよね〜。

書込番号：6401108

ファ−ムウエア1.04

[SAOM]

今月初旬に購入したα１００、シャッタ−ボタンの半押しが出来なくなり、購入したＹＡＭＡＤＡに持って行き事情を話したところ交換になりました。
交換したα１００は今月入荷した物らしく、ファームウエアが1.04になっていました。

書込番号：6374100

[由紀夫（^_^）]

何が変わったのか分かりませんが、ファームウェアの数字が上がるのは精神衛生上、好ましいことですよね。公式サイト上でダウンロードできるようにして欲しいですね。

書込番号：6376852

50mmと100mmマクロ

[chokoG]

ミノルタのAF50mm f2.8マクロ初期型と
AF100mm f2.8マクロ(D)をゲットしました

年末にボディとレンズを購入したばかりだし
どちらのレンズも当分の間は
無理だなあと思っていました

ところが
たまたま寄ったリサイクルショップで
50mmが7500円！　即ゲットでした
初期型の古いタイプでしたが
とっても写りがきれいでした
ただ桜を撮るのがなかなか難しい

で　しばらく悩んだのですが
47000円で出ていた　100mmを
夏のお小遣いを見込んで　後日ゲットしました
もう　お小遣いはないけれど
今年の夏はマクロで遊ぼうと思います

レンズの相場というのが
よくわからなかったのですが
どちらもピントピッタリ　写りもとっても綺麗！
満足です！

田舎でも
探せばあるんですねえ・・

書込番号：6367591

[lay_2061]

　中古レンズは出会いですからね。
使い倒しましょう。

書込番号：6367609

[⇒]

100�oマクロはホント絶品だと思います。
以前ペンタックスの100�oマクロやタムロンの90�oマクロも使っていましたが…格が違うような印象すら覚えました。

夏はマクロ２本で乗り切っちゃいましょうね♪

書込番号：6367632

[北のまち]

ご購入おめでとうございます。
50ミリと100ミリあれば不自由はしませんね。
マクロの世界を堪能して下さい。

書込番号：6367811

[けーぞー＠自宅]

新緑というか入梅直前の緑のまぶしい季節です。
絞り開放を堪能したいところかもしれませんが、、、
少し絞って口径蝕を回避すると、木漏れ日がまん丸に映ります。
マクロ３兄弟（まだ２兄弟しか手元にありませんが）のある限り
ミノルタ、コニカミノルタ、ソニーコニカミノルタのユーザーは
そう簡単には手放さないと思います。

たまたま日曜日にマクロ100/2.8を付けて旧α-7Dにて近所を散策しました。
やっぱりこの感触がたまりませーん。
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/20070520/

書込番号：6367863

[rrirri]

＞AF100mm f2.8マクロ(D)をゲットしました＜
随分とお値打ちに買われましたね　おめでとう

私も探していましたが　中古でも結構いいお値段で　ＳＯＮＹの進発物と殆んど差が無かったので　ソニーにしました

いずれにしてもいいレンズですね

書込番号：6368253

[rrirri]

誤字訂正
進発物→新品

書込番号：6368440

[粉雪]

50ｍｍと100ｍｍマクロレンズ、ゲットおめでとう御座います。
雪のように白い桜を堪能しました。

書込番号：6368518

[chokoG]

みなさん　返信ありがとうございました！

lay_2061さん ⇒さん 北のまちさん

ありがとうございます
この夏はこの２本で楽しみます


けーぞー＠自宅さん

なるほど・・この休みにでも試してみます
マクロどころか　カメラ自体未熟なので
楽しみながら　いろいろ試していきます

そうそう　リンク先見られませんでした・・残念


rrirriさん

そうですか・・意外といい買い物だったんですね
よかったあ・・

粉雪さん

素敵な写真ですね！
色といい　構図といい　花が浮き立つようですね
とっても参考になります
100mmも上手く使えば
こんな感じにとれるのでしょうか・・
まあ　とにかく　沢山撮ってみます

書込番号：6368687

[ﾆｺﾆｺ&ﾆｺﾝ]

chokoGさんこんにちは｡
良いﾚﾝｽﾞをGET為さいましたね｡<(_ _)>

ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗですと焦点距離が1.5倍に成りますので50mmが使いやすいです｡
使用頻度はどんどん50mmに移行してます｡(笑)

幼稚な写真ですが作例を<(_ _)>
50mmmacro画像↓
http://minorant.exblog.jp/5438880
100mmmacro画像↓
http://minorant.exblog.jp/2849000

書込番号：6369616

[ゆったりD]

こんにちは。
50mmマクロでその値段って、F3.5の方のでしょうか？まあ3.5でもその値段は記憶がありませんが(うらやましい…)。

私は90mmマクロ(他社品)を使っていてその後ミノルタ50mmマクロを買い足しました(デジタルで使用)。

50mmマクロを買ってしばらくはコンパクトさと焦点距離的な扱い易さから50mmマクロばかりになりました。
でも最近はまたバックとろとろによろめいて、マクロはほとんど90mmの方を持ち歩いてます。個人的なブームによって使用頻度はかなり偏りを見せます(笑)。

ちなみに食事と食玩、おみやげの撮影はどちらでもなく、ほとんどpentaxのoptio W10です(笑)。

書込番号：6372062

[chokoG]

こんにちは　ﾆｺﾆｺ&ﾆｺﾝさん

綺麗な写真ですね
沢山撮って練習します

ぼくも先に50mmを手に入れたので
しばらくはそれで遊んでいたのですが
桜を撮りだすと100mmも欲しくなったのです

でも　けっこう重いし　50mmより難しいですね
まあ　手持ちで撮っているからかもしれないけど・・


こんにちは　ゆったりDさん

買ったのは50mm f2.8初期型でした
ピントリングの細いやつです
状態も良かったし　安かったので　すぐに買いました

確かにとっても使いやすいです

どちらのレンズも　マクロだけじゃなく
風景やスナップでも活用できればなあと思ってます

書込番号：6372611

[dewey]

chokoG さん
こんばんわ＾＾

2マクロゲッツ！おめでとうございます＾＾/

私は１００マクロ一本ですが、とても気に入っていて
マクロも風景もポートレートも大部分をこれで撮っています＾＾ｖ


粉雪さん
お久しぶりです＾＾
ＳＴＦ、大活躍ですね＾＾ｖ

書込番号：6375198

[ゆったりD]

すみません、ちゃんと「AF50mm f2.8マクロ初期型」と書いていただいているのに、失礼しました。

私は風景・花系のときはレンズ２本で出歩くことが多いです(場合により11-18mmを追加)。標準ズーム(今は17-50mm)なら望遠の90mmマクロ。高倍率ズーム(18-200mm)だと気分で50mmマクロか90mmマクロ。マクロ２本同時持ち出しということはまずしません。

どちらにするかというときは…
(1)どの程度マクロを使う見込みか：花メインのときはほとんどマクロなのでどちらかというと90mm優先、大きい花のときは50mm、マクロの優先度合いが低いときは取り回しの良さで50mm優先
(2)被写体との距離の見込み：離れ気味見込みなら90mm、手元で撮れる見込みならそのときの気分
(3)とりあえずカメラを持っていく、という程度のときは軽い50mm優先

まあ先日書いたように最近はまた90mmマクロに戻ってるので上記にかかわらず90mmを持っていくことが多いんですけどね。
確かに90-100mmマクロの方がピントは薄い。最近は手持ちオンリーなのでほぼ絞り優先オート(F4.0〜3.5が多い)、マニュアルフォーカスでピントを合わせ直して何枚か撮っておいて後でピントの合い具合で写真を選ぶ、ってパターンが多いです。

書込番号：6375218

[粉雪]

＞ＳＴＦ、大活躍ですね＾＾ｖ

桜の季節は標準ズームとこれだけと決めていました。
普通に桜の枝を撮れば、一番いい感じになりますが
似たような絵にしかなりません。

MFで重いから風があるときは三脚が絶対必要です。
2〜3ｍ/秒位なら、数分待つと風も止む瞬間がありますが
その時ピントが合ってないこともあり
なかなか思い通りに撮れませんでした。

最近STFの作例アップがなく、さみしいので
下手ッピーがアップしました。

書込番号：6378854

[粉雪]

新緑の季節には花の名山に行く事が多く
マクロレンズは必ず持って行きますが
立ち入り禁止のロープが貼ってある所が多く
標準ズームやマクロでは届かないことも多いです。

こんな時には望遠レンズが必要ですが
そうするとレンズ３本持って行かないといけない。
３本持っていくか、望遠は諦めるか、悩みますね

書込番号：6378881

α100とα-7DIGITALの比較

[ﾆｺﾆｺ&ﾆｺﾝ]

SONYから新機種が出るまでα-7DIGITALだけでは心もとないのでα100の購入を検討しております｡

両機種をお持ちの方や実際使用された経験の有る方ご意見をお願いします｡

書込番号：6357268

[kengo0513]

こんにちは。僕は今α１００を使っています。７Ｄは持っていませんが使ったことはありますよ。それぞれの違いというとまずはボディの素材が違うのと画素数が６００万か１０００万かという点、あと露出補正が１００の方は１／３段補正のみです。１／２はありません。α７Ｄの方はストラップをつるすのに三角リングでになっているのでいいのですが１００は金型がでてるだけなのでつるしたときの収まりが少し悪いように感じます。写りに関してはボディよりもレンズですし好みの問題でしょう。他には１００にはモノクロモードがありますので撮影時モノクロが選べますが７Ｄは撮影後のソフトで彩度を下げるかグレースケールにするかしかありません。今回の質問でどういう点について聞きたいのか具体的に見えてこないので思いつく限りの相違点だけを書かせていただきました。参考までにどうぞ。

書込番号：6357420

[rrirri]

αー７Dを使っていますが　知人の４人は全てα１００なので　時折使わせてもらいます
シーンモードやオートフォーカスは　７Dに比べて良いように思います

書込番号：6357507

[エヴォン]

ﾆｺﾆｺ&ﾆｺﾝさん こんばんは

＞新機種が出るまで・・・ということは
新機種を買われるんですね？

＞心もとない　とおっしゃられる意味が
よくわからないのですが、撮影に支障がなければ
もう少し待たれてその資金に
とっておいたほうがよいかと思いますが？

けっしてα１００がダメという意味でなく
ソニーからでる新機種も買われるなら
最近のソニーレンズ価格から想像して
かなりの値段になるのでは？
という気がするからです。

書込番号：6357680

[ﾆｺﾆｺ&ﾆｺﾝ]

kengo0513さん､有難うございます｡
一寸気になったところはα100はSweet(D)の後継機種なのでどうかなぁと思って見たり､発売時期が2年くらい違うので能力的にはα100の方が進んでいるのかとか､うじうじと考えています。(笑)
ｽﾍﾟｯｸだけでしたらｶﾀﾛｸﾞを見れば分るのですが､ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞは少しは広くなったんだろうか一寸知りたい感じです｡

rrirriさん､有難うございます｡
AFの能力が上というのは朗報ですね｡

エヴォンさん､有難うございます｡
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ視野率が100%のﾓﾉが出ましたら買います｡しかし､新しく出たﾓﾉを直ぐに買う感覚は持っていないので､発売後6-12ヶ月後になると思います｡そうすると今年秋に発売されても購入するのは来年の今頃と言うことになります｡一台はｻﾌﾞ機を持っていないと不安なのでどうしようかとうじうじ悩んでます｡

書込番号：6357849

[kengo0513]

画像のダイナミックレンジについては７Ｄはちょっと借りて使っただけなので僕自身にはそこまでの比較は出来ませんが１００の方も十分な性能はもっていると思いますよ。出色の好みは個人差があると思いますしカメラとレンズの組み合わせからくるところもあるので・・・言い切れないのですが僕はこのカメラについてsweet-Dの後継機というよりはソニー移管後の初号機だと思ってます。デザインやレイアウトはsweet-Dよりですが使いにくくはないです。欲をかけばきりないですけど、最終的に気に入った写真が楽しく撮れたらいいんではないでしょうか？サンプルになるかはわかりませんが僕のホームページに１００の画像があります。カラーは特に使用カメラの明記がない限り１００で撮影しています。よかったら見てみてください。
http:www.kengo-myplace.jp

書込番号：6358052

[neo-zero]

私はα-7デジタル、αSweetデジタル、α100を使用していますが
手ぶれ補正は
α100＞αSweetデジタル＞α-7デジタル

AFはどの機種もローカルエリアは×で
中央クロスセンサーは
α100＞αSweetデジタル＞α-7デジタル

AEは
α100＞αSweetデジタル＞α-7デジタル

ストロボ調光は
αSweetデジタル＞α-7デジタル＞α100

構えてのバランスは
α-7デジタル＞αSweetデジタル＞α100

バッテリーの持ちは
α100＞αSweetデジタル＞α-7デジタル

ファインダーの見えは
α-7デジタル＞比べもにならない

使用感は
α-7デジタル＞αSweetデジタル＞α100

最近購入したVario-Sonnar T* DT 16-80mm
F3.5-4.5 ZA 絞り開放では
α-7デジタル、αSweetデジタルではピントがきますが
α100ではピントがきません。

AF85mmF1.4G絞り開放でのピントは
α100＞αSweetデジタル＞α-7デジタルです

あとα100用に韓国製縦位置グリップを
購入しましたら望遠レンズでの使用感が良くなりました。

α100よりα-7デジタル、αSweetデジタルの方が
JPEG、RAWでも白トビ、黒潰れが
緩やかななような気はします。

これは素人の私の拙い感想ですが
ご参考になったでしょうか。

書込番号：6358800

[ﾆｺﾆｺ&ﾆｺﾝ]

kengo0513さん､ｻﾝﾌﾟﾙ画像まで見せて頂きまして有難うございます｡
色の乗りはα-7より良いような感じですね｡

neo-zeroさん､詳しく整理いただきまして有難うございます｡
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの見栄味が落ちるのは一寸困った感じです｡
ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞが改善してないのも一寸っと言った感じです｡

もう少し悩んでみます｡
皆さん有難うございます｡

書込番号：6359004

[kohaku_3]

ﾆｺﾆｺ&ﾆｺﾝさん　こんばんわ〜

亀レスですが・・・
私はα-7D、αSD、α100の3機種を購入しましたが、今手元に残っているのはαSDだけです。

α-7DからαSDに替えたのは、ただ単に軽いのが欲しかったから。
αSDを残してα100を手放したのは、α100の方が少し高く売れるから。
すなわちαSDとα100とに、好みにおいて大きな差異を見つけることができませんでした。
Dレンジオプティマイザー　好きじゃないです。常にオフで使用していました。

neo-zeroさんのおっしゃるようにファインダーは断然α-7Dです。
ボディの質感もお話になりません。
AF/MFボタン　やっぱりあった方が便利です。
（銀塩7に慣れていたので、αSDに替えた時はしばらく苦労しました。）

1000万画素が必要でなければα-7Dでよろしいのではないかと思います。
次期αに大いに期待しています。

書込番号：6362210

[ﾆｺﾆｺ&ﾆｺﾝ]

kohaku_3さん､ﾚｽ有難うございます｡
又､お礼が遅れまして申訳ございません｡

>Dレンジオプティマイザー　好きじゃないです。
CMで手ぶれ補正のｶｯﾄの所のﾏｰｶﾞﾚｯﾄのような花の写真はこのﾃｹﾃｹﾏｲｻﾞｰですよね｡私も違和感大きいです｡

今回質問を致しまして､自分の中でも整理がつきました。
先ず
第一に求めているﾓﾉはﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞで
第二にはﾌｧｲﾝﾀﾞｰの見やすさと視野率
それ以外はあんまり気にならないと言う感じです｡

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰはα-9の様な感じが理想です｡

どうも､有難うございました｡

書込番号：6364147

[けーぞー＠自宅]

>Dレンジオプティマイザー　好きじゃないです。

というより，このモードを使えるときの条件が限られているのが
問題の本質のような気がします．
任意の撮影モードで，これを使うということはそもそも技術的に難しいのでしょうか？

Zone:HighとZone:Lowも任意のISO値で利用できればハッピーでは？

書込番号：6364833

[ぴんさん]

ﾆｺﾆｺ&ﾆｺﾝさん　こんにちは

＞α-7DIGITALだけでは心もとないので・・・
あと何ヶ月かの御辛抱ですよ。もうちょっと待ってみては
きっと良い物が出きると思いますし
それとも早急に２台体制にする必要がおありなんでしょうか
であればα１００の購入もアリだと思います

書込番号：6372283