α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

α100とVario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA の画質

[いつも眠い]

α100は結構いい画質を発揮しています。

「デジタルカメラマガジン5月号」は、いつものことながら他社製品のどっこいしょ記事が目につきますが、このサンプル紹介写真を見れば、いい画質を発揮するカメラであることがよく判ります。

Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZAのサンプル画像が紹介されています。

http://www.pbase.com/davidkilpatrick/carl_zeiss_1680mm_dt_za

書込番号：6269092

[里いも]

いつも眠いさん こんにちは、
サンプル画像見せていただきました、相変わらずの発色のよさですね。
以前銀塩でソナーレンズ使ってました。

書込番号：6269142

[北のまち]

さすがゾナーいい味を出してますね。
カールツァイスのレンズが使えるのはα100の利点のひとつですね。

書込番号：6269403

[α7大好き]

わたしはカールツァイスよりも
明るいレンズを出してほしかったです。

書込番号：6269830

[tomi8]

α100は7Dと比べると色が気に入らなくて手放してしまいましたが、このレンズだと良い感じですね。　

アルバムで３５mm（Ｉ）型とNEWの撮り比べをアップしてます良かったら見てください。

書込番号：6270723

[粉雪]

デジタルカメラマガジン５月号の高感度ランキングを
「立ち読み」しました。

最近の機種は実効ISO感度がバラバラなので露出、明るさを
揃えないと高感度ノイズの比較は出来ない状況になってると思います。

それはさて置きVario-Sonnar T＊ 16−80mmはなかなかいいです。
開放からシャープなので広角側でもAFがすっと合う。
黒のしまりがいいと言われますがその通りだと思います。
発色がよくボケが自然。

STFのような飛び切りの魅力はないですが
スナップや風景には最適のレンズだと思います。

このレンズを生かすには１千万画素のα100だと思いますが、、、
次期種も気になります。
CAPAとアサヒカメラは買いました（笑）

書込番号：6271510

[粉雪]

「T＊」はどういう意味でしょう？

書込番号：6271524

[秋雲]

> 「T＊」はどういう意味でしょう？
コーティングではないでしょうか？

書込番号：6271577

[BigBlock]

わしゃーAF24-85F3.5-4.5があるからこれはいらんなあ。。。

APS-Cでレンズに投資しても無駄。来年出るαのフルサイズ待ちだな。

書込番号：6271851

[いつも眠い]

>最近の機種は実効ISO感度がバラバラなので露出、明るさを揃えないと高感度ノイズの比較は出来ない状況になってると思います。

その通りだと思います。最近は、ニコン党の二人とカワセミ撮りにハマっているのですが、確かにISO感度は違うようです。前にも何方かが書いていたように、一絞り分ほどα１００の方が上の値にあります。つまり、ISOでいうとα１００のISO４００がD70のISO800に近い露出値になります。

この辺の実行ISO感度の見直しを業界全体に強く望みたいと思いますし、カメラの性能比較などの記事の見方もユーザーとして注意を喚起したいですね。

書込番号：6271857

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>この辺の実行ISO感度の見直しを業界全体に強く望みたいと思いますし


見直しというか、決め事ですから変更不可能です。
誤差については各メーカーの判断に委ねるでしょう。

■デジカメの感度測定方法。（実用的な測定例）

18%反射率のグレーカードを用意。
一定の照度のライト（タングステンで良い）をグレーカード全面へ均一に当てる。
スポットメーターでグレーカード中央部の輝度を測定(cd/m^2)
露出を変えていって撮影データ画面中央が118になる値を探す。
輝度をB(cd/m^2)、シャッタースピードをTとして、

像面露光量Hm=(0.65*B*T)/F^2
感度S(calc)=10/Hm

参考：CIPA
http://www.cipa.jp/

書込番号：6273333

[ソニータムロンコニカミノルタ]

上記測定法で、輝度を測れるスポットメーターはあまり一般的ではないので、入射式露出計(ISO=100値)で測った場合の係数を以下に換算しました。
18&反射率グレーカード直前に置いた入射式露出計で得られたEV値(EV)での像面露光量は

Hm=(0.0931*2^EV*T)/F^2

と計算します。

書込番号：6273521

[ソニータムロンコニカミノルタ]

誤：18&反射率
正：18%反射率

書込番号：6273528

[いつも眠い]

ソニータムロンコニカミノルタさん こんばんは。

CIPAINDEXは見ていますし、そうした規定があることも知っています。「誤差については各メーカーの判断に委ねるでしょう。」というご意見は、それはそれとして聞きますが、やはり一絞り分に近い実行感度差に目をつぶっていていいとはとても思えません。

α１００のノイズレベルが、とかくこのカメラの欠点として取り上げられることが多い現状を、常々、不本意と思いながら書かせていただいています。

書込番号：6273585

[kuma_san_A1]

MEで比較していますか？
AEで比較すると例えばシャッターの表示自体が1/2段や1/3段に強制的に鈍らされています。
あと、評価測光以外で比較するともっとわかりやすいと思いますが？

書込番号：6273812

[ソニータムロンコニカミノルタ]

過去に自分で証明した式を用いて色々試算してみましたが、少しズレがあることがわかりました。

区切り良く
Hm=(0.100*2^EV*T)/F^2

に係数を訂正しておきます。
CIPAの「0.65」の定義の意味が今ひとつわかりません。
EV値と輝度値の関係式が崩れますが、CIPAの係数に従い換算すると丁度0.1になります。
（偶然とは思えない何か意識的なものを感じます）


>やはり一絞り分に近い実行感度差に目をつぶっていていいとはとても思えません。

ご承知のように家電などでは公表値と実測値に倍近い隔たりがあることは全く珍しくありません。
掃除機の吸い込み仕事率、消費電力など、何故か消費者が気付きにくいファクタほど大きな誤差（？）があります。
カラーテレビの色温度も、殆どの機種が1万Kを超えています。
国民生活センター発行の冊子などにそれらのデータが公表されているようですが、人体の安全に拘わるもの以外は、業界の自主的な既定はかなり甘いように思います。
可能なことなら実際にカメラの実感度を消費者あるいは公平な機関が測定し、最も正確な値に近いメーカーを、消費者側が自立的に評価すべきかも知れません。

書込番号：6273835

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>MEで比較していますか？
>AEで比較すると例えば

これは一番大事な基本ですね。
これを忘れていては話になりませんが。

書込番号：6273867

[ソニータムロンコニカミノルタ]

…と、難しい式を使うより、実際に露出計通りにMEで撮影してグレーカードが118になれば良いのです。
実際はレンズの透過率の影響がありますのでその分低めに出ます。
また近接し過ぎるとレンズ光学的に減光しますのでチャートまでの距離は少なくとも1m以上は離して撮影します。

書込番号：6273916

[北のまち]

>「T＊」はどういう意味でしょう？

ティースターと読み、ツァイスレンズに施されたコーティング加工のことだったような。

書込番号：6273941

[粉雪]

ヘタッピーがvario zonnar T＊16-80mmで撮った桜のサンプルを
アップします。

桜の観光地が入っているのでexif情報は消しています。
人物は正面から写っていない物をセレクトしました。
今週一杯位で削除します。

http://www.ne.jp/asahi/konayuki/nature/sample/sample.htm

書込番号：6273978

[粉雪]

[6273978]のサンプルですが、STFが一枚混ざっていました。
見事当てた方には抽選で３名様に金一封10万円を差し上げます。

と思ったのですが、常連様には簡単過ぎるので止めました(^_^;

撮った本人には難問でした。

書込番号：6274071

14mm F2.8 49,800円

[「００３８」]

生産完了したシグマ14mm F2.8 EX ASPHERICALをフジヤカメラで購入しました。αマウントのみ、定価147,000円が49,800円(税込)で在庫限りで販売されています。

この後、デジタル対応化されるのか、このまま消滅か不明ですが、ペンタックスの様にAPS-Cサイズで14mm F2.8っていうのも軽くて嬉しいですね。

１５年位前に購入した14mm F3.5より半絞り明るい分、重いですが、F3.5よりは逆光に強く、α100に付けると、21mm位で街のスナップを撮るのに快適です。キャノンEF-S10-22mm F3.5-4.5の様な適度な明るさで軽いズームレンズがαマウントにもあると嬉しいですが、使える広角レンズを、お手頃価格で確保でき良かったです。

ちゃっかりもんは、７万円位で、中古店での委託やネット販売するかもね。

書込番号：6260083

[真偽体]

＞F3.5よりは逆光に強く

むー、マジですか？？
F3.5から買い換えようかしら・・・・・・

書込番号：6261148

[「００３８」]

私が購入した時は、店在庫、あと２本あったけど、ネットで見る限り、終わったみたいですね。

購入できた方、おめでとうございます。

書込番号：6433239

緊急点検のおすすめ

[あ・く・あ]

[6206656] シャッターが壊れた！
で、シャッタースイッチ部の異常で、直しに出しました。
上カバーユニット部の異常とのことで、一式交換した模様です。
カメラの代替品はありませんでしたが、4日間で戻ってきました。

ところで、本機を購入店に持っていったところ、別の問題点を見つけました。
ストラップがカメラ本体取り付け部の左右で、切れ切れな状態だったのです。普段、ストラップの取り付け部までは点検していなかったので、このまま放置していけば、近々ストラップが切れカメラ・レンズが地面に落ちてしまったと想像され、ぞっとしました。

本件も指摘したところ、なんとL側・R側ツリカン（ツリ金具）不良とのことで、金具とストラップが新品に交換されてきました。
ツリ金具の仕上げが悪く、このようになったものと想像されます。

ここにきて、SONYの品質管理について疑問を持つようになりました。
皆さんのα100も、ストラップの状態を確認された方が良いです。

書込番号：6259482

[必殺デジ力メ]

>SONYの品質管理について疑問を持つようになりました。
怖いですね〜。

書込番号：6260438

[田舎のブライダルカメラマン]

恐ろしいですね・・・＾＾；

でもお気づきになって良かったです！

α-7DIGITALやα-7、α-9のように三角環にすれば
このような心配もなく縺れない、ストラップが長持ちでイイ事ずくめまのですが・・・


僕は社外品の三角環をかませて使っています。＾＾

書込番号：6260870

[高山巌]

考えたら恐いですね、注意しましょう。

書込番号：6261445

α１００のバッテリーについて質問です。

[kengo0513]

当方、現在α１００を使用中ですが少しバッテリーの持ちの件で教えてもらいたいのですが、一応メーカーの公称値ではフル充電時７５０枚くらいとなっていますが先日旧ミノルタ製の１００−３００APOレンズ１本で撮影していたときに２５０枚くらいで表示が最後の１コになり３００枚を少し超えたところで赤色の点滅表示で電池交換となりました。このところこういうケースが増えていたのでソニーにメンテをお願いしたところ取説に書いてあるような気温がどうとかフォーカスの時間がどうとかわかりきっていることだけ並べてこれという返事がきません。ちなみに使用状況はフラッシュ使用は０で連写も０、背面ディスプレイの使用はぱっと見て怪しいかなぁ？というときだけ拡大表示を使います。あとのコニカミノルタ１７−３５やシグマ２８、２０−４０とミノルタ５０�o１．４などでは平均で６００枚くらい最大で１０００枚近く撮れたこともあります。この撮影枚数の差は正常な範囲と見ていいのでしょうか？皆さんのご意見をいただきたいのでよろしくお願いします。

書込番号：6258903

[Taku1024]

他のレンズで600〜1000枚撮れているという事ですので、大丈夫ではないでしょうか？
kengo0513さんの結果からレンズの消費電流？により撮影できる枚数がかなり上下するという事になりますね。
フォーカスを何度も合わせ直したり、コンティニュアスAFを多用するとそれだけ消費される電流は多くなると思います。
ですので全てMFだけ使用していればもっと多くの枚数を撮影出来るんではないでしょうか？

書込番号：6258942

[kengo0513]

早速のコメントありがとうございます。フォーカスは中央１点に固定してＤＭＦを使用しています。コンティニアスは使ったことがありません。他の望遠レンズに変えることでバッテリーの持ちも変わったりするのでしょうか？確かにα７で使ったいた頃に比べるとフォーカスに時間がかかっていることが増えたように思いますが（７の時はスパッと合っていたんですが）お気に入りのレンズだけに今回の事象は残念かなぁと思ってます。

書込番号：6259064

[けーぞー＠自宅]

撮影スタイルの差なのか
背面液晶のバックライトの点灯頻度による差なのか
バッテリーの差なのか
充電器の差なのか。。。
真実はちょっとやそっとではわからないような。。。

書込番号：6259864

[kengo0513]

けーぞー＠自宅さん、コメントありがとうございます。実は、今回のバッテリーのことを気にするのは２ヶ月くらい前のことになるのですがα７の方でバッテリーの異常消耗があり撮影もしていないのに電源オフの状態から２，３日で新品の電池がなくなるという事例があり結局はフラッシュ基盤の故障で内部的に常にフラッシュオン状態になっていてなおかつ巻き上げモーター部分からの電流のリークが発見されるということがあり何度もサービスセンターと自宅を行ったり来たりするということのあったあとでしたのでこのカメラもかと思って気になった次第です。最大と最小の差が３倍というのが許容範囲なのかレンズでこんなに差があるのが普通なのかわからないのです。メーカーの言う気温差でどうのというほどの厳しい環境でも使っていないですし・・・。この調子だと予備バッテリーも１つだと駄目そうなんですがさすがに１回の撮影にバッテリー３つというのはどうかと思っています。

書込番号：6260119

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは＾＾

レンズの差、だけと言う条件で言いますとかなり変わって来ますよ！

例えばα-7DIGITALで普段はsigumaの17-70で持ち歩いていますが
500枚程度は取れます。
が、同じ条件で600mmF4だと120枚ほどでエンプティーです。
300mmSSMだと200枚程度でしょうか。。。

TAMRONの200-500などは迷いやすいのでかなり枚数は少ないです。
望遠の方が多く消費するのは確実です。

とにかく同じマウントで同じAF機構なので変わると言えると思います。

書込番号：6260930

[kengo0513]

田舎のブライダルカメラマンさん、コメントありがとうございます。レンズでそんなに変わるんですね。望遠ではやはり電池の消費はしょうがないのですね。どうも、１００になってからは１００−３００とか５００レフなどの銀塩時代には三脚が必要だったりあった方がベターなレンズがホールディングと手ぶれ補正によって手持ち出来るというアドバンテージに魅せられて銀塩時代よりも登場回数が増えてきたので余計にそう感じたのかもしれませんね。特に僕は広角域から標準くらいか望遠域が好きなのでそれでバッテリーの持ちが極端に感じたのかもしれません。ソニーのサポートに聞いても何１つ具体的な答えがなかったので今回の回答は本当にありがたく思っています。どうもありがとうございました。

書込番号：6261076

[高山巌]

もう答えは出ているでしょうけど・・・

田舎のブライダルカメラマンさん の言う
「望遠だとますますバッテリー持ちが悪い」のは本当です。

私は広角より望遠の撮影が好きなんで、当初特にそれを実感してます。

同じレンズ会社のものだと、普段と同じ様な感じで撮っていても
例えばシグマ18-200よりシグマ70-300の方がかなり枚数が落ちます。
会社は違いますがミノルタのAF500レフにするとそれよりまた落ちますね。

個人的に消費の一番の悪因と感じているのは、
曇天や日陰・夕暮れ等のAFの迷いやすい時の「ジーコ」。　
これをやるとかなりの枚数分が消費するようです。
AFが迷いそうな時はすかさずMFでしてます。

腹が立つのは（笑）
500レフを使い、フレームは中央一点の連写モード、
αSDの「あのファインダー！」で頑張って速い動体をAFで
上手く追い続けているのにもかかわらず、何故かシャッターが切れない時。

被写体が過ぎ去った後「shit！」・・・さすがに力が抜け呆然としてしまいます（＾＾；
私の場合↑曇天時が多いですね。　それと枚数は晴天時の方が上です。

書込番号：6261488

[kengo0513]

高山厳さん、おはようございます。情報どうもありがとうございます。本当にそんなに差が出るんですね。あまりに差があるので故障かと思ってしまいました。ＡＦの早くないレンズを使うときにはバッテリーを複数用意するしかなさそうですね。α１００にも７Ｄみたいにグリップがあれば２個目の電源が確保できればいいんでしょうけれど現状ではないですものね。あきらめて３個目のバッテリー買うしかなさそうですね。どうもありがとうございました。

書込番号：6261648

[fio]

横から失礼いたしますm(--)m

SSSを切っても差が出ますでしょうか?

書込番号：6262083

[kengo0513]

こんばんは。手ぶれ補正はオンでもオフでも枚数の差はほとんどありません。が、アイスタートは相変わらず銀塩時代から電池を食いますので常にオフにしています。中でも最少撮影枚数の組み合わせはミノルタ５００レフに１００−３００APO(Dなし）タムロンマクロ９０�oでAF７割、残りをMFでフラッシュ使用０の状態で２００数十枚になります。

書込番号：6262889

アサヒカメラ

[@888]

5月号のアサヒカメラP１４７頃に新αの
予想記事が出ていましたね。
予想通りの良いカメラになると良いですネ。

桜の写真α100＋マクロ100で撮ってます。
手ぶれ補正のお蔭もあり何か上手になった様に思います。

書込番号：6255933

[里いも]

@888さん　こんにちは
さすがマクロですね、サクラにぴったりのいい画像を見せていただきました。
全部が手持ちでしょうか？

書込番号：6255980

[粉雪]

@888さん、こんにちは。

＞新αの予想記事が出ていましたね。

予想は楽しいですね。明日、立ち読みします(^_^;

こちらの桜はこれからなので「さくら物語」じっくり拝見しました。
芸術写真ですね。ありがとう御座いました。

書込番号：6256238

[高山巌]

@888さん

桜の画像拝見しました。

夕日に映えて大変きれいですね。すごく良かったです。

書込番号：6256844

[@888]

アルバム見ていただきましてありがとうございます。
α100×マクロ100　の前に「今年は」という文字入れ忘れました。
なかには去年α7Dのものもあります。
今年はα7Dの出番がほとんどなくα100の方がメインのカメラになっています。
自分的にはα100×マクロ50の組み合わせが一番のお気に入りです。


　里いもさん

ほとんど90%以上が手持ちです。
初めのうちは三脚も使用していましたが、
撮り位置の自由度が全然違います。
初めのうちは手ぶれが心配でしたがきちんと補正してくれます。
α100は、僕のような初心者にはやさしいカメラです。

　粉雪さん

お褒め頂いてありがとうございます。
粉雪さんの作品はなかなかUPされませんが、
実は楽しみにしているんす。


　高山巌さん

なかなか良い夕日&ポジションを探すのに苦労しています。

書込番号：6257526

[TTアランフェス]

昨日、近くの本屋に行きましたが、『アサヒカメラ』は有りませんでした。
実は数ヶ月前から『アサヒカメラ』『日本カメラ』共見かけないんですよ。地方の本屋は厳しいんでしょうか。
かいつまんで、新α予想を教えていただけませんか？
デジ一も第三世代に入ったようで、各社気合いのモデルが出始めましたね。
今年後半から又デジ一選びが楽しくなりそう。

書込番号：6258033

[サモトラ家の三毛]

「CAPA」5月号でも、馬場さんが新αボディー、レンズの予想をされていますね。

書込番号：6258550

[hiroro2007]

確かに、ＣＡＰＡでも予想されていましたね。
本体だけでなく、レンズの予想も詳しくされていました。

しかし、ソニーもフルサイズならフルサイズと断言しても、良いのではないかと思いますが、センサーサイズを明かさないのはなぜなのでしょう？

フルサイズなら、早めに明かしたほうが、レンズの売上も上がるのではないかと思います。ツアイスの単玉とか中古のレンズとか。まあ、中古はソニーの売上に関係ないですが、本体を購入しようと計画される方も多いと思いますので、中古レンズが売れてα仕様者が増えるのは損ではないとおもいます。

雑誌でもネットでも、フルサイズと言われていますので、本当にフルサイズなら隠す必要がないので、早めに表明して欲しいですね。

書込番号：6260542

[@888]

TTアランフェスさん

僕の方も立ち読みしただけで・・・
自分なりの希望的見解も加えてということで

フラッグシップモデルの方は
　キヤノン１Dのスペックで５Dの値段。
ハイアマ向けモデルの方は
　キヤノン５Dのスペックで３０Dの値段。

例え話ですよ。こんな感じです。
（手元にアサヒカメラある方書き込みお願いします。）　


サモトラ家の三毛 さん

情報ありがとうございます。
CAPA見に行ってきます。

書込番号：6260578

[由紀夫（^_^）]

私はα100を買ったばかりなので予想記事は一切シャットアウトしています。

書込番号：6260801

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

二つのモックアップボディーを改めて拝見した限りでは、
ほぼα100ベースである事は確かだと思います。保守的とでも言うのでしょうか。。。
ですからα100ユーザーであれば、殆ど違和感なく使えるんじゃないでしょうか。

書込番号：6261423

[高山巌]

>センサーサイズを明かさないのはなぜなのでしょう？

やはり去年の悪例があるからでしょう。
Sonyも腹の中では相当頭にきたんじゃないでしょうか。

同じ石に二度躓くのは許されないでしょう、
安易に発表したらまたSony製品の早期購買阻止をやり、
二匹目のドジョウ狙ってくるでしょ、あの会社。

書込番号：6261437

[TTアランフェス]

@888 さん、アバウトな情報有難うございます。
今日、車を飛ばして立ち読みして来ました。
先ずモックアップ写真にはあまり魅力を感じませんでした。
何だか間延びしたデザインに感じます。旧コニミノのﾃﾞｻﾞｲﾅｰとソニーのﾃﾞｻﾞｲﾅｰがどちらも投げた出したような、そんなデザインに感じますが皆さんはいかがですか？
わくわくしながら発売を待てる気持ちになれます？
もう各社からCCDシフトは出てきたし、
楽しみはフルサイズと高視野率というのはちょっと寂しいですね。
ペンタックスK10DやオリンパスE-410,E-510にメーカーの意気込みを感じます。
これだけ待たせてこのデザインか？そんな気分で読んできましたが。

書込番号：6263578

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんはm(_:_)m

α-7、α-9のデザインも最初は酷評されました。

ただそれに勝る使いやすい操作系統があったので
発売後は支持する方も多いです。

使いやすさと納得のいくスペックが備わっていれば
使っていて満足できるので
少なくとも僕はあんまりこだわりません。

ただそれらが無ければいくらデザインが良くても食指が動きませんね＾＾；

書込番号：6267668

Dレンジオプティマイザーについて。

[アクア.com]

宜しく御願いします。
α100レンズキットを購入して早2ヶ月経ちました、それまでコンデジを使っていましたが初めて一レフ購入し撮るのが楽しいこの頃です。
ここでα100を使っている方にお聞きしたいです、このカメラは
Dレンジオプティマイザーという魅力的な機能を備えています
しかしごく一部の設定条件ではこのDレンジオプティマイザーの効果が出ません！特に画質モードのRAW（RAWデータ保存）の時に効果が出ないのは少しつらいです。（ソフトにての編集の幅が広いので）
確かにRAWデータ保存はサイズが大きい為メモリーに入る数も少ないのですがそこさえ気にしなければやはりRAWで保存したいからです。
日頃の撮影にてRAWデータ保存とDレンジオプティマイザー効果保存のどちらに設定して撮っていますか？？？毎回このDレンジオプティマイザーの効果を使っていたとしましても被写体によってはあまり差の無い事もあると思いますけど、（判断がまだ未熟デス）
Dレンジオプティマイザー上手く使って行きたいです、アドバイス御願いします。

書込番号：6245333

[⇒]

RAWで現像する際にはDレンジオプティマイザー以上に撮影者の望むように調整出来るので…RAWがメインなら必要ないでしょうね。

書込番号：6245557

[lay_2061]

RAW現像の時にトーンカーブをいじってみましょう。
暗部の持ち上げは簡単ですよ。

書込番号：6245927

[アクア.com]

ありがとうございます＾＾
RAWデータをソフトでいじってみましたが、ほんの一部分しかいじれず・・・その他色々編集出来るみたいですがマダマダ未熟です。
トーンカーブっていう機能は有るの知っていましたが実際さわった事無いので少しずつ覚えていこうかと思います。

書込番号：6246400