α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

テレコンバージョンレンズ

[ダックスパパ]

昨秋Wズームレンズキットを購入、プロ野球が好きで、球場に持参しています。しかし、70-300mmのズームではまだ選手の表情を捉える程には仕上がらず、とは言えプロが使用するような高価な長いレンズには手が出ません。そこで、コンバージョンレンズで少しでもアップの写真を撮りたいと考えているんですが、Wズームキットとソニー純正以外のテレコンの組み合わせをお使いの方がいらっしゃれば、情報提供いただけませんでしょうか。

書込番号：6197471

[真偽体]

一般にテレコンは、構造上フロント（マスターレンズを付ける面）にレンズが付きだしています。

この為、広角ズームなど「マウント面ギリギリまで後玉が寄ってるレンズ」を使うと、マスターレンズの後玉とテレコンの前玉がぶつかってしまいます。

つまりテレコンが（原則）使用可能なレンズは「後玉が（ある程度）奥に引っ込んでるレンズ」になります。

では75-300ではテレコンが使えないのかと言うと・・・・恐らくですが、ズームの100位からなら使えるのではないかと思います。
思いますが、うっかり70に戻してしまうと、レンズ同士がごっつんこしてしまう諸刃の剣です。

＃そこを考慮して、シグマの50-500等にはテレコンモード（100からに固定）用のスイッチが付いてたりします


話を戻すと、例えばKenkoのテレコンは
　・デジタルテレプラス PRO300（1.4xと2.0x）
　・テレプラスDG（1.5xと2.0x）
があり、前者は広角レンズに使えないタイプで、後者は広角でもOKなタイプです。
それが証拠に、DGの方の製品写真を見てみると、テレコンのレンズがかなり奥に引っ込んでます。
（で、PRO300の方は出っ張ってるんだと思います）


ただ、、、、、PRO300の方が出っ張ってるのはそれなりの理由がある筈で、逆説的に考えるとDGは画質が良くないんじゃ無いかと危惧します。

正直「もっと大きく写したい！！」とはっきり目的が決まっているなら、純正の500レフや、シグマやタムロンの500mmクラスを買った方が良いんじゃないかと思いますが・・・・・・・

＃或いは70-200/2.8SSMに2倍テレコンでも良いけど、お値段が高すぎる・・・・

書込番号：6198939

[GoGo_Takuma]

その気持ちわかります！
自分はﾀﾑﾛﾝ SP AF 200-500mm F/5-6.3 (Model A08)あたりを狙ってますがカミさんに「今年は車検だからダメ！」と言われました。（泣）
当分70-300でがんばります。
スライドショーだけですがプロ野球を撮影したものです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1005091&un=9587

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1006904&un=9587

書込番号：6199748

[ダックスパパ]

真偽体さん、初心者にも分かりやすい論理的なご説明ありがとうございました。サードパーティーのものから探すのはなかなか大変ですね。ソニーのレフレックスタイプの500mmに、魅力感じていますが価格的には雲の上です。
いただいたご意見を今後の参考にさせていただきます。

GoGo_Takumaさん、スライドショー拝見しました。投手の表情やボールがバットに当たる瞬間、圧巻は走塁中の選手。
あのような写真が、Wズームキットのレンズでも撮れるんですか？
撮影位置は、ほぼバックネットの３塁寄りくらいですか？
どのようにしたら、あのような写真がものにできるのか是非ご教授願いたいです。広島球場なら遠征可能かな。

書込番号：6203620

[GoGo_Takuma]

ダックスパパさんおはようございます。
ご教授なんて…(^.^; 昨年秋に一眼始めた初心者ですから。
それからレンズはTAMRONのAF70-300mm F/4-5.6(ModelA17)15,000円です。
購入時には望遠を使うことはあまりないだろう…と思って安いレンズにして
しまいましたが実際はほとんど70-300を付けっぱなしです。
最近は皆さんが言われるＦ値の明るいレンズの優位性がやっとわかって
きたので、明るい望遠ズーム（シグマAPO 100-300mm F4）とかダックス
パパさんと同じく500�_のレンズが欲しくてたまりません。
（カメラも欲しくなりますが…）

撮影はご推察の通り市民球場の３塁側ベンチ上付近で一脚を使ってます。
プロ野球を撮ったのはこの時４回目でとにかく乱写しました！(-^〇^-)
野球はプレーの予測がある程度可能ですから選手の動きを予測し
一瞬を狙って少し早めにシャッターを押すようにしています。
（ほめて頂いた写真はどれも偶然の産物です。）
あと望遠側F5.6での撮影が多いと思うのでデーゲームが良いと思います。

しかし写真を撮るのは意外に楽しいですね〜！
応援がおろそかになりがちですが…
ダックスパパさんも良いのが撮れたらアップして見せてくださいね！

書込番号：6205335

[ダックスパパ]

GoGo_Takumaさんがご使用のレンズも、SonyのWズームレンズキットに付いてくる長いレンズと同じようなスペックですね。色々探してみると、ケンコーが値段の手ごろなテレコンを数種類出しているようなので、もう少し調べてみます。

次のデーゲームは、5月5日の甲子園球場の予定です。
この日の対戦相手は、なんと広島カープです。鯉のぼりの日ですから、タイガースにはちょっと分が悪いかな？３塁アルプス下段での観戦ですので、金本外野手の守備を中心に狙ってみます。
これまでの私の観戦写真は、こちらに掲載していますので、お時間のある時にでも、お立ち寄り下さい。
http://www.hm.h555.net/~lothan/

ところで、GoGo_Takumaさんの作品中の走塁中の選手の写真がありましたが、あの画角だと選手がカメラに向かって近づいてくるようになると思うので、フォーカスしにくいと思いますが、あれもやはり予測でシャッター押されてるんでしょうか？

書込番号：6208874

[GoGo_Takuma]

ホームページ見ました。気合入ってますね〜！
5月5日甲子園でアニキを激写して下さい。（自分も大好きな選手です）
＞走塁中の選手の写真…
そうです。（予測して）走塁シーンだけを狙って構えてました。
この時は連写した中の１枚だったと思います。（偶然って事ですね(^.^; ）

書込番号：6216252

【お薦めの設定値】

[ちんたんパパ]

●晴れてα100ユーザーになりました。
参考までにぜひ皆様のお薦め設定値を教えてください。
屋外・屋内・夜景等の場面において・モードはP
1)コントラスト
2)彩度
3)シャープネス
のお薦め設定値を教えてください。

特に今は屋外で遊ぶ子供たちを撮るのが好きで・・・
ISO-100
1)＋1
2)±0
3)＋1
輪郭がちょいバリ気味で使っておりますが
いろいろ試してみたいのですが、参考までに
お聞かせいただければ幸いです。

その他モード/ISO/画像仕上げ機能/ホワイトバランス
等も含めていただいてもなお嬉しいです。

書込番号：6196505

[ぼくちゃん.]

人のデーターより自分のデーター、
取り方も違うし、対象も違う。
お勉強サイト
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/subject/msub_basic.htm
http://aska-sg.net/shikumi/index.html
http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/index.html

書込番号：6196688

[LR6AA]

この機種持ってないのですが，ふとした疑問です．
rawで撮って好みのパラメーターを探されては？

書込番号：6196966

[ちんたんパパ]

>ぼくちゃん.さん
たくさんのリンク先載せていただき有難う御座います。
探せば無料で教えてくれるサイトたくさんあるんですね
休みの日にでもじっくり探ってみます<m(__)m>


>LR6AAさん
この機種にはRAW+JPEG保存が付いていて
同時に両方記録できます。
付属ソフトからRAWのパラメータみて、
±調整して探ってますが、
あっち立てればこっち落ちる感があり・・・・
深みにはまってます。

参考で結構です。ぜひお薦めの設定を・・・

書込番号：6198703

[LR6AA]

＞参考で結構です。ぜひお薦めの設定を・・・

答えの無い質問をされていることをご理解ください．
あるいは人により，撮影カットにより，出力により異なる
というふうにも言えると思います．

結局どんな感じに仕上げたいのかによる話だと思います．
拙ブログにもシャープネスの高いものや彩度をあげたもの
もあれば反対の設定のものもあります．

ホワイトバランスもきっちり補正すべきなのか，電球の
光を味として残すべきなのかで設定は異なると思います．

ついでにブログにアップするのとプリントするのでは
私はシャープネスのかけ方などを変えています．

感度・絞り・シャッター速度
ホワイトバランス・シャープネス・コントラスト・彩度
と選べる自由度が高いのがデジイチのいいところだと思います．
私はデジイチはほぼ全てrawで撮っています．

撮影する前に，何をどう撮りたいかを考えて各パラメータ
の設定を考えると表現の幅も広がってくると思います．

書込番号：6200484

[ちんたんパパ]

>LR6AA様へ
皆様の主観を伺っておるので、答えがないのが答えだと
言うこと前提でお願いしている次第です。
仰る通り、そのシチュエーション次第で変わってくる
と言うのは最もですが、
チャっと取り出してチャッと撮る
満足・納得はいかないまでもそのほとんどが及第点を与えることの
出来る皆様お薦めの設定を伺っているだけです。

皆様各々の設定すべてが答えだと思っております。
お許しくださいませ。
宜しくお願いいたします。

書込番号：6202174

[LR6AA]

１．感度・絞り・シャッター速度
２．ホワイトバランス・シャープネス・コントラスト・彩度

私は前者は撮影時に後者は現像時に考えています．


＞及第点を与えることの出来る皆様お薦めの設定

あえて言うならデフォルトのフルオートでjpeg撮りでしょうか．
どの撮影カットにも使えるパラメータがあるのなら
現像毎に悩む私も知りたいと思います．

書込番号：6202222

連写速度について

[横ろ]

こんにちは。

これまでCFを1枚しか持ってなかったので
予備のCFを買おうと思っていたところ、
トランセンドの8GBのCF（TS8GCF120）がずいぶん安く
なっていたので購入しました。
（今までトランセンドの4GBのCFを使っていました）

それで、テストのつもりで連写をやってみたところ、
10秒間に18枚、つまり「1.8枚／秒」しか撮ることができませんでした。（JPEGファイン、L）
バッファフルになって待たされたのではなく、普通に
「カシャカシャ」
と撮れたときのスピードです。
だんだん遅くなってきたのではなく一定の速度でこれくらいでした。
シャッター速度も1/125くらいだったので影響ないと思うのですが。
（室内でレンズは50mmF1.4）
CFを入れ替えても変化ありませんでした。
みなさんはそのようなことはありませんでしょうか？
何か、その場の状況に依存したものでしょうか？
CFの性能も関係あるでしょうか？
（ただ、転送で待たされている感じではなかったのですが。）

これまで、連写を使う場面がほとんどなく
（使うとしても、子供の表情を追うときに数枚撮る程度だったので）
気がつきませんでした。
これからも、自分の撮影スタイルからはあまり必須の機能では
ないので、それほど困るわけではないのですが、
カタログのスペックとあまりにも違うので驚いてしまいました。

書込番号：6195871

[じじかめ]

ノイズリダクションが、ONになっていたりしないでしょうか？

書込番号：6195876

[横ろ]

すみません、自己レスですが、
その場の状況に依存したものかどうかは、
環境を変えて撮影してみないとわからないので、
今度、日中の天気のいい日に外でテストして、
また報告しようと思います。
（仕事があるので週末になると思いますが。）

書込番号：6195901

[yuki t]

どうせテストですから
SS優先で最高SSで連写してみてはいかがでしょうか？

書込番号：6195903

[pentium6]

横ろさん こんにちは

仕様に以下のことが書かれていました。

連続撮影（フレームレート） 最高約3コマ/秒
※Lサイズ、ファイン、マニュアルフォーカス、
シャッター速度1/250秒以上

>CFの性能も関係あるでしょうか？
バッファフルにならない状態なら関係ないと思います。

書込番号：6195906

[横ろ]

じじかめさん

気がつきませんでした。
確かに「ノイズリダクション」はONにしたままです。
（ついでに「Dレンジオプティマイザー」も）
今回のようなシャッタースピードのときにも
やはり影響は出ますでしょうか？



yuki tさん

そうですね。
今度、日中の明るいときに最高SSで試してみます。

書込番号：6195913

[横ろ]

pentium6さん


＞仕様に以下のことが書かれていました。

＞連続撮影（フレームレート） 最高約3コマ/秒
＞※Lサイズ、ファイン、マニュアルフォーカス、
＞シャッター速度1/250秒以上


あっ、そうですね！
よく見ていませんでした。
申し訳ありません。
シャッター速度が足りなかった可能性が高いですね。
おまけにAFでした。

しかし、AFではダメ、となると
最高速度の3コマ／秒が使えるシチュエーションというのは
ずいぶん限られてきますね。
（やったことありませんが「置きピン」とかなら使えるのでしょうね）

書込番号：6195934

[じじかめ]

まず、ノイズリダクションをOFFにして、MFでシャッター優先モード
（SS=1/500)でテストしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：6195939

[yuki t]

＞今度、日中の明るいときに最高SSで試してみます。
別に日中でなくても(^^;;
テストなんですから．．．
手が空いた時にほんの数分だと思いますが．．．

書込番号：6195956

[ASUKAパパ]

他の方も書いておられますが、単純に最高速を試したいなら
ＭＦ、Ｍモードでシャッター速度1/250秒以上、絞り適当
で連射すればいいかと。
ＤレンジがOnでも秒３コマは大丈夫なんじゃなかったかな？

ノイズリダクションは、速度１秒以上のときだけ動作するのではなかったかな。

書込番号：6196320

[高山巌]

どこのメーカーも大体が高速連写には一定の条件が付くようですよ。
秒間5連写を謳っているカメラも、レンズによってはダメだし。

書込番号：6196870

[なおじぃ]

ＤＲＯは、
連続撮影の場合は１枚目で補正が固定され、２枚目以降も同じ補正になります。
とあります。

もしかしたら、微妙に１枚目と２枚目の間だけは、３枚／秒の間隔でないかも．．

書込番号：6197189

[横ろ]

皆さんありがとうございました。
先ほど、
MF、シャッター速度優先で1/4000秒にして連写してみましたところ、
2.8コマ／秒で撮影できました。
今まで経験したことのない速度だったので
ちょっと感動ものでした。
（ちなみに、コンティニュアスAFにして他の条件はそのままで
わざとカメラを動かしながら連写してみたら、2.5コマ／秒でした）

昨日は、仕様をよく読まずに
「秒間3コマ」
ということだけの記憶でテストしたため、

・もしかして製品不良？
・購入して半年近くなるのにどうして今まで気づかなかったんだろう

など考えてしまい、あんまり使わない機能とは思いつつも
少し落ち込んでしまいました。
いろいろと教えていただいたおかげでスッキリしました。

（シャッタースピードについても、普段は「絞り優先」を使うことが
ほとんどだったので、「絞り」と「露出」を決めると
「シャッタースピード」が決まる、という認識しかなく、
「シャッター速度優先」にすれば暗いところでも高速シャッターが試せる、
ということすら知りませんでした。）

高速連写は、運動会などで置きピンでゴールの瞬間をねらう、なんて
いうときにはぜひ使ってみようと思います。

書込番号：6197648

ソニーのシェアは6.2％

[ASUKAパパ]

［WSJ］ 2006年のデジカメ世界市場、一眼レフが躍進――IDC調査
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0704/03/news032.html

デジタル一眼レフカメラのセグメントでは、シェア46.7％のキヤノンとシェア33％のニコンが市場をほぼ独占した。
第3位のソニーのシェアは6.2％、オリンパスがシェア5.9％

発売から半年足らずの間でα100が世界全体で6.2%ってのはガンバってるほうだと思うのだがどうだろうか。

てか、ペンタックスは？

書込番号：6193015

[ぼくちゃん.]

ＳＯＮＹは海外で強いのかな、という印象。

書込番号：6193025

[ソニータムロンコニカミノルタ]

頑張っているのではないでしょうか。
一般の人は初一眼がソニーでも気にしないですからね。
でも、やはりキムタクのニコンが効いたかな。

書込番号：6193133

[じじかめ]

昨年末以降の国内では、ペンタックスが三位のようですね？

http://bcnranking.jp/freepaper/12-00012860.html

書込番号：6193392

[高山巌]

国内ではペンタックスがSonyより断然強いでしょうね。
シグマとかレンズメーカーもペンタ用の補充が間に合わない位ですから。

ニコンが本体手ぶれ補正を採用したらすっぐにキヤノンを
抜いて日本では一位になるでしょう。

キヤノンも同様の採用をするまでの間ですが。

書込番号：6193442

[タカラマツ]

SONYはα100、１機種でこの数値をいうのはお見事だと思います。
順次新しい機種が発売されたら、更にシェアアップでしょう。

書込番号：6193586

[粉雪]

デジ一眼の日本の市場は世界の10％ちょっとですが、来年あたりは
10％を切りそう。

オリンパスは海外で強いという噂どうりです。
ペンタックスとサムスンはどちらが売れたのでしょうか？
山分けするほどパイは太く無かったということでしょうか？

Sonyは日本では家電メーカーの進出という事で
雑誌や掲示板でも叩かれ役でしたが、
強い犬は吠えないですね。

書込番号：6193788

[頑張れ！一眼レフ]

α100を7月末に発売したにもかかわらず、年間で6.2%のシェアがとれたのならば上出来ではないのでしょうか。
2007年は1年間通して発売できますし、新機種も発売されるでしょうから、もっとシェアが増えそうですね。

書込番号：6193955

[けーぞー＠自宅]

キヤノンは2005年の17.4％から18.7％にシェアを伸ばし、トップの座を維持。ソニーも15.2％から15.8％にシェアを伸ばし、前年と同じく第2位に付けている。

という記述も同じ場所にありますから善戦しているということでしょう。
安心することなく、あぐらをかくことなく、今後もがんばって欲しいものです。
でも、日本のメーカーが頑張り過ぎなのも気になるな。
休暇の消化率なども平気して欲しいな。

書込番号：6194126

[kazuasa]

売れてないと酷評されているオリンパスも世界シェアーで見ると結構売れてるんですね。
同シェアーのオリンパスが地道にレンズの拡充や新機種を出しているのですからソニーも期待がもてますね。

やっぱり世界は広い！

書込番号：6194132

[ASUKAパパ]

好意的な書き込みばかりでほっとしてます。ありがとうございます。
国内での週間ランキングとかは気にしないのですが、世界での年間出荷数ということで興味引きました。

デジカメ全体では１位のキヤノンと２位のソニーは2.9%しか違わないんですね。サイバーショットって人気あるんですね。
デジイチ２位のニコンは６位以下。やはりニコンは一眼レフ屋という認知なのでしょうか。
最近はCOOLPIXにもキムタク採用されてますね。もしかしてCOOLPIXは国内重視？

やはり世界レベルでのソニーブランドは絶大なのかな。α機というよりソニー機として売れた？

初年度のシェアを上げるも下げるも２機種目、３機種目にかかってるわけで、
まずは年内に出ると表明している(おそらく)ハイアマ向け機に注目ですね。

書込番号：6194729

[けーぞー＠自宅]

撮像素子をどこのメーカーが出しているか？
という点でシェアを見ると面白いかも。
キーとなるデバイスを握っているということは、主導権というか
舵取り権というか隠し玉を持つ権利がありますから。
それと同時に半導体設備という大きなリスクがありますけどね。

＃玉がレンズではないという。。。

書込番号：6194749

[ASUKAパパ]

出荷数でなくて実稼動ベースでのシェアって出せないものなのかな。
などとフロ入りながらあれこれ考えてみました。

一つ思いついたのが、いわゆるお店プリントでの集計。

フジカラーの店やカメラのキタムラ、最近はコンビニやネット経由でプリントできますよね。
そこでEXIF情報を収集する。プリントサイズとあわせてデータベース化する。
単純に機種名をカウントすれば機種別枚数がでるし、注文者単位でグループ化すればのべ人数に。
「Ｌ版印刷が一番多い機種は○○」とか「六つ切以上はデジイチが多い」とか。
Ｌ版で一番多いのはケータイかな。コンビニとかで。

これってトリビアになりませんか？ (c)やじま

逆にそういうシステム作れば売れるかな。
実はすでにやってたりして。

書込番号：6194780

[ソニータムロンコニカミノルタ]

シェアなんて気にしない、なんて誰かが言っていましたが、そんなに気になるでしょうか。

書込番号：6194799

[けーぞー＠自宅]

話のネタとして気になる。
機種を選ぶときには参考にしない。
ということなのでは？

＃自家プリントはカウントされませんから。。。

書込番号：6194880

[高山巌]

シェアは自分は全然気にならないけど、
あまり悪いと事業撤退・・・に繋がる不安が気になる。

書込番号：6194965

[バカちゃん]

私も画像素子のシェアには興味あります。キヤノンが３割にまで下がってくればSONYと供給さきの奪い合いも出て来るじゃないかな、と期待してます。現状でもエントリー機はだいぶ価格は下がってますが、上のクラスももう少しお願いします。

書込番号：6195288

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます＾＾

αマウントのためにもSONYさんには頑張って欲しいので
シェアも気になっちゃいます。＾＾；
店もしているので見てみると
こちらでは素人さんが多く買われているようです。
ただこれからはそういうわけにも行きませんから
やはりレンズのラインナップと次期モデルがキーになっちゃう気がします＾＾；

海外ではオリンパスはかなり強いですよ＾＾

書込番号：6195317

[ryeny]

海外ではミノルタがαブランドを使っていなかったこと考えると参入半年弱、それも一機種で世界シェア3位は立派なもの、さすがソニーブランドという感じがします。


デジタルカメラ全体では3年ほど前まではずっとソニーがトップシェアで、その後キャノンがトップになってます。キャノンの方が後発ですね。
そういう意味でもしかしたら実稼動ベースでは累積出荷数が多そうなソニーがまだトップかも知れません。

センサーのシェアではコンパクト型ではキャノンも含めほとんどのメーカーがソニーのセンサーを使ってますからソニーのシェアが圧倒的です。

デジタル一眼でのセンサーシェアはニコン・ペンタックス・ソニーの三社がソニーセンサーですから自社製センサーのキャノンとシェア二分といった感じでしょう。

書込番号：6195426

[ryeny]

しかしニコンのD40のシェアすごいですね。

キャノンとソニーは「こんなのが売れるんだ・・・」と唖然としているのが目に見えるようです。
(ソニーはCCDがニコンに売れるからその面ではうれしいでしょうけど）

画素数は低い、手ぶれ補正もダスト落しも無し。

しかし良く考えると銀塩のKissやSweetに比べるとD40でもまだまだ重いし高いし、でもっとお気軽なモデルがキャノンやソニーからも出てくると良いですね。

書込番号：6195557

[けーぞー＠自宅]

D40の短命さはちょっと気になる。
まあ競合機種は値下げに走っているのでこれから買う人は幸せなんだろうけど。

これから買う人を満足させる。
既に買った人を満足にさせる。

私が「ものづくり派」なら後者を選ぶかな？それで会社は傾くんだろうけど。。。それもやむなしか。。。

書込番号：6195766

有機ＥＬの幕開けはいつ？

[シュレ猫]

ＳＯＮＹはＵＳでの２００７ＣＥＳ（１月開催）で２７インチの有機ＥＬのＴＶをメディアに公開していて、その高い視認性が注目されたようです。先月にはauが有機EL（サムスン製？）の携帯を発売し、いよいよ、デジタル一眼にも今年後半あたりから実用化が起きてもおかしくない時代に入っています。

視野角、階調、輝度/コントラスト、色域再現、即応性、消費電力など、どれをとっても液晶とは一線を画すディスプレイデバイスに、いずれ変わっていくのだろうと思う。露出や色相の確認、プレビュー表示など、今までになかった高い視認性が加われば、カメラとしての大きなアドバンテージになるはず。

キヤノンは１Ｄ　ＭＫ３発表で詳細な仕様を既に公表していますが、ＳＯＮＹは２機種の外観だけで、仕様は全く明かしていません。かつてミノルタがカメラの歴史で、何度も新技術を打ち出してきたように、今度はＳＯＮＹがデジイチ初の有機ＥＬの開幕をやって欲しいものだ。

寿命問題がネックになっていたようだが、既に数万時間以上はクリアーされているような気配である。次機種では、アクティブ型有機ＥＬで、あっと言わせるサプライズを〜。

書込番号：6190219

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは＾＾

冷静に見て他社に追いつくのが先決かと思います。
一番の問題は開発人の人材不足だと思いますので。。。

サプライズはまず追いついてから行って欲しいです＾＾

書込番号：6190965

[ソニータムロンコニカミノルタ]

というか、一眼レフではもっと他のものを優先するべきでしょう。
ソニーに液晶とくると、ワンセグ付けそう。

書込番号：6191480

[秋水一閃]

ワンセグつけて、テレビ見てたら一時間で電池がなくなったとかは勘弁ですが^_^;

有機EL、EVFには使えそうですね(有機ELF？)。

書込番号：6191535

[水戸の光圀]

田舎のプライタルさんに、大賛成ですヽ(^o^)丿
キヤノンがＴＯＹＯＴＡ
ニコンがホンダ
ミノルタが〜〜〜
先ず、現状のシェアが挽回できないと、シグマにＨＳＭもつけてもらえないですからね？　レンズはサードパーティー頼みの現状を回復することからでしょう。幸い私は、キヤノンがあるので何年かかっても気長に待ちますよ。頑張れα！　でも追いつくのは無理でしょうね。キヤノンのキスは出せば売れるので、必ずシェアが稼げてしまうから・・・・

書込番号：6191577

[ryeny]

ソニーが一眼レフでトップクラスかどうかは兎も角、有機ELでは明らかにトップデバイスメーカーの一つですから一番早く搭載する可能性はあるかもしれません。

商業用有機EL自体は2001年頃に買ったFOMA一号機が既に搭載していた覚えがあります。

でも一眼レフでの優先度はそれほど高く無いような気がします。
見栄えや省電力面でそれほど大きく違いますでしょうか？。
それよりコンパクト型デジカメの方がLCDは重要ですのでそちらに先に搭載するのではないでしょうか。

書込番号：6191862

[GTからDS4]

まあ、液晶モニタも綺麗なほうがいいとは思いますが、視野角とかは、あまり関係ないように思います。

書込番号：6191933

[GTからDS4]

いまさらなんですが、例のスレ、また書き込みあったんですね。
ここのところ番号順でしか見てなかったので、下のほうのage記事読んで、今気づきました。というか、レンズでそれどころではなかったけど。

書込番号：6191946

[くろわさん]

＞見栄えや省電力面でそれほど大きく違いますでしょうか？

液晶に対するコントラストの高さや消費電力の低さは
有機ELの主なメリットとして真っ先に挙げられる項目
のように思います。
あとは自発光するのでバックライト等がいらない分
デバイスを薄くできるとか。

カメラとしての機能に対する優先順位はともかく、
採用による一定のメリットはあるんじゃないでしょうか。

書込番号：6198650

[真偽体]

有機ELな背面液晶搭載の携帯を使ってますが、視野角やコントラストは（画面が小さいとは言え）メイン液晶より上ですね。

寿命の問題が解決すれば、それなりに採用されるんじゃ無いでしょうか？？
（コストでは液晶の方が有利なのかな？？　　現段階では量産規模が違うけど）

書込番号：6200210

[くろわさん]

有機ELパネルテレビがいよいよ販売に向かうそうですし、
よりサイズの小さいデジカメの背面モニターへの採用も
一層現実味を帯びてきましたね。

書込番号：6226868

[サモトラ家の三毛]

>有機ELパネルテレビがいよいよ販売に向かうそうですし、…

これですね。↓

http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=AS1D1102C%2011042007

書込番号：6227094

エクストラファイン液晶

[えるし]

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-G1/feat3.html

次期αへの布石だと思いたい。

書込番号：6188929

[いつも眠い]

そうですね。

当然、布石のテーマとして大きな部分だと思います。イメージセンサーなども含めてデバイスメーカーとしての立場があって、このところの新製品の発表内容が慎重になるのも仕方がないのでしょうか。

製品発表ぎりぎりまで、こうした新技術を寝かせて出す以外にないのでしょう。ＤＳＬＲの開発は、一時のタイミングを見計らう戦術が必要なようです。

書込番号：6189040

[高山巌]

92万画素とという画素数だけでいえば、コニカミノルタのコンデジ　Dimage A2の
ファインダーを思わず思い出しました。今考えれば珍しかった。

Sonyの新製品の発表内容が容易にリークさえされないのは、
去年で懲りたんだと個人的には思っております。特にペンタックスに（笑）　
コニミノカメラ事業廃止になってまもなく出てきたαSDとそっくりのK100D、
そしてα100発表後、K10Dの割と早い発表でα100を買い控えさせる。
Sony社員の方のコメントを読んでも「ペンタは想定外」のようでしたからね。

今後もずっとあの戦法でやられたらたまらんでしょう。
競輪で言えば、いくら必死に先行してもケツ（番手）に
ぴったり張り付いている状態ですから必ず負けます。

もし今年Sonyが新センサーを搭載したカメラを発表しても、
消費者も去年の分かりやすい例があるので
「まず、後出しのペンタの価格も含めた動向を見てからSonyを買うか否か決めよう」と
なりますからやりにくい。

Sonyはセンサー開発会社として常に先出しの憂き目も伴う為、
どうやってそれを克服するか、戦略的にも色々考えなければいけないですね。

書込番号：6189491

[ryeny]

ソニーは6百万画素のPentaxのK100DとニコンのD40がこんなによく売れるとは全く予想してなかったんだと思います。

よもや自社が何年も前から供給している6百万画素CCDを搭載した「時代遅れ」がこんなに売れるとはと。
ニコン、PentaxからCCDの注文が入りますからそのCCDを使ったカメラを開発していつ発売するかまでソニーは分かっていたはずで、それでも対抗機を出さなかったわけですから。

おそらくコンパクトデジカメ市場同様10百万画素が発売されれば一気に市場が情報シフトして6百万画素は売れなくなると予想していたのでしょう。

これは完全なソニーの市場読み違えで勝手に転んだのであってPentaxがソニーを標的にしていたことは無いのでは無いかと思ってます。
キャノンを狙ってニコンとPentaxに足元すくわれた感じでしょう。

個人的には今からでも6百万画素で良いのでソニーお得意の小型化技術でデジタル一眼最軽量で手ぶれ補正、ライブプレビュー搭載モデル5万以下で出せばBeginer層にかなり売れると思ってます。（というか自分が欲しいのですが。）

書込番号：6191891

[αyamaneko]

＞コニカミノルタのコンデジ　Dimage A2のファインダーを思わず思い出しました。今考えれば珍しかった。


えらい昔話のような･････。
まだ現役で使ってますけど･････。

書込番号：6191908

[いつも眠い]

私は、まだ、Ｄｅｍａｇｅ Ａ１を持っていて時々は使っています。ファインダーもいいですが、なんといってもボディ内手ぶれ補正のはしりですし、ノイズは別にして画質もとても気に入っています。

まったく手放す気のないいいカメラだと思っています。

書込番号：6192074

[いつも眠い]

訂正です

Ｄｅｍａｇｅ Ａ１→Ｄｉｍａｇｅ Ａ１、失礼しました。

書込番号：6192089

[えるし]

昨今は競争が激化してるので戦略ははっきり
わかりやすいものが良いのかもしれませんね。

ペンタックスは見栄えのする機能全部入りで見栄っ張りな
男性に受けがよく、ニコンは低価格＆有名タレント起用で
ミーハーな女性や初心者に受けが良い。というのが私の
周りを見る限りの印象です。
そんな中でソニーは埋もれてしまっている感じがします。

ところでディマージュA2のEVFは凄かったですよね。
いずれ一眼レフも背面液晶でのライブビューが一般化したあとに
あれより優れたEVFに変わる事を願ってます。

書込番号：6192930

[真偽体]

しかし、DiMAGE A2のEVFは白っぽいのが難点（コントラストが低い？？）

正直、EVFの評価としては
　A1 > A2 >> A200
って所かな？？
（A200は無意味にちらつくのがちょっと・・・・）




というageレスｗ

書込番号：6198316