α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1080万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量:545g α100 DSLR-A100 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α100 DSLR-A100 ボディの価格比較
  • α100 DSLR-A100 ボディの中古価格比較
  • α100 DSLR-A100 ボディの買取価格
  • α100 DSLR-A100 ボディのスペック・仕様
  • α100 DSLR-A100 ボディのレビュー
  • α100 DSLR-A100 ボディのクチコミ
  • α100 DSLR-A100 ボディの画像・動画
  • α100 DSLR-A100 ボディのピックアップリスト
  • α100 DSLR-A100 ボディのオークション

α100 DSLR-A100 ボディSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 7月21日

  • α100 DSLR-A100 ボディの価格比較
  • α100 DSLR-A100 ボディの中古価格比較
  • α100 DSLR-A100 ボディの買取価格
  • α100 DSLR-A100 ボディのスペック・仕様
  • α100 DSLR-A100 ボディのレビュー
  • α100 DSLR-A100 ボディのクチコミ
  • α100 DSLR-A100 ボディの画像・動画
  • α100 DSLR-A100 ボディのピックアップリスト
  • α100 DSLR-A100 ボディのオークション

α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

(24531件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1263スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「α100 DSLR-A100 ボディ」のクチコミ掲示板に
α100 DSLR-A100 ボディを新規書き込みα100 DSLR-A100 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信11

お気に入りに追加

標準

エイプリルフール特集

2007/04/02 11:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

クチコミ投稿数:5614件 ぷーさんのデジカメ三昧 

毎年恒例のエイプリルフール特集です。

http://www.digitalcamera.jp/

といいながら本当の情報も毎年入っています。ソニーについては
モックアップのデザイン変更とのウソですが、

>-懇親会では、発売時期やセンサーサイズについて明言は避けた
>が、「おおかたの想像通りです。一部決定的に間違っている点も
>ありますけど」とコメント。

と意味深な表現がありました。両方ともフルサイズ??

ちなみに去年はニコンD80と松下のL1についての情報は本当でした。
今年も松下L2は本当の情報のようで・・・。
個人的にはニコソのCOOLPIX 35TiDが欲しいかな?

書込番号:6188537

ナイスクチコミ!1


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2007/04/02 12:05(1年以上前)

ぷーさんです。さん   こんにちは、

エープリルフール特集記事、フィクションと知りながら、ぐいぐい引き込まれて最後まで精読しました。
大変面白かった。

書込番号:6188639

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2007/04/02 12:59(1年以上前)

嘘から出た真とということわざもあるのかも?

書込番号:6188812

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/04/02 13:44(1年以上前)

>個人的にはニコソのCOOLPIX 35TiDが欲しいかな?

わたしも同感ですが、あのサイズでは無理かも?

書込番号:6188904

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2007/04/02 15:02(1年以上前)

じじかめさん  こんにちは、

まともに考えては? エープリル・フールですよ。

書込番号:6189059

ナイスクチコミ!0


mz3vs500zさん
クチコミ投稿数:433件

2007/04/02 17:39(1年以上前)

今年の内容は、さもありなん。
DMC-L2はあり?
35TiD出してほしい。
「デジタル一眼レフ市場は08年以降衰退へ@CIRA」だそうです。

書込番号:6189393

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1287件

2007/04/02 23:53(1年以上前)

こんばんは^^

カメラの半分はユーザーの要望が作るわけで、
こういったエンターテイメントも良いかもしれません^

書込番号:6190986

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5614件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2007/04/05 13:33(1年以上前)

毎年見ていて、一目でウソというものが無いので楽しいですね。
それで騙される人もいるのですが。

書込番号:6199376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1593件Goodアンサー獲得:9件 準備中 

2007/04/15 23:53(1年以上前)

週末新宿やら地元やら電気やぶらぶらしててソニーの営業さんと結構話したのでちょっとだけ、

当たり前ですけど公式発表以上のものはありません。
この前まで技術にいた方でもないですし、
デジカメの営業ですが写真は趣味でやっている方ではないので
変なバイアスがかからない営業の雰囲気だけですけどよろしければ。

とりあえずセンサーサイズはまったくわからない、
でも大きいレンズを出して小さいレンズはこれからどうするんだ
という感じ、雰囲気的にはセンサーは大きくなって当然といった印象。
営業サイドはそのためのレンズラインナップであり、さらにミノルタ時代の世界中の大量のαレンズが使えるんだから迷う必要はないといった感じ。

CCDかCMOSかについては動画はCMOS静止画はCCDという前提はいまでもしっかり存在していてるとのこと。

コニミノの事業継承に関してはSD、7Dの負担は重い、
いまだに継承したαの金型代分を回収するまで新機種は出さない100を売れと言われているとのこと。

100の価格戦略については、今のところ仕切りをさらにまた下げるような方針は聞いていないとのことでした。

自分も営業ですがいきなり何の情報もなくこれ作ったから売ってこいといわれることもあるし、
逆に新製品に期待を裏切られることもあるのが常ですので現実のソニーの開発状況の核心に迫る情報ではないです。
あくまでソニーのある地域の営業の雰囲気程度に捉えてください。
自分もこれをもってほらフルサイズでそうだろ、見たいなことを言うつもりは一切ありません。

書込番号:6236800

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:377件

2007/04/16 01:47(1年以上前)

ほほぉ。
たまにはこういう話も楽しいものです。
私的にはWelcomeです♪

書込番号:6237156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5614件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2007/04/17 23:06(1年以上前)

バカちゃんさん

なかなか面白い情報ですね。ただαSDやα7Dの金型うんぬん
の話は??と私個人は思います。

ただソニーの営業の人は、デジタル一眼プロパーという人はいない
でしょうから(これは他社も同じかな?)、コンデジとの営業手法
の違いをこの1年で掴んでいるかでしょうね。

書込番号:6243206

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1593件Goodアンサー獲得:9件 準備中 

2007/04/18 21:01(1年以上前)

ASUKAパパさん

自分は店頭で必ずどこの人?
と聞いてしまいます。
プリンタ売り場だとだいたいバイトのお姉ちゃんなので
話してもマニュアルとおりで面白くないです。
その日は他にオリンパスの人との会話が楽しかったです。

ぷーさんです。さん

まあ、金型の件もふくめカメラを趣味にしている方ではなかったですから
あくまで雰囲気程度で。
DTとかAPSとかフルサイズとかは会話に一切登場しませんでした。
意図的に避けたかもともと写真をしない方だからかはわかりませんでした。

ただちょっと気になったのは
今のレンズが使えなくなるのは困るという発言がここでも聞かれました。



書込番号:6246113

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信20

お気に入りに追加

標準

硝子ごしの撮影方

2007/04/01 08:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

クチコミ投稿数:15件

現在αSDを使用して1年の者です。コニミノ板に“〆(▽≦。)するのが本来でしょうが書き込みが少ないので同じαシステムということでお許し下さい。

3歳になる息子が短期で室内プールに行くのですが硝子ごしに見る事が出来ます。撮影の仕方が全くわかりません。今日しかチャンスがないのでどちら様か教えていただけないでしょうか?
持っているレンズは28-75F2.8と50F1.4です。
よろしくお願いいたします。

書込番号:6184455

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:2件

2007/04/01 08:58(1年以上前)

硝子越しの撮影は反射、写り込みが最大の敵ですよね。
フラッシュ撮影は厳禁です。
水族館と同じく、地明かりでの撮影となりますので、明るいレンズと高感度は必須です。
お手持ちのレンズで明るさは大丈夫かと思いますが、プールと観覧席があまり離れているようだと、焦点距離が物足りないかも?
もう少し長いレンズがあると安心ですが・・・
あと、温水の室内プールは結構、レンズが曇ったりもしますので、注意が必要ですね。
今しかない、大切な記録ですから、高感度を積極的に使って、ぶれないボケない良い写真を撮ってあげて下さい(^^)

書込番号:6184492

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:152件 α100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2007/04/01 09:11(1年以上前)

それから大切なことでは、ガラス面にレンズの先っぽを密着させること。
少しでも離れたらガラス面の反射が写ってしまったりガラス面に映った物にフォーカスが合ってしまうことさえあります。。
レンズ先っぽをガラス面に押し当てるのですから、この時はレンズフードは取り外します。

ガラス面にレンズを真っ直ぐ当てられないとき、斜めになってしまう時は、やはり反射が写りますから、黒い布を用意してレンズ周辺を覆うようにします。
要するにガラス面とレンズの間から光が入り込まないようにすることです。
その時は布が写らないように注意してくださいね。

オートフォーカスが迷うことがありますから、その時はマニュアルで。

書込番号:6184521

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7722件

2007/04/01 09:32(1年以上前)

以前、飛行機からの撮影という話題もありましたが、ガラスに押し付けるというのが無理な場合、ガラスからの反射をおさえるために、黒めの服で映り込みをさえぎるなんてのも有効ですね。マントを翻すようにコートとかかぶってしまうとか(写真館で大判写真撮影するときみたいに?)でも、見た目がちょっと奇異で、通報されそうですが・・・

書込番号:6184564

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23151件Goodアンサー獲得:4966件

2007/04/01 09:39(1年以上前)

プールで撮影するときだけゴム製フードに交換してガラスに軽く密着させてみれば。
それと観覧席も温度湿度が高い場合があるので少し早めに入ってカメラをならしたほうがいいかも。

書込番号:6184576

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1287件

2007/04/01 09:52(1年以上前)


温室プールは温度差で曇るので難しいですよね。
ただ待合よりプールの証明のほうが明るいと思いますので
写りこみは少しでしたら我慢していい表情を狙った方がいいですね。

28-75ではちょっと足りないと思うので
〜200mmのズームが欲しいですね。

書込番号:6184606

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1287件

2007/04/01 09:54(1年以上前)


すみません、追記です^^;
お子さんの運動会も考えて300mmまであったほうがいいかもです。

書込番号:6184617

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/04/01 09:57(1年以上前)

写り込みが無くても、硝子越しは原理上かなりコントラストと解像度が落ちます。
最近はプロテクターすら画質劣化が話題になる時代です。

書込番号:6184628

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:152件 α100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2007/04/01 10:14(1年以上前)

>硝子越しは原理上かなりコントラストと解像度が落ちます。

それにかなり分厚い10mm以上のガラスでしょうから画質低下は免れません。

綺麗に磨かれた動物園や水族館、展望台などの“見せる”ためのガラスではないですから汚れが心配。
せめてこちら側の面だけでも磨いてから撮影に入るとか。

書込番号:6184659

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件

2007/04/01 10:17(1年以上前)

P9005−1さん ,はじめまして。

PLフィルターで,ガラスへの写り込みを防止できます。
ただ,2段分ほど暗くなってしまうので,ISO感度を上げてシャッター速度を稼いでください。

書込番号:6184667

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7722件

2007/04/01 10:22(1年以上前)

えっ?水中が見れるプールの話?ちょっと勘違いしていたようです。水族館で下から見れる水槽で魚を撮ろうとしましたが、AFが合いにくかったです。屈折率が違うからでしょうか?

書込番号:6184680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2007/04/01 10:27(1年以上前)

皆様早速の的確な御返答をありがとうございます。
凄い早いレスなのでまとめて御返事させていただきますね。
◎高感度で撮影
◎ガラス面につける
◎ガラス面に付けた時にAFが迷う様ならMFで
◎ゴム製フード持ってます
◎シグマの18-200持ってますが明るいレンズでないので大丈夫ですか?
◎運動会には100-400APO持ってますよ

ママさん達が幅を効かせているのでガラス面に引っ付ける場所を取る事は不可能だと思いますf^_^;
聞いてて良かったと思いました。
この速度ならネ申に…

ぬるぽ なぁ〜んてね(^^ゞ

書込番号:6184693

ナイスクチコミ!1


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2007/04/01 10:29(1年以上前)

>[6184693]
>ママさん達が幅を効かせているのでガラス面に引っ付ける場所を取る事は不可能だと思いますf^_^;

 最初から諦めては良い写真は撮れませんよ。
少しの隙間でも見つけてポジションを取りましょう。

書込番号:6184698

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2007/04/01 10:38(1年以上前)

layさん
ママさん達には勝てっこないですよ〜
ポイントに入ろうとしたら睨まれそうです(−_−メ)
去年お兄ちゃんの運動会でも1番後ろから撮ってました。
なんとかやってみますが…

書込番号:6184721

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/04/01 10:47(1年以上前)

写真は度胸、
おばさんなんてかきわけて・・・(笑)

書込番号:6184758

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2007/04/01 11:27(1年以上前)

ぼくちゃんさん、

私は、あなたのLINKの意味を理解することができませんでした。あなたの狙いは、アクセスの数を増やすことですか?
あなたは、もう少しの美的なHPを準備した方がよいです。

書込番号:6184869

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:2件

2007/04/01 12:07(1年以上前)

>ママさん達には勝てっこないですよ〜

私はオバサン、私はオバサンと自己暗示をかけて…(笑

書込番号:6184981

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2007/04/01 16:11(1年以上前)

撮影に行ってきました

ガラスは思ってたよりも薄く汚れておらず観覧席も照明がすごく明るくて撮りやすかった様に思います。
ただ、やはりガラスには密着することは出来ませんでしたが…
皆さんに教えていただいたおかげで子供のとてもいい笑顔を撮る事ができました。
感謝しますありがとう〜( ^^)Y☆Y(^^ )

書込番号:6185539

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:2件

2007/04/01 17:12(1年以上前)

いい笑顔が撮れたようで、良かったですね(^o^)/

書込番号:6185728

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1287件

2007/04/01 20:45(1年以上前)

良かったですね^^


スナップで子供も撮りますが
やっぱりお子さんの笑顔は親御さんには適いません^^

書込番号:6186491

ナイスクチコミ!1


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2007/04/01 21:15(1年以上前)

>オバサン 睨まれ

思わず2003年の映画「昭和歌謡大全集」を思い出した^^;

書込番号:6186640

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信32

お気に入りに追加

標準

α100で次に欲しいレンズ

2007/03/30 08:51(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

クチコミ投稿数:7722件

バリオゾナーも滞りなく発売されて、PMAでも何本か参考出品ではあるものの、新レンズが発表されましたね。
バリオゾナーで広角側が広がった感じですが、APS-Cに適した画角のレンズが引き続いて開発されて欲しいですね。
個人的には、バリオゾナーは注文済みで入荷待ち状態ですが、気分的にはもう次のレンズへの期待が(勝手に:P)高まっています。
そこで、みなさんに質問です。次に欲しいレンズは、どんなもんでしょう?
発表済みのレンズは、どちらかといえば、銀塩135フォーマット向けなイメージが強いですが、個人的にはα100でも(私のα7Dでも)使いやすい中望遠のズームなんかがあるといいですね。50-150/2.8なんてあるといいと思いませんか?APS-Cで使いやすいレンズが増えてくれると嬉しいですね。みなさん、どんなレンズが欲しいですか?

書込番号:6177075

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2007/03/30 10:08(1年以上前)

撮像素子がAPS−Cでもフルサイズでも焦点距離が変わらないレンズが欲しいです。
実現は無理なのかな?

α-7DIGITAL 発売2周年記念 貴方のお気に入りのαレンズは何ですか?
純正に限定しません! なんでも勝手にランキング
http://alpha-7d.keizof.com/Lens/

によれば100/2.8マクロが一番ですね。
でも150/2.8となるとちょっときついか?
虫撮り屋さんには好都合かも。

書込番号:6177243

ナイスクチコミ!0


えるしさん
クチコミ投稿数:237件

2007/03/30 11:26(1年以上前)

パソコンみたいにBTOがあれば面白いんですけどね。
メーカーがスペックを決めて販売する手法はいつまで続くんでしょう。

書込番号:6177410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1163件Goodアンサー獲得:10件

2007/03/30 12:28(1年以上前)

単焦点 T*DT 15oF3.5
なんて面白いと思います。

キタムラから、T* DT 16-80の入荷案内が先ほどありました。
GTさんのも、そろそろ届くと思いますよ!

書込番号:6177554

ナイスクチコミ!0


NARUSICAAさん
クチコミ投稿数:497件Goodアンサー獲得:8件

2007/03/30 13:27(1年以上前)

以前どなたかが出されていた意見ですが

パンケーキレンズ!

18mmF2.8 35mmF2 72mmF2.8
とかあったら面白いかな〜!?実売価格5万くらいで。

35mmF2の焼き直しはしないってんなら
せめて新設計で出して欲しいな、小さいやつを。

ツアイスでもソニー印でもいいから。

という妄想でした。

書込番号:6177690

ナイスクチコミ!0


weirdoさん
クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:6件

2007/03/30 15:05(1年以上前)

[6177690] NARUSICAAさんとほぼ同意見です。次のαがAPS-CかーHか、次などの次のαがフルフレームなのかで、メーカーの思惑も変わってくるでしょうが。

次もAPS-C素子なら14o(F値は3.5もしくは4で可)もお願いします。

京セラコンタックスのように、DistagonT*15oF3.5 ¥770,000などというブランド料はごめんこうむります。緑のアクロマティック・コーティングで結構です。

書込番号:6177883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:3件

2007/03/30 17:07(1年以上前)

APS-Cサイズのレンズであれば、どこのメーカーも出していないレンズ。
55mmF1.4なんてあったらいいのではないでしょうか。
35mm換算で82.5mm。
ポートレート向きの約85mmです。
フルサイズ85mmよりもかなりコンパクトに作れて面白いかもしれません。

書込番号:6178160

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2007/03/30 17:59(1年以上前)

>[6177243]
>撮像素子がAPS−Cでもフルサイズでも焦点距離が変わらないレンズが欲しいです。

 焦点距離は変わりませんね。
勘違いされていますが、変わるのは撮影出来る画角です。
で、メリットが見えないです・・・

書込番号:6178296

ナイスクチコミ!2


BigBlockさん
クチコミ投稿数:266件

2007/03/30 18:31(1年以上前)

>焦点距離は変わりませんね。
>勘違いされていますが、変わるのは撮影出来る画角です。


しょーもないレスするんやないで
真面目に読んでるのに不愉快

書込番号:6178367

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/03/30 19:08(1年以上前)

まあまあ、ここはひとつ、穏便に:p。

P.S. ボトムがきいろさん、わたしのところにも、入荷した旨留守電が入っていました。どうやら、結構流通量はあるようですね。

書込番号:6178471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3800件Goodアンサー獲得:48件

2007/03/30 20:55(1年以上前)

素子のサイズがどうであれ、レンズの焦点距離が変わることはない。

lay_2061氏のレスは正しい。

書込番号:6178767

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/03/30 21:23(1年以上前)

>撮像素子がAPS−Cでもフルサイズでも焦点距離が変わらない

いつも不思議なコメントをする人である。

書込番号:6178864

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7722件

2007/03/30 21:45(1年以上前)

> APS-Cサイズのレンズであれば、どこのメーカーも出していないレンズ。
> 55mmF1.4なんてあったらいいのではないでしょうか。

55mmって最近はあまり見かけませんが、昔は結構あったように思います。手元にあるのはFDマウントの55/1.2くらいですが。

書込番号:6178949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/03/30 21:51(1年以上前)

昔の話なら57mmとかもありましたよね。
50mm作ろうと思うと、どうしてもレトロフォーカス系にしなくてはならず苦労していた時代があったみたいですね。

書込番号:6178969

ナイスクチコミ!0


BigBlockさん
クチコミ投稿数:266件

2007/03/30 21:53(1年以上前)

>lay_2061氏のレスは正しい。

そんなわかりきったことを揚げ足とりで書くなって言ってんの!

書込番号:6178979

ナイスクチコミ!0


Qozyさん
クチコミ投稿数:15件 Qozy's PhotoGallery 

2007/03/30 21:54(1年以上前)

APS-Cでも、ちゃんと対角180度で撮れる魚眼レンズ。
多少暗くても良いので、是非出して欲しい一本です。

書込番号:6178984

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1287件

2007/03/31 00:40(1年以上前)

こんばんは^^

AF28mmF2やAF35mmF2の復活を望む方も多いと思うのですが。。。
SONYはあんまり重要視してないのかな^^;

APS-Cでもフルサイズでも欲しい画角が得られるレンズですが。

書込番号:6179742

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2007/03/31 07:58(1年以上前)

単焦点だと24/2.8あたりがあるといいように思います。
というか、APS-Cの画角で考えると、なんでここがないのかむしろ不思議な印象があります。

書込番号:6180363

ナイスクチコミ!0


goigoiさん
クチコミ投稿数:64件Goodアンサー獲得:2件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度3

2007/03/31 08:38(1年以上前)

もし可能なら、
 AFマクロSTF50mmF1.4〔T2.8〕
 みたいなものが欲しいです。こういうのは技術的に不可能なのでしょうか。

書込番号:6180453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1163件Goodアンサー獲得:10件

2007/03/31 11:48(1年以上前)

goigoiさん
こんにちは(~o~)
AFマクロSTF50mmF1.4〔T2.8〕→〔T3.5とかT4.5〕
でしか、意味が無いですよ。

STFの実際のF値は4.5ですが、F2.8のボケ味が得られるようになっていますね。
使われたことがない人には、この4.5は、デメリットと感じてしまうようです。
快晴だとF2.8マクロだと、開放で露出オーバーになっても、STFなら露出オーバーせずに済みます。
開放にしてもNDフィルターで減光する必要のないSTFはとってもメリットのある仕様なのです。

それに、STFは曇りの日はコントラストがガタッっと落ちて、使えない感じなので、光量のある日に使うのが前提になります

書込番号:6180967

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:211件 Wings And Landscape'07 

2007/03/31 11:48(1年以上前)

24−70mmF2.8が出るという噂ですし、24mm単焦点ならF2がよいですね。
F2.8なら中古でも有りますし。
F1.4だとすごい価格&サイズになりそうですしね。

スナップに使いやすいレンズがいいな。

書込番号:6180968

ナイスクチコミ!0


この後に12件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

ソニー新型機のコードネーム?

2007/03/29 13:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

クチコミ投稿数:922件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度4

ソニー新型機2機種のコードネームだそうです。

http://dslcamera.ptzn.com/

書込番号:6174061

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/03/29 13:49(1年以上前)

ギリシャで行われた記者会見によると、

って、本当にこんな記者会見あったんでしょうか?
なんか、どうでもいいような情報のような・・・・?

書込番号:6174138

ナイスクチコミ!0


yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/03/29 15:27(1年以上前)

へー、何か型番みたいで色気がないですね。
コードネームって人の名前や地名みたいなもっとわかりやすいものかと思ってました。

書込番号:6174382

ナイスクチコミ!0


HONRIKIさん
クチコミ投稿数:153件

2007/03/29 15:55(1年以上前)

開発用コードということでしょうか。

それはそうと、ここのところα100が右肩下がりで最低価格を
更新中のようですが、後継機の発表が近いのでしょうかね。

書込番号:6174432

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2007/03/29 19:36(1年以上前)

D40Xが本日新発売だからでは?

書込番号:6175028

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1670件Goodアンサー獲得:4件

2007/03/29 19:50(1年以上前)

開発用コードネームでしょうね。
発売にはαホニャララ?などと付くんじゃないですかね?

書込番号:6175075

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2007/03/29 21:18(1年以上前)

 "CX"って sonyの LSIの型番の頭文字ですね。
わざと誤解させるネーミングにしているような気がします。
(ちなみに NECは "μPD"、fujitsuは "MB"とか、メーカー毎に
大体決まっています)

書込番号:6175409

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信51

お気に入りに追加

標準

Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZAの作例

2007/03/28 13:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

クチコミ投稿数:5614件 ぷーさんのデジカメ三昧 

ブログの小さな写真ですが「α100」での作例があります。

http://alpha7d.exblog.jp/5274959

16mm時は陣笠歪曲ですが、絞りが幾つかわかりません。ですが
周辺減光については顕著では無いようです。

http://blog.ducknest.com/index.php?load=read&id=1

以前の中国でのリークですが、相当周辺減光がありましたから
かなり改善されたようです。ツァイスのチェックが入って改善
されたのでしょうか?

書込番号:6170217

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2007/03/28 15:53(1年以上前)

目立つか目立たないか、気になるか気にならないか?
これらは主観です。照明や背景や被写体に依存します。

もしよろしければ小生作、周辺減光調査用輝度グラフ作成CGI Ver.1
http://cgi.keizof.com/CUTGRAY.html
の処理結果も貼り付けていただけないでしょうか?_o_

絞り値によって変化します、焦点距離によっても変化します。
ひょっとするとフード有無やフィルタープロテクター有無によって変化するかもしれません。

17-35ではこんな結果でした。
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/AF17-35/index-wq.html

書込番号:6170607

ナイスクチコミ!2


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2007/03/28 20:01(1年以上前)

以前から個人的に、デジ専用レンズならある程度の周辺減光や
ワイド側の歪曲もしょうがないと思っています。

※ちょっと脱線しますが、ぷーさんです。さん の貼られたブログを見て、
個人的につくづくαは100マクロとSTFだな〜と感じました。
やはりいいですね。 この2本のレンズの為だけにαを所持するのも
十分アリだな〜と思います。
それ以外の用途ではストレスが溜まる場合も多いので、
普段は他社機を使うとかも。
考え方って年々色々変わってくるものですね。

書込番号:6171309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5614件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2007/03/28 20:22(1年以上前)

けーぞー@自宅さん

私は持っていないので実験できません。

高山巌さん

そうですねぇ。良いレンズだと思います。ただSTFの135mmとマクロ
の100mmは、APS-C機では、私の使い方では長いです。フルサイズ機
を待ちたいですね。
別に一つのメーカーに拘らず、好きなレンズのあるメーカーのボデ
ィを複数使うのも良いですよ。他社でも、得意な分野のレンズは
数多くあるので、いろいろ使ってみると楽しいです。



書込番号:6171394

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1287件

2007/03/29 00:07(1年以上前)

こんばんは^^

ずいぶん前にサンプル画像を見てガックリしていたのですが
僕もかなり改善されたように感じます。

あとは価格でシグマ17-70にするか、ですね。

書込番号:6172550

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2007/03/29 00:45(1年以上前)

すみません。
てっきりご自身が購入、撮影されたものと思っていましたので。

書込番号:6172734

ナイスクチコミ!1


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2007/03/29 04:59(1年以上前)

>あとは価格でシグマ17-70にするか

そうですね。 確かにシグマ17-70は安くて画質もそれなりの良い
モノが得られてお勧めしやすいのですが、特にEXが付かない普及品には
どうも製品個体のばらつきが目立つ気がします。
現にシグマ17-70をα用で購入してピンズレ等で2度交換し3度目
でやっと使える製品に遭遇した人もいます。 
また同人がペンタ用17-70でもやはり同様の憂き目に遭遇したようです。

ただ全くの初心ならピンズレが「こんなものか」と気が付かない
ことも多いでしょうね。

DT16-80は価格からもそういうことが少ない、・・・と期待したいです(^^

書込番号:6173128

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7722件

2007/03/29 08:36(1年以上前)

> あとは価格でシグマ17-70にするか、ですね。

現在このシグマ使ってますが、ひじょうにいいレンズです。
これの前にコニミノのGじゃない17-35使っていて、シグマに変えてまるでカメラが変わったような印象すら抱くほど、合焦点でのキレも良く、ボケもそう悪くないし、明るいので、焦点距離がかなり重なるバリオゾナーの購入のネックになっていました:P
ただやはり、バリオゾナーの質感と描写に、すっかり参ってしまって、注文してしまいました:P。カメラ屋からの入荷連絡待ち中です。

書込番号:6173346

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5614件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2007/03/29 09:24(1年以上前)

田舎のブライダルカメラマンさん

そうですね。中国リークの時は、コントラストの高くて抜けの良い
感じでしたが、周辺の描写が?でしたから。前年秋に発売予定の
ものは、この程度の完成度だったのかも知れません。じっくりと
練り直して良いレンズになったようです。

けーぞー@自宅さん

いえいえ、でも描写が数値化できるのは面白そうです。

高山巌さん

以前、ブランド料で3万円と書きましたがシグマ17-70との差額が
本当にそのくらいになりそうです。純正であればAF調整もメー
カーで出来ますから、安心料でしょう。描写も圧倒的に違うと
いいですけど。

GTからDS4さん

最初からことわっていますが「α100」での作例ですから紹介
しています。貴方が買ってもスレを立てるならα7D板かレンズ
の板でお願いします。


書込番号:6173453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2007/03/29 11:00(1年以上前)

ぷーさんです。さん

ここは、α100の板ですが、まあ、α-7DでもαSDでもαシステムならかまわないということで、かるく受けていきましょう・・・。

書込番号:6173691

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5614件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2007/03/29 11:07(1年以上前)

いつも眠いさん

いえいえ、荒れる元ですから(笑)。また冗談で無しにα7Dと
最近の1000万画素センサーの物とは、かなり違います。レンズの
印象も変わりますよ。

書込番号:6173712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2007/03/29 11:12(1年以上前)

今度は笑ってたりして・・・。

このレンズは、ほんとによさげですね。あのNoct-Nikkor 欲しいさんがレンズの板でほめています。

シグマの17−70mmを持っていて気に入っていますが、このレンズのサンプル作例に注目をしているといった状況です。

書込番号:6173728

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:922件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2007/03/29 11:16(1年以上前)

そうですね。

板が荒れるのは私もいやです。でも、最近の反応にはそれなりの解釈もあっていいのでは・・・。と、思っていますが・・・。

書込番号:6173737

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2007/03/29 11:27(1年以上前)

そう、1,000万画素にはそれなりのよさがありますね。α100の画作りのよさも大きいのでしょうが、私も画素数が結構画質向上に寄与していると見ています。

シグマの17−70mmを買ったのも何方かの作例に刺激されてのことで、α100の試用で大いに気に入りました。ただ、前ボケはやや、難がありますが・・・、このVario-Sonnar T のその辺を知りたいと思っています。

書込番号:6173759

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5614件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2007/03/29 11:47(1年以上前)

いつも眠いさん

>板が荒れるのは私もいやです。でも、最近の反応にはそれなりの
>解釈もあっていいのでは・・・。と、思っていますが・・・。

まったく性根は変わっていませんよ。過去の非礼はそのままで、
持論と違う反論、反論できないレスはスルーしています。

今もニコンD200の板でブーブーの話で論点逸らししています。

書込番号:6173808

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2007/03/29 12:00(1年以上前)

そのようですね。

処で、私も中国のリーク写真で今一かなと見ていたのですが、このところの作例などで見るといいレンズのようですね。どちらかというとミノルタ派なのですが、かなり心を動かされています。

書込番号:6173843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2007/03/29 12:09(1年以上前)

私も、APS-Cになり広角側の補完のためにここの掲示板を参考にしてシグマ17-70を買いました。マクロ含めとても満足しています。本来であればソニー(ツァイス)事業の為には純正を購入すべきとは思いますが本体より高いレンズは今の腕では宝の持ち・・・。


ぷーさんです。さんへ
 α板を思っての発言とは存じますが、私も荒れるのは嫌ですので、そろそろ雪解け何卒宜しくお願いします。

 
 

書込番号:6173864

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5614件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2007/03/29 13:13(1年以上前)

いつも眠いさん

気軽に使えて良く写るという感じでしょうか。やはり薄暗い室内
などの使用ではF2.8の明るさが欲しいのですが、そうなると実売
で10万円を超えるでしょうね。

α7⇒α100さん

雪解けも何も、向こうがまき散らした「糞」の始末が先でしょう
ね。ひどいレスは山のように残っていますから。

書込番号:6174050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2007/03/29 13:23(1年以上前)

そう思います。

F2.8の通しは大きな魅力ですが、大きさ重量もさることながら価格が相当なものになるでしょう。

ミノルタ派として一言。
この手の標準ズームレンズは、やはりコニカミノルタ(ミノルタの技術)で出して欲しかったですね。タムロンのOEMとされる18−200mmを自分なりの標準ズームレンズとして手に入れた直後に「これではだめだ」という思いがあって、α−7Dの板で「標準ズームレンズの希望」というタイトルのスレを立て、皆さんのご意見を募ったことがありました。その結果は、たしか16−50mmのF4.0通しだったと覚えています。
スレの立て方に疑問をはさまれる方もいましたが、標準ズームレンズとして、いいレンズの存在が欠けているという思いに間違いはなかったと思います。

うわさの24−70mmF2.8は、ぜひ、Gレンズであって欲しいと願っています。

書込番号:6174079

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5614件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2007/03/29 13:46(1年以上前)

いつも眠いさん

F2.8通しのDT標準ズームは、ミノルタ系で出す(中国生産)かも
知れないですね。ここまでタムロンからのOEMを拒んでいる
のは、何かありそうです。

>うわさの24−70mmF2.8は、ぜひ、Gレンズであって
>欲しいと願っています。

これは残念ながらツァイスのようです。噂が真実とするならば。

書込番号:6174134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件 α100 DSLR-A100 ボディのオーナーα100 DSLR-A100 ボディの満足度4

2007/03/29 14:01(1年以上前)

ぷーさんです。さん

タムロンのOEMを必ずしも拒んでいるとは見ていません。元々仲はよかったはずですし、これはコニミノも同じでした。今度の18−250mmはどうなのでしょうか。私は、タムロンのOEMであっても、ひとつも不思議に思いませんが・・・。

24−70mm F2.8は、ツァイスとのうわさですか。残念ですね。

書込番号:6174185

ナイスクチコミ!0


この後に31件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

CFカード

2007/03/27 09:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100K ズームレンズキット

スレ主 k0z0n0さん
クチコミ投稿数:43件

昨日、プレゼントでもらいました(喜)

しかし、記録メディアがない・・・。

PSPで1GBのメモリースティックDUO持ってますが、CFカードのアダプター買ったほうがいいのか、新たにCFカードの1GBぐらいを買ったほうがいいのかどうでしょう?

何かの雑誌で処理(保存)のスピードが違うと見たことがあります。

CFカードも×85や×115等もありますし、SONYブランドはないし、ハギワラ?アイオー?サンディスク?とどれも同じで性能なら安価なものをすぐにでも買って使いたいのですが、どうでしょう??

書込番号:6166003

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1670件Goodアンサー獲得:4件

2007/03/27 09:54(1年以上前)

こんにちは。
SD→CFのアダプターも咬ますと書き込みが遅くなると言います。 なのでアダプターは緊急避難的な手段として考えられたら良いのではないかと思います。

私は高速タイプでなくてもいいと思うので(連写速度の速いものに高速タイプを使うと思う)、比較的安価になったCFを1GBといわず2GBを1枚購入される方がいいと思います。
たとえばサンディスク ウルトラU辺りでしょか?

書込番号:6166016

ナイスクチコミ!0


mizmiz41さん
クチコミ投稿数:20件 α100 DSLR-A100K ズームレンズキットの満足度5

2007/03/27 09:56(1年以上前)

アダプター標準添付だったと思うけど?

書込番号:6166020

ナイスクチコミ!0


スレ主 k0z0n0さん
クチコミ投稿数:43件

2007/03/27 09:58(1年以上前)

mizmiz41さん>

返信ありがとうございます。
中身、きちんと確認してなくてすみません。
入ってるんですか??
家に帰ったらもう1度調べてみます。

書込番号:6166027

ナイスクチコミ!0


スレ主 k0z0n0さん
クチコミ投稿数:43件

2007/03/27 10:00(1年以上前)

森のピカさんさん>

早速の返信ありがとうございます。
なるほど、処理速度とは連写に関係あるんですね。
今のところ連写するような予定はないので、安価なものを探します。

書込番号:6166034

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/03/27 10:13(1年以上前)

>CFカードも×85や×115等もありますし、SONYブランドはないし、

ブランドに拘るのでしたら、SONYブランド発売されてます。
でも、価格が高いだけのような・・・・。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_174/moid_542193/sr_nm/25106079.html

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_174/moid_542193/sr_nm/779.html


アダプターは標準添付です。

http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/spec.html

付属品:
バッテリチャージャーBC-VM10、電源コード、・・・・・コンパクトフラッシュスロット対応メモリースティック デュオ アダプターAD-MSCF1、・・・・・

書込番号:6166066

ナイスクチコミ!0


Taku1024さん
クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:1件 α100 DSLR-A100K ズームレンズキットの満足度4

2007/04/11 10:05(1年以上前)

ちょっと出遅れましたかね?
SONY製もありますがブランド名?のせいで割高感がかなりあります。
以下SANDISK製との比較
SONY製NCFC2G\17,678
SANDISK製SDCFX3-2048-903\7,480
同じ2GBの容量で両方とも133倍速の読み書き20MB物です。

SANDISKかなり信頼性高いと思いますので、
SANDISKにしてはどうですか?
ちなみにSANDISK製だと4GB(SDCFX3-4096-903)でも\14,000で売ってますよ。

書込番号:6219836

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「α100 DSLR-A100 ボディ」のクチコミ掲示板に
α100 DSLR-A100 ボディを新規書き込みα100 DSLR-A100 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

α100 DSLR-A100 ボディ
SONY

α100 DSLR-A100 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 7月21日

α100 DSLR-A100 ボディをお気に入り製品に追加する <331

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング