α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

お勧めレンズを教えて下さい。

[和菓子]

はじめまして。
先週末にα１００ユーザーとなりましたデジ一初心者です。

長文ですがお付き合い下さい。

今までは、
FinePix F30　(普段スナップ)用。
PowerShot S1 IS　(子供のサッカー大会望遠用)
を使ってましたが、S1 ISの３００万画素＆ピントの遅さが嫌になり、PowerShot S3 ISを買おうとカメラ屋へ・・・

PowerShot S1 ISをいじっているうちに隣にあったFZ-50が気になりだし・・・
FZ-50をいじっていると、更に隣にはα１００が・・・

実家には兄がα９０００時代に使っていたミノルタ７５−３００/４．５−５．６MACROがある事を思い出し、FZ-50にプラス２万でα１００本体が買える・・・って思った次の瞬間、望遠専用機として購入してました。

一晩で説明書を読み、ぶっつけ本番購入翌日のサッカー大会は雨天で薄暗かったのですが、初心者の三脚なし撮影でもピンボケ＆ブレがほとんどなく、またピント合わせも素早くて嬉しいビックリ♪

そして自宅ＰＣで改めて画像を見ると・・・今までのコンデジなんかとは違って綺麗な『ボケ』が出ていて、またまたビックリ♪

さて、ここからが本題なのですが・・・

せっかくのα１００を望遠専用機としてはあまりにも勿体無いので普段用としてのお勧めのレンズを教えて下さい。

撮影対象
３歳の娘、８歳の息子、チワワ。
風景や花などの撮影はまだ未定。

撮影場所
公園や室内（小学校での授業撮影・フラッシュ不可＆被写体との距離変更不可）

希望
一眼レフの持ち味の『ボケ味』がある画像を撮りたいです。
記録用のクッキリ画像ならFinePix F30を使います。
それと妻に内緒で購入するので、できるだけ低予算（中古も可）

諸先輩方、ご指導ご鞭撻のほど、よろしくお願いいたします。

また、２０年程前のミノルタ７５−３００/４．５−５．６MACROってどうなんでしょう？
かなり大型で重たいです。
時代遅れで性能的にはイマイチなのでしょうか？

書込番号：5662011

[number(N)ine]

タムロン17-50/2.8か同28-75/2.8です。
どっちを買っても間違いなし。撮ったらビックリ間違いなし。
僕に騙されたと思って買ってみて下さい。コンデジとは全く違いますよ。

書込番号：5662076

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>同28-75/2.8です。

これは本当ビックリします。
よくEF24-105F4L買った人がとうとうと違いを述べるのですが、本当でしょうか？
あ、ここはソニーだった^^;

書込番号：5662085

[number(N)ine]

ソニータムロンコニカミノルタさん、僕はMINOLTAの28-70/2.8Gとの違いをほとんど
感じませんでした。これ、見分けられる人いるのかな。近年のサードは驚異的に思います。
そういう意味では、コニミノの末期のズームがOEMばかりになっちゃったのは、
とっても賢い判断だったんだなと思う今日この頃です・・・

書込番号：5662114

[GTからDS4]

> 近年のサードは驚異的に思います。

最近話題のタムロンやシグマの18-50あたりの2.8通しのズームは評判いいですし、私もしつこくお勧めするシグマの17-70のDC Macroとかって、普通の撮影条件だけを考えれば、まず不満は出ない描写をします。これで、50-150/2.8とかが各マウント出揃えば、サードだけで揃えても、なんら問題なさそうな気さえしてきます。

> コニミノの末期のズームがOEMばかりになっちゃったのは、
> とっても賢い判断だったんだなと思う今日この頃です・・・

コニミノの末期、ＯＥＭばかりだからダメだという論調で批判していたアンチが多数いましたが、上記レンズを見ても、同じ事を言うのか、ちょっと興味があります。

書込番号：5662204

[GTからDS4]

違うことを言っている・・。

書込番号：5662209

[kuma_san_A1]

number(N)ineさんの最初に書かれた二本がリーズナブルで明るくて標準域のズームであるので決まりでしょうね。

ちなみに、28-70mm F2.8Gはズーミングに連動して移動する内蔵フレアカッターにその価値を見出す方もいらっしゃるようです。
田舎のブライダルカメラマンさんが使ってなかったかな？

書込番号：5662402

[ゼロハンライダー]

28-70mm F2.8「G」ではなく、タムロン28-70mm F2.8（A09)または、コニカミノルタの28-70mm F2.8が、重量・価格の面で現実的なのでお勧めです。
描写能力もかなりの物です。

書込番号：5662442

[いつも眠い]

α１００にシグマ１７−７０ｍｍを使っていますが、切れのいいレンズで使いやすいと思っています。このレンズを選ぶ前にタムロンの１７−５０ｍｍを待っていたのですが、ちょっとした使用予定のために間に合わずに買ったものです。普段使う標準ズームとしてお勧めできます。マクロ機能も謳われていて結構近接撮影が可能なのも売りでしょう。後ぼけはまあまあですが手前ボケはやや癖があります。

タムロンの２８−７５ｍｍもいいレンズだと思います。実はこれが気に入っていて、このＡＰＳ−Ｃ版ともいえる１７−５０ｍｍに期待をしていたのです。通しでＦ２．８という明るさにも魅力がありますし、はやくから出ていた２強向けはなかなかの評判を得ている様でもあります。

２８−７０ｍｍＧもよく出来たレンズのようで、手に入れたいのですが、このところ値段が上がっています。オークションで￥９０ｋを軽く超えています。ただ、このレンズ近接撮影には不向きなようです。

書込番号：5662505

[number(N)ine]

>28-70mm F2.8Gはズーミングに連動して移動する内蔵フレアカッターにその価値を見出す方もいらっしゃるようです

そうですね。28-70/2.8Gは細部の拘りとかが凄く、確かに良いレンズです。
高級感があって重厚な筐体に、ズーミングで伸びないボディ、所有欲はとっても満たされます。
フルサイズが出て、周辺画質が影響するようになってきたら、
他のレンズとの違いがもっとわかりやすくなるかもしれませんね。
その頃にはもっと高騰してそうですが・・・

書込番号：5662509

[和菓子]

number(N)ineさん
ソニータムロンコニカミノルタさん
GTからDS4さん
kuma_san_A1さん
ゼロハンライダーさん
いつも眠いさん

貴重なご意見ありがとうございます。

皆様のご意見で徐々に方向性がきまってきました。

前出のレンズですと中古で購入するよりも新品を購入する方がいいですよね？

話は違いますが・・・・実家の家捜しをしていたら古いαSweetがでてきまして、標準レンズ「２８−８０　1:3.5(22)-5.6」ってのが出てきました。
これってどうなんでしょう？

書込番号：5662591

[高山巌]

>２０年程前のミノルタ７５−３００/４．５−５．６MACROってどうなんでしょう？かなり大型で重たいです。

これかな？
http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/75_300.html

>前出のレンズですと中古で購入するよりも新品を購入する方がいいですよね？

タムロン28-75mm F2.8（A09)ですよね？　
3万余位ですし新品の方が後々（保証）いいと思います。
モノにより色々あるようですし、購入後調整とかを頼む
場合も考慮して。

>標準レンズ「２８−８０　1:3.5(22)-5.6」ってのが出てきました。

AF ZOOM 28-80mm F3.5-5.6は3種出ているようですね。
最後に出た新しいAF ZOOM 28-80mm F3.5-5.6 (D)　を除き
前二本は同じ光学設計みたいですね。
いずれにせよ一般的な普及ズームレンズじゃないでしょうか。

書込番号：5662697

[kuma_san_A1]

使えますよ。
ただ、撮影領域を広げるのとちょっとボケの大きさを考慮すると明るいレンズのほうがよいでしょうということです。

書込番号：5662710

[HIDE@α]

α9000の時代の75-300というと初代でしょうか。
α7Dで時々使用してはいますが・・・う〜ん、どうでしょう？
線が太く、ボケもあまり綺麗ではない様な気がしています。
同じような外観の、70-210/F4のシャープな描写とは随分違います。
中古になりますが、100-300APOあたりの方が満足度は高いかと思います。

書込番号：5662739

[和菓子]

高山巌さん
ご指示のサイトの望遠です。
わざわざご丁寧にありがとうございます。

HIDE@αさんの言うように「線が太く、ボケもあまり綺麗ではない」のでしょうか？

AF ZOOM 28-80mm F3.5-5.6は普及用でkuma_san_A1さん の言うようにボケ味がイマイチなんでしょうね。
まぁ、ボディが黒なのでシルバーのレンズは付ける気になれません。

書込番号：5662836

[すぎやねん]

旧型のミノルタ75-300mm、28-80mm、どちらも普段使う分には十分だと思いますよ。
レンズの描写・画質がどうのと、そのうち好みも出てくるでしょうが、コンデジからステップアップしたばかりの今の段階は、まずお手元にあるこの2本で一眼レフ撮影を楽しんでください。

そうこうしているうちに、「よく見たらこのレンズ、カビあるじゃん」とか、「もっと広角に撮りたいなあ」とか、「もっと明るいレンズって、どんなんかな？」とか、いろいろと興味がでてきたら、やおら新レンズ購入と行きましょう。

レンズは上をみたらきりがないですので、追加購入するなら、私も皆さんお勧めの、コストパーフォーマンスのいい新めのレンズ達、タムロン17-50mmF2.8（近日発売）とか、シグマ17-70mmF2.8-4.5DCマクロあたりを、まずはお勧めしますよ。

シグマ17-70mmのコニミノ板に、作例アルバムへのリンクを貼っていますので、後日でもご参考にどうぞ。

書込番号：5662919

[kuma_san_A1]

ボケ味は最初は気にしたらだめだと思いますよ。
で、わたしはボケ味ではなく大きくぼかすためには明るいレンズが必要(物理的に)と言う意味で書いてます。
それと、このカメラで増感するくらいなら明るいレンズで速いシャッターを稼いだほうが良さそうなシーンが多数想定されるから勧めるのであって、せっかく見つかったレンズはまず使ってみればよいのです。
ちゃんと写らないレンズをメーカーは製品として世に出していませんから。

書込番号：5662990

[和菓子]

高山巌さん
HIDE@αさん
すぎやねんさん
kuma_san_A1さん

ありがとうございます。

デジ一は画像の良さは勿論ですが、購入してからレンズに悩むのも楽しいですね。
これが『沼』ですか？

今回教えて貰った情報をもとに今後のレンズをゆっくりと考えさせて貰います。

すぎやねんさん・・・・70-300はまだ使うつもりですが、28-80はα１００につけると非常にみっともないんですよ。
ですから悩んでいるんです。

さっき嫁側の義父に電話したら、嫁の実家にも何本か古いミノルタのレンズがある・・・って話だったので、週末にでも奪いに行って来ます。
無事に奪い取れたらまた報告しますので、どんなレンズなのか教えて下さい。

書込番号：5663105

[number(N)ine]

>嫁の実家にも何本か古いミノルタのレンズがある
35/1.4Gとか85/1.4Gとか80-200/2.8Gとか300/4Gとか400/4.5Gとか
600/4Gとかがザックザク・・・((（゜∀゜）))・・・

書込番号：5663147

[和菓子]

number(N)ineさん

嫁の実家は「カメラのキタムラ」ではないので、そんなの出てきませんｗ

書込番号：5663197

[number(N)ine]

（゜Д゜;;）がーん
しかし、良いボディの選択をしましたね。古いレンズを発掘して、それが使えるなんて。
それだけでわくわくします・・・MINOLTAって、昔は結構 流行ってたんですね。
運良く70-210/4あたりが出てきたら良いですね。わくわくドキドキ・・・((（゜∀゜）))・・・

書込番号：5663253

αシステムの限界と可能性

[ファミリーパパ]

家族でＴＤＳに遊びに行ってきました

７Ｄに１８−７０ｍｍを付けて十分使えると考えていたのですが世の中そんなに甘くないですね
家族写真ばかりを撮っていていつも思う事なのですが、人の居住空間は写真撮影には向かないライティングが殆どです

人が落ち着く照度は意外と低いようでスローシャッターの連続でした
特に困ったのはティーカップで開放でも１／３なので静止画しか撮れません
テレ端でも手振れしないのは相変わらずですが、動き出すと被写体振れで何を撮っているのか解らなくなります
ストロボを跳ね上げて止めようとしたのですが、更に暗い所を通過する為、照度不足でＡＦが上手く作動しません
結局、ＭＦに切り替えて置きピンで撮影するしか方法がありませんでした

又、夜にクリスマスイルミネーションと娘を一緒に撮ろうとしたのですがこれも中々上手くいきません
露出を人に合わせるとイルミネーションがオーバーになってしまいますし、イルミネーションに合わせると人も景色も全然写りません
ＡＥロックをしたりストロボを跳ね上げたりと色々試しましたがどれも納得がいきません
最終的にオートを切ってＳＳ１／６固定で撮影し、ストロボを併用する事で納得のいく写真を撮る事が出来ましたが・・・

他にも屋内の大半がＳＳ１秒〜０．７秒だったりと苦労の連続です
こうなると誰にでも手軽に撮れる範疇を超えています

ボディとレンズだけの最小装備でも十分活躍出来る極めて応用範囲の広いシステムとの認識は変わりませんが撮り手を選ばないという意味ではこの辺が限界なのでしょう

今後の進化の方向について色々と議論されていますが、撮像素子のＳ／Ｎ比の向上も欠かす事の出来ない必要なアイテムだと思います

高画素、低Ｓ／Ｎ比の方向には発展して欲しくないなぁと素直に思いました

書込番号：5680939

[けーぞー＠自宅]

ＴＬＤは Top Lebel Domain の略なんだとか。。。
日本のTLDは jp です。笑い。。。

> クリスマスイルミネーションと娘を一緒に撮ろうとした

これはスローシンクロの活躍する場面だったのでは？
説明書７３ページをご覧ください。

> 照度不足でＡＦが上手く作動しません

フラッシュ使用時のＡＦ補助光機能はありませんでしたか？
説明書１４０ページをご覧ください。

がっかりすることはまったくありません。
「次回、ちゃんと写真を撮るために、もう一回行こう！！」
お子様の「やったぜパパ、明日はホームランだ！」という歓声がこちらまで聞こえてきそうです。

書込番号：5680999

[けーぞー＠自宅]

Levelの間違いでした。
レベルが低くて、ネタが古くてすみません。_o_

書込番号：5681008

[TOCYN2]

マニュアルで使いこなすしかありません。
（またはレンズ交換）
ＡＦ補助光と言っても、届く範囲は短く、やはり、色々と試してその場その場にあった設定をするしかありません。


レンズはなるべくＦ値の小さいものを。ズームレンズなら２．８
短焦点なら１．４があります。

外付けのフラッシュも強力らしいです。

マニュアルフォーカス、ＩＳＯを高感度に固定。シャッター速度固定。連射モードはブラケットで。
静物を撮るなら夜景モードを。
フラッシュを使う場合はたぶん、連射機能は使えませんが考えられる対策はこのぐらいかと。

動きがなければよいのですが、難しいところですね。

こういうところで、レンズ地獄にはまっていくような気がします。この辺は、コンパクト機でも強さを歌っているものはありますが、自分も迷うところです。

ファミリーパパさんは、すでにかなりカメラの設定ををいじっているようなので、設定等をメモしてリトライも可能かと思います。
がんばってください。

書込番号：5681144

[フォーティファイブ]

「αシステムの限界・・・」という題を見てまた来たかと思ってしまいました。（笑）

暗いところでの人物撮影は私もTOCYN2さんが書かれている方法を取っています。

・外付けフラッシュ使用。
　光量が多くなるのももちろんですが、ＡＦ補助光が結構使えます。

・ＲＡＷで露出を−１くらいにしてシャッタースピードをかせぐ。
　
・レンズはズームなら通しF2.8のを、単焦点はシグマの28mmF1.8や　ミノルタの50mmF1.7を使います。

・ISOは400、仕方ないところでは800。

こんなところでしょうかね。

書込番号：5682136

[高山巌]

18-70ってキットレンズですか？
要するにキットレンズでは全てを満たすのにかなり無理だとのお話ですよね？

>夜にクリスマスイルミネーションと娘を一緒に撮ろうとしたのですがこれも中々上手くいきません

人と夜景をきれいに撮る、ということですよね？
これは「スローシンクロ」の出番で十分対処できるんじゃと思いますが。
私もたまに暗くなった時そこら辺でいざという時に感が鈍らないように練習してます（笑）

>他にも屋内の大半がＳＳ１秒〜０．７秒だったりと苦労の連続です

できればいつでもポケットにでも入れられる小さなAF50/1.7の様な
超安い、軽い小さい、明るい、おまけに開放からでも比較的シャープな画像になる
便利な単焦点レンズもいつもポケットに携帯したほうがいいかも知れないですね。
ソニーから是非再販してほしいですね。

ズームでキットレンズのF5.0からなら3段分（シャッター速度で8倍）は速くなりますし。
本当は50mmじゃなくもっと焦点距離の短いのがいいですが、
超安い、軽い、の条件から適当なものが見当たりませんね。

>高画素、低Ｓ／Ｎ比の方向には発展して欲しくないなぁと素直に思いました

これは私も全く同様です。CCDのピッチを上げられないのなら、
安易に画質が犠牲になる高画素化には賛成できないです。


※
私も　けーぞー＠自宅さん同様に「αシステムの限界だ」とがっかりする必要なんて
全く無いと思うのですが・・・。
「DT18-70/3.5-5.6の限界だ」という話なら別ですが。

書込番号：5682214

[GTからDS4]

というか、たしかに暗いズームレンズだからというのもあるし、高感度ノイズが載りやすいα１００だからというのもあるんでしょうが、仮に明るいレンズを付けても絞りを開けたら前後に動きがある乗り物ではピンが合わないでしょうし、程度問題で他社機でもノイズは載っちゃうでしょうね。ただ、フラッシュと調光モードを有効に使ったり、雰囲気を出しながら被写体を綺麗に撮るようなテクニックは色々ありますから、絶望するのはいろいろ試してからでも遅くはないように思います。

書込番号：5682405

[リンゴおいわけ]

キヤノンやニコンだったらうまく撮れまんの？

書込番号：5682693

[がんばれミノルタ]

内容から察するにこれは、「αシステムの限界」ではなくて、現時点での「デジタル一眼レフの（しかも入門機）の限界」ではないですか？あまりショッキングな題をつけないで欲しいですね。私の認識が間違っていますでしょうか？ニコンＤ２Ｘやキヤノン１Ｄｓを大枚はたいて、巨漢のレンズを使うなら話は別ですが・・・・。αシステムが悪いんじゃないと思います。現在のテクノロジーで、１０万円前後で変えるデジタルカメラの限界なのだと思います。私の認識間違っていますか？

書込番号：5683363

[ファミリーパパ]

皆さん、早速のアドバイス有難う御座います

金曜日の夜に夜行バスで向かい、同様に夜行バスで日曜日の朝に帰ってきてそのまま報告させて頂きましたので寝不足で頭がボケていたようです
申し訳ありませんでした。きちんと説明させて頂きます

ＴＤＳ＝Tokyo Disney SEA　テーマパークです
ティーカップ＝コーヒーカップの間違いでした m(_ _)m
結構いい速度で動くんですよね、これ。
ストロボは懸命に補助光を出していたと思うんですが届かないのか間に合わないのか上手く合焦しませんでしたので数回トライした後、置きピンの方がいいと判断しました

又、スローシンクロという言葉を使い慣れていないのでＡＥロックと書きましたが恐らく同じ操作を指しているのだと思います
記憶では電球でロックするとアンダー気味に写ったので人でロックをかけたんですが今度は暗すぎた様でした
色々と試して見ましたが今回はマニュアル撮影が一番良い結果を引き出せた様に思います

この辺の低照度での撮影は経験が物を言う世界なのでこれからも色々とトライして行きたいと思っております

また、このスレの主旨ですが私は過去にカメラを知らない素人でも手振れの無い綺麗な写真が撮れると書き込みましたので低照度下では当たり前の事なのですが、今回の様に写せない「限界」の具体例も書いた方がより参考になるかなと思った次第です
でもオートを切るとその「限界」も軽く？突破出来ましたので撮像素子のＳ／Ｎ比が上がると更に凄いカメラになるのにな〜という思いを込めて「可能性」です
紛らわしいタイトルを付けて申し訳ありませんでした
悪意はないのですがそう取られても言い訳できませんね。反省しております

書き忘れましたが最終、どれも何とか撮れております（この辺が凄いと思います）
イルミネーションは特に良く撮れていて年賀状への使用を検討する位の出来でした

最後になりますがTOCYN2さん、フォーティファイブさん、高山巌さん
レンズに付いてのアドバイス、有難う御座いました
でも、もろにかぶるんです・・・Vario-Sonner ;;
ここは一つ落ち着いてじっくりと検討したいと思います
有難う御座いました m(_ _)m

書込番号：5683428

[FR_fanatic]

環境光だけでSSが稼げないなら
ノイズがあろうと何だろうとISOをあげていくしかないし
（被写体ブレで何も写らないよりまし）
それでもダメならストロボを使うしかない。
AFが使えないほど暗いならMFや置きピンでいくしかないのは
あたりまえ。
高感度ノイズやAF性能はメーカー間の性能差があるにしても
イルミネーションの撮影の件は
適切な露出とストロボ発光量がなかなか決められなかった
って話でしょう？
失礼ですけどスレ主さんの技術と知識の問題ですよ。
カメラの性能が悪いみたいな書き方をされるのは
どうかと思いますね。

書込番号：5684474

[FR_fanatic]

うえの私の書き込みタイミングが悪かったですね
ごめんなさい。
ちょっと強い調子で書いてしまいましたが
誤解を招くようなタイトルについては書いたとおりです。
例の釣り人のせいで過敏になっているせいもありますが．．．

書込番号：5684825

[けーぞー＠自宅]

コーヒーカップというは。。。

家族そろってコーヒーカップに乗って、向かいの側のお子様を狙った。

というのではなく、

お子様だけがコーヒーカップに乗って、ファミリーパパさんは乗っていなかった。

ということでしょうか？

そもそも内蔵フラッシュの光の届く範囲は限られていますよ。。。
説明書３５ページをご覧になってみてください。

書込番号：5686621

[ゆっぴ]

ファミリーパパさん，こんにちは

>又、夜にクリスマスイルミネーションと娘を一緒に撮ろうとしたのですがこれも中々上手くいきません

この件は皆さんがおっしゃっておられるようにスローシンクロで解決するはずです。これはAEロックではありません。下記など参照ください。

http://aska-sg.net/glossary/pages/sa/surooshinkuro.html

それで，このスローシンクロですが，そんなに難しいこと言わなくても，αSweetDやα100ならシーンセレクション機能ダイヤルで夜景ポートレートモードにあわせて，フラッシュを引き上げてからシャッター切るだけ良いはずです。α7Dでしたら，この設定を保存しておくと良いと思います。

書込番号：5686808

カメラの北村にて

[よっしーーー]

カメラの北村にて、下取りありで７４８００円で売ってます。多分値切ればもう少しやすくなるのでは？

書込番号：5680410

[和金]

カメラの「キタムラ」って漢字だと「北村」なんだ。
「喜多村」って勝手にイメージしてた。
近くに「キタムラ」ないもんで‥。

駄レス失礼しました。

書込番号：5680436

[MACdual2000]

商標はキタムラでかたかな表記
会長は北村氏

書込番号：5680746

[じじかめ]

店名は「キタムラ」のようです。

http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/

書込番号：5680759

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

和金さん、面白い。一瞬、居酒屋かなにかを想像しました。^^;

書込番号：5680984

[rrirri]

キタムラって　掲示板で時たま価格交渉できるような記載を見受けますが　行きつけの店は　店頭価額から一切下がらないよ
店により　地域により？対応差が有るのでは？
キタムラのインターネット価格を云うと　調べてその価格になる時はあるがね

書込番号：5681024

[KissDN→30D]

キタムラが店によって値引き状況が異なるのは、直営と暖簾分け（のれんわけ）店舗があるからです。

という話を行きつけの店長さんが教えてくれました。
暖簾分け店舗はある程度の裁量があると思いますよ。

書込番号：5681114

[titan2916]

キタムラって結構価格コムに出て来ますよね。
ないと思っていたカメラ、実はキタムラで購入しました見たいな。
キタムラって面白いですね。

書込番号：5682319

[正社員になりたい！！！]

店長しだいです、私の家の近くのキタムラでは前の店長はぜんぜん値引きしてくれませんでした、愛想悪いし...
　今の店長は、本当に大丈夫か！？て言うくらい値引いてくれます、本当にビックリ！！！ですよ

書込番号：5682492

[なおじぃ]

私の近くのキタムラも、次長さんがいなくなって、店長さんだと引いてくれません。

α１００も含めて関連のレンズは、全てＪｏｓｈｉｎで購入しました。
先日、５０ｍｍＦ１．４を購入しましたが、３９，９００円に５，９８５ポイントを付けて購入できました。

ＳＯＮＹ製品は、意外と家電量販店の方が安いかも．．
店員のカメラに対する知識はいまひとつかもしれませんが．．

書込番号：5682760

[M_PS]

こちらの近くは76,800円に何でも下取り3,000円引きです。

ちなみに隣の県のキタムラ直営店はかなり辛いです。
特に中古買取センターがある中核的店舗の店長が代わってからは、中古品は一切値引きしません。

書込番号：5684146

[take525+]

キタムラは地域毎の事業部制をしいています。
この事業部毎の方針と店長の方針で値引き幅が違ってくるようです。

近所に直営店もフランチャイズ店もありますが、やはり店長が変わると値引き幅が違いますね。
（特に中古品で感じます。）

余談ですが、普通の規模のキタムラですと社員は店長と次長のふたりだけで、あとはアルバイト（パートタイマー）という店が多いです。

書込番号：5684571

紅葉を印刷したら、色が変だ。

[エスティマ７５０]

デジ一初心者です。αー１００ボディーに、シグマ製18-200�oF3.5ｰ6.3DCをつけて、風景を中心に撮りまくっています。
　ところで、先日、近くの山寺に行き、紅葉の見事な写真をとってきました。早速、プリンター（EPSON　PM-3500C）を使って、２L版の印刷用紙に出力したところ、紅葉のきれいな部分だけ、うまく色がでていません。
　データは、JPEGの3872×2592の２４ビットでした。1280×856の２４ビットにリサイズしても同じような感じでした。
　プリンターが古いので限界があるのかもしれません。
　また、りサイズが足りないのか、あるいは、減色をしないといけないのか、はたまた、２L版より大きいサイズの紙に出力をしなければいけないのか。その辺が分かりません。
　どうぞ皆様方のアドバイスをお待ちしております。

書込番号：5681389

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

データを店頭又はオンラインでプリントしてみるといいでしょうね。様々に条件（サイズ等）を変えて。
プリンタが悪いかどうか切り分けできますよ。

書込番号：5681411

[LUCARIO]

カメラの液晶やPC画面で見た場合はちゃんと色が出てますか？
もしそうならプリンタの問題ですね。

どの程度おかしな色になってしまっているのか分かりませんが、
あまりに酷い場合、ノズルが詰まっている可能性があります。
（インクジェットでは良くあることですが）

EPSONのプリンタの場合、ヘッドクリーニングで解決することも
多いです。ノズルチェック機能と合わせて数回行ってみては
いかがでしょう？

書込番号：5681443

[number(N)ine]

これとは違いますか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5590749&PrdKey=00502111051&topics1092

書込番号：5681446

[titan2916]

number(N)ineさん がご指摘の様にカラーマネージメントではないでしょうか？
本当に色あわせをするとなるとお金がかかりますよ。
現に私がそうですから、そこそこにしておいた方がいいかも？

書込番号：5682292

[GTからDS4]

プリンタによっては、ノズル詰まりやインク切れによって、見事に特定の色だけ転ぶ事がありますが、まずは、データがおかしくないか、モニタや業者プリントで確認されてみてはいかがでしょうか？
データが間違いないと判断してから、プリンタを疑ってみて、それでも変なら、設定に間違いがないかとか確認をしていってはいかがでしょうか？どっかがおかしな状態だとカラーマネジメント以前の問題なので、まずは、足元を固めてからのほうがよろしいかと。

書込番号：5682461

28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ AF)

[ろざん]

カテゴリーがずれていると思いますが、こちらの方がたくさんの訪問があり情報が得やすいと思い、書かせていただきます。
αのWレンズキットを使用し始めて約２ヶ月ですが、現場でのレンズ交換が意外に面倒で、価格もお手ごろなオールラウンドの一本の候補として考えています。
外出先でのポートレート、風景、プロ野球観戦に我が家の駄犬が主な被写体です。
どなたか同じ組み合わせでご使用されている方がいらっしゃれば、感想等お聞かせください。

書込番号：5677662

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

２８ｍｍからだと広角域が弱く、オールラウンドの１本とは言えませんね。

書込番号：5677717

[ぼくちゃん.]

プロ野球のナイターならレンズが暗くて、
選手をどの程度の大きさに写したいかはわかりませんが、
短いような。

書込番号：5677726

[⇒]

広角が必要なく…明るい屋外での使用ならオールラウンドの１本になりそうな気はしますね。

書込番号：5677752

[ゼロハンライダー]

広角側が必要か否かの問題もありますが、描写能力はαのWレンズキットと同レベルと思います。
もちろん性質は異なりますが・・・。

書込番号：5677781

[hamasono1]

たしかにAPSサイズで28mmからは広角が弱い気がします。

そういえばシグマから18-200までカバーできる軽いレンズが出てました。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_200_35_63.htm

書込番号：5678144

[タカラマツ]

オールラウンドとなると例えばシグマ18〜200にしろ、候補に挙げておられるレンズにしてもワイド側28mmという画角はともかく、ズーム状態でF6.3とかなり暗くなってしまいます。

シャッター速度を遅くすればいいだけの話でしょうが、野球観戦となると動きがありますから手ブレ防止に助けられても被写体ブレは発生しますね。

静止状態の被写体なら問題は無いでしょうが、動きのある被写体をオールラウンドでカバーすることは難しいでしょう。

仕上がりの良好さを求めるなら手間隙かけてレンズは交換されたほうがいいと思います。

余談ですが、シグマから50〜150mmまで全域F2.8を維持するレンズもあり、私はニコンデジ用に使っていますが、F値が変化しないという有り難さ、使ってみて判りました。
（今のところアルファマウントは発売されていません）

特に動きある被写体の場合は望遠域で少しでも明るいレンズをオススメです。

書込番号：5678504

[月友2]

　ポートレート、風景 ならSIGMAの17-70（マクロ域もカバー）、プロ野球観戦はSIGMA100-300F4か300F4（生産完了、中古のみ）あたりを使うのはどうでしょう？
　私は300F4を使っていますが結構AFも速く、写りは流石のＧレンズです、見つけられれば試されてはどうでしょう？
　野球はどの程度をお望みか解りませんが、選手をアップで撮るなら、高倍率ズームのテレ端は難しいと思います。

書込番号：5678640

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ナイターについて。

東京都内２つのプロ野球チームが拠点としている球場の、照度をそれぞれ調べてみました。

東京ドーム バッテリー間:2700ルクス
神宮球場 バッテリー間:3900ルクス 内野:3000ルクス 外野:2300ルクス

だそうです。

選手の激しい動きを止めて撮るには1/500秒くらいは欲しいところです。
このうち、一番暗い神宮球場の外野2300ルクスの時、それぞれの絞り値では以下の感度が必要になります。
（ここで、照度からEVなどの換算方法はここを参照します。
光と光の記録：http://www.anfoworld.com/Lights.html
ISO感度への換算についてはASA感度として説明されていますが、これはフィルム用の説明となっています。
デジタルカメラの感度既定については中々公表されませんが、フィルムと同等とみなして計算します）

照度2300ルクス、シャッタースピード1/500秒の時必要な感度
絞りF4の時: ISO870≒ISO800
絞りF5.6の時：ISO1704≒ISO1600

これにより、スポーツのナイター撮影では高感度が必須です。
なお、サッカーではJ1クラスの競技場でも2000ルクスを下回ることが多いようです。
西が丘サッカー場:1100ルクス
カシマサッカースタジアム:1500ルクス

勿論、昼間（冬の昼時でおよそ40000ルクス）の撮影では感度の心配には及びません。

書込番号：5679175

[ソニータムロンコニカミノルタ]

補足
>冬の昼時でおよそ40000ルクス

夕刻3時頃までを含めた平均はおおよそ上記の値ですが、
冬でも正午の快晴時はおよそ80000ルクス、EV=15程度です。

書込番号：5679190

[ソニータムロンコニカミノルタ]

訂正
>デジタルカメラの感度既定については中々公表されませんが

公表されていました。
CIPA DC-004-2004
http://www.cipa.jp/
「デジタルカメラの感度既定」

PDF文書としてダウンロード出来ます。
難解ですが、
最大レベルは255（8ビット時）
基準レベルは118（これは反射率18%基準、ガンマ=2.2とした数値とほぼ同じです）
と条件付けされています。

書込番号：5679256

[dewey]

ろざんさん、こんばんわ＾＾
私はα−７Dのユーザーで、このレンズもカメラも持っていません。
が
＞現場でのレンズ交換が意外に面倒で、価格もお手ごろなオールラウンドの一本の候補として考えています。
ということなので、参考意見としてお読みください。

私は一本勝負用レンズとして
・コニミノAF24-105mm F3.5-4.5(D)
・タムロンAF28-300mmF3.5-6.3XR Di マクロ　A061
・シグマAF18-125mm F3.5-5.6DC
を 使っています。

28−300は広角域が35mm換算35mmなので弱いです。
そのためシグマ18−125も使っています。
シグマのほうがシャープです。
ただ、ミノルタのボケが好きなので、
全般的には、コニミノ24−105mmの使用頻度が高く、
お祭りなど人物スナップ主体で、なおかつレンズ交換が厳しい状況のときは
タムロン28−300一本で撮ることが多いです。
建物はシグマかな…

いずれにしても1本しかもっていけないときは、この3種類の中から
・広角使用が多そうか
・望遠使用が多そうか
・ボケを求める場面が多そうか
・マクロは使うか
という判断基準で選んでいます。
ボケが綺麗な18−300マクロ5万円というのがあれば、すぐ買いたいです＾＾；

ということで
・屋外中心で便利さ重視なら28−300がオススメ。
（ISO感度をこまめに変えるのなら屋内でもOK）
・ポートレート重視なら、背景ボケの点から単焦点レンズがオススメ。
・屋内スポーツ重視なら、明るいズームか単焦点レンズがオススメ。

作例は私のブログの「カテゴリー」欄のレンズ別で見られるようになっています。
よろしければご覧ください＾＾
http://dewey.blog36.fc2.com/

書込番号：5679260

[高山巌]

こんばんは

>外出先でのポートレート、風景、プロ野球観戦に我が家の駄犬が主な被写体です

全くの初心者じゃないんですから広角28mmならどうなるか
ぐらいは ろざんさんご本人も理解している上での発言
だと思いますので、僕は距離的には28-300でもいいんじゃと思います。
が、外ならF6.3でもいいですが問題は室内での明るさだと思います。

私はもし「旅行」等で「どうしても一本だけ」と言われれば、SIGMA18-200を選びますが、
（旅先では望遠より広角が大切、と個人的に感じていますので）
人それぞれ重視するものが違いますので。

ろざんさんの具体的な用途には、18-200より28-300の方が適していると
個人的には思います。ただ、「1本」なら当然難しい場面も出てくるでしょうね。

書込番号：5679367

[rrirri]

レンズの交換は　当初面倒に感じますが　撮影に慣れてくると　シーンシーンによって　交換したくなりますね

殊に　28-300mm F3.5-6.3は　晴天の外景色は使い安くとも　暗い時あるいは　部屋の中では　使い難いですね
まだ部屋の中では　ｗレンズの 18-70mm　が良いのでは

そのうち距離もさることながら　明るいレンズが欲しくなるのじゃないでしょうか

書込番号：5679966

[ろざん]

多くの皆様より貴重なアドバイス、ご意見をいただき大変ありがとうございます。
ポートレート、風景からプロ野球まで一本のズームでカバーするというのは、欲張り過ぎですね。
考えてみれば、球場で座席が決まれば、テレ端側で狙うことがほとんですから、Wレンズキットの75-300mmをセットしたら、レンズ交換するような、シーンはまずないでしょうね。

ナイターでは、ソニータムロンコニカミノルタさんの仰られる、明るさがむしろ重要なポイントになりますね。詳細な情報ありがとうございました。
これまでのカメラは、ISO感度が最大400でしたので、ナイターでの写真は、大半動体ブレでした。αは1600までありますので、来シーズンのナイターが楽しみです。

野球観戦を切り分けて考えると、旅先で身軽に行動したい時に、18-70mmではズームに物足らない場合、hamasono1さんお勧めのシグマの18-200が旅先での撮影シーンをほぼカバーしてくれるのかなと思いました。

その他の皆様からいただいた数々のアドバイスのおかげで、自分が本当に必要としている機能が何であるか随分すっきりと整理できました。
本当にありがとうございました。

書込番号：5680071

どうなんでしょ？

[raga]

EOS Kiss Digital Xと迷っています。
特に信頼性の点で。

今まで、SONYのコンパクトデジカメDSC-U50を使っていたのですが、画像が長く伸びたみたいな不良で修理しました。
最近、SONYブランドのデジカメに限らず、SONY製のCCDを使っていたデジカメの大半に同じ症状がでており、無償修理になっているようで、症状からすると全く同じだったのに、「対象機種ではないから」という理由で10500円も取られてしまいました。
で、返ってきた後もすぐに故障してしまい、修理代金を取られ損。これ以上修理代金を払うのもバカバカしいし、主人にSONYに電話してもらったのですが、「無償修理対象機種ではない」の一点張りみたいです。

SONY製CCDを使っていた他のメーカーは、ちょっと前の機種で修理部品がなければ、即、最新機種に取り替えるまでの対処をしているらしいのですが、問題のCCDを作っていた当のSONYがこの対応、ということに不安を感じます。

家電製品でもSONYの製品には保証期限すぎるとすぐ壊れるので、タイマーが入っているとも陰口をたたかれていることもあるみたいですが、一眼デジカメなんて、一回買うとレンズも流用したいので、後々メーカーを変えられないので、１年やそこらで壊れて有償修理にされるとダメージ大です。
やはりキャノンやニコンみたいな老舗の一流カメラメーカーとは信頼性は違って当たり前とは思うのですが、やはり１年や２年で壊れて当たり前という対応をされては困る・・・

さすがにこの製品はまだ出たばかりなので、すぐ壊れた、という話はまだないのでしょうか？

なんだかネガティブな書き込みになってしまいましたが、本当のところ、α100 DSLR-A100ってどうなんでしょう？？
漠然とした質問で答えにくいかもしれませんが、α100 DSLR-A100って、丈夫なものなんでしょうか？？

書込番号：5627284

[けーぞー＠自宅]

>症状からすると全く同じだったのに

という部分をもう少し詳しく教えていただけませんか？

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/ServiceArea/051003/
o ファインダーや液晶表示部に画像が出ない、
o 撮影できない、
o 画面が乱れる

と書いてはありますが？

書込番号：5627338

[乱ちゃん（男です）]

出て半年も経ってないカメラの耐久性は誰も分らないですね・・・

故障などの対応に関してはメーカーも有りますが買われる店の対応の評判などを調べた方が良いかも知れません。
一般的にキタムラ等は故障などに対する対応は良いみたいですが、それも店其々なので御自身で調べて見られる方が良いかと思います。

あとデジタル一眼は結構デリケートなので、どのメーカーのでも壊れ易いという事（精密機械ですから）は理解されて置いた方が良いかと思います。

書込番号：5627358

[ぼくちゃん.]

それだけ不信感を持ってるのにα100を選択する理由は何？
ぼくなら選択肢にも入らないけど。
故障の事はわからないけど
ＣＡＮＯＮは最新機種に取り替えてくれた、
という書き込みは多数見ましたね。
EOS Kiss Digital X　を選択するのが賢いんでは？？？

書込番号：5627374

[頑張れ！一眼レフ]

ソニーのＣＣＤの不具合はコニカミノルタの事例を見ると一番分かり易いと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/10/11/2464.html
しかしながら、α100などに搭載されているAPS-CサイズのCCD不具合は聞いたことがありません。
ＡＰＳ−ＣサイズＣＣＤ（一部ＣＭＯＳ）は、ソニーだけではなくニコン、ペンタックス、コニカミノルタもソニー製ＣＣＤを使用しています。
背面液晶もＥＯＳ２０Ｄなどはソニー製でしたね。
もし、ソニー製撮像素子をご利用になられたくないと言う事であれば選択肢は、キヤノン、オリンパス、パナソニックに限られてきますね。

書込番号：5627432

[写画楽]

こんばんは
耐久性について、ユーザーレベルでの情報の蓄積を期待するのであれば、
初期問題は別として、短くても2〜3年くらいは経過しないと、傾向的な問題は仮にあっても把握できないでしょう。
その頃には、旧型化していると言うことです。
漠然とした不安があるのでしたら、キヤノンが無難かもです。
　

書込番号：5627455

[しんす'79]

>返ってきた後もすぐに故障してしまい

別の箇所ですか？
同じ箇所なら半年間は修理保証（無料）が有効ですよ。

でも、不安感があるなら安心できる方で良いと思いますよ。
販売店の長期保証も内容を比較して付けて置くと、より安心でしょうね。

書込番号：5627514

[number(N)ine]

ぼくちゃん.さんに同意！
僕なら黙ってKISSDX買いますがな。
（´・∀・｀）make it possible with canon!

書込番号：5627614

[はるふみぱぱ]

使っていて不満はありませんが、皆さんのおっしゃる通り
耐久性は現時点で判断できません。α資産の活用などという
目的が特になければ、様子見か、他社をご検討されてはと
思います。

書込番号：5627664

[高山巌]

長い前フリを読んだら普通ならkissデジ買った方がいいと思います。
それでもなんでソニー製品に拘るのでしょう。

ragaさんの場合、ゲーム機やパソコン、家電製品も含め
しばらくソニー製品から離れた方が精神衛生上よいかもしれないですね。

書込番号：5627902

[number(N)ine]

>しばらくソニー製品から離れた方が精神衛生上よいかもしれないですね。

何て言うか、相性みたいなのってありますからね。
買ってから、いつ壊れるかとドキドキしながら使うなんて絶対に良くないし。

書込番号：5627982

[高山巌]

>number(N)ineさん

本当にその通りですよね。そう思います。


スレ主さんの場合、先入観と主観が強いようなので。

この先をシュミレーションすると…

・ソニー製品（デジカメ以外も含）を買う→
もし壊れたら「ああ、やっぱりソニーだ、タイマーだ（怒）
買わんきゃよかった。もう二度と買わない。腹いせに掲示板に書いたる〜」と、
後悔と怒りが収まらないで悪口を言いたくなり…つい書く。

・キヤノン kissデジ（他社製）を買う→
もし壊れたら「ああ、ソニーじゃなくキヤノンでもやっぱり壊れるのね。
それじゃ仕方ないか。修理に出そう」と。悪口を書くケースがおそらく少ない。たぶん。

悪口の類って、その時は怒っているので分からないかもしれないけど、
「一部の人」を除き普通なら後でそういうことをしている自分が虚しくなる、
嫌になるんじゃないかな。他人から見てもあまり美しいものじゃない。
だから購入後なんかあっても自分がつい悪口を言いたくなるケースが少ない方を
選択する方が、私はスレ主さんの為にも良いと思いますけど。

それに…自分の好きな人が事実であれ特定の他人・会社の悪口を真剣に言っているのを
あまり見たくはないものです。スレ主 さんもご家族がおありなので。

話がちょっと脱線してしまいスミマセン。

書込番号：5628164

[MACdual2000]

自分の撮影に最も適した機種を選ぶこと。
まずは気に入ったのを買ってみたら？

書込番号：5628228

[コテハンバスターズ]

もう１２人！時間帯を考えるとなかなかの成果じゃん、

書込番号：5628320

[Noct-Nikkor 欲しい]

> やはりキャノンやニコンみたいな老舗の一流カメラメーカーとは信頼性は
> 違って当たり前とは思うのですが、(ragaさん)


老舗で一流は認めますけど 機械式フィルムカメラでなく デジタルの話だと
あまり拘る必要はないかと。
それに 長期保証付で購入すれば不安はちょっとは和らぐでしょうし。

デジタルは メカ＋トロ＋ファームの世界だと感じますので、老舗である事が
絶対的だとは云い難いと思います。
使いたいレンズがあるかどうかで選んだらイイんじゃないかと･･･ ハテ？

書込番号：5628328

[MACdual2000]

大漁大漁　(^^ゞ

書込番号：5628347

[タカラマツ]

私自身はα100を発売と同時に購入。

そこまでソニー製品に不信感を抱いておられるのでしたら、他社（キャノン）にされては？

書込番号：5628369

[さだじろう]

α100が丈夫かどうかという事では、まだ出たばかりですし、はっきりとした事は誰も答えられないと思いますが、少なくともこれまでの所、特に大きな不具合等の情報はなかったように思います。

そもそも、一眼レフカメラの信頼性云々という話であれば、α100にしても、Kissにしても、プロカメラマンが使用する事を念頭に置いた高級機でもなく、そのメーカーの「一番安いジャンルの一眼」ですから、どれも似たりよったりではないかという気もしますけど。

ソニー製品全般の話であれば、いわゆる「ソニータイマー」などという言葉が流布していますが、少なくとも私がこれまで買ったいくつかの製品に関しては、別に他社製品と比べて故障しやすいという印象は私個人は持っていません。

ただ、もしrageさん個人がソニー製品を信頼してらっしゃらないのであれば、他の方も勧められているように、やめといたほうがいいんじゃないですか？としか言いようがないですね。

書込番号：5628523

[じじかめ]

＞それでもなんでソニー製品に拘るのでしょう。

他人には判らない愛着があるのかも？

書込番号：5628610

[GTからDS4]

なんか、こないだまで暴れていた人が消えた（アク禁？）と思ったら、ちょっとトーンが弱めの人が２人ほど現れましたね。別人か同一人物かは知りませんが、ご「主人」さんのカメラやレンズ自慢を始めたら、確率は高そうですね。

書込番号：5628622

[GTからDS4]

本当に心配なら、家電屋の長期保障を付けるとか、方法はいくらでもあるし（入門機のデジ１を５年使えれば十分だよね）。というか、そこまで心配なら、はじめから検討から外すよね。
ところで、この手の故障話で結構怪しいネタを掲示板とかで見かけますが、それが虚偽であった場合、メーカーとかは対抗手段は取れないのでしょうか？もし虚偽の噂を流布しているのなら、それは偽計業務妨害だと思うのですが？

書込番号：5628654