α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

デジイチ初心者

[ことねのパパ]

初めまして。
デジイチを全く触ったことのない､初心者中の初心者です。
先日友人から､新しいデジイチが欲しくなったので､一回使ってみて、よかったらα１００を買わないか？との声がかかりました。
以前からデジイチに興味はありましたが、予算的なものと、自分に使えるのかとの不安もあり、ずっと先送りにしておりました。
主に３さいの娘の写真を撮りたいと考えております。
今使っているのはｺﾝﾃﾞｼﾞ(ﾌｼﾞの５０fd)で娘の発表会や運動会での撮影にズームが足りず､レンズによって、望遠等の切り替えののできるデジイチに興味を持ちました。

用途を友人に伝えると、それならニコンかキャノンかなって言われてはいるのですが、金銭的に妻の承認がおりるはずもなく、この機種でいけるならと思い書き込み致しました。

どなたか同じような使い方をしてる方いらっしゃいましたら、ご教授いただけませんでしょうか？？

当方全くの初心者なので何の知識もありません。

どんなことでもかまいません。
よろしくお願い致します。

書込番号：7550262

[αyamaneko]

現物を借りられるなら、借りて試すのが一番です。
(お子さんに実際に走ってもらって。)

個人的には特に問題は感じませんが。
(使い方しだい、というところも大きいですから。)

ただし、正直αでも、350、200のほうが初めての方にはいいのかな(?)とは思いますが。
(AFのスピードなど)トータルで考えると。

書込番号：7552387

[ことねのパパ]

αyamanekoさん

早々にご解答頂ましてありがとうございます。

そうですよね｡使ってみないとわからないですよね。早速､週末に屋内 屋外で走り回る娘で練習したいと思います。
今手元にあるのはズームレンズキット+５０ミリのマクロレンズなのですが、もし譲ってもらったとしたら、ﾀﾑﾛﾝかｼｸﾞﾏの３００ミリ位の望遠レンズを購入したいとおもっております。
α２００やα３５０に３００ミリ位の望遠レンズを付けた場合もヤハリAFスピードは１００の方が劣るのでしょうか？

メーカーのﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞをみてもどう違うのかが理解できずにいます。

何か一つでも１００のほーが優れている点があれば、嬉しいのですが、どんなものでしょうか？

知識が無いくせに､新しいもの好きなので･･･｡

意味不明な質問ばかりですいません。

書込番号：7552966

α100ってカッコイイー

[shige2xt]

始めましてツアイスファンのshige2xtと申します。AFツアイスレンズを使いたいと思い
コニミノ、ソニーのボディを見て回っています。
　α200を見て来たのですが筐体のプラの表面処理があっさりしており軍艦部の右側の
ボタン配列もスゴくシンプルでした。
　全くの好みの問題ですが､α-7からα-100迄の両肩ダイアルのがっしりした感じが
格好良く思えました。(阪神タイガースの久保田投手のようなイメージ)
　洗練された(藤川投手のような)ニコン下位機種の系統と比較しますと200の外観デザイン
は劣勢のような気がします。
　がっしりタイプで意外と高級な外観の100系統でセンサー､シャッターを700系に近付けた
α-101なんて出ないですかね。僕のαマウント探しはα-7Dか格安の100か700の底値狙いです。

書込番号：7414469

[No name Kiev]

はじめまして、こんにちは。No name Kievと申します。
「α７Ｄ」を使っています。
shige2xtさんも「α100」のカッコ良さに気付いていましたか。
実は私も以前、同じ題目のスレッドを立てようとしたのですがユーザーではないので思いとどまりました。

量販店でカメラを眺めていましたが、どうも「α700」のデザインはしっくりきません。そんな中、在庫処分で置いてある「α100」のなんとかっこ良いことか。流れるようなデザインで低く構えた感じ、両肩のダイヤル。確かにかっこ良いのです。一台確保しておこうかと悩みましたが、まだ当分なくなることはないだろうと思い、先に送っています。
「α100」のデザインで、マグネシウムボディの質感良いものが出てこないですかね。
「α900？」の後、いずれ出てくるだろう「フルサイズの廉価版」でやって欲しいですね。
書き込みを見て嬉しく思い、返信してしまいました。

それと、shige2xtさんのαマウント探しについてですが、冷静にみれば「α700」以降の「α」ということになるでしょうが、デザイン的には難しいですね。

shige2xtさんは「Tvsデジ」お使いでしたか。羨ましい限りです。私も狙っています。

書込番号：7415870

[shige2xt]

こんばんは､No name kievさん｡α100の力感があって動きが感じられるスタイリング良いですよね､県内の量販店回ろうかな。でも､意外な問題点はSONYのロゴでして､メインのニコンでしたら親父から引き継いだD200やF6等に混ぜておけば配偶者のチェックに掛かりません。コニミノもミノルタの古いカメラがあるので大丈夫だと思いますが､流石にSONYのロゴは厳しいかな･･･
　ところで、α7D良いですねー｡マグの質感や大型モニター､背面のボタンもかっこ良いですよね､カメキタのショーウインドーに張り付いて変なおじさんになってます。脱線しますが起動時間はニコンのD70や50辺りと比べて如何でしょうか｡思い切ってα7Ｄ行こうかとも思うのですが、フリーズやASの異音が怖くてビビってます｡
　Tvs-Dはモニターを全くの確認用と割り切れば愛着の持てる機種だと思いますので､お勧めします。

書込番号：7416967

[No name Kiev]

「α100」以上にかっこ良い機種が「α７D」ですね。（私の中では）
７Dの板、一度覗いてみてください。皆さん愛着をもって使っておられますし、「手放せない」という方も多いです。

「α７D」の良い点は、主観ですが
�@外見の美しさ
�A画質の良さ
�Bファインダーの見やすさ
�CAPS-C 600万画素なのでファイルが軽い
�D中古で安い

等々だと思います。私としては意外と�Cが助かっています。

気になる点は、やはりフリーズや故障ですね。
ですがこの辺はわかっていれば付き合っていけると思います。修理もできますし。

shige2xtさんが、「AFツアイスレンズを使いたい」ということがメインであれば、「α７D」は決してAFが良いとはいえません。「α700」ではAFは飛躍的に良くなっているようです。
私の使い方では、「ヤシコンツアイスα改」をMFで使うことが多いのでAF性能は全く気になりません。ファインダーが良いのでMFでは快適そのものです。
私もツアイスに惚れたというクチです。Gのビオゴンから入りました。

起動時間はについては、ニコン機は店頭でさわった程度なのでわかりませんが、７Dは約１秒といった感じです。早くはないですが困ることもありません。

「α７D」は弱点をわかって使うのであれば、今でも十分魅力的だと思います。
個人的にはおすすめです。

書込番号：7418859

[焼き豆腐]

α100、確かにカッコイイです
デジイチを買うときに
実際触って気に入ったからα100を購入したのですが
僕にとって見た目はかなり重要でした

見た目というのはスペックで現れない大事な要素
α350やα700も素敵ですが
僕にとって最も素敵な形はα100なのです
バリオゾナーを組み合わせて使っていますが
見た目の良さはナカナカだとと思います

書込番号：7422597

[南南西のデジタリアン]

今どきは片側一個のダイヤルが主流だけど、今度のハイエンドはかろうじて液晶があるみたいです。
ダイヤルが二個乗ったデザインが好きなファンのためにも検討して欲しいです。

どんどんα-Xi系に逆戻りしそうでいやだなぁ

書込番号：7424580

[shige2xt]

こんにちは､南南西のデジタリアンさん、全く同感です｡両肩ダイアルと力感あるスタイルを支持される方が沢山いらっしゃって心強いですね。

焼き豆腐さん、α-100＋Vario-Sonerよさげですねー。ブランド的にも描写(色彩)も僕は絵だけではなくて格好良い機材も大好きなクチです。ソニーブランドの看板の組み合わせですね。

え､､､(驚)No name kievさん｢ヤシコンツアイスα改｣って･･･ゼヒ･ゼヒもう少し教えて下さい｡
実はヤシコンツアイス(MF)沢山あります(親父の遺品)｡EOSにアダプターで使用できる事は知っているのですが､αに何らかの方法で使用できるのですか｡レンズを改造するのでしょうか。
ネットのサイトでも今まで見かけた事が無いのですが。宜しくお願いいたします。

書込番号：7425534

[No name Kiev]

shige2xtさん、こんにちは。
ヤシコンツァイス、良いですよ。デジタルでもガンガン使って下さい。
レンズ改造になるわけですが、方法はかなり原始的なものです。

過去のスレッド、http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=7235625/
に詳しく説明していますので覗いてみてください。

それと、http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=7069978/
にも面白いやりとりが残っています。

書込番号：7429627

[shige2xt]

こんばんは､一昨日α100を探して家電量販店を回ってきました｡4箇所に在庫が有ったのですが何れもレンズキット又はシルバーの展示現品でした。価格的にはそこそこ安かったのですが、自分的にはショーウィンドー内の現品はOKナのですが剥き出しの現品はリスクが･･･

で、田舎でもα200の可動品を触ることができました｡スタイル､質感はともかくシャッター､ファインダー､液晶など予想より遥に好ましいフィーリングでした。特にシャッターなんかニコンD40系の軽い感じと比較すると｢α良いわー｣でした｡(もしかするとコパル辺りの同等品でソニー技術陣シャッター音のチューニングに乗せられているかも)いっそα300もラインUPしてくれたらなんて思いました｡

No name kievさんどうもありがとうございます｡ヤシコン改､理解できました｡しかし､現在の自分の力量では実現性は疑問です｡M42-αマウントのバリエーション増加に淡い期待をしつつ当面､レンズの保守に努め､銀塩をたまに楽しむ事にします。本当に感謝致します。

書込番号：7441887

[No name Kiev]

shige2xtさん、こんばんは。

「α改」やってしまうと元には戻せないのが難点です。レンズを大切にされるのでしたら改造はあまりお勧めできません。キヤノン機やフォーサーズだとアダプターでヤシコンが使えるのですが、shige2xtさんが「α」に魅力を感じているのでしたらやはり「α」が良いと思います。
私は「αデジ」の絵作りが好きで「α」を選びました。なんとかヤシコンツァイスを使えないものかと思い、改造してしまいました。

「α」には「ツァイス」や「G」をはじめ、良いレンズがたくさんあります。（少々高価ですが・・）また「M42ツアイスイエナ」という遊びもあります。

それにしても最近のソニーの作り込みはなかなかですね。α200もしっかり作り込まれている感じですし、これからのソニーのカメラ作りにも安心できます。ただデザインの方向性もほぼ定まったようですね。

shige2xtさんが「αマウント」を選んで後悔することはないと思います。

書込番号：7443361

[shige2xt]

　こんにちはNo name Kievさん｡もう、ご覧になっていないかも知れませんがご報告を､実は一昨日カメキタの中古デジカメセールを覗いた所､前から在庫で置いてあったα-7Dが30パーセントOFFで約40Kとなっており､思わず衝動的に買い込んでしまいました。

　現物はショーケースから出して埃を払ったところ、外観の程度も上々､質感､ファインダーは申し分なく､AF合焦速度も自分的には充分でした。(古いMINOLTAのAFレンズで試写)

　しかし､お約束のブラックアウトが発生してしまいました。この個体は僕の知る限り､少なくとも1月からはショーウインドーに並んでいたモノなので､長期間使用しなかった後のブラックアウトの要件を思いっきり満たしており､3ショットがブラックアウトした後に正常に記録できました。早速､メーカーサービスに修理を依頼しましたので本格稼動は修理完了後となります。

　αｰ100板からは思いっきり脱線しましたが､αｰ100はお気に入りモデルなので将来的には入手も視野に入れております｡次は､Carl-ZaissのバリオゾナーDT16-80をねらってます。皆様から沢山のアドバイス貴重なご意見本当にありがとうございました。

　

書込番号：7498011

[No name Kiev]

shige2xtさん、こんばんは。

α-7Dご購入おめでとうございます。
ブラックアウト発生しましたか。ですが一度きちんと修理しておくと、かえってすっきりするかもしれません。早く戻ってくると良いですね。

やはりαｰ100板からは脱線しますが、αつながりということで・・。

バリオゾナーDT16-80をねらっているとのことですが、どうせでしたら「プラナー85mmF1.4」等を使ってほしいですね。しかしソニーの「プラナー85mmF1.4」は高価です。

もしレンズ改造に抵抗がなければ、私のほうで「ヤシコン」→「α」の改造をしますがどうでしょう？
その際はスクリーンもM型が見やすいのですが、ソニーは交換だけで販売はしていないようです。私はキヤノンの「スーパープレシジョンマット」を、大きさを合わせて入れました。ミノルタのM型と遜色ありません。

書込番号：7514557

[shige2xt]

　こんにちはNo name Kievさん､遅レスで申し訳ございません。ヤシコンプラナー85mmf1.4がαマウントで使えると言う夢のようなお話をいただき､ツアイスファンの端くれとしましては大いに心が揺れておりました｡

　実際のところ複数のプラナーを所有していれば､一も二にもなくご好意に甘えてしまうのですが､手持ちの玉は西ドイツ製の１本のみ､しかも父の遺品である事を考えると､当分は銀塩コンタックスでの使用に留めて置きたいと言う気持ちが強く､今回は現状のままにしておきたいと思っております。
　
　No name Kievさんのα板等での書き込みを幾つか楽しく読ませて頂き､αのことを勉強しています｡今回は有益な情報を本当にありがとうございました｡また､僕のα-7Dが修理から戻ってきましたらお知恵をお借りしたいコトが出て来ると思いますので､今後も是非宜しくお願いいたします。

書込番号：7540562

[バルサマック６センチ]

shige2xtさん、こんにちわ。

操作性の良さで７Ｄをメインに使用しています。
α９／７／７Ｄの両肩の親子ダイヤルは、機能的にも優れた物だと思います。
自分もあの両肩の親子ダイヤルの復活をしてくれたらそれだけでも嬉しいです。
　

書込番号：7540676

[No name Kiev]

shige2xtさん、こんばんは。

レンズ改造について、かえって失礼なことを言ってしまったかなと気にしておりました。
出過ぎたことを言ってしまって、すみませんでした。
レンズ、大切にお使いください。

今度はα７D板でお会いすることになるでしょうか。
私にわかることでしたら、なんでもお答えいたしますので、よろしくお願いします。

書込番号：7542698

この ストロボ使えるの？

[ヒデ14]

現在　A 100 お使用ております　ＭＩＮＯＲＵＴＡ　時代の
ストロボ　ＰＲＯＧＲＡＭシリーズ　わ使用できますか？
ＧＮ　３２　のストロボで３M位近い対象お写すと
白飛びで　ＡＵＴＯは効かず　何時も　フル発光状態のようです

書込番号：7460114

[G4 800MHz]

デジタルカメラでは使えません。

書込番号：7460421

[からんからん堂]

とりあえず発光しているのならばフルマニュアル撮影で使えるかもしれないですね〜。

書込番号：7460446

[ヒデ14]

G4 ８００MHzさん　かんらん堂さん　早速回答有難う御座います
マニアルとかテッシュペーパーなどで使て
使用してみます

書込番号：7460819

[αyamaneko]

GN32というのは、プログラムフラッシュ 3200iのことでしょうか？

でしたら、互換確認をご参照されては？
(見ても、オートでは使えないことになっていますが････。)

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_flash_3200i_06.html

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/accy_body_flash.html

書込番号：7462044

[kuma_san_A1]

デジタル一眼レフになってから、撮像面がフィルム面のように散乱した反射でないため、ダイレクト調光では期待した精度が出せなくなりました(たぶん)。
そこで、各社ともプリ発光をファインダースクリーン面で測光して発光量を決める方式に切り替えたものと思われます。
質問のプログラムフラッシュはプリ発光できないので自動的にフル発光となります。
マニュアル発光で光量調整が行える(ex. 5400HS)ものもありますけど。
互換性情報はαyamanekoさんの紹介したリンクで確認できますね。

書込番号：7462096

[セント・リカー]

そうなんですよね。ストロボも互換性があるのかと思って、ミノルタα９xiに使っていたプログラムフラッシュ 3200iをα100に装着して撮影したら何回シャッターを切ってもフル発光しているのに気づきました。
ソニーのホームページでミノルタ製品との互換性を説明しており、確かにそうなるとありました。残念。

書込番号：7505497

[ヒデ14]

皆さん　有難うございます
　調光は　そうやってるんですね
勉強になりました　以後マニアルでイキマス

書込番号：7506597

ポートレート

[endlicheri]

α100購入し50マクロ,100マクロを主に（他にズーム3本あり）使っています。

自分は昆虫や花や小動物を取るのがメインなので
たまに人物を撮影するときはマクロで撮っていたのですが

最近ポートレートにも興味がわいてきたので

さすがに35の1.4や85の1.4などは予算的に無理ですが

50の1.4くらいを買ったほうがいいかなと思うのです

50の1.4を買えば
�@暗いところでSSが稼げる
�Aもっとボケが出せる
・・・ことくらいはなんとなくわかるのですが

上にも書きましたようにすでに50マクロを持っています

わざわざ買い増して幸せを感じるレベルでしょうか？

書込番号：7483278

[Seiich2005]

ポートレートなら50mmF1.4を買うに1票。
F2.8とF1.4ではぜんぜん違います。

書込番号：7483315

[yellow3]

F1.4はいいですよ。
撮影会みたいな明るさのあるところならあれですが室内で使うとそのありがたさがわかります。
中望遠なので距離を確保できればきれいにぼけますしお勧めです。

それにしてもなぜ35mmや85mmはあんなに高いのでしょうね？？
50mmの開放はちょっとあれな感じがしますが、それらは値段に見合う価値があるのでしょうか？
ご存知の方教えてください。

書込番号：7483554

[endlicheri]

Seiich2005さん　yellow3さん

どうもありがとうございます

もう少しレスがつくかと放置してて
レスが遅くなりました

やっぱ50のF1.4買いますわ

>それにしてもなぜ35mmや85mmはあんなに高いのでしょうね？？

もともとGレンズだったりツアイスったり
作りこみ自体が違うんすかねぇ。。。？

フルサイズで50のF1.4をAPSにつければ75のF1.4になり
だいたい画角は85くらいになるわけですが
フルサイズに85F1.4つけたときと同じような描写は
レンズの資質からやはり期待できないのでしょうねぇ

書込番号：7485860

[ねこ17さい]

遅レスでスミマセン（笑）


個人的にはマクロのままで良いですね。
50mm F1.4は絞り開放では「アマぃ」です。　その為、基本絞って使わなくてはなりません。
そして、F2.2〜F2.4で背景に点光源がある場合羽根形状が目立ってきます。
点光源が均一に遠景に表現されるF2で常用になるか？と言えば、近接なら「なる」。　けれど、例えば人物の全身を撮るには「アマぃ」。

F1.4では最低二段は絞らないと画面均一にシャープには写りませんが、前述のように点光源描写に問題が出てきますので、使いこなすと言う点では難しいレンズです。
MACROなら絞り開放で全身が撮れますが、点光源がある場合F4に絞る事で均一な背景のボケを演出出来ますので、実使用ではF4で撮っていればほぼ無神経に撮れるので楽なレンズと言えます。

ついでに、MACROの方が諸収差が少なく、特に直線的な被写体を撮った時、それなりに違いますね。
あと、50mm F1.4はフォーカスリングが回る事と、フードを付けなければならない事、FHBが無い、と、F値以外にも多々違いがあります。

ただ、F1.4はあればあったで困らないことは間違いありません（笑）


尚、50mm F1.4はそのボケ質で評価されているレンズです。
主観ではありますが、85mmGには特に点光源描写で劣るものの85mmZAには勝ります。
素直なボケは85mmGと同傾向で、開放近辺ではアマぃ事も同じ。　ついでに35mmGも同じ傾向です。
MINOLTAから続くF1.4レンズは絞り開放近辺でキレる訳ではないので、シャープさを期待すると倒れます。

書込番号：7490361

[R1Zパパ]

こんな感じで撮れたりします。

書込番号：7490444

[ゲリラレディオ]

すみません、私も質問があります。
85Gも絞ることが必要とのことですが、2段程度絞ることでシャープさとボケの良さがMaxになるのでしょうか？

書込番号：7491650

[ねこ17さい]

＞endlicheriさん
丁度良い作例がありました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/10/4174.html

F1.4のSONY版は、MINOLTA時代と光学系は同一との事ですが、硝材変更を行っていると言う説があります。
私はMINOLTA版しか知りませんが、比較サンプルを見ると確かに違う。
http://wiki.a-system.net/index.php/lens/sony/single/50mm%20F1.4
近接なので差がありますが、距離をとれば差はないでしょう。


＞ゲリラレディオさん
基本的なところで、描写のアマぃレンズも最短撮影距離に近づく程ボケボケにならずにピンの合った部分はそこそこ写るので、どの程度絞ればシャープな描写をするか？と言うのは被写体や主観もさることながら撮影距離に大きく左右されると思います。

その上で、人物の全身を撮る場合、85mmだと3.5m以上離れる必要があると思うのですが、その距離での二段だと多少のアマさが残るものの実用上問題無いと私は思います。
ボケ質とシャープさの兼ね合いを考えてF3.5〜F4くらいが最も安定して撮れる感じですね(但し、背景に強い点光源があると円形絞りでも羽根形状がモロ判りになるので、その場合は開ける必要もあるかと)。

おそらく周辺まで画面均一に最高の性能が発揮されるのはF5.6以上だと思います。

書込番号：7492500

[ゲリラレディオ]

〉ねこ17さいさん
そーなんですか。
85Gは開放付近でボケと人物の柔かな写りを楽しむレンズだと思って、3段くらいまでしか絞ったことがなかったです。
とても勉強になりました！

書込番号：7493999

[endlicheri]

>ねこ17さいさん　

どうもありがとうございました
自分は初心者なのですが
かなりお詳しいですねぇ

ねこ17さいさんの解説読んでると　
85mmG、35mmGとか高いレンズ買えば
どんな絞り値でもいい描写なのかとか思ってはいけないようですね
今後も参考にさせていただきます

50mmF1.4に関しては中古で良品狙うってのも良いかもしれませんね

書込番号：7496812

[Seiich2005]

コニカミノルタの時の50mmF1.4は開放ではちょっとソフトフィルターっぽい感じで、解像度は今ひとつなのでアップならいいいけど全身で撮ると今ひとつと感じるかもしれません。
ピントの芯が薄い感じなので少しでも外すとダメなんですよね。
開放での使いこなしは難しいレンズかもしれません。
まあ、これをソフトな写りと言って好む人もいるのですが。
たぶん、ソニーになってもそんなには変わってないと思います。

コニカミノルタ時代の50mmF1.7の方が開放はシャープなのですが、なかなか物が無いと思います。

書込番号：7496859

[endlicheri]

>R1Zパパさん

素敵なサンプルありがとうございました

>Seiich2005さん
再度のレスありがとうございます

ある程度絞って使うなら
50mmF1.7がいいかもいれませんね

2.8以上まで常に絞ったりしたら別に買い増しする必要もないんでしょうかねぇ。。。
　

書込番号：7496989

[Seiich2005]

50マクロも開放ではやや甘いので、F2.8なら50mmF1.4の方が上だと思います。
50mmF1.7は絞らなくてもシャープでした。もちろん、円形絞りでは無いのですが。ミノルタに限らず、他社でも50mmF1.4と50mmF1.7（1.8）を比較すると1.7の方がシャープに写ることが多いです。
たぶん、大口径のレンズは精度を出すのが難しいためだと思います。
復活して欲しいレンズですね。

書込番号：7501068

[R1Zパパ]

50mm　f1.4でf2.8まで絞るとこんな感じで撮れます。

書込番号：7501920

[けーぞー＠自宅]

ボディー（モデルさんという意味ではなく）は違いますが、
兄弟のレンズということで、、、ご参考になれば幸いです。

背景に点光源が入っている例です。
少し絞ると綺麗な円になります。
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/OFC10/Part-II/index-nogrid.html
後半のPICT1947.JPGくらいから「竹やぶが背景」になります。

書込番号：7503223

６００００円以下で

[gokurou34]

名古屋で販売してましたら教えてください。

書込番号：7497270

コンパクトフラッシュの倍速について

[おとうさんスイッチ]

いつも参考にさせてもらっております。

早速ですが質問があります。

ＣＦの倍速がどんどん早くなっておりますよね。
そこでα100のカタログを見る限りですと66倍もしくは133倍の
ＣＦが掲載されていると思うのですが、これ以上には早いＣＦ、
例えば266倍や300倍といったものを使うと処理スピードも上がる
ものなのでしょうか。当然といえば当然なのだと思いますが、
α100自体の処理能力が、もし133倍のＣＦが限界でそれ以上の速度
のＣＦを投入しても100%のパフォーマンスが発揮されず、133倍速
止まりだとと意味がないと思いまして質問させて頂きました。
色々と同じような質問がないかと探したのですが、見当たりません
でした。

何卒ご教授ください。

書込番号：7470631

[G4 800MHz]

数年先の事を思えば300倍速も意味がありますよ。このカメラを生涯使うはずも無いので。

書込番号：7471096

[頑張れ！一眼レフ]

残念ながらα100はUDMA非対応なので133倍速までしか対応していません。
対応していないと言うのは使えないと言う意味ではなく、266倍速や300倍速を使用しても速度が133倍速までしか出ないと言う意味です。
α700以降の製品は、UDMA対応でしょうから、今後α100を買い換える予定があるようでしたら266倍速以上のCFカードを買っても良いかもしれません。
尚、来年にシリアルATA対応のCFカードが出るとの噂です。

書込番号：7471139

[おとうさんスイッチ]

G4 800MHzさん、

早速の回答をありがとうございます。
そうですよね、将来を見据えて考えればまさにその通りだと思います。
ただ、今現在金欠病なのでコストパフォーマンスを重要視しております。
ありがとうございました！

頑張れ！一眼レフさん、
早速の回答をありがとうございます。
そうでしたか！まさにＰＣで言うシステムバススピードと同じ概念だったのですね。
お答え頂いて良かったです。金額的にもかなり違うのでこの情報を知っているか否か
で大差がつくところですね。
α100は壊れるまでまだまだ使用したいので133倍速を購入することにします！

ありがとうございました！

お二方、またわからないことがありましたら教えてください！
よろしくお願い致します！

書込番号：7471238

[αyamaneko]

私はお金がないので安くなってきた物を買っています。
なので最近はサンディスクのエクストリーム�V、ウルトラ�Uやレキサーのプラチナ�Uの2G、4Gを何枚か買い足しました。

カードリーダーを使ってPCに取り込んでいるので、倍速は大きいほど便利ですが････。

書込番号：7472421