α100 DSLR-A100 ボディ
※レンズは別売です。
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1080万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：545g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板
（24531件）
このページのスレッド一覧（全1263スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Dレンジオプティマイザーについて |
0 | 9 | 2006年6月12日 01:00 |
 予約しました！ |
0 | 11 | 2006年6月12日 00:55 |
| 仙台体験セミナーで触ってきました。 |
0 | 4 | 2006年6月12日 00:13 |
| 銀座ソニーショールーム展示 |
0 | 16 | 2006年6月11日 23:40 |
 価格コム各店なぜ高い？ |
0 | 14 | 2006年6月11日 16:52 |
 とりあえず |
0 | 14 | 2006年6月11日 13:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
現在DPENTAX ist DS2より買い替えを検討中です。
この機種を選んだのは「レンジオプティマイザー」が
あるからなのですが
他の機種でもこの様な機能はあるのでしょうか？
宜しくお願いします。
0点
今回のDレンジオプティマイザーは、APICAL社のASICによって実現されてますが、同様のASICがNikonのコンパクトデジカメに搭載されてます。
（NIKONでは"D-ライティング"と呼び、主にアンダーな画像を明るく持ち上げる機能）
一眼レフにはハードウェアでは搭載されてませんが、NikonCapture/CaptureNXという別売ソフトを用いると、RAW画像にD-ライティングを効かせる事が出来ます。
書込番号：5161217
0点
「Dレンジオプティマイザー」と同等の機能は、
Ｎｉｋｏｎのコンデジおまけソフト「PictureProject １.６」ほか、
Nikonは【D-ライティング機能】名称で採用しています。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/pictureproject/functions2.htm
http://www.nikondigitutor.com/jpn/5900/07/a/07_a_03.shtml
書込番号：5161263
0点
to ekeekeさん
あ、PictureProjectでもD-ライティングは適用可能なんですね？
カタログには「NikonCapture"では"以下の機能が実行出来ます」の様に書いてあったので、誤解してました。
訂正有り難うございます。
書込番号：5161356
0点
D-ライティングはDレンジオプティマイザーでいうところの
スタンダードモードにしかすぎませんので、
アドバンスモードのような高度な補正は行えません。
書込番号：5161489
0点
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
D-ライティングはDレンジオプティマイザーでいうところの
スタンダードモードにしかすぎませんので、
アドバンスモードのような高度な補正は行えません。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ん〜〜 D-ライティングの方のHQ（高画質）が、Dレンジオプティマイザーの"アドバンス"に相当するんじゃ無いでしょうか？？
Dレンジオプティマイザーの説明に
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
画像全体に対して均一に補正を行う「スタンダードモード」と、
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
画像を細かな領域に分けて補正し、黒つぶれと白とびの両方を抑える「アドバンスモード」があります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
とあり、スタンダードモードのキャプションには
＞画像全体のコントラストと露出が自動調節され
とあるので、アドバンスモードではシャドー/ハイライトや色についても補正してるのが違いだと読み解きました。
で、D-Lightingの説明文
http://www.nikon-image.com/jpn/support/guide/camera/nc4/vol4.htm
を見ると、HQの方では三要素について補正しています。
という訳で、現像ソフトの方でやる分には、DレンジオプティマイザとD-ライティングの間に機能的な差異は無いのでは無いでしょうか？？
但し、
・NIKONはカメラ本体での補正はコンパクトにしか実装されてない（一眼レフでは現像ソフトで対応）
・α100は、カメラ単体でアドバンスモードが実行できる
・カメラ内部データ（RAWと同等）を用いて補正処理をするので、JPEGに対して補正をするより効果的
（一方で、撮影後の補正は出来ない訳ですが）
という違いはあるので、JPEG派にとっては大きなアドバンテージだと思います。
書込番号：5161594
0点
実際のところ、D-Lightingの高画質モードでやっと
Dレンジオプティマイザーのスタンダードモードレベルだと思います。
アドバンスモードは、
このD-LIGHTINGのように、画像全体に対して
シャドー調整
ハイライト調整
カラーブースト
のレベルでしか調整を行っていません。
対してアドバンスモードは撮影時の40分割ハニカム情報に
ヒストグラム情報を加えて画像を部分的にマスキングしながら
調整を行っていると聞きました。
書込番号：5161637
0点
＞アドバンスモードは、
＞このD-LIGHTINGのように
スタンダードモードは
こｎD-Lighting（高画質）のように
書込番号：5161648
0点
と言うわけで、まとめ。
Dレンジオプティマイザーに類する技術は各社から多数出てます。
・EPSON Color（EPSON製プリンター：印刷時）
・I'm Feeling Lucky（GoogleのPicasa）
・D-ライティング＠コンパクトデジカメ
・D-ライティング＠RAWファイル
このうち、RAW(NEF)ファイルに対するD-ライティングは少々ターゲットユーザが異なりますので除外します。
他方式とDレンジオプティマイザーの一番の違いは
＜JPEG記録前に補正／JPEG記録後に補正＞
という事です。
ご存じの方も多いでしょうが、JPEGの階調が各色8bitなのに対して、一般的なCCD/CMOSは12bitでA/D変換しています。
つまり、RAWファイルには12bit分のデータがあるのに、JPEGにする際に8bitを捨ててる訳です。
JPEGでファイルを扱う限り、Dレンジオプティマイザの様な「前処理方式」は、後処理方式に比べて画質面で有利になります。
※"scRGB"がCCD/CMOSの持つ素のデータを上手く渡してくれるなら、後処理方式でも前処理方式と遜色なくなると思いますが、それはきっと、かなり先のことになるでしょう
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/05/29/3879.html
α100のキャッチコピーに
『目指したのは、誰もがいい写真を撮れること』
とありますが、まさにその思想が詰まっていると思いました。
但し、機械任せにするのを好まない人もまた、数多くいると思いますので、その辺りに対するフォロー（コニミノ風の画像パラメータ）も有ると嬉しいですね。
書込番号：5161654
0点
皆様、アドバイスありがとうございます。
本体だけでは同等の事を行なうのはRα100だけなんですね。
他社からも別名で同じ機能があればと思っていました。
RAWで撮影しソフトで加工すると同等の事が出来るとの事ですが
自分の撮影目的は家族のスナップ写真専門程度ですので
お手軽に仕上がりが期待出来るα100に取り替えたいと思います。
書込番号：5161749
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
発売日に手に入れようと、予約しました。
３０Ｄと比べると、レスポンスは入門カメラ並みですが、絵はいいですね。でも高感度ノイズは予想どうりです？ ノイズについては、ノーコメントとします。これで７Ｄの出番はないので、売ることにしました。ボディの造りは安っぽいのですが、それ以上にＡＳつきごみ処理付でこの軽さにメリットがあると思います。先ずは、キットレンズセットで始めて、７Ｄ後継機に合わせて、高級レンズを購入するといいのではないでしょうか。とにかく、１０万円以下のカメラボディとしては文句なしＮＯ．１です。ただし、レンズとシステムで考えると異論があるとは思いますが・・・。
0点
いいですね〜
自分は現在Ｈ１とＷ３０を使用してますが、一眼は
前から欲しいと思ってましたが購入に踏み切れず
にいます。
まずは実物を見たのですが、銀座のショールームまで
いかないと見れないのですかね？
書込番号：5158173
0点
いいな〜。ご予約ですか。羨ましい限りです。
ご購入なさいましたら是非ご使用レポートを書き込んでください。
待ってま〜す。
書込番号：5158802
0点
レスポンスは今一ですか？。
Anti-dustを電源Off時にしたのは電源On時の立ち上がりを早くするためだと思ってましたが、やはりSuper Steady Shotの立ち上がりに時間がかかるのでしょうか。
書込番号：5159055
0点
ツァイスレンズがAFで、手ぶれ補正つきで使えるカメラとしては、
唯一かも？
書込番号：5159154
0点
使われましたら、是非レポートを御願いします。
ところで、レンズは何を買われるのでしょう。非常に興味があるので。宜しく御願いします。
by http://ameblo.jp/junki6/
書込番号：5159293
0点
レンズは今回購入しません。ソニーのロゴよりミノルタのロゴが好きですから・・・。因みに残しておいたレンズは、好きな順に・・・５００ＲＥＦ、８５1.4Ｇ、７０−２００ＳＳＭ、５０Ｆ1.4、28-70Ｇ、17-35Ｇ、100-300ＡＰＯです。
７Ｄ後継機が出た後に、マクロでいいレンズが出ることを願っています。
５００レフが好きなので、αマウントがやめられません。女性用のいいレンズです。α１００の次は、５Ｄ購入を検討しているのですが、もし７Ｄ後継機が、５Ｄを上回ったら、ソニーを本命にして、キャノンのＬレンズを一部処分して、ソニーに８割復帰を検討しているのですが、カタログを見る限り、欲しいレンズがないのが本音です。これから、頑張ってねソニーさん！
因みに、パソコンはバイオです。初デジもサイバーショットですが、レンズとなると、写りはミノルタもキャノンも好きですが、レスポンスはキャノンですね。α１００の位置づけは、お散歩カメラですが、７Ｄ後継機は本気カメラになるかもしれないな〜と思うぐらいキスデジよりいいですよα１００はお買い得。でもレンズが高いのが玉に瑕かな。キットレンズで十分な人は、今の入門機では、絶対一番上手に撮れると思いますよ。
私は秋が楽しみです。
書込番号：5160210
0点
D2X/D200と数本のNIKKORを処分してA100にします。
昔のしがらみに引きずられているような会社の製品は駄目ですね、
新進気鋭の勢いがある製品をぜひ使ってみたくなりました。
書込番号：5160942
0点
＞α７Ｄ⇒３０Ｄ
恐らくα７Ｄ→３０Ｄさんだったと思いますが・・・・。
またこちらに来られましたか。。。(^_^;)
書込番号：5161733
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
本日、体験セミナーで触ってきました。
まず触った感じですが、グリップの大きさも素材も良かったです。
ファインダーもよくできており、覗いた画も、肉眼でとらえた画と
遜色なく、自然な感じだと思いました。
ASですが、今回のモデル撮影では、ON／OFFでの違いはそう感じませんでした。
わざとぶれるように撮れば違いはわかりましたが、実際に日常生活で撮っってみないと、
ASの恩恵を得られてるかどうかは分からないなと思いました。
液晶モニターは非常にきれいで、撮った画を確認するのに大変便利でした。
D50に50mmF1.4つけて、同じようにモデルさんを撮ってみたのですが、
液晶で確認した画は、比べものにならないほどきれいでした。
CFカードも自前で持っていったのですが、撮った写真は、昇華型プリンターで印刷したものしか
もちだせないらしく、PC上で比べることはできませんでした。残念。
L版で出力した写真は、D50もなかなかで、甲乙つけがたい状態ですので、
A3以上で印刷するのでなければα100に移行しなくともいいかと思いました。
しかし、α100の標準レンズ、F3.5〜5.6でも十分きれいに撮れることを
考えると、α100は非常に優秀だと思いました。
注文するべきか否か・・・迷います・・・
0点
ayahito01さん
詳細なレポートありがとうございます。
当方もα100はかなり気になっているのですが、ＡＦ速度の方は如何でしょうか？
αSweet DIGITALがかなり遅い様でしたので少しは速くなっていることを期待しているのですが。
書込番号：5159713
0点
tubarunさん こんにちは。
AF速度ですが、甘Dを触ったことがないので比較はできませんが、
特に遅い感じはしませんでした。
また、ピントもビシッと決まることが多く、精度もなかなかだと思いました。
ただ、D50に比べると、若干遅いかと・・・
私は、子供が被写体になることが多いので、写真慣れしたモデルさんのように止まっていてくれません(^_^;)
そのへんでネックかなぁ・・なんて思っております。
書込番号：5159754
0点
私も仙台のセミナーに行って来ました。
モデルさんを何気なく撮ったのですが、また全く手振れもなく良い写真が撮れたことには驚きです。
画素数のアップを現場で実感したわけではないのですが、２Ｌ版で見た感じではα-SDよりきめが細かく感じました。
すぐに買え換えはできませんが、操作性がアップしたと言われるマクロ100mmのあとには検討しなくてはならないと思いました。
書込番号：5160796
0点
みなさん実際に触ってみられたのですね。
私は、コンパクトやビデオにおけるソニーの色や画像処理に好感を持っています。
一眼ではEOSを使っていますが、決め手はAFの早さと画像処理の良さでした。
もともとソニー好きの私としては、今回の発売は待ちこがれたモノだったので、すでに予約済みです。
購入後は、EOSを外でのスポーツやスナップに専科し、A100を室内行事やマクロ撮影に使ってみたいです。
みなさんのお話は参考にさせていただきます。
書込番号：5161603
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
会社帰りに行ってみました。
実機が数台用意してあって
けっこうじっくり触ることができます。
見た感じはαSD同様「安っぽい（＾＾；」
しかし、手に取ってみると各部の精度も高そうで
しっかり感はあります。
ダイヤルもガタつくことなく、α7Dより感触は良いです。
でもやっぱりパタコンっていうミラーショックで
ちょっとがっかり。
だけど、あのスペックで質感まで高ければ
危うくポチっとしちゃうとこです。
入門機から出てくれて良かった。
中級機以上が出てきてたら
α7D使いとしては心中穏やかでなかったでしょう。
アンチダストと手ブレ補正のデモもありました。
アンチダストに関しては、帯電防止コーティングによる効果が
大半を占めるように思いました。
＃だってセンサーモジュールを「ブルブル」ってするだけですもん。
＃実際説明してくれた人も
＃「コーティングが出来たことがスゴいところ」って言ってました。
＃それと、当たり前ですけど固着した汚れには効果ないそうです。
私が素直に「いいなぁ」と思ったのは
Dレンジオプティマイザーとポリシリコン液晶と段階拡大表示機能ですね。
ツァイスレンズの展示もあり「おおっ！」と思いましたが
レンズがイミテーションのモックでした。
そりゃ現時点でブツがあれば10月発売ってことはないですよね。
以上簡単ですがインプレッションでした。
0点
このダイナミックDレンジオプティマイザーって
かなりすごい技術ですね！
下記のリンクにα１００で採用したASIC（アピカル・リミテッド社製）の紹介がされています。
http://www.dnp.co.jp/jis/news/2005/050328.html
書込番号：5149454
0点
私もこの機種が気になっていまして、
興味深く読ませていただきました、
シャッター音はどうにかしてほしかったですね、
（やっぱキレのある音の方が撮っていて気持ちいいですし）
個人的にはアンチダスト動作が何故スイッチＯＦＦ時なのか？
と思いました、
やはり、使う直前に動作した方が有効であるように感じますし、
精神衛生上も良いように思います。
（起動時間を短縮したかったのかもしれないが）
オリンパスのＥ−３００を使用していますが、
ダストリダクション自体は１〜１．５秒程度なので、
全然気になりません、
是非、起動時にも動作できるようにしてほしいです、
前回使用後にきれいになっても、次に使う時にゴミが付いて
いない保障はありませんよね、
（ゴミボックスに吸着剤が無いそうですし）
このままだと、使う時にはスイッチＯＮ，ＯＦＦ，またＯＮ
というオペレーションになってしまいそう。
書込番号：5149457
0点
＞下記のリンクにα１００で採用したASIC（アピカル・リミテッド社製）の紹介がされています。
そのページからAPICAL社のHPに飛んで、下記の画像を見たら・・・・
http://www.apical-imaging.com/application.html
どっかで見たボタン類（特にゴミ箱アイコン）だと思ったら、Nikon Coolpix8800ですね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/8800/appearance.htm
と言うわけで、"Dレンジオプティマイザー"≒"D-ライティング"の模様です。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/8800/features02.htm
但し、 NikonのD-ライティングの方は「暗くなった所を明るく」する機能との説明があり、銀塩カメラで言うところの「逆光モード」に該当すると読み解けます。
これはCCD/CMOSの特性から考えると、納得いく所です。
（意図的に-補正してシャッター速度を稼ぎ、RAW現像時に増感する手法と同等）
一方のDレンジオプティマイザーは、「白飛び黒つぶれを補正」しており、より積極的に画像処理を行う様ですね。（アドバンスモードの場合ですが）
＃「EPSON Color」を思い浮かべたのは自分だけだろうか・・・・
＃＃或いは、フロンティアに於ける「ハイパートーン」とかｗｗ
書込番号：5149704
0点
一部表現が変でした。
"（意図的に-補正してシャッター速度を稼ぎ、RAW現像時に増感する手法と同等）"
↓
"（CCD/CMOSのラチチュードは、オーバーよりもアンダーの方に広いので）" が適当ですね。
書込番号：5149721
0点
モックアップも含めて、レンズを「じろー」っと見てきましたが・・・
70-200 SSMのレンジフードが花形ではなくなっている！
これは、大いに後退だと思うのだが。
ソニーさん、花形フードにもどしてくださいな。
（２９７，０００円でも高いと思ったのに、３４６，５００円とは！）
書込番号：5149766
0点
実際のフードは花形のようですよ。
HPには花形となっています。
でも高すぎですね。手振れ補正も入っていないのに、
入っているレンズよりこんなに高いなんて・・・。
嶺の花が嶺の高山植物に・・・。
持ってても使いこない気もします（笑
書込番号：5149804
0点
> たけたん２さん
http://www.ecat.sony.co.jp/alpha/lens/lens.cfm?PD=24679
を見ると付属フードは「花形バヨネット式」とありますが、違うの
でしょうか...
# 「レンジフード」という言葉を理解していないので、見当違いの
# ことを言っているようでしたらゴメンナサイ(^^;
書込番号：5149811
0点
確かに、これを見ると丸型になってますな〜
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/54956-3955-2-2.html
でもメーカーHPでは花形・・・どっちやねん
丸型は確かにダサい・・・
書込番号：5149887
0点
>と言うわけで、"Dレンジオプティマイザー"≒"D-ライティング"の模様です。
ニコン・キャプチャーでこの機能をたまに使いますが、いかにも
「デジタル写真」
って感じになってしまうものが多く、微調整が欠かせません。
ボディにこの機能があれば、後々この作業をする手間が省けて良いですが、
パソコン上でやれば、自分のイメージ通りに調整できますね。
一応、ボディ側でも「スタンダードモード」「アドバンスモード」の
２種類があるようですが、さらに微調整できると嬉しいですね。
書込番号：5150142
0点
＞ボディにこの機能があれば、後々この作業をする手間が省けて良いですが、
＞パソコン上でやれば、自分のイメージ通りに調整できますね。
狙ってるユーザー層の違いですかね？
Nikonも、カメラ単体でのD-ライティングとニコキャプでのD-ライティングは位置づけを分けてる様に思えます。
（玄人御用達 ／ お手軽簡単）
そういう観点から言うと、ソニーのは取り敢えずお手軽方式なのかな？？
＃コニカ系のノウハウが加わっていれば別ですが、α-7D/SweetDの時と違って、とんと見かけません。。。。。
書込番号：5152208
0点
亀レスですが。。。
＞確かに、これを見ると丸型になってますな〜
この画像を見る限り、70-200mm F2.8のレンズフードとしては
かなり大きく、そして長くなっていますよね。
APS-Cサイズを意識して（従来の花形フードから）変更したのでは？
・・・・となると、フルサイズは意識していないと見て取れなくもないですが。。。
書込番号：5152491
0点
銀座で触ってきました。3台が自由に触れました。
ボディはプラスチックで、質感は（当然ながら）普及機そのものでした。
グリップの高さが足りないので、右手の小指が余ってしまう
（new EOS Kiss Digialと同じ感じ）ストロボは、手で上げ下げする
のね（知らなかった）10枚位撮影した程度ではバッファ待ちになる
事はなかった。起動時間は 1秒位。ちょっと遅い。
レンズ・ラインナップは全レンズガラスケース入りで展示されて
いたが、ツアィス・レンズ 3本はモックだった。
ボディのクローズアップを撮影したかっただけど、そんな雰囲気
じゃなった・・・
EOS 20Dを肩から下げて触っていたら、スタッフから逆に質問された :-)
書込番号：5156967
0点
＞EOS 20Dを肩から下げて触っていたら、スタッフから逆に質問された :-)
いったい何を訊かれたのか、興味が有りますｗ
書込番号：5157723
0点
質問は「canon機のストロボは自動でポップアップするのですか」
でした。
「自動ポップアップします。自分は（意図をコントロール出来ない
ので）いらないけれど、必要とする人もいるでしょう」と答え
ました。
書込番号：5159539
0点
すいません。先に
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
但し、 NikonのD-ライティングの方は「暗くなった所を明るく」する機能との説明があり、銀塩カメラで言うところの「逆光モード」に該当すると読み解けます。
これはCCD/CMOSの特性から考えると、納得いく所です。
（CCD/CMOSのラチチュードは、オーバーよりもアンダーの方に広いので）
一方のDレンジオプティマイザーは、「白飛び黒つぶれを補正」しており、より積極的に画像処理を行う様ですね。（アドバンスモードの場合ですが）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
と書きましたが、Nikonのサイトをよくよく見てたら、D-ライティングにも白飛びに対する調整項目が有りました。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/guide/camera/nc4/vol4.htm
という訳で、やっぱり機能的な差異は無い模様です。
書込番号：5161478
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
カカクコム？ タカクコムかな？
出店各店の価格高いですね。
比較コムはもっと安いですね。
でも皆さんの情報はもっと安いので助かりますよね。
カカクコムさ〜ん。この高値じゃ比較できないよ〜〜〜
価格比較は比較コムさんを参考にしてさらに安い情報は
カカクコムさんのクチコミ情報で買いに行く。なんちゃってね。
出店各店さんはもっと安くしてね。
0点
価格.comが価格を決定してるんじゃないんだし…
書込番号：5155677
0点
＞この高値じゃ比較できないよ〜〜〜
って事は、既に比較の参考にしてるし・・・
書込番号：5155687
0点
これまでの例でも、実際に発売されたら、もっと下がると思います。
書込番号：5155798
0点
大型スクーターに乗ってロケハンに行く。そしてカシャカシャ。
写真の修正はもちろん言わずとしてたMacです。Photoshop CS2ですか〜？
ええ趣味もってはりまっせ。(*_^)/
書込番号：5155818
0点
もちろんカカクコム（別名タカクコム）が価格決定してるのはないですけどね。
いつもグチコミ→グチゴミ参考にしてま〜〜すぅ。
書込番号：5155859
0点
＞もちろんカカクコム（別名タカクコム）が価格決定してるのはないですけどね。
いつもグチコミ→グチゴミ参考にしてま〜〜すぅ。
其処まで気に入らなきゃ見なきゃいいのに、ご苦労さん。
書込番号：5155929
0点
比較コムも、ポイント分をそのまま引いて実質購入価格としているなんて、めちゃくちゃですね（笑）
じじかめさんのおっしゃるとおり、発売されたらもっと下がりますよ。（８万円は切るかな？）
αＳＤの時は、ヨドakibaのオープンで、うまく買えたけど、７月２０日前後に、大きなイベントがないかなぁ・・。
書込番号：5155983
0点
あ、ホントだ。高いですね。今まで、金額見てなかった。
ソニーの通販でも、99800円ですから。
先日キタムラで聞いたら、１割引で89800位からスタートじゃないかなとおっしゃってました。
ヨドバシも、99800円でポイント10%ですし。この位がスタート値段だと思われますね。
by http://ameblo.jp/junki6/
書込番号：5156518
0点
ははは、グチゴミね、うまいっ！！ 座布団１枚。
山田く〜〜ん。全部とっちゃいなさい。
円落さんは死んだんでしょ？ 笑点はまだやってんのかな。。
書込番号：5156726
0点
kakaku.comショップの各店舗の値下げ合戦は発売されてからでしょう。
・・・・と言ってもそんなには下がらないでしょうけど。。。
書込番号：5157751
0点
家電とかでも発売までは横並びのような感じですが、発売直近または直後にどこかが安くし始めると急に値下がりする傾向があると思います。
書込番号：5157817
0点
どうやら、フジヤカメラが、79800円からスタートするみたいですよ。
書込番号：5157915
0点
六太夫さんの犬の名前は？答え⇒さん
＞円落さんは死んだんでしょ？
殺すなよ！まだくたばってないぞーって円楽党が叫んでますヨ。
書込番号：5159078
0点
たった今フジヤカメラに電話しましたが「価格未定で予約を受けます」との事でした。
書込番号：5160088
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
おきまりの、特価情報。
ケーズデンキで、８６５００円（本体）でした。
予約してもしなくても、この価格ということなので、とりあえずこの価格をベースに、発売までリサーチを楽しみます（笑）
たいして安くない情報ですみません。
0点
あのー、すみません。
どこにあるケーズデンキでしょうか？
ちなみに自分は今ニコンＤ２００とα１００のどちらを買おうか
迷っているところで、価格差が大きいならばα１００（ダブル
ズームキット）を買おうと考えているところです。
書込番号：5151838
0点
Ｎｉｋｏｎ Ｄ２００とこれを比較すること自体失礼でしょ！ 私も銀座のＳＯＮＹビルで実物に触って見てきましたが、 カメラ対オモチャほどの違いがあります。 プラスチッキーないかにもオモチャのような質感や秒３コマのトロさ加減等々。 私はＤ２００のオーナーでたまたま会社が休めたのと、 友人が現物を確かめて来てくれとの要望で行って来たわけです。 価格云々ではなく、 そもそも目指しているものが違うわけですから、 同じ１０２０万画素ということだけで安易に比較するものでは無いと私は感じています。 メディアを持っていって撮らせてもらおうと思ったらあっさりと断られました。 現物の絵を見ていないので何とも言えませんが、 カメラやさんが造るものと家電屋さんが造るもののポリシーやコンセプトが全く違う物であると私は感じました。
書込番号：5153591
0点
>Ｎｉｋｏｎ Ｄ２００とこれを比較すること自体失礼でしょ！
いやいや、同じ１０２０万画素で値段の差が大きいから安い方を
買おうかなと思っただけ。
そりゃＤ２００のオーナーなら「α100なんかよりD200の方がいい」
って言うのは当然だけどさ。
>同じ１０２０万画素ということだけで安易に比較するものでは
>無いと私は感じています。
いや、俺はカメラマニアでもなんでもないから、同じ１０２０万
画素だから安易に比較しているだけなんだけど。
α100とD200が同じ値段なら即D200を買うけどね。
書込番号：5153705
0点
別にＤ２００と比較して怒るほどのことじゃないですね。
>メディアを持っていって撮らせてもらおうと思ったらあっさりと断られました。
最終版が出てない状況で安易に画像を持ち出すようなことは、
ふつうはさせないでしょうね。
させるほうがおかしいと思いますが。
>カメラやさんが造るものと家電屋さんが造るもののポリシーやコンセプトが全く違う物であると私は感じました
どういうところが違うのでしょうか。価格も想定顧客も違いますし。Ｄ２００と比べることに無理があるのでは？
ちなみに、ソニーは動画の世界では立派な老舗カメラメーカーですよ。
家電といっても松下や三洋のようないわゆる家電とはだいぶ違うはずですし、そもそもこれはミノルタ製品の焼き直しでしょう。
書込番号：5153714
0点
>現物の絵を見ていないので何とも言えませんが、カメラやさんが造るものと家電屋さんが造るもののポリシーやコンセプトが全く違う物であると私は感じました。
貴方の言うところのポリシーやコンセプトってボディの質感や連写機能を指すのですか？
ぜひお聞きしたいです。
書込番号：5154644
0点
何を求めてカメラを購入しようとしているのでしょうか。
ステータスとかブランドなのか、実質的な写真を撮る性能なのか
前者ならば、迷わずＤ200でしょうし、後者だとすれば、まだ誰もα100の写真を見ていないのですから、結論付けることはできません。
ただ私の経験上いえることは現在の、大手企業が発売している製品は、価格相応のものがほとんどだということです。
写真性能が良くか価格が安ければ、どこかに負の部分があると思います。
現物を自分の目で見て、事前情報を収集して、自分で決めましょう。
書込番号：5154717
0点
>Ｎｉｋｏｎ Ｄ２００とこれを比較すること自体失礼でしょ！
デジカメは7年くらいずっとNIKONだった者ですが･･･
D200･･･家電屋さんが作ったCCDを心臓部に持つデジタルカメラ
α100･･･老舗カメラメーカーが採用しているCCDをより良く改良して積んだデジタルカメラ
ってことですか？ヽ(`○´)/
書込番号：5154829
0点
遅くなりすみません。
ケーズデンキ多摩センター店です。
しかし、どこのケーズデンキでも同じだと思いますよ。
ところで、家電系と、カメラ系の話題になっていますが、レンズが高いのも、そのせいかもしれませんね。
Ｇや、ツァイスを除き、多少高めなのは、家電系とカメラ系では卸率が異なるからかもしれません。
だとすると、実売価格は、同等になることも考えられますね。
書込番号：5155362
0点
>ケーズデンキ多摩センター店です。
>しかし、どこのケーズデンキでも同じだと思いますよ。
RESありがとうございます。
私の家（神奈川県）の近くには最近、ヤマダ、コジマ、ケーズ
デンキ（どの店舗もかなり大きい方）ができ、電気製品の買い物
には不自由しないのですが、この中だとケーズデンキが一番値段
が高いので。
店舗によって値段が違うことがありますし（カメラのキタムラ
も同様）。
その3つの中ではヤマダが一番安いので、自分はそこで買い物を
することが多いです。
α100が発表される前は
CANON EOS KISS デジタルN
か奮発して
NIKON D200
を買おうかと考えていたのですが、EOS KISS デジタルNは候補
から外れそうです。
書込番号：5155896
0点
ボビー・サップさん
ケーズのネタを元に、ヤマダ交渉はいかがですか？（笑）
ヤマダは、家電品は安いけど、デジカメはたいしたことないような気がしていました。
ちなみに、カメラのキタムラは、ＦＣ店が多いので価格が異なりますが、ケーズのレギュラー店（ＦＣではない）は同じ価格と思います。
詳しく説明すると、プライスは９９８００円だったのですが、プライスカードに書かれてある暗号コードを計算して価格を出してくれました。
この暗号コード（印刷）は全店同じものと思いますから、どこで聞いても一発目の価格は同じになるのではないかと思います。
ケーズデンキのモットーは
「新製品が安い」「他店ポイント分を値引き」ですから、交渉すると結構安くなります（店頭プライスは高めになっています）
私は、ＹＡＭＡＤＡテックランド、ケーズデンキ、コジマ、などを競合させますが、結果的に、この３店で家電品も含め、あまり購入したことはありません。
安い店は、やはり、店舗コストをかけていない所ですので、近くの量販店はショールームと割り切って、ついでに価格を聞く程度です（笑）
嫌われる客です（爆）
書込番号：5156309
0点
>Ｎｉｋｏｎ Ｄ２００とこれを比較すること自体失礼でしょ！
こういう事言う人に限って５Ｄあたりと比較されてへこむのでしょうね・・。
だいたい、家電屋さん呼ばわりしてるメーカーからＣＣＤ仕入れないとカメラ作れないメーカーのカメラでしょ、Ｄ２００って！
書込番号：5158520
0点
>α100･･･老舗カメラメーカーが採用しているCCDをより良く改良して積んだデジタルカメラ
>ちなみに、ソニーは動画の世界では立派な老舗カメラメーカーですよ。
私も、老舗カメラメーカーのフィルム時代から蓄積された光学系のノーハウと、ＣＣＤや半導体回路設計のトップメーカーのノーハウの相乗効果を期待している一人です。
みなさんの書き込みを読ませていただいて、ますます購買意欲が沸いてきました。
はやく実機の絵を見てみたいですね。
書込番号：5159303
0点
>Ｎｉｋｏｎ Ｄ２００とこれを比較すること自体失礼でしょ！
ニコン、ペンタックス、ミノルタのファンとして気持ちはわかりますが、ソニーだけにはケチをつけにくいですね。
自分の首を絞めるようで。
さすがに質感とかは違うのでしょうが、もしD200とα100が同じ値段で、かつ、もしももしも、両方ともペンタ部分に社名が入っていないとしたら、AS＆AD機能搭載のα100を私は買います。
書込番号：5159652
0点
この製品の最安価格を見る
<331
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
