α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

フルサイズは真偽はいかに？

[Gキーパー100]

α100の板に限らないのですが、フルサイズCCDの話がたくさん出ています。
しかも、一部で出ると断言している方や、時期まで示している方もいらっしゃいます。

それらは期待とか希望ではなく、確定情報なんでしょうか？

フルサイズが手軽になれば、選択肢が広がって私自身も選ぶでしょう。
非常に喜ばしいことだと思います。
ところが現実的に無理な点が多すぎて難しいとしか思えないのです。

断言派の方にソースを示せとは言いませんが、どういったところからフルサイズが
出ると予測されたのでしょうか。そのあたりも教えていただけると有難いです。


ちなみ、私がフルサイズは出ないと思う理由
・フルサイズだと現在のフルサイズのイメージサークルのレンズでＡＳはきかない
・実際にフルサイズを買うユーザー数は多くないので、量産効果も進まない
・新規でフルサイズのレンズが用意されたのは銀塩ユーザーの需要を考えると妥当

書込番号：5153795

[MACdual2000]

フルサイズだと現在のフルサイズのイメージサークルのレンズでＡＳはきかない

上の記述の意味が理解できないのですが。フルサイズ用のイメージサークルはCCD用もフィルム用も一緒です。これでフルサイズのCCDをSSS制御すれば手ぶれ補正できますが

書込番号：5153809

[じじかめ]

現在、フルサイズを開発中かどうかは、判らないというのが正解だと
思います。
まして発売時期など、判るはずがありません。希望的予測では
ないでしょうか？

書込番号：5153836

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞これでフルサイズのCCDをSSS制御すれば手ぶれ補正できますが

フルサイズ（銀塩）用レンズのイメージサークルがフィルムの対角線ぎりぎりだと、
手ぶれ補正で撮像素子をシフトすれば、イメージサークルをはみ出してしまう可能性があるわけです。

書込番号：5153838

[トクソーン]

フルサイズを期待する根拠はSONYがフルサイズ対応レンズを発表したからでは無いでしょうか？
とくにツァイスの85mmと135mmを使えるボディが出る？という感じでしょうか。


>手ぶれ補正で撮像素子をシフトすれば、イメージサークルをはみ出>してしまう可能性があるわけです。

APS-CサイズのCCDでも同じ問題では？
APS-Cで可能なことがフルサイズ出来ない理由にはならないような。
素人考えなので間違いあれば御指摘ください。

書込番号：5153912

[fio]

そのレンズが、どれだけのイメージサークルを確保しているか?がポイントですから、単純にAPS-Cだからとかフルサイズだから・・・って言えないと思います(^^;

APS-Cサイズ用レンズとして、キッチリAPS-Cサイズに合わせているのもあるでしょうし、SIGMA30mmF1.4みたいに1.3倍機にあわせても殆ど支障のないイメージサークルを確保している例もありますから・・・

書込番号：5153937

[mz3vs500z]

フルサイズイメージセンサーを搭載したデジタルカメラは確実に増えてきます。
サイズもフルサイズ、APS、4/3に修練するのです。
そして、いずれはイメージセンサーもFoveonのような多層式になっていきます。
RGGBと並ぶベイヤー式では面積だけ考えても画像の2/3は「推定」で作られているのです。あら恐ろしや。
フルサイズセンサーも一眼レフだけではありません。レンジやコンデジにも搭載されるのです。
もちろん、αにも採用は確実です。
以上、希望的観測でした。

書込番号：5153965

[かすみかすみ]

フルサイズを予想する書き込みをいくつかしています。
もしかして私のことでしょうか？
断言はしていないですが、個人的な予測と希望です。

まず、Gキーパー100さんの無理だという理由について

・フルサイズだと現在のフルサイズのイメージサークルのレンズでＡＳはきかない

→端っこがケラれるという意味でしょうか。正確にはしりませんが
　補正でそこまで大きく動いているとは思えません。また、万が一
　ケラれるとしても、大きな問題にはならないでしょう。
　フルサイズになると、APSに対して2倍の面積になります。
　そのうちの１％がケラれるとしても、気がつかないでしょう。

・実際にフルサイズを買うユーザー数は多くないので、量産効果も進まない

→これはEOS５Dのフィーバーぶり、およびフルサイズを求める声
　の多さを見ると、そんなにはユーザーが少ないとは思いません。
　もちろん、アンケートしたわけじゃないので予測です。
　個人的には、「フルサイズの良さ」を知らない人が多いだけで、
　フルサイズの良さが知れわたれば自然にユーザーは増えると思います。

・新規でフルサイズのレンズが用意されたのは銀塩ユーザーの需要を考えると妥当

→銀塩ユーザーは少ないと思いますよ。銀塩ユーザーの為に新規に
　レンズを用意するとは思えません。それに、８５Gを愛用している
　生粋のミノルタ銀塩ファンが、ツァイスなんぞを使うわけがありません。


私が予測する根拠をいくつか述べます。

・ツァイスでフルサイズを出した

→先に述べたように、α銀塩ユーザーに向けてリリースするとは思えません。
　明らかに、これからの新規ユーザー、つまりデジタルユーザーでしょう。

・カタログに「フルサイズ対応」と書かれている

→普通、「対応」と書いてあれば、対応先を用意するものです。

・「真打ち」、「カメラメーカーのリーディング企業を目指す」

→５D、D200、キスデジが主だったライバルになると思います。
　今回のα100はエントリーの中では最強になると思います。
　α７Dを熟成すれば、D200とも良い勝負になるでしょう。
　でも、フルサイズのカテゴリーが無ければ５Dには永遠に勝てません。
　
・CCDの値段が下がるなど、将来の技術革新が見込まれる

→言うまでも無く、CCDなどの電子部品のコストは下がる一方です。
　安価にフルサイズができる時代がくるはずです。例えば５Dの
　スペックで10万円なら、大勢がキャノンに走り出すでしょう。
　そうなる前に、ソニーもフルサイズを出さなければ。

・フルサイズが欲しい

→私は一眼レフのファインダーが好きです。
　いつも覗き込んでいたい。でも、APSサイズじゃ楽しくないんです（笑）。

書込番号：5153985

[ダイ@D70s]

カメラメーカーが最初からフルサイズを出してこなかったのは、CCDのコストがかかりすぎるから。液晶と同じで、不良品を如何に少なくして大きなパネルを作り出すかがカギで、コストの問題が大きかったわけです。

そうでなければ、銀塩35mmを継承する方がずっと楽だったでしょう。

今となっては、APS-Cがデジイチの主流ですから、コンパクト性と写り重視で住み分ければいいと思います。

実際、6×7を使っていると、APS-Cでは物足りなさも感じますし。

書込番号：5154036

[写画楽]

こんにちは
ソニーがフルサイズデジをやるかどうか興味深いですね。
あたしはやる可能性はあるだろうと思っていますが、明確な根拠はありません。
（したがって、この点について議論はできません）

過去にソニーがデジ一に進出するかどうかに際しても社内で意見が割れていたことがもれ伝わってきます。
当然、社内にもフルサイズ推進派はいるでしょうし、進出の可能性も視野に入れて全体計画が動いていても、不思議ではないと思います。
ビジネスチャンスとして、撮像素子の自前製造能力があってボディー製造能力も手に入ったソニーは
現在ほとんどキヤノンに独占化されているジャンルに進出できる可能性のある数少ない企業の一つであるわけです。
エントリークラスから今後の中級機を売っていく中で、イメージ戦略的な位置づけとしての効果も期待できるところがあるでしょう。

フルサイズ化に伴うＡＳ駆動の困難さは、他所で簡単に触れましたが、
以前、開発担当者の方の弁によると（アサヒカメラ誌04年4月）、『Ａ１対比で撮像素子面が、
「重さが３倍、動く距離が４倍、速さが４倍となる』とのこと。
というようなことからも想像できますが、かなり困難なことなのかもしれません。

やるとしたら、ＡＳ無しでいく可能性もないわけではないでしょう。

イメージサークルをはみ出しケラレが生じるほど動かした場合、補正が実際に追いつくのかどうかは疑問です。
四隅の画像劣化が多少生じたとしても、程度はレンズにもよるでしょう。
　

書込番号：5154057

[ぼくちゃん.]

開発してる事は間違いないと思いますが、
出るか出ないかになれば、？？？でしょうね。
別に画質さえそれなりになるようなら、
ＦＵＬＬサイズにしなくてもいいかも知れない。
レンズ云々が有るからＦＵＬＬサイズというのかしれないし。
銀塩も映画フィルムから、手っ取り早くあのサイズになったのだから、
デジタルはレンズを考えなければ、
別にそのサイズに拘る事はないと思うんだけど。

書込番号：5154068

[迷探偵コンナン]

フルサイズにする時の大きな問題点は、CCDの歩留まりが悪くなるのでコストアップするからでしょう、それをいかに解決するかはSONYの技術の腕のみせどころです、フルサイズレンズを発表したのを見るとその問題を解決出来る自信があるからでしょう、これからが楽しみです。

書込番号：5154096

[頑張れ！一眼レフ]

APS-Cサイズについて、明確なサイズ規格はありません。
同様に映像素子を多少小さくしてもフルサイズといっても構わないと思います。
アンチシェイクの補正量は1mm程度のものですから、34.5mmx23mmの映像素子を開発すればフルサイズとしての発売は可能かと思います。

書込番号：5154148

[写画楽]

#5154057
上記「Ａ１対比」と書きましたのはＡＰＳ−Ｃとの比較です。

現状のフルサイズ機が割と高価な理由の一つは、
光学部品である大型のローパスフィルターが高価なことにあるようですね。
（ムーアの法則が通用しない）

書込番号：5154156

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞光学部品である大型のローパスフィルターが高価なことにあるようですね。

そう！
だから、三層センサーにしてローパスフィルターを無くせば、
解像度アップ・ダイナミックレンジアップ・価格ダウンも夢ではないかも？^^;

まぁ、発売されれば、ローパスフィルターを無くして浮いた分は、
キヤノンがぽっぽするんだろうな？(^◇^;)

書込番号：5154227

[take525+]

＞浮いた分は、キヤノンがぽっぽするんだろうな？(^◇^;)

だから価格競争（性能競争）できるライバルメーカが不可欠なんです。

書込番号：5154377

[ridinghorse]

>１．フルサイズだと現在のフルサイズのイメージサークルのレンズでＡＳはきかない
>２．実際にフルサイズを買うユーザー数は多くないので、量産効果も進まない
>３．新規でフルサイズのレンズが用意されたのは銀塩ユーザーの需要を考えると妥当

　個人的には上記の根拠の方に興味があります。１．は理論的根拠が知りたい（αマウントのフルサイズ対応レンズのイメージサークル径はいくらでしょうか）ですし、２．は、半導体の価格は必ず大きく下がる→フルサイズの購買層が増えるし、３．はもう銀塩機のマーケットは劇的に小さくなった（その為、フィルムカメラをやめる、規模を縮小するメーカーが増え、フィルムのメーカーもつぶれていってますよね）為、そのマーケット内の需要は誤差のうちでしょう。・・・とは言いながら、未だに私も銀塩機はMF、AFともに使っていますが。

>どういったところからフルサイズが
>出ると予測されたのでしょうか。
APS-Cサイズが全てフルサイズに取って代わるとは思っておりません。上記にも書いたとおり、必ずフルサイズでも価格が落ちるので買いやすくなりますし、APS-C、フルサイズがラインアップにあった方が、必ず市場のニーズにマッチするからです。

書込番号：5154665

[ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ]

私も「ソニーフルサイズ待望」の一人です。

先ほど友人と電話でデジカメ与太話をしたのですが、ルミックス〜ライカのごとく、α〜Contaxがあっても良いかな♪と。

フルサイズ機はずばり「α1」と「Contax RDS」の二本立て！価格はボディ20万・30万でどないだ（笑）。

註：RDSとは　Realtime Digital System の略です。

夢があるって楽しいです♪。

書込番号：5154698

[san_sin]

皆さんの疑問はもしかしてＰＩＥ２００７で晴れるのかな？

早ければはこちらのソニーブースで。
シーテック　ジャパン２００６（１０／３−１０／７）
「CEATEC JAPAN（シーテックジャパン）は、
アジア最大級の規模を誇る映像・情報・通信の国際展示会です。」
http://www.ceatec.com/ja/2006/

書込番号：5155178

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

今は、進化の著しいDSLRボディよりは、レンズでしょう！
きっと、キヤノンのEFレンズが全体的に品薄なのは、ボディの需要、工場移転等が
主でしょうが、個人的に、今レンズを品薄にしといて、高額なボディの方を買わせよう
としている気がするような・・・^^;
（レンズは急がなくても、その内、買ってくれますからね。）

書込番号：5155410

[kuma_san_A1]

[5154148] 頑張れ！一眼レフさん
＞アンチシェイクの補正量は1mm程度のものですから、34.5mmx23mmの映像素子を開発すればフルサイズとしての発売は可能かと思います。



単なる計算です。

・ターゲットとするブレ角度は+-0.4度(byコニカミノルタのA1開発時の資料)
・tan(0.4)=約0.007
・0.4度ぶれた時の補正移動量は主点後方距離(無限遠時はレンズの焦点距離に等しい)にtan(0.4)を乗じたものとなる

500mmならば+-約3.5mmの移動量となる。
フルサイズのイメージサークル43.3mmから減じた36.3mmのイメージサークルのイメージャーサイズはアスペクトが同一なら大体長辺30mmに短辺20mmとなりますね。

αレンズのAF可能な最望遠は600mm F4.0に1.4倍テレコンを装着した840mm F5.6なので
840mmの時の必要移動量は約11.7mm
イメージサークルは31.6mm
大体長辺26.25mmに短辺17.5mmですね。
…そもそも手持ちできるのか？

書込番号：5155547

ソニービルでα100を操作した感想（Dオプティマイザー最高！！）

[そにみの]

ソニービルでα100を使ってみた感想

・液晶がデジタル一眼の中で最高クラスの映りのよさ。
　12倍まで拡大でき、さらに素晴らしいのは最後に使った倍率を
きちんと覚えていて、次から一発でその拡大倍率になること。
　（20Dのユーザーでもあるけど、いつもズーム倍率を
　　いちいち拡大するのは面倒）
　1000万画素データなのに拡大縮小、スクロールが非常に高速で
　レスポンスがいい。
　ヒストグラム表示がいままでの上矢印、下矢印操作から、
　上矢印だけでのON/OFFになり操作性がよくなっている。

・Dレンジオプティマイザーはスゴすぎる！
　カメラマンの並木先生の作例紹介でDレンジオプティマイザー
　を使った写真をいくつも見たけど、効果が絶大！
　これがたぶん今回のα100で最大の目玉になるかも。
　並木先生もこの機能を絶賛していました。

　通常、明暗差がある被写体を写すとき、暗い側に合わせると
　空が白トビするし、空を青く写そうと思うと主要被写体が
　暗くツブれてしまうのが普通なんだけど、
　いままでRAWでPhotoshopCSでのマスク処理とトーンカーブを
　使った高度な修正でしか表現できなかった世界を、
　Dレンジオプティマイザーで簡単に実現してくれている。

　新型の40分割ハニカムパターンでのマスク処理と、
　ヒストグラム解析を組み合わせたーンカーブ処理の組合せで
　理想的な写真を簡単に仕上げてくれる。
　人間の目はダイナミックレンジがものすごく広いけど、
　デジカメはこれが狭くて、どうしても明るい背景の色が
　デジ写真では飛んでしまっていたけど、
　Dレンジオプティマイザーのおかげで、CCDの暗部のDレンジが
　強い特徴を最大限にまで有効活用して、明部を飛ばすことなく
　そのまま維持した状態で人間の視覚にかなり近い画像を
　写しだせるようになった。本当に画期的！

・ＡＦのアルゴリズム改良により、迷いがなくなっている。

・ファインダーの切れが良く、非常にＭＦがしやすい。

・銀一の帯電ブラシ（12800円）でのCCDクリーニングは効果的で
　あるとのデジカメWATCHの記事があったけど、これって使用前
　にブラシ自体のクリーニングが必要だったりで
　とても扱いが面倒だったけど、ソニーのアンチダストは
　このゴミがひっつく静電気をコーティングにより無くしていて
　かなり効果が期待できる。さらにブルブルでふるい
　落としてくれて、銀一ブラシよりすぐれもの

・ＳＳＳ（手ブレ補正）が3.5段にあがっていて、確かに
　ちょっと暗いショールームで撮影した感じでも明らかに従来
　よりも補正効果があがっていることを感じた。

・新型レンズ（100mmマクロ）を装てんしてみて使った感じ
　だけど、従来の100mmマクロよりもピントリングの操作性など、　モノとしての工作精度が格段に上がっていて、
　とても使いやすく、これでほぼ従来と同じ定価であるのは
　非常にありがたい。
　このレンズは神レンズでこのためだけにでもαを使い続けたいと
　思わせるものなので、ぜひもう一本買おうと思っている。

書込番号：5157006

[suppon]

そにみのさん
文章が上手だなぁ。このまま雑誌の記事に使えそうだ。
α100が欲しくなりました。

書込番号：5157044

[サモトラ家の三毛]

そにみのさん

100mmマクロのピントリングの操作性が格段に上がっているという情報は、気になりますね。
現在の(D)タイプは、非常に固くて重いですから。

書込番号：5157087

[伝蔵＠シリコンバレー]

ほんとに「お上手」です。これに気に入らなかった所をちらっと追加して頂けるとさらに真実味が増して、すぐにも注文してしまいそう。

いいなぁ、見に行ける人は．．．いつになったら見れるのか．．．（タメイキ）

書込番号：5157092

[TAC_digital]

　そにみのさんのレポートのおかげで，本気モードになっちゃいました。絶対買います(^_^;)。

書込番号：5157124

[ニコン富士太郎]

そにみのさん、こんばんは。

雑誌を買って読まなくても、そにみのさんのレポートで
α100の良さがわかりました。

文章もお上手ですが、HNもいいですね。

ありがとう！！！

書込番号：5157134

[ヴォス]

Dオプティマイザー、海外のサイトでも絶賛ですね〜
毎度のことですが、レビューが国内より早いのは
ある意味納得いきませんよね(笑)
最終的な製品版を早く見てみたいです。
その頃には予約しているかもしれませんが･･･

書込番号：5157158

[夢のカシオペア]

すばらしいレポートありがとうございます。

元銀塩のミノルタユーザーで、レンズが沢山眠っています。
デジタルでキャノンに転向しましたが、この機能でこの価格は驚きです。早く購入して使い分けをしたいです。

ミノルタレンズ売らなくてよかった〜。

書込番号：5157207

[７０７siから]

めっちゃ欲しくなしました。
７Dの後継機を！と心に決めていたのですが、
もうグラグラしてきました。

このカメラはRAWの拡大再生はできるのでしょうか？
JPEG＋RAWモードがあるってことはできないのですか？

書込番号：5157220

[そにみの]

それでは、ネガティブ情報も

・カメラに添付されるRAW現像ソフトはα100およびR1のみとの
　ことです。旧コニミノのMRWも現像できるようにしてくれ〜

・バッテリーグリップは形状がとても持ちやすくなったのに、
素材が変更され、後ろのゴムがなくなったせいで、トータルでみると甘Dと同じくらい

・DレンジオプティマイザーのOFF/STANDARD/Advanceの
ブラケット撮影を出来るようにするか、RAW＋JPEGで、
JPEGにDオプティマイザーをかけられるようにしてくれ〜

並木先生もDレンジオプティマイザーを絶賛していて、
RAWに適用されないことを大変残念がってました。
やはりRAW撮影後の後処理って本当大変ですから

書込番号：5157245

[もっとレンズが欲しい]

Dレンジオプティマイザーだけでも、欲しくなりました。

日没前後の写真を好むもので、誠にありがたい機能です。

そにみのさん、レポートありがとう。＼(^^＼)(/^^)/

書込番号：5157249

[もっとレンズが欲しい]

あれ、ネガティブ情報が、、、ガクッ

まぁーいや、＼(^^＼)(/^^)/

でも、RAW撮影でも欲しいッス！(>_<)

書込番号：5157279

[フォーティファイブ]

これはすごく売れそうですね！(^^)
発売日にすぐに購入された方のインプレッションやサンプル画像が続々と
アップされるようで楽しみなんですが、D200のように発売直後は
手に入らないなんてことにならない事を祈ります。

http://dslcamera.ptzn.com/article/714/alpha100-review-60610
の「EOS 30Dより良質な画像をコンスタントに生成。」
が事実ならば嵐を呼ぶかも？

書込番号：5157281

[number(N)ine]

全く・・・人の物欲を刺激するのが巧い方ですねｗ
欲しくなっちゃうじゃないですか（゜Д゜）
ところで、触れるレンズは結構あるんですか？ツァイスのモデルも触れるんでしょうか？
明日、逝ってみようかな。

サモトラ家の三毛さん、(D)タイプのリングってそんなに重いですか？
僕のは重いと感じる程ではないのですが・・・個体差があるのかな。
でも、ある程度の重さがないと微妙なピント調整もしにくいんですよね。
この辺をどの辺りに落とし込んだのか興味があります。

書込番号：5157567

[コンビニ大好き]

こんばんは、Ｄオプティマイザーの効果も魅力的みたいですね、
もし、まだ御覧になっていたら教えていただきたいのですが、
スイッチＯＦＦ時のアンチダストの動作はどんな感じでしょうか？
一瞬で終わりますか？
下のスレッドにも書いたんですけど、
やはりＯＦＦでの作動には違和感を禁じ得ません、
ＯＦＦした直後に、即スイッチＯＮにしても問題無さそう
な感じでしょうか？
アンチダストにそれなりの時間と負荷がかかりそうであれば、
撮影開始迄の時間は結構かかるかもしれません。

書込番号：5157605

[M_PS]

そにみのさん
すばらしいレポートありがとうございます。
RAWにDオプティマイザーが適用されないのは残念ですね。
RAWでDオプティマイザーのONがOFFできればよいのにと思います。

書込番号：5157648

[そにみの]

一瞬で終わりますよ！
別に負荷は感じませんでした。

ショールームに動作展示があって、ボタンを押すと
アンチダストが動くんですが、やっぱり一瞬のブルブルで
ゴミを落としていました。

書込番号：5157657

[サモトラ家の三毛]

number(N)ineさん

重くても滑らかならいいのですが、引っかかるような固さで、微妙なピント合わせができないのです。
ですから、ピントリングを使って最終的なピント合わせをしたことはありません。

三脚を使う場合は、ベルポンのマクロスライダーで（ハスキー）、
または、三脚をわずかにたわませて（ベンポー・トレッカー）最後の微妙なピント合わせをしています。

なお、100mmマクロ以外の(D)タイプはさほど重くありません。

書込番号：5157675

[そにみの]

＞RAWにDオプティマイザーが適用されないのは残念ですね。

自分はRAWにはかからずに、RAW+JPEGのときに
JPEG側にだけかかってくれることの方を希望しています。
そうであれば、常時DレンジオプティマイザーをONにしておき、
何か自分の意図があるときにはRAWから作ることができるので。

ところで、並木さんの写真で初めて新型35mm1.4Gでの花の作例を
見ましたが、このレンズ綺麗ですね！
接写性能がとても良くて、背景のボケがとても綺麗で
欲しくなっちゃいました。

書込番号：5157678

[ぼちぼちとな]

横レス、失礼します。

＞このカメラはRAWの拡大再生はできるのでしょうか？
７０７siからさん。拡大再生できますよ。大阪の展示で確認しました。正確な拡大倍率までは確認していませんけど。

＞並木先生もDレンジオプティマイザーを絶賛していて、RAWに適用されないことを大変残念がってました。やはりRAW撮影後の後処理って本当大変ですから
　そにみのさん、付属のRAW現像ソフトには、Dレンジ・オプティマイザーに対応した機能はないのでしょうか。情報があれば教えてください。

＞アンチダストにそれなりの時間と負荷がかかりそうであれば、
撮影開始迄の時間は結構かかるかもしれません。
　 コンビニ大好きさん。電源OFF時にも、初期化動作のようにASが作動しますが、時間にして１秒もありませんでしたよ。これって、αSDでも電源ONの初期化時と電源OFF時にASが作動してするんですが、それと基本的に同じって感じですね。勝手な想像ですが、OFF時の作動（振動モード）はゴミ落としに最適化されているのでしょう。

書込番号：5157689

[そにみの]

＞重くても滑らかならいいのですが、引っかかるような固さで、微妙なピント合わせができないのです。

まったく同感です！
100mmf2.8(D)の写りを体験すると、他のレンズシステムにはとても移行できないくらいの魔力があるのですが、唯一の欠点がピントリングの感触でした。

新型は指先の微妙なコントロールというかダイレクトな操作感を味わえますよ。
ソニーの説明の方も、新型レンズの工作精度の高さを熱く語っていました。

書込番号：5157714

教えていただきたいのですが

[jk1buu]

私、α7000を持っていて、Aマウントレンズを数本持っています。
うわさのα100にこの年代の、レンズ使うことできますか。

書込番号：5157597

[CharCoal]

jk1buuさん、こんばんは。

距離情報を必要とするＤＩ調光を除けば、問題なく使用できるはずです。
下位互換性は確保するのが常套手段ですから。
銀塩機のα９やα７でも、その時代のレンズは支障なく使用できています。
ご心配でしたら、ソニーさんに直接お尋ねになったら確実ですが。

書込番号：5157634

[CharCoal]

説明不足でした。
マウント規格は電気接点も含め全く変わっていません。

書込番号：5157692

[迷探偵コンナン]

使えると思います

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?018434

書込番号：5157800

[jk1buu]

皆様
ありがとうございます。
『買いたい』という思いが益々、膨らんできました。

書込番号：5157820

そろそろ

[darts1124]

黒じゃないカメラもだしてほしいな。
それか、高くてもいいから色を指定して作ってもらえるとか。。。。。
少なからず、こう思ってる人は数人はいるかと。

それか、ベンツみたいにロレックスの時計をカメラにいれてみるとか。。。。。
見た目高級な物も、是非作ってください。

ちなみに、α１００も予約済みですヽ(｀▽´)/
買ったら満足しちゃうから、置物になっちゃうけど。。。。。
買ったら満足してしまう人いませんか？＾＾

書込番号：5155233

[ぼくちゃん.]

＞買ったら満足しちゃうから、置物になっちゃうけど。。。。。

だから、その上のような言葉が出てくるのね、
いろんな人いていいと思う。

書込番号：5155257

[san_sin]

＞買ったら満足してしまう人いませんか？＾＾

あぁ〜、み、耳が痛い。^_^;
カミさんにいつも言われていることだ。
（ん〜〜、まだまだいるはずだぞ、ここの掲示板には。）ボソッ

書込番号：5155479

[☆まっきー☆]

シルバー　ならありますね。
知ってたら失礼。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/06/3939.html

書込番号：5155483

[MACdual2000]

儒分で好きな入りに塗っちゃう
ベネトンカラーとか

書込番号：5155582

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

自己責任で（←つまり保証圏外）ご自身で塗っちゃえば良い！(☆_@;)☆ ＼(^^;)

書込番号：5155626

[美恵ちゃんが行く]

金箔を貼るのもいいかも。

書込番号：5155657

[サモトラ家の三毛]

漆塗りもありましたね。

書込番号：5155711

[陰性残像]

そういえば以前ありましたね　２２色のフェイスパット。　東芝に・・

書込番号：5155737

[鞍馬天狗]

＞色を指定して作ってもらえる・・・と言うのは良いですネ！（＾＾）

そしたらオラは迷彩柄かな〜　＾＾）
細君は・・・豹柄だな！！下着と同じで（＾＾；

書込番号：5155773

[迷探偵コンナン]

チタンバージョンというのも以前ありましたね。

書込番号：5155797

[じじかめ]

クォリアで懲りているから、やらないと思います。

http://www.fladdict.net/blog-jp/archives/2005/09/post_138.php

書込番号：5155830

[darts1124]

いろいろお返事ありがとうございます。
やっぱり買って満足しちゃう人は少なくともいるんですね。

自分としては、早くこの性格をなおさないと。。。。。

α１００、使うぞ!!

書込番号：5155913

[ZZガンダム]

　α100ではなくα7D後継機に望むのはα8700iミールのようなホワイトボディーが欲しいですね。白レンズが似合うような。
　ただ、α8700iは通常の黒いレンズが逆に似合わない感じだったので、白レンズ、黒レンズどちらとも整合性のとれるデザインにして欲しいです。

書込番号：5155974

[Junki6]

　自分で塗るのが、一番じゃないでしょうか。
　自分だったら、革を貼るって言うのが良いかもと思っています。
　車のことで申し訳ないですが、ポルシェは、自分の指定した色、まぁクレヨンでもなんでも良いので色を指定すれば、そのカラーをオーダーメイド出来ます。でも凄い金額取られますけどね。

by http://ameblo.jp/junki6/

書込番号：5156504

[六太夫さんの犬の名前は？答え⇒]

伊万里焼きや九谷焼のボディーもいいね。でもどら焼きのボディーはどうかな。
漆塗りなら自分で濡れるよ。？でも輪島塗職人に塗って貰うのがサイコ〜〜〜

書込番号：5156763

[じじかめ]

＞漆塗りなら自分で濡れるよ。？

そんな、ウルシーこと・・・

書込番号：5156828

[サモトラ家の三毛]

>伊万里焼きや九谷焼のボディーもいいね。

いえ、マイセンです。

マイセンのボディーにツァイスのレンズ。

書込番号：5156921

[真偽体]

α-707si Japan

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%CE%B1-707si+japan&ei=UTF-8&fr=top_v2&x=wrt&meta=vc%3D

書込番号：5157787

レンズメーカー製レンズについて

[Junki6]

コニカミノルタの時代に使っていらっしゃった方は、あまり心配して無いとは思いますが、私は、どのレンズがアンチシェイクに対応しているか解らず、取りあえずシグマに問い合わせたところ、デジタル専用は、コニカミノルタのボディには対応しているが、α１００は、ボディが手には入ってからでないとお答え出来ないとの返答でした。
　取りあえず、発売日に飛びつくわけでは無いので、正式な発表を待ってから、検討する事にしようと思います。

　シグマの、12-24mmとか、10-20mmとか良いですね。

by http://ameblo.jp/junki6/

書込番号：5153376

[MACdual2000]

焦点距離の情報が伝達されれば補正は効くようです。
基本的にはαSDの手ぶれ補正のキャリーオーバーと考えていいでしょう。
ファインチューニングして3.5段の効果が出るようです

書込番号：5153439

[フォトマスター]

本日銀座のＳＯＮＹビルに行って現物を触ってきました。　カウンターで説明している方に質問しましたが、　コニカミノルタのレンズはメーカーを問わずに全て使用可能との答えでした。

書込番号：5153608

[Junki6]

＊1 コニカミノルタ製AFマクロズーム3×-1× F1.7-2.8では、手ブレ補正効果が得られません。
　と、注意書きがありますので、全部では無いけど、まぁ全部と言って良いのでしょう。
　まぁ、広角は、AS効かなくてもあまり手ぶれは気にしなくても良いのかも知れませんが。

by http://ameblo.jp/junki6/

書込番号：5153644

[fio]

[5153644] Junki6さん
そのレンズの場合は、特殊用途すぎてASの効果を期待する領域じゃないですし・・・

書込番号：5153706

[fio]

[5153644] Junki6さん
そのレンズの場合は、特殊用途すぎてASの効果を期待する領域じゃないですし・・・またASで補正できる域をはるかに超える撮影倍率ですから・・・

書込番号：5153709

[MACdual2000]

基本的な機構は一緒でアクチェーターの制御ロジックをチューニングして補正効果を向上させたようです。

書込番号：5153802

[kuma_san_A1]

センサーの精度が上がっただけなんじゃないの？
で、それを上げてもズームレンズの焦点距離情報は粗いし、望遠レンズでは補正のための移動速度がネックになって効果は頭打ちになると思うよ。
トータル(センサー精度に主点後方距離の誤差とセンサー移動の追従度合わせて)で50%追いつけば1段で、75%追いつけば2段、87.5%で3段です。
たぶん、中程度の望遠(アクチュエーターの移動速度が充分追いつく)で単焦点とかズームレンズの端っこなど、主点後方距離の誤差の少ない条件で3.5段とか言ってるだけでしょう。
セールストークで他社との差別化をしたいだけですね。
いいのです。
効果はあるんだから。

書込番号：5155375

[京都のおっさん]

駄レスですけど、私は昔「コニミノの AS はキヤノンの IS より効きが悪い」とこの掲示板に書いてました(AS は SSS の元になった技術です)。キヤノンの S1IS とコニミノの αSD を比べての話でした。
S3IS と αSD を比べたら、AS の方が効きが良いと感じます。キヤノンの IS がコストダウンしたのか高画素化の影響かは知りませんけど、高画素になればなるほど手ブレにはシビアになると思います。
α100 は高画素化されたのに手ぶれ補正のスペックもアップって、大丈夫なの？ と思ってしまいます。

書込番号：5157618

デジカメに愛をこめて

[美しい]

以前　ニコンＤ７０のMade　IN　THAILAND　の件について投稿した時皆様から集中攻撃をうけ　この度フジｓ9000に関してデジカメはある程度重量が必要と我が愛用の真空管アンプを例にあげデジカメの欠点を述べましたが　これも甚だ失礼な語句で一刀両断されました　それに対してコメントはしておりません　（もし　興味があればfuji の欄御覧下さい）
今回も　細切れになる積もりで投稿する次第です
時々　この掲示板を読ませていただいていますが　新品交換なる語句がしばしば出てきますが私は誠に不思議でなりません　不良品は販売店または製造会社にたどり着きその後どのようになるのでしょうか　新品としてある確率で本人に戻る可能性は十分あるのです　手垢の付いたデジカメが他人に渡る心苦しさはございますでしょうか　　音楽　写真を問わず　自分の好みの機種を追求すべきです　それはその結果がどうであろうとも　楽しみ　苦しみを愛用する事が必然と思います　他人の貴重なアドバイスはどんどん吸収してください　そこで得たデジカメを愛し　末永く愛用しようではありませんか

書込番号：5153959

[鞍馬天狗]

ハイ！理解できます。私も、細君は初期不良でしたが・・・なんとか今までやってきました。今では愛着を持ってます。末永く愛用していくつもりです。（＾＾）
他の高性能（＾＾なものも欲しいと思ったりもしますが今ので我慢します・・・（・・；

と、こんな哲学で解釈してみました。

書込番号：5153996

[ダイ@D70s]

>不良品は販売店または製造会社にたどり着きその後どのようになるのでしょうか　新品としてある確率で本人に戻る可能性は十分あるのです　手垢の付いたデジカメが他人に渡る心苦しさはございますでしょうか　　音楽　写真を問わず　自分の好みの機種を追求すべきです　それはその結果がどうであろうとも　楽しみ　苦しみを愛用する事が必然と思います　

今一つ分かりにくいのですが、例え不良品であっても修理して使用しなさいっということですか?

修理をしないと使えないものを売っている事に関しては、どの様に思いますか?まぁ、多少のことであれば、自分は気にしないですけどね。

書込番号：5154001

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんんちは。

＞新品交換なる語句がしばしば出てきますが私は誠に不思議でなりません

そうですね。
ある意味では私もそう思います。
モニターの液晶などは数パーセント（細かい数字は忘れた　^^; ）のドット不良は保証外とメーカーも謳ってます。
それでも、数個あると初期不良で交換、交換と言っていますからね。
まぁ、気持ちはわからないでもないですが、結局価格に跳ね返ってくるのでしょね？
私のレンズも小さな気泡が３個入っていますが、そのまま使ってます。
写りには全くと言っていいくらい影響しませんから。
自分には全く影響していません。

＞例え不良品であっても修理して使用しなさいっということですか?

そういう意味ではなく、先に私が書いたような範囲のことだと思います。
全ての不良品についてでは無いと思いますよ。

書込番号：5154025

[number(N)ine]

ほんげえ・・・今この時期に、このスレで、何か意味があるのでしょうか？
不良の度合いによるでしょうね。
買って来ていきなり動かない→修理に1ヶ月→その間使えない＆保証期間も経過・・・
っていうのはさすがに客をなめてると思うし。

書込番号：5154052

[ぼくちゃん.]

不良だからと言って、
部品じゃないんだから、そのまま廃棄処分にするとは考えにくい、
本人には戻らなくても他人さんにいく可能性は高いでしょうね。

書込番号：5154055

[よこchin]

外観の不具合以外では、交換を私からもちかけた事はありませんネ

サポートの腕が良ければ、交換より修理、調整の方が安心できます。
＃なんか自分専用に調整された機械って余計に愛着がわく感じ。。。

書込番号：5154081

[写画楽]

こんばんは
交換された商品のその後については、以前疑問を感じたことがあって、
自分なりに販売店、製造業の両面から
公正取引協議会の規約などを調べたことがあります。
規約が全文公開されていなかったりして、その面での確認は取れていません。
現状の理解としては、クレーム回収品を調整後、
アウトレットや新古品として再流通させているところと
そうでないところがあるような感じがしています。

書込番号：5154191

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

敢えて、きれいごとは書きませんね。

>手垢の付いたデジカメが他人に渡る心苦しさはございますでしょうか　
正直、本音。　他人様の事は、知ったこっちゃー無い！

いつまでも未熟なもんで、今まで、
左の頬を打たれれば、右の頬を差し出すなんちゅー、境地に
至った事は一度もありませんっ。　^^;

書込番号：5154224

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞正直、本音。　他人様の事は、知ったこっちゃー無い！

知ってまーす。σ(^◇^;)ゞ
情けは人のためならず、って言葉も知ってまーす。σ(^_^)

京都議定書、守られるのか不何になって来た。(-_-;)

書込番号：5154243

[ダイ@D70s]

レンズの不具合って、価格コムではよく目にしますが、割合的にはどの位あるのでしょうか?

また、一般的な業務用機械は高い分不具合は少ないですが、レンズの分かれはいくらくらいでしょうか?最近は、アマチュアでも高価なレンズを購入しますから難しいですが。

書込番号：5154253

[レーゾンデートル]

イギリスのキヤノンですが、e-bayにて、アウトレットとして、堂々と販売しています。
refurbish（修復されたもの）という扱いですね。イギリスだと、新品はかなり高いので、アウトレットは結構人気があります。
自分も、ここで買ったのですが、新品との区別はつきませんでした。取り扱い説明書なども、きちんと包装されていて、新品と区別は一切つきませんでした。
http://stores.ebay.co.uk/Canon-Outlet

ソニーの某サービスセンターで働いていた友人の話ですが、不良等で返品された商品（ビデオデッキだったそうです）は、全て再チェックされ、必要に応じて部品交換、取り扱い説明書などは、最新バージョンのものを添付して、再生品としていたそうです。多分、格安商品として、市場に流れるのでしょう。

どこかの板で話があったのですが、製造番号は初期ロット、だけど、添付されていた画像処理ソフトや、カメラのファームバージョンは最新だった、というのがありました（どこのメーカーかは具体的には忘れてしまったです）。多分、これも、再生品だと思います。
再生品の場合、修理後に、不良が再現しないかどうか、一つ一つ確認されているはずなので、新品よりも、いいのかもしれません。
あくまでも、個人的な意見です。

書込番号：5154266

[ソニータムロンコニカミノルタ]

このスレを見て、やはりαユーザーもフルサイズ願望が強いということを実感しました。

コニミノα7D板では「そんなの要らない」論の方が多かったようですが、要するに撮像素子を内製出来ないから、ユーザーなりの、やはり自身を納得させる呪文だったのでしょうか……

書込番号：5154268

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞一般的な業務用機械は高い分不具合は少ないですが、

たまたまでも、当たったひとには 100% になるので、統計を取っているメーカー側でないと確率は分からないでしょう。
最近、私はマキタのある機械を買いました。
定価 270,000 円です。
懇意にしている販売店で、マキタとタジマツールとどちらが良いか聞いたら、
アフターサービスは断然マキタだと言われたのでマキタのを買いました。
が、初期不良で即交換になりました。(-_-;)
肝心の部分が狂っていました。^^;

書込番号：5154272

[ソニータムロンコニカミノルタ]

↑
失礼。
下スレの間違いでした。

書込番号：5154273

[かま＿]

奥さんも再生品の方がいいかなぁー？　まだ間に合うから考えよ〜(*^^*)

書込番号：5154278

[小鳥]

　初期不良で新品交換してくれないと、使いたい時に買ったデジカメが修理終わるまで使えないって事ですよね。それは辛い。修理終わってきた時に新品の価格が下がっていたらもっと辛い。



　って

＞この度フジｓ9000に関してデジカメはある程度重量が必要と我が愛用の真空管アンプを例にあげデジカメの欠点を述べましたが　これも甚だ失礼な語句で一刀両断されました

　俺か？

書込番号：5154310

[クール ショット]

一般的に　クレームで返品された製品は　生産メーカーの品質保証部へ持ち込まれ、その不具合が発生した根本的原因を追求するために解体調査される筈です。
その結果　マイナーチェンジして改良するか、このまま生産を続け、クレームの都度対応してゆくをか検討していると思います。
それと100,000円そこそこの製品を整備して、市場に再度出すような経費と、手間暇をかけるとは思えません。（工場原価は30,000円位でしょう）
また、現在の生産ラインはほとんどオートマチックで、そのラインへ、ややこしい製品を混入させるほうが、かえって経費が課かかるのではないでしょうか。
よって、返品された商品が再び市場に出てくることは、ほとんどないと思います。

私も商品を販売している営業マンの一人ですが、自分の販売した商品に不具合が有れば、製品の入れ替えも視野に入れて全力で対処します。そのような対応が、かえって、お客様との間により強い信頼感の構築につながる事もあります。

よって、無茶なクレームは論外ですが、本当の不具合は、きちっとメーカーに繋げ、今後の製品開発に役立てていただくことが大切だと思いますがいかがでしょう。

書込番号：5154561

[クール ショット]

一般的に　クレームで返品された製品は　生産メーカーの品質保証部へ持ち込まれ、その不具合が発生した根本的原因を追求するために解体調査される筈です。
その結果　マイナーチェンジして改良するか、このまま生産を続け、クレームの都度対応してゆくをか検討していると思います。
それと100,000円そこそこの製品を整備して、市場に再度出すような経費と、手間暇をかけるとは思えません。（工場原価は30,000円位でしょう）
また、現在の生産ラインはほとんどオートマチックで、そのラインへ、ややこしい製品を混入させるほうが、かえって経費が課かかるのではないでしょうか。
よって、返品された商品が再び市場に出てくることは、ほとんどないと思います。

私も商品を販売している営業マンの一人ですが、自分の販売した商品に不具合が有れば、製品の入れ替えも視野に入れて全力で対処します。そのような対応が、かえって、お客様との間により強い信頼感構の築につながる事もあります。

よって、無茶なクレームは論外ですが、本当の不具合は、きちっとメーカーに繋げ、今後の製品開発に役立てていただくことが大切だと思いますがいかがでしょう。

書込番号：5154581

[san_sin]

以前オリンパスのＣ２１００やＥ１００ＲＳが投売り状態だった時に液晶やＣＣＤのドット抜けがあった製品を
お店で新品交換したさい、その後どうなるかな？という話題がありましたね。
（結構交換してもらいましたとの書込みがありました）
しばらく格安で市場を賑わしていましたから。「どうしてこんなに在庫があるのだろう？」と。

Ｅ１００ＲＳに関してはこんな面白いプログの一文も。
「又、販売に失敗した腹いせで開発図面は鉛で封印され地下倉庫にぶち込まれた・・・
勿論の事、後継機は開発される事は無かった・・・・」
「あれから６年・・・・・
　現在の新型機は各メーカーは性能を競っているが毎秒１５枚を達成できない・・・」

＞かま＿さん、
奥さんも再生品の方がいいかなぁー？　まだ間に合うから考えよ〜(*^^*)

同じ不良はなくても違うところに新たなほころびが・・・Ω＼ζ゜)チーン

＞よって、無茶なクレームは論外ですが、本当の不具合は、きちっとメーカーに繋げ、今後の製品開発に役立てていただくことが大切だと思いますがいかがでしょう。

まことに！　誰かさんには特に強く言いたいですね。
だれかさ〜〜〜〜ん！！！
（わかる人はこの意味わかるはず！　キッパリ！！）

書込番号：5154950

[Junki6]

　私の場合
　以下のとおり。
　S2Pro　２回CCDの常時輝点でCCD交換。
　*istD　１回CCDの常時輝点でCCD交換。
　Dimage Xt 片ボケで、お店にて交換。
　PowerShot A200 液晶１点常時常時輝点でも良品扱い。
　IXY 200a未だ不具合無し。
　T30落っことして、修理依頼２万円。自分で修理。
　KD-500Z落っことして修理。＋CCD常時常時輝点２カ所が、良品扱い。
　F55は、フラッシュが故障し、修理依頼2万円との事でそのまま。
　F30は、買ったばっかりで未だ不具合無し。
　X100は、電池持ちが悪くほとんど使わず。
　こんな感じです。

　レンズは、交換とかしたこと有りません。

by http://ameblo.jp/junki6/

書込番号：5155034