α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

レンズについて。

[SHIGRIN]

先月α100を購入した、デジタル一眼レフ素人の者です。
撮影対象は1歳の第一子と3月に生まれる予定の第二子です。

レンズは親父さんに貰ったMINOLTAの24-50mm F4と70-210mm F3.5-4.5を使っています。
室内撮りでは少し暗い感じなので、シグマの30mm F1.4を3月までに狙っています。
しかし、近所の質屋でMINOLTAの75-300mmが7500円で売ってました。
先日、息子の学芸会で70-210mmを使って少し短い感じがありました、今後運動会もあるで安くレンズがあるうちに買っておくべきなのか？
望遠を買うとシグマのレンズを買うのが遅れるので、そこまでして買う価値があるのか？使い勝手はどうなのか同じもの使っているかた居ましたら教えて頂けないでしょうか？
色々書き込みを見たらソニーの純正で出ている物は同等品が新品で3倍以上の値段で出ているって書いてる方が居たもので･･･

限られた資産のなかで取捨選択しなくてはいけないので^^;指導お願いします。

最後に、α100は手ぶれ補正も付いて値段も安くて初心者には良いですね。屋外ならレンズが暗いのも気にならず、撮影が楽しくて仕方ないです。

書込番号：7089227

[うきみ]

はじめまして。α700欲しいなと思いつつ、今はα100で我慢してるものです。

個人的な意見で言うと100％シグマの30/1.4を買ったほうが良いように思えます。
明るい単焦点レンズを使って、僕も一眼レフのとりこになりましたので。

小さいお子さんがいるのなら、なおのこと室内でストロボ焚かずに撮れるｆ1.4のレンズは
貴重だと重います。コンパクトカメラでは撮れない世界が待ってます。
僕も年に何度か実家に来る、１歳と３歳の甥っ子をたくさん撮りますが、そのときは
こんな感じで使ってます。

　（常にISO200で）
　室内　：シグマ28mm/1.8（ほとんどこれだけで）
　　　　　シグマ17〜70/2.8〜4.5（ワイド側でたまに）

屋外など：ミノルタ24〜105 or シグマ17〜70（普段）
　　　　　タムロン70〜300 or ミノルタ135/2.8（ほんとたまに望遠時）


撮った写真で喜ばれるのが多いのも、明るいレンズで撮ってあげたものが多いですね。

ミノルタの75〜300については、7500円ならさほど安くもなく、70〜210を持って
られるのなら210ミリ側が実質315ミリと望遠レンズとしては十分な焦点距離だと
思われるのですが。
いつかあるであろう運動会までに300ミリまであるレンズが必要と感じれば、買えば
いいのだと思います。
今買うなら、断然シグマ30/1.4ではないか、と。

ちなみに中古のミノルタの50mmf1.7なら一万円台半ばまでで買えると思いますが、
実質75�oになるので、室内では使いづらいかもしれません。
自分は28�oｆ1.8（初代）を6500円で買えたのでラッキーでしたが。

書込番号：7089454

[鈍素人]

>息子の学芸会で70-210mmを使って少し短い感じがありました

「少し」で済むなら、30/1.4優先でしょうね。

書込番号：7089745

[hiropon0313]

SHIGRINさん、おはようございます。

＞撮影対象は1歳の第一子と3月に生まれる予定の第二子です。
優先順位が上記でしたら、
30mm/1.4をお求めになるのが宜しいかと存じます。

＞近所の質屋でMINOLTAの75-300mmが7500円で売ってました。
もし買おうと思った際に売切れてしまっていたら、
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_THUM&keyword=75-300&sort=date&order=down&limit=25&Image501111.x=35&Image501111.y=9
なども検討してみては如何でしょうか？

書込番号：7089787

[SHIGRIN]

皆さんアドバイスありがとうございます。
やっぱり第二子も生まれますし30mm F1.4で決まりですよね。
やっぱり屋内じゃ明るいレンズが良いですよね、ダカフェ日記ってのに憧れてシグマのレンズ狙ってますし。
生まれるまでには頑張って買いたいと思います。それまで上の子は外に連れ出して撮ります^^

うきみさん
28�oｆ1.8を6500円ってめちゃ安いですね、僕もそんなのに当たりたいです。

鈍素人さん
ほんと少しなんです、もう少し寄れたらと思う感じでｗ

hiropon0313さん
ネットでも中古レンズって結構あるんですね、自分は近所の小さなカメラ屋を周ってレンズを探してます。
紅葉と川の写真素敵ですね、自分も風景写真撮ってみたいです。川の流れを写すのも結構憧れてます。

書込番号：7089872

[BIONZ]

シグマレンズは、明るさを優先していますがその画質は
けして褒められるものではありません。
解像感優先のガリガリな太い線では、子供の表情は曇るばかり…。

実は、シグマの単焦点は一つ持っています。
ミノルタの某純正キットレンズより、味が悪く二回で使用を止めました。
とにかくシグマとEFには警戒せよ！というのが持論。

安物買いの銭失いとよく言いますが、ミノルタレンズの
画質は得られないと断言しましょう。誰でもいいので、
自分のディマージュ7よりシグマのガラスがいいというのなら出してみなさい。


＞MINOLTAの75-300mm

http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=sonya100_samples1&photo=38

決定的なのは、そのボケ味！

柔らかくてシャープと言う、ミノルタ純正レンズの特徴は
Gレンズ・GTレンズのみにあるものではありません。
キットレンズでも手を抜かないその姿勢は、国産レンズでは
けして得られないものです。

書込番号：7090057

[BIONZ]

なお、シグマはSD14の公式サンプルをフォトショップで加工。
ちょっといじったレベルではなく、なんと切り抜きまでやってしまった
という…。こんなメーカーに金を払ったら、子供になんと詫びればいいのか
一生悔やむと思います。なので、絶対にシグマは辞めたほうがいいです。

↓シグマSD14捏造のリンク

http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/
ここのシグマＳＤ１４のサンプル中にある、

http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/img/sd14-sl-002.jpg
チューリップに泡がついたサンプルだけどさ。明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。
どう考えても切り抜いてある。切り抜いたと思われる境界線もなんとなくわかる。
こんな捏造画像をサンプルに出す、嘘つきメーカーを許すな！


ガンマ補正してみたけど、これはひどいｗｗｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070217194125.jpg

書込番号：7090079

[Arasaki]

SHIGRINさん　こんにちは。第二子おめでとうございます。３月がまた楽しみですね。
私も８ヶ月になる子供が生まれる前にデジイチデビューした初心者です。。
PENTAX K100D + SIGMA30mm f1.4 を使っています。初めはレンズキットを購入して撮っていたのですが、部屋の中では暗く悩んでいたときに「ダカフェ日記」に出会いました。生まれる前にこのレンズに出会えて本当に良かったと思っています。
SIGMA30mm f1.4を購入してからは、このレンズ１本で撮っています。
これからもう一人お子さんが生まれるのでしたら、断然30mmf1.4をお勧めします。

素人ですが、撮った写真をブログに掲載していますのでよろしければ見てください。
http://ksphotocafe.blog114.fc2.com/

書込番号：7090161

[kohaku_3]

私もシグマ30/1.4がよろしいかと思います。
明るい単焦点は室内用に1本あると良いですね。

高感度に強いα700でしたら、タムロン17-50F2.8というのもアリだとおもいますが、
ただし、2段違うので結構なちがいですね。

75-300はミノルタのものを私も長年運動会用に使っていましたが、今年はついにその座を
シグマAPO70-300に譲ってしまいました。
シグマのAPO70-300は新品でも2万円ちょっと位です。必要となったら30/1.4に比べたら
何とかなる金額かと思いますけど、いかがでしょうか。
望遠はしばし我慢して明るい単焦点（30/1.4）にいってみるのがよろしいかと思います。

シグマの1.8三兄弟は大変写りの良いレンズだと認識しており、かつては3本とも持っていましたが、
現行のはちょっと大きくて重いので、手放しました。
一世代前のは小型なんですけどね。
で、ミノルタの20/2.8、24/2.8、28/2.8を買った（すべて中古）のですが、シグマの方が
写りは良かったかな？
28/2.0はいいんですけどね。

24-50F4は昔のズームレンズなんですけど、私も気に入っていて時々使っています。

書込番号：7091457

[BIONZ]

http://www.pbase.com/faubry/image/64599657
http://www.pbase.com/faubry/image/64599376

DiMAGE7でのポートレート。リアルさがここまで違う。
現在でも最高峰の画質を誇る。

（自分で撮影したものは、プライバシーに関わるので
割愛。謝）

これでお分かりかと思いますが、ミノルタレンズの
ボケ味がなぜ愛されているのか？
だだっぽいボケだけではなく、アウトフォーカス部分
のほんのわずかなボケ味をこそ、追求しているのです。



2/3インチCCDでも、ボケ味はちゃんと追求できるし
そこらへんで手を抜かなかったからこそ、α700などが
ここまで絶賛されているのだと思います。

書込番号：7091886

[BIONZ]

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/700interview/01/03.html

ミノルタレンズの良心的設計。

http://www.pbase.com/image/72338077

ミノルタAF50mmF1.4

「ミノルタのボケ味」は、一朝一夕に出来るものではありません。
松下のエルマリートも非常に優秀ですが、柔らかいのにシャープと言われる
ミノルタレンズのノウハウは別格という気がします。

多少おかねをかけてでも、きちんとミノルタ（ソニー）純正を選ぶのが後悔しない
選択だと思います。

書込番号：7091947

[SHIGRIN]

BIONZさん
MINOLTAの75-300mmの写真綺麗ですねー、僕もあんな写真が撮りたい。
今回は7500円を我慢して、35000円貯めてシグマを買おうと思います、できればどちらも欲しいんですがｗ
ボディーの代金ですら妻に分割払いしてる身分なもんで、金が無い･･･
Gレンズとかカール ツァイスとか興味あるんですけどねー、高いレンズはおっさんになってからの楽しみに取っておきます^^
話は違いますが、今日、息子を耳鼻科に連れて行ったら、そこで使ってる機材がカール ツァイスでした、高いんだろうなー

Arasakiさん
価格.com掲示板の書き込みからArasakiさんのホームページも見させて頂きました、ブックマーク入ってますｗ
お子さん同級生です、可愛いですね。ちなみに僕のコンデジもEXILIMです。

kohaku_3さん
24-50持ってらっしゃるんですね、もらい物なんでフードが無いんですけどどうしたら良いですかね？カメラ屋に行ったら売ってるのかな？
運動会用の望遠をシグマに変えたのは何でですか？シグマの方がコンパクトなのかな？

書込番号：7099031

[kohaku_3]

SHIGRINさん こんばんわ〜

24-50の付属フードは丸型の小さくて、はたしてどれほど遮光性があるか疑問？という程度のものです。
手でハレ切りするか、気になるようでしたが、55ミリ径用のラバーフードなりを着ければよろしいかと思います。
http://www.rakuten.co.jp/shasinyasan/422077/812737/815295/

シグマのAPO70-300は色収差も抑えた、値段の割には良い写りをするレンズです。
個人的にはミノルタの70-300よりも気に入っていますが、好みは人それぞれですし、
また、用途によっても異なるかもしれませんね。

書込番号：7099079

マクロ用ボディとしてα100購入しました

[車の翼]

ニコンユーザですが、先日親族からMINOLTA AF MACRO 100mm F2.8 NEWという
レンズを譲り受けました。

調べてみると、ミノルタの100mmマクロは評判が良かった事と、100mmの
マクロレンズは所有していなかったため、処分するのも勿体なくて、
SONYのデジ一を購入し使って行くことにしました。

本当はα700が良かったのですが、つい先日NIKON D200→D300へ買い換えた
ばかりでお金も無く、お手頃価格になっているα100を購入しました。
まだ、外での撮影はしておりませんが、α100に100mmマクロを装着した
状態はかなりイイですね！
個人的にはD300+60mmマイクロよりもかっこいいと感じています。

カメラの操作感や性能はD300とは比較にはなりませんが、サブとして
使っているD40よりは使いやすいですし、本体に手振れ防止機能が
付いているのがありがたいですね。

早く外で花等を撮影し、フォーカスが合ったところはシャープ、ボケは
柔らかというレンズの特徴を見てみたいですね。楽しみです。

書込番号：7075555

[高山巌]

こんにちは

NIKONの60mmマクロも評判がいいですが、αレンズの100マクロもかなり評判いいです。
100マクロが3種あるうち、中でもNewタイプのレンズはフォーカスリングの作動がしやすく、
フォーカスモードをDMFにしておくと、そのままAF→MFへピントもスムーズにできて
使いやすいと思います。

書込番号：7076041

[ねこ17さい]

Micro Nikkor 60mmは55mmから続く正統派マクロですね。
MF時代はこればっかり使っていて私も好きなレンズです。
おそらく、このクラスではシグマと並びシャープな描写をするレンズだと思います。

ただ、今のマクロの使い方は多くはネイチャー用途だったり、景観イメージだったりして、Nikkorの描写では固いんですね。
MINOLTAのマクロは色収差も多くNikkorとは真逆ですが、その分、ボケ質は比べものになりません。
全く異なる別の価値観で愉しめると思います。

絞り開放から十分な描写をするはずですが(Micro Nikkorユーザーには物足りないかも)、口径食を避ける為、一段絞って使ってみて下さい。　Nikkorでは困難なボケ質が堪能出来るはずです。
やはり普通の単焦点より二線ボケは出やすいですが、Micro Nikkor 60mmよりは大人しいと思いますので、扱いやすいと思います。

書込番号：7077436

[車の翼]

こんばんは。非常に参考になるアドバイス、大変ありがとうございます。
レンズは金属ボディで少し重いですが、その分高級感があり、とても
気に入っております。

>高山巌さん

他の2機種は分かりませんが、確かにこのNewタイプ（ガンダムみたいですが）
はフォーカスリングがスムースですね。マクロ専用ボディですので
早速フォーカスモードをDMFにセットいたしました。
確かに、AF後の微調整に便利ですね。操作感も左手でレンズ全体をホールドし、
親指と人差し指でピントリングを回す事が出来るので、良さそうです。

>ねこ17さいさん

>おそらく、このクラスではシグマと並びシャープな描写をするレンズだと思います。

マクロはこれまで、60mm1本しか所有しておりませんでしたが、確かに
シャープな描写で、特に昆虫や物撮りには非常に相性が良いです。
ただ、全域でシャープな分、ボケの描写が少しざわついた感じになりますね。

>MINOLTAのマクロは色収差も多くNikkorとは真逆ですが、その分、ボケ質は比べものになりません。
>全く異なる別の価値観で愉しめると思います。

そういっていただけると、α100を購入した価値があります！
実は、MINOLTAマクロを処分すれば、α100購入金額と同額程度で VR MICRO NIKKOR 105mm
を購入可能ではあったのですが、せっかく譲っていただいた貴重なレンズですし、
何より、綺麗なボケを見てみたいと言う思いが強かったため、α購入に踏み切りました。
実際の撮影では、解放から1段絞ったあたりで試してみたいと思います。

書込番号：7080060

[車の翼]

本日ようやく外で試し撮りが出来ました。

夕方かつ曇り空で条件が悪い中、設定を変えながら撮影してみましたが、
ボケが柔らかくて綺麗ですね。
α100は評判通り？ISOを上げるとノイズが目立ちますが、ディテールは
悪くないと思います。
また、全て手持ちですのでピンが甘い部分が多いですが、それでも
この条件でこのレベルで撮影できれば満足です。さすが手振れ防止
内蔵だけありますね！

非常に拙い作例で申し訳ありませんが、全てJPEG、ノーレタッチの画像を
オリジナルサイズでアップロードしてみました。

このレンズを残し、α100を購入して良かったと思います。

書込番号：7092274

[ねこ17さい]

試写ご苦労様です。

おそらくご経験されたと思いますが、葉っぱの葉脈にピントを合わせようとするとAFが迷いませんか？　多分、条件の良い真っ昼間でも迷うと思います。
高感度に関してはα100に限らず1000万画素センサー固有のものだと思います。　倍率が上がる程実効F値が落ちる事も踏まえるとα100には厳しいですね。
この二つは諦めるしかないと思うのですが、条件を選んで使ってあげればα100も楽しめる・・・とは考えるものの、やはりα700が欲しい（笑）

出来れば保証のあるうちにAFのピント調整をしておいた方が良いと思います。
前の会社のレンズは新品購入したレンズの事如くがピント不良で、調整したら見違えるような精度になって戻ってきました。
迷う事はやっぱり迷うのですが、当たれば凄いよ的写りをすると思いますので、ピント精度に不安がありましたら是非調整を。

書込番号：7092782

[車の翼]

ねこ17さいさん、こんばんは。

>おそらくご経験されたと思いますが、葉っぱの葉脈にピントを合わせようとするとAFが迷いませんか？　多分、条件の良い真っ昼間でも迷うと思います。

ご指摘の通りです。葉っぱやコントラストの低い被写体はAFがかなりの割合で
迷いました。また、マクロレンズはAFが遅いこともあってMFを多用しました。
やはり、ペンタプリズムの見やすいファインダーに比べると、MFは厳しいですね。

また、ノイズに関しては、以前使っていたD200と同じ1000万画素センサーですので、
似た傾向があり、ISO400程度には抑えたいところですね。

今回は手持ち＋MF主体になってしまったこともあり、ピントが甘いところがあるかと
思っていましたが、ピントテストをしてみることにします。

アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：7093028

[ねこ17さい]

像の大きさが多少違うのですが、ファインダースクリーン自体はα700と同等です。
その為、見え味は上位機種と同等です。

αのスクリーンは大変評判がよいのですが、私的に(あくまで私的にです)D200やD80、D300と言ったモデルやK10Dと見え味に関して大きく違いを感じませんので、MFでの歩留まりはより像の大きいこれらのモデルに軍配が上がるのではないか？と思っています。　特にニコンのモデルは感度の常時表示や格子表示など機能的にも大変羨ましい仕様なので、総合的に見て見劣りすると私は考えているのですが・・・やはり、αの本領はM型スクリーンとなるのでしょう。

その上で、MFでの歩留まりを上げるにはM型スクリーンの改造(ツメの部分を削るとスッポリ収まります)、ヤフオクなどで取引されているスプリットスクリーンの取り付け、以上が考えられます(双方Mモード前提)。
どちらもお金が掛かる＆前者は入手に姑息な手段が必要なので難しいですね。
フォーカスエイドは使えますので、それを使っても良いのですが、AFの機能が前提の為にあまり当てにならない＆点滅したような状態で合わせにくいような気もします(こちらはAEが使える)。
どうしたものでしょうか(^^;;

私自身は元に戻したり入れ替えたり、適当に遊んでいますが、暗い場所では使わないのでM型スクリーン仕様にしている場合が多いです。
アドバイスになっておらず申し訳ないですm(__)m

書込番号：7095740

[車の翼]

ご指摘ありがとうございます。
α100、700共にペンタプリズムでした＾＾；

私にとってのファインダーの見やすさは、書かれている通り、
像の大きさにも関係していると思います。
α100は0.83倍の様ですね。それに対し、D300は0.94倍で、更に
OLYMPUSのマグニファイヤーアイカップME-1を付けておりますので、
余計差を感じるのかもしれません。

フォーカスエイドも、100mmマクロで接写だと点滅状態になって
しまいますので、あてに出来ませんね。
スクリーン交換も難易度が高いようですので、まずはこのまま
使っていきたいと思います。

書込番号：7098124

ピント前足ぃ〜

[とらきち１３]

α100にタムロンの 28mm-75mm f2.8XR Di を付けて撮影したら、ピントが前気味になります。
昼間の晴天時はなんとか思ったところに会っているようですが、ちょっと暗くなるとほとんどが前に外れて、ぼやけた感じになります｡ピントが合っているところは凄くシャープなんですが。
ピントチェッカーみたいなものをダウンロードして印刷して試したら、被写界深度ギリギリ入ってる感じです。
このような場合は調整とかで何とかなるでしょうか？

書込番号：7074320

[ぼくちゃん.]

一応、調整に出してみたら。

書込番号：7074392

[kohaku_3]

とらきち１３さん こんばんわ〜

ピントがずれているのはレンズの方であるという前提ですが、
私もタムロンA09を購入したときにはけっこう前ピンで、
すぐに購入店経由で（レンズ単体にて）タムロンに調整してもらったら
もの凄くよくなって返ってきました。
とらきち１３さんも調整に出した方が良いと思いますよ。

書込番号：7075469

[とらきち１３]

ピントチェックの用紙使っても毎回ピッタリ同じズレ方なのでレンズかもしれませんね。
写りは気に入っているので、調整してみようかな。
調整って金かかるんでしょうか？　って、自分で聞けばいいか（笑）

書込番号：7076045

[由紀夫（^_^）]

タムロンのサポートは良いので調整に出してみるといいですよ。
私のA09もピントが甘かったので調整に出したところ
「弊社基準の範囲内」としながらも、できる限りの調整をしてくれました。
更にうれしいことに、保証書を無くしてしまい、一応 その旨書き記して
有償修理覚悟で出したところ、無償修理扱いにしてくれました。

書込番号：7082798

かなり古いレンズを使えますか？

[星の金貨に、はまってます]

一眼レフ初心者なのですが、家に父が昔買ったミノルタα7700iという機種が
あります。そのカメラに使っていたレンズをこのカメラに使えるの
でしょうか？ミノルタ製のレンズが使えると聞いたことがあり
お金に余裕がないので、そうすれば安く済むと思って・・・
でもさすがに19年前、1988年のレンズでは無理ですかね？
無理じゃなくとも問題があったり・・・

書込番号：7066478

[lay_2061]

　αレンズなら使えると思います。
ただし APS-C機だと焦点距離が 1.5倍相当になります。

書込番号：7066521

[kuma_san_A1]

ミノルタ製のαレンズであれば使えますよ。
この中にありますよね？
http://www.mhohner.de/minolta/lenses.php

あと、SONYのサイトもご覧になると良いでしょう。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/index.html
レンズ互換情報だと
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_06.html

書込番号：7066537

[星の金貨に、はまってます]

お〜細かい情報ありがとうございます。
使えるんですね。
家にあるのは
http://www.mhohner.de/minolta/onelens.php?id=af100-300f45
とここには載ってないですが、Minolta AF 35-105と書いてあるレンズです
http://homepage3.nifty.com/mohimohi/page026.htmlここに写真があります。
二つともレンズ互換情報で○でした。
あとニコンD40とそれのレンズキットでデジ一眼を使いはじめるのも
いいのではと思ってるのですが・・
家にあるレンズとこのデジ一眼の単体を組み合わせて使うのとどっちがいいと
思います？

書込番号：7069954

[kuma_san_A1]

あれ？これじゃないんですか？
http://www.mhohner.de/minolta/onelens.php?id=af35-105f35new

＞あとニコンD40とそれのレンズキットでデジ一眼を使いはじめるのも
いいのではと思ってるのですが・・
家にあるレンズとこのデジ一眼の単体を組み合わせて使うのとどっちがいいと
思います？

このレンズだと広角のレンジが不足する(撮像素子が小さいので望遠側にシフトします)と思う(今までフィルムカメラでどのくらいの画角を使用していたか確認のこと)ので、質問の答え(ほかの事情を考慮しないなら)としては「D40のレンズキット」が使いやすいと思います。
アルファを使用するならSIGMAの17-70mm F2.8-4.5 DC MACROを追加すると使いやすいと思います。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm

書込番号：7070094

[星の金貨に、はまってます]

あ、それですね。いろいろ考えるとやっぱりニコンのレンズキットで
買ったほうが値段的にいい気がするのでそっちにします。

ありがとうございました。

書込番号：7073369

[αyamaneko]

将来レンズを買い足したくなった時に
D40の場合、使えない純正レンズがあっても問題ないかも重要かと。
(単焦点は未だに対応している物が出ていないのでは？
もしかして出さないかも。)

書込番号：7074869

α100 vs Exilim携帯W53CA

[mac456]

比較対象として間違っているのですが、どちらも購入したてで暇だったのでやってみました。どちらも水戸駅前にて

α100
http://f.hatena.ne.jp/akira-oga/20071124154755

W53CA
http://f.hatena.ne.jp/akira-oga/20071124155234

さすがに画像の表現力は比較になりません。
ただ液晶ディスプレイは携帯のほうが優れていて、若干おちこみました。

書込番号：7074796

ミノルタレンズでαボディかニコンD40か悩んでいます･･･

[横浜のくまさん]

カメラはほぼ初心者に近い者です。

４〜５年前にミノルタの普通の一眼（αSweet�U）を
買ったもののあまり出番もなく、手軽なコンデジばかり使ってましたが、
今度の海外旅行のためにデジタル一眼に買い替えを考えています。

ただその一眼が不憫なので、カメラ屋さんで相談したところ
このsonyのαシリーズならレンズが使用可能との事。
（多少問題はありますが、、、）

ちょうどα700が出てきて100なら価格も手頃なので
購入しようと思ってた矢先、Bカメラさんの店頭の方に
「ＳＯＮＹは家電メーカーでカメラはお勧めしない。
ＮＩＫＯＮかＣＡＮＯＮの方が女性には重さも軽いし、
色の補正も良いからお勧めだ」と強く言われて、
とてもレジには持って行けなくなりました（苦笑）

もうこのsweetのレンズ（といっても標準のものです）を諦めて、
安価で評価の高いニコンのD40レンズキットでも
買おうと思うのですが、皆さんどちらの方が良いと思われますか？
（ちなみに渋谷のBカメラさんでは59800円（10％ポイント付）でした）

書込番号：7064925

[⇒]

α100でも全然問題ないと思います。
焦点距離が1.53倍になってしまい広角が不足する可能性があるのでレンズキットをおススメしたいですね。

店員さんはただ単にアンチソニーだっただけなのでは？

書込番号：7064959

[乱ちゃん（男です）]

Ｄ４０とならα１００の方が良い気がします。
Ｄ４０はレンズ制限が多いので、レンズキットしか使わない人か既に上位機種を持ってる人のサブ機に向いてると個人的に思います。

書込番号：7065014

[kuma_san_A1]

SONYもカメラメーカーなので安心してください。
今までのαレンズも使えますが、すでにあるように広角側が不足するのでレンズキットがとりあえず安心でしょう。
またαレンズに縛られないで新規にD40のレンズキットでももちろん良い選択だと思います。
どちらでもピンと感じた方をどうぞ。
それぞれ特徴はありますが、撮りながらいろんなことを体験されていけばよいと思います。

書込番号：7065076

[北のまち]

レンズ資産もおありになるし、D40よりはα100が良いと思います。

書込番号：7065129

[hiropon0313]

横浜のくまさん、こんばんは。

私はミノルタの
「カシャポン」というカメラを使ってました（笑）。

その時のレンズ三種類、今でも現役です。

前述の皆さんと同じく、レンズキットがお勧めです。

書込番号：7065219

[⇒]

ソニーが家電メーカー…なんて言うならその家電メーカーの映像素子を使ってデジタルカメラを作っているメーカーに対して店員はなんて言うのかな？…そんなコトを思っちゃいました。

書込番号：7065256

[＃４００１]

SONY　α100
長所：1000万画素
　　　手ブレ補正付き
　　　アイスタートＡＦ（ファインダーに接眼するだけ）等、初心者にフレンドリーな操作系
　　　透明感のある綺麗な発色・・・風景撮りはＧＯＯＤですね。
短所：遅いＡＦ（動体撮影は不得意）
　　　ISO感度を上げたときのノイズが多い・・・（室内撮影は弱い）

NIKON D40（600万画素）
長所：安い！
　　　ISO感度を上げたときのノイズが少ない・・・（室内撮影に強い）
　　　AF速度もソコソコ速い・・・子供やペット程度ならストレス無く撮れる
　　　パッと見キレイな明るくて派手な発色・・・色鮮やか！
短所：AF（オートフォーカス）のできるレンズに制限がある（要注意！）
　　　派手な発色・・・ワザトラシイ・・・明るすぎ！（オーバー気味？）
　　　手ブレ補正機構もゴミ取り機能も無い（ニコンはレンズに手ブレ補正機構付きの物がある）

書込番号：7065490

[うる星かめら]

どんな一眼でも、トータルでD40より下にはならないではと思います。
ただしα100は後の編集処理が多いかも知れません（JPEGの画質にやや不満）。
後はソニーの高級レンズは、キヤノンとニコンより随分高くなると思います。

書込番号：7066051

[ひろとらまん]

実際に、お店で実物を触られて、気に入った方にされるのが良いと思いますよ。
変に妥協すると、後々後悔されると思います。嗜好品ですから、気に入ることが
一番重要かと思います。
自分はαユーザーなので、αをすすめてしまいますが、個人的にはD40よりもαの方が
高級感があっていいと思います。予算が許せば、高倍率ズームセットなんかいいと
思います。室内や暗いところでの撮影が主でないという条件ですけど．．．．．．

書込番号：7066187

[ゆったりD]

こんにちは。

αSweetIIの標準ズームレンズが一本あるだけでしょうか？28-80mmとかかな。それでしたらα100では記念撮影や旅先の風景写真とかにも不便なレンズになりますのでレンズ資産はあまり考えなくていいでしょう。

デジタル一眼レフ用の標準ズームがついたレンズキットで気に入ったものを買いましょう。α100の18-70mmズームキットや少々高く重くなりますが18-200mmを付けたセットあたりはいかがでしょうか。α100のわかりやすいメリットはボディ内手ブレ補正がありましてどのレンズを付けても手ブレ補正が効いて曇り空とかでも手ブレの危険が減ります。

D40は女性に人気がありますね。使えるレンズに制限がありますが標準ズームだけ使う分には関係ありません。コスプレをする女性の方々に非常に人気のあるカメラです(笑)。軽くて扱いが簡単なところがいいのでしょうか。

＞ＳＯＮＹは家電メーカーでカメラはお勧めしない。

この店員さんはＳＯＮＹを選ぶかどうかにかかわらず相手にしない方がいいです。今時珍しい思いこみの激しい偏った見方をする人のように感じます。そのお店で相談するなら他の店員さんを選びましょう。

なおαsweetをあまり使わなかった理由はよく考えてみた方が良いかと思います。α100にせよD40にせよコンパクトデジタルカメラに比べればかなり大きく重くなります。
全体にピントがあった写真は撮りにくくなります。旅先の記念撮影や食事、パンフレット、説明板の記録にはコンパクトの方が簡単にきれいに撮れます。
かわりに一眼レフはちょっと慣れればコンパクトデジカメとはちょっと違った写真も撮れるようになります。

書込番号：7066389

[αyamaneko]

＞ＳＯＮＹは家電メーカーでカメラはお勧めしない。

その店員ははっきり言って、相手にしないことをお勧めします。

今はどれほど残っているかは知りませんが、
(カメラメーカーの)ミノルタからカメラ(一眼レフ)部門を譲り受けた際に、
カメラ部隊も一緒に移っているはずです。

そしてSONYは、デジカメでのシェアはCANONについで2位です。
NIKON、PENTAXなどが使っている(撮像素子)CCD、CMOSもSONY製です。

ちなみに、panaも家電メーカーです。
(昔からフイルムのコンパクトカメラは出してましたが。)
そして、デジカメを最初に発売したCASIOは、それまではカメラを作っていないはずです。

書込番号：7066543

[横浜のくまさん]

皆みなさま、貴重なご意見本当にありがとうございます（ＴＯＴ）

今回迷いすぎて色々な店舗でお話を伺ってたんですが、
初心者だと聞くと各店員さんそれぞれ言うことが
変わられるので混乱していました。
Ｂカメラの方は本当に極端だったので、
この泣きのお問い合わせをする事になったのですが（：＿；）

知識や技術はまだまだですが、
一眼を構えた感じやシャッター音の感覚が好きなので、
カメラの世界に少しづつはまれそうな予感はしています。
普通の一眼を使わなくなった理由の一つとして、
海外旅行で使用した際に帰国して現像してみると
ぜんぜん撮れてなくてガッカリという事が多かったのですが、
デジタルだとその失敗を恐れず、
バシャバシャ撮れそうなのでなおさら期待は膨らんでます。
今後広角や望遠等カメラの世界を広げていくためにも、
今ある資産も大事に考えてみようと思います。

みなさんのリアルなご意見が一番参考になりました。
どうもありがとうございました！

書込番号：7066746

[indy101]

横浜のくまさん

　もう、ご希望の一眼レフを購入されたのでしょうか？

　実はわたしも本日、α１００のボディ（ブラック）を購入してきました。

　東京の中野駅前のフジヤカメラというお店です。　４９,８００でした。
通販の同じ値段でまだ在庫があるようです。
　一度、ご覧になってはいかがでしょうか？
　http://www.fujiya-camera.co.jp/

　私は、今まで使っていた２０年前のカメラを持っていったら約８０００円で下取りをしてくれました。　結局、新しいカメラを４１,８９０円で購入することができました。

　参考までに

書込番号：7070889

[横浜のくまさん]

indy101さん、早速の情報ありがとうございます！

５万を切っている所は最近はWEBでもなかなか探せなかったのでビックリです。

下取りで8000円というのもすごいですね！
私のはそこまでならないかもしれませんが、
タンスの肥やしにするより、気持ちがいいです。
まだ購入できていないので、相談に行って来ようかと思います。

ありがとうございますｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：7074505