α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板

YOMIURI ＰＣにα100は併売の可能性が高いとありますが？

[隠居人]

α100の動向を気にしているものです。
もう市場にはほとんどないように思いますが、最安値になってきたので探して購入したいという気持ちが半分、どうせ購入するなら次期後継機種をという気持ちが半分。という状態がここしばらく続いている旧ミノルタファンの隠居人です。
今日購入したYOMIURI ＰＣ　１２月号によればα700の記事の所で、α700はあくまでもミドルクラスの新機種。エントリークラスのα100、ミドルクラスのα700と棲み分けていく。α100は、併売されていく可能性が高いようだ。とあります。
一方巷のうわさでは、というか某カメラ屋で聞いても生産終了しましたという話ししか聞こえてきません。確かに市場にはほとんどないようにも思います。ただ、次期後継機種の発売予定日が不明なのに、さっさと生産終了するだろうか？という疑問も残ります。
実際はどうなんでしょうね？

書込番号：6910200

[Version S]

SONYのHPではα100には生産完了品マークが付いてます。

書込番号：6910271

[影美庵]

私はレンズシャッター式のＡ５以来、ＳＲＴ−１０１〜α７Ｄまで、ミノルタでした。

α７Ｄは僅か数本のレンズ資産を殺さないための、苦渋の決断でした。

ＳＯＮＹマークには馴染めず、メインカメラは、他社に変わりました。

他社に変わるというのも、１つの方法です。

書込番号：6910340

[オムライス島]

α700発表展示会場で、SONY関係者がα100は生産終了と明言していました。
ただ、後継機発売まで時間がありそうなので、生産ライン自体は残っているだろうから、生産継続に変更・・・なんてこと、あるのかな？

書込番号：6910655

[エヴォン]

隠居人さん　おはようございます

私は影美庵さんと同じ状況で使っております

α１００は生産終了していると聞きました
おそらく来年春あたりに後継機（α３００？）を出してくると思います

他社同様にライブビューを搭載してくるのでは？

書込番号：6910754

[隠居人]

隠居人です。
皆様、早速いろいろと教えていただきありがとうございました。
やはり、α100は生産中止ということですね。実際市場には、もうほとんどありませんものね。今ディマージュＡ２００で撮っているのですが、なかなかこの機種はよく出来たカメラで、今まで通りこれで写真ライフを楽しみながら、市場の動向を見ていきたいと思います。
今後もいろいろとお教えください。

書込番号：6910957

[地獄谷のおさる]

最近なんの雑誌か忘れましたが、開発者インタビューでも併売するって書いてありました。
インタビュー時（α700発表日当たり）では、ソニー内部でも統一されていなかったのかな？
９月末に、地獄谷へ撮影に行った時、α100が壊れて現地調達したんですが、長野のヤマダ電機の店員さんが在庫チェックする機器で検索してくれたが、生産停止で取寄せ不可、って言われました。
その時はボディのみが買えず、仕方なくレンズキットを購入しました。
それでも大分安かったし、しゃーないかな、と(^^)

書込番号：6911085

[MP‐1000]

隠居人さん

併売→在庫分終了までと、ソニーさんに確認しました。
DIMAGEA200をお使いでしたら、恐らく次のエントリー機はソニーR-1+コニミノAシリーズ+α100みたいなコンセプトらしので、そちらに食指が伸びるかも！。

年内発売みたいな話を聞いたのですが、未だに発表ないですね...

書込番号：6911773

[さだじろう]

まず、今度発売されるエントリ機がα100の後継であるとは限らないんですよね。去年のフォトキナの時のインタビューでは、エントリ機をα100だけでなく複数のラインナップにするという発言をしていますし、ニコンがD40という低価格モデルを成功させているからには、できれば6〜7万程度の価格帯に1機種投入したい所でしょうし、α100より下のランクの製品が先に出てくる可能性も大いにあります。

他社の過去の例からいけば、11月発表で12月発売というのもありますので(ニコンのD40等)、年内発売も可能性としてはまだあります。もし年内に出なければ、1〜2月に新機種が出ることはほとんどないので、春まで待たされる可能性もありますが、エントリクラスの現行機不在で、そこまで間を空けるとも思えないので、それより早く動いてくるとは思うのですが．．．

書込番号：6911921

[MP‐1000]

さだじろうさん

確かにソニーさんのサイバーショットなんかは、プレスリリースから一ヶ月位で販売って感じですよね（コンデジの場合そうじゃなきゃ忘れられますから）α700が異常だったのかな？

100後継機なら�Uとかじゃ駄目なんですかねぇ。

書込番号：6912095

[〜SHIN〜]

こんばんは。

何故かよくわかりませんがエントリー機ってイキナリの発売が多いです。
去年のKissDXも「明日発売です」ってメーカーからFAXが急に来て驚きました。
販売店ですらこの状況ですから知っているのはほんの一部の方だと思います。
エントリー機だからこそ初心者でも扱いやすいカメラを出さなければならないので
α700より期待していたりします。（笑）

ちなみにこちらもα100は問屋にある在庫のみです。

書込番号：6912499

[BIONZ]

ソニーα100は、クラス超えの「中級」一眼ですね。（他社は色が…。）
絵作りがどこか懐かしく、ほっとするのが良いです！

書込番号：6914596

[隠居人]

皆様も、後継機の発売を今か今かとお待ちなんですね。
私も皆様のクチコミを見て、ドキドキしてきました。発売が待ち遠しいですね。
私は特に現行機に比べてＡＦ速度のアップ、それに９点測距点すべてで、迅速な合焦を期待しています。いつまでもジーコジーコやられるのは、いらいらしてだめですね。それでは又いろいろと教えてくださいね。

書込番号：6917200

[天放]

何方かが言っておられたが「最近のカメラ開発の大部分はソフト開発である」と
撮像エンジン・AF・AE・操作系に関してはA700のものを流用。
機械物の部分を変更して
１．樹脂ボデイ
２．連写速度秒３枚
３．ファインダーはペンタミラー
４．シャッター速度は4000分の１まで
５．画素数は1000万画素

基本性能が同じで重量が500g前後になれば、断然こちらが欲しい。
差別化のため幾らか機能を落としたいところでしょうが
他社との競争があって難しい。

書込番号：6925924

[ハリーヘッド]

α１００の絵作りは気に入っています。後継機はα１０１がいいです。
α７００はサンプルを見たり掲示板を読むとミノルタの絵作りα７の後継機の感じを受けます。
ＣＡＰＡ１０月号のポートレートなどボアーとして眠気を感じ好みではなく、以前掲載のα１００とプラナーの絵とはメーカーが違う感じさえ受けます。
α１００の後継機は、ソニーらしくツァイスレンズの性能を生かしきる物をお願いしたい。
軽量化、ライブビュー、ＡＦ、Ｄレンジ・・、手ブレ等の強化で絵作りは今のままで。
その可能性は低いので、α１００とは長い付き合いになるのかなあー・・・。

書込番号：6926195

記念に購入しました

[ロータスーサン]

皆さんはじめまして書き込みをいたします。
　昨今の在庫処分価格となり、やっと購入することができました。
αＳＤのダブルズームキットを購入した後、追加購入したAFズーム24-105を一本だけつけて街角スナップを撮影していたのですが、やはりこの焦点距離だと広角が不足し、自分の好みである望遠側も物足りないので、前からスナップ用にはAF DTズーム18-200が欲しかったのですが、コニミノ又はソニー純正にこだわると５０，０００円前後するのでためらっていました。
10月になってから、α１００の高倍率ズームレンズキットが７９，８００円で販売していたので、ボディーだけなら３９，８００円だと自分に言い聞かせてソニー一号機の記念に購入しました。
　ところでなぜ記念にかというとαシリーズで１００番台は当分出ないと思ったからです。
　α１００はαＳＤの後継機種ですが、αＳＤの海外商品名はMAXXUN 5 DIGITALとのことでα７Ｄの直下の位置付けなわけで、α７００が正式商品名でリリースされたので、α１００の後継機種はα５００になる（そして、プロ機がα９００、さらに下位入門機がα３００でラインナップが組まれるのではないか）と想像しています。
　すなわちα１００の１はソニーの一番機との命名と思っているのですが、皆さんはいかが考えられます。
　

書込番号：6903163

[オムライス島]

えっと、アルファ100の後継機はやはりアルファ500でしょうね。
100というのは、SONY製の一番機という意味合いだったのかなあ？なるほど。

ところで僕もアルファ500？に期待しています。
700並のAFとファインダー（そこまで行かなくても700に近い形）で、連写性能などは必要ないので軽量小型。
ニコンのD200に対するD80みたいな位置づけのカメラになったらなあと思っています。

後、勝手な予想ですけどアルファ300（入門機）は、光学ファインダーをなくしてEVFにするんじゃないかなあ・・よほどの思い切ったことしないとキスデジ・D40に割り込むことは無理だと思うので。

書込番号：6903538

[BIONZ]

キスデジ・D40なんかとは、絵作りからしてぜんぜん出来が違いますよ？
手ブレ補正内蔵もしかり。

書込番号：6906567

[AL-1 N]

α１０１にはならないかな？。

書込番号：6913302

[ロータスーサン]

　ソニーはＶＡＩＯでも低グレードから高グレードまで３ｘ、５ｘ、７ｘ、９ｘの型番命名がありますから。
　ただ、ＣＹＢＥＲＳＨＯＴのシリーズは、アルファベットでグレード（シリーズ）を別けていまｓね。
　ところで、高倍率ズームレンズセット７９，８００−ＤＴ１８−２００レンズ５０，０００円＝ボディ２９，８００円相当での購入の間違えでしたが、同梱されているＭＳＤＵＯ−ＣＦのアダプターＡＤ−ＭＳＣＦ１が５，０００円前後なので２９，８００円−５，０００円＝２４，８００円となりますかね。
　α７００がＣＦとＭＳＤＵＯのダブルスロットで出てきたことから、ソニーはＭＳをＤＳＬＲにも採用してくることが見えましたね。　（ただし、ＭＳＤＵＯ−ＣＦのアダプターＡＤ−ＭＳＣＦ１の付属品としての同梱はなし。）
　α５００？やα３００？などの下位機種は本体小型化との影響からニコンＤ４０みたいにＣＦスロットを搭載せずＭＳＤＵＯのみなどもあり得るのでしょうね。
　エプソンなどのフォトビューワーなどは、ＣＦスロット＋ＳＤスロットなので、ＭＳ場合はＭＳＤＵＯのＣＦ変換アダプターが必要になると思いますので。
　ＭＳＤＵＯ−ＣＦのアダプターＡＤ−ＭＳＣＦ１単体で購入を考えている人は、在庫処分価格のα１００の購入も考えてはいかがでしょうか。

書込番号：6914057

フラッシュの光量不足について

[ニューＦＴＡ]

質問を投稿するのは、初めてなので、宜しくお願いいたします。質問は、α100(DT18-200)と、フラッシュは、HVL-F56AMを、使用していますが、5ｍぐらいの被写体の撮影で、フラッシュを使用して、アップでは、綺麗に撮れますが、広角で脇に物があり、それが、画面の４分の１ぐらい写ると、そこが、適正な露出に成り、肝心な中央部が、露出不足になり、フラッシュを使用しない時より、暗く成る場合もあります。脇になにも無ければ、普通に写ります。内蔵フラッシュでは、距離的に、光量不足というのも、納得出来ますが、外付けでも、同じです。スポット測光にしても、変わりません。故障かなと思い、本体を、別のと変えてみても、同じでした。フラッシュの故障でしょうか？それとも、こういう特性なのでしょうか。

書込番号：6848317

[robot2]

＞スポット測光にしても、変わりません＜
ボデイの故障か、そこまでの機能（スピードライトとの情報のやり取りの機能不足）と言うか仕様でしょうね。
露出補正、調光補正で、対処で良いと思いますが…

書込番号：6848554

[〜SHIN〜]

こんにちは。

＞肝心な中央部が、露出不足になり、
＞フラッシュを使用しない時より、暗く成る場合もあります。

被写体が極端に黒く反射しないものなんでしょうか？

ただ、スポット測光でも変わらなければ故障か失礼ですが操作ミスだと思います。
僕のは普通に写ってましたので。
条件は車のシートの間から顔を出した時の子供の顔で、
顔を顔をスポット測光、補正なしで適正露出でした。

書込番号：6848857

[ニューＦＴＡ]

robot2さん、〜SHIN〜さん、早速に、ご意見を頂き有難う御座いました。説明不足でしたので、ひとつ付け加えますが、室内で中央部が、5ｍぐらいで、脇の物が、2ｍぐらいの場合になりました、外では、中央部が、10ｍぐらいで、脇の物が、4ｍぐらいの場合になりました、要するに、脇のものが、中央部より、カメラに近い位置にある場合に起こります。露出補正を、+２ぐらいにすれば、なんとか中心部も、写りますが、オートで、写していて、その都度、写したものを見て補正をして、撮り直しをするのは、大変です。あと、被写体ですが、実際に、写したものは、クリーム色とか、灰色でした。考えられる操作ミス、設定ミスは、ありませんでしょうか？それとも、フラッシュ(HVL-F56AM)の故障は、考えられませんでしょうか？宜しくお願いいたします。

書込番号：6849162

[さだじろう]

遠くにあるAの部分に露出を合わせればBの部分が露出オーバーになる、近くにあるBに露出を合わせればAがアンダーになる、このような場合カメラの立場に立って考えると、
1)Aに露出を合わせる
2)Bに露出を合わせる
3)A・B両方が程々に写るような露出にする
の3つの選択肢がある訳ですが、どれが正解かというと、それは撮影者の意図によって変わってくる話で、唯一無二の正解はない訳です。
もし、撮影者が遠くのAのほうにピントを合わせているとすれば、Aのほうが露出上の優先順位はあがるでしょうけど、Bの部分も画面内でかなりの面積を占めていて、Aに露出を合わせた場合、Bが完全に白く飛んでしまうとすれば、カメラはあえてそれでもAに露出を合わせるべきでしょうか？

実際の所α100がどういうロジックでフラッシュの発光量を制御しているか正確には知りませんが、上のような例を考えてみると、たぶんお使いのカメラは正常動作しているのではないかと思います。結局カメラには撮影者が何をどのように撮りたがっているかがわかっている訳でなく、あらかじめ設定されたロジックに従って、機械的に露出を決めているだけですから。
解決するには調光補正か、近くにあるBの部分の画面内に占める面積を小さくするしかないと思います。

それと、スポット測光というのは、絞りとシャッター速度の決定に関係するだけで、フラッシュの発光量の制御には関係はないはずです。

書込番号：6849355

[〜SHIN〜]

こんばんは。

すみません、
実際の画像とEXIF情報を見ないと何とも言えないです。

書込番号：6849529

[αyamaneko]

ADI測光でしょうか？

もし、脇の物を写し込む必要がないのであれば、ズームで切ってもいいような･････。

書込番号：6850573

[ニューＦＴＡ]

みな様、ご意見、有難うございました。ご意見を、読ませて頂きまして、故障ではなく、カメラ自体の設定で、このように写るのではないかと思うようになりました。デジタル一眼レフは、今回が初めてで、今までは、キャノンの一眼レフカメラを、使っていましたので、キャノンと、ソニーとの、設定の違いが有るのかも知れません。ちなみに、測光は、ADI測光とTTL測光、両方でほぼ、同じ写り方だったと思います。ただ、私と致しましては、カメラに詳しくない、家族が、オートで写した場合、脇が、多少、白く飛んでも、ピントを、合わせたところが、適正露出に成ってもらいたいという思いでしたので、この様な質問をさせていただきました。いろいろ、有難う御座いました。

書込番号：6851806

[〜SHIN〜]

おはようございます。

Cannonのストロボ制御技術・E-TTL�Uは
ホワイトバランスや光量制御が他社と比べてズバ抜けています。

ただαデジタルもファームアップしてからはストロボ露出で困ったことはないので
・・・
っと、α-7DIGITALのファームのバージョンは如何でしょうか？
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/download.cgi?category=DSC&product=a7d
にありますのでご確認下さい。

書込番号：6851855

[ニューＦＴＡ]

〜SHIN〜さん、ご意見を頂き有難う御座いました。ご案内頂きましたホームページを、見ましたが、『α-7 DIGITAL カメラ』用ですが、α100でも、大丈夫でしょうか？ただ、昨日、カメラを購入した電器店の人が、確認したいと言うことで、置いてきましたので、引き取った後に、原因が分からなければ、トライしてみたいと思います。

書込番号：6855516

[〜SHIN〜]

こんにちは。

ごめんなさいっ！
α-7Dとα100の調光システムが同じだと聞いてα-7Dで解決に向けて色々と試していたので間違ってしまいました！

ファームは入れないで下さいね！

書込番号：6856479

[orange]

私も同様の経験をして困っています。機種はアルファ100とフラッシュも純正のHVL-F36AMです。夜のお茶会で集合写真を撮ると必ず暗くなりすぎます。RAW現像でも修正しきれないほど暗くなります。
もしかしてこれはアルファ100の欠点ではないかと思っています。（数人の写真だときれいに写る場合が多いですが）
もっと明るいレンズを使えば改善されるのでしょうか？(今は18-200ズーム）
あるいはα700に買い換えないと改善されないものなのでしょうか？　レンズの追加だけで済むとありがたいのですが。

書込番号：6856548

[miminga]

私も先日似た様な経験をしました。
逆光の中、集合写真を撮らなくてはいけない状況だったので
Dレンジオブティマイザーをアドバンスに設定して写しました。

そこで、さらにフラッシュを炊いて写せば完璧だと思いさらに数枚
写しました。

出来た写真を見たら、フラッシュの写真は人の顔が判定出来ないほど暗く
写ってました。

検証はしてませんが、Dレンジ+フラッシュだと、適正露出にならない様な
気がしています。

ニューＦＴＡさんはこれらの設定はどうでしたでしょうか。

書込番号：6857253

[ねこ18さい]

私はカメラ側をマニュアル、フラッシュはオートの設定で撮りますが、ニューＦＴＡさんご指摘のような症状にはなりません(微妙にアンダーな程度)。
ただ、主な被写体より手前に大きな物体があって、と言う状況ではないので振る舞いは違うかも知れません・・・

調光補正が効くと言う事はフラッシュの光量不足は無いと思うのですが、5m離れて広角側で絞り込んだ状態では光量不足も考えられます。
確か計算はこんなだったかと(違ったらすみません)。
例：24mm時のGNは30なので 30GN÷5m＝F6
AUTOではなくPモードで感度をISO400辺りにするとどうでしょう？


D-ROは逆光などで暗くなった状態を補正する機能ですのでフラッシュとの相性が悪いのはやむを得ないのかも知れませんね。
※試した事はないので初耳です。

書込番号：6857974

[〜SHIN〜]

こんばんは。

まめまめ情報になりますが、
・56より36の方が安定しています。
・ADIよりP-TTL調光の方が安定します。
これはメーカーさんと散々やり取りしたデータです。

書込番号：6858375

[真偽体]

GNについて多少補足。

ガイドナンバーとは、ISO-100、F1.0のレンズを使った際にフラッシュの光が到達する距離を表した指標です。
したがって、式としては
　＜ Ｇ．Ｎ × √(ISO値/100) ÷ F値 ＝ 到達距離(m)＞
となります。


α-100の内蔵フラッシュのG.Nが12、18-70の望遠端をF6（計算面倒くさいので）とすると、
ISO-100の時はたった2mしか届きません。
iso-1600まで上げてやっと8m。　ISO-400だと4mです。

また、HVL-56AMは一般的には「ガイドナンバー56のストロボ」と思われてますが、これ、実は焦点距離が85mm以上の時です。
レンズの焦点距離に応じてストロボの照射角が変化しており、レンズの画角が短くなれば成るほど、ストロボの角度も鋭くなり、遠くまで光が到達します。

ソニーのHPに載ってますが、焦点距離17mmの時、G.Nはたったの17です。
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=24737
（APS-Cなので画角的には28mmで良いと思うんですが、何故かレンズの実焦点距離の様です）

※なんでこんなに下がってるかと言うと、17mmというワイドな画角に対応するため、拡散パネルを使う必要があるからです（使ってますよね？？）


と言うわけで、orangeさんのケースは、ストロボの光量が足りてないのだと思われます。
判別するには、ISOを100から1600まで段階的に上げてみて、上げるに連れて症状が改善する様なら間違いないです。
対策としては・・・・明るいレンズを買うほか、フラッシュを買いなおすって所ですね。
（この場合、α700に変更したところで、ISOの上限が一段上がるという意味しか持ちません）


で、スレ主さんのケースは、また違った理由ですね。
実写真が無いので何とも言えませんが、2mの距離にある物と5mの距離にあるものに於いては、到達する光の量に <1/2^2>と<1/5~2>の差（即ち、25:4＝約6:1）があります。
（故に、露出補正＋２という事は2の２乗で明るさ４倍なので、概ね計算が合いますよね）

デジタルの常として、（フィルムとは異なり）白とびを嫌う制御にしてる為、脇の被写体が適正光量になった時点で発光を停めたものだと思われます。

これを「いや、飽くまでもピントがあった所を何とかしたいっ！！」と思ったら・・・・・・AFフレームを中央一点にしたら改善しないですかねぇ？？？
（ワイドだと画面全体を見ようとする気がしますが。。。）

書込番号：6858485

[ニューＦＴＡ]

おはようございます。カメラを購入した電器店の人も、写してみて、フラッシュを使用しても、たまに、真っ暗に成ったりで不思議がっておりました。フラッシュ(HVL-F56AM)の在庫が無かったので、取り寄せてみて、フラッシュの故障かそうで無いかを、取りあえず、確かめることにしました。また、みなさんから、頂いたアドバイスを、いろいろ試してみたいと思います。本当に有難う御座います、勉強になります。
ちなみに、設定は、AFフレームは中央一点、Dレンジ+フラッシュ、だったと、思います。

書込番号：6858941

[orange]

皆様、ありがとうございます。　やはり明るいレンズが良いのですか。
明るいズームで手ごろな値段の Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 を購入してみます。
それと以下の設定で試してみます。
　　　ADIよりP-TTL調光にする
　　　ダイナミックレンジオプティマイザーをOFFにする
　　　測光は多分割測光ではなく中央重点平均測光にする
　　　焦点はワイドではなく中央に固定にする
これでだいぶ良くなるのではと期待しています。
関連質問ですが、上記の設定に加えて、フラッシュを被写体の近く2m程度の場所に置いて、リモート発光させればもっとよくなるのでしょうか？またその場合の設定はもっとややこしくなるのでしょうか？

それにしても、製品説明書に「フラッシュ使用時のカメラ設定方法」ぐらい載せておいても良いのにと思います。　個別機能の説明だけでは不親切ですね。　まるでオーディオやPCの説明書みたいです。改善を望みます。

書込番号：6870555

[orange]

みなさまのご助言で必要なレンズが決まりましたので、今日カメラのキタムラに注文しました。　タムロンの28-75/F2.8でカメラの腕を磨きます。
そして来春頃までに軍資金を貯めてα900かα700 T*レンズキットに挑戦したいと思っています。デジタル一眼レフは始めて半年程度ですが、奥の深さに感嘆しています。また質問すると思いますのでよろしくお願いいたします。

書込番号：6912271

50mmF1.4のように綺麗に写せるズームはありますか？

[orange]

カメラには凝らないで時々写す程度の者ですが、最近50mmF1.4を購入して静物を撮りました。なんと今まで使っていたタムロン18-200mmIF Macro（XR DiII)よりはるかに美しく映るではありませんか！　うーむ、カメラはレンズでこんなにも変わるものかと驚きました。
レンズを持ち運ぶことはしたくないので、交換せずに1本で何でも撮れるズームを探したいと思います。　今のズームより綺麗に写せるもの、できれば50mmF1.4程度の美しさに（特に静物のボケ方がすばらしい）写せるレンズをご存知でしょうか？
対象物は人物（個人と集合写真）と風景であり、運動会は写しません。
経験者の示唆をお待ちしています。

書込番号：6839359

[⇒]

単焦点の画質をズームレンズに求めるのは酷かと思います。
ただ…なるべく画質の良さそうなレンズというコトで考えると…ソニー純正ならVario-Sonnar T*16-80�oF3.5-4.5ZAでしょうか。
タムロンの28-75�oF2.8（A09）や17-50�oF2.8（A16）あたりが評価は高いですね。

書込番号：6839369

[lay_2061]

>レンズを持ち運ぶことはしたくないので、交換せずに1本で何でも撮れるズームを探したいと思います。　今のズームより綺麗に写せるもの、できれば50mmF1.4程度の美しさに（特に静物のボケ方がすばらしい）写せるレンズをご存知でしょうか？

　無理です。ありません。
Tamron SP AF 28-75mm/F2.8が評価の高いズームレンズですね。

書込番号：6839727

[kohaku_3]

同じく、無理です。

画角により広角-標準域なら
⇒さんおすすめのVario-Sonnar T*16-80�oF3.5-4.5ZA、タムロン17-50、やシグマ18-50
標準-中望遠域なら⇒さん、lay_2061さんおすすめのタムロン28-75
望遠域なら純正の70-200mm F2.8 G SAL70200G
以上のレンズならば18-200よりははるかにきれいに写りますが、
50F1.4のように、というのは無理です。

特に70-200mm F2.8 G SAL70200Gはもの凄い写りをしますが、いかんせん25万円以上はします。
おすすめは上のお二人もおすすめのタムロン28-75F2.8(A09)です。
お値段も3万5千円前後で大変コストパフォーマンスに優れたレンズです。

書込番号：6840262

[グレアムペンギン]

ボケに拘るのであれば単焦点に勝る物はナイです。
個人や集合写真なら　ご自身が足を使って画角調整しましょう。
それを厭わないなら　沼が呼んでるかもぉ〜♪＾＾
すでに50�oお持ちなら、次は100マクロ？←人物撮影にもぃぃですよ！
懐が許すなら　3点お薦めしときます
�@85�oF1.4　新品ならツアイス、中古ならミノルタ
�A135�oF1.8Za　重いです＞＜
�BSTF　MF使用です　AFできません
もしこのうち1本でも手に入れたなら　αマウントから逃れること適わぬ
魅力の虜になるかも・・・です。
以上は大口径に当て嵌まるものばかりなんで高価ですが　見合った価値
が　当人にとって見出せるといいですね

追記
もし　広角気味がいいなら35�oF1.4って手もありました(^^ゞ

書込番号：6840646

[裕次郎1]

カールツァイス16-80に１票！

書込番号：6841029

[花心]

旧ﾐﾉﾙﾀユーザーの花心と申します。

風景をお撮りになるのでしたら、少々高額ですが３５F１．４Gというレンズがお薦めです。
これなら現行Sonyのシリーズにもありますし、旧ﾐﾉﾙﾀにもあります。

あとあまり話題に乗らないのですが、ﾐﾉﾙﾀのAF Soft Focus 100F2.8というのがありまして、
以前STFがほしかったのですが、目の悪い花心にはAFが使えないのであきらめ代わりにのこ
レンズを買いました。

このレンズはソフト量を０〜３まで無段階に変えられるようになっておりますが、Soft時
は芯を残したやわらかい描写で、Softを０にすればシャープでありながらきつさのない
やわらかい描写とすばらしいボケを演出してくれるレンズです。

さすがにSTFのあのボケには負けますが、このレンズで何人かのお嬢さんの写真を撮って
あげ、喜ばれたことがありました。ポートレートに最適かと思います。
またクローズアップレンズと組み合わせた花の写真は100F2.8Macroとは違った幻想的な
表現ができます。

残念ながらSonyにはこのレンズは有りません、多分鉛フリー対応できずにSonyでは発売し
なかったのかと思います。

それでもﾐﾉﾙﾀの中古なら入手可能かと思います。
ぜひお試しあれ！

書込番号：6841056

[田舎のブライダルカメラマン]

＞対象物は人物（個人と集合写真）と風景
＞今のズームより綺麗に写せるもの

との事ですので明るくて円形絞り採用の28-75mmF2.8が
みなさんおっしゃるように僕もズームの中では一番かと思います。
あと古いですが24-50mmF4などもかなりいいかと思いますが
やはり単焦点と同等と言うわけにはいかないと思います。

何よりレンズの性能を引き出すのがいいと思います。
例えばボケが欲しければ被写体と背景の距離を取る、とか
思い切って背景を飛ばしてしまう！なんてのもアリだと思います。

書込番号：6841210

[orange]

皆様ありがとうございます。
うーむ、色々な意見があり、それぞれがごもっともに思えて悩んでしまいます。
そこで迷ったらデータに聞こうと思い、今までの写真の焦点距離を調べてみました。重要と思われる記念行事などをサンプル調査して100枚程度を見ました。
驚いたことにほとんどの写真は30mmから80mmで納まっていました。　山や花をズームしたときだけ150mmから200mmを使っていました。　重要な集合写真は4回であり、それぞれ22･28･22･22mmでした。人数は30名から50名です。
やっぱり初心者なので撮り方がワンパターンになってしまっており、レンズを全く使いこなせていないことに唖然としました。
撮り方の修行は今後の課題にすることにして、今回はこのデータに基づき2つのアプローチを思いつきました。
集合写真は外せないので22mmは必須です（35mm換算では33mm）。50mmF1.4は静止物専用として取って置く。
１）今のズーム（18-200mm）に集合写真用の良いレンズを追加する。　集合写真は最後なので一回のレンズ交換で済むから。
２）Vario-Sonnar T*16-80�oF3.5-4.5ZAを追加する。目的によりどちらかのズームを持ってゆく。

２）のT*は私の撮影の場合ほとんど「これ一本」で済ませられると思います。そうすると自分の性格として望遠を撮りたいときにも普及品の18-200mmでは嫌気が差してきて、T*ファミリーの望遠を欲しくなりそう。　どうしよう！（買う前に心配しても始まらないかな）
皆様はどうなさっているのですか？　

書込番号：6841409

[田舎のブライダルカメラマン]

11月発売予定の16-105を待たれては如何でしょうか？
私見ですが、構造上とツァイスのライセンスからαレンズのコーティング・円形絞りを施してくると思われます。

二列以上の集合写真となれば安全の為にF8以上は絞りますし、またISO感度を上げるという手もあります。

あと18-200でも出来るだけ望遠を使い、適度に絞ることでレタッチで四つ切り程度は十分だと思います。

書込番号：6841807

[neo-zero]

私も実際に使ってみての感想で
Tamron SP AF 28-75mm/F2.8に一票ですが
orangeさんがVario-Sonnar T*16-80�oF3.5-4.5ZAを
購入なさるのであれば
これもありだと思います。
屋外で軽めの機材で撮影する時は
24mmをカバーするこのレンズはα100に付け
望遠の抑えに100-300F4.5-5.6Dを
持っていきます。
orangeさんも望遠の抑えで
今お持ちの18-200mmをお使いになれば
よろしいかと思います。

実のところ
Vario-Sonnar T*16-80�oF3.5-4.5ZAが
他のミノルタレンズとの違いが分からないのですが・・・(^^ゞ

orangeさんの撮影する集合写真でしたら
出来るだけ広角は使用しない方良いと思います。
広角側で撮影しますと
どうしても画面の四隅はゆがんできますので
女性が入られる時は
50mm以上で撮影されると良いと思います。

書込番号：6841829

[orange]

ご助言ありがとうございます。
11月の新しいレンズを待つことにします。
それとTamron SP AF 28-75mm/F2.8を比較して、どちらかにします。（コストパフォーマンスを考慮しました）
そう言えばTamron SP AF 28-75mmはASP-Cではなくフルサイズのレンズですね。　50mmF1.4もフルサイズでした。　もしかしたらフルサイズで揃えておけばα700の上位機種がフルサイズになった時に使えるのかも？　うーむ、魅力的な選択肢でもあります。

書込番号：6856587

[orange]

11月の発売を待っていましたが、その前に室内のイベントで使うチャンスが出来たので、今日タムロンの28-75�o/F2.8（A09）をカメラのキタムラで注文しました。
室内用に明るいことと、フルサイズでぼけが良いことで決めました。
皆様のご助言に感謝します。
しばらくはこのタムロン28-75/F2.8でカメラの腕を磨きます。
そして来春頃までに軍資金をためて、願望のα900か希望のα700 T*レンズキットに挑戦したいと思っています。フルサイズのαは本当に出るのでしょうか？　ワクワクしますね。

書込番号：6912187

楽天市場

[keikokoike]

ここの○○○カメラで安く購入できました。台数限定とのこと、まだあるかな？

書込番号：6845044

[のりぞぉー]

伏字は禁止ですよ

書込番号：6845059

[＃４００１]

え〜〜と・・・
ココの掲示板では・・・伏字もルール違反です。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7

書込番号：6845065

[⇒]

せっかくの価格情報ですからしっかり店名も書いた方がイイですね。
楽天であれば検索も可能でしょうけど…

書込番号：6845074

[⇒]

税・送料込79,800円で売ってるトップカメラですかね？
ただ…台数限定ではないようですが…

書込番号：6845115

[keikokoike]

すみません。初心者なのでルールを熟知していませんでした。ご指摘ありがとうございました。あまりはっきり店名を書くと故意にＣＭしてるように思われるのではと気をまわし過ぎました店名はトップカメラです。送料無料76000円でした。私はＣＦ2GB付きを79000円で買うことができました。

書込番号：6846381

[keikokoike]

補足；2GBＣＦ付きだと税込み82,950円です。ＣＦなしだと税込み79,800円ですね。

書込番号：6846543

[Galileo_Galiley]

keikokoikeさん

私も購入したいのですが、CFはバルク品ですよね。使用感は如何でしたか？
また、保証はありますか。

書込番号：6848120

[orange]

それはよかったですね。CF2GB付きで79,800円だと超お買い得だと思います。
私は今年の4月ごろビックカメラで同じような構成（当時は高倍率ズームキットは無かったのでタムロンの18-200でした）で14万円で買いました。　今はとてもコストパフォーマンスがよくなっていると思います。
それでも私自身は早く買って良かったと思っています。　この半年あまりでずいぶんと良いシーンの写真を撮りましたので、とても満足しています(元は充分取ったと言う満足感です）。RAW現像に目覚めました。　さらに意欲が湧いてきて、良いシーンは良い画像で撮りたいと思い始めていまして、もう少し良いレンズを探しているところです。
お互い初心者ですから、写真の道を楽しむ歩みをしましょう。私は対象は身近なもので行こうと思っています。

書込番号：6908600

α7700時代のミノルタ純正レンズって、実際は... ?

[ぽんたろー]

初心者です。よろしくお願いいたします。
底値となったα100も、ある意味買い時かなと思ったりします。
そりゃ最新のα700に比べればスペック的に見劣りもしますが、まずはα100で腕を磨いて、
不満に感じてきたら最新機種にすれば良いかなと。

初デジイチとなる私がソニーのαシリーズにこだわっている理由の一つは、手元に古い
ミノルタのズームレンズがあるからです。
17年ほど前に買ったα7700で使っていた、35-105mmと100-300mmです。
ミノルタのAFの原点みたいな古〜〜いモデルです。

この板でも何度か出ている「使えますか？」という意味では、対応していることは対応表を
見てわかっているのですが、実際のところはどうなんでしょう。
「初心者ならそれで十分じゃないの」とか「まあ対応はしてることは確かだけど、実際には
とても使えたもんじゃない」とか。
あるいは「手元にあることは忘れなさい」とか。
いろんなご感想があろうかと思います。
もちろん、「何を撮るか」「何を求めるか」によっても違ってくることは承知してますが。

皆様のご意見を拝聴できれば幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6885368

[TAILTAIL3]

動作はしますし、描写はそこそこかと・・・
ただ35-105は換算値で53-170mmですよ？とても標準レンズは使えませんので・・・
標準ズームは自ずから新調しなければなりません。
正直、旧ミノルタ-ソニー系の魅力はレンズに尽きます。
単焦点の35mmf1.4や85mmf1.4、カールツアイスなどが使える事。
しかし一方で、α100は賞味期限の切れたカメラです。
正直値段が安いからといっても、安易に買うカメラではないかと・・・

どのみち標準ズームは買い換えになりますから、他のメーカに目を向けた方が
良いです。正直、ソニーレンズは割高ですし、ラインナップも穴が多く、レンズ
メーカの対応も、キヤノン・ニコンから見ると遅れがちですから。

書込番号：6885385

[オムライス島]

レンズキットで買ったらどうですか？
ボディ本体で買うのとレンズキットと１万円ほどしか値段変わらないです。
DT18-70mm/f3.5-5.6 取りあえず、初めての標準ズームとしては十分です。

書込番号：6885543

[オムライス島]

追伸です。
　
で、お手持ちの35-105mmと100-300mmは望遠ズームとして使用する。
最新ズームと比べれば性能は落ちるでしょうけど、それなりの描写はすると思います。
（実際使ってないので断定はしませんが、まったく使えないことはないでしょう）

書込番号：6885546

[しんす'79]

当該のレンズでは有りませんが、7700と同時に入手した24-50にはそんなに不満が有りません。
なので、そこそこは使えるのではないでしょうか。

使ってみて不満を感じるなら、ご予算に応じてツァイスやＧとか色々と選び直せますからね♪

書込番号：6885639

[北のまち]

私はキヤノンですが、２０年前のレンズを今も使ってますが現行レンズと比べても遜色はないです。
またカメラメーカーのレンズは昔からコーティング、内面反射に気を使ってましたのでレンズメーカー製のレンズのようにデジタル専用レンズなどと謳うことも少ないようです。
ただ35-105mmだと広角が不足してしまいますので、キットレンズでの購入がベストでしょうね。

書込番号：6885704

[クール・ガイ]

>賞味期限切れ･･･でしょうか？
アンチダスト、手ブレ補正、1000千万画素以上。エントリーモデルでアンチダスト＋ボディに手ブレ補正内蔵してこの値段です。レンズもミノルタからソニーに代わって一年ちょっとなのでまだまだ少ないですがαマウントのミノルタの素晴らしいレンズが中古など探せばあります。それに他社では出て無いカールツァイスレンズも何種類かあります。
最新型のα700はまだ発売前なのでボディの店頭価格はいくらかわかりませんがα100を購入して腕を磨いて安くなった頃α700に移行するかもう少し待ってα900？なんかもいいと思います(笑)

書込番号：6885707

[BIONZ]

TAILTAIL3さん　

＞賞味期限切れ

その賞味期限切れ？の10M撮像素子を使った
キヤノン40Dはいったい何？
赤福？
という感じですが。

ボディ内手ブレ補正も無いし。

書込番号：6887476

[BIONZ]

＞100-300mm

アポ無しのやつを持っていますが、描写力は
35-70F4と比較すると、キレという意味ではやや劣る感じです。
ただしボケ味は相変わらず良く、全体的な収差の少なさも良好です。

どっかのEFレンズ・ニッコールみたいな、二線ボケはあまり感じません。
（賞味期限があろうが無かろうが、最初から食い物にならないレンズ
じゃないって意味です。）

アポテレ100-300は名玉として名高いのですが、入手難らしいです。

書込番号：6887506

[Super７.]

初期型のレンズは、24-50Ｆ4と70-210Ｆ4、300Ｆ2.8を8700iで使っていました。
α７Ｄでも描写に問題なく普通に使っています。

ボディ内手ぶれ補正は、凄い発明です！。望遠での高速ＡＦを特に必要としないのであれば、レンズキットの購入で当分使えると思いますよ。

書込番号：6888528

[ぽんたろー]

スレ主です。

皆様、いろいろなご意見ありがとうございました。
大変参考になりました。
せっかくの財産ですから、有効に活かす方向で
考えたいと思います。

書込番号：6898325

[メガネ男]

私も、ぽんたろーさんと同じでα100購入を目論んでいます。
この週末には買うでしょう。今はαSDを使っています。
レンズキットのレンズは暗くて気に入らず、使ってません。

85mmF1.4Gなど旧ミノルタのレンズを中古で探して使ってます。
ただ、高いレンズを持ち歩くのは怖いので、
中古で1万円で買った50mm F1.7がもっとも好きです。
銀塩のα7700でもたまに使います。
明るいし軽いし、背景のボケ具合が楽しいです。

ということで、もう結論はでていらっしゃるかとようですが、
もったいないので使ったらどうでしょうということです。
中古単焦点レンズ探しも楽しいです。
100-300mmは手ぶれ補正があるα１００ならきっと活用できますよ。

書込番号：6902504

[stn]

私も、最近α１００を購入した口です。
私の所にも父がα8700iや、7700iで使用していた昔のレンズが少しあって、35-105、100-300mmもあります。
先日、子供の保育園の運動会に行ってきて、ちょうどその２本を持って行ったと思うのですが、結構良く映ったと思います。特に最望遠での連写。
ただ、35-105を使ったときに逆光の写真を撮ったのですが、現行のデジタル向けとされたレンズを１本も持っていなくて比較が出来ないので、このレンズの問題だとは言えないのですが、ちょっと写りが悪いかなと言う気がしました。
ただ、ボディが５万円くらいで買えて、綺麗と思える写真が撮れましたので、私は後悔してないです。というか満足です。
ただ、この２本のレンズがいくらの価値があるかというと、この２本のレンズだけのためにこの機種に縛られるのも、どうかなという感じもします。（レンズを忘れて別のメーカーという選択肢も・・・）
うちには、そのほかにももう少しレンズやストロボ（ストロボは光るんですが、調光をしてくれないみたいで何分の１とか手動でする必要がありました。あとマクロツインフラッシュも家の中で見た気がするのですが、引っ越しのどさくさで探せていません。そっちは調光もしてくれると思うのですが）があったものでソニーを選択しました。

以上、同じような環境の者の意見でした。

書込番号：6907801