α100 DSLR-A100 ボディ
※レンズは別売です。
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1080万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：545g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α100 DSLR-A100 ボディ のクチコミ掲示板
（24531件）
このページのスレッド一覧（全1263スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 上手く撮影するコツは？ |
0 | 9 | 2007年6月24日 16:57 |
| シャッター音について |
5 | 14 | 2007年6月24日 13:29 |
 なかなかやるじゃん手振れ補正 |
2 | 12 | 2007年6月24日 00:25 |
| 高倍率ズーム |
1 | 9 | 2007年6月22日 22:23 |
| コンパクトフラッシュカードの選び方 |
11 | 12 | 2007年6月21日 18:35 |
| おすすめのレンズをご紹介ください！ |
6 | 20 | 2007年6月20日 01:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット
先月購入し、使用し始めて間もないのですがなかなか上手く撮影できません。
（へたっぴなのはわかっているのですが）
日差しの強いところで人物を撮影するとコントラストが強いのか、影になる部分が黒くつぶれたような感じになってしまいます。（オートモードで撮影）
また、暗がりで人物をロウソクの灯のみで撮影したところ、ボケた感じではっきりと写りませんでした。（夜景モード、フラッシュを使用し撮影）
両方ともレンズは18－70mm、F3.5－5.6を使用しました。
掲示板等で検索してみたのですがなかなかヒットせず、解決方法がみつかりません。
どのような設定にしたら上手く撮影できるのかご教授をお願いします。
0点
>日差しの強いところで人物を撮影するとコントラストが強いのか、影になる部分が黒くつぶれたような感じになってしまいます。（オートモードで撮影）
・レフ板を使って陰の部分を明るくする
・フォトレタッチソフトを使って中間部を持ち上げる
位でしょうか。
>また、暗がりで人物をロウソクの灯のみで撮影したところ、ボケた感じではっきりと写りませんでした。（夜景モード、フラッシュを使用し撮影）
夜景モードだとスローシャッターになったと思いますので、
ストロボ発光後もシャッターが開いており、その時にカメラを
動かしたのでぶれたのではないでしょうか。Pモードで試して
みて下さい。
書込番号：6449838
0点
lay 2061さん 早速のレスありがとうございます。
>・レフ板を使って陰の部分を明るくする
・フォトレタッチソフトを使って中間部を持ち上げる
レフ板ですか～。被写体が子供なのでちょっと厳しいですね。
やはりカメラ側ではできないのでしょうか？
ソフトを使用するのはできそうです。バンドルされていたソフトでもできるのでしょうか。
>夜景モードだとスローシャッターになったと思いますので、
ストロボ発光後もシャッターが開いており、その時にカメラを
動かしたのでぶれたのではないでしょうか。Pモードで試して
みて下さい。
すみません、書き込みしませんでしたが三脚を使用していたのでブレてはいないと思うのですが...。
どちらかというと薄暗いところでフラッシュを使用せずに撮影したような感じです。
Pモードでも試してみたいと思います。
書込番号：6450139
0点
こんにちは。
＞日差しの強いところで人物を撮影するとコントラストが強いのか、影になる部分が黒くつぶれたような感じになってしまいます。（オートモードで撮影）
＞被写体が子供なのでちょっと厳しいですね。
私の主観でですが、測光方式を変えてお子さんが適正露出（反対に空は飛びます）になるようにするとか、真偽体さんが仰るように日中シンクロでしょうか。
明暗差が大きい時は、欲張らないで割り切ることも必要かと。
＞また、暗がりで人物をロウソクの灯のみで撮影したところ、ボケた感じではっきりと写りませんでした。（夜景モード、フラッシュを使用し撮影）
＞三脚を使用していたのでブレてはいないと思うのですが...。
三脚を使っていても「絶対」と言うのは無いですが、セルフタイマーを使うか、リモートケーブルを使うなどするべきでしょうね。このあたりはどうだったんでしょうか？
ロウソクのみの明かりで三脚不使用で撮った事もありますが、ブレがあったにしてもぼんやり写っていましたね。披露宴の時はライトが当たってますので参考にはならないですしね。
三脚使用・ブレ無しだったなら、ぼんやりと写るものなのかも？
書込番号：6450810
0点
＞三脚を使用していたので
念のため、
ASはOFFで撮りましたか？(AS誤動作の可能性も。)
被写体ブレでは？
ピントは合いましたか？
＞日差しの強いところで人物を撮影するとコントラストが強いのか、影になる部分が黒くつぶれたような感じになってしまいます。
評価測光ではある程度以上になるとそのようなものかと･･･。
日の丸構図でよければ、中央重点測光またはスポット測光にすれば改善されますが、
周囲が露出オーバーで白く飛ぶでしょう。
処理時間がかかるようなので私は使いませんが、
jpeg撮影なら、Dレンジオプティマイザー(D-R+：アドバンスモード)は？
書込番号：6450886
0点
>日差しの強いところで人物を撮影するとコントラストが強いのか、
>影になる部分が黒くつぶれたような感じになってしまいます。（オ
>ートモードで撮影）
要は人物の顔を明るく撮りたいということですよね。方法は３つあります。
１．人物重視で背景は別に綺麗に写らなくてもいいやという場合
測光モードを「スポット測光」にして、人物の肌の部分でAEロックして撮影する。女性の場合、露出補正を＋１～＋１，５くらいにしておくと喜ばれることが多い。
２．背景も人物も綺麗に撮りたい場合
(１)Dレンジオプティマイザーアドバンスを使用する。
または、
(２)ストロボを使って撮影する(日中シンクロ)。
※私的には（２）をお勧めします。
>暗がりで人物をロウソクの灯のみで撮影したところ、ボケた感じで
>はっきりと写りませんでした
AFが迷った(ピンボケ)というのが一番に考えられます。この場合は、できるだけコントラストの高い部分でAFして、それから構図を決めて撮影が吉だと思います。
書込番号：6451976
0点
真偽体さん 森のピカさんさん αyamanekoさん ridinghorseさん レスありがとうございます。
>明暗差が大きい時は、欲張らないで割り切ることも必要かと。
>評価測光ではある程度以上になるとそのようなものかと･･･。
やはり多少の割り切りも必要なのですね。
強い日差しの下ではフラッシュ炊くのがいいみたいですね。
>ロウソクのみの明かりで三脚不使用で撮った事もありますが、ブレがあったにしてもぼんやり写っていましたね。
>三脚使用・ブレ無しだったなら、ぼんやりと写るものなのかも？
森のピカさんさんがおっしゃってるような感じです！
フラッシュ炊いてもっと絞りを開くか露出時間を長くすればよいのでしょうか？
頭ではわかっていてもへたっぴな私にできるかな？
がんばります。
書込番号：6452149
0点
こんにちは。
＞フラッシュ炊いてもっと絞りを開くか露出時間を長くすればよいのでしょうか？
＞頭ではわかっていてもへたっぴな私にできるかな？
内蔵ストロボではなくて外部ストロボ（出来れば純正）で、屋内なら天井バウンスで―１露出補正、一段くらいは絞った方がいいのかもしれないですね。
アレからすでに２年経ってます（探すのもちょっと面倒くさいのが本音かも？）のでなんとも言えませんが、絞り開放だったように思いますので。絞り開放だと結構ふわっとした感じになり易いようですから。
今日まで同じ様な場面での撮影機会が無いので、私もちょっと不安です。
経験積んでますのでＯＫとは言えなくても、かなりいい感じで撮影できると思いますので、頑張ってください。
書込番号：6454088
0点
＞暗がりで人物をロウソクの灯のみで撮影したところ、ボケた感じではっきりと写りませんでした。（夜景モード、フラッシュを使用し撮影）
自分も手振れのような気もするんですが。どこかにアップできますか？
被写体との距離はどの位？
書込番号：6468101
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
機械であるシャッター（バネや歯車のようなものの集まり）が発する音なので、消せません。
コンデジや携帯電話の場合は、そういう機械的なシャッターは入っていませんが、雰囲気や盗撮防止の為に人工的にシャッター音などをスピーカーから出すようになっています。
書込番号：6464147
0点
物理的にシャッターが搭載されている為、シャッターの音はON/OFFできません。
携帯電話などのカメラは電子シャッターと言って物理的な動作を伴わないので物理的なシャッター音は存在しません。
（その代わりとして、電子音を出して「撮影しました」という事を知らせてる）
見当違いだったらすみませんが、要はそういう事です。
どうしても音を抑えたければ、CanonやNikonのアクセサリーとして「防音ケース」というのが売ってます。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_category=C0010
銀塩カメラ向けの設計なので、背面が覆われているのが多いですが、なんだったら自作することも可能かと思われます。
参考まで。
書込番号：6464150
0点
コンパクトデジカメの音は、合成音なので消せますが、デジ一の
シャッター音は、メカの音ですから、消せません。
書込番号：6464162
1点
bubeeさん こんにちは
一眼レフの場合、フォーカルプレーン方式の機械で金属膜を移動させる方式が一般的です。
従って金属的な音が発生します。
電子音（コンデジの擬似音）ではありませんので消す設定はありません。
どんなシーン（例えば音で被写体が逃げてしまうとか）か分かりませんが、通常はカメラマンは音によって写したことを確認し、むしろ快感と感じる方も沢山いらっしゃいます。
書込番号：6464168
2点
皆さん、こんな短時間で間にたくさんのレスありがとうございました。
デジタル一眼もコンデジ同様にシャッター音が消せるものだと思っていました。
こんな初心者の質問に答えていただき、ありがとうございました。
書込番号：6464218
0点
遅レスですが。
シャッター音はフォーカルプレーン機の宿命みたいなものですね。
音楽会など、少しの音でも問題になる場合は防音ケースなどを利用して、シャッター音を小さくするしかありません。
１ＤＭＫＩＩＩではサイレント１枚撮影モードを備えていますが完全に音は消せないようです。
書込番号：6464252
1点
それともう一つ
ミラーがアップしてダウンする音も加わっています。
書込番号：6464254
1点
何か、飼い犬に電池が入っていると思っている子供を連想しちゃいました…
書込番号：6464612
0点
フィルムカメラから使っていた人にとってはシャッター音は常識ですが、今の時代デジカメが最初の世代にとっては当然の質問だと思います。メーカーも取説に明記しておいたほうが親切かも！
書込番号：6464824
0点
5日ほど前に、私もα100を購入しました。
静かな場所、例えばホールなどで使用するときにシャッター音が周りの方々の迷惑にならないだろうかと心配になり、ソニーの方に問い合わせのメールを入れましたら、すぐに下記の返信が届きました。
お問い合わせいただきました件につきまして、
デジタル一眼レフカメラ専用ヘルプデスクから回答させていただきます。
シャッター音を無音にされたいとのことでございますが、これはカメラの
機構上、発生している音でございますので、残念ながら無音にすることは
できかねます。
なお、ピントが合ったときやセルフタイマー作動時のブザー音につきましては、
無音にすることは可能でございます。
※「ブザー音」の切替操作につきましては、
取扱説明書「活用編・困ったときは」98ページに記載がございます。
お手数とは存じますが、ご参照くださいませ。
以上、ご案内させていただきました。
品質向上と更に使い易い製品の開発に努めて参りますので、
今後ともソニー製品のご愛顧を賜りますようお願い申し上げます。
との事です。
書込番号：6464849
0点
シャッター音、ミラー動作音自体は消せませんが、スピーカーがあるのだから逆相の音をスピーカーから出せば、消音効果が得られるはず。
搭載されれば、SONY機らしい特徴になり得る。
メーカーの人見てるかな？
書込番号：6465416
0点
どうでもいいけど、私はα100の“バコンッ”という気の抜けた音が好きです。
書込番号：6466329
0点
＞スピーカーがあるのだから
ついてたかな？
書込番号：6466383
0点
AF合焦音や警告音を出すためにスピーカーは付いてます。
付いてますが・・・・・どのぐらいの性能（周波数特性とか）かは疑問ですねぇ・・・・
コニカのコンデジ、KD-400ZがHEXAR RFの音をサンプリングしてシャッター音にしてたり、最近ではCanonのパワーショットG7がNew F-1の音をサンプリングしたりしてるんで、そういうスピーカーは世の中に在る筈です。
が、一般に使われてる（ブザー用の）スピーカーと違いが在るのかは・・・・教えて、中の人（誰だよ）
書込番号：6467569
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
今月号のアサカメで手振れ補正比較をしてました。
立ち読みレベルですがα１００がボディ内補正ではＴＯＰレベル、
レンズ補正とほとんど遜色ない結果だったようです。
発売当初は酷評されていたようでしたが進化したのでしょうか？
2点
キヤノン、ニコンと同等の手ぶれ補正効果があるようですね。
後継機及び上級機では、もっと補正精度を上げてくるでしょうから楽しみです。
書込番号：6455537
0点
α7Dから改良されたのですから精度も高いのでしょうね
今後の上位機などに期待できるのではないでしょうか？
＞キヤノン、ニコンと同等の手ぶれ補正効果があるようですね
コレだけ精度が高いとニコンユーザーとしては、どんなレンズにも補正効果が効く点が羨ましい部分でもあります
一方、望遠レンズでのファインダーの安定を考えるとレンズ内ブレ補正はやはり良いです（値は張りますが^^;）
何とか両方の良いトコ取りって出来ないですかねぇ（笑）
書込番号：6455700
0点
>何とか両方の良いトコ取りって出来ないですかねぇ
オリンパスのＥ５１０買って望遠ではないけどパナのLEICA 14-50mm、手ブレ補正レンズを付ければある意味では実現できますね(^^;イイトコドリニナッテナイ！？
でも、Ｅ５１０買って、わざわざライカの手ブレ補正レンズ買う必要もないですね。
書込番号：6456033
0点
レンズで補正すればファインダーも補正されてるから
一眼的には間違っていないんだよね。
プレビューって手もあるけど、今のところどれも
イマイチだよね。
そのうちなんとかなるだろうね
書込番号：6456224
0点
＞オリンパスのＥ５１０買って望遠ではないけどパナのLEICA 14-50mm、手ブレ補正レンズを付ければある意味では実現できますね(^^;
どちらの手振れ補正をもONにするとカメラ側のみの手振れ補正機能が作動するようです。
カメラ側をOFFにしてレンズ側をONにしても使えるようですが…
書込番号：6456228
0点
それじゃ新機種にますます期待だけど
手ぶれ補正はこのままでいいから
高感度ノイズをなんとかして。
書込番号：6461090
0点
アサヒカメラを読んでみました。
前回のテストでは、αSweetデジタルがキヤノン、ニコンに劣っていたそうですが、今回のテストでは同等になったそうですね。
α100の手ぶれ補正もα-7DIGITAL及びαSweetDIGITALに比べ、性能が上がっているようです。
益々、次機種が楽しみになってきました。
書込番号：6461361
0点
アサヒカメラを見てはいないのですが、性能がUPしたのですかね？
月間カメラマンの2006年7月号ではレンズ内補正に完敗でした。（まぁ、月間カメラマンですが・・・）
この手の性能比較は人間の曖昧さで精度にムラが出るので、ムラを減らす為にデータを多く集めるか、いっその事、振幅する機械でも作って機械的なデータを提示して欲しいですね。
書込番号：6461506
0点
「振幅する機械」かどうかわかりませんが、
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070613/134088/
ですでにやられているようです。
＃間違って最初にPentax K10Dの方の掲示板に
＃書き込んでしまいました。
書込番号：6463873
0点
kozaru0さん 情報ありがとうございます。
振幅と書きましたが、仮想手ブレを起こせる機械という事で。。
拝見しようとリンク先へ行ってみたところ、ログインしないと全てを読めなかったので、コメントから記事を推測した感想になりますが、
「等速円運動」をブレの条件としている事は、実際の手ブレとは少し違うみたいですね。
ただこの実験結果でも、ある一定以上の差が出ているようなので、これからの改良版に更なる期待をする事にします。
この研究は、これからの補正量を機械的に表していく良いきっかけになればと思います。今までの贔屓が入るような実験は、あまり好ましくないので。
ＣＩＰＡには感度だけでなく、手ブレ補正もＣＩＰＡ規格での表記が出来るように頑張ってもらいたいです。
書込番号：6464910
0点
たまらない貯金さん，ご返事ありがとうございます。
私も「円運動」というのが引っかかり，「これじゃ手ブレとは違うだろう」とは思いましたが，今までの雑誌等の検証とは違うのであげてみました。内容は機種名を伏せた比較結果が載せてあるだけなのでちょっとがっかりです。
書込番号：6466057
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキット
高倍率ズームキットの購入を考えてるんですが、このレンズはSAL18200と同じなのでしょうか？
バラで買うよりかなりお得ですね。もし違うのならレンズの性能はどう違うのでしょうか？ご存知の方、教えて下さい。
0点
同じ物です。
ですから、だいぶお得です。
書込番号：6457343
0点
ちなみにSAL18200は、TAMRONの
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14)
http://kakaku.com/item/10505511356/
をベースにしたOEMレンズ(TAMRON製)といわれています。
仕様は基本的には同じですが、
ボディ+これ、を買うよりも高倍率レンズキットの方が安そうですね。
TAMRONの方には、ズームのロックがついています。
肩から下げた場合などレンズが下を向いた際に、ズーム(レンズ)が自重で勝手に伸びないように。
このレンズではなく、他のロック付きを持っていますが、正直なところ
ロックはないよりは、あった方がいいかも、です。
書込番号：6457381
1点
同じものなんですね！わ～い♪
では購入決定とします。
情報、ありがとうございます。
もひとつ気になる点が。今は望遠としてSIGMAの70-300 F4-5.6 DG MACROを使ってるのですが、今後はマクロ用としてこのカメラでも使えるのでしょうか？小さくFOR CANON AFという文字が･･･。
書込番号：6458941
0点
＞小さくFOR CANON AFという文字が･･･。
ということはそのレンズはキヤノン用ですので、
残念ながらSONYの一眼レフには使えません(付けられません)。
書込番号：6458997
0点
今カメラは何をお使いでしょうか？
キヤノンですか？
＞今は望遠としてSIGMAの････
標準ズームもお持ちですか？
ある程度レンズなどを所有されているのでしたら、｢どうしても｣という理由がなければ、
キヤノンのKissDXボディ
(+TAMRONのAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14)？)
という選択肢もありかと。
書込番号：6459053
0点
αyamanekoさん 情報ありがとうございます。
α｢どうしても｣という理由が･･･ないのでまた迷ってしまいます。
今は古いEos kissのフィルムを使ってます。標準レンズも古いもので、望遠だけ去年買い足しました。これはデジタルでも使えるので。Kiss デジタルＸにしようと思ってたのですが、αはダストリダクションがついてるから、高倍率ズームがキットで安くであったからいいかなと。
EosのボディとTAMRONのAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Asphericalも良さそうではあるのですが、これはMACROが付いてるのですね？！ となると去年のレンズはいらなくなるかも？！
書込番号：6460351
0点
＞これはMACROが付いてるのですね？！ となると去年のレンズはいらなくなるかも？！
シグマのレンズはこちら↓ですよね？
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_macro.htm
でしたら、TAMRONのレンズよりも大きく写せますから、
無駄にはならないと思います。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a14/01b.html#01
仕様のなかの最大倍率
TAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical
は 1:3.7(0.27倍)
SIGMA 70-300 F4-5.6 DG MACRO
は 1:2 (0.5倍)
倍率というのは、
1cmのものを撮ろうとした場合撮像素子面(フイルム面)で、
最大どれくらいの大きさに写せるか(結像するか)です。
ですから、SIGMAの方が倍ほど大きく撮れます。
1cmの物をフイルム上に、TAMRONは最大0.27cm(2.7mm)、SIGMAは最大0.5cm(5mm)に写せます。
そして300mmで最少絞り(F値)が5.6でTAMRONよりも明るいので、普通の撮影時用にも使い分けは可能だと思います。
(残しておいたほうがいいと思います。)
＞αはダストリダクションがついてるから
KissDXにもダストリダクション(撮像素子のゴミ落とし)機能はついていますﾖ。
KissDXにないのは手ブレ補正機能です。
キヤノンは、ボディには手ブレ補正機能をつけていませんが、手ブレ補正機能のついたレンズがあります。(少し高価になりますが。)
あと、KissDXは6月中に買えば、キャッシュバック(1万円)があります。
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/kissx-30d.html
現状、銀塩で手ブレが気になっていないのでしたら、それほど拘ることはないと思いますが････。
それと、標準レンズもキヤノン純正などであれば、たぶん使えると思います。
お店で試させてもらっては？
焦点距離が1.6倍相当になってしまいますから、広角側が不足に感じるかもしれませんから、
18mm(フイルム換算29mm相当)くらいからのレンズを買っておくのもいいと思いますが。
レンズ交換が苦でなければ、KissDXのレンズキット(EF-S18-55mm F3.5-5.6 Ⅱ USM付属)にすれば、
標準ズームレンズも新しくなるうえ、多少安く上がるのと思います。
書込番号：6460459
0点
他からレスがつきませんね。
1人だけの意見を聞いていてもなんですから、KissDXの方で質問しなおしてみては？
マルチポストと言われる可能性もないとはいえませんが････。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
新たな質問なのですから、問題ないと思います。
書込番号：6460501
0点
いろいろご親切にありがとうございます。
そっか、Kissのは手ぶれ補正の方がついてなかったのですね（^^;）
どっちだったかど忘れ！
今のフィルムカメラはブレてる写真が多いです。
やはり気になるかも・・・
SIGMAのレンズ、それです。
αにしたらそのレンズは引き続きフィルム用として使うか、検討します。
いろいろ勉強になりました（^ｏ^）
書込番号：6461790
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
ｿﾆｰ一眼のｱﾙﾌｧｰ100を購入しｶﾒﾗ店の御薦めでEXtremeⅢ1.0GBを２枚
使っておりますが、RAW+J-PEGで撮影するためもう少々大きいカードを,買おうと思っております.ｿﾆｰのNCFC4G 133×20MB/ 4GBは、
￥34,542の価格ですが、他のメーカーで性能が同一で価格の
安い製品がありましたら、ご紹介ください。
0点
＞NCFC4G 133×20MB/ 4GBは、￥34,542の価格ですが、
異常に高くないですか？
yodobashi.comでも21,800の10%ですから。
他の店で買われたほうがいいと思います。
(もしかしたらPOSは変わっているかも(価格表示変更忘れ)？)
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_174_25106079_66290532/66022440.html
書込番号：6454581
1点
こんにちは。
Transcendの4GB、8GBを
α100で問題なく使っています。
他社製品よりかなり安いです。
連写を多用される方は、
書き込み速度の点で不足があるかもしれません。
「連写は多くても4～5枚ずつ」
という撮り方なら全く不足を感じません。
書込番号：6454619
1点
皆様の情報有難うございます。
１ｹ月前ｲｰﾄﾚﾝﾄﾞという通販会社で充電付きのｶﾒﾗへの接続ｹｰﾌﾞﾙを購入しました。今回もそこでの価格表示が提示されておりずいぶん
高価なものと思いここの紙面をお借りしました。もういちど検討させて頂き購入する方向にいたします。
重ねて御礼申しあげます。
書込番号：6454828
0点
こちらも安いですよ＾＾
http://www.pasoden.com/category/category_list_10.htm?getstr=0_0_0_0_1_1_CF266
書込番号：6455190
1点
当たり外れあるみたいだけど、A-DATA安いよ。
http://kakaku.com/itemlist/I0051000000N101/
http://www.adata.com.tw/adata_jp/service_guide.php
書込番号：6455557
1点
価格.comなんだから、お店紹介は別に必要無いんじゃなかろうか？？(^^;)
ソニーのやつはどうせ何処かのOEMでしょうから、特別に選ぶ理由は無いと思います。
性能的に優れてるという事も無いはずですので。
（性能で選ぶなら・・・・SunDiskのExtremeⅢ/Ⅳが鉄板）
※但し、同一ブランドであってもカードの容量が異なると速度が変わる事があります
（一般的には、小容量の方が早いです）
とはいえ、大容量の魅力（カード交換不要）の前には、容量毎の速度差など微々たる物かと・・・・
書込番号：6456092
1点
有難うございました。
色々の角度からの情報とても助かりました。
メカに弱い私なので、一眼ﾃﾞｼﾞﾀﾙを使いこなすのに、まだまだ、
この紙面を、借りなければならぬと思います。
今後もよろしくお願いいたします。頓首
書込番号：6457284
0点
ソニー製コンパクトフラッシュは、どうやらSandiskExtrameⅢのOEMのようです。
と、言うのはカメラマン7月号にて各種メディア比較をしていますが、どこのメーカーのカメラで比較してもExtrameⅢとまったく同じ速度が出ています。
もともと、メモリースティックもSandiskとの共同開発をしていますから仲が良いのかもしれません。
名称が133Xなのが謎ではありますけどね･･･。
サンディスクかレキサーのメディアが安心感がありお薦めです。
書込番号：6457984
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
α100ユーザーになり、半年ほど経過しましたが、ここらで２本目のレンズの購入を考えております。ちなみに、現在利用の１本目は販売員さんから薦められたレンズで「シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC」です。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_200_35_63.htm
α100ユーザーの皆さん、ご推薦のレンズがありましたら、ご教授ください。よろしくお願いします。
※主な利用は、3歳になる子供の撮影とたまに出かける旅行先でのスナップ写真です。
0点
逆に今の18-200mmで物足りないと感じている部分とか、こういうのを撮りたい・・・みたいな要望を書かれると絞り込みやすくなると思います。
書込番号：6446623
0点
予算書いていないので…予算度外視で考えると…AF35㎜F1.4Gですかね。
画角的にスナップには最適かと思います。
明るさから考えても室内でのストロボ無しの撮影も出来ちゃうでしょうしね。
書込番号：6446719
0点
18-200は少々明るさに欠けますが 無難な範疇でしょう
ところで 2本目 何を撮るのが目的でしょうか
望遠が足りない マクロが欲しい レンズが暗いなど必用理由があると思います
明るさ不足であれば ソニーの 20㎜ F2.8 35mm F1.4G 50mm F1.4 50mm F2.8マクロあたりは ノーフラッシュで 家の中でも 撮れると思うが
書込番号：6446934
0点
ｍａｎａパパさん
子どもさんやその他オールマィティの
撮影をするなら
出来るだけ明るいレンズが良いと思いますが
レンズが明るくなる程値段が高くなります。
これを鑑み
最近のレンズは知りませんが
自分自身の使った感想ですが
タムロンのAF28-75mmF2.8が良いと思います。
撮影条件が広がります(^_^)
最近購入した
ソニーのバリオゾナーDT-80mmF3.5-4.5ZAは
α100では絞り開放では
全くAFではピントが来ませんでしたので
メーカー調整に出しました。
サービスからの電話では
このレンズはレンズの構成上後ピンになるとの事
ボディでも固体差で
後ピンが強くあるそうでした。
あと調整などの手間を
考えたならレンズメーカー製のレンズが
性能の余裕があり
心象的には幸いと思います。
自分が所有している全部とは言いませんが
よく使う純正レンズはデジタル1眼機種が出る度に
ピント調整してますが
レンズメーカーのレンズは
ピント調整はありませんでした。
レンズをご購入するなら
最新のレンズと初期ロットを避けたら
良いと思います。
書込番号：6447010
2点
ｍａｎａパパさん こんばんは
高倍率ズームをお持ちですから
ここは単焦点がいいと思います
お子様を室内で撮影されるのにもやはり明るい単焦点は有利です
⇒さん もおっしゃっている予算が判らないのですが
最高画質なら純正です
４～５万円クラスですと
同じシグマからも
24mmF1.8 28mmF1.8 が出ています
書込番号：6447032
1点
＞3歳になる子供の撮影
メインなら50ミリF1.4
明るいレンズを1本はもっておきたいものです。
＞旅行先でのスナップ写真です。
メインならシグマの10-20ミリ
大きな建築物などを収めきるには
超広角が必要になることがあります。
書込番号：6447645
2点
> ソニーのバリオゾナーDT-80mmF3.5-4.5ZAは
> α100では絞り開放では
> 全くAFではピントが来ませんでしたので
このレンズをα７デジタルで使用していますが、広角側（24mmより短い側）でのAF精度に関しては、いまいち不安を感じる気はしますが、それ以外では問題を感じませんが・・。
まあ、個体差とかボデーとの相性とかあるんでしょうか？
> サービスからの電話では
> このレンズはレンズの構成上後ピンになるとの事
> ボディでも固体差で
> 後ピンが強くあるそうでした。
そういう回答が来るってのは、ちょっと驚きですね。
はじめから後ピン傾向があるとわかっているなら、あらかじめ何らかの配慮が欲しいところですね。
というか、次期機種では、ピント調整機能をぜひ搭載して欲しいところです。
レンズごとの補正データを記憶してマウントからの情報で自動的に適用してくれれば（プラス、撮影時に±の加減ができれば）、いうことなしです。
書込番号：6448136
0点
> レンズごとの補正データを記憶してマウントからの情報で自動的に適用してくれれば
各レンズに対する補正データをあらかじめユーザーが入力しておけば、そのレンズを装着したときは、その補正値が適用されるという意味です。
ずれ量があらかじめわかっているなら、メーカーが基準値を入れておいてくれれば、なおさら便利かもしれませんが、個体のばらつきやボデーとの相性がある場合、それは難しそうですね。
書込番号：6448143
0点
現在保有されているレンズで最もどこを使いますか？
広角側中心なら、より広角のズームや、20mm～28mm程度の単焦点
中望遠(50mm～85mm)をよく使うのであれば、明るい単焦点、
望遠側が不足していると感じたら、100～300mmなどの望遠ズーム
などを・・・
取り敢えず「2本目が欲しい」ではなく、
どういった目的で「単焦点・広角/望遠・ズーム」ぐらいはご自身
で希望を出しましょう。そうすれば皆さん、お勧めを出してくれ
るでしょうから。
相変わらず、的外れな投稿者が1名・・・
> ソニーのバリオゾナーDT-80mmF3.5-4.5ZAは
> α100では絞り開放では
> 全くAFではピントが来ませんでしたので
これに食いついて・・・
>このレンズをα７デジタルで使用していますが、広角側（24mm
>より短い側）でのAF精度に関しては、いまいち不安を感じる気
>はしますが、それ以外では問題を感じませんが・・。
>まあ、個体差とかボデーとの相性とかあるんでしょうか？
感想までなら良いが、それからこのレンズに対するご希望へ・・・
「自分が話題の中心」にならないと気が済まないんでしょうか？
誰もバリオゾナーの話しを広げる事など求めていません。
アドバイスがまともに出来ない、評論家は去れｗ
書込番号：6448351
0点
野外でしたらシグマ18-200mm F3.5-6.3 DCでたいていのケースはカバーできると思いますが、問題は室内です。
ストロボを使いたくなければ、ソニーの35mmF1.4かシグマの30mmF1.4がおすすめです。
書込番号：6448531
1点
> > ソニーのバリオゾナーDT-80mmF3.5-4.5ZAは
> > α100では絞り開放では
> > 全くAFではピントが来ませんでしたので
>
> このレンズをα７デジタルで使用していますが、広角側（24mmより短い側）でのAF精度に関しては、いまいち不安を感じる気はしますが、それ以外では問題を感じませんが・・。
すいません。以前、neo-zeroさんご自身が
[6358800] neo-zeroさん2007年5月21日 23:15
> 最近購入したVario-Sonnar T* DT 16-80mm
> F3.5-4.5 ZA 絞り開放では
> α-7デジタル、αSweetデジタルではピントがきますが
> α100ではピントがきません。
と書かれていたのを、失念しておりました。
neo-zeroさんの場合もα7デジタルであれば合焦するのですね？
しかし、α100の使用者から、フォーカスが合わないという話があまり上がっていないように思うのですが？
やはり、neo-zeroさんの個体の問題ではないでしょうか？
ちなみにこのレンズ、ちょっと暗いですが、わりといいレンズですよね。ピンさえ合えば;P
書込番号：6448660
0点
相変わらず・・・GT氏。
バリオゾナーの個体差問題は良いから、そのレンズを奨めるか
STF135mmなど所有レンズをお勧めする、もしくは良さを伝えるか。
スレッド主は君の「後ピン問題」など求めていない。
そう言うのは該当レンズに新規スレッドでも起こしくれ。
それが出来ないのであれば、素直にこのスレッドに書き込むのは
早々に止めて立ち去るべきである。
書込番号：6448697
0点
3才のお子様がいるということで、２本目はマクロより
明るいレンズだと思います。
28/2 35/1.4 50/1.4を使った経験からすると
明るさは力で、Ｆ2よりＦ1.4がシャッター速度が２倍に
なって、隣の人が誰か分らないような暗さまでフラッシュ無しで撮れます。
焦点距離は35ｍｍが一般的ですが、小さいお子様には
50ｍｍの方が扱いやすいと思います。
書込番号：6449236
0点
みなさま、いろんな情報ありがとうございました。
多くの方が書き込みされているように、現在のレンズだと天気の良い野外では問題ありませんが、室内での使用に不満があります。
本体のフラッシュを利用したとしても、なかなかいい写真は撮れません。2本目については「明るいレンズ（予算：5万円前後）」を探してみたいと思います。
書込番号：6449458
0点
fio さんの意見とダブりますが、今の18-200mmで感じた物足りなさ
或いは 気に入った焦点域などがないと あまりにも漠然とし過ぎてい
るようにも感じられます。
ズームなら 28-75mm F2.8 や 17-35mm F2.8-4 あたり、単焦点なら
SONY or MINOLTA 50mm F2.8 MACRO がやや明るめのレンズです。
αレンズユーザーならではの特権も行使できますが、ハテ?
書込番号：6449952
0点
私も３歳の子供がいます。
レンズは最初コニカミノルタ１８－２００を買ったのですが、室内での暗さ＆ピントの合いにくさが嫌になり・・・・
２本目、ソニー５０mmｆ１．４を購入。
明るさは問題なしでしたが５０mmは室内撮りの場合、子供の全身を入れようとすると被写体とかなりの距離が必要になり不便さを感じ・・・・
３本目、シグマ２８㎜ｆ１．８を購入。
多少重たいですが、画角、明るさ共に文句なし。
ピントは前ピン傾向でしたがメーカー保証で１週間程で調整されて戻ってきました。
夜間撮影も明るいレンズ＆手ぶれ防止のお陰で問題なし。
２８㎜の画角・・・・アップの画像が欲しければトリミングすれば問題なし。
マクロも撮影できますし、常用レンズになってます。
フラッシュ使う事がなくなりました。
書込番号：6450436
0点
私は４歳の子供がいますが、
一番出番が多いのはタムロンA09（コニミノ28-75/2.8）です。
単焦点では35/2です。
中古しかありませんが、35㎜F2はかなり良いレンズだと思っています。（中古で3万円代くらいですかね）
あとは85㎜1.4ですね。ミノルタの中古Ⅰ型だと5万円あればOKかな。
ものすごい写りをしますよ。
書込番号：6451162
0点
とにもかくにも18-200mm1本から写真を始めて、もっとレンズが欲しくなるお気持ち、わかりますよ。
18-200mmの不満点や、よく使う焦点距離なんて、自分でもなかなか整理できないでしょうから、とりあえず、明るい単焦点レンズか、明るい標準ズームレンズを、私もお勧めします。
単焦点だと28mmF2.8、50mmF1.4、50mmF2.8マクロ（以上は純正）、そして標準ズームなら28-75mmF2.8か17-50mmF2.8（タムロン）あたりですね。
一番安い28mmF2.8（デジタルだと42mm相当）なんて、案外スナップ向きだと思いますよ。
レンズ選びで悩むのも、写真の楽しみですからね。
もうすぐボーナス、ゆっくり楽しんで選びましょう。
書込番号：6451861
0点
私はダブルズームキットを購入し、デジイチが何なのかも良く判らないまま50mm1.4を室内用に買いました。
夕食時に5歳になる息子をスナップしたり、体育館でスポーツを撮ったりと、なかなか重宝しています。
その後タムロンA09を購入し、ズームの便利さもあって、こちらがメインにはなりましたが、1段絞っても2.0、切れのよさではやはり50mm1.4にはかないません。
私の中では勝負レンズです。
と言うわけで、ビギナーではありますが私のおすすめは50mm1.4ですっ！
書込番号：6452142
0点
アドバイスする方としてはもっと条件を絞ってもらえると、というのもわかりますが、
manaパパさんが18-200以外を知らなければ何が不足しているのか、
ほかのレンズだと何が改善されるのかなんてのはなかなかわからないですよね～。
私もとりあえずタムロンの18-200をつけていますが、室内ではミノルタの
50mmF1.7が活躍しています。最短撮影距離が45cmなのでもうちょっと
寄れるといいなとシーンもありますが。
お子さんの運動会を撮りたければ安くてもいいので望遠ズームがあるといいかも。
シグマ18-200はわかりませんが、タムロン18-200はAFが遅めです。
あとレンズではないですが、クリップオンのフラッシュがあると
撮影の幅が広がりますよ。
初めてバウンス撮影して昼の明るい室内のように撮れた時は感動しました。
書込番号：6453528
0点
この製品の最安価格を見る
<331
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
