α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1080万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：545g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全660スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α100とD40xで迷っております・・・ |
0 | 5 | 2007年3月20日 09:51 |
| SONYかペンタックスで迷っています。 |
36 | 36 | 2007年3月21日 23:14 |
| PMA07のレンズとαー100との対応性 |
2 | 7 | 2007年3月20日 02:14 |
| α１００と α-7 との性能の比較について教えてください。 |
12 | 16 | 2007年3月20日 21:36 |
| D200 と α100 |
80 | 57 | 2007年3月24日 09:42 |
| α１００で大伸ばしプリントは出来ますか？ |
12 | 16 | 2007年3月22日 11:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット
先程、間違えてα100(DSLR-A100K)ズームレンズキット
の方に質問してしまいましたが、来月、子供が幼稚園
に入園するのですが、α100とD40xどちらの商品にする
か迷っております。
α100は重さとシャッター音が気に入らないのですが、
その他の機能としては期待しております。
（D40xと比較して音が大きく、バタンと聞こえる）
【期待している点】
・手振れ補正
・ダブルレンズで18-55㎜、55-300mmまで対応
・スタミナ（750枚）
・アンチダスト機能
D40xについては55-200のみ手振れ補正がレンズで対応
しておりますが、手振れ補正がついていない18-55㎜で
どの程度、撮影した時に差が出るのでしょうか。
（腕にもよりますが…）
用途は子供の写真がメインで運動会、学芸会ですが、
旅行に行った際、風景等も撮りたいと思います。
また、写真の色味についてはどちらが自然な色合いで
撮影ができるのでしょうか。
（ビックカメラの定員曰く、ニコンが一番自然な色と
言っておりましたが…）
皆様、アドバイスの程、宜しくお願い致します。
0点
ビックカメラの定員（店員？）の発言はともかく、「自然な色合い」
という感覚は、各人によってずいぶんちがうのではないでしょうか？
こちらのサンプル画像等を確認してみてはいかがでしょうか？
http://www.steves-digicams.com/cameras_digpro.html
書込番号：6136750
0点
＞手振れ補正がついていない18-55㎜で
どの程度
夕方の暗くなってきたときくらいの明るさが境目かと？？？
書込番号：6136768
0点
噂の段階で発言すべきではないんですが、α１００の後継機α１０の話も徐々にネット上で流れています。
この手のネタはガセネタの場合もありますが、もうそろそろソニーも新機種の話があってもいいのではと思う次第です。
カメラマンにも次にリリースされる後継機の特集をしていて、そこにもα１０の話は出ていました。
参考にはあまりなりませんが・・・情報として。
書込番号：6136783
0点
＞写真の色味についてはどちらが自然な色合いで撮影ができるのでしょうか。
ほとんどの機種で色に関しては、自分で彩度などの調整(設定)ができます。
最終手段としては、RAWでも撮っておけば、現像時に好きなように調整できますし。
現像用ソフトも純正(付属の物)以外でも何種類かありますから、好みの仕上がりになるものを使えばよろしいのでは？
書込番号：6136938
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
こんばんは、
これから、デジイチデビューを熱望しているものです。
エントリーモデルを探してまして、α100かペンタックス10Dor100Dで迷っています。αがテーブルにあるのは、親父がα7000&9000を使っていて、広角から望遠のレンズを数本持っており、それをもらえるという状況だからです。フィルムレンズ用でもデジイチに使えると聞いてα100が候補にあがりました。
再度確認ですが、フィルムレンズを使う欠点は何かありますか？？
やはり、レンズがあるということでα100に決めたほうが良いでしょうか？アドバイスいただけましたら幸いです。宜しくお願いします。
1点
こんばんは
デジタル専用（あるいは兼用対策済み）のレンズで、共通する点は、レンズ後玉の反射対策を施していることです。
（その他の点もありますが、それらはまちまちです）
フィルムに比してデジタルの撮像面側の反射率が高いので、面間反射対策が問題となってくるからです。
とは言っても、夜間に強い点光源が入るなど輝度差の極端なケースに問題が出やすいというようなことなので、
一般的な使用ではほとんど気にされることはないでしょう。
他機種ですが、28年くらい前のレンズでも現役で使用しています。
ご存知とは思いますが、その他の問題は、画角が狭くなることですね。
お手持ちレンズの焦点距離を1.5倍した換算焦点距離相当の画角になります。
広角側が不足するような感じになるでしょう。
もし、28mm始まりのレンズがあれば、換算42mm相当の画角になります。
書込番号：6136256
1点
＞これから、デジイチデビューを熱望しているものです。
でしたら、量販店等に行ってデモ機を実際に触ってみて下さい。
ただ、K10Dは中級機種の位置付けです。
＞広角から望遠のレンズを数本持っており、それをもらえるという状況だからです。
ここの掲示板で（特に初心者の投稿で）よく目にするですが、
このレンズ数本とは、廉価版ズーム数本なのか？単焦点数本なのか？
がわかりません。これがわかるだけで大分違うと思いますよ。
それでソニーを推すか？ペンタックスを推すか？でレスを書いて頂けると思います。
書込番号：6136356
0点
デジタルで問題が目立つレンズでも、フィルムでも全く影響がなかったわけではないでしょう。
（目立つようなゴーストが出るまでいかなくても、何となくコントラストが低くて眠いとか）
逆に言えば、フィルム時代からので名だたる優秀レンズはデジタルでも優秀です。
特に気にしたことありませんし、間違いではないと思っています。
書込番号：6136375
3点
こんばんわ
これをやりたいという目的が明確じゃ無い場合、
普通はレンズ資産があるのでしたら、そちらをお勧めします。
>フィルムレンズを使う欠点は何かありますか？？
旧コニカミノルタの人達の多くは、デジ一眼で殆どそれを利用してますよ。
書込番号：6136457
1点
こんばんは
レンズも新たに購入しようとすると、高いものです、レンズ資産があるのなら、ソニーが良いと思います。
ミノルタのレンズはキヤノンやニコンに優るとも劣らない性能のレンズが多かったですよ。
キヤノンですが、私も20年前のレンズ2本は現役です。
(古いけどメーカーから現在もそのまま継続で発売されてる)
ただ広角が不足になると思いますので、ズームレンズキットで購入した方が良いかもしれません。
(お持ちのレンズがわかりませんが、たぶん必要だと．．．)
書込番号：6136531
1点
わしは、ミノルタが撤退した理由を考えて欲しいの～。
超音波モーター内蔵レンズが作れず、のろまなシステムで、都会のすぽ～つカメラマンに見捨てられ、キヤノンに乗り換えられ、カメラボディ作りでもニコンにさえ、後れをとり、撤退なんだな。
ＡＦにも、欠陥があるので、α７Ｄでは、いなかのカメラマンが怒っていたぞ。
暗いところで、ノイズだらけのカメラや運動会で瞬発力に欠けるカメラなので、シェアも超低空飛行。しかも、シグマのＨＳＭという超音波モーターも、ソニーにはつけてもらえない。キヤノンやニコンには、同じ価格なのに、シグマは超音波モーターを用意してくれるのじゃ。かわいそうなマウントだな。
しかし、単焦点レンズは、高いが３５Ｇ以外は良いので、おねえちゃんのポートレート撮影には、なかなかよいぞ。オールマイティなのは、やはりキヤノン様じゃな！
(^_^)v
書込番号：6136539
8点
[6136356]での私の投稿でちょっと補足ですが、
親父さんから譲り受けるレンズが単焦点ならば、
（描写性能は文句ないですから）ソニー機でもそれなりの画質を得られます。
ただ、廉価版ズームならば、K10Dを推しても良いかなぁ～って思ったもので。。。
・・・ソニー板ですいません！
現在のα100の価格を考えれば魅力を感じるのかもしれませんね。
書込番号：6136637
1点
ミノルタでもAFアポ70-200mmF2.8G(D)SSMなどのように一部に超音波モーター内蔵レンズありましたがぁ．．．
書込番号：6136668
0点
レンズ付きのK10Dでも予算に収まるのであれば、ソニーから中級機が出るのを待ったらどう？という気もしますが。年内には出ると思われるので。
書込番号：6136897
0点
みなさま、レスありがとうございます。
また、レンズの種類など情報がないままお願いしてしまい申し訳ございませんでした。
ここでレンズの種類をご連絡します。
（まだまだ勉強中で、的外れのことを記載するかもしれませんが。。）
・AF macro 50mm 1:28(32)
・AF 75-300
・AF 28-135 1:4(22) 4.5
・SIGMA f=600mm 1:8
これらを先日実家に帰ったときにもらって来ました。20年位前のレンズなのでどのくらいの価値・性能があるのかわかりません。
これから撮りたいものとして、
人物
風景（サクラ・紅葉）
クルマ（止まっているもの～45km/hまで）
があります。
このような状況です。そこで質問です。
▼写画楽さんのご指摘にあるとおり、広角側が最小28mm（→42mm）だと思います。やはり、広角用レンズは購入の必要がありますか？
▼優柔不断ですいません。友達からペンタックスもいいと進められています。またK10Dや100Dの価格コムの人気ランキングや満足度が気になります。α100の満足度が「3.9」も気になったりします。
K10D（4.7）とα100（4.7）の満足度の違いとは何かわかりますでしょうか？？
以上、今週中には購入を決めたいと思いますのでご指導のほどよろしくおねがいします。
書込番号：6136944
0点
広角側が最小28mm（→42mm）では人物でつらい時がありますので、シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ用)をお勧めします。
価格コムでの最安値は「36,724円」ですから、そう負担にはならず、このレンズは重宝しますよ。
書込番号：6136989
2点
私はペンタックスユーザーですが…。
今現在の状況のみを考えますと、ペンタックスがお勧めです。
ただ、これからα100の上位機種が出てくる事を考えると、もしノンビリ待てるのであれば…待ってみるのもよさそうですね。
ペンタックスは価格が安く、それでいて結構機能的にしっかり造られたカメラです。レンズもDAは比較的手に入れやすい価格でもありますし…。
逆に、今のソニーのレンズは…かなり割高な感じがします。ただし、値段なりに｢良い｣レンズなのだ…とは思いますが。
ソニーでしたら、しばらくの間待つ…か、α100やα7D、αSweetDなど…中古ボディを1台買って、お持ちのレンズを使い…様子をみてはいかがでしょうか。
ペンタックスのK10Dは、ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOMさんの仰るように、お店などで触れられると分かると思いますが、多分…気に入ってしまうと思いますよ。かなり本格的なデジイチですから。キャッシュバックもまた始まるようですし…。
ジックリ実機に触れて、また新宿など…出るのに不便が無ければ、ペンタックスフォーラムでカメラ＆レンズを触りまくるのも良いと思います。また、ソニーのショールーム(私はどこにあるのか知りませんが…、ミノルタ時代には新宿東口にありましたが？)に足を運ぶのも良いと思います。
それから、マップカメラなど…中古のレンズなどの在庫＆価格の状況も、ペンタ＆ソニー(コニミノ)ともにお調べになっておくのも、これから購入の際に役立つと思います。
書込番号：6137023
1点
・SIGMA f=600mm 1:8はどうかわかりませんが(α7000、9000でAFできていたのでしょうか？)、
所有されている純正レンズは問題なく使えると思います。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/list/accy_body_lenz_06.html
私もα9000の頃も含め、旧式のレンズも持っていますので試したこともあります。
ただ、(D)対応ではないので、ストロボの調光方式の｢ADI調光｣が使えませんから、
｢TTL調光｣になります。(デフォルト設定からの設定変更が必要になります。)
｢ADI調光｣と｢TTL調光｣の違いは、試したかぎりでは、正直なところ私にはわかりませんでした。
(違いがはっきりする条件などがあるのかもしれませんが。)
旧式のレンズは｢重たい｣など不利な点もありますが、その分(？)造りなどがしっかりしていて、
｢写りが今の物よりもいい｣と言われている物もあるようです。
書込番号：6137039
1点
・AF 75-300
・AF 28-135 1:4(22) 4.5
を持って行ってお店でためさせてもらってみては？
75-300mmは(初代だと思いますが)フォーカス域を｢LIMIT｣にして使わないと、AF動作が少しもどかしく感じるかもしれません。
(レンズの横に｢FULL｣-｢LIMIT｣という切替用のつまみがあると思いますが、
｢LIMIT｣にすることでその時のフォーカス位置により｢近距離側で制限｣、｢遠距離側で制限｣になります。)
あとあと交換レンズを買う場合はサードパーティ製もありますので、考え方しだいでしょう。
＞今週中には購入を決めたいと思いますので
使用するイベント等が決まっていないのであれば、実機を触るなどして、もう少しじっくり検討されたほうがいいとは思います。
広角側の不足に関しては、室内等の暗めの場所で動く物をノーフラッシュ撮影しないのであれば、
レンズキットを買う、というのも一手かと思います。
書込番号：6137110
1点
SIGMAのレフ600mmF8はMFですね。
それ以外のレンズは使えると言ってよいと思います。
エントリー機はカメラがわかってくるとステップアップしたくなるものです(このへん人によって全然違います)。
α100はエントリー機種であることを承知なら今購入。
そこがネックなら中古になるけどα-7 Digitalを探す。
広角が不足するのはすでにみなさんのおっしゃるとおりなので、一本はレンズを同時に購入。
というところです。
もちろん中級機が現時点で買いやすいことを評価してK10Dでも良いです。
レンズは新規で揃えてください。
書込番号：6137119
1点
> K10D（4.7）とα100（4.7）の満足度の違いとは何かわかりますでしょうか？？
満足度は主観でしかなく同一人物が評価しているわけでもないので気に
されないほうがよろしいかと思います。特にこの板のユーザさんの中には
とんでもなくネガティブな人も複数おられるようですので、きちんとした
結果にはなっていないと思われます。
・AF macro 50mm 1:28(32)
・AF 75-300
・AF 28-135 1:4(22) 4.5
純正レンズの互換性やデジタル換算の画角についてはこちらを参照してください。
http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/
またはαyamanekoさんも紹介されていますが
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/list/accy_body_lenz_06.html
・SIGMA f=600mm 1:8
これはマニュアルフォーカスのレフレックスレンズですね。1981年発売？
AFでは使用できません。
で、これだけあれば（画質がどうのこうのということを気にしなければ）
ほとんどの撮影は可能です。広角が足りない程度。画質を気にするくらい
本格的に趣味になってくると大口径レンズが欲しくなってくるでしょう。
そうなるとこの資産は使わなくなると思います。その時でも使うとすれば
マクロレンズくらいかな。なので、この先のめりこみそうならこの資産は
考えずにご自分の好きなほうを買われたほうが後悔しないと思います。
逆にそこそこ綺麗に写ってくれればいいとか、予算があまりないのなら
α-100でいいと思います。広角を補うのならレンズキットがいいでしょう。
書込番号：6137171
1点
私はα7700iからα100に移行しました。
レンズ数本（純正２本、レンズメーカー３本）は基本的に使えました。
レンズメーカー製ひとつがAF効かなかったけど、ケンコーの1.5倍テレコンを使うとAF効いたという不思議な現象が。
最初はキットレンズを使っていましたが、現在はタムロン17-50をメインにしています。
過去のレンズも使えることは使えますが、広角不足と最短撮影距離が案外長いことがネックです。
純正レンズの最短撮影距離は↓の KONICA MINOLTA 交換レンズ の先にあります。
α-system Spirit Wiki - FrontPage
http://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage
＞これから撮りたいものとして、
＞人物
＞風景（サクラ・紅葉）
＞クルマ（止まっているもの～45km/hまで）
＞があります。
ということですから、最短撮影距離はあまり関係ないかな。
案外昔のレンズは使わなくなるなぁ、というのが正直なところ。
今でも使うのはミノルタ 50/1.4だけかな。
あと、お持ちのレンズの保管状況はどうでしょう。
カビなど大丈夫でしょうか。
書込番号：6137196
1点
レンズのリストから、50mmマクロ以外、αマウントのカメラを買う必然性は私には見えません。シグマのミラー600も、現状のα100のファインダーで、余り有用とは思えず。
ペンタックスK-10d、K-100dは、Impressの重役インタビュー記事で、年末に新製品に入れ替えの計画だそうです。その予定でいるならば、夏前に製造計画、部材発注完了、夏休み明けから量産試作、10、11月に作り溜めとなるでしょう。
よって、上記2機種は夏前後、あと4，5ヶ月で工場レベルでは製造完了モデルになるわけです。K-10dは3ヶ月ほど使っていますが、正直に言って、提灯持ちメディアと盲目的熱狂応援団の過剰評価。ぱふぉん、ぱふぉんの方が私の好みです。
レンズの選択肢も含め、何でも揃う無難なキャノンやニコンをお勧めしておきます。マイナー志向ブランドは、その後で手を出されても良いわけで、まずはトヨタを買ってみるのが良いのでは。
ペンタックスもSP時代はメジャーであったそうだし、ミノルタにも良い時代はあったのでしょうが。
書込番号：6137219
1点
キヤノン、ニコンってトヨタ、ニッサンっぽくて、ソニーはホンダっぽい気がする。
じゃあペンタックスは？ マツダか？
私はホンダ派なのでソニー。宗一郎氏と井深氏。もはや伝説。
別にそれで選んだわけではないですが。
巨人より阪神。アサヒよりサッポロ。
関係ない話、ごめんなさい。
車の話すると・・・
書込番号：6137477
0点
わたしもPilot de Guerreさんと同じ意見です。
>レンズのリストから、50mmマクロ以外、αマウントのカメラを買う必然性は
>私には見えません。
>シグマのミラー600も、現状のα100のファインダーで、余り有用とは思えず。
ペンタックスが好きならK10DかK100Dのほうが購入後の満足度も高いと思います。
αの場合レンズラインナップが貧弱なので後で、後悔します。
書込番号：6137537
0点
この後に16件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
PMA07に出展してたレンズは全てαー100に対応しているものなのでしょうか？この間ソニー直営店のスタッフに訊いてみたところ、あいまいな返事しかなく結局αー100の購入を見送ることに。ぜひみなさんの意見をお聞きしたいのでよろしくお願いいたします。
0点
現状唯一のボディーに対応しないlensを開発して売れるとは思えませんが
書込番号：6132540
0点
>ソニー直営店のスタッフに訊いてみたところ、
>あいまいな返事しかなく
このレンズに限らず、そんなもんじゃないですかね。
書込番号：6132546
0点
メーカーに直接尋ねた方が早いです。ただし、製品内容の具体的な発表がまだですから、満足される回答が得られるかは微妙です。
直営店にも具体的な情報が行ってないのは現状では仕方ないでしょう。今は店員さんよりお客さんの方が新製品の事を早く知っていますから。でも知りません聞いていませんとも立場上断言できませんから、あいまいな返事に終始されたのでは、と思います。
ネットのお陰で、我々はほぼリアルタイムに情報を入手できますが、販売店やその従業員さんも同じかというとそうではないのです。積極的に情報を集めるヲタッキーな方も一部にはいますが、基本的にはメーカーからの発売告知に従うのみです。
昔は雑誌しか情報源がなくて、店員さんの「リーク情報？」にかなり依存したものですが、世の中変わりましたね。
書込番号：6132776
1点
ソニー直営店って、ソニーショップのことですか？
だったら、テレビには詳しくても、デジ一眼は素人でしょ。
言葉を濁したんじゃなく、質問そのものが理解できなかったんじゃないですか？
使えないレンズを出展するわけないし、極論すれば、ＡＰＳ－Ｃ用レンズで、フルサイズに使っても、トリミングすれば使えるし・・・。
購入を見送るほどの問題ではないような・・・・。
書込番号：6136050
0点
こんばんは＾＾
＞PMA07に出展してたレンズは全てαー100に対応しているものなのでしょうか？
メーカーの関係者の方々しか真相はわかりませんが、
αシリーズはAF速度が遅いといわれています。
ですのでもし早くするために
何らかの新機構をレンズに搭載するとすればありうる話だと思います。
実際、それくらいやりそうな勢いですからね＾＾；
まだまだ店員さんはわからないはずです。
僕もSONYと関係の深い会社で店員も兼ねていますが
そんな情報は全くありません。
α100は開発段階で触らせてもらいました。
個人的（あくまでも個人的）にはα100は「待ち」だと思っています。
書込番号：6136283
0点
なるほど確かに考えてみれば皆さんの意見が正しいですね。購入時期も桜の開花時期（こちらでは大体4月上旬頃）に合わせていたのでこのまま予定通りに購入しようと思います。
書込番号：6136453
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
α １００とα-7 DIGITALでは、ＡＦ性能に関してですが、当然デジモノは新しい製品の方が性能が向上して価格が下がるというのが常識だと思いますが。量販店でシャッターを押す限りではあまり変わらないような気がしますが、雰囲気としては α-7 DIGITALの方が早いような気がしたのですが。撮影目的は、シグマ ＡＰＯ１３５㎜－４００㎜ ＣＡＦでの野鳥撮影です（一脚使用です）。ＡＦ性能 画質 手ぶれ補正の効き具合 ＣＦカードの書き込みの体感速度 高感度時のノイズのざらつき等アドバイスをお願いいたします。α-7 DIGITALを購入としても中古の状態のよいものを保険があればかけての購入となりますが、お願いいたします。
0点
例えまったく同じAFセンサーを採用し、同じレンズで、同じ条件で、AF性能を比較したとしても。。。
画素数の違うカメラでは、そもそも比較することが無理なのでは？
被写界深度に入っていればセーフですか？
それとも等倍率鑑賞してセーフかどうか判定しますか？
35mmフィルムのコマと同じサイズに出力して判定しますか？
AFの性能の話は正直もううんざりです。
AFの性能を客観的に測定する方法が存在しないのです。
単位も存在しないのです。
各社各様なのです。
音が大きいと速いような気がする。
無音だとこれまた速いような気がする。
暗いと遅いような気がする。
だからといって、改良の手を休めることは許されないのが実情なのかもしれませんけど。。。
音速（時速1200km）で正面から向かってくる弾丸を捉えることができる。
そんなのを目指している人がいるのかもしれませんが。。。
書込番号：6131135
2点
＞けーぞー＠自宅さん
ずいぶん、突っかかってるように感じます。
数値化できない性能に対して感覚的な話になるのが
(ともすれば荒れてしまうのが)いやなのかもしれませんが、
カメラ板でAF性能の話がうんざりというのはちょっと
あんまりかと。
書込番号：6131659
1点
一応両方持っているのでレスさせていただきます。
ＡＦの合焦速度ですが、体感的にはあまり変わらないようです。
今手持ちのSONY50ﾏｸﾛで１ｍ先と２ｍ先の被写体を交互に撮影したところ、わずかながらα１００のほうが早い気がしました。（本当に気のせいかも）
画質やノイズについては素人の私にはよくわかりませんが、ISO800で等倍で見るとα１００のほうが若干ノイズが多いでしょうか。でもプリントするとどちらもわからなくなります。
以上、ご参考まで．．．
書込番号：6131803
2点
7D使いの小池さんさん貴重なご意見ありがとうございます。_o_
お持ちの方もわからない。
それが受け入れるべき現実であり真実なのだと思います。
それを読んだ我々がわかるはずがないのです。
それが受け入れるべき現実であり真実なのだと思います。
AFの速度を感覚的に捉えようとされるのなら。。。
うーーーーーーーーーーーむ。それには参りました。orz
書込番号：6132188
0点
>AFの性能の話は正直もううんざりです.
私もけーぞー＠自宅さんの気持ちが良く分かります。
ＡＦのメカニズムを知れば出てこない質問が多いからです。
>当然デジモノは新しい製品の方が性能が向上して価格が下がるというのが常識だと思いますが。量販店でシャッターを押す限りではあまり変わらないような気がします
AFのスピードを決めているのは、内臓モータのトルクです。
α100のカタログに「モータを強くした」と言う記述が無い以上
速くなっていることは期待しない方が良いでしょう。
手振れ補正に関しては「良くなった」とメーカーがいっておりますから、信じるべきです。
画質については、素人が簡単にわかるほどの差はありません。
特に対象が野鳥で一脚ですと、カメラの画質よりも腕の問題の方が断然大きい。
でかい三脚を設置して一日に2000枚近く撮って
「100枚中2,3枚ましな物があればよい」と言う世界のようです。
書込番号：6132288
2点
AFはα100のが少し速いです。
AF速度（精度は同じくらいと思います）・AWB・AE・白飛びの耐性、
全てにおいて7Dは負けています。
この4つは最近式のがどうしても良くなるので仕方ないのですが。
でも、操作性やグリップ感の良さ（個人的な感覚も大きいですが）、
ファインダーやノイズの耐性は7Dのが上と思っています。
書き込みはそんなに連写しないので比較してません。
要は用途次第でないでしょうか。
野鳥撮影＝屋外＝低感度でオッケー＋三脚使用＝最新のα100
って図式でどうですか？
今更7Dに保険掛けて云々と言うのは、個人的にあんまりお勧めしないです。
最近の機種を使うと、差を如実に感じます。7Dはコニミノの2年以上前の1号機。
これは致し方ないものと思います。
書込番号：6132317
2点
スペックとかノイズ云々はメーカーごとボディごとに一長一短あるので何を重視して何を妥協するかだと思います。
しかし、僕の考える良いカメラとは？
構えたとき撮影意欲を掻き立ててくれるカメラが自分にとって一番良いカメラだと思います。今の僕にはα100が最良のカメラです。
他のカメラと比較…といってもα100寄りのことしか言えません。実際に触れて、構えて判断されるのが一番だと思います。
書込番号：6132466
1点
bpnishiさん こんにちは。
α100もα7Dも持ってませんので、その比較は出来ないのですが
その中間発売のαSDを所持してます。
bpnishiさんはK10Dを所持してますよね？ AF速度に関しては、
同じボディ内モーター同士ですが、K10Dに比べるとαSDのAF速度は遅いですね。
以前自分の持っているズームレンズがK10Dに挿さっていたので、
試したら「あれ？うわ～速い」という感じで正直ビックリですね。
あれなら超音波モーターじゃなくても私でも我慢できます。
αSDとα7Dもα100も大々的な革命はされてませんので、
少なくてもAF速度に関しては大きな違いはないと思います。
>撮影目的は、シグマ ＡＰＯ１３５㎜－４００㎜ ＣＡＦでの野鳥撮影です（一脚使用です）
私も最近鳥撮りが少々面白くなり、手持ちですが今日も500枚ほど
寒い中 近間で撮ってきました。さすがに300mmでは苦しいので、
しかし500だと距離的には良いけど実用面でどうかな？と思い、
本当に奇遇ですがさっきまでこのAPO 135-400 DGの新規購入を
どうしようかと考えてました。
α系にはなかなかそういうユーザーがあまりいないので・・・いろいろ・・・
ところで、実は私は望遠用にαじゃなく思い切ってK10Dも考慮してるのですが
（AF速度の問題、とファインダーで）
bpnishiさんは今はK10Dと望遠レンズは使ってないのですか？
何か問題でもあるのでしょうか。
どうしたのかな～っと素朴な疑問でした。
書込番号：6132485
0点
Ｋ10Ｄの板は今まで殆ど見てなかったのですが＾＾；
今ちょっと見てみたら手ぶれ補正の恩恵で、
望遠派の人の利用者も随分多くなり（びっくりしました）
レンズ選びの参考になりますね。
書込番号：6132524
0点
皆様たくさんのご意見ありがとうございました。α１００と α-7の比較いろいろな考え方が、あるものだなと考えさせられました。
天放氏のお言葉－特に対象が野鳥で一脚ですと、カメラの画質よりも腕の問題の方が断然大きい。でかい三脚を設置して一日に2000枚近く撮って「100枚中2,3枚ましな物があればよい」と言う世界のようです。このアドバイスには自分もたくさん野鳥撮影をして経験を重ねるしかないと痛感しました。
α-7デジタル このカメラを持ってみるとゴツゴツしたあの感じが好きなんですけど中古で買うのもよく考えてみたら２００３年のカメラなんですよね。昨年からまたデジタル一眼レフもまた新たな動きもありますしね。キャノンは、ＣＣＤのクリーニング機能がついたり今年は、オリンパスも手ぶれ補正が発表されましたし。ソニーもα１００の後継機種の噂も出てきているようですし。今度は、ソニーの個性がさらに強く出てきそうですし。α系のカメラは、もう少し様子見とします。
またけーぞー＠自宅氏には失礼な質問をしてしまったと思います。申し訳ございませんでした。
Ｋ１０Ｄを所有しておりましてシグマ ７０－３００で野鳥撮影をしております。このレンズは、２，５００円ほどで買えると思いますが、手ぶれ補正での手持ち撮影には（重量的にも手首にも負担がかからない）もってこいのレンズだと思います。画質等は、値段なりになるかと思いますけど。α-7デジタルは、憧れていたのですがＫ１０Ｄで十分なのかなとそれより腕を磨こうと最後は平凡な答えになってしまいましたが、皆様本当にありがとうございました。たまに浮気したくなっちゃうんですけどペンタ一筋でがんばってみます。これからもよろしくお願いいたします。
書込番号：6134792
0点
bpnishiさん、こちらこそ恐縮です。_o_
異議があったらそう唱えることが意義あると思っている性分です。
お許しを。。。orz
ぜひ、浮気だなんて言わないで、思い切って乗り換えてください。ぉぃぉぃ。
力作をお待ちしております。
ではではー。。。
書込番号：6134972
1点
手持ち派なんで、1脚、3脚で本格的にやっているわけではないですが、
鳥撮りは難しくて大変だけどやっぱり楽しいですね。
生き物相手だからね～可愛いし♪
300mmじゃ足りない理由もやってみるとよく分かりました（笑）
書込番号：6135469
0点
超望遠レンズで、手持ち撮影は体に無理の内容に。
去年の暮れから野鳥撮影に興味が出てきて（冬は、樹木に葉が少なく野鳥が見つけやすいとか餌を見つけに人のいるところに現れやすい？こんな理由です。）いろいろ悩んでいるbpnishiです。
はじめは、何も分からず手持ち撮影をしていました。ですがボディとレンズで、そこそこの重量があると手首や腕が疲れますね。
今は、一脚 自由雲台 カメラマングローブ カメラグリップ 使い切りカイロ できるだけ荷物は少なく レンズ一本 このスタイルで楽しんでいます。
グローブは、量販店のカメラアクセサリーコーナーで３０００円ほどで売っています。これは寒くなくて便利です。
カメラグリップこれも便利ですよ。望遠レンズですと左手でレンズフードの下の方を押さえて右手でグリップを握りレリースするのが一般的だと思います。ですが、右手でグリップを握るのが、手首にものすごく負担がかかります。このグリップがあると負担がものすごく楽になります。またカメラのホールドが、安定します。そして一脚でカメラを安定させる。これが今のところ体に無理のないスタイルかなと思います。趣味で怪我したら何のためのカメラか分からなくなってしまいますからね。職業なら別ですが。
三脚で鳥を待つのがいいなーと思っているのですが、往復交通時間４時間ほどかけて行くことが多いのでじっと待っていられない。これが、本音なんです。何かの参考になればと思います。
書込番号：6135683
0点
>自分もたくさん野鳥撮影をして経験を重ねるしかないと痛感しました
私もそう思いますよ。
結局、チャンスに巡り会うこと（機会を多く持つこと）
と、ひたすら経験でしょうか。
α-7Dとα100。両方を使っていますが満足のいく写真は
機種であるより良いチャンスに巡り会えることの方が
大きいと感じています。
あとはそのときをイメージして、素早い操作の練習でしょうか。
私の場合は手持ちですと
ISOを800までを目安に上げて、できるだけｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを稼ぐよう
にしています。
野鳥撮影の場合、悪条件も非常に多く木陰、木の枝、逆光、
青空をバックにした雲の下など・・様々です
ｼｸﾞﾏ170-500mmやﾚﾌﾚｯｸｽ500mmを使用していますが、
手持ちはかなり厳しいです。 中には満足するものもありますが
やはり三脚を使用したときの方が遥かに満足できる写真となるの
ではないでしょうか。
（三脚使用時はISO100で使えることも多いです）
今のところ野鳥撮影のためにαに充実して欲しい点は
①タイムラグ
②暗部を現像時に明るく持上げるケースが多いので
この場合のノイズ対策（センサーの性能）
③み易いファインダー
でしょうか
ＡＦのスピードは、できればよいといったところでしょうか。
野鳥撮影の場合はＭＦでしか撮れないケースも多いですから。
書込番号：6136141
0点
>冬は、樹木に葉が少なく野鳥が見つけやすいとか
>餌を見つけに人のいるところに現れやすい
それ本当ですね、私も実感してます。 緑葉に覆われる頃は
今の様にはいかないんだろうなと思ってます。
書込番号：6138988
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
ＳＯＮＹの態度はっきりしないので有無を言わずＤ２００
書込番号：6123139
0点
価格帯も違うし、基本性能も大きく違うのですが、この二機種。
アンチシェイク(手振れ補正)がどうしても欲しいなら、α-100で
しょうが、それ以外はD200に軍配が上がります。
AF性能・連写性能・ボディの剛性・高感度時ノイズ特性・
操作性は好みとして、耐久性・堅牢性。
それ以外にレンズの自由度やサポート体制、製品の信頼性
全体を見ても、予算があるならD200の購入をお勧めします。
D200であれば、当分の間不満が出るような事は無いかと
思いますので。
書込番号：6123150
0点
迷うようなら、手ブレ補正が内蔵されていて価格が安いA100が良いで
しょう。D200はニコンのＭＦレンズに対応していたり、ボディがマグネシ
ウム合金だったり、連写速度が秒５コマだったりと、その機能を必要とし
ない人には（コスト的に）無用の長物になり兼ねないカメラです。良さを
十分理解した上で購入しないと後悔するかも！？（^^；）
私は、Ｄ200を選びますが・・・（^^；；）
書込番号：6123174
1点
価格差2倍なんで、比較するのがちょいとおかしいのではと。
実際に持ってみるとわかりますが、カメラとしての格が全然違います。
画質については大差ないと思うけど・・・好きなほうで医院じゃないですか。
僕ならα100買いますがな。
書込番号：6123396
4点
失礼ですがこういう質問をされることは初心者ですよね。
なら手ぶれ補正やシーンセレクタの付いているα100の方をお勧めします。
書込番号：6123431
3点
NIKONならD80やD40、PENTAXのK10D/K100D、CANONのKissDigital X等、選択肢は他にも有りますよ。
選びたい理由などが有ると、より適切な解が期待できるかも知れません。
或いは、実はコンパクトデジカメでも良いかも知れないですしね。
書込番号：6123439
1点
両機種とも３桁の数字が付いているので比較対象になったのでしょうか？
予算があるのならば、自分も無条件にD200ですね。
書込番号：6123617
0点
一眼レフで撮影している人がプロとは限りませんよ
ベスト着たただのじいちゃんだよ
書込番号：6123624
1点
迷っているのなら、安いほうがいいと思います。
最悪の場合、被害が小さいので・・・
書込番号：6123705
4点
価格帯が違うのですけど、それを無視するならD200を選びましょう。
上の方もお書きですが、所有満足度が断然D200が上です。
レンズもα100ならサードパーティー製でもバランスがとれますが、D200を買ってしまうとそれでは満足しませんから、レンズもお高くつくきますよ（笑）
ちなみに私はD200、α100双方を持っていますが、後者は使わなくなってしまいました。
α100にはシグマレンズですが、D200にはニッコール純正です。
書込番号：6123909
1点
予算が不明ですが、レンズは何を予定されていますか？
なにも予定がなければ、Ｄ２００の方がクラスが上なのでボディに対する不満は少ないと思います。
書込番号：6123949
0点
なんか、どういう根拠でこの２機種に絞っているのかさっぱりわかりませんが、刷新サイクルが短いデジタル機器としては、どっちも古い機種の部類に入るので、ニコンの新しい機種とかも混ぜて選んだほうが選択肢としてはまともな気がするんだけど？と、余計なお世話を焼いてみました。
書込番号：6123973
3点
Sony_trさん こんにちは。
α１００は、たぶん手ぶれ補正機能に着目されているのだと想像します。α１００とニコン製で比較するとすれば、Ｄ８０あたりが性能的に見るとバランスが取れている製品だと思います。
そのほか実際に手に持った感触、同じようなレンズでのＡＦ動作比較をカメラ店でやってみてください。画質に関しては、去年の夏号や秋号の雑誌などではさかんに比較されていましたが、今ではほとんどみられません。インターネットで各メーカーサイトで見るといいと思います。
書込番号：6124139
1点
所詮デジタル機器、２－３年したら両者よりも遥かにいいものが出ています。特にこだわりが無いのなら、私なら安い方を勧めます。
書込番号：6124288
4点
予算を無視してのご質問と思います。
ボディ側ＡＳが必須でなければ、満足感、レンズ資産の豊富さ（サードパーティ含め）他、全てでＤ２００です。
私は、ボディ側ＡＳが必須なので、αＳＤ→α１００と買い換えました。
待てないとは思いますが、秋口にはハイアマチュア用が出るようですから、比較するとしたらそちらの方がいいでしょう。
書込番号：6124317
3点
どちらとも、買える予算をお持ちなら、D200の方がカメラとして、持つ喜びや、写欲が湧くだろうと思います。
しかし、もっとレンズに投資したいということなら、α100にして、レンズを揃えられると良いと思います。これから、大口径表中ズームなど、αレンズのラインナップも充実してくるようですから。
書込番号：6125529
0点
↑訂正です。すみません。
誤：大口径表中ズーム
正：大口径標準ズーム
書込番号：6125540
1点
所有レンズが無くて、特に思い入れもなく、予算もたいして気にしないならD200のほうがいいんでないかい？
てか、ネタじゃないの？
書込番号：6125662
1点
この後に37件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
風景で一番大きなサイズ（全紙）に伸ばせるでしょうか？
一眼レフのデジカメが安くなったので買おうと思っています。
今まではα５０７を使っていまして快適でした。一度、風景を専門店で全紙に伸ばしたらとても迫力があって驚きました。ＰＣでお友達に送る関係からデジカメに買い替えを考えていますが、気に入った写真があったら大伸ばしして飾りたいと思います。α５０７＋標準レンズキット付きでは自分としてはまあまあだったのですがα１００ではどうなのでしょうか？
お手隙の方がありましたらご教示下さいますとあり難いと存じます。
0点
全紙サイズですが、細部の細かい描写を言わなければ、
600万画素クラスでも十分です。
サイズが大きくなればなるほど、鑑賞距離も長くなりますから
枝葉を見なければ十分、α-100でいけると思いますよ。
書込番号：6120723
2点
先日、α100で撮影した写真をB1サイズで印刷してみました。
近距離で見る分には細かい部分で不満があるものの、2mほど離れてみれば充分な出来でした。
撮影時使用したレンズはDT 18-200mmF3.5-6.3です。
書込番号：6120861
2点
追伸
写真は、森の中で木々が生い茂るものでした。
B1サイズは、728mm×1030mmです。
書込番号：6120892
1点
パワーポイントやイラストレーターでA0やB0サイズのポスターを作成し、デジタル出力ショップで印刷してました。
紙質にもよりますが、１万円以下ですよ。
イベントの公式カメラマンで沢山撮った写真から何枚かをセレクトして貼り合わせています。
主催者にお渡ししていました。
もっとも、最近は「個人を特定可能な写真を含むもの」を壁に貼り出すのが難しくて、、、苦労しています。
ついつい特定不可能な写真になりがちです。
書込番号：6120936
1点
友人の結婚式の前撮りを600万画素のα-7DIGITAL撮影して
Photoshopで解像度を上げて補完し、
等身大ポスターにしてプレゼントしました。
EPSONのPM9000でプリントアウトしましたが
「リアルやなぁ！」と好評でした。
プリント時間が二時間ほどかかりましたが＾＾；
見て楽しむだけなら全紙(新聞紙を広げた大きさ)でも十分だと思います。
書込番号：6121384
3点
フィルムカメラのα507とα100デジタルで
プリントしたものを比較してしまうと
もしかするとα５０７よりも階調や雰囲気
といったところでガッカリするかもしれま
せん。
フィルムα8700（PRO400、REALA ACE等使用
とデジタル E-333 + 14-54mm ですが本来
比較するものではないかもしれませんが
フィルムのほうが画質（階調、質感、
雰囲気、ボケ味）がまだまだ良いです。
デジタルだとたまにグラフィックで描いた
絵のように感じることがあります。
書込番号：6121777
1点
以前はビクターの２６インチＴＶのところでお世話になり無事に設置できました。有難うございました。
このたびもみなさま色々なアドバイスを有難うございます。
私は、写真は自己流で、セコニックを買っては見ましたが使い方が解りませんで結局はカメラ内蔵？のオートで撮っています。
それでもたまに、間違ってのことでしょうか、良いなあと思える写真が撮れたりするのが面白く感じております。
○うーん色っぽいさん ＆ 桃色のセクシーマシーンさん
みなさまのアドバイスのきっかけを作っていただきまして有難うございます。
○TAILTAIL3さん
６００万画素と申しますとコンパクトカメラ並みでしょうか。
私は昨年カシオのＺ６００というデジカメを購入しましたが同じ画素数ですね。でもどうもレンズが違いますでしょうか？
口径がかなり小さいですからね。
いずれにしましてもα１００なら１０００？画素ですからほぼ？大丈夫だろうということですね。
どうも有難うございます。
○α大使さん
Ｂ１は調べてみましたら全紙よりも大きいのですねえ。それでも見るに耐えるということには驚きましたです。
写真を少し、自信が湧いてきました。
主に風景ですので撮る際にはなるべく三脚を使ったりしてブレの無いように心がけております。
書込番号：6121893
0点
アドバイスを有難うございます。
○けーぞー＠自宅さん
→パワーポイントやイラストレーターでA0やB0サイズのポスターを作成し、デジタル出力ショップで印刷してました。
このお話しはチョット意味が解りかねますが、申し訳ございません。
Ａ０とかＢ０とかはＢ１よりもさらに大判だということですよね。
私の場合は、富士フィルムの子会社で通販で焼いてもらいます。
だいたい６～７千円（全紙のカラー）位だったと記憶しております。
○田舎のブライダルカメラマンさん
→600万画素のα-7DIGITAL撮影してPhotoshopで解像度を上げて補完し、
このことも良く解りません。あ！、解らないから説明しろと申し上げているのではございません。ご説明いただきましても理解できないかもしれませんので…。
でもフォト・ショップに依頼すると大伸ばしするのに都合の良い方法があるようですね。
次回は注文の際に相談してみたいと思います。
○ごろんごろんPCさん
→フィルムのほうが画質（階調、質感、雰囲気、ボケ味）がまだまだ良いです。
なるほど…このお話しはなんとなくわかる様な気が致します。
申し忘れましたが、写真は自己流で初心者の癖にフィルムだけはプロビア（リバーサル）を使っております。
現像代金なども高いのですが、大きく伸ばした時のしっとりとした深みのある雰囲気がとても良いと感じております。
レンズはセットで付いていた物ですから余り良いものではないと思います。
→デジタルだとたまにグラフィックで描いた絵のように感じることがあります。
このことは、カシオのデジカメでも感じることがあるような…ハッキリしませんが。
それから何となくデジカメの写真は硬いというか…そういう風に感じることもあります。気のせいも大きいのでしょうけれど…。
みなさま、いろいろお教えくださいまして有難うございます。
書込番号：6121968
0点
Photoshopは画像編集ソフトです。
フォト・ショップ（写真屋）じゃありません。念のため・・・
書込番号：6122424
1点
おはようございます。ご丁寧に有難うございます。
○number(N)ineさん
→Photoshopは画像編集ソフトです。
完全にフォト・ショップ＝写真屋さんと言うことで理解を致しておりました。
画像編集ソフトはまだ、使ったことがありません。いずれはと思っておりますがパソコンの能力と私の知識不足の問題にも関係してくると思われますので今のところは手を出せないでおります。
書込番号：6123754
0点
おはようございます。先日は有難うございました。
ヨドバシへ行って現物（α１００）を確認したのですが、ボディのプラスティックがなんとも頼りなく少し失望いたしました。
ペンタックスＫ１０Ｄを手に取りましたら、少し重いようですが手ごたえのある感じでした。
α１００の機能はほぼ備えておりまして、プラスで防滴、それにファインダーが見やすく大きいように思いましたのでＫ１０Ｄにすることにしました。
広島のダイレクトが安かった（１１２、０００円／標準レンズ付き）ので注文いたしまして、そろそろ届く予定です。
ミノルタはかなり以前から７０００ｉ（？）と５０７とフラッシュやレンズなどを使ってきましたので少し残念に思っております。
α１００のみなさまにはお世話になり、有難うございました。
書込番号：6145254
0点
> ヨドバシへ行って現物（α１００）を確認したのですが、ボディのプラスティックがなんとも頼りなく少し失望いたしました。
これは、多くのミドルクラス以上の銀塩αを経験したユーザーが感じる事のようです。かくゆう私も、一眼はα7000からスタートして、銀塩はα9で卒業してα7Dに移行した根っからのαユーザーですが、α100のボデー質感に納得できずに、購入を見送ったくちです。
こちらでも、購入を勧める声もありますが、α7Dで用が足りているので、個人的には次機種待ちです。
私の周囲にも、少なくとも１名同様の判断でα100を見送り、当面はということで、箱ですかに移行したユーザーを知っています。
質感の改善は、多くのユーザーの要望だと思っています。
そういう要望が多いことは、αクリニックのハンズオンでご要望があったらお聞かせくださいと言ってくれたソニーの人にも、ツアイス（自分のα7Dに装着したサンプルのバリオゾナー指差しながら）に見合った質感の高いボデーをお願いしますと力んでおきましたから、ソニーにもきっと伝わっていると思います；P.
次期αでこのあたりが改善されればいいですね。
書込番号：6145351
0点
GTからDS4さんへ
苦言です。スレッド主は御礼→購入検討と結果を報告されて
スレッド内容を〆にされております。
これまでスレッドに回答されているのなら別ですが、
最後の発言の一部分(α100のボディに対する感想)だけ取って
貴方の感想やメーカへの要望を書いても、K10Dを購入された
器械オンチおばんさん にとって全く意味のない、発言です。
自分が使用されているメーカの製品に対して、苦言を呈されて
感想や意見を書き込みたくなるのは解りますが、話の流れの中
で意味をなしておりません。
むしろ、スレッドが横にそれて、無駄に長くなる原因となります。
決して発言が「悪い」とは存じませんが、こういう発言を
「反射的書込み」と揶揄されているのではないでしょうか？
ご一考のほどを。
書込番号：6145455
0点
この製品の最安価格を見る
<86
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
