
このページのスレッド一覧(全660スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
47 | 73 | 2007年3月19日 21:25 |
![]() |
2 | 1 | 2007年3月11日 09:51 |
![]() |
29 | 44 | 2007年4月11日 13:31 |
![]() |
4 | 11 | 2007年4月3日 06:27 |
![]() |
5 | 5 | 2007年4月14日 20:39 |
![]() |
7 | 18 | 2007年3月9日 17:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
高倍率ズームレンズセットのほうにも質問したのですが反応がありませんのでこちらの詳しい方々が見られている方に書き込みます。
αレンズはストッパースイッチがないようですが、むき出しで形からぶらさげて持ち歩くとレンズが勝手にズルズル出てきてしまうんですかね?
お店で触って試写してたら下向きにしてレンズの手を離すとレンズが完全に伸びてしまったので。。。
それとも電源を切ったらレンズは出ないようになってるんですか?
0点

ロック機構は有りませんので、ゆるんでくればズルズルでます。
ですが、店頭の品は数多の人に乱暴に扱われた製品であり、個人ユースでもそこまで"ズルズル"になるかは不明です。
書込番号:6100420
0点

所有している某社のズームレンズも3〜4ヶ月位で、上向けりゃズルズル下がり、
下向けりゃズルズル・・・ですよ。
書込番号:6100503
0点

このレンズはタムロン18-200のOEMですね、タムロンにはロックがあるようですが(ただし、Aマウント用についているかは不明)、ソニー仕様(デザインとかコーティング)に合わせる際にロック機構つけなくても大丈夫とソニー側で判断したのではないでしょうか。
店頭のものがズルズルしやすいのは、不特定多数の人がさわっているからかもしれません。
タムロン28-300は持っており、ロックしないとやはりズルズルしてきますがそれほどは気になりませんよ。
書込番号:6100678
1点

望遠側でレンズが大きく伸びる高倍率ズームとかは、前玉レンズ自体の重さで伸びてきてしまう場合がありますね。自然にズルズルってのは、緩過ぎる気がしますが、首からぶら下げて歩いていると、下がってくるレンズはあります。ただ、ロックすると、いざというときにロックしていることを忘れてシャッターチャンスを逃してしまう恐れがあります。私もシグマの17-70/2.8-4.5 DC Macroでロックすべきか迷う場合があります。レンズが出てきても、さほど困らないので、ロックしない場合の方が多いですが、やはりぶら下げて歩いているうちに出っ張ってくるので、やはりちょっと邪魔です。
書込番号:6100990
1点

タムロンの18-200はロックがあります(αマウント)
同じレンズだからタムロンを購入すれば良いでしょう。
価格も安いし。
書込番号:6101336
0点

エースだぞ携帯版さん おはようございます。
見掛けはかなり悪くなりますが。
自転車の裾を止めるゴムバンドをズームリングとマウント付近少しボディに掛かるように締めるとそこが抵抗になり下を向けたぐらいではレンズが出難くなります。
書込番号:6101365
0点

今でこそ、75−300は、3万円以上の値がついていますが、元は1万円のレンズなんですよ。キヤノンのISとUSMつきの70−300とは段違い平行棒です。LOCKスイッチもついていますからね。18−200についても、シグマをお薦めします。
まあ、いずれにしても動体撮影ならキヤノンが格上です。しかし、ソニーも超音波モーターがないのは、ペンタも同じだから仕方ないとして、LOCKスイッチぐらいつければいいのに・・・・。
できれば、この機種はごみ取りがついているので、純正(実は、タムロンOEM)レンズよりシグマの18−200や70−300を望遠ズームではお薦めします。
70−300が、新開発と噂されていますが、このレンズもOEMレンズなら、ソニーのフルサイズは売れないだろうと言うのが、私の予想です。
書込番号:6101767
2点

水戸の光圀さん
USMと、キャノンの動体撮影は良くわかりましたから、スレ主さんと関係ないレスは、やめましょうね。
しばらく、おとなしかったから成長したと思ってたんですがね〜。
まだ診察に入ってないみたいですね。
心配だから、早めにね。
書込番号:6102749
2点

> 今でこそ、75−300は、3万円以上の値がついていますが、元は1万円のレンズなんですよ。
というか、以前のミノルタのレンズの値付けが異常だっただけですね。STFとかでこそ、新品ではそれなりの値段でしたが(それでも中古は安くて、私が買ったもので7万強@フジヤでしたね)、Gレンズですらその多くが新品でも店によっては半値近くで売られてました。
私がよく利用する神戸の免税店なんて、ミノルタセールと称して年に何度か捨て値で安売りしていて、85/1.4Gは半額以下で買いました(もちろん、新品)電車賃出して半日つぶして出かけても、めちゃくちゃお得、しかもいい写真撮って帰ってこれるし。
今の中古相場や、新品の強気ぶりは、以前からのユーザーにとっては、かなり異常ですが、ある意味、それが妥当な評価なのかもしれませんね。
> 70−300が、新開発と噂されていますが、このレンズもOEMレンズなら、ソニーのフルサイズは売れないだろうと言うのが、私の予想です。
αレンズの魅力を知っている人は、そんなレンズでは判断しないでしょう。ツアイスやGレンズ、STFがあるというだけで、十分買いますよ。
書込番号:6103172
1点

>水戸の光圀さん
確かにSIGMAのAPO 70-300はかなり使っていますが全くズルズル
しませんね。色々な意味で優秀です。 18-200はズルズルですけど。
・キヤノンの70-300 IS DO (12〜3万円)は確かに 70-300 IS(6.8万円) と違い
リアフォーカス式で(DO無しは前玉が繰り出しでDO有りよりAF遅い)
AFも爆速らしいのですが(DO 無しは30Dに付けて試したこと有り、DO有りは無)
新品で12〜13万円もしてどうしてあんな画質なんでしょう。
正直がっかりです。ユーザーが少ない理由も頷けます。
前から残念に思っていたことなので書かせてもらいました。
書込番号:6103254
2点

αレンズは見てくれが違うだけで写り具合とかは全くタムロンと同じなんすか?
タムロンレンズとαレンズでも多少写り具合違うような仕様になってるんすかね?
書込番号:6103658
0点

こんばんわ
タムロンのとは絞りの形状が違います。それとものすごく伸びます。カメラバックに入れて持ち歩くのならなくても良いですがね。
あと今はタムロン製は入手困難です。メーカーは在庫を持ってません。3ヶ月以上待たされるのではないでしょうか? 流通在庫しか無いので、在庫のある店を探す必要があります。
水戸のなんとかさん、荒れるのでここにはこないで!
書込番号:6104449
0点

高山巌さん、
キャノンのDOレンズは、キャノンお得意のユーザーを人柱にした商品です。実ユーザーの反応を見るためのものです。本当のキャノンユーザーは手出しをしません。なんせメーカーが公言しているですから、現時点ではLレンズの性能には遠く及ばないが今後注目の新技術であると。だから赤ラインはありません。性能は通常品と同等ですが大きな性能的な問題点(デメリット)を抱えているレンズです。
レフレックスに近い商品ですかね?
近い将来、普及価格商品群にこの技術を取り入れ、小型化・高倍率化を図るのではないかと思います。
書込番号:6104519
1点

自分はSweet使いです。
ソニーへの売却でボディを安く買い、タムロンかシグマで検討した結果、タムロンを買いました。
理由はロック機構が有る事と、当時キャッシュバックキャンペーン中だった事からタムロンにしました。
どこぞのご隠居さんと違い大貧乏なので、支出を最小限にしたかったからです。
どなたかが書いていましたが、ロックでシャッターチャンスを逃す可能性も有りますよね。
わたしの使い方ではロックで困る事はありませんでしたが,,,
書込番号:6104597
0点

GTからDS4さん
>ツアイスやGレンズ、STFがあるというだけで、十分買いますよ。
ついでにマクロレンズも入れておいてください。
書込番号:6104978
0点

>大権現如来さん
ああそうなんですか。なら納得しますね。
しかし値段(12〜13万円)を考えたら、一般人なら
どうしても画質の方も期待してしまいますね。
書込番号:6105003
0点

IFやRFはAFを高速化させるためには有効な手段なんですが、どうしても設計が難しくなるようです。
また、ボケのコントロールも難しく、描写性との両立が難しくなりがちのようです。
ミノルタの80-200/2.8から70-200/2.8に切り替わったとき、値段がガンと上がったのは、SSMがどうとかではなく、レンズの構成が増えたり組み立て精度の要求が上がったからみたいです。
たしかに、最近接とかも改善されて良くはなっているんですが、ボケの傾向がまるで変わってしまいましたね。
IF、RF化の功罪に関しては、クラカメ選書2の写真レンズの基礎と発展の159ページあたりに説明が出ています。
ご参考になられるとよろしいかと。
書込番号:6105257
1点

おはようございます^^
3本ともに持っていましたが慣れれば伸びも大丈夫です。^^
・発色がナチュラルなのはDTズームです。
・シャープでAFがやや早いのはシグマです。
・安くて軽いのがタムロンです。
どのレンズもデジタル専用レンズフィルターで画質がかなりよくなります。
あとCANONのレンズは去年の夏以降から
やっとデジタルの事を考えて
順次ラインナップ一新されつつあるようです。
書込番号:6105396
0点

> どのレンズもデジタル専用レンズフィルターで画質がかなりよくなります
質問ですが、デジタル専用レンズフィルターを用いると、レンズフィルターを用いない時より良くなるという意味ですか?
デジタル専用と謳っているレンズやフィルターは、CCDからの反射の影響も含めた反射を減らして、フレアやゴーストを減らすことで、画質アップを図っていると理解しています。
フィルタに関して言えば、デジタル対応でないフィルタをつけるよりはよくなるけど、何もつけない時より良くなるわけではないと思うのですが?
書込番号:6105752
1点

こんにちは^^
特にMARUMIから出ているデジタル専用フィルターは
大きく斜めから入る余分な光をカットするので効果があります。
シチュエーションにもよりますが斜光下ではかなり違いが出ます。
あとスタジオ撮影でも格段の差が出ます。
以前にスタジオでテストしているのでブログに書いてみました
よければ参考にしてみてください。
http://blog.goo.ne.jp/batsman_10/e/6bc2b427a1860f6d5500e1469552d7a4
書込番号:6106125
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット

購入後…1週間程度の間に不良が出れば、返金してくれる等の保証があれば、即…メーカーサービスセンターへ行って点検してもらうのが一番でしょうね?。それから、普通に撮影してみて…パソコンのモニターで画像のチェックをするくらいでしょうか?。
余程でない限り、購入時に店頭でチェックしても…不具合は判らないと思いますよ?。私の場合は外観の傷など…ひどい物は買いません。ダイヤル&ボタン類のヘタリ等の確認。それからレンズを外し、マウント内部のミラー等の傷や、レンズ単体を照明に向けて…カビ等の有無をみる位ですね?。
それから、お住まいが都心に近ければ…、新宿マップカメラ等には「ズラ〜ッ」と中古のα100が大量に並んでると思いますよ???(1〜2ヶ月前頃でしたけど)。在庫の多い所で様々なボディを触って、気に入った物を選ぶのも「手」だと思いますよ?。新宿〜中野近辺を探してみてはいかがでしょうか?。ネットでもある程度調べられると思いますし?。
書込番号:6101005
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
フルサイズかどうか、AF性能など、基本スペックについての議論は別のスレに譲るとして、「付加機能」で付けて欲しいと思うものにはみなさん何がありますか?
写真を見る限り、今回の新機種で搭載(復活)したと思われる機能は
(1)AF/MFコントロールボタン
(2)グリップセンサー
(3)AF補助光(発光部の位置・大きさからの判断で確実ではありません)
があり、この3つは銀塩α7にはすべて搭載・α100ではすべて省略されており、今回全部復活したとなれば、個人的にはとても喜ばしいことです。ただ、もう一つ私が必ず復活させてほしい機能があり、それは、「設定登録機能」です。
α7(D)では、露出モードダイヤルに1・2・3と番号が書いてあり、そこに3つまで露出モード・AFモードなどの組み合わせの設定を登録しておく事ができ、非常に重宝していました。是非、この機能についても搭載してもらいたいと思います。
後はカスタマイズ機能を極力充実させてほしい。前・後ダイヤル毎の機能の割り当てや、ISO感度をAUTOに設定した場合、感度がどの範囲で変化するかなど。銀塩α7には、AFが速度優先か、精度優先かなんて設定もありましたね。
1点

>…それは、「設定登録機能」です。
もしかすると、Cボタンにその機能があるのではないかと思いました。
実際はどうなのか判りませんが。
書込番号:6099752
1点

サモトラ家の三毛さん
「ハイアマチュア」向けモデルのほうは、露出ダイヤルに「ポートレート」・「スポーツ」といった、シーン別設定マークがありましたので、ひょっとするあそこに登録内容が記録できるのかもしれませんが、なんともわかりません。
Cボタンは「視度調整ボタン」ではないですか?ファインダーに「C」記号が現われて、「右」とか「上」とか答えていくと、最適な状態に設定してくれるという(笑)。
書込番号:6099836
1点

STFモードかなぁ・・・・・旧レンズを活かすのにお奨め。
後は、ワイヤレスフラッシュを二組使っての光量比制御発光など、α-7Dで退化したフラッシュ関連。
特に、ワイヤレス発光時にシャッター速度が遅くなるのは勘弁してください(T_T)
望遠で気軽に使えない・・・・・と言いつつ、フィルムと違って手振れ補正が有るから、実質1/200位まではOKなのか。
書込番号:6099862
1点

さだじろうさん,こんばんは。ソニーの新製品発表嬉しいですね。私、これからお金貯めます。キャノン、ペンタックスに乗り換えなくて良かった。(なぜか、私ニコンには全然興味がわかない。ニコンは今のところ、眼中にない。)
さて、欲しい付加価値はとの質問ですが、私の、考えを述べさせていただきます。
それは、インテリジェントカードの復活です。銀塩時代に、α7700iで始まって、α707siで終わってしまった機能です。(記憶が正しければ。807siにはありましたっけ?)
あの機能は、すごくいい考えだと思うのです。何がいいかと言いますと、必要な価値だけを付加できるという点です。今のカメラはなんだか、機能が多すぎて一生いらんなと思うような機能がたくさんありませんか?そんな使いもしない機能に、お金を払うことがなんだかばかばかしくなるときがあります。
ボディーの方は、安価に基本機能を充実させてもらって、各自必要な機能を別売りで手に入れる。確か、インテリジェントカードは三千円くらいだったと記憶しています。インテリジェントカードの機能を記憶できる数は、それこそ3つくらいあれば十分でしょう。そのときのシチュエーションで機能を入れ替える。
こんな、すばらしい考え方を、何でミノルタはやめてしまったのだろう。不思議でしょうがない。消費者にとても優しい「付加価値」だったのに。
たとえば、ポートレートカードというのがありました。絞りとシャッターをポートレート向きに制御するカードです。今度は、これらに加えてパラメータを制御する機能を入れてね。カメラの中に、シーンセレクトモードがあるじゃないか、という反論が出そうですが、ユーザーの中には風景専門でポートレートなんて、ほとんど撮らない人もいるはずなんです。そんな人にとって見れば、シーンセレクトの「ポートレートモード」は、無用の長物。無駄な金をはらわされているわけです。(逆もあり得ますね。ポートレート専門の人に風景モードは無用の長物。)ですから、シーンセレクトなんて、最初から入れない。そして、ボディーを安価に販売する。シーンセレクトがどうしても欲しい人は、カードを買ってそれを登録する。なんていい考えなんだろう。(自画自賛ですいません。)
みなさん、いかがですか?
書込番号:6099899
2点

みなさん、こんばんは。
> 「付加機能」で付けて欲しいと思うものにはみなさん何がありますか?
Autoでのシーンセレクション機能なんてどうです。
画角と距離とその変動や明るさと色合いなどから、自動でポートレイトや風景などのシーンセレクションの値に設定してくれるとか..
今どきのコンデジにはこういう機能があったりするのかなぁ
書込番号:6100095
1点

スレ内容から外れるかもしれませんが、
今後の各社のデジタル一眼レフの未来予想図がどうなっていくのか?が
わからなくなってきています。各社にとってはこれからが本当の勝負なのかもしれません。
書込番号:6100123
2点

がんばれミノルタ さん
インテリジェンスカードの価格は、大部分がハードウェア(メモリー)であり、シーンプログラムのソフトウェア自体はそんなに掛かってない筈です。
シーンモードは結局の所「パラメータチューニング」に過ぎず、根本的な機能開発は必要有りません。
旧ミノがインテリジェンスカードを採用したのは、当時のマイコンの能力が低かった為、搭載したいシーンモード(の露出マッピング)を全て乗せられなかったからです。
その後、半導体の進化があったお陰でカードの入れ替えが不要になりましたし、半導体の固まりであるデジタルカメラに於いては、(全体の能力が段違いに大きくなっているので)シーンモードを例え100種類搭載した所で何の問題も有りません。
#現に、カシオのコンデジなどはシーンモードが20とか30とか有りますね
結局の所、コスト的な問題です。
分離しても全然安くならないどころか、在庫管理とか流通面への影響を考えれば、むしろ高くなるだけです。
(本体に「メモリー読み込み機能」とかを追加しなくてはならないですしね・・・・むしろ本体が高くなりますよ???)
書込番号:6100222
3点

がんばれミノルタさん
インテリジェントカードありましたねぇ。でも、今は撮影した
画像がすぐに確認できますから、絞り値とシャッタースピード
の微調整は、ハイアマチュアはそれで済んでしまいますね。
カードを差し込めば1/4段で露出の変更が可能とか、無段階の
ISOコントロールといった標準で出来ないセッティングが出来る
ようになれば面白いかも?
キヤノンはピクチャースタイルの選択で色調ガラッと変える機能
を搭載しています。一般的なものはスタンダードで使えますが
特殊な色処理を行うものは、サイトからダウンロードして使う
ようになっています(トワイライト、紅葉、ノスタルジーなんか
があります)。
フジはフィルムシュミレーションモードが着いてますますから
ソニーも小西六の血が残っているなら、二番煎じでもフィルム
色調モードがあると楽しいですね。
書込番号:6100581
2点

GPSユニット内蔵+リアルタイムでのExifへの位置情報付加。
それとそれを有効に活用できるgtrexをブラッシュアップした
ソフトも合わせて出してくれたらうれしいです。
旅行の記録として写真を撮る人からの支持を得られるんじゃないかと
思うんですけどね。
自分は、ただの地図好きとしてこのあたりの機能が欲しいだけ
なんですが(^^;
書込番号:6100937
1点

Aモードでシャッター速度の制限で飛ばないようにISO自動調整で25とかまで下がって欲しい。
あと、既出ですがAF補助光は絶対欲しいです。
これ、使った事がない人はピンと来ないかもしれませんが、室内とかでコントラストが低い対象に対しては、これがあるとないとではダンチです。赤い縞模様が何もないつるつるの壁にすら合焦させてくれます。
書込番号:6101063
2点

カスタマイズ機能関連では、他にキャノンのAFの微調整機能とか、ペンタの焦点距離記憶機能(手ぶれ補正用)とか、考え出すときりがないほどあります。ノイズリダクションの強さなんてのもありかな。
ソフトだけで実現できるものは、けちらずにてんこもり付けてほしいです。
書込番号:6101186
1点

構えたら、ベストのフレーミングが表示されて、それに合わせて
ズームを調整したり、カメラを動かしたりできるとありがたいのですが・・・
書込番号:6101345
1点

顔認識機能を連動して?面白そうですが、それはむしろコンデジにあるとウケるかも。
書込番号:6101432
1点

・インターバル撮影機能
・アスペクト比の自由設定機能(EVF搭載で視野も連動) これぞデジタル。
書込番号:6101730
1点

そこで音声合成なのですよ.
もっと上,もっと右,,,
はいはい,少し絞って見ましょう,,,
少しぶれていませんか?
大丈夫ですか,マイケル?
パシャン...
左から二人目の人が目をつむったみたいです.
もう一回行きましょう.
ちゃんと水平インジケーターを確認してください.
大丈夫ですか,マイケル?
みたいな?
こんなカメラ要りませんか?
Sony Industries (Alpha) Two Thousandを略してSITT?
書込番号:6101851
1点

>構えたら、ベストのフレーミングが表示されて、それに合わせてズームを
>調整したり、カメラを動かしたりできるとありがたいのですが・・・
それ、何てXiシリーズ?(ぉ
http://ja.wikipedia.org/wiki/ミノルタのカメラ製品一覧#.CE.B1-7xi
ただ、デジタルになって撮影枚数の制約から開放されたので、定点観測とかには使えそうですね。
昔の一眼レフには、「野生動物の撮影にっ!!」みたいな感じのワイヤレスコマンダーが有りました。
今、そういう用途は廃れてきたっぽいですが、凧にカメラを付けてる人とか、バイクに付けてる人とかにはちょっとウケるかも??
(車に付けとけばドライブレコーダー代わり・・・って、大げさ且つ高すぎるが)
書込番号:6102243
1点

>構えたら、ベストのフレーミングが表示されて、それに合わせて
ズームを調整したり、カメラを動かしたりできるとありがたいのですが・・・
新機種にほしい訳ではないのですが、
これ見て思ったのが、合焦した被写体・ポイントに対して撮影者が前後左右に移動してもフレーミングされているかぎり、同一被写体にAFしつづける、被写体認証システムなんてほしいです。
手持ちマクロが多いので・・・、速度の問題は・・・まぁ、、。
書込番号:6102412
1点

> これ見て思ったのが、合焦した被写体・ポイントに対して撮影者が前後左右に移動してもフレーミングされているかぎり、同一被写体にAFしつづける、被写体認証システムなんてほしいです
α7Dユーザーですが、フォーカスフレームのいい加減さに悩まされました。
買った当初AFのずれが気になって、メジャーを斜めにして撮ったり:Pしましたが、特に望遠で合いません。はじめは、AF精度が悪いのかと思いましたが、平面にはきっちり合いますから、それははずれ。フォーカスフレームが微妙にずれているんですよ。斜めから新聞撮ったりして、画面上のフォーカス位置の特定までしてしまいました。右にいくらかずれた位置で、どんぴしゃ合います。
同様の勘違いをした人は結構いたようで、α7Dの板で何度か間違いを指摘していましたが、マクロ撮影とかする人にとっては、フォーカスフレームのずれってAF自体がずれているのと大差ないわけで、フォーカスポイント増やした上で、フォーカスフレームを正確にしてもらわんと、使い物にならない。ぜひとも改善してほしいポイントですね。
書込番号:6103724
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
今回発表された二つの新機種にはミノルタ時代から標準だったペンタ部の両サイドにあった二つのダイアルが一つになりましたね。あの二つのダイヤルが象徴していた(と思う)1ボタン1機能のユーザー・インターフェイスの設計思想は確かに使いやすく好きだったのですが、これは一つのダイヤルに変更されても継承されているのかどうかが大変気になります。
なぜが左右逆の斜め後ろからのショットが有るのですが真後ろからのショットがどこかにありませんか?
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/03/09/pma1/
ボタンの数はメニューに持っていけば幾らでも減らせるわけで見た目もすっきりする訳ですがその分わずらわしくなる訳です。と言うわけで数がこれ以上減ると心配です。旨い解決法を見つけてくれればいいのですが。
0点

勝手に色々と想像して下さったそうです・・・
ここでも見ながら思いを馳せて下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/10/5789.html
書込番号:6096141
1点

背面から見た時の左側のダイヤルは、昔は露出補正用でしたが、α7(D)などの中級機以上では、右手背面のコントロールダイヤルに機能を割り当てて、使っていない人が多かったのではと思います。
また、α100では左側のダイヤルはISO感度やWBの設定ダイヤルで、この2つを今回右手側上面にボタンを配置していますが、この2つの機能は使用頻度の高い人が多いのではないでしょうか?
右手側に使用頻度の高い機能を配置するのが、一眼レフのインターフェース設計の基本ですし、写真で見た限りでは、今回の新機種の機能配置は使いやすそうに思えますけどね。
書込番号:6096331
1点

巨大スレ・スルーレスです。
まだモックアップの段階なのでボタンの数と機能の割り振りは
流動的でしょうね。
書込番号:6097223
0点

>Cボタン
カスタムじゃないですかねえ。好きな機能を割り振れるとか。
書込番号:6097598
1点

今年のPIEでも当然展示があると思いますので、そこで関係者の人に
「このUIはどうなんだ? 使い易いのか? 使い易いのかどうか説明しろ 使い易くしてから発売してくれっ!!!」
と問いつめましょう(ぉぉ
#当然、物腰はあくまでもソフトに それでいて、主張はハッキリと♪
書込番号:6097965
0点

なるほど、カスタムメモリーで、よく使う設定を5〜10種類くらい記憶させておき
ダイヤルで選択できるようになっていればいいですね。
…シジュフォスの神話か、はたまた賽の河原か…
書込番号:6098111
0点

さてPMA最終日の重大発表ってなんでしょう?
書込番号:6113601
0点

エイプリルフールのスレッドで山田久美夫氏のパロディコメント
がありましたが、モックアップのデザインはソニーの担当者に
も、それほど好評とは受け取られていないようですね。
書込番号:6191656
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100H 高倍率ズームレンズキット
この高倍率セットのαレンズにはズームロック機構がついてませんよね?使用されてる方はどうされてるんですか〜??
肩からぶらさげてたらレンズがびよーんみたいな感じになってるんですか??
2点

そうなんですか?
昨日ヨドバシで触ってたらカメラを下向きにしたらレンズが勝手に伸びてきたんですけど。。。
電源オフにしたら伸びないんですかね?
書込番号:6093018
2点

ビックカメラの店員さんに商談中に聞きましたが、やはり使用頻度が重なってくると、だんだんとゆるんできて自重でレンズが伸びる可能性は大いにあるそうです。実際ビックに展示されていたものも少しゆるんでいて、少しレンズが伸びてきてしまいました。
私は結局高倍率レンズとの組み合わせで買いましたが、レンズはタムロンの18-200mmにしました。
書込番号:6229484
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
現在ミノルタα-SWEET DIGITAL を使用しています。
このカメラを購入したのは、その当時に至急必要になったためで、
素人考えで銀塩カメラのレンズがそのまま使える(銀塩αを持っていましたので)ということでのみ判断しました。しかし、そのレンズ(38-80と75-300)の付け替えが面倒となりシグマの18-200レンズを購入しました。(ちなみに18-200は38ミリカメラで300mm相当とのことですが、実際比べたら銀塩用75-300のほうが少し望遠できますがこれは何ででしょうか?)
で、今はシグマの18-200の望遠では足りないと思い始めています。
さて、デジタル200mm以上の望遠レンズでお勧めは何でしょうか?
具体的には、今キャノンの1眼ではないデジカメ(S3is、432mm望遠)を買うかレンズを買い足すか悩んでいます。なので予算は4万円くらいで、重いのはちょっと・・・まぁ、悩む対象ではないのでしょうが、素人なもので。
あと、ポートレート用に50mmf1.4くらいのレンズも良いとのことで、主に室内・たまに野外で子供の表情の撮影用に、と考えていますが、この辺のレンズはやはりお勧めなのでしょうか?
もうひとつ、根本的な悩みがあり、それは、このままα用のレンズを買い足したほうが良いのかどうか・・・。いっそのこと、レンズの少ないうちにキャノンやニコン、ペンタックス(K10Dは価格.comでは1番人気みたいなので)の1ランク上のものにしようかな、と。
もちろん、ソニーのα100を購入するのも考えにはあるのですが。
いろいろと書いてしまいましたが、よいアドバイスをお願いします!!
0点

手持ちのレンズに縛られない方がいいかも。
マウントを変えるなら今しかないかもね。
書込番号:6087967
0点

重いのもちょっと・・・レンズの付け替えが面倒であればコンデジで良いのではありませんかね?
レンズをたくさん買いたいのであればニコンかキャノンしかないです。新レンズも必ず対応されます。他メーカーは出ないで終わる場合もあります。2,3本・・多くても5本程度で済むのであればαで良いのでは?・・と、後は何を予定しているのかな?
望遠は何を撮りたいのかな? 200では短い、少し長玉であれば300でも良いけど、400とか500が必要な物であれば300の購入は意味ないです。
18−200の50mmでは何か不満でもあるのでしょうか? 何度も使って見て明るいレンズが必要であれば買えば良いのだと思います。
書込番号:6088086
0点

こんばんわ〜。
75-300をお持ちなのですから、それを使うのが一番出費が少ないのではないでしょうか。
50mmは、屋内だと少々長いコトもあるかと思いますが、屋外では結構イイ感じだと思いますよ〜。
走り回られると、もうちょと長いのが欲しくなりますが。
>銀塩用75-300のほうが少し望遠できますが
18-200が300mm相当になるように、75-300は450mm相当になるからだと思いますよ〜。
書込番号:6088106
1点

bronzefish24さん
私の好みも入った意見なのですが あしからず。
(現在 α100とE-330を使用 過去にFZ30.7使用)
50mmを考えておられるとのことですが 野外だけでなく室内でもお子様を撮影されるのでしたら 24mm(35mmフィルム換算36mm)ぐらいの方が 適度に距離がちじめられて 撮影しやすいのではないでしょうか! 広角ですが 絞りを開けば適当に背景がぼけて綺麗ですよ。シグマからαマウントの24mmF1.8が出ていますし 純正も28mmF2.8ならば出ています。
私は望遠はあまり使わないので 的外れかもしれませんが 良質の望遠レンズって「重い」からは逃れられないのではないでしょうか?ccdが小さくても構わないなら EVFのパナのFZ50を目的によって併用されるのが レンズの伸びちじみが無く扱いやすいと個人的には思います。
マウント変更を考えておられるようですが 隣の芝生はよく見えるってこともありますよ!
意外とお遊戯や文化祭などの舞台ものの撮影は望遠+高感度より 一掃 ムービーの方が適していますし(可能ならブレ防止に 一脚併用がオススメ)。(静かな所は一眼レフ自体のシャッター音が気になって 撮影に躊躇します。)
圧倒的に差が出るのは 駆動の重たい高倍率zoomを使った動体の撮影などです。その他はαと二大メーカーの(AEもAFの正確さも) 圧倒的な差は無いと思いますが!
書込番号:6088164
1点

こんにちは
>ちなみに18-200は38ミリカメラで300mm相当とのことですが、実際比べたら銀塩用75-300のほうが少し望遠できますがこれは何ででしょうか?
銀塩75-300の200mm付近をαSDに付けた場合と、18-200の200mm
の比較で、でしょうか?
もしそうなら・・・
それはインナーフォーカスの仕様で、被写体までの距離が
近いほどそうなります。 かなり遠くを撮るとほぼ同じですよ。
ちなみにシグマ18-200の場合、テレ側で4m位離れた近くを撮れば、
おおよそ120mm相当の画角になりますね。
>デジタル200mm以上の望遠レンズでお勧めは何でしょうか?
望遠は、300mm位(35mm換算で450mm相当)でいいのでしょうか?もしそうなら・・・^^;
18-200より一歩上の画質なら例えば手軽な2万円のシグマ APO 70-300 DG MACROとか。
インナーフォーカス式じゃないので、18-200と違い近くでも普通に
でかく写りますよ。 最大0.5倍のマクロ機能もあります。
ただし、70-200位までは18-200と比較し 価格を考えたら
画質的にも大変C/Pはいいのですが、 テレ側の200−300になれば
70-200近辺よりは甘くなりますね。 テレ側では絞りは一段絞った
辺りのF8〜F9で。 仕方ないですね、EXじゃない安レンズなので。。。
ある程度の画質を求めるのなら10万円のシグマ100-300/4 EX になるでしょうね。
ソニー、ペンタックスなら手持ちでも外なら手ぶれの心配は無いと思います。
またテレコンの使用も可能で、x1.4ならAFで140−420mm/F5.6で、
X2.0ならMFで200-600mm/F8で利用はできます。
更に画質を求めるなら F2.8の大きなレンズになりますね。
>根本的な悩みがあり、それは、このままα用のレンズを買い足したほうが良いのかどうか
厄介な問題ですね、私も色々悩んでます(爆)
でもソニーがこの状況なら、ユーザーがそう思うのもある意味で仕方ないと思います。
まあ 花・ポートレートが中心なら割と今のαでも構わないと思えますが、
動体撮影とか もっと楽にやりたいのなら、やはりニコン、キヤノンのカメラで
エントリー機じゃない最低でも中級機(D200、30D等)と呼ばれるもの以上で。
ただしこの場合、もし手持ちで望遠がメインならレンズは手ぶれ補正付き
を購入しなければいけないので、αに比べて総金額はかなり張りますね。
まあ30DでISO1600〜で我慢(できるか?)、という手もあるでしょうけど(^^;
動体はやらない。でももっと見やすいファインダーのが欲しいんだ・・・
というのなら、ペンタックスK10Dも視野に入れても。
動体はやらない、でもどうせなら将来APS-Cでなくフルサイズ機で
ボケや画質を楽しみたいんだ、というのなら現在ならラインナップの
揃っているキヤノンですね。
特に「拘りがないのなら」 他社カメラを体験するのも別にいいと思いますが。
書込番号:6088241
1点

αSDをお持ちでお持ちのようなレンズ構成なら、今α100を買うよりは、当面必要なレンズを買い増しするか、他社機種(コンデジ含む)を買い増しするかではないでしょうか?
たしかに画素数アップとか多少のメリットはありますが、やはりαSDとほとんど同世代の機種といわざるを得なくなっています。
他社から、新機種が次々出ている今となっては、αSDから、あえてα100というメリットは薄いように思います。
そう考えると、当面必要な最低限のレンズの買い増しだけに留めてボデーに関しては、ソニーの動向を見て決めるというのはどうでしょうね。
書込番号:6088406
2点

みなさんはじめまして。やっと登録しました。
いつもは読ませてもらってるだけだったのですがbronzefish24さんの質問が自分の質問と似ていたので便乗させて下さい。
自分もα-SWEET DIGITALを使用しています。これを購入した理由は買った当時、カメラ本体に手ぶれ補正が(入門機で?)付いてたのがこれだけだったので、他のカメラメーカーの名前もほとんど知らずに買いました。
最初は気楽な気持ちで初めたのですがはまってしまい、今ではタムロン18-200、シグマの10-20、タムロンマクロ90mm、そして最近ソニーの50mmF1.4を購入しました。
bronzefish24さん
50mmF1.4は暗いとこでもぶれないし小さくて使いやすいんですけど室内で使うには画角が狭すぎます。
だから自分もレストランでの記念撮影や風景撮影用にもうちょっと広角気味の単焦点レンズを探しています。
28mmF2.8なんか小さくて安くていいかなっと思ったのですが、円形絞りじゃない、あまり寄れない、単焦点なのだからもっと明るいほうが・・・、などあまり評判が良くないみたいなのでまだ迷っています。普段持ち歩けるぐらいの小ささならいいんですけどね。
もうひとつほしいレンズは500mm F8 Reflexなのですが、どうでしょうか? 自分は飛行機なんかを撮りたいなと思っています。やはり望遠レンズだとAFの速さはモーター内蔵レンズには劣るのでしょうか?
>このままα用のレンズを買い足したほうが良いのかどうか・・・。
自分もこれ以上増える前に・・・と迷いつつ
>その他はαと二大メーカーの(AEもAFの正確さも) 圧倒的な差は無いと思いますが!
>私も色々悩んでます(爆)
tomiやんさんや高山巌さんのような先輩の言葉を自分に言い聞かせ、他にも悩める少数派アルファユーザーがいるのを心の支えに(もうあとには引けないだけなのですが)このままレンズ買います。
長々と失礼しました。これからもよろしくお願いします。
書込番号:6088459
1点

みなさん、いろいろと参考になるご意見をありがとうございます。
>銀塩75-300の200mm付近をαSDに付けた場合と、18-200の200mm
>の比較で、でしょうか?
すみません、私の完全な勘違いでした!!!
銀塩(75-)300はデジタルの450mmでした!
なぜ私が200mm(35mmでの300mm相当の望遠)では足りないかと
いうと、愛犬や子供が芝生の上を駆け回っている姿を撮るのがメインで、どうも遠いなーなんて感じているからです。(ホント、素人で申し訳ないです・・・)
その行に帰りに、きれいな景色があれば撮ってみようか、、、なんて感じです。なので、
>重いのもちょっと・・・レンズの付け替えが面倒であればコンデ>ジで良いのではありませんかね
というごもっともな意見がありますが、三脚を持ち歩いていることが少ないのと、せっかく1眼デジがあるのにさらに(レンズを買い足す感覚とはいえ)もう1台購入するのも、妻には「またカメラ買ってー!!」と思われますし、レンズなら分からないかなぁ、って・・・
>手持ちのレンズに縛られないほうが・・・
>2,3本・・多くても5本程度で済むのであればαで良いのでは>?・・・
というご意見、ありがとうございます。
私なりに考え、今のアイテムをもっと使いこなせるようになってから、もう一度考えます。(もう、完全に自分の実力を無視した書き込みで、恥ずかしいです・・・)使いこなせないまま終わるかも知れませんが・・・確かに“他人の芝は・・・”ですね。
ところで、こんなことを書くようでは全然分かってないじゃないか!!って怒られるかもしれませんが、ケンコー500mm 高解像度ミラーレンズレンというものははやはり邪道ですか?画質を求めなければ使えますか?(撮った写真はPCで見るか、もしくは引き伸ばしても2L版くらいです)
(これはyerrow3さんの質問のものと同じですか?)
最後に、今のレンズ(シグマ18-200)にテレコンが装着可能でしょうか?もし可能ならば、やはりおすすめのものを教えてください。
書込番号:6088890
0点

すみません、いまさらで恥ずかしいのですが、
銀塩用レンズ300mmはデジタルでは35mmフィルム換算で450mm、
デジタル用200mmは35mmフィルム換算で300mm、
つまり、
『すべての数字に×1.5』
すれば35mmフィルム換算での数字になるんですよね。(基準は35mmフィルム換算での数字になっているようなので)
車の出力が280PS=206kWというのと同じでややこしいですね。
書込番号:6088938
0点

高山巌さんはじめ皆さんがお書きになっている通りです。
ここでは私の経験のみ書きます。
レンズの焦点距離は無限遠(遠景時)の数値ですから近くの時はレンズ構成で違ってきます。
120cmでの撮影時、同じ200mm位置でも18-200(ソニー、タムロン)では70−200(f2.8)のズーム100mmと同じ範囲にしか撮影倍率は上がりません
ほぼ同じ大きさにするには60cmほどにカメラを近づける必要があります。
ケンコーの500/f8はMFです。この超望遠レンズで動き回るお子さんや愛犬を追って撮影範囲とピントをあわせるには相当の腕前を必要とします。
18−200(タムロン)用の2倍のコンバーターはαの純正品は寸法的に装着できません。多分シグマも同じかもしれません。ケンコーでは以前からいろいろと販売しています。中には装着できるものもありますが、F値も2倍の12.6となりAFは効きませんしファインダーも暗く、手動でのピント合わせも大変です。
プリントサイズが2L程度までなら、200mmそのままで撮影して、パソコン上で不要な周りをトリミングしたほうが総合的に良質な結果が得られます。(パソコン上で拡大するとすこし粗いかもしれませんがプリントでは大丈夫です)
18−200は実用的な家庭写真には便利なレンズです。
しばらく工夫してお使いになることをお勧めします。
それからカメラやレンズを入れ替えるなり、買い増しされるほうがよろしいかと。
書込番号:6089698
1点

レンズを付け替えるのが面倒…なのでしょうが、付け替えるのが何も出費が無くてよさそう。
現状で色々と経験を積むのも良いと思います。
50mmF1.4は軽くて小さくて明るくて買いやすい値段なので良いと思います(こういうこと考えるってことはレンズの付け替えはするということです)。
広角系標準の単焦点はSIGMAのF1.8トリオの中から24mmか28mmが買いやすいですよ。
書込番号:6089760
0点

>最後に、今のレンズ(シグマ18-200)にテレコンが装着可能でしょうか?もし可能ならば、やはりおすすめのものを教えてください。
テレコンがまず物理的に装着可能かどうかの情報は持ち合わせていませんが装着されたとしてテレコン使うとAFが保証できません(純正とSIGMAのテレコンは無理じゃないかな?)。
F値が1段(1.4倍テレコン)から2段(2倍テレコン)大きくなるのでAFに必要な光路(αはF6.7あたりからの光路で位相差検出します)からの入射がけられてしまうからです。
書込番号:6089780
0点

bronzefish24さん
ケンコー500mmでは、手ブレ補正機能は使えません。使えるのは
今のところペンタックスのK100DとK10Dだけです。
いろいろお悩みですが、他社機への乗り換えはかなりの出費に
なります。また望遠撮影がお好きのようなので、ボディ内手ブレ
に拘るとペンタックスと夏のオリンパスとなりますが、両方とも
連写と動体撮影はαSDに比べて、格段に違うとは言えないと
思います。
価格で言うとキヤノンEOS 30Dがボディがキャッシュバックを
考慮して10万円程度、レンズが70-300mmF4-5.6ISが7万円
くらいで、これに標準ズームにタムロンかシグマのF2.8通しに
するかシグマの17-70mmとして5万円弱と20万円以上になります。
ニコンはD200になるので、もっと高いですね。もちろんレンズを
高級な物にすれば、まだまだ掛かります。
デジタル一眼レフはまだまだ過渡的な商品なので、少し待てば
性能が向上して、価格も低くなってきます。どうしても望みの
写真を撮りたい、お金は厭わないというので無ければ、もう少し
αSDで頑張るのも良いと思います。
書込番号:6089810
0点

yellow3さん
>500mm F8 Reflexなのですが、どうでしょうか?自分は飛行機なんかを撮りたいなと思っています。
撮影対象が旅客機であれば、大きくて遅いので問題は無いでしょう。
問題があるとすれば、それはホールディングです。
これさえしっかり出来れば大丈夫です。
アルバムに飛行機ではありませんが、飛んでいるカモメ等の写真をUPしています。
動体撮影能力の判断材料になるでしょうか。
bronzefish24さん
ケンコーのミラーレンズは性能的にもお勧めできません。
書込番号:6089852
0点

ろーとる・ぼけとるさん 、
kuma_san_A1さん、
ぷーさんです。さん 、
サモトラ家の三毛さん、ありがとうございます。
レンズ自体交換する作業は面倒ではないのですが、その場に複数のレンズを持参することが面倒に感じてしまうのです。
じゃぁ、キャノンS3ISみたいな機種を買いなさい!!っていわれそうですね。
50mmや28mmを購入しようかと思います。
ミラーレンズはやめにします。テレコンもやめておいたほうがよさそうですね。
みなさん、ありがとうございました。
とても勉強になりました。
書込番号:6090075
0点

サモトラ家の三毛さん
アドバイスありがとうございます。実を言いますとサモトラ家の三毛さんの写真に魅せられてこのレンズに興味を持ちました。最初はこんな高価な(自分にとって)レンズには目剥きもしませんでした。
kuma_san_A1さん
>広角系標準の単焦点はSIGMAのF1.8トリオの中から24mmか28mmが買いやすいですよ。
シグマはそんなに同じようなレンズがあるんですね。ソニーももっと出してくれないのですかね?いろんな写真が撮れそうなので28mmF1.8にしようと思います。
ぷーさんです。さん
>どうしても望みの写真を撮りたい、お金は厭わないというので無ければ、もう少しαSDで頑張るのも良いと思います。
お金は厭わないとは言えませんが、遅かれ早かれレンズはいつかは買うと思うのでこの2本は今しか撮れない写真のために先行投資しようと思います。その代わりカメラはαSDでしばらく頑張ります。
bronzefish24さん
>その場に複数のレンズを持参することが面倒に感じてしまうのです。
確かに面倒ですよね。自分はこの間カメラリュックを買って全部持っていくのが嬉しくなりました(今だけかもしれないけど)。
同じ悩みや疑問を持つ方がいて、それに答えて下さる先輩方がいてよかったです。
これからもいい写真が撮れるようにお互い頑張りましょう。
皆様、ありがとうございました。
書込番号:6090227
0点

今回のPMA2007の情報で、ボディだけではなくレンズの発表もありましたから、
もうしばらく様子見という選択肢も有力になってきたのではないでしょうか。
書込番号:6092893
0点

巨大スレ・スルーレスです。
bronzefish24さん、yellow3さん
かかし。さんのレスと同意見で、レンズもボディもしばらく様子見
で良いのではないかと思います。
書込番号:6093698
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





