
このページのスレッド一覧(全660スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 22 | 2006年8月22日 17:59 |
![]() |
0 | 1 | 2006年8月20日 14:44 |
![]() |
0 | 17 | 2006年9月7日 23:09 |
![]() |
0 | 6 | 2006年8月20日 20:00 |
![]() |
0 | 30 | 2006年8月21日 00:06 |
![]() |
0 | 12 | 2006年8月20日 10:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
はじめまして。α100を購入して撮影していたのですが、気になる点が一つあります。
風景を撮ったりしている時、青空に薄い斑点が見えます。
斑点は周りの青より少し暗くなっています。
形状は崩れた丸です。
画像の右上の辺りと左下辺りの2箇所にでき、
レンズを換えても写ります。
レンズはレンズセットのDT18-70mmです。
クリーニングもしてみたのですが、状況は変わりません。
本当はサンプルをアップした方が良いとは思うのですが、
アップ先を持っていないためできません。
このような事は通常のことでしょうか?
青空とか以外では気になることはありません。
よろしくお願いします。
0点

>クリーニングもしてみたのですが、状況は変わりません
クリーニングは何処をどのようにされました?
画像がないので判断しにくいですが、ローパスフィルター(または撮像素子)上のゴミと推測します。
空の写真は絞り値が11とか16になってないですか?
他の目立たないのは絞り値が5.6とか・・・絞り込むごとに目立っているという感じになっていたらゴミが写りこんでいる可能性が高いです。
画像のアップは、infoseekなどがフォトアルバムを利用出来ます(ユーザー登録が必要ですが・・・)
書込番号:5362489
0点

ローパスフィルターに付いたゴミの可能性がありますね。
> クリーニングもしてみた
ということは,クリーニングモードにして,ブロアーを使ったということですか。ブロアーでも落ちないということは,粘着性のゴミかもしれませんね。この場合はメーカーに送るしかないと思います。
書込番号:5362493
0点

私も購入直後から同様の症状が・・・。
カメラのキタムラさんに持ち込みましたが、あまりにもゴミが付くのが早すぎる(!?)ということで、交換ということになりました。
ついでに、CCDのクリーニングについて、ソニーさんに問い合わせましたが、通常商品が到着して2日程度で作業を終了するので、1週間程度で手元に戻ってくるとの事です。
クリーニング料については・・・聞き忘れましたw
ソニーさん曰く、「ゴミが付かないというわけではなく、ゴミが付きにくいという風に思ってね♪」という事です。過剰な期待はしないほうが良さそうです。
書込番号:5362544
0点

そうですね。
私も風景を撮っている最中、あるカットから急にダストが乗りました。何度か電源をOFF/ONしても落ちないようなので、絞りを開けて目立たない(それでも薄く見えていましたが)ようにして、帰宅後にクリーニングモードで清掃しました。
ダストリダクション動作でも落ちないので粘着性の埃かと心配したのですが、ブロアで無事に除去できました。
ダストリダクションは、あくまで「それが無いよりかはダストがつきにくい仕組み」だと考えるのが無難なように思います。
書込番号:5362806
0点

そんなに早くゴミがつくのは不用意にレンズ交換してるような気がしてならないけどね。
書込番号:5362811
0点

ローパスフィルターについたゴミなら、絞り値をF8ぐらいまでで
撮影すれば、気にならないと思います。
それでも、見える場合は、サービスセンターで清掃してもたったら
いいのではないでしょうか?
書込番号:5362825
0点

>そんなに早くゴミがつくのは不用意にレンズ交換してるような気がしてならないけどね。
レンズ交換しないなら何の為の一眼??
書込番号:5362856
0点

みなさま、ご返信ありがとうございます。
やはり、CCDにゴミが付着したんですよね…
CCD等はブロアーしたのですが、うまく取れていないみたいです。
もう少し念入りにして駄目なようなら
サービスセンターで掃除してもらいます。
レンズ交換は気をつけてしていますが、やはりゴミはついてしまうようです。
ありがとうございました。
書込番号:5362894
0点

やっぱりゴミ付きますか。オヤジが撮った写真を整理していたらゴミが付いたのがあったので。
もっとも、センサークリーニングブラシで取れたので、大したことは有りませんでしたが。
書込番号:5363066
0点

私の場合、気付いたら前述のように黒い斑点が・・・。気にしてみたら、一発目からでてました。
キタムラの店舗からソニーさんに連絡すると交換対応ということでした。
さすがに、「そんなに簡単にホコリは付かない!!」とソニーの担当者の方の意見です。
たぶん初期不良?初デジイチ者には、よくあることかどうかも判断がつきませんが・・・。
書込番号:5363144
0点

だからレンズ交換の仕方が悪いっていってるのよ^-^
素人多すぎなんですが
少しは気を使ってレンズを換えればいいのに
書込番号:5363902
0点

ソニーのダストリダクションはまだ実績が殆どないのだから、担当者が「ゴミは簡単に付かない」
などと言い張る方がおかしいと思いますよ。
書込番号:5364068
0点

>素人多すぎなんですが
エントリークラスのカメラですから、当然ですね。
その素人が使っても問題が無くなる機能だったのでは?
書込番号:5364500
0点

>だからレンズ交換の仕方が悪いっていってるのよ^-^
>素人多すぎなんですが
>少しは気を使ってレンズを換えればいいのに
んじゃ、お前がここにいる素人さんに
「どうしたらプロみたいにカッコ良くレンズ交換できるか・・・」
を教えてやれ、
書込番号:5364682
0点

清掃しているつもりが、ミラールーム内の塵を巻き上げてCCDに吹き付けているとか?
基本は塵をミラールームに入れない(屋外でのレンズ交換は最小に、替えるレンズは事前にブロー、ボデーは下向きに)、入った塵がCCDに付かないように出来るだけブローで飛ばす(特にCCD清掃の前には念入りに)あたりでしょうか?
書込番号:5365200
0点

やたらレンズ交換のゴミを気にする人を見ますが、ゴミはボディの中からも発生しますからね。
大体、良いレンズでもf10以上絞ると画質の劣化が始まりますので、
せいぜいf10くらいに留めればそんなにゴミは目立ちません。
ネットで異常にゴミの事を気にしている人を見て、僕もDSLRを買った直後は神経質になってました。
しかし、今から考えると酷くあほらしかったと思います。
一眼レフなんだから、レンズ交換なんて気軽にガンガンすればいいんですよ。
ゴミが気になって仕方ない人は自分でCCD清掃できるようになればいいと思います。
書込番号:5365723
0点

素人じゃないレンズ交換ってどんなの?
私は上向けないとか、風上に背中を向けてレンズ交換しているくらいですけど。
まぁ、私は風景は撮らないし、せいぜい5.6くらいまでしか絞らないから全然気にしませんけど。
一応、αSDを保証期間切れる寸前にまたピックアップサービスに出しました。
対応はものすごく丁寧で良かったです。土日含めての中5日で戻ってきました。
書込番号:5365954
0点

おはようございます^^
風景写真は絞る場面が多いのでDSLRには不得手です。
僕はある風景写真クラブに入れてもらいましたが
みなさん今だに645や6X7を使ってらっしゃいます。
理由は五つです。
1、平均してF8以上に絞るとCCDのゴミが写るため。
2、F11以上に絞ると場面によっては回折現象が顕著になる。
3、レンズが無い時などトリミングして大きく引き延ばす場面が多い。
4、諧調表現・画質がまだまだリバーサルが上。
5、何より一枚一枚を大切に撮りたいから。
だそうです。
ですので今でも廃盤になったVelvia 50を大切に使ってます。
やはり場面での使い分けが大切だとおもいます。^^
書込番号:5367047
0点

他は分かるとしても、毎度ながら、
>4、諧調表現・画質がまだまだリバーサルが上。
がね(笑)
よくよくこういうことを言う人たちの話を聞いてみるとモニタ観賞オンリーだったり、JPEGオンリーだったり。
プリント同士の比較ならポジフィルムの方こそかなり怪しいものです。
いずれにせよ現状モニタの性能やプリント程度では透過光観賞のリバーサルに勝てるわけはありません。
ポテンシャルとしてはデジタルの表現力は十分リバーサルに対抗できるか上を行っていると言えます。
書込番号:5367546
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

ちゃんと,効果はありますよ。アンチダスト駆動では落ちないゴミもありますけど,そんなときは,ブロアーでOK。今のところ,ゴミの悩みから解放されました。
書込番号:5362122
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット
こんにちは。
正確にはカメラ用品ではなく、デジタルカメラ用品なんですが。
容量が足りないように感じるようになった記録メディア。(^^;)
書込番号:5361940
0点

F2→10Dさんこんにちは
うむうむそうか CF1Gが一枚今のところは大丈夫!!
書込番号:5361978
0点

マクロレンズ用に購入したプロテクタって全然使ってないですね…
書込番号:5362064
0点

一眼レフの皮ケース(本体がすっぽり収まる奴)
ケースをしているとフィルム交換が出来ないし、標準レンズ以外だと収まらない。
書込番号:5362132
0点

⇒さん 小鳥さん こんにちは
メモメモと。
カメラケースって結構高いですよね 純正ならば。
書込番号:5362208
0点

モデルさんを自由に撮りたくて芸能プロダクションを一つ買ったん
だけど…、飽きちゃったので手放しました。
…なんていう“漢”はいないかな?(笑)
書込番号:5362344
0点

私の場合、α Sweet DIGITALと一緒に購入したDT18-70mmです。
書込番号:5362824
0点

Manfrotto Professional Camera Support
超望遠時のブレ止めに使ってみたものの、作りが華奢で共振を起こし
ブレが酷くなった。
SLIK CLAMP HEAD
便利そうだと思ったけれど出番全くなし。
ローアングル三脚をお持ちでない場合は有効かも?
書込番号:5364380
0点

皆さんこんばんは。
なんか私には知らない物がありますけど。一脚もホコリですか?
DT18-70mmもですか?あちゃ!!!
書込番号:5365556
0点

そうですね、50ミリレンズでしょうか、
あの画角は必ずしも万人にとっての標準レンズではありません。
書込番号:5373301
0点

おっと、一脚は私も全く使いません(三脚は使います)
機動性が良いかと思って買いましたが(10年ほど前に1万円くらいかな)、一回使って後はどこにいってしまったかも分かりません。自分自身の使用方法に対する認識不足でした。
書込番号:5374054
0点

小鳥さん こんばんは
どうしても一脚でないとこでも、少しなら三脚で代用できますよね。
書込番号:5377205
0点

旧ミノルタα-9の縦位置グリップ (元箱にて保管中)
α-7D/SD付属の取扱説明書とCD (元箱にて保管中)
ディスコンされた 28-70mm F2.8G (レンズフード紛失)
書込番号:5400899
0点

ベローズ、接写リング、リバースリング、フラッシュガン、ダークバック、ベロ出し機、色温度計、写真電球。
書込番号:5406311
0点

Noct-Nikkorさん。メシタノホソビさん。 こんばんは。
私なんかにわからない物が?
書込番号:5416808
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
先日、初めて買うデジイチに、1本目のレンズはどれがいいのでしょうか、という質問をさせて頂いたものです。
その節はこの板の皆様には本当にお世話になりまして、ありがとうございました。
本日ついに、新宿のヨドバシカメラにてα100を購入いたしました! 本当にいろいろ迷ったのですが、レンズはシグマの18-200 F3.5-6.3を購入しました。
本当に多くの方々にアドバイスを頂きましたが、まずは手軽に1本のレンズでいろいろと撮りまくってみたかったので、高倍率ズームを選びました。シグマにしたのは、前のスレで、比較すると純正やタムロンよりもAFが早いという方が多かったことと、売り場で両方のレンズをつけて試させて頂いた感じで、何となくシグマの方が感覚に合っていたので選びました。
今、バッテリーを充電中です。これからもこの板の皆様にお世話になります。どうぞよろしくご指導をお願いいたします。
長くなってすみませんが、早速教えて頂きたいのですが、今までR1ではSONYの「PictureGear Studio」という管理ソフトを使っていたのですが、α100に純正で付いてくる「Picture Motion Browser1.1」というソフトに切り替えた方が良いのでしょうか?
(今のところ、JPEGのみで撮っていく予定です。)
的はずれな質問でしたらすみません、よろしくお願いいたします。
0点

特に機種別の対応が決まっていたりしないのであれば、
両方使ってみて気に入った方を使えば良いと思います。
画像編集ソフトとかなら使い易さの他に仕上がりなんかも重要ですが。
ちなみに僕は、特にソフトを使わないでフォルダを作って分けてます。
それで何の不自由もありません。そんなもんだと思いますよ。
難しく考えず、撮影を楽しんで下さい。で、レンズほすぃ(´Д`;)病に罹って下さい。
書込番号:5361251
0点

購入おめでとうございます。
>「PictureGear Studio」という管理ソフトを使っていたのですが、α100に純正で付いてくる「Picture Motion Browser1.1」というソフトに切り替えた方が良いのでしょうか?
自分にあった方を使えばいいです。jpegなら特にどっちでもこだわる必要ないでしょう。
データのやりとりはカメラ本体でするのではなく、UEBカードリダーで行いましょう。写真といっても単なるデジタルデータなので転送はリーダの方が簡単です。
お買い求めのレンズは最初の一本としてはいいのではないでしょうか。お楽しみ下さい。
書込番号:5361255
0点

おはようございます^^
ご購入おめでとうございます♪
ソフトはご自身が使いやすいもので良いと思います。
>何となくシグマの方が感覚に合っていたので選びました。
この感覚ってとても大切でカメラ選び、写真撮影の基本です。
一杯撮影していけば感性とセンスが勝手についてくるので
もっと楽しくなってきますよ^^
頑張りましょうね!
書込番号:5361402
0点

ひろなKMさん
おめでとうございます!!!
是非、ばんばん写真を撮影して、また作例などをアップしてください。
書込番号:5361861
0点

みなさまありがとうございます。
実はボディに初期不良がありまして、今ヨドバシカメラで新品交換してもらって帰ってきたところです。これから改めて説明書とにらめっこです。
書込番号:5362391
0点

取説をざっと一通り確認して、本体の設定もいじってみました。もう夜ですが、とりあえず室内からいろいろ試し撮りをしてみようと思います。
number(N)ineさん
>難しく考えず、撮影を楽しんで下さい。
その通りですね。ありがとうございます。
goodideaさん
>自分にあった方を使えばいいです。お買い求めのレンズは最初の一本としてはいいのではないでしょうか。お楽しみ下さい。
とりあえず、インストールしていろいろ試してみたところ、(デジイチ用の何か特別な機能があるのかと思っておりました・・。)今まで使っていたソフトよりも、画像表示が素早くて、管理もしやすいようでしたので、この機会にα100付属の「Picture Motion Browser1.1」に切り替えることにしました。
レンズの件でもありがとうございます。望遠がもっと欲しくったり、画質が気になるようなレベルに上達したときは、それぞれ必要なレンズを買い増して行きます、・・ってそんなお金がどこに・・?
田舎のブライダルカメラマンさん
>ご購入おめでとうございます♪
ありがとうございます。本当はもう少し先に買おうかと思っていたのですが、売り場で詳しく説明を聞いて、実機をいじり回しているうちに、つい勢いで買ってしまいました。
>一杯撮影していけば感性とセンスが勝手についてくるので
もっと楽しくなってきますよ^^ 頑張りましょうね!
はい。せっかく買ってしまったので、頑張ります。これからもよろしくお願いいたします。
山田次郎さん
>おめでとうございます!!!
ありがとうございます。今後ともご指導をお願いいたします。
書込番号:5362792
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
前にKISS-DNとのAF比較について意見と質問を書いた者です。
その後、百日紅を同じSIGMA18-200mmで撮影して、合焦したαとKISS-DNの画像を比べてみたら、
(お恥ずかしいので、実物はお見せできませんが…)
皆さんがおっしゃっていたように、αの方がしっかり合焦しているように思います。
で、αを使いこなせるようになりたいと決心(?)し、マクロレンズを買ってみようと思っています。
そこで、質問です。
α用のマクロレンズでは、
SIGMA MACRO50mmF2.8EX DG と 純正50mmF2.8Macro
があるようですが、純正の方の書き込みが少なく、どんな使い勝手なのかよく分かりません。
お使いの方がいらしたら、ご意見をお聞かせ下さい。
ちなみに、値段はシグマの方が安いですが、
純正には高いだけの価値があるような気もしますし…?
(↑根拠があるわけではなく、なんとなく…です)
よろしくお願いいたします。
0点

シグマのマクロレンズについてはよくわかりませんが…ミノルタ譲りの純正マクロレンズのボケや描写は素晴らしいと思いますよ。
書込番号:5358784
0点

コリー12さん
タムロンのSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (モデル272E)は候補に挙がりませんか?
http://kakaku.com/item/10505510810/
私も、αSD時代から、ずっとSIGMA MACRO50mmF2.8EX DGと純正50mmF2.8Macroを検討してきました。
評判では、画質では、ミノルタ(現ソニー)純正が良いとの事でしたので、最後は、純正購入予算を前提に、純正50mmと上記タムロン90mmで悩み、結局、タムロンになりました。
価格も、3万7千円程度と手ごろですし、ボケやワーキングディスタンスでは、90mm(140mm?)の方が使いやすいと感じました。
昔から定評のある、とてもいいレンズですよ(^^)v
書込番号:5358808
0点

⇒さま。
情報をありがとうございます。
業界者さま。
初心者には50mmくらい(αにつけると1.5倍になるので90mmですが)の方が使いやすいと聞いたのですが、そんなことはないのでしょうか? (日常のスナップとか…)
ついでに、18-200mmの関係で、タムロンはAFが遅いという勝手なイメージを持ってしまっているのですが、あまり関係ないですか?
書込番号:5358948
0点

>SIGMA MACRO50mmF2.8EX DG
EFマウントですが持っています。
順光では良いですが、逆光気味の時フレアが多くあまりお奨めしません。
α純正の方が遙かにいいはずです。
書込番号:5358993
0点

日常スナップも視野に入れたオールラウンドでしたら、50mmがいいとおもいます。
(それでも75mm相当ですから、画角が足りないかも・・・)
ただ、マクロの場合(虫などを撮る場合)は、90mmでもワーキングディスタンスが足りないと感じることがあります。
また、ポートレートなどでは、ちょうど良い焦点距離です。
そんな事もあって、わたしはスナップ等はキットレンズで割り切って使用しています。
オートフォーカスのスピードについては、シグマもタムロンも変わらないように感じます。純正の方が早いと思います。
ただ、アイスタートフォーカスを設定していれば、スポーツでも撮らない限り、遅いことはそんなに気になりません。
(FULLではなくLIMITフォーカス使用)
また、タムロンのスレでも書いていますが、マクロ撮影の場合は、ほとんどマニュアルフォーカスで撮影しています(マニュアルの方がキッチリと狙いに合焦させやすいです)。
用途によりますが、50mmか90mmか・・・最後まで悩みぬきました(笑)
書込番号:5359036
0点

ヒロひろhiroさま。
情報ありがとうございます。
純正の方がよさそうですね。
業界者さま。
そうですね。
一眼ですから、あまり欲張らないで、目的をはっきりさせた方が後悔しないかも知れませんね。私も花を撮ってみたいと思っていますので…。
50mmか90mmmかは、店で比べさせてもらいます。(でも、店で実際の場面を想像するのは難しく、結局は店員さんのアドバイスに従ってしまいそうです…)
今のところは、純正50mmに心が動いています。
書込番号:5359086
0点

純正の50も100も使ってますが、花のみなら50、昆虫なんかも撮るなら100をお勧めします。
花のように近付くのが容易な被写体のみなら、軽くて小さい上、
焦点距離とレンズ自体の長さの短い50の方がぶれにくく使い易いです。
ただ、グッと寄りますので昆虫は厳しいですし、自分の影が被写体にかかり易いです。
そういう意味では、マクロレンズとしてのバランスは100が一番だと感じています。
しかし、50だと標準レンズとしても使えるというメリットがあるので、
使い回しが利くのは50だと思います。まあ、あとは好みって事でしょうか。
余計迷いそうな意見ですね、これw
シグマとの検討ですが、シグマとかって、純正が高過ぎて手が出ない場合や、
純正にないサードパーティならではのズームなんかを買うならいいですが、
50マクロみたいな一般的なレンズはそれほど価格差もないし、純正を買っといた方がいいですよ。
何でかきちんと説明しろって言われても困りますが・・・安心感は純正が唯一無二ですから。
何かトラブッても、レンズとボディをセットでメーカーに送ってお終いにできるし、
新機種が出ても、きちんと使えるかどうかをイチイチ心配する必要もないわけです。
あとは、MINOLTAのマクロレンズは色々なメーカーの中でも非常に高い評価を受けていますので、
ちょっとの価格差でこれを使わないのは勿体無いです。これが一番大きいかな。
書込番号:5359173
0点

コリー12さん、こんにちは。
純正とシグマとの50mmマクロレンズ比較ですが、概ね、純正の評価が高いです。
これは、ボケ味と描写という、レンズの味というか、かなり微妙な部分での比較においてです。
この比較というか違いをどう捉えるのか、どっちが好きか、価格差を踏まえてどっちを選ぶかは、個々人の好みと懐具合によるのです。
それと、単焦点レンズなので、両者が操作性で大きく違う部分はありませんが、マクロ撮影ではAFよりMFを多用しますので、ピントリングのフィーリングは、店頭にて確かめてください。
これも好みですから。
一方、50mmと90mmとは、基準の異なる比較になります。
マクロレンズの場合、焦点距離の違いは、映り込む背景の違いになります。
同じ花を写真上同じ大きさになるよう、50mmと90mmで撮り比べた場合、50mmのほうが背景が広く写ります。これは逆に言うと、90mmのほうが、映り込む背景が狭いということです。
また、両者は、最短撮影距離・ワーキングディスタンスが違います。
つまり、同じ大きさに撮る場合、50mmのほうが、より被写体に寄らなきゃならないです。
どちらのレンズも撮影倍率は同じ(等倍)ですから、背景の映り込み範囲の違い、被写体までとれる距離の違いを、どう評価するかは、撮影者の好み、どのような写真を撮りたいか、によって異なります。
私もマクロ好きで、50mmと100mmのマクロレンズを使いましたが、100mmのほうが背景整理がしやすいことと、被写体まで適度に距離がとれることから、どちらか1本と言われたら、最初は100mmがよいと思います。
タムロン90mmマクロは、とても評価の高いレンズです。
また、純正100mmマクロは、他社ユーザーのマクロファンからも羨望の的のレンズで、どちらも甲乙つけがたいです。
ですが、純正100mmマクロは、αユーザーだけが使える特権なわけです。
50mmでも100mmでも同じですが、予算が許すなら、純正を勧めます。
もちろん、予算の関係で、シグマ・タムロンにしたからといって、いい写真が撮れない訳ではありません。
シグマ・タムロンでも素晴らしいマクロ写真は撮れます。
書込番号:5359280
0点

number(N)ineさま。
すぎやねんさま。
ありがとうございます。
50mmと100mmの違いがイメージできるようになりました。
すぎやねんさんの
「純正100mmマクロは、αユーザーだけが使える特権」
という部分には、もうメロメロですね。
でも純正100mmはさらに値がはっており、ちょっと躊躇してしまいます。ほとんど、純正50mmに心が決まっていたのですが、これから数ヶ月の生活設計(?)の立て直し(?)を含め、さらに悩んでみます。
書込番号:5359319
0点

私も、本当は純正100mmが欲しかったのです・・・(T_T)
しかし、お金がなく、タムロン90mmになりました(;_;)
妥協しないのなら純正100mmがいいですよね。「羨望」という言葉は、そのまま当てはまります。
PS:
タムロン90mmに後悔はしていません。いいレンズですよ。(^^)v
悔し紛れではなく・・・(笑)
書込番号:5359721
0点

今日発売の「デジタルカメラマガジン9月号」の特集4「最新 ソニーαレンズ 6本の相性を徹底チェック」で,純正50mmマクロが,大絶賛されてました。100mmマクロのすばらしさは,非常に有名ですけど,50mmマクロもそんなにいいんだ〜と欲しくなってしまいました。
書込番号:5359839
0点

ミノルタマクロ 50o 100o
シグママクロ 50o 180oを所有しています。
4本のマクロレンズでは、ミノルタの100oマクロの登場が、一番です。色乗りやぼけの感じが、好みに合っています。
シグマ50oマクロと、ミノルタ50oマクロの比較ですが、一言で表現すると、シャープな写りのシグマと、色乗りのミノルタと言った感じです。
お勧めは、ミノルタマクロのT型の中古です。
25000円〜30000円で、購入出来ると思います。
書込番号:5359875
0点

こんばんは。
50mmマクロ使ってます。とっても良いです。
しょぼい腕をカバーしてくれます。(もちろん私のことです)
ただ、number(N)ineさんのおっしやる事、正に実感しました。
花を撮るときは花は逃げないのでどんどん寄れますが、虫はあまり寄ると逃げちゃいますから、、、
と、言う事で ここは50mm 100mm の二本っつうことで、 どすか?
書込番号:5360025
0点

わたしマクロ大好きで(山野草撮影用に)、
純正オリンパス 50mmF2 ミノルタ 100mmF2.8 キャノン 180mmF3.5
純正外でタムロン 90mmF2.8(キャノン用) シグマ 180mmF3.5(ミノルタ用)を使ってます。
使い分けは気分しだいです。
写りは単焦点レンズだけあって、各社どれもすばらしいです。
写りはメーカー差より焦点距離の差のほうがおおきいです。
純正 高い、重い、大きい
純正外 安い、軽い、小さい
わたしは登山をしますので、重量も大切です。
どんなに高級レンズでも、重たくて登れなければおしまいです。
小さいものを大きく写す場合はMFで三脚が必須で、
90mmくらいが使いやすいです。
写すときにはファインダーの隅々を見て、枯れた花びら
くもの巣、ごみ等が写り込んでないか確認が必要です。
どんなに高級レンズで撮っても、あとで後悔します。
わたしはタムロン、トキナー、シグマでも十分です。
お金があれば純正を、満足度も大きいです。
書込番号:5360028
0点

レンズメーカー製とミノルタ純正では、画像を比較すると迷わず純正を選択しました。
純正のマクロレンズで50mmと100mm、両者ともT型・NEW・Dと言う具合に時系列で3つの型がありますが、マクロレンズに関しては少し高くても、NEWかDの円形絞りを購入しておく方が、後々満足が得られるかと思います。
書込番号:5360043
0点

αSweet DIGITAL で50oマクロ使ってます。
http://www.terue.biz/joyful/img/17420.jpg
上の写真は絞り開放で撮影してます。
向日葵です(トリミングしてます)。
このレンズは絞り開放で被写体にかなり
よると被写体深度はかなり狭くなります。
そのかわりかなり被写体によらないといけないので
慣れが必要かもしれません。
私もこのレンズを購入する時、ネットで調べても
100oマクロは絶賛されてますが50oマクロは
ほとんど記載がないので悩みましたね。焦点距離は
1.5倍で75oになります。
「αSweet DIGITAL 完全ガイド」(デジタルカメラ
マガジン特別編集)に詳しくのってますがこの本を
今手に入れるのは難しいですね。
昆虫を撮るには朝早くか午前中に写すと
まだ気温も低いので動きが鈍くかなりよっても
逃げませんよ。なのでシャッターチャンスを
逃さない為には早起きして撮るのがベストだと
思います。マクロからポートレートにも
コントラストが良くて重宝しますよ。なんと言っても
コンパクトで持ち運び便利で手ぶれ補正とあいまって
晴れた日には手持ちでマクロ撮影出来ます。
書込番号:5360302
0点

私はシグマの50/2.8とミノルタ50/2.8NEW
及びタムロン272Eとコニミノ100/2.8(D)というマクロレンズをもっていましたが、手元に残ったのはミノルタ50/2.8NEWとタムロン272Eです。
ミノルタの50/2.8マクロはすごくいいと思います。マクロだけではなく、スナップやポートレートにも使いやすいので、非常に気に入っています。スナップやポートレート用途でも50/1.4よりも出番が多いです。
こちらはシグマとミノルタでは画質的にお話になりません。
またタム90o(272E)とコニミノ100マクロはどちらも素晴らしいと思いましたが、272Eの方が硬い感じです。私の好みがそちらだったので、272Eを残したというのと、コニミノ100マクロの方が高く売れるので、100マクロを手放しました。
こちらは好みの問題かと思います。コニミノ100マクロものすごく評判はいいですが、タム272Eも負けない写りだと思います。90oマクロは昔からのタムロンの代表レンズです。
50と90で、マクロ用途としては90ミリの方が私は使いやすい画角です。
書込番号:5360374
0点

ソニーを買ったら、多少の値段の差を気にせず、
絶対に純正を買って下さい。
STFやGレンズ同様、ミノルタの英知の結晶です。
書込番号:5361145
0点

↑
ちなみにこの上の方はαデジイチはおろか、交換レンズも1本も持っていません。
(ToT)
書込番号:5361153
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ

これを読むとわかりやすいかと。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4282865&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83A%83%7C&LQ=%83A%83%7C&ProductID=00501110599
書込番号:5357588
0点

アポクロマートのこと?
このレンズを使用した天体望遠鏡は、とても高価です。
僕の所持している望遠鏡の対物レンズは蛍石が使用されています。
書込番号:5357639
0点

信じられないかもしれませんが、色によって焦点を結ぶ位置は異ります。言い換えると、赤い色についてピントを合わせるとほかの色はピンボケということです。この性格は焦点距離が長くなるほど顕著に現れ、色の境目に違う色がにじんだような写真はこれが影響した結果だと思います。この悪い性格を、ガラスの素材によって補ったのがアポレンズです。どの程度効果があるかは、ファインダーを除いたぐらいでは判りにくい上、アポと名乗っていても粗悪な製品もあります。お求めいただいてダメならば、即売却してしまう覚悟で取り組めば、万一ダメでもあきらめがつきます。
書込番号:5357688
0点

使い勝手がいいので半年ほど使ってましたが、たまたま私のレンズがはずれだったのかもしれませんが、写りがあまり気に入らず、手放してしまいました。
ともあれ、中古で手に入れば多分1万円前後なので、試してみるのもひとつの手ではないでしょうか。
書込番号:5357850
0点

>中古で手に入れば多分1万円前後なので、
AF APO 100-300/4.5-5.6 (D)がでしょうか?
旧型
AF APO 100-300/4.5-5.6
AF 100-300/4.5-5.6
あたりのことでは?
書込番号:5358026
0点

>中古で手に入れば多分1万円前後なので、
旧型 AF APO 100-300/4.5-5.6
でも2〜3万はするでしょう。
AF 100-300/4.5-5.6ならそのくらいですね
書込番号:5358145
0点

ああ、すいません、最近はコニミノが撤退して、相場が上がったんですかね。ちなみに確かひとつ前の型のAPOタイプだったかと思います。中古で状態はAで店頭で確か13000くらいで買ったかな。
もっともAPOタイプであれば光学系は新旧、一緒ですから、旧型で状態が良ければ試してみるなら旧型がおすすめです。
書込番号:5358587
0点


赤と緑または青と緑の2色について、色収差を補正したのがアクロマートで、赤緑青3色について補正されているのがアポクロマートといわれています。しかし一般的には蛍石や超低分散ガラスを使っているものをAPOと呼んでいるようです。どこまで色収差を補正すればアポクロマートと言えるのか明確な決まりがありませんので、最終的にAPOと付けるかどうかはメーカーの誠実さによります。高い硝材を使っていても設計が悪い、あるいは仕様に無理があれば色収差の補正が不十分になりますので。ですからkomokeriさんの言うとおり、粗悪なものも一部にはあるかもしれません。ニコンのEDは異常(超)低分散ガラス(EDガラス)を使用したアポクロマート(APO)と理解しています。価格は蛍石に近い特性のガラスがありますのでそれを使えば人工蛍石より安く出来ます。100-300はそのようなガラスを使っていたとおもいます。昔いじったことがあって、交換レンズメーカーの廉価なものとは解像、ヌケともに1ランク上だったと記憶しています。α100を標準ズームセットで買ったので、このレンズ、中古で試してみたくなってきました。焦点距離に隙間が開くのは目をつぶるとして、SONY75−300と比べてどうなんでしょう?APOの分写りは良いはず。あとは重い、大きいような記憶が・・・
書込番号:5361232
0点

皆さん、詳しい説明ありがとうございます。
私の様な初心者には、本当に皆さんの素早いレスが助かります!
私もAPO100-300を中古で試したくなりました!
APO100-400もあったんですね、しりませんでした!
使用しているかたのレスもお願いしたいですね!
この手のレンズはソニーブランドで出さないんですかね?
書込番号:5361537
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





