α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット のクチコミ掲示板

アドバイス下さい。

[ヨウッチ]

CANON IXY DIGITAL500が故障し、修理品が上がってくるのが約1ヶ月後とのことでした。代品として、Cyber-shot T30を購入しようと販売店に行くと、α100に出会い一目惚れしてしまった次第です。

現在、α100の購入かT30か迷っております。
ただT30を購入しても、デジコンを２台所有することになってしまいます。だったら一眼レフを買ってみようかなと迷っている状況です。

漠然とした質問で申し訳ございませんが、一眼レフ（α100）を購入したくなるような、アドバイスいただけますでしょうか？
もしくは、購入するモチベーションが下がるようなご意見をいただけますか？
的を得ない質問で恐縮ですが、本当に迷ってしまったのです。

主な用途は、1歳になる子供の記録です。
アドバイスの程、宜しく御願いいたします。

書込番号：5300870

[R38]

こんばんは♪

予算が有り、写真が好きならデジ一の世界へどうぞ！最近のコンデジの画質も良くなりましたが、ボケ味.レンズによる表現等が魅力ですね。（高感度ノイズ特性も）
ただ、はまるとお金が掛かりますよ！（笑）

書込番号：5300983

[ぼくちゃん.]

大きさ、重さに拒否反応無ければ、
一眼レフがいいかと、
何でも出来るし、画像もそれなりに。

書込番号：5301003

[MACdual2000]

コンデジと一眼比べるまでもないでしょう。
メーカーのHPで作例を比較されてみればどうでしょう

書込番号：5301547

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

IXYが故障してソニーを選んだというのは画質優先でしょうか？
それともデザイン？
画質を優先しての事でしたらなんとも言えませんが、IXYの
画質に満足されてるのでしたらキャノンEOSも選択肢に
入れてもいいのではないでしょうか？
とりあえずソニーのαのサンプルとして以下のサイトを参照
されてはどうでしょう？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/28/4072.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/10/4174.html
あと他の機種を見たい場合は
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review_backnumber/
で発売日を参考にして探せば他の機種のサンプルなども見る事が
出来ますので参考にするのでしたらどうぞ^^

書込番号：5301600

[ヨウッチ]

お返事が遅くなり申し訳ございません。
結局、α100Wズームレンズキットを購入いたしました。

皆様のアドバイスをもとに、デジ一眼の世界に入ってみようと思った次第です。
実は、朝一番でT-30を購入したのですが、再考に再考を重ね、α100に取り替えたという次第です。
1歳になったばかりの息子を撮るのが主目的なのですが、訳あって、週に1度しか会えないため、少しでも画像クオリティーを上げた写真を撮りたいという事と、子供の為に昆虫や鳥などの写真を撮り、手作りの図鑑を作ってあげたいなと思いました。

まったくの初心者でコンパクトカメラも使いこなしていない状況でしたが、少しづつ勉強していきたいと思います。
ちなみにα100にした理由は、浅はかではありますが、「SONY」好きという事で、広告などの宣伝媒体にやられてしまったんだと思います。
CANON IXY DEJITALも私にとっては非常に良い機種だったのですが、CANON製品も素晴らしいんだろうなとは思ったのですが、今回は他社のデジ一眼には目が行きませんでした。

ヨドバシカメラで購入したのですが、私の様な一眼レフ初心者の方がたくさん購入されていました。店員さんも、「カメラに興味のない層の方々が、SONY製品ファンというだけで、購入されている方が多くて驚いているんですよ」との事でした。

また、質問などさせていただくとは思いますが、またアドバイス頂ければ幸いです。
取り急ぎ、購入のご挨拶まで。
ありがとうございました。

書込番号：5303995

[α-7D&α100]

ヨウッチさんのようなSONYファンの期待も決して裏切らないカメラだと思います。存分に使いこなして楽しい写真生活を！

特にDレンジオプティマイザー、逆光？というときは迷わずアドバンスでのご使用をおすすめします。なぜかOFFの時よりもホワイトバランスの具合までいい感じになるようです。ぜひお試し下さい。

書込番号：5304150

[エル・バリオ]

めでたしめでたし。
私はα100、Ｔ30を持っていますが、画質の良いα100で良かったと思います。
すてきな思い出をたくさん残してあげて下さい。

書込番号：5309341

悩んでいます

[グリーンペット]

超初心者ですが宜しくお願いします。
こちらへの書き込みでよいのか不安ですが・・
間違っていたらすみません。


花植物、風景、そしてペットの犬等の動物他
（親戚などの子供の人物などはたまに）を・・
撮影したいのですが、購入するか悩んでいます。

今までは一体型のコニカミノルタのディマージュA2を
使っており壊れ気味なのでステップアップも兼ねて
皆様からの助言を頂きたく書き込みしています。

収入が乏しいし、買い替えはあまり出来ません。
ソニーに惹かれた理由は・・

＊第一にお財布に優しいカメラ
＊第二に安くて高画質
＊初心者でも使いやすそうな感じです。

上級者は皆さんそろってキャノン製に目がいっているような
気がしますがそのところどうでしょうか？
もう少し待ったほうが値段的に安くなりうる可能性はありますか？
将来腕が上がればキャノン(他社でもOK)が良いのでしょうか？


あせっているわけではないのですが今のカメラは
800万画素保ちつつデジ一眼ではないので引き伸ばしはやはり
凄くブツブツ荒いです。

とは・・言うものの一体型あって
面倒ではありませんでした。
（三脚いらずだし、レンズいらずで）＊夜間は除く

総合的なお返事が頂けたら幸いです。
どうか皆様宜しくお願い申し上げます。

書込番号：5300810

[take525+]

＞上級者は皆さんそろってキャノン製に目がいっているような
＞気がしますがそのところどうでしょうか？
＞もう少し待ったほうが値段的に安くなりうる可能性はありますか？
＞将来腕が上がればキャノン(他社でもOK)が良いのでしょうか？

露出値やホワイトバランスが安定していて初心者にも優しいのがキヤノン機の特徴ですよ。

このα100やペンタックスのK100D、
発表のカウントダウンが始まっているニコンの新機種
そして間もなく発表とウワサされているキヤノンの新機種

この秋は大激戦になりそうです。
ユーザにとっては選択肢が増えて良いことです。
価格的にも安価になるでしょうしね。

書込番号：5300879

[ピーチたろう]

グリーンペットさん、こんばんは。

＞＊第一にお財布に優しいカメラ
＞＊第二に安くて高画質
＞＊初心者でも使いやすそうな感じです。

PENTAXのK100Dは価格com最安値で\76,800-、さらに10月15日までメーカーキャッシュバック1万円です。

参考にして下さい。

それはそうと、引き伸ばしってどのくらいのサイズですか？
A3くらいまで？

書込番号：5300902

[R38]

こんばんは♪

急がないなら、10月頃まで待てばいいのでは？各社新製品が出そろうと思いますよ。特にKissＤＮのモデルチェンジも控えていますし、α100も安くなると思われます。
確かにα100のボディー内手ブレ補正アンチダスト機能は魅力的ですね！ペンタックスのK100Dも良いカメラと思いますね。
次期KissＤＮは何で勝負するのかは判りませんが、選択肢は広がると思いますが！個人的には高画素数＝高画質では無いと思います。
Ａ４程度なら、デジ一の場合800万画素も1000画素も差ほど変わりが無いと思います。トータルバランスと撮る人の用途かと？

書込番号：5300918

[業界者]

Ａ２を、お使いでしたら、α１００は、ベストの選択ですよ(^^)v
コニミノの使い勝手とほとんど同じですし、ボディ手ブレ補正、８００万画素以上という条件からは、これしかありません。

> 引き伸ばしはやはり凄くブツブツ荒いです。

これは、画素数というより、低感度ノイズでは？
ＩＳＯはいくつくらいで撮っていますか？
私はＡ２００を持っていますが、画素数が原因によるブツブツ感は、ほとんどありません。

α１００は、一眼の中では低感度ノイズに弱いほうですが、それでもＡ２００（Ａ２）に比べれば、雲泥の差で優れています。

低感度ノイズに強い、ペンタのＫ１００Ｄという選択肢もありますが、画素数が６００万画素であるということと、使い勝手で戸惑われると思いますので、α１００がいいと思いますよ。

書込番号：5300934

[203]

α100は画質はすごくいいです。
倍の値段のD200より描写力は上です。5Dに迫るといっても過言じゃないかもしれません。しかし発色は地味めで、AFは遅いし、露出はかなり不安定なので初心者には向かないと感じます。子供や動物などじっとしてないモノを撮るには実用性が低いです。（キヤノンやニコンの超音波モーターのレンズに慣れている人が使ったらそのAFの遅さと音のうるささにびっくりしますよ）ちゃんとポーズを取って止まってくれるモデルを撮ったり、じっくり風景を撮るにはすごく良いカメラだと思います。

ということで撮るものがあまり動かないものならおすすめです。
この価格でこの画質は他では絶対手に入りません。

書込番号：5301028

[さだじろう]

α100の掲示板に書込みされているのに、こう言うのはなんですが、今お使いのA2で画質以外に大きな不満がないのであれば、個人的にはデジタル一眼は必ずしもお勧めしません。
というのは、一体型と比べると、やはり値段が高くて、大きくて重いですから。
画質面についても、A2自体は元々ノイズは多めと言われていましたが、他の方も指摘されている通り、感度をオートでなく、低感度固定で撮るようにすれば、A4プリントくらいでそれ程ノイズが気になる事はないと思うんですが。もっともその場合は、手ぶれしないようにシャッター速度に気を配らないといけませんが。

α100のレンズを含めた値段と大きさ・重さが許容範囲内であればいいのですが、そうでないのであれば、一体型で最近の機種を調べてみられてはいかがでしょうか。

書込番号：5301074

[えびえびえび]

KissDNの方が財布に優しいのでは？

書込番号：5301128

[kohaku_3]

グリーンペットさん　こんばんわ。
本来なら各社でそろって、と言うこところではありますが、

>＊第一にお財布に優しいカメラ
というのは疑問かもしれません。もしかするとエントリー機では一番高額かもしれません。

無難に考えるとキヤノンかもしれませんが、手ぶれ補正の威力は強大です。特にある程度大きく引きのばすとはっきりします。
手が小さい女性ならなおさら手ぶれ補正はあった方が良いと思います。
ですので、手ぶれ補正レンズを買うつもりがないのなら、ボディ内で手ぶれ補正をしてくれるソニーα100かペンタックスK100Dがよろしいかと思います。

書込番号：5301179

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは＾＾

α100は初心者に超優しいカメラですよ！
ただレンズ類はお財布に超優しくないのでサードパーティで・・・＾＾；
んで僕が思うにはαSDなんかどうでしょう？
小型軽量で僕はいっつもバッグに入れて持ち歩いています。
それでいて全紙に伸ばしても質感を保持しているのはスゴイです＾＾

＞上級者は皆さんそろってキャノン製に目がいっているような
＞気がしますがそのところどうでしょうか？

いやいやホントの上級者はカメラを選びません。
「レンズで写真を撮る！」って言うくらいですから
AF速度も慣れと工夫で充分にモータースポーツやバスケットなんかも撮れます。

次点のおススメはレンズの安い所でPENTAX K100Dでどうでしょうか？
PENTAXユーザーってカメラを本当に楽しんでる方が多いような・・

書込番号：5301225

[迷探偵コンナン]

　とりあえずは急がずにニコンやキャノン等の新製品が発売されてから、いろいろさわってみて決めたらいいと思います、こないだジョーシンでα100をさわってみたら質感はチープでがっかりしました、実際さわってみなければこれは分かりません、またSONYのレンズはちょっと高めですね。

書込番号：5301278

[DAN3]

ディマージュA2を…。
使っていらっしゃると言うことで、超初心者と有りますが、カメラにはあるレベル、詳しい方かと思います。
＊第一にお財布に優しいカメラ…α100は合格だと思います。
＊第二に安くて高画質…α100は合格だと思います。
＊初心者でも使いやすそうな感じです。…α100は合格だと思います。
とりあえず、α100は最適だと思います。

値段的に安くなりうる可能性はありますか。
当然なるでしょう。が、勝手に予測ですが、今頃が安くて、しばらくはそのまま、半年後くらいからじわじわ下がると思います。来年5月頃は10万円くらいになるかな。あくまでも勝手な予測ですが。
安くと言うならオリンパスE-500 レンズキット\66,600も良いと思いますが。α100の1020万画素(有効画素)には１ランク下がるのかなと、思っています。
α100 DSLR-A100W Wズームレンズキットの\124,793で良いのではないのてしょうか。

800万画素保ちつつデジ一眼ではないので引き伸ばしはやはり凄くブツブツ荒いです。
と言っていますね。業界者さんの意見に賛成です。

他に考えられるのはブツブツの少ない富士のS9000の54,000円が有ります。ISOを上げても400は常用できます。1600は使い方で結構使えます。
また、RAWの1800万画素が有って私は結構お世話になっています。
S9000の次機がそろそろ出る頃だと思いますので、それも良いと思います。
A2とは違った味なのですが、28〜300ミリのレンズですから。多分画素数も上がり、ISO3200になると思いますから。
1600でも暗視カメラかと思うくらいでしたから3200になれば800は常用できるし、3200で月の光で景色が撮れると思います。ひと味違った面白いカメラだと思います。
別な話ですがブツブツをなくすソフトが有ります。ニートイメージのお試しばんを結構便利に使ってます。
http://members.shaw.ca/ansel/Gekkan/Neat/Neat.htm

http://www.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%83j%81%5B%83g&BBSTabNo=6&Reload=%8C%9F%8D%F5&LQ=&SortDate=0

勝手に結論です。
α100はお勧めです。これからのカメラ人生をどう展開するか決めて購入なさって下さい。
富士の面倒の無いS9000も候補に入れて下さい。ニートイメージを使って、待てるなら、S9000の次機種がお勧めですが。

書込番号：5301363

[ソニータムロンコニカミノルタ]

コンデジ買うよりα100の方が良いとは思っているのですが…
如何せん画素ピッチの狭いCCDはレンズを選ぶのが難。
その証拠にキットレンズの作例は甘い画質。
203さんのように良い単焦点レンズを一本と言ってもレンズ自体が馬鹿高い（笑）
使い易い50mm相当のお手軽単焦点レンズというのも無いですね（実焦点35mm）

書込番号：5301433

[203]

そうなんですよね。
αの良さってレンズの良さ。
αのいいレンズってAF85mmF1.4GやAF35mmF1.4G、STF135mm、17-35mmF3.5G、70-200F2.8Gなど値段が高いです。ツァイスも。
レンズメーカー製の安いの買うんならキヤノンとかにした方が快適で露出やホワイトバランスの失敗なく撮れるから初心者に向いてます。
なんせαは単焦点がおいしいシステムですから。
初心者が高価な単焦点レンズを集め揃えるとは思えないです。

書込番号：5301456

[高山巌]

こんばんわ


ノイズ的な所から。

自分も以前A2とA200で迷い、ノイズ面で有利なA200を持っていますが、
それでもA200のISO-200の常用が耐えられずαSDにしました。
使用した感じでは、ノイズ面では
A200のISO100ならαSDのISO400よりひどい感じで、
A200のISO200はαSDでのISO800よりひでえな、という感じです。
ということなら、A2ならもっと差が出ると思います。
そういえば、A200では時折ノイズ除去の為にニートイメージを使用してましたが、
αSDに変えてから使用してません。

＊第一にお財布に優しいカメラ
＊第二に安くて高画質
＊初心者でも使いやすそうな感じです。

お金が厳しいのなら上3つの条件を考えてαSDがいいと思います、
ただし入手が難しいでしょうね。その気になれば別ですが。
それと安く手に入れたいのならそれなりの努力も必要ですね。
今月まだαSDのレンズキットで49800円とか見た気がします。

入手できないのなら、安価路線なら本体手ぶれ補正の付いたペンタックスのK100Dとか、
あるいもっと安くと言うなら、型落ちのistDsとかがたまに
39800円〜で売っていたりしますし。手ぶれ補正は無いですが、
これらは6Mなのでノイズは少ないです。

ただし一眼レフはカメラの価格は型落ちで安くても最初レンズ代が結構
かかると思います。α100はαSDに比べると画素数が多いため
ノイズが多いので、できたら600万画素のをおすすめしたいのですが、
A2の8Ｍから6Ｍにダウンだと嫌だ、耐えられないというのなら、
α100も選択肢に向いていると思います。

αSDもα100もキヤノン、ニコン超音波搭載レンズに比べたらAFは全く遅いですが、
αSDに高倍率ズームレンズの18-200を付けても、そりゃ
A200とかよりは格段に速いですよ（笑）　慣れは恐ろしいです。

書込番号：5301472

[number(N)ine]

僕もsweet DIGITALをお勧めしたいです。今なら新品で4万円台で買えるし。
価格面で言えば底値ですし。
ソニータムロンコニカミノルタさんの言うように、α100はレンズに厳しいですが、
sweet Dは安レンズにも優しい・・・（´∀｀）もちろん懐にも！

7Dとsweet Dで、>花植物、風景、そしてペット　含めて色々撮ってますが、
画質的に特段の不自由を感じた事はないです。というか、ほぼ満足。
もちろん、満足するレベルは人それぞれでしょうが、
そんなにお金をかけずに一眼レフの魅力を楽しむには最適な存在だと思います。
まあ、203さんの言うようにAFはCとN等には敵いませんので、動体メインならお勧めできませんが。

書込番号：5301478

[α-7D&α100]

α100、強く背中を押してあげたいです。
まだその効果の程を評価できるほどの期間は経っていないですが、アンチダストは非常に魅力的な機能です。（近くにサービスセンターがないと自分で清掃するしかないのですが、結構面倒です。）Dレンジオプティマイザーも。もちろんA2をお使いなら手ブレ補正の効果もご存知と思いますし。
以下背中押しの材料をいくつか。

・価格
いつ購入されたかにもよるのですが、A2->α-7D、そしてα100を買い増したものとしては、お値段はA2も結構しました（私は10万軽く超えていた時に購入しています）ので、それを考えればレンズキットのα100と同等レベル（なので許容範囲内？）ではないでしょうか？

・画質
キットレンズでもA2を下回ることは殆どないと思います。キットレンズがカバーする焦点域がA2に及ばないのは難点ですが、どうしても、というのであればWズームキットという手もあります。（それでも多分私がA2を購入した価格以下だと思います。）

・レンズの買い増し
欲が出てくるのは撮りまくってからだと思います。どの辺りの画質が必要十分なのかは人によりけりです。レンズ代を旅行の費用にして素敵な写真を撮る、という考え方もできるわけですし、絶対的な画質を追いかけて、結局家の中/近辺しか撮らないのではつまらないですよね。

参考になれば幸いです。

書込番号：5301552

[しろうと１０１]

＞引き伸ばしはやはりブツブツ凄く荒いです。
大きく印刷することについてお答えします。

エプソンのＡ３ノビが印刷出来るプリンターを使用しています。カメラは、キャノンのＡ６２０、ｐｒｏ１、オリンパスのＳＰ３５０、Ｅ−３００、富士のＦ８１０、ソニーのＲ１です。鑑賞する距離にもよりますが、私にはＡ３ノビでは、ソニーのＲ１だけが可でした。これは、見る人の主観によるところが大きいですが、私は１０００万画素が最低必要と考えています。

してみれば、α１００かと・・・

書込番号：5301621

[REX]

キャノンやニコンはたぶん秋まで待ってもカメラ本体には手ぶれ補正機能は付かないでしょう。
手ぶれ補正機能が必要なら高価な手ぶれ補正レンズを買わなければならないし・・・
そういう意味ではお財布にやさしくないです。

＞上級者は皆さんそろってキャノン製に目がいっているような
気がしますがそのところどうでしょうか？

上級者はキャノンやニコンのレンズを大量に持っているから、簡単に他のメーカーに乗り換えないです。
キャノンに目がいっているというより、レンズに縛られてキャノン以外選択枠がないです。

書込番号：5301652

[たまらない貯金]

α１００がエントリー機の中であきらかに劣っているといえば、高感度ノイズぐらいでしょう。
1000万画素・ダストリダクション・手振れ補正は他の機種に比べてかなり有利（初心者向け）ではないでしょうか。

私は、室内でもかなり撮るのでαSDを使用していますが、野外メインで高感度をあまり多用しないのであればお勧めだと思います。

書込番号：5301789

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

一晩色々と考えてみました。
やはりα100がいいのではないでしょうか？＾＾
・理由は全紙サイズに伸ばしても十分な画質
・安い
・初心者にこそ使いやすい
・カメラが理解しやすい、操作しやすい

安い・使いやすい・高画質の三本立てです＾＾
あとはレンズですが取り合えす用途を考えて50マクロとタムロン18-200でいいと思います。

それからプロがCanonを使っているのはメーカーが持ってくるからです(^^:)
僕の先生の先生であるT.T先生(風景写真の大御所)は雑誌上ではCanonですがミノルタのαレンズに惚れ込んでプライベートの35mmではミノルタ使ってます。(笑

またα-7D／αSDの性能アップの署名ですがα-7D、αSDをお使いの方は見て下さい。現在214名です。m(_:_)m
http://www.jtw.zaq.ne.jp/mac/alfafun/alfafun-index.html

書込番号：5301801

スタジオの大型ストロボにつなげますか？

[akiracci]

スタジオの大型ストロボにつなげるような、シンクロターミナルアダプタなどは、ないのでしょうか。
以前は、専用アダプタをミノルタのサービスで、汎用ストロボを使えるように改造していたという話ですが。

書込番号：5300527

[ひろ君ひろ君]

ううーん

ミノルタがこのシューにしたときは
ＪＩＳへのアダプタがありましたが
今は売ってないようですし
中古もみないですね

ＪＩＳにさえなればあとは
どうにでもなるでしょうが
あとはオフカメラケーブル FA-CC1AM
を分解して線を取り出すくらいでしょうか

アダプターが存在していたことから
ＪＩＳ相当の端子がカメラ側にあることは
確かだと思いますが
専用ストロボとの通信にＪＩＳ相当の端子がある
（オフカメラケーブル内に線がある）
かは、ちょっとわかりません

そもそもα100が　5〜240のjis用のリレーが
ついているかどうかも

書込番号：5300596

[Hippo-crates]

普通のスタジオだったらスレーブ機能があるはずなので内蔵ストロボの前に厚紙立てて被写体に飛ばないようにすれば？

書込番号：5300719

[ひろ君ひろ君]

いやいや　プリ発光するので

ニコンの内蔵ならマニュアル発光できるんだけど

書込番号：5300790

[take525+]

このカメラ用ではありませんが、
スレーブを自作されてる方もいらっしゃいますね。

http://shindo-s.com/index.html
上記ページをご覧いただければ、

2006/07/22　「大内田スペシャルスレーブを見せていただきました！」
2006/07/17　「大内田スペシャルスレーブ、その後の進化。」
2006/06/21　「ＷＥＩＮ　デジカメ用ウルトラスレーブ」
2006/06/11　「大内田スペシャルスレーブ遅延回路付き。」
2006/05/27　「大内田氏からニコンストロボの発光データを頂きました。」

等などスレーブ関係の記事が多いですね。
過去に遡ればもっとたくさんあるようですよ。

書込番号：5300855

[Eurus]

アダプター、手に入るかもしれません。
ソニーのマクロリングライトの付属品にシューアダプターが見えます。
http://www.ecat.sony.co.jp/alpha/acce/acc.cfm?PD=24755

単体で手に入るかはわかりませんが。。。

書込番号：5300878

[ひろ君ひろ君]

>ライトが常時点灯しているので、仕上がりを見ながらのライティングが可能です。

うーーん

でもＪＩＳらしき接点が見えているし

余談ですが　ＥＸ５８０って1/16マニュアルでも
プリ発光してるの？

書込番号：5300896

[ideal]

Eurusさん、

間違いないと思います。

SONYさんの互換情報のページで「リングライト HVL-RLAM」のページ

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/list/accy_body_flash_hvl-rlam.html

を見ると

「α-9000、α-7000、α-5000」以外のカメラの「装着」の欄に(*1)が
付いていて

リングライト HVL-RLAM に付属するフラッシュシューアダプター FA-SA1AM が必要です。

とあります。通常のフラッシュHVL-F56AMなどでは逆にα-9000などの
方にFS-1200が必要と書かれているので、このFA-SA1AMがMINOLTAさ
んの頃のFS-1100相当のものではないかと思います。

# でもSONYさんのサイトで「FA-SA1AM」を検索しても何も出てきま
# せんでした...

書込番号：5301137

[DAN3]

そうなんですミノルタはそこがネックで買えないのです。
好きなメーカーでは有るのですが。
ずっと２の足でした。
またもや、…　…。
ですね。
残念です。

書込番号：5301416

[過焦点＠]

銀塩時代のボディーにはシンクロターミナルも
併設されていましたが、いったいどうしたのでしょう？

エントリークラスには必要ないかもしれませんが
ミドルクラス以上には必要ですね。
アダプターでも構わないとは思いますが。

書込番号：5301907

[take525+]

α100はエントリークラスなんだと思いますよ。

何でもそうなんですが、普及している規格があるのに独自規格を採用するというのはユーザフレンドリでは無いような気がします。
もっとも色々技術が複雑化してくると仕方ない面もあるのでしょうが。

書込番号：5301933

[真偽体]

＞銀塩時代のボディーにはシンクロターミナルも
＞併設されていましたが、いったいどうしたのでしょう？

フィルム時代も、α-9/7にはシンクロターミナルが搭載されてましたが、Sweet�U/70には搭載されてませんでしたよ？

デジカメでも同様で、DiMAGE A1/A2には搭載されてましたが、A200では省略されました。



α10（仮称）に期待ですね。

書込番号：5302047

[サモトラ家の三毛]

α7Dにもシンクロターミナルはちゃんと搭載されていますよ。

書込番号：5302674

[monitor+]

コニミノからPCT-100というのが部品として売ってました。
私はもっているのでそれで大型ストロボなどシンクロできました。
（Dimage7iの時に手に入れた）SWEETデジタルでも問題ありませんでしたよ。

今は売っているのか定かではありませんが。

書込番号：5303166

[過焦点＠]

take525+さん
真偽体さん
　誤解を招く文章だったようです。失礼しました。
　銀塩機αSweetと７０、デジタルα−１００がエントリークラスだと言うことは
　十分認識しています。
　ターミナルが独自形状になったのは、ワイヤレスフラッシュを実現させるため
　だったかと思います。
　α−７０７si本体にはシンクロターミナルが無く、縦位置グリップについていました。
　８０７は使ったことがなく分かりません。
　α９と７にはシンクロターミナルを併設していますね。
　余談ですが・・・
　α−１００は良くできたカメラです。
　上級機が出るまでは待とうと決めているのに、店頭で触るたびに買いそうになって
　困っています。(^_^;

サモトラ家の三毛さん
　７Ｄにはついているのですか。
　メーカーさんからお借りして、何度か撮影はしたのですが気がつきませんでした。(^_^;

monitor+さん
　やはりアダプターがあったのですね。
　ソニーさんからも発売されれば、α−１００＆SweetDでも使えますね。
　アクセサリーカタログには記載がありません。
　現時点では手一杯でしょうが、落ち着いた頃にでも用意して欲しいものですね。

書込番号：5303355

[akiracci]

たくさんのレスありがとうございます。PCT-100は、α100で
動作確認が、取れているようです。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/accy/list/accy_body_flash_bf.html
に、記載されていました。

書込番号：5303553

[サモトラ家の三毛]

>ターミナルが独自形状になったのは、ワイヤレスフラッシュを実現させるためだったかと思います。

アクセサリーシューが現在の形になったのは、カメラが電子化、自動化され、ストロボも各社独自の制御方法になったためにユーザーは専用品を購入する、だから汎用タイプにこだわる必要はないとミノルタが判断したからのようです。
α7700iから変更されました。

この形状が採用された理由は、ストロボがより簡単、確実に装着できるように、また、より頑丈にということだそうです。
一般的なアクセサリーシューよりも強度は大きいそうです。

>８０７は使ったことがなく分かりません。

ボディー前面、左上部についています。

>７Ｄにはついているのですか。

ポディー左側面、最上部に装備されています。
カバーされていますので、見落とされたのでしょうね。

書込番号：5303650

[過焦点＠]

サモトラ家の三毛さん
ご教示ありがとうございます。

＞ストロボがより簡単、確実に装着できるように、また、より頑丈にということだそうです。
＞一般的なアクセサリーシューよりも強度は大きいそうです。
　　ワイヤレスフラッシュ機能のためではなかったのですね。
　　α−７７００ｉは１年位使ったと思いますが、完全に忘れていました。(>_<)

＞ポディー左側面、最上部に装備されています。
＞カバーされていますので、見落とされたのでしょうね。
　　必要性がなかったこともあるのでしょうが見落としました。
　　あるいは意識していなかったのか？(^_^;
　　ということは、α９以降の機種はαSweetDを除き、ほぼ同じ場所に搭載され
　　カバーがついているのも同じ仕様だと言うことになりますね。

書込番号：5303951

[ideal]

monitor+さん、

PCT-100というアクセサリー、初めてお聞きしました。そういう便利
なものがあったのですね。

akiracciさんが書いてくださっているページを見るとα-70以降の機
種に対応してるのですね...それ以前の機種と何が違うのでしょう?

FS-1100を改造するか、FS-1100にさらにホットシューアダプターを
載せるものだと思っていました(^^;

書込番号：5303985

[Seiich2005]

プレ発光で発光せずに本発光でのみ同調する、スレーブ式のストロボがあります。
これを、仲介すれば何とかなる気がしますが。

PCT-100再発売されるといいですね。

書込番号：5304606

[Θ]

デジカメですから大型モニター(またはノートパソコンなど)で出来上がりを確認しながらライティング調整・・というのはどうでしょう。最後の手段かな？

書込番号：5307715

旧αレンズ

[朝の散歩]

お尋ねします。
皆さんほどマニアではありませんが、写真暦は長いです。と云っても只、歳を重ねただけですけどねW

フイルム時代はカメラを結構いじっていましたし、何台も持っていました。けれどデジタルコンパクトは二台ですが、一眼は初めてです。欲しいと思っても高価で手が出ませんでした。
この度SONYからミノルタレンズが使えるα100を発売すると聞いて、ボディだけならば何とかなるかと感心を持っていました。

そこで発売された今、旧αレンズを使っての感想をお聞かせ下さい。

書込番号：5300155

[過焦点＠]

こんばんは。レスが入りませんね。

私は、この機種を購入しておりませんのでレポート出来かねますが
ＣＡＰＡ（８月号）というカメラ雑誌に旧αレンズの使用レポートが載っていました。
ご参考にされては如何でしょうか？

別スレを読みますと、初期型のαレンズでも正常に使えています。
カメラのベースはコニミノ時代の「αSweetD」ですから互換性の
心配はないと思います。
ストロボのＡＤＩ調光はＤタイプレンズでなければ使えませんが
それ以外は何の問題もないはずです。

書込番号：5300725

[過焦点＠]

補足です。

ご承知かと思いますが、このカメラの撮像素子はＡＰＳ−Ｃサイズですから
お手持ちレンズの焦点距離は全て１．５倍になります。
望遠主体であれば問題ありませんが、広角域が必要であれば不足します。
その場合、１８−７０ズームレンズキットのご購入も検討されては如何でしょうか？
３５ミリ換算で、２７−１０５相当になります。

書込番号：5300871

[komokeri]

一応すべてのレンズが使えることになっていますが、ボディとレンズ間では相性があります。私の場合、50ミリ F1.4レンズで、フレアスポットというカメラ内部の反射に悩まされています。f11より暗い絞りで、白バックの場合とても目立ち、目に余る時はフォトショップで修正しています。f5.6より明るい絞りならば、実用上判別はできないほか、全く発生しないレンズもあります。
機械的には装着できる旧αレンズですが、デジタルカメラの反射しやすい受光部を意識していない時代の製品故の問題でしょう。
このようなカタログなどに現れないことがらは、経験豊富なスタッフと巡り合い、“ここだけのお話し”ができる人間関係を築くか、インターネットを探しまわる以外に方法はなさそうです。
なお、28ミリf2.0レンズとの相性は、私は最高だと思います。

書込番号：5300950

[kurorabu]

当方
AF24-85mm f3.5-4.5
AF50mm1.7
AF100mm f2.8MACRO
AF85mm1.4Ｇ（Ｄ）
AF17-35mm f2.8-4
AF100-300mm f4.5-5.6

の６本を所有しています。
で、α100との相性も何の問題も無いようです。

ビンボーニンのわたしは、AF85mm1.4Ｇ（Ｄ）以外はお手ごろ〜格安レンズばかり所有してます。αレンズには垂涎ものが沢山あり、アレも欲しいコレも欲しい、月これ位貯めたら、ん年後にはアレが買えるなとかカールツアイスつけたいなとか、妄想は止め処なく広がりますが、現実は・・・・です。

でも、AF100-300mmや AF24-85mm 、AF50mm1.7も１万円程度で手に入るお手ごろレンズですがいい色出してますよ。

また、α100発売の影響かαレンズは今や品薄で高騰気味。
AF85mm1.4Ｇ（Ｄ）など、２年位前に７万円程度（清水の舞台から飛び降りる様な決意で購入）で手に入れましたが、今や８〜１０万程度の中古相場のようです。
AF85mm1.4〜は、やはりいいですね。清水の舞台から飛び降りた甲斐がありました。

ＰＳ
AF85mm1.4は、α７Ｄでは調整してもらってもＡＦが後ピン気味になり、ピントあわせに苦労したのですがα100では、ＡＦピタッときまります。

書込番号：5301024

[kohaku_3]

朝の散歩さん こんばんわ。

朝の散歩さん はどんなαレンズをお持ちですか？

書込番号：5301191

[応援鏡]

初心者ですみません。質問ですが、
友人から頂いたミノルタのAF28ｍｍ80ｍｍ/F3.5-5.6とAF75ｍｍ300ｍｍ/F4.5-5.6が有るんですが、今のデジタル用のレンズと比較して、α１００で使用した場合、どういった不具合や違いが有るのでしょうか？
なにとぞ、ド素人なもので、詳しく教えて頂ければと思います。

書込番号：5302792

[ぼちぼちとな]

　朝の散歩さん こんにちは。
　私の感想ですが、αレンズは、最近のデジタル対応を謳うレンズと比べてもコントラストや逆光時の描写に大きな遜色がない点がいいと思います。
　銀塩と比べて画角的に1.5倍になる点は別として、その他の点では違和感なく使えると思います。フラッシュ撮影時も、最新のADI調光は使えませんが、P-TTLで不満を感じたことはありません。旧αレンズとの互換性はしっかり確保されているように思いますし、SONYもそれをセールスポイントの一つにしていますから。
　以前、istDSを使っていた時期がありました。PENTAXの場合、AF対応以前の古いレンズまで互換性があるのはいいのですが、それらの古いレンズや昔のシグマレンズは、概してコントラストが不足気味で撮影後の補正が不可欠でした（それはまた、別の意味で愉しい世界ではありますが･･･）。αの旧レンズの場合、そのようになる可能性は低いと思います。

　なお、私がα100で使用している旧レンズは、
AF ZOOM 24-85mm(NEW) F3.5-4.5
AF ZOOM 25-50mm(NEW) F4
AF ZOOM 70-210mm F4
AF 35mm F1.4(I型)
AF 100mm F2
ちなみに、デジタル対応レンズは、唯一、
DT 11-18mm F4.5-5.6
です。その前は、αsweetDGITALで、
AF 20mm F2.8(I型)
AF 50mm F1.4(NEW)
AF 50mm Macro F2.8(NEW)
AF 100mm Macro F2.8(NEW)
AF 100-300mm F4.5-5.6 APO
AF 85mm F1.4G
AF 80-200mm F2.8G
デジタル対応レンズでは、
DT 18-70mm F4.5-5.6
なども使用したこともあります。それらは、（istDSを含めて）自分の撮影スタイルでは使用頻度が低いため手放しました。性能的に問題があった訳でなく、財力と稼働時間を天秤に掛けた結果です。(^_^.)
　上の記載は、それらを使用しての個人的な感想です。

書込番号：5302847

[ぼちぼちとな]

上の自分のレスに補足です。
　銀塩用でも新しいレンズはADI調光に対応しており、一概にADI調光未対応のような表現は誤解を招きますね。訂正します。
　それと、手持ちレンズAF 25-50mmはAF 24-50mmの間違いでした。

書込番号：5302903

[朝の散歩]

kohaku_3さんへ

そうですよね、レンズ名を書かなければ答えようがありませんね。

皆さんの様子では一先ず大丈夫のようで安心しました。

私の持っているのは

ボディ　ミノルタα　8700ｉ

レンズ
　　　　ミノルタAF ZOOM 35-105mm 1：35（22）-45
　　　　ミノルタAF ZOOM 70-210mm F4
　　　　SIGMA AF MACRO 1:28 f50 mm
　　　　SIGMA AF CONVETER X1.4
　　　　　　　　　　　　　　　　です。

撮影目的はコンクール作品はゼロ。もっぱらスナップです。
たまにAF MACRO　で花等を撮りましたが、AFではピントが合わず、MFに切り替えても上手く合わなかったので止めました。

デジ一眼にしても撮影目的は変わらないと思います。

書込番号：5302926

[IMA3]

私も古くから持っている銀塩時代のαレンズがもったいないとの理由から
α100を購入しました。
20-35mm 35-105mm 100-300mm いずれも初代か2代目くらいのレンズです。
決して写真について造詣が深い訳でなく、ポートレートか風景が中心です。
この2週間休日に持って出かけましたが、15-18年位前ものも文句なく使用できています。

ただ、コンデジに慣れてたせいか、レンズの搬送と交換が手間に思えてきています。
荷物が多い時用に、18-200を一発欲しいなと思っています。

書込番号：5302951

[ぼちぼちとな]

参考までに、各レンズでの試し撮りをアップしました。トーシロ写真で、この程度になります。補正、トリミングなしです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=869769&un=121995&m=2&s=0

Dレンジプティマイザは、アドバンスドモードにセットしています。
αsweetDITIGALのときは、RAW撮り専門でしたが、α100ではファイルサイズが大きくなるのでJPEGにしています。露出が比較的安定しているのと、αsweetDITITALより白飛びしにくいチューニングがなされているので、仕上がりの想像がつきやすいです。その反面、αsweetDITITALよりも控えめな印象であり、好みの分かれるところでしょう。飛ばすほうへは後から補正もできるので、無難な落とし所かと思います。

書込番号：5303640

[kohaku_3]

朝の散歩さん こんばんわ〜

テレコン以外は問題なく使えると思います。
シグマのテレコンは使用したことがないのでわかりません。
他社レンズは　αマウントレンズでも銀塩7以降では使えないものがあります。
シグマの50�o2.8マクロは私も一時期使っていましたが、ミノルタの50�o2.8マクロがあまりにも優秀だったので、手放しました。

朝の散歩さんのレンズでは広角が足りないと思いますので、広角が1本あればいいですね。
レンズキットならお得でおすすめです。

ミノルタAF ZOOM 70-210mm F4は1.1ｍまで寄れるので結構使い勝手の良いレンズだと思います。

書込番号：5303724

アンチダスト機能は本当に有益なの？

[sakura7]

ビックカメラでα100を触ってきました。アンチダスト機能が起動したとき，かなりの手応えを感じました。この機能の耐久性は大丈夫なのかなと，ちらっと思いました。
　ところで，アンチダスト機能が働いて，落ちたダストはどこへ行くの？。レンズをとって，ブローしない限り，マウント内から外には出ないでしょう。となると，ニコンのようにブローしてゴミをとる方法と比べて，アンチダスト機能のメリットは何なの？。むしろ，耐久性を考えると，カメラとしてはデメリットになるのでは？。
　α100をお使いの皆さんは，アンチダス機能を働かせて，レンズマウント内に落としたゴミは，どうしていますか。
　ソニーはどう考えているのでしょうか。

書込番号：5299329

[ファインダーの世界]

sakura7さん、こんにちは。
＞レンズマウント内に落としたゴミは，どうしていますか。

僕も、て言うか皆さんブロアすると思いますよ！
例え、アンチダスト機能を掛けなくてもブロアするでしょうね！
この機能の良いメリットは、、、CCD付いた取れ難いゴミを落としてくれることじゃないの？違ったけ！(~_~;)
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/feat01.html#feat01_02
↑「アンチダスト機能のしくみをムービーで見る」を、機会がございましたらご覧下さい。

それから、「アンチダスト機能」を生かすことに因るボディーの耐久性について、論ずるまでも無いと思いますが！
心配な人はこの機能を使用しなければ良いだけの事です。
これからのデジ一には無くてはならない機能だと思います。

書込番号：5299624

[kurorabu]

ブローして取れるんだったら苦労しないのですが、取れないゴミがあるから困るんですよ。
ＣＣＤに貼りついたしつこいゴミ（油分を含むような）を綿棒みたいなのに洗浄液つけて拭き取るのを自分でやってる方もいるみたいですが、作業中にＣＣＤやらミラーやらを痛めたらお手上げだし、面倒なので私はやりたくありません。
だから、アンチダスト機能は重宝します。

ソニーの方法は、ＣＣＤのローパスフィルターに静電気の帯電を防ぐコーティングを施してゴミをつきにくくし、尚且つ手ブレ補正機能の振動を利用してゴミをふるい落とすという２段構えとかなんとかいってました。
つまり、ゴミを落とす振動というのはアンチダスト機能専用ではなく手ブレ補正機能の流用な訳ですから、sakura7さんの耐久性の心配は手ブレ補正機能の耐久性と考えた方がよろしいのでは。

さて、２２日にα１００手にして、早速手持ちのレンズ６本をとっかえひっかえしてたら案の定ゴミつきました。それもかなりでかいゴミ。おおっ！〜好都合じゃないかということで実験開始！〜電源を何度か入れたり切ったり、ブローしたりしたのですが、ゴミ付着したまま。
「なんだ、アンチダスト効かね〜じゃん。たいしたことね〜な」とか落胆したのですが・・・・・いつの間にかなくなってました。

「へえ〜！（プチ驚嘆）」というのが今の感想。
ゴミ気になるので、時折空にカメラ向けて覗きますが、それ以後ゴミの付着はないようです。

という訳で、手ブレ補正機能の耐久性についてはシロートの私には分かりません。が、先月末までα7Ｄを約２年間、酷使してましたが、この機能がおかしくなる事はありませんでした。
参考までに。

ところで、落ちたゴミは、ブローしてマウント内から追い出せばいいんじゃないの？なんかマズいっすか？

書込番号：5299736

[ファインダーの世界]

kurorabuさん
＞「へえ〜！（プチ驚嘆）」というのが今の感想。

へぇ〜　そんなに効果があるんですかぁ〜！
そりゃあ、うれしい事です！
僕は、気休めぐらいにしか考えていませんでした。(☆_*;)☆ ＼(^^;)
ところで、本日、「デジタルマガジン別冊」が届きました。＼(^o^)／
購入して直ぐカスタマー登録したのが良かったのでかね！

脱字がありました。
×　CCD付いた
○　CCDに付いた

書込番号：5299871

[じじかめ]

オリンパスのように吸着させるのが最善と思いますが、ローパスフィルター
に着き難いだけでいいのではないでしょうか？
アンチダスト機能の無い機種も、ブロアーでローパスフィルターからゴミは
とれても、外に取り出せないのは同じですから、気にしないのが一番かも？

書込番号：5299878

[頑張れ！一眼レフ]

こんばんは。
皆さんは、どうやってレンズ交換されていますか？
私は埃が入りにくいようボディを、極力、下に向けてレンズを取り付けるよう心掛けています。
レンズ交換と共に、ミラーボックス内に残った埃は落ちるものと思っています。
レンズ交換されない方は、分かりませんけどね。。。
アンチダストの最大のキモは、アンチダストコーティングだと思います。
コーティングにより、静電気等による埃の吸着を防止するものです。
オリンパス、ソニーに引き続き、キヤノン、ニコン、ペンタックス等にもこういった機能は搭載されてくるのでしょうね。

書込番号：5299884

[kurorabu]

ファインダーの世界さん

「デジタルマガジン別冊」届いたんですか。
うちまだです。
私も直ぐに登録したんだけどなあ・・・田舎だからかなあ、それともライバル誌ガッケンの方の愛読者だからかなあ・・まだ来ないのは。

書込番号：5299935

[ファインダーの世界]

kurorabuさん、こんにちは。
＞「デジタルマガジン別冊」届いたんですか。

はい、届きましたぁ。
僕は北海道の片田舎に住んでいます。
7/24の晩にネットからカスタマー登録しましたよ。

書込番号：5299964

[MSEVEN]

>ゴミ気になるので、時折空にカメラ向けて覗きますが

ん？これってフォーカシングスクリーンのゴミも落としてくれるのですか？

書込番号：5300156

[kurorabu]

>ん？これってフォーカシングスクリーンのゴミも落としてくれるのですか？

ＣＣＤに付いたゴミ確認するには、白い紙とか　襖とか　空に向けてＦ値絞る（Ｆ１６位かな）とかすると、ゴミがよ〜く見えるんですよ。
アンチダスト機能のついてないカメラしばらく使ってると、レンズ交換の際、神経質すぎる位に気を配ったとしても、ものの半年もすると、ＣＣＤ上にポツ〜ン　ポツ〜ンと存在します。

何でもカメラ内部の機器の金属摩耗の際、発生する破片（といってもごくごく微小な塵芥）もＣＣＤに付着するらしいですよ。だからレンズつけっぱなしでもゴミ発生するらしいです。
まあ、絞って撮影しなきゃゴミ付いてても画像には出てこないんだけどね。

ところで、アンチダスト機能はフォーカシングスクリーンのゴミまで面倒はみないと思うけど・・・・ＣＣＤ振動させ落とすんだから、ひょっとしたら少しはついでに落としてくれるのかしらん？



それから、ファインダーの世界さん

北海道ですか。わたし九州です。
去年の９月、例の旭山動物園界隈ウロウロしました。おこちゃまサービスで。
北海道だから９月だったらさぞかし涼しいだろうとタカをくくってたら意外に暑くて、昼間はＴシャツでいい位でした。

書込番号：5300670

[けーぞー＠自宅]

レンズの後ろ玉にゴミが載るのもいやなので，水平にして交換しています．
やっぱり下に向けたほうがいいのかしらん？

書込番号：5300678

[MSEVEN]

＞ゴミ気になるので、時折空にカメラ向けて覗きますが

「ファインダーを覗いただけでゴミがないとわかる」と解釈してしまったので、てっきりスクリーンのゴミも落としてくれるのかと思いました。

書込番号：5300885

[アスコセンダ]

ＣＣＤ上のごみ問題ではキャノンユーザーも苦労しているみたいなので、アンチダストはかなり有益なのではないかと思います。
キャノンの板には、ごみを除去するのにメーカーのサービスに出したとか、出しても半年ほどでまたごみが写りこみだしたなどと、結構ごみ問題に悩んでいる書き込みがあります。

一方、ダストリダクションの大御所オリンパスのユーザーはごみ問題は全く気にしていない方ばかりです。
一眼デジカメで塵が写りこむ問題に悩むことがあるのかとかそんなことを気にしたこともないという人が多いです。

私はキャノンとオリンパスのユーザーの意見を読むにつけ、ダストリダクションなどのＣＣＤ上の塵やごみを取り除くシステムは一眼デジカメには絶対必要なシステムだナなあと思いました。

それからブロアーでごみを飛ばすというご意見がありますが、ブロアーするときにブロアーからごみが噴出されたりすることもあり、ブロアーでＣＣＤにごみを反対につけてしまうことがあるので、ブロアーは使わないほうが良いというキャノンのサービスの話もあるようです。

ダストリダクションの効果はどの程度なのかということですが、確かにオリンパスのダストリダクションは強力なようです。
ソニーのα100もまだ出たばかりですが、その効果のほどももうしばらく時間がたてばはっきりするでしょう。

書込番号：5302572

[kurorabu]

アスコセンダさん

>ブロアーからごみが噴出されたりすることもあり、ブロアーでＣＣＤにごみを反対につけてしまうことがあるので、ブロアーは使わないほうが良いというキャノンのサービスの話もあるようです

私も経験あります。

安価なブロアー買うと、ブロアー自体のゴムカスが飛び出してくることがあるようです。
ブロアーは、多少値が張ってもつくりの良い、風圧（というのかしらん？）の強力なのを買えと言われますね。

書込番号：5302714

[MSEVEN]

>ブロアーは、多少値が張ってもつくりの良い、風圧（というのかしらん？）の強力なのを買えと言われますね。

イメージセンサーの専門家？のヒロひろｈｉｒｏさんのお話によると、ブロアーの風圧によって生じる静電気によって余計ゴミが吸い寄せられるので、ブロアーを使用するのはやめた方がいいみたいです。

書込番号：5303284

[αyamaneko]

＞安価なブロアー買うと、ブロアー自体のゴムカスが飛び出してくることがあるようです。

そんな安いの買いませんが、LPF全面無数のゴムカスがついた経験があります。

値段は関係ないと思いますよ。

書込番号：5303958

[高山巌]

＞安価なブロアー買うと、ブロアー自体のゴムカスが飛び出してくることがあるようです


私も値段はあまり関係ないと思いますよ。
ジャストブロー　UN-1311　を購入したことがありますが、
従来の2〜3倍の圧縮エアー（が売り）を使ってみたく、やってみたら
LPFに思いっきり内部のゴムが付着して取れ無くなり難儀しました。
一応前もって何度か空打ちはしたんですけどね。

以来圧縮エアーじゃなく通常モードでやっています。

書込番号：5306103

[サモトラ家の三毛]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html

↑こちらの中ほどにブロアーの選び方が書かれています。

書込番号：5306370

[αyamaneko]

＞ブロアーの選び方が書かれています。

買ったブロワーがゴムカス入り(粗悪品)かどうかは、
購入後、実際にブローしてみないとわかりませんから････。

(当時、ブロワーのメーカーにクレーム入れたら、
｢CCDクリーニングのためにかかった費用+商品代を総て弁済します。｣と言ってきたが。)

書込番号：5307870

OEM元はタムロンですね

[Θ]

シグマのレンズがほしかったんですけどタムロン製セットでもこの価格ならお買い得ですね？ (タムロンは合焦が遅いらしい？)　シグマ製とタムロン製少し値段が異なりますがどこが違うのでしょうか？　メーカーサイトで調べてもよく判りません。実際お持ちの方教えてください。

書込番号：5298665

[頑張れ！一眼レフ]

こんにちは。
DT 18-70mm F3.5-5.6はタムロンのOEMではありませんよ。
コニカミノルタ製レンズです。
その他の、DTレンズはタムロンOEMになります。

書込番号：5299432

[Θ]

こんにちは。頑張れ！一眼レフさん。情報ありがとうございます。
購入予定は18-200mmの安いレンズキットなんです。済みません書き忘れorz
どうしよう、シグマのレンズの方がちょっとマシなんだけど。。
別々に買うと高いし・・(なんせ予算がないので)　描写性能は「写ればいい」というだけなんですが・・・タムロンは・・ん〜〜〜、やめよっかな〜？？。

書込番号：5299929

[頑張れ！一眼レフ]

シグマとタムロンのレンズは、店頭価格はほぼ変わらないと思います。
デジカメマガジンでのレビューでは、シグマ製のほうが若干ＡＦが早いそうですね。
この価格と言うのが、如何程のものか分かりませんが店頭でご確認なさっては如何でしょうか？
同じ価格で買えるかもしれませんよ。

書込番号：5302736

[チャップ2005]

正直なところ、このカメラは値段が安いと割り切れば納得できるのでしょうが、質感・画質ともにあまり期待できません。
こちらでお考えでしたら、私はニコンのD50やD70またはキヤノンの
EOS Kissの方が全然使えます。
コニカロゴでしたら、売れるんでしょうけど、SONYは微妙ですね。
SONY信者には受けはいいらしいです。
やはり一眼は、ニコンかキヤノンに限ります。

書込番号：5330881