α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット のクチコミ掲示板

デジイチ初心者の質問

[リモタン]

コンデジを10年程愛用しています(現在はsonyT9)
今までは、それで充分満足していましたが、
最近、デジイチ画像を知人から贈られて愕然としました。
「きれいすぎる。」(少年野球を写したもの)
聞けば、本人最近デジイチ購入したばかりで、設定はほとんど
オートで、連写して写りの良いのをピックアップしたとか。
そこでデジイチを購入しようと決心しました。
�@デジイチ初心者
�A予算は10万円＋−2万くらい
�B後から他の物を買う余裕がない。
�C撮影対象は、下の子がもうすぐ生まれるので「ファミリー」
　(近くから写す)と、上の子がやっている「少年野球」
　(けっこう遠くから写す)
�D画質は、素人目で「おお、きれい」と思えるもの。
と言う条件で、同僚のマニア２名に尋ねると、
Canon派の人はEOS Kiss デジタル X WZ
Nicon派の人はD40x WZ
を、薦められましたが、第二候補は揃ってα100 WZ
と言われました。
300mm望遠である事と、パンフを見ると「誰もがいい写真を撮れること」
と書いてあるし、我が家のAV製品は、PSP、携帯、DV、HDDレコーダー
と、MSは沢山あるので、α100 WZに決めました。
前置きが長くなりましたが、質問は
300mm望遠は、コンデジで何倍ズームに相当するのでしょうか。
MSにアダプターを噛ませると、SFより連写速度が落ちるかもと、
言われましたがそうなのでしょうか。また、以上の条件でα100
ではだめだ、他のがいいというのがあるのでしょうか。
詳しい方お願いいたします。

書込番号：6228510

[LR6AA]

100mm-300mmのズームは光学3倍ズームです．
20mm-60mmのズームも光学３倍ズームです．

DSC-T9は
f=6.33〜19.0mm（35mmフィルム換算：38〜114mm）

括弧内の35mmフィルム換算で統一すると画角（どれだけの
範囲が写るか）を比較できますよ．

α100のDT 18-70mm F3.5-5.6、75-300mm F4.5-5.6は
35mmフィルム換算でだいたい28-110mm,120-480mmになりますよ．

SONY派ならαで問題ないと思いますよ．
MSにも早いやつと遅いやつがあったと思いますがα，遅いMSは
持っていないのでわかりません．

書込番号：6228635

[花とオジ]

もう答えは出ていますが、
１８−７０は３．９倍ズーム。
７５−３００は４倍ズームと言う事になります。
α100で３００ｍｍ望遠を使った場合は、Ｔ９を約１２．５倍ズームにしたものと想像して下さい。

書込番号：6229014

[Noct-Nikkor 欲しい]

リモタンさん、こん××は。
18-70mmは 光学 3.88倍 ， 75-300mmは 光学 4倍ズームです。
35mm判換算倍率と違い、コンデジでもデジイチでも計算は一緒です (^^;;


> また、以上の条件でα100ではだめだ、他のがいいというのがあるのでしょうか。

予算的に (遠くから) 三脚を使った撮影は、難しそうですね！
素人目でキレイと思える画質なら Canon, Nikon 製デジイチよりも ボディ内手ブレ
補正機能付 SONY α100 または PENTAX K10D レンズキットをオススメします。
α100 高倍率レンズキットも良いと思います。
高倍率ズームの18-200mmは、35mm判換算で 約27-300mm F3.5-6.3 相当の
光学11.1倍ズームになります。

書込番号：6229481

[ひるね堂]

コンパクトカメラでよく使われるＸ倍ズームというのは、レンズの望遠側の焦点距離を広角側の焦点距離で割った数字のことです。ですから同じ4倍ズームと言っても、広角が28mmか35mmかで撮れる写真の見た目の大きさは違います。

ソニーT9は 35mmフィルム換算：38〜114mmのようですから、αでこれに相当するレンズは24mm〜70mmくらいですね。(実際は、24-70mmというレンズはソニーから出ていませんが)24-70mmというズームレンズを付けると、手元から望遠までの範囲(見た目の写真の大きさ)が今と同じに撮れるということです。

300mmはかなり望遠(遠くのものを大きく撮れる)ということがおわかりかと思います。実際300mmのレンズを付けると、持っているだけでも静止させることは難しいくらいです。手振れ補正はあった方が楽でしょう。

書込番号：6229981

[ダックスパパ]

下で質問もさせていただいておりますが、私自身SONY α100ユーザーです。
上のお子様の野球写真を撮る機会が多いということでしたら、300mmズームの出番が多いと思いますので、手ぶれ補正は有効な機能と思います。
また、Dレンジオプティマイザーという機能があり、これは逆行の場合に人物が暗く写るのを補正してくれますので、太陽との位置関係をあまり気にすることなく、とにかくお子様の表情を自然に撮る場合にも有効に機能すると思います。
私自信がデジイチ初心者ですので、これら機能を実感しています。
多少なりともお役に立てば幸いです。

書込番号：6231011

[リモタン]

素人にもわかりやすい説明をしていただきまして
みなさん、ありがとうございます。

MSにアダプターを噛ませると、SFより連写速度が落ちるのでしょうか？
また、MSのグレード(速度)で、連写速度に影響が出るのでしょうか？
ご存知の方、教えてください。

購入後も、おそらくわからない事があると思いますので、
素人質問をさせていただきます。よろしくお願いいたします。

書込番号：6238795

[Noct-Nikkor 欲しい]

リモタンさん
SF が何か判りませんが、たぶん、答えはご自身で導き出せるものと推測
しています。
とりあえず MS が メモリースティックであると仮定すれば、CF などと殆ど
差異はないだろうと思います。
MS も CF も 中身は ナンド (NAND) 型FLASH, 極稀にノア (NOR) 型FLASH
でしょうしね。

CF を PCMCIA (PCカード) スロットに挿して大きめのファイルを転送すると
かなり時間がかかると思います。
一方、USB2.0 経由で4GBのファイルを転送した場合 数十分で転送が完了
したと思います。
あとは、カメラ側のファーム次第かも。。
連写に関しては AF-A, -C, -S, MF の設定、ファインダー像喪失時間、
シャッタータイムラグ etc. さまざまな要素が影響しそうですし、あえて
影響がありますかと訊かれれば 「はい」 としか答えようがないかも です!

書込番号：6240355

[リモタン]

SFではなくてCFでした。
大変失礼しました。

MSにしてCFにしても、フラッシュメモリのグレードの差は、
読み書きの速度であって、カメラの性能を左右するものでは
ないという解釈でよろしいんですね。

どうもありがとうございます。

書込番号：6246106

[Noct-Nikkor 欲しい]

室内低照度下撮影だと内蔵ストロボの充放電による時間が支配的となるため、連写
テストは日中に限られてしまいそうです。
以下は、ご参考までに ･･･
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6254369/ (6262494 : Taku1024さん)
の Yahoo!photo に、外付けカードリーダーライターを経由した PC (USB port) 間転送
速度ベンチマーク試験の結果が掲載されています。

よくカメラ雑誌 (CAPA誌) とかで時計の秒針がゼロになった瞬間にシャッターを切って
レリーズタイムラグを測定した画像を掲載していたりするのですが、PC用ベンチマーク
の場合 (秒針と違って) 必ずしも連写スピードとは一致しないかも知れません。
屋外で 滑らかに動く時計の秒針を連写するのって有効かも知れませんけれど ちょっと
ひいてしまうかも (^^;;

P.S. 右肩 (URL) の Vario-Sonnar降臨 は重く、かなり表示に時間がかかります。

書込番号：6278400

α100について教えてください

[light2]

α100を使用している方、教えてください。デジイチは使ったことのない素人です。今まではオリンパスが２０００年頃に発売した2100ultra　zoomを使っていました。自分の感想としては、他のデジカメより明るく写りよく感じ、望遠など子どもの学校行事などで活躍しました。また、そのカメラが手ぶれ補正を持っていたこともあり、とてもそのありがたみを感じていました。が、さすがに古いカメラなので画素数（２００万画素）やレスポンス、広角が38mm（35mmフィルム換算）なので、今別のカメラを探しています。今デジイチで手ぶれ補正機能を持つ手頃なカメラを見ると、ペンタックスのK１００やK10,α１００あたりかなと思っています（他にもあるのでしょうか？）。レンズキットのレンズはF値が３，５〜と暗めの設定なので明るいレンズをと思っています。
ただ、素人なので一眼レフを使いこなせるか、もう少しよいレンズ一体型デジカメにして使っても良いかなあという気もします。ただ、今のデジカメは画素数とコンパクトさが専攻して、肝心のＣＣＤなどの撮像素子の大きさやレンズの明るさなどがあまり良いものが多いように思います。次の情報を参考にしました。
http://takuki.com/gabasaku/digi1-0608.htm
ただ、α１００にF値の小さい、明るい望遠レンズを望むと大きさも重さも値段も大きなレンズになりますよね。ですから、購入するならタムロンやシグマからでているF値の小さいF2.8ぐらいの明るめのレンズで18mm〜50mmものが手頃かなあと思っています。
このぐらいのレンズを使っている方がいたら、使いがってなどどうか教えて頂きたいです。また、デジタル一眼とレンズ一体型の大きな違いはどんなところにあるのでしょうか？教えて頂けないでしょうか。

書込番号：6242540

[むすて]

私も、メイン機はC-2100UZ→ミノルタA1→EOS20Dといった流れですね。C-2100UZは、豊富なマニュアル機能と手ぶれ補正、素直な発色が魅力の名機でしたね。
デジ一とコンパクトタイプの一番の違いは、レンズ交換の有無はもちろんですが、AFスピードや操作のレスポンス、撮像素子の大きさによる画質ですね。

これからデジ一を始められるのであれば、ボディ内手ぶれ補正に執着するよりも、AFが速くて高感度に強くて選択肢の豊富なレンズシステムを持つCANON機をお奨めしたいですね。手ぶれ補正付きレンズもありますし、他社よりも有利な高感度設定でシャッタースピードを稼ぎ、手ぶれを相殺するという手段もあります。

書込番号：6244526

[toshi-1300]

私もC2100UZ使ってました。
メイン機はオリC3030Z→オリC2100UZ→ミノDimage7Hi→ミノDimageA1→コニミノα７Dです。
で、今C2100UZなら、どの一眼デジでも、AFやレスポンスは、
格段にアップするので、店頭で触ってみてフィーリングで
選んでも良いと思います。
私も手ぶれ補正になれると、欠かせないので、
ボディ内蔵のペンタかソニーで選択したらよいのではないでしょうか。
あとは、レンズの描写の癖？などで選べば良いのでは？
ミノルタ（ソニー）のレンズはボケの感じが好みで使っていますが、ペンタックスも悪くはないです。
これまで10倍ズーム機を使用していたと言うことで、
予算も含めて考えるとお勧めはペンタのK100D＋高倍率ズーム＋明るい短焦点ですかね。
ペンタはlimitedレンズという所有欲を満たしてくれると言うのもありますね。DAlimitedはパンケーキもありますし。
50mmf1.4だと安くて良い描写なのでお薦めします。

書込番号：6247072

[toshi-1300]

書き込んでからなんですが、上の返信を見直すと的外れなことを
書いてますね。気にしないで流してください。

α100ということで話をすると、C2100とは、
描写の傾向がだいぶ違うと思いますが、
その辺は大丈夫ですかね？
結構C2100は色の傾向が違いますので。

あと、初心者でも一眼レフの敷居は高くありません。
むしろ、カメラが変わって、明るい短焦点でボケた写真を撮ると、
自分がプロになったかのような錯覚を覚えるほど、
描写の違いに感動しますよ。

話を聞くと、レンズはシグマの17-70＋純正75-300で良いかも。
それに加えて、50mmf1.4をお薦め。
私は子供メインですが、一番使うのが50mm1.4です。
明るさは何者にも代えがたいです。

大きさが気にならなければ、一体型より一眼デジをお薦めします。

書込番号：6247108

[高山巌]

もしデジ一を購入されるのなら、望遠はAPO付きの物をお勧めします。
高くないですから。

書込番号：6247239

[Taku1024]

私も高山巌さんに同意です。
SIGMA APO70-300mmF4-5.6DGMACROお勧めです。

70mmのシャープさはかなり良いです。
200mm以上の場合はスライドスイッチ(ちょっと固め)をMACRO側に入れてやれば95cmまで寄れます。(通常時は150cm)

このレンズは値段以上の良さがありますのでお勧めですね。
ちなみに価格.comで\20,500です。

書込番号：6247797

[水戸の光圀]

カメラシステムとしてソニーを初心者の人が選択するのは、損ですよ。レンズ資産があれば已む無しですがね。

理由ー手振れ補正より、ＡＦの精度。

　手振れ補正があっても、ＡＦの精度が低いシステムを選ぶのは損です。手振れは、カメラに詳しくなれば、防げますが、だめＡＦは、ど〜しようもありません。

　ミノルタのＡＦの精度の低さについては、他のスレを参照してください。
　カメラを選ぶ基本は、ＡＦの確かさ、一瞬を逃さないレスポンス。キヤノンとニコンのシェアが高い理由はそこにあります。
手振れ補正は、いずれどのメーカーも採用します。そのとき、無駄なレンズが増殖していない方が賢明です。
　くれぐれもマウント選びは慎重に。

書込番号：6249365

[よろしくメカ犬]

はじめまして！
α100を昨年秋から使っています。
Wズームキットを購入しました。
またミノルタからのレンズ資産があったのが理由です。
私も板主さんと同じで高倍率ズーム搭載のオリンパスのものや
（200万画素でした^^）
FZ-20を使っていました。
一番の違いですが、コンデジではズームが電動？っていうのかな？
これが結構かったるくないですか？
デジイチでは手でズームしますので(((^^;;
断然早いです。
私にとってはここが一番大きな違いです。
AF精度や合焦速度はそれこそものすごくうるさい方なら
評判も悪いのかも知れませんが、私は
それほど気にならないですね。
特にミノルタ時代からこのカメラはカリッとした
絵というよりはドリーマーなポワンとしたものが
得意でしたし（マクロで花などを撮る方が多いですよね）
そうかと言って、私にも8歳の男の子がいますが、
彼らの激しい動きでも、コンデジより成績の悪い
写真に（ピントが追いつかないとか）はなっていないです。
値段なども考慮して選ぶのが良いと思いますよ。

書込番号：6249737

[いごねり]

水戸の光圀さん。

あまり良く知らないから書いてしまったのかもしれませんが、間違ってますよ。

AFは"低い"のではなくって"遅い"だけです。精度に関しては「エントリークラス」としての要求は十分満たしています。フツーのエントリークラスの人がフツーに使っても問題にはならないのかと思います。

だって、ボクが使っても不自由感じないですから。

書込番号：6250049

[粉雪]

コンデジと一眼レフの違い、考えてみました。

１．ファインダーの見易さ　
　　一眼レフで35mm位のレンズなら肉眼とほぼ同じように見えます
　　望遠レンズならもっと見やすくなります。
　　MFがとても簡単です。

２．レンズを交換できる。
　　1万円以下の廉価レンズから100万円以上の明るい
　　望遠レンズまであります。　
　　レンズの描写も様々です。素晴らしい描写、たいした事のない描写（汗）

３．センサーのサイズが大きいので高感度に有利
　　センサーサイズが大きいほど（一画素のサイズが大きいほど）有利。　　
　　
４．AFの速さ、AFのエリア
　　コンデジではAFのエリアが広いので、枝のように
　　細い、小さいものはほぼピンボケとなります。

５．一眼レフの方が大きく重い

高くて、大きくて、重くても一眼レフを持ち出すか？
多分、写り次第でしょう。
使ってみないと本当の所は実感として分らないと思います。
ご予算に合わせてスタートですね。

18(17)-50ｍｍF2.8は明るいし、ぼけも十分に味わえます。

書込番号：6250189

[toshi-1300]

ひとことだけ言わせてください。
ミノルタはAF精度が悪いと言う方がよくいますが、
本当でしょうか？
合掌スピードは確かに他社に比べ遅いし、
明かりが暗いと迷いますが、精度は高いですよ。
F1.4で開放でまつげにピントを合わせても、
ぴったり寸分の狂いなく、狙った場所で合掌します。
もし精度が悪いと感じるなら、メーカーに点検に出してはいかがですか？
ペンタックス*istDは５回メーカーにAF調整に出しましたが、
α７Dのようには、ジャスピンにならず、MF専用機としてしか使えず、手放しました。
キヤノンとニコンほかは使ったことはありますが、
所有していたわけではないので、コメントできません。

書込番号：6250273

[サモトラ家の三毛]

α100のAF精度は高いですよ。
AF-Cで、飛んでいる鳥にもピッタリと合焦してくれます。

書込番号：6250328

[Taku1024]

AFの精度の件ですが、他の機種(デジ一)と比較して遅いかなと感じるだけですね。精度は悪く無いと思いますよ。
MFも扱いやすいと思いますね。
もし精度が悪いと感じられるのであればレンズメーカー側に相談してみたらどうでしょうか？レンズの板のほうで「レンズとボディを一緒に送って直った」と言われてる方結構いるみたいですよ。

書込番号：6250490

[高山巌]

将来的に500mm（35mm換算750mm）を、AFで気軽に手持ち撮影したい
と思えば、αしか選択できないですね。
キヤノンやニコン、ペンタックスじゃ残念ですが豪腕じゃないと無理です。

そのように各社にはオリジナルが微々あるので、
そこら辺も選択の参考にしたらいいかもしれないですね。

書込番号：6250549

[light2]

たくさんのアドバイスやご意見をありがとうございました。手ぶれのことや、AFのこと、一眼レフデジカメとレンズ一体型デジカメのことなど私自身が知らないことばかりで、とても勉強（参考になりました）。持ち運びの重さなどはあるのでしょうが、楽しみやAFの違いなどデジイチでないと味わえないものがあるのですね。レンズのことなどアドバイスありがとうございました。APO70-300mmF4-5.6や50mmF1.4なども魅力的ですね。標準の明るめのレンズや、望遠のレンズ購入に気持ちが傾きます。
今までオリンパスの2100ultra zoomがメインで、その間に持ち運びに便利なコンデジを４台ほど使いましたが、写りなど納得できるものはありませんでした。今のレンズ一体型デジカメにあまり魅力的なものが発売されていないので、今度買うなら、一眼レフデジカメと思っています。　
キャノンやニコンが手ぶれ補正内蔵カメラを出すようになるとまた別なのでしょうが、AFのことなど、比較できないのですが、キャノンも良いようですね。でもα100にも気持ちが傾いています。
予算（家庭）と自分の欲求を満たせる願望を考えながら、デジイチ購入を考えます。

書込番号：6250615

[真偽体]

レンズメーカー製の70-300ズームについて。

タムロンの70-300はシグマのそれに比べて多少軽い＆値段が安い（198000ぐらい　シグマのAPO付きは24800、APO無しは15800位）
その代わり、高級なガラスはちょっと少ない。

「どうせ絞るし〜〜」と割り切って使うなら、タムロンの方が軽くて良いかも。


意外に知られてない事なので、蛇足ながら書き込みでしたm(_ _)m

書込番号：6261314

[orange]

バカチョンカメラと比較するのでしたら私のような使い方はいかがでしょうか？
私はα１００を高級なバカチョンカメラとして気軽に使っています。ミノルタのα７０７の時からレンズは1本を付けたままです（バカチョンですから交換しない）。　レンズは多様な場面に対応できるように望遠ズームです。昔は28-200mmを使っていましたが、α１００では18-200mmです。　集合写真を撮るときには18mmが必要になりますし、風景でズームアップしたいときには200mmが非常に便利です（昔の換算では300mmにもなってしまう）。　今使っているタムロンのAspherical XR DiIIはこのような用途には良くできたレンズだと思います（小さくて値段も安い）。　
手ぶれは夜景を撮る時に良いですねー。　右手の回転スイッチを星マークに切り替えてフラッシュを焚くと0.5秒ほどシャッターが開きますが、ほとんど手ぶれせずに、背景まできれいに映ります。さすが良いなー（このような機能はバカチョンにはないでしょうから）。　私のように気楽にカメラを使う者にはα１００は最適なカメラです。
さらなるうれしい違いは、RAW現像ができるのです。手持ちの現像ソフトの関係でRAW画像をtiff変換したら1枚30MBにもなりましたが、tiffはプロがPhotoShopで使っていた方式ですから、きっとプロのようなことがアマチュアでもできる楽しみが（正確には可能性が）出てきたのですねー！　ワクワクします。　絶対にこの高級バカチョンが良いです！

書込番号：6267705

[ハーケンクロイツ]

＞バカチョンカメラと比較するのでしたら私のような使い方はいかがでしょうか？
＞私はα１００を高級なバカチョンカメラとして気軽に使っています。ミノルタの＞α７０７の時からレンズは1本を付けたままです（バカチョンですから交換しない）。


もう少し他の表現が出来ないのか？
バカ丸出しだぞ！（爆

書込番号：6271302

[高山巌]

わざとじゃないの？（笑）

書込番号：6271443

[むすて]

これほど連呼されると許せてしまいますね。
そうそう、そうそう、確かにαはその通りってね。

書込番号：6271533

[Taku1024]

いや〜わざとでしょ(笑

良いんじゃないですか?そこまで割り切って貰えるとかえってスッキリって感じですがね。
「こういう使い方してる人もいます」と言う紹介ですし、もしかしてそういう使い方を望んでいる人もこの掲示板見ているかも知れませんしね。

書込番号：6272125

α１００のバッテリーについて質問です。

[kengo0513]

当方、現在α１００を使用中ですが少しバッテリーの持ちの件で教えてもらいたいのですが、一応メーカーの公称値ではフル充電時７５０枚くらいとなっていますが先日旧ミノルタ製の１００−３００APOレンズ１本で撮影していたときに２５０枚くらいで表示が最後の１コになり３００枚を少し超えたところで赤色の点滅表示で電池交換となりました。このところこういうケースが増えていたのでソニーにメンテをお願いしたところ取説に書いてあるような気温がどうとかフォーカスの時間がどうとかわかりきっていることだけ並べてこれという返事がきません。ちなみに使用状況はフラッシュ使用は０で連写も０、背面ディスプレイの使用はぱっと見て怪しいかなぁ？というときだけ拡大表示を使います。あとのコニカミノルタ１７−３５やシグマ２８、２０−４０とミノルタ５０�o１．４などでは平均で６００枚くらい最大で１０００枚近く撮れたこともあります。この撮影枚数の差は正常な範囲と見ていいのでしょうか？皆さんのご意見をいただきたいのでよろしくお願いします。

書込番号：6258903

[Taku1024]

他のレンズで600〜1000枚撮れているという事ですので、大丈夫ではないでしょうか？
kengo0513さんの結果からレンズの消費電流？により撮影できる枚数がかなり上下するという事になりますね。
フォーカスを何度も合わせ直したり、コンティニュアスAFを多用するとそれだけ消費される電流は多くなると思います。
ですので全てMFだけ使用していればもっと多くの枚数を撮影出来るんではないでしょうか？

書込番号：6258942

[kengo0513]

早速のコメントありがとうございます。フォーカスは中央１点に固定してＤＭＦを使用しています。コンティニアスは使ったことがありません。他の望遠レンズに変えることでバッテリーの持ちも変わったりするのでしょうか？確かにα７で使ったいた頃に比べるとフォーカスに時間がかかっていることが増えたように思いますが（７の時はスパッと合っていたんですが）お気に入りのレンズだけに今回の事象は残念かなぁと思ってます。

書込番号：6259064

[けーぞー＠自宅]

撮影スタイルの差なのか
背面液晶のバックライトの点灯頻度による差なのか
バッテリーの差なのか
充電器の差なのか。。。
真実はちょっとやそっとではわからないような。。。

書込番号：6259864

[kengo0513]

けーぞー＠自宅さん、コメントありがとうございます。実は、今回のバッテリーのことを気にするのは２ヶ月くらい前のことになるのですがα７の方でバッテリーの異常消耗があり撮影もしていないのに電源オフの状態から２，３日で新品の電池がなくなるという事例があり結局はフラッシュ基盤の故障で内部的に常にフラッシュオン状態になっていてなおかつ巻き上げモーター部分からの電流のリークが発見されるということがあり何度もサービスセンターと自宅を行ったり来たりするということのあったあとでしたのでこのカメラもかと思って気になった次第です。最大と最小の差が３倍というのが許容範囲なのかレンズでこんなに差があるのが普通なのかわからないのです。メーカーの言う気温差でどうのというほどの厳しい環境でも使っていないですし・・・。この調子だと予備バッテリーも１つだと駄目そうなんですがさすがに１回の撮影にバッテリー３つというのはどうかと思っています。

書込番号：6260119

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは＾＾

レンズの差、だけと言う条件で言いますとかなり変わって来ますよ！

例えばα-7DIGITALで普段はsigumaの17-70で持ち歩いていますが
500枚程度は取れます。
が、同じ条件で600mmF4だと120枚ほどでエンプティーです。
300mmSSMだと200枚程度でしょうか。。。

TAMRONの200-500などは迷いやすいのでかなり枚数は少ないです。
望遠の方が多く消費するのは確実です。

とにかく同じマウントで同じAF機構なので変わると言えると思います。

書込番号：6260930

[kengo0513]

田舎のブライダルカメラマンさん、コメントありがとうございます。レンズでそんなに変わるんですね。望遠ではやはり電池の消費はしょうがないのですね。どうも、１００になってからは１００−３００とか５００レフなどの銀塩時代には三脚が必要だったりあった方がベターなレンズがホールディングと手ぶれ補正によって手持ち出来るというアドバンテージに魅せられて銀塩時代よりも登場回数が増えてきたので余計にそう感じたのかもしれませんね。特に僕は広角域から標準くらいか望遠域が好きなのでそれでバッテリーの持ちが極端に感じたのかもしれません。ソニーのサポートに聞いても何１つ具体的な答えがなかったので今回の回答は本当にありがたく思っています。どうもありがとうございました。

書込番号：6261076

[高山巌]

もう答えは出ているでしょうけど・・・

田舎のブライダルカメラマンさん の言う
「望遠だとますますバッテリー持ちが悪い」のは本当です。

私は広角より望遠の撮影が好きなんで、当初特にそれを実感してます。

同じレンズ会社のものだと、普段と同じ様な感じで撮っていても
例えばシグマ18-200よりシグマ70-300の方がかなり枚数が落ちます。
会社は違いますがミノルタのAF500レフにするとそれよりまた落ちますね。

個人的に消費の一番の悪因と感じているのは、
曇天や日陰・夕暮れ等のAFの迷いやすい時の「ジーコ」。　
これをやるとかなりの枚数分が消費するようです。
AFが迷いそうな時はすかさずMFでしてます。

腹が立つのは（笑）
500レフを使い、フレームは中央一点の連写モード、
αSDの「あのファインダー！」で頑張って速い動体をAFで
上手く追い続けているのにもかかわらず、何故かシャッターが切れない時。

被写体が過ぎ去った後「shit！」・・・さすがに力が抜け呆然としてしまいます（＾＾；
私の場合↑曇天時が多いですね。　それと枚数は晴天時の方が上です。

書込番号：6261488

[kengo0513]

高山厳さん、おはようございます。情報どうもありがとうございます。本当にそんなに差が出るんですね。あまりに差があるので故障かと思ってしまいました。ＡＦの早くないレンズを使うときにはバッテリーを複数用意するしかなさそうですね。α１００にも７Ｄみたいにグリップがあれば２個目の電源が確保できればいいんでしょうけれど現状ではないですものね。あきらめて３個目のバッテリー買うしかなさそうですね。どうもありがとうございました。

書込番号：6261648

[fio]

横から失礼いたしますm(--)m

SSSを切っても差が出ますでしょうか?

書込番号：6262083

[kengo0513]

こんばんは。手ぶれ補正はオンでもオフでも枚数の差はほとんどありません。が、アイスタートは相変わらず銀塩時代から電池を食いますので常にオフにしています。中でも最少撮影枚数の組み合わせはミノルタ５００レフに１００−３００APO(Dなし）タムロンマクロ９０�oでAF７割、残りをMFでフラッシュ使用０の状態で２００数十枚になります。

書込番号：6262889

このレンズの写り具合は？

[掃除郎]

このレンズの評価は如何ですか。実際にお使いになった方のコメントお願いします。

ちなみにこのレンズはタムロンのＯＥＭとのことですが本当でしょうか。ツアイスブランドもタムロン製との噂ですがその真偽も教えてくださるとありがたいのですが。

タムロンは好きではないのでそうでしたら購入を止めようと思っています。

書込番号：6242878

[からんからん堂]

AF速度は遅い感じですが高倍率ズームとしては普通だと思いますね〜。
ブランドはどのメーカーでもただのシールっぽいという噂なので実際のサンプル画像などで判断するのがいいかも？

書込番号：6243031

[北のまち]

タムロンはお嫌いですか？
タムロンも良いレンズをいっぱい作っておりますが。

残念ながらレンズ構成は同じなのでOEMですね。

書込番号：6243039

[αyamaneko]

＞タムロンは好きではないので

差し支えなければ理由を知りたいですが。

タムロンは昔からちょこちょこ買っていて気に入ってるので。
というか、サードパーティ製はタムロンしか買ったことないので。


SONY(KONICAMINOLTAの頃から)の純正には、
他にもOEMと思われる物(としておきます)があります。


携帯などタムロン製使っている所もあるでしょうし、
個人的には、拘っていても仕方ないと思いますが。
(私も、どうしても好かんメーカーはありますが。)

書込番号：6243259

[掃除郎]

すいません、理由はただの好き嫌いです。良い悪いという問題ではありません。

からんからん堂さんのおっしゃるようにAFは遅いのと、写りは広角からズームまでヌケなどの点はどうでしょうか。

それとカメラについて、ＩＳＯを400以上にしたときノイズがかなり出るという事ですが気になる事がありますか。

銀板ではミノルタをかなり使っていましたが、一眼デジタルになってからはキャノンばかりですのでソニーのことは全く分かりません。ご教唆いただきたいとおもいます。

書込番号：6243478

[掃除郎]

カール・ツアイスレンズのOEM先はコシナでした。

書込番号：6245119

[真偽体]

それを言うなら、OEM元・・・・・それはともかく、ZAレンズ群は何処の製造なんだろうか？？
コシナもAFレンズ作ってるから、可能性は無くはないと思うが・・・・・タムロン？？
（サイバーショットシリーズはタムロンって噂だしなぁ）

書込番号：6261223

Dレンジオプティマイザーについて。

[アクア.com]

宜しく御願いします。
α100レンズキットを購入して早2ヶ月経ちました、それまでコンデジを使っていましたが初めて一レフ購入し撮るのが楽しいこの頃です。
ここでα100を使っている方にお聞きしたいです、このカメラは
Dレンジオプティマイザーという魅力的な機能を備えています
しかしごく一部の設定条件ではこのDレンジオプティマイザーの効果が出ません！特に画質モードのRAW（RAWデータ保存）の時に効果が出ないのは少しつらいです。（ソフトにての編集の幅が広いので）
確かにRAWデータ保存はサイズが大きい為メモリーに入る数も少ないのですがそこさえ気にしなければやはりRAWで保存したいからです。
日頃の撮影にてRAWデータ保存とDレンジオプティマイザー効果保存のどちらに設定して撮っていますか？？？毎回このDレンジオプティマイザーの効果を使っていたとしましても被写体によってはあまり差の無い事もあると思いますけど、（判断がまだ未熟デス）
Dレンジオプティマイザー上手く使って行きたいです、アドバイス御願いします。

書込番号：6245333

[⇒]

RAWで現像する際にはDレンジオプティマイザー以上に撮影者の望むように調整出来るので…RAWがメインなら必要ないでしょうね。

書込番号：6245557

[lay_2061]

RAW現像の時にトーンカーブをいじってみましょう。
暗部の持ち上げは簡単ですよ。

書込番号：6245927

[アクア.com]

ありがとうございます＾＾
RAWデータをソフトでいじってみましたが、ほんの一部分しかいじれず・・・その他色々編集出来るみたいですがマダマダ未熟です。
トーンカーブっていう機能は有るの知っていましたが実際さわった事無いので少しずつ覚えていこうかと思います。

書込番号：6246400

レンズの知識がなくて困ってます／(-_-)＼ ・・・

[アクア.com]

はじめましての書き込みです、手ブレ補正とアンチダストにひかれてα100のレンズキットを買ったイチレフ初心者ですがレンズの知識がない上にメーカー並びに種類が多すぎて選択に困ってます！
撮影するのは水槽の中の1〜20�p位の魚をメインに花や昆虫です
興味あるのはマクロレンズです（ボケ味も楽しめるということなので・・・）値段も色々あると思われますがどの様なスペックが良いのでしょうか？（具体的にこのレンズっと言うのがありますと助かります）宜しく御願い致します。

書込番号：6111636

[LR6AA]

＞水槽の中の1〜20�p位の魚をメインに花や昆虫です

100mmぐらいのマクロがいいかなと思います．
20cmの魚メインだと50mmぐらいの方がいいかも知れません．

マクロレンズはどこもいいレンズ性能してると思います．
予算があるなら純正かな．
Sigma, Tokina, Tamronなどもチェックするといいですよ．

書込番号：6111689

[明日への伝承]

＞水槽の中の1〜20�p位の魚をメインに花や昆虫です

水槽の中は難しいですよ。覚悟してチャレンジしてください。

書込番号：6112094

[アクア.com]

早速のアドバイスありがとうございますm(_ _)m
50�oとか100�oというのは何処からどこまでの距離ですか？
数字の大きい方がより小さい被写体を撮るのに適しているのですね
αの純正はもちろん良いと思いますが、シグマやタムロンの方がお財布に優しいような気がしますが色々ありすぎて参ってます。

書込番号：6112103

[NARUSICAA]

純正100mmマクロがいいと思います！花は50mmでも逃げないからいいけど、昆虫は50mmで20cmまで近づくと大半逃げちゃうんじゃないでしょうかね。ソニーαのマクロレンズ紹介ページをじっくり読むと50mm100mmの違いがわかると思います。http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/community/contents/100mmMACRO/index.html

買うならもちろんソニー純正でも、ミノルタの中古で100mmF2.8(D)でも、１世代前の100mmF2.8Newでも良いと思います。このレンズは前から絶賛されてますからね（詳しい仕様の違いは、詳しい方に任せます）
タムロン90mmマクロもαマウント以外のユーザーからもすこぶる評判が良いですよ（価格コム見てると）。

使ったのはコニミノα-7Dとミノルタ100mmF2.8(D)ですが
Yahoo!フォトに水族館で撮った水槽の中の生き物達をUPしましたので参考にしてください。画像は小さいです。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/naruomind/lst2?.tok=bclfYCGBW2wyH_jt&.dir=/da59&.src=ph

書込番号：6112727

[ken311]

α100ではありませんが、同じく水槽内の魚撮影をメイン撮影目的の１つとしています。

色々な考え方があると思うのですが、ボクの場合は、動きの速い魚種が対象ですので
・何しろシャッタースピードをかせぐ
ことを主眼においています。

かつ、できる限りキレイに撮りたいのはもちろんなわけで、
できる限り低感度で撮影したいということもあります。

色々試したりしましたが、結局ボクが行き着いたのは、
「50mmのF1.4」レンズです。
はっきり言って、水槽内の魚をキレイに写しとめるには、
「F2.8は暗い！」です。

下の画像は、たまたま、つい最近撮影したものです。
http://ken311.up.seesaa.net/image/IMG_2085.JPG
http://ken311.up.seesaa.net/image/IMG_2072.JPG
http://ken311.up.seesaa.net/image/IMG_2077.JPG
一番上のヤマメは２０ｃｍ弱、
２番目の手前のカワマスで３０ｃｍほど
一番下のアマゴは１０ｃｍ強　くらいの大きさです。

ボクの場合は渓流魚が主な対象ですので、こいつらは動きが早く、
F1.4クラスを大変重宝しますが、
１ｃｍくらいの大きさで、あまり動きが激しくないのであれば、
より撮影倍率の高いマクロレンズ系の方が良いかもしれません。
ただ、全般的にマクロレンズの方がフォーカスが遅い場合が多いと思うので、その辺も考慮に入れられた方が良いとは思います。

「明るさ」を取るか、「倍率」をとるか、だと思うのですが、
魚種によっても話は違ってくると思うので、最終的にはご自分で試すよりないかもしれません。

書込番号：6112936

[αyamaneko]

＞50�oとか100�oというのは何処からどこまでの距離ですか？

ここで出てくる50mmとか100mmというのは、レンズの焦点距離(画角）のことです。
レンズキットに付属しているズームレンズでいうところの、18-70mmのことです。

18-70ｍｍというのは18mmから70mmの間で焦点距離を変えられる。(ズームレンズ)
50mm、100mmはその焦点距離のみ。(単焦点レンズ)


＞数字の大きい方がより小さい被写体を撮るのに適しているのですね

まったく違います。

小さい物を撮るのに適しているか、いないかは、
そのレンズの仕様の｢最大撮影倍率｣によります。

その最大撮影倍率(一般的には1倍以下)が大きいほど適しています。

あとは、レンズの仕様の｢最短撮影距離｣もチェックしておく必要があるでしょう。

｢最短撮影距離｣：被写体からそれ以上離れなければ、ピントが合わせられない。

書込番号：6113064

[LR6AA]

＞ken311さん

ストロボも考慮されてはいかがでしょうか．
水槽の上から１灯とか横から２灯とか．

書込番号：6113178

[アクア.com]

みなさん丁寧な御指導並びに御鞭撻ありがとうございましたm(_ _)m（まとめてでスミマセン）正直・・・♪感謝、感謝♪です。
みなさんと私とでは知識や撮影の腕前が天と地との差があります。
初めての書き込みでどんなものか良く分かりませんでしたが、大変良い勉強になりました！
決して安い買い物ではないので（私にとって）・・・みなさんのアドバイスに自分の考えをＭｉＸして検討したいと思います。
※アホな質問かと思いますが、クローズアップレンズ（フィルターに取り付けるやつ）とマクロレンズの違いはどんなもんでしょうか？（両方共に小さな物を大きく写せそうなので）
宜しく御願いします。

書込番号：6115074

[加持 雄二]

そういう質問は人に聞かないで自分で調べたほうがいいですよ

書込番号：6238287

[LR6AA]

両方使っていますが，，，主に描画と自由度でしょうか．

クローズアップレンズは前にレンズを追加して無理やり
近いところでピントが合うようにするものです．
ゆえに遠くにはピントが合わなくなります．
つまり撮影距離と追加するレンズの性能をよく考えて
使わないといけません．

マクロレンズは基本性能として近接撮影を目的に作られ
最短距離から無限遠までピントがあいます．
シャープでゆがみの少ない絵が得られます．

上記説明は多分に主観が入っていると思いますｗ

どちらでもいいと思いますが，レンズキットのレンズで
できるだけ寄って撮る練習をしたほうがいいかも．
照明が貧弱ならどのようなレンズを用意しても十分な
活躍は望めないと思います．

書込番号：6238468

[アクア.com]

LR6AAさん　初心者にとりまして、大変分かりやすい丁寧なお答えありがとうございますm(_ _)m　これから沢山の経験をつみバリバリ撮って行きたいと思います、ありがとうございました。

書込番号：6238539