サイバーショット DSC-T50 のクチコミ掲示板

ペイント機能について

[hahahaaki]

ペイントペンで文字を書いたりできるとカタログに記載があったのですが、印刷するときも表示されるのでしょうか？
それとも、カメラで見る場合に限りなのでしょうか？
データはどの様になるのでしょうか？

どなたか知っている方教えて貰えませんでしょうか？
宜しくお願い致します。

追伸
CASIOのEX-S770とどちらが良いか迷っています。
両方とも液晶が大きいので。
タッチパネルかビデオカメラの代替えカメラかで迷っています。
アドバイスもあれば宜しくお願い致します。

書込番号：5561982

[さと２２]

こんにちは。
ペイント機能ですが、ペイント作業終了後、新たに保存されます。
なので、ペイント有り＆無し、と別々のファイルになります。
私はまだプリント作業はしていないのですが、カメラで写真を閲覧した時にプリントメニューがペイント写真の時にも出ているのでプリント可能だと思います。
770のビデオ的な機能等詳しくは知りませんが、T50は動画サイズがスタンダードでなら最長１.５時間だそうです。
私が今まで使っていたコンデジに比べると、本体はコンパクトなのに大液晶パネルって、使い勝手もいいし、気軽に持ち歩け便利ですね。

書込番号：5564207

[hahahaaki]

さと２２さんありがとうございます。
まだ迷っていますが、凄く参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：5568081

タッチパネルはどうですかーーー？？？

[南極ぐま]

こんにちは、南極ぐまです♪

タッチパネルは使用しやすいですかーーー？？？

操作性はタッチパネルではない機種と比べてどっがイイですか？

書込番号：5546651

[気まぐれ510]

店頭でいじった感じでは使いやすかったですよ。
液晶が汚れる気はしましたけど…
重いデジカメだと片手で持たないといけないタッチパネルは
やりにくいかもしれませんが、この機種なら無問題。
どっちがいいかは好みの問題かもしれません。

書込番号：5546899

[★ゆ〜たん★]

僕も店頭でピコピコしましたが、操作性は良かったですよ。
特にストレスも感じませんでした。
ボタンが無いのでスッキリしていますし、液晶も大きく見易かったです。

でも、気まぐれ510さんが仰る様に汚れが気になりますね。
保護シートと小まめな掃除は必須でしょうし、液晶に手で触れる事に抵抗がある方にはオススメ出来ません･･

ちなみに、僕は昨日注文しましたよ。
今日には到着予定です。

書込番号：5549727

[さと２２]

こんにちは。
私は性能＆サンプルでSONYStyle予約購入しました。
以前所有コンデジ（IXY60とF30）と設定操作が違うので最初は戸惑いましたが、慣れも兼ねて遊び撮りをしているうちに、操作に問題はなくなりましたし、ボタンが少なくすっきり＆液晶大きい点がGOODです。
パネルタッチは確かに最初は抵抗感はありましたが、私はフィルムを貼り本体付属のタッチペンでピッ♪とやってます。今は気にしてません。
先日夕焼け空が綺麗で気軽に撮影しました。
仕上がりに感激！
手軽に持ち歩け描写も好みのT50に今のところ満足しています。

書込番号：5550356

[ねねここ]

http://www.colortec.jp/contents/mobile/dsc-t50_info.htm
ここのレビューでは、タッチパネルでのスポットAFを使うと、ピンぼけが少ない感じだとあります…

書込番号：5566834

1/2.5インチCCDで1000万画素は無理？

[殿下JGC]

N2と同時のプレスリリースでしたが，サイズがコンパクトでダブル手ぶれ機能が魅力でNよりもやっぱりTシリーズかなあと思っています。他社からも1000万画素クラスのコンデジが出てきましたが，すべて1/1.8インチCCDだと思います。Tシリーズのように1/2.5インチのCCDでは1000万画素はちょっと無理なんでしょうか？

書込番号：5429951

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞1/2.5インチのCCDでは1000万画素はちょっと無理なんでしょうか？

実際にソニーが出していますから、無理ということは無いと思います。
無理ではなく画質面では、明らかに不利だと思います。
有利な部分といったら、サイズと価格だと思います。

書込番号：5429995

[ピーチたろう]

ええっ？
SONYに1/2.5の1000万画素機ってありましたっけ？

書込番号：5430088

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞SONYに1/2.5の1000万画素機ってありましたっけ？

失礼しました。
まだだしていませんでしたね。(-_-;)
やっぱり1/2.5インチのCCDでは1000万画素はちょっと無理なんでしょうか？^^;

書込番号：5430120

[ピーチたろう]

泣かないでぇ〜
私は1/2.5、4M限界説を信じるひとりですが、技術的に可能な事と商品として販売されるモノは別だと考えています。

仮に商品として発売されてもちょっと買う気にはなれません。
このサイズで7Mもあれば十分、おなかいっぱいでしょ。
でも来年・再来年あたり言うことが変わるかもしれません。

書込番号：5430196

[SCREEN OF LIFE]

個人的には、
1/2.5型だと500万画素ぐらいが画質を犠牲にしない限界のように感じます。

書込番号：5431059

[Ｆ２→１０Ｄ]

私の理想はコンデジなら、1/1.8 インチで 400 万画素です。
めいっぱいで 1/1.8 インチの 600 万画素です。
1/2.5 インチなら 400 万画素が限界と私も感じます。
高画素＝高画質の迷信というか呪縛というか、そういったものが早くなくなれば良いと思ってます。

書込番号：5431676

[コテハンバスターズ]

＞高画素＝高画質の迷信というか呪縛というか、そういったものが早くなくなれば良いと思ってます。


高馬力＝高性能車の迷信というか呪縛というか、
そういったものがなくなったら自動車産業が衰退してしまいます。

我が国の道路事情ではせいぜい１００馬力あれば
車重２トン程度のクルマは十分に実用になります。

道路事情が悪い国の人々ほど高性能車を欲しがるそうです。

書込番号：5431745

[シンプルってうつくしい]

最近のデジカメってみんな大判プリントでも十分な画素数を持ち合わせているんだから

画素数なんて実際、あまり重要なスペックではないと思う。

高画質を求めるならばサンプル画像などを見て判断するしかない。(ただしメーカーサンプルは綺麗なものを最高の条件で撮られていると思われるので、あまり参考にはならないかも(←逆もあるが))

ついでに私的にはA4プリントなら２・３Ｍでも十分だと思う。(近くでジックリ見ない限りは･･･)

いずれは画素数が○億画素!!になるかも？

静止画の画素数は近いうちにおさまり、動画の画質のＨＤ化してくのもありえるかも･･･(ＳＤの要領も多くなってきたことだし)



話がそれていってしまい申し訳有りません

書込番号：5436534

[▼･ｪ･▼ﾉｼ]

１／２．５型・・・５００万画素（室外）
　　　　　　　　　３００万画素（室内）
１／１．８型・・・８００万画素（室外）
　　　　　　　　　５００万画素（室内）

ぐらいが画質を犠牲にしない限界では・・・。

書込番号：5441439

[月城ミーナ]

はじめまして、月城ミーナと言います。
今度初めてデジカメを買うんですが、ちょっと教えて下さい。

例えば700万画素と1000万画素があった場合
画素の大きな方がきれいに写せる（誰でも）なんでしょうか？
それとこのT50に使うメモステってPSPのでもいいんですよね？
最後にT50は本体にカバーが付いていますが、あれって
壊れやすいんでしょうか？デザインは気に入っているのですが、、、

スミマセン、まったくカメラのことが分からなくて。

書込番号：5467805

[ピーチたろう]

＞例えば700万画素と1000万画素があった場合
＞画素の大きな方がきれいに写せる（誰でも）なんでしょうか？
いいえ。
画素数とキレイさは無関係です。

書込番号：5468130

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

画素数大きい方が写真を拡大したときにも精細になりますが、700万画素と1000万画素では普通の人が鑑賞するサイズなら全く違い分かりません。
一方こういったコンパクトなカメラで画素数を無理に多くすると技術レベルによっては画質的には汚くなってしまうことまで有り得ます。

本体のカバーと言うのは表についてる撮影の際にずらす部分ですね？。
結構丈夫でこれが壊れたという話は私は聞いたことがありません。
バッグに入れてるときもこのカバーがあるし、写すときも他のカメラみたいにレンズが飛び出さないので万一落としたりしたときに壊れにくくて良いですよ。
それと写したい瞬間にこのカバーをカチャッと下ろして撮る、というのが電源スイッチを探してOnにしてから撮るよりは結構扱いやすくて好きです。

PSPのメモリースティックデュオですね？。
使えます。
あと、ご存知と思いますが画素数多いほど同じメモリに記録できる枚数は減りますから、そういう意味でも無駄に画素数多いと不便な感じはあります。

書込番号：5468431

[月城ミーナ]

ピーチたろうさん
Canon→Ｍｉｎｏｌｔａさん
アドバイスありがとうございました。
ほとんどT50に気持ちは傾いていたんですが、
何となく他のメーカーからは1000万画素とか出ているし、、、
ちょっと心配だったんですが、ふっ切れました。

書込番号：5468635

[Xenet]

画素数の多い方が綺麗、と一概には言えませんが、この機種と同時期に発表された1000万画素機、Ｎ２を比べると、Ｎ２の方が綺麗だと思います。
Ｎシリーズはサイズが大きいと言われる方が多いですが、最近のＴシリーズ（Ｔ３０以降）と比べると、そんなことはないですよ。手ぶれ補正はないですが、その分、レンズが多くの光を通したり、感度が上げられたりと、補う要素があります。
Ｔ５０を購入される前に、Ｎ２についても検討されることをお勧めします。

書込番号：5487369

[ＲＣ丸ちゃん]

CDサイズの話が出ておりますが、、
1/1.8型(6.9×5.2mm)CCDと、1/2.5型(5.7×4.3mm)CCDを比較してみて、、
（この比較を目糞鼻糞程度の差でしかないと言う人もいますが）
小型化されたCCDサイズの中で高画素化するとピクセルピッチは当然小さくなります。
ピクセルピッチが小さくなれば個々のピクセルの受光面積は小さくなります。
受光面積が小さくなるとどうなるか？
各ピクセルに入る光量が面積比で小さくなるため、電気的な増幅率を大きくとる必要があり、
ノイズが増え、、結果として画像にノイズがのりがちになります。
そして、、特に増幅率が大きくなる暗所での撮影に差が出ることになります。

同じ技術レベル同じ精度でデジカメを設計するならCCDのサイズが大きい方がより高画質になるハズです。
各メーカーはコストダウンのためにCCDサイズを縮小し、その上で高画素化する方向で動いているように感じます。
理由は「画素数＝画質」と単純に考える人が圧倒的に(日本人は特に)多いため、
画質が追従できなかろうがなんだろうが購買意欲をそそらせるためには
低価格化と（名ばかりの）高画素化が有効だからなのだ、、
と私は思っています。

というわけで、デジカメの仕様を見るときは、ぜひCCDのサイズに着目してください。
陰が薄い項目ですが画質にこだわるのであれば重要ですよ。

書込番号：5557888

MPEG1をiMovieに移動

[accuracy]

友達がサイバーショットを持っているのですが、それをマックに移動してさらにwebにアップしたいのでiMovieを使って編集しようとしたところ、何故か音声が消えてしまっています。quicktimeでは音が出るのに、なぜiMovieになると音だけ消えているのでしょうか？

それが解決できたら、是非このT50を購入したいと思っています。どなたか教えて下さい。

書込番号：5478031

タッチパネルでのピント合わせはどうですか？T50とT30を比べて

[ずんともちこ]

こんばんは。
T30とT10を迷ったあげく画面のサイズとバッテリーでT30に決めていたのですが、ここに来てT50発売の情報が…。

スペックを比べると、個人的に違いが気になったのはタッチパネルでのピント合わせ一点だけでした。

シャッターボタンを半押し状態でピントを合わせるのって毎回不安だったので、タッチパネルでできるのはとても魅力に感じました。
実際に触れてみた方、いかがでしたでしょうか？

ピント合わせだけで１万円近く高いT50を選ぶ価値があるかどうか、
ぜひ皆様のご意見をお願い致します。

書込番号：5474463

[まっすー＠]

■ずんともちこ様

　サイバーショットN1という製品がタッチパネルです。それが店頭にあるならそちらでだいたいの感じは掴めるかもしれませんよ。

書込番号：5474481