サイバーショット DSC-T50 のクチコミ掲示板

ソニーって...

[Ｍａｘ☆]

皆さんの書き込みをみていると、なんだかアドバイスとしてソニーじゃなく他社のデジカメの方がいろいろな面で良いみたいに書かれているのが多いように思いますが...ソニーのデジカメの性能は他社に比べて低いのでしょうか??ソニーの長所があまり見えないのですが↓

書込番号：6044114

[ぼくちゃん.]

そんなことはないと思いますが、
最近（？）はＮＩＫＯＮ同様余り特徴がないのかも？

書込番号：6044179

[＠もも＠]

特徴がないということは、バランスの取れたいいカメラということだとおもいます。長所も聞きませんが短所も聞きませんので（笑）
個人的には、サイバーショット系は、キレイにうつるいいカメラだと思います。

書込番号：6044463

[Nyaｔorach]

　ビデオカメラにも共通して言えることですが、ソニーのカメラは電池の持ちがよいように思えます。

　また、機種の豊富さも、特徴と言えば特徴の一つかとも思います。

　ただ、何年か前のソニーは、機能だけでなくデザインでも勝負をかけていたのかなと・・・
　例えばＵシリーズなど、単焦点ながら、小型で高速でシャープな写りでと、今でもファンが多いのではと思いますが、キャノンのＬシリーズと共に、液晶画面大型化の波に負けて後継機が出なくなってしまいました。

　あえて欠点をあげれば、メモリースティックにこだわり続けていることでしょうか。

書込番号：6044720

[Ｍａｘ☆]

なるほど...ソニーはデザイン重視ってのは確かだど思います!他社のカメラに比べてカッコイいです!! 今Ｔ５０を買うか次に出る新機種にするか悩んでいます。新機種に関する情報や噂でも良いので情報があるサイトがあればおしえてほしいです!お願いしますm(_ _)m

書込番号：6044748

[Digital Boy]

Ｍａｘ☆さん、ホイです。

http://www.engadget.com/gallery/engadget-exclusive-sonys-2007-cybershot-lineup/163799/

書込番号：6044789

[Ｍａｘ☆]

ありがとうございますm(_ _)m ソニーの新機種に期待します!

書込番号：6044887

[どらえもんだよん]

ソニーは他メーカーにCCD供給販売してるぐらいだから
そういう意味では最先端を走っているんじゃないでしょうか。

書込番号：6046718

[Ｍａｘ☆]

そうなんですか!?驚きです! そんなに最先端のCDDがあるんなら、もっと評判になるような機種が出ても良い気がするですが...他社よりブレに弱いって言うし、720万画素にしては他社の方が綺麗だなどとも聞きますが。。。本当のところどうなんでしょう?

書込番号：6049158

[ねねここ]

もともとカメラメーカーではないので、多少負ける部分もあると思いますが、極端に写りが悪いわけではないと思います。今は手振れ補正も特に高感度の写りも一番ではないだけだと思います。
一番のカメラと比べたら他のほとんどが駄目だと思いますよ(^^;

書込番号：6051625

[くろこげパンダ]

デジカメなるモノが世間に登場して間もない頃は、補色フィルターの
撮像素子が多かったのですが、発色にクセがあり、『こちらを立てれば
あちらが立たぬ』 みたいな状況だったと記憶してます（撮像デバイス
の使いこなしがこなれていなかった？）。

そんな中、ソニーの絵作りは、そつなくまとまっており、『さすがは
電子映像機器のメーカー！』 と感じさせるような巧さがありました。

今日的には、『ソニー、チョット高いんじゃないの？』 みたいな
印象があり、その点が足を引っ張っているような気もします（^^；；）

書込番号：6051742

T50＋リングライト（HVL-RLS）

[bronzefish24]

�@仕事で口腔内を撮影します。
現在ミノルタのα-sweet　digitalにリングフラッシュをつけて撮影していますが、（撮影者が）誰でも簡単に撮影出来ればと思っています。この組み合わせだと3インチの液晶・タッチパネル・軽量であるなど、手軽に撮影出来るのではと勝手に思っていますがいかがでしょう。
�Aやはり仕事で講堂などでの講演会で演者や聴衆の撮影もしますので（写真のサイズはVGAで十分です）、全く別の機種ですがH5の「光学12倍ズーム・16mフラッシュ」も気になります。
マクロ撮影と望遠＆フラッシュと全く正反対の撮影パターンを欲しがっていて欲張りとは思いますが、何台もカメラを所有したくないので・・・。

・�@が優先で、なるべくコンパクトなこと。
・T50はスペックを見るとVGAサイズでは光学14倍までOK。しかしフラッシュは4.7mまでしか届かない。→この場合、アクセサリーの　スレーブフラッシュHVL-FSL1Bがあります。ガイドナンバー14相当
とのことですが、これは室内撮影の感度ではどのくらいの距離ま　で届くのでしょうか？
・H5を購入した場合、�AはOKだがマクロ撮影用にリングフラッシュを購入する必要があり、現在の一眼デジと重なってしまう気がす　る。

ごちゃごちゃ書いてしまいましたが、要はT50+HVL-RLSで�@と�Aをカバー出来るかどうか。フラッシュの距離が足りなければHVL-FSL1Bが必要か。どなたか教えてください。
ちなみに他のメーカーでなにか良いものがあったら教えてください。

書込番号：6028428

[Nyaｔorach]

　口腔内の撮影については経験がないので解りませんが、時計の写真を撮るのならＴ５０は最適な機種と思っています。
　３インチの液晶画面で、マクロで撮影するときのピントの合う位置が指定できます。
　リングライトはフラッシュではないので、撮影時は常時点灯していますから、ピント位置を液晶画面で確認しているときからリングライトの効き具合が解ります。

　ですから、Ｔ５０で口腔内の撮影をするのは最適だと確信しています。

　もう一つの望遠についてですが、１４倍というのは所謂デジタルズームですから画質の点で満足がいくかどうかは？
　ストロボが届くかどうかについては、高感度モードがあるので、どこまでの画質を求めるかという問題もありますが、それほど考えなくても良いのではないかと思います。
　もともとＨ５でも、フラッシュが１６メートルまで届くと言っても、フラッシュの効き方については、周りの明るさとのバランスがあるので微妙なところのような気がします。

　デジカメで万能な機種というのはありません。
　何を主体にしたいのかで選ばれるべきと思います。



　

書込番号：6028707

[ふそう えみ]

bronzefish24さん おはようございます。

＞�@仕事で口腔内を撮影します。
このような撮影は経験が無いため、まったくわかりません。
知人の歯科技工士によると、オリンパスを使っているとか。（機種など、詳細は不明ですが。）

＞�Aやはり仕事で講堂などでの講演会で演者や聴衆の撮影もしますので…

このような天井が高く広い場所では、外部フラッシュを使用しても手前から奥の方まで明るく撮影するのは困難と思います。
三脚を使って、講堂内の照明だけで撮影されたほうが、良いような気がします。
フラッシュを使うと最前列の方は綺麗に撮れるでしょうが、奥の方は暗くなってしまいます。

フラッシュには光量を示すガイドナンバー（ＧＮ）が有ります。
一般的には『ＧＮ３６・ｍ・ＩＳＯ１００時』などと表記されています。
このＧＮ値（上の例では３６）を撮影距離（ｍ値）で割ったものがそのときの絞り値（Ｆ値）になります。
式で書くと　Ｆ＝ＧＮ／ｍ　の関係が有ります。

最前列ではなく、２〜３列目の人に距離を合わせた場合、先に書いたように、奥の人は暗くなり、手前の人は白飛びします。

１台で万能なカメラはありません。用途に応じ、複数台を使い分けるか、用途を絞って使われたほうが、結果的には良いと思います。

書込番号：6028804

[Oh, God!]

　コンパクトなカメラではありませんが、富士の「FinePix S9100　マクロ撮影キット」も検討されてはいかがでしょうか。

http://fujifilm.jp/business/medical/others/others/fps9100/

　リングフラッシュは一般に高価なこともあって、このキットは10万円ほどしますが、bronzefish24さんの用途にピッタリかと思います。

書込番号：6028823

[bronzefish24]

早速のご教授ありがとうございます。

Nyatorach　さん、ありがとうございます。
口腔内の撮影については私自身はα-sweet　digitalにサンパックのリングフラッシュをつけて行っています。仕事で私のスタッフに似たような写真を撮ってもらいたいのですが、一眼デジではなく、スナップ写真の感覚で気軽に撮れたら負担も少ないかな･･･と思ってのことなのです。なので、この組み合わせで購入を検討しようと思います。

ふそう　えみ　さん、ありがとうございます。
講堂内の撮影ですが、演者や聴衆の写真を会報（2色版）に掲載するための写真で、多少暗くても後で処理するので構わないのです。ただ、写真を撮ってモニターで確認していると、「はぁ・・・」ってなるのです。これはただの自己満足を満たしたいという願望でしかなく・・・一眼デジ+コンデジ×3を所有しているので、あまり増やしたくないので・・・。
古いカメラは5000枚くらい撮影している（4年でこの数字は少ないですか？）もので、愛着があり処分できないのです。

Oh.God!　さん、ありがとうございます。
マクロ撮影キットも検討しましたが、結果、現在所有の一眼デジにしました。

みなさんの仰るとおり、また他の書き込みでも見られるように、
万能な機種なんてないですよね。
今回の一番の目的であるマクロ撮影だけを考えてみます！！

個人的にはリコー・R5のズーム倍率、キャノン・900ISの広角+ブランドイメージ、等さまざまなデジカメが欲しくなってしまいます。
購入検討している今がとても楽しく、毎日夜更かししています。（笑）

書込番号：6029131

[ねねここ]

マクロの方はT50の方が簡単だと思います。ピントの位置も変えられますし。ただ、1cmまで寄れると言っても奥歯に1cmまで寄れる訳はないと思いますが。
H5ではなくH1を持っています。レンズ前2cmマクロですが光学ズームの2.3倍ぐらいまでズームが使えるのでさらに拡大できます。店頭で試してみて下さい。

H5のフラッシュ撮影で16mなのはISO1000位だと思いますので、実際使えるISO400ではもっと短いと思います。画質を考えれば、最高ISO400でノンフラッシュかスローシンクロフラッシュのほうが明るく撮れると思います。その際、暗い部分を出来るだけカットできるH5のほうがレンズも明るいし可能性はあるかもしれません。それとシャッタースピードが最低速になるとブレもしやすいので、シャッタースピード優先があると助かるかもしれません。
ちなみに、一眼も持っていますが、あの大きさで12倍＋スマートズームと2cmマクロは一眼では難しいです…

書込番号：6029257

[bronzefish24]

ねねここ　さん、ありがとうございます。
口腔内といっても唇からの距離として、大体10センチ前後からの撮影ですので、大丈夫かな、と。
H5と一眼の比較は出来ませんが、やはり画像の優劣は全然違いますか？一眼しか持っていませんので、分かりません。
でも、レンズ交換無しであの倍率は魅力ですよね。

H5みたいなタイプ（目カー問わず）も欲しいのですが、これ以上機種を増やしても意味ないかなって思い、我慢してます。

ちなみに現在所有している機種は、
ミノルタ　DIMAGEG400　（講堂内などでの使用がメイン）
キャノン　IXY600　　（妻が所有）
カシオ　EXILIM　Z500　（あまり使っていない）
ペンタックス　Optio　WPi　（スキーやプールでの使用がメイン）
ミノルタ　（一眼）α-sweet　digital　（口腔内写真がメイン）
です。

ところで、同じ手振れ防止機能・画像処理エンジン（？）でもメーカーによって性能が全然違うと言うのは本当でしょうか？
もしそうならば、各メーカーの広告ではなく一体どの情報を調べたらいいのでしょうか？これも個人の好みで決めるのがいいのでしょうか。

書込番号：6029347

[ねねここ]

>ところで、同じ手振れ防止機能・画像処理エンジン（？）でもメーカーによって性能が全然違うと言うのは本当でしょうか？

違うと思います。手振れ補正も2段くらいだとか、3段ぐらいは効果が感じるとかいろいろ…。画像エンジンも同じメーカーの機種でも微妙に違う物もあると思います。
価格コムでユーザーサンプルを自分で見たり聞いたり、レビューページを見るのが一番だと思います。最後は好みですが…

>やはり画像の優劣は全然違いますか？
レンズもCCDも違うので、違うとは思いますが、使用する大きさによってはコンパクトデジカメはレンズと画像エンジンの相性や露出がベストになっていますので、クッキリ撮るには一眼の安めのズームレンズよりは好印象の時もあると思います。高感度は弱くなりますが…

書込番号：6029573

[bronzefish24]

>手振れ補正も2段くらいだとか、3段ぐらいは効果が感じるとかいろいろ…。画像エンジンも同じメーカーの機種でも微妙に違う物もある

やはりパナソニックやキャノンが段違いにいいのでしょうか？
ソニーはどうでしょうか？


今までSDカードのものばかり使用してきました。一眼デジもSDカードをコンパクトフラッシュアダプターに入れての使用です。
今回は、メモリースティックになってしまいますが、コンパクトデジカメ用のリングライトを使用することが前提での検討なので仕方ないのです。
まぁ、それでも年々大容量のものが開発され、しかもあっという間に安くなっているので128MBに始まり256MBが2枚、512MBが1枚、1GBを2枚と増えているのメモリースティックでも気にしないようにします。

書込番号：6031010

[ねねここ]

どこまで違うかはくらべた事がないのでわかりませんが、T50の用に薄くて小さいとそれだけでもぶれやすいのでなんとも言えないと思います。それにオートのプログラムでISOが上がるタイミングでも違いますので、そんなに気にしなくてもいいと思います。

ただ、SONYも新機種発表が近いらしいのでもう少し待ってもいいかもしれません。もし、東京の方ならT50にリングライトが付いたものがソニープラザにあったので、試されてもいいと思います…

書込番号：6032262

[bronzefish24]

じつは昨日ヤフーオークションで1GBのメモリースティック（商品の写真を見る限りMSX-M1GNU (1GB) でしたが、実際は何が来るのでしょうね）付きで、新品未使用品（シルバー）を29900円で落札しました。ちなみに今日同じ出品者の商品をチェックしたらブラックが1GBのメモリースティック付きで確認できました。
リングライトもアマゾンで8800円くらい（450円くらいのポイント付き）で購入しました。
カメラは明日、リングライトはおそらく来週早々に届きます。
当初の目的のみをメインに使う予定です。
カメラだけではないですが、新しいアイテムが増えるときってワクワクしますね。

書込番号：6036209

[ねねここ]

タッチパネルでピントの位置を変えられるのは、マクロの時役立つかもしれませんので、T50は結構使えると思います。他の用途ではISO400とスローシンクロを使えば割と撮れると思います…

書込番号：6037596

[bronzefish24]

タッチパネルでピンと位置を変えると言うのがイマイチ出来ません。すみません、初歩的な質問で・・・教えてください。

リングライトを使用してみましたが、LOWにしても光が強すぎるようです。設定は拡大鏡モード、室内の明かりは蛍光灯または電球点灯下、フラッシュ無し、ISOオートです。試しに時計を撮影しましたがリングライトなしのほうが自然に写ります。リングライト有りだと、光が反射してしまいます・・・。口腔内もやはり同じで歯が不自然に白く写ってしまいます。

もうひとつ、妻所有のキャンンIXY600との比較ですが、室内でのフラッシュ撮影（どちらも設定はオート、フラッシュもオート、ISOもオート）での写りが良くありません。
やはりこれはカメラメーカーが作るデジカメと電化製品メーカーが作るデジカメ、という差なのでしょうか？
つまり、キャノン・ペンタックス・ニコン・フジフィルムオリンパスに対してソニー・パナソニック・カシオということで、
同じスペックでもやはり“デキ”が違うのでしょうか？

書込番号：6048660

タッチパネルについて

[しゅうぽっぽ]

今回、購入を検討しているのですが、
タッチパネルは使い勝手よいでしょうか？
とても気になっています。
確かにボタンがない分、
すっきりしていて気に入っています。

タッチパネルで、不便した事はありますでしょうか？

新機種の話も出ているようですが、
まだ決まってはいないのでしょか？
４月に子供の入園式があって、
それまでには用意したいのですが、
どうせならば・・・と新機種が気になります。

お返事よろしくお願い致します。

書込番号：6029941

[松下ルミ子]

さっきまで店頭で触っていました　(^｡^;)
十字キーがないからスマートでカッコイイです
だけど設定を変えたり、なんだかんだと使いこなそうとすると
とたんに「う〜　タッチパネル　使いにくい　(~_~;)」と感じるでしょう
基本的にフルオートで使うカメラだと思います　液晶も見やすかったです

書込番号：6030036

[ねねここ]

T50ではなくN2を持っていますが、タッチパネルは最初は使いにくいと思います。
ただ、慣れるとA.P.高感度.シーンセレクションが同じメニューボタン内にあり、その中で選ぶだけなのでボタンの組み合わせよりは、ある場所がわかりやすいかもしれません。タッチでピント位置が決められるのだけは楽です。

新機種は、まだ展示会のうわさ程度ですが、T100,T20とかで8メガ、手振れ補正、顔認識で出る可能性があります。まだ、うわさだし4月には間に合うかもわかりません。うわさ程度で…

書込番号：6032975

[ﾊﾟﾊﾟんなった]

おとといかみさん専用にと購入しました。
タッチパネルは私の太い指でも感度良好ですよ。30分ほどいろいろ触って、かみさんに使い方の説明をし謙譲しましたが、もうバシバシ撮っているみたいです。
メニューは本体のボタンから呼び出し画面上の項目にタッチして進みますが分かりやすく取説を読まなくてもおーらい。項目によればタッチの回数が増えると思いますが、撮影モードの選択などは２タッチほどですみますし、タッチすることはそんなに苦にはなりません。すこし使えば慣れると思いますよ。
撮影に関して凝った設定（シャッタースピードやiso）はできないですが、そこはコンパクトデジカメなんでうちの場合は良しとしました。とはいったものの手ぶれ防止機能も写りもわりといいとおもいますよ。
あとデジカメのモニタで見ても音付きのスライドショー機能は逸品ですね（tv出力の時は残念。音楽もスライドショウもなく画像が映るだけでした。←設定がわからないだけかも。）
総合的にもっててたのしいデジカメですね。かみさんも喜んでますし買って正解でした。

書込番号：6039927

[ロマンス手帖]

　購入してまだ１週間ですが、タッチパネルであることで操作性に不便を感じた事はありません。
　ただ、液晶画面が指紋だらけになるので、潔癖性の人には向いていないかもしれません。
　
　また、保護シートを貼ったのですが、純正でないためか、貼る前より反応が心持ち悪くなりました。
　指で軽く叩いただけでは反応しません。ちょっと強めに押せば良いのですが、液晶をあまり押し込みたくないので、撮影時は爪で突くようにしています。（撮影しながらペンに持ち替えている余裕はありませんから）。
　ペイントの際も直線が一点鎖線のように切れてしまうことがあります。子供達は何とか切れないようにペンを強く押して書き込むのでちょっと心配です。書いた後の線も薄くシートに残ります。
　貼り替える時は、ほぼ同じ値段なのでＴ５０専用か純正にしようと思っています。
　遊べる部分が多いためか、トイカメラなどとも言われていますが、家族みんなで楽しく使っています。
　入園式の室内が明るければ良いですが、ストロボの能力がないので、暗いと遠景はちょっと厳しいかもしれません。

書込番号：6042461

アドバイスお願いします!!

[ぴんき〜☆]

デジカメを初めて買うつもりですが種類が多くて迷っています。
調べた結果...
1.手ブレ補正とタッチパネルのついている「T50」
2.キレイナビのついている「Z5fd」
3.高画質な「N2」
の順番です。総合的に見てどの機種がいいでしょうか？
ちなみに使用目的は飲み会、ペット、旅行撮影です。
タッチパネルが使いやすいのであれば「T50」にしたいと思ってるのですが・・・顔キレイナビも気になっています。
優柔不断な僕にどなたかアドバイスお願いします。

書込番号：6037798

[586RA]

飲み会なら、顔キレイナビと高感度のZ5fd。
ペットなら、高感度の被写体ブレ予防でZ5fd。
撮影旅行なら高画素のN2。

と言ったところでしょうか。総合すると、２ポイントゲットのZ5fdかな。

タッチパネルは人によって好みの分かれるところですが、私はシッカリとした操作感が得られないので好きになれません。どこ押してるか分からなくなるし、脂ぎった手で使ってると反応悪くなりそうで。

書込番号：6037846

[ねねここ]

人物がメインの飲み会では顔キレイナビと2枚撮りでZ5fdが便利だと思います。T50は明るさは自分の判断で操作が必要かもしれませんが、ピントだけはタッチパネルで確実に好きな場所に合わせられます。ただ、フラッシュで赤目になりやすいらしいです。

難しい暗めの場所でのペットでは、高感度が得意なZ5fdとなりますが、Z5fdは最低1/60秒を保つようにISOを上げているからだと思います。
SONYはオートでは1/40秒、高感度モードでは1/100秒を保とうとします。したがってほんとはSONYの高感度モードのほうが被写体ブレにいいのですが、高感度の画質が富士よりは悪いのでそのあたりが難しいかもしれません。
その数字より暗い場所では例えば、Z5fdとT50のISO800よりN2のISO800のほうが広角側のレンズが明るくシャッタースピードは早くなります。

ですので、レビューサイトでそれぞれのISO800以上の画質を比較して検討してもいいかもしれません。ちなみにN2のレビューは少ないので自分で撮った物です。文字をクリックすると画像が開くと思います。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~motocool/n2box/
T50
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20061005/119105/
Z5fd
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20061212/120158/

書込番号：6038742

後継機？

[177]

ソニスタでは、全色、販売終了となってしまいました。量販店でも先週辺りから大幅に値下げが始まったようです。早くも後継機発表でしょうか？ちょっと早過ぎるようですが・・・

書込番号：5957903

[ぼくちゃん.]

発売日：2006年10月13日
半年周期としたら、そろそろ用意しようかな〜、
と言うところでは？

書込番号：5958013

[ｄｏ．ｖａｉｏ]

T-7から始まったＴシリーズもT-50で終了でしょう。

そして、まもなく衝撃（？）の機能を搭載した

新機種が出ると予想されます。広角の方はどうなるか

分かりませんが…。

書込番号：5959900

[じじかめ]

＞まもなく衝撃（？）の機能を搭載した新機種が出ると予想されます

どんな機能でしょうね？気になります。

書込番号：5960089

[ｄｏ．ｖａｉｏ]

超高速ＣＭＯＣＳセンサーを搭載した
失敗しないＮＥＷサイバーショットの
ようですよ。

僕の予想では、もう間もなく新機種が
登場するのではないかと思うのですが…。

詳しくはhttp://trendy.nikkei.co.jp/special/index.aspx?i=20061129t2000t2&icp=1

書込番号：5960832

[Nyaｔorach]

　新製品出ると良いですね。

　でも、Ｔ５０は今のままでも充分に競争力もあるし、良いカメラだと思います。

　新製品ならむしろＵシリーズの復活に期待をかけたいのは私だけでしょうか？

　デザイン上、液晶を大型化でき無いなどの理由で、Ｕシリーズのようなデザインのカメラは各社とも作らなくなる傾向にあり、現行機種ではキャノンのＩＸＹ　Ｌ４位になってしまいました。

　本体の薄型化、液晶の大型化は最近のカメラの傾向としてすっかり定着してしまいましたが、その陰でＵシリーズのようなファンの多かったカメラが消えていってしまったのは残念です。

　特に、ＵシリーズやキャノンのＩＸＹ　L1･L2（Ｌ３・Ｌ４はダメ）のような単焦点のレンズを搭載しているカメラは、単焦点レンズ特有のきれいな写りが特徴で、画素数が少なくても、現行機種より画質が良いと言って手放せない方がいることもあります。

　ＳＯＮＹは、今までも結構多くの機種を出してきましたし、個性的な機能・個性的なデザインで勝負をかけてきたメーカーでもありました。

　だからこそ、現行機種の中でかなり個性的な１台にあたるＴ５０はそのままで、全く新しいシリーズを出すか、Ｕシリーズの復活のような形でもサプライズを期待したいのですが・・・・

書込番号：5968091

[Digital Boy]

次のサプライズは、恐らく「1GBフラッシュメモリ内蔵」でしょう。
携帯電話での前例や、ハードディスク型ウォークマンの開発終了、
ハードディスクのフラッシュメモリ化（VAIOのU）
がソニーでは流れのようですので。

書込番号：6008558

[へじょた３]

フラッシュメモリの内蔵はユーザーとしてはうれしいですが、
SONYはメモステを作って売らなければなりませんので、大容量のメモリは厳しいような気がしますが。でも流れ的にはメモリを搭載するか、ＰＳ３との連携を強めてBluetoothなんか積んできそうな気もしますが（勝手な予想ですいませんが）
それと、最近のＳＯＮＹの流れとしてはHDでの動画をサンヨーに対抗してきてもいいように思いますが。

書込番号：6010274

[SCREEN OF LIFE]

DSC-T100そろそろ発表されそうですね。
810万画素
3.0インチ液晶
光学5倍ズーム
ISO3200
手振れ補正
顔検出機能搭載
http://www.engadget.com/gallery/engadget-exclusive-sonys-2007-cybershot-lineup/163797/

書込番号：6030396

[ねねここ]

G1という新しいデジカメも気になります…

書込番号：6032268

[Digital Boy]

SCREEN OF LIFEさん、すごいConidentialな資料ですね･･･。
2/27プレスリリースですね。

G1、内蔵メモリ2GBです。MPEG4ときました。
動画Xactiよりもまともな画質ならよいのですが･･･。

書込番号：6032380

[アスカードリーム]

Ｔ100のカラーはホワイトはでますかね？
Ｔ10の液晶は小さい。コンパクトでかわいい。
Ｔ50だとホワイトがない
うまくいきませんね＾＾；
今度の新製品に期待しています

書込番号：6037152

測光方式について教えてください

[ふくみみ２]

マルチ測光と中央重点測光のどちらに設定していいか迷っています。

また、昼間の設定と夜の設定は変えた方がいいんですか？

被写体は、昼間は旅行などでの風景や町並み、建物、桜や紅葉を主に撮ります。

夜は町並みの撮影や、お寺などでの桜や紅葉のライトアップがほとんどです。

何度か試し撮りをしましたが、昼間夜間ともにマルチに設定した方が明るく撮れるような気がします。

書込番号：6028518

[⇒]

普段はマルチ測光でよろしいと思いますよ。
人物撮る時など特定の被写体がある時に中央重点使うとよろしいでしょう。

書込番号：6028668

[自称建築写真家]

中央重点測光は露出についての知識がある程度必要で、特に逆光の時に露出アンダーになったりすることがあります。露出補正を前提として使うのに適したモードで、一般的な条件でその露出補正をカメラ側がしてくれるのがマルチ測光です。

従って、通常はマルチ測光を使った方がよろしいかと思います。
アップの撮影の時などに中央重点に切り替えれて試されてはどうでしょうか。

書込番号：6028805

[写画楽]

こんにちは
夜の街風景などをよく撮りますがマルチ測光（評価測光）を多用します。
光源などがあると暗闇の部分との輝度差が著しいので、中央重点測光ではフレが大きすぎます。

ヒストグラムを見て、明るいところが多少飛ぶくらいで収めるようにしています。
カメラによって若干傾向は異なりますが、露出補正はマイナス0.7〜1くらいにして撮ることが多いです。

書込番号：6029134

[ねねここ]

SONYを使っていますが普段はほぼマルチ測光です。空や真っ白い物を撮ってもあまり暗くなりませんし。
逆光の時はスポット測光の方が便利だと思いますので、その2つで十分かと思います…

書込番号：6029167

[ふくみみ２]

皆さん、詳しく説明していただきありがとうございます。

測光方式についてある程度理解できました、
今は、皆さんが勧めてくれているマルチ測光の方が自分には、合っていると思うのでマルチ測光で撮っていこうと思います。

中央重点やスポット測光は使い慣れてから使おうと思います。


あと、もう一つだけ質問させてください、
ＩＳＯについてですが、皆さんはどれに設定していますか？
オートですか？それともどれかに固定していますか？

昼間の手振れの心配が少ない場合は、最低感度に設定して、
手振れの心配が高まる夕方に、オートに変えたりした方がいいんですか？

書込番号：6030835

[ねねここ]

昼間はオート、街灯がついたあとはISO400固定、ノイズ覚悟で動く物には高感度モードかもしれません…

書込番号：6032253

[ふくみみ２]

ねねここさん、参考になりました、ありがとうございます。

ついでなのでもう一つだけ、教えてもらいたい事があります。
日中の屋外でのフラッシュ撮影についてです。

強制発光とスローシンクロがありますが、昼間にフラッシュ撮影をした場合、この二つに違いはあるんですか？
夜だとスローシンクロは背景まで明るく写り、強制発光のフラッシュは、近くの被写体だけ明るく写るという事は分かるんですが、
日中でもスローシンクロの方が背景が明るく撮れるんですか？

書込番号：6034671

[ねねここ]

日中なら背景は明るいでしょうから強制発光でいいと思います。背景の露出に合わせて被写体はフラッシュで明るくした方が、背景が白飛びしないと思います。
少し明るくしたいならフラッシュを−にして露出補正を＋した方がバランスがいいかもしれません。正確にはその場で違いますが…

書込番号：6034786