サイバーショット DSC-N2 のクチコミ掲示板

なんか期待中★

[サバラン]

各社出そろった1000万画素コンデジ！

CASIO Z-1000
Canon G7
Canon A640
Canon IXY DIGITAL 1000
PENTAX A20
OLYMPUS μ1000
Panasonic FZ50

みんな1/1.8型CCDなのに、なぜか
このSONY N2だけ、1/1.7のCCD★
…な〜んか期待させますよネ！

それにオイラ的には「高感度化」の課題は
すぐシロ飛びしちゃう「ダイナミックレンジの狭さ」だと
思ってるンですが、このN2は「ダイナミックレンジ拡大」
とやらで、その点にもメスを入れているし！

メーカーのサンプル写真もなんかイイ感じデス！
マクロとか風景とかのサンプルは
Canon G7よりイイかも〜と思っちゃいます★

でもカメラ的にはCanon G7に物欲を刺激されまくり状態…

でも画質的にはこのN2が超〜気になってる〜
という状態です〜！

書込番号：5463262

[⇒]

各社のラインナップが出揃ったトコでもう一度リセットして考えてみてはいかがでしょうか。

書込番号：5463335

[適当takebeat]

CASIOのZ1000は本来なら1/1.7型と表記するところを「なぜか1/1.8型と表記している」と書いてある記事を見かけました、

通常CCDの大きさが変わればレンズの実焦点距離と35mm換算焦点距離が違うはずですが、
N2とZ1000はそれが同じなこともその記事を裏づけます。

書込番号：5463417

[ryeny]

むむ、確かにN1からN2になってセンサーが1/1.8から1/1.7になったのに実焦点距離、35mm換算焦点距離ともに変わっていない。
一体何なんでしょうか。
ということは実は他社の1000万画素機のセンサーも松下以外は同じソニー製？

まあでも新型センサーだし良く写るんならいいや。
CanonのG7みたいにソニーも新しいVシリーズを出すとか、F828的なモデルも出してくると面白いですね。

書込番号：5463711

[じじかめ]

＞みんな1/1.8型CCDなのに、なぜかこのSONY N2だけ、1/1.7のCCD

N2の仕様表をみると、レンズの実焦点距離が7.9-23.7ｍｍで35ｍｍ
換算で38-114ｍｍとNI（1/1.8型CCD)と同じになっています。
ということは、実質上1/1.8型CCDとほとんど同じ大きさとも考えられます。

書込番号：5463739

[じじかめ]

げっ！　先をこされてますね。失礼致しました。

書込番号：5463742

[ねねここ]

使わない部分も入れると1/1.7ぐらいって感じでしょうか。総画素数表記もSONYは1030、カシオは1037、キャノンは1040ですし。

どちらにしてもあとは画像エンジンの勝負なので、「ダイナミックレンジ拡大機能」に期待します。ただ、ボディはG7みたいなマニュアル系のV3後継で欲しいです…

書込番号：5464082

[ken311]

あくまで推論ですが、

ｶｼｵ・ｷｬﾉﾝ・ﾍﾟﾝﾀｯｸｽはｼｬｰﾌﾟ製でしょう。
ﾊﾟﾅは自社製なのかどうかよくわかりませんが少なくともｿﾆｰ製ではないでしょう。
N2だけがｿﾆｰ製のような気がします。さすがにｿﾆｰがｼｬｰﾌﾟ製CCDは使わないでしょう。
N1の800万画素の時も、ﾍﾟﾝﾀやﾆｺﾝ・ｷｬﾉﾝが搭載したのは結構後のことだったので、現段階ではN2だけが違うと思ってます。

だから何だと言われると何でもないですが、CCD違えば感度や飽和信号量の違いが画質にも影響は与えるでしょうね。
N2のｻﾝﾌﾟﾙ見る限り、夕焼けの写真なんかはﾗﾁは狭くなさそうに感じます。
低感度域の描写は良さそうですよね。
N2の、特に高感度域のｻﾝﾌﾟﾙを少し期待して待ってます。

書込番号：5465003

[サバラン]

★皆さまレスありがとうございます★

なーるほど！確かに、
CCDサイズが違うハズなのに、レンズの実焦点と35mm換算の数値が同じですな〜！
これじゃあ仮にCCDサイズが大きくなってたとしても、使用面積は同じとゆ〜ことですネ！

う〜ん相変わらずデジカメの仕様ってわかりづらいっス！
…ちなみに各社1000万画素機のCCDの仕様をまとめてみました！

(あれ？記録画素はみんな998万ピクセルなのに、有効画素はなぜか1000万と1010万がありますネ…1010万から998万にリサイズしてるってコトかな〜？)

【SONY N2】
1/1.7型・総画素1030万・有効1010万
記録3648×2736(998万pxl)

【CASIO Z-1000】
1/1.8型・総画素1037万・有効1010万
記録3648×2736(998万pxl)

【Pentax A20】
1/1.8型・総画素1037万・有効1000万
記録3648×2736(998万pxl)

【Panasonic FZ50】
1/1.8型・総画素1037万・有効1010万
記録3648×2736(998万pxl)

【Canon G7・A640・IXY1000】
1／1.8型・総画素1040万・有効約1000万
記録3648×2736(998万pxl)

【OLYMPUS μ1000】
1/1.8型・総画素----万・有効1000万
記録3648×2736(998万pxl)


こ〜してみると、みんな同じCCDのよ〜にも思えてきて
ちょっとテンション落ちたかも…

書込番号：5466242

[ryeny]

ソニーはソニー製、松下は松下製のCCDで間違いありませんが、他はわからないですねえ。
シャープ製は安いようですがどうなんでしょう。キャノンが使うかなあ。

書込番号：5466687

「サイバーショット DSC-N2」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「サイバーショット DSC-N2」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
（メーカーサンプル：http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-N2/sample.html）

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：5464510

Ｔ５０とＮ２はどちらが高品質なのでしょうか？

[南極ぐま]

こんにちは。南極ぐまです♪

Ｔ５０とＮ２はどちらが高品質なのでしょうか？

デジカメ初心者なのでスペックで理解できる項目は、

画素、ＩＳＯ高感度、液晶画面の大きさ、手振れ補正の有無、

ズーム、スタミナぐらいです。

他にはどんな項目が重要なのでしょうか？

それとＮ２の手振れ補正がダブルじゃないってどういう意味です

か？？？

ダイナミックレンジ拡大機能とかも。。。。。。

書込番号：5440877

[ryeny]

T50で手ぶれ補正がダブルと言うのは高ISOとレンズシフトの2種類、N2は高ISOだけ、という意味です。
高ISOと言うのは暗いところでもセンサーの感度を上げて早いシャッタースピードで撮影できると言うこと。多少画質は落ちますが。
レンズシフトはカメラにジャイロを入れてカメラの揺れをレンズの動きで相殺しようと言うものです。
ソニーのHPで見た方が分かりやすいと思いますが。

N2の方がH5よりセンサーのサイズが大きいし画素数も多く、またレンズも良さそうなので一クラス上位モデルです。
まだサンプルは出てきてないので確定的なことはいえませんが、写した画像はN2の方がきれいで精細なことは間違い無いと思います。

一方T50は多少画像は劣るが手軽に使えると言うところが売りだと思います。

書込番号：5442016

[ryeny]

(訂正)
N2の方がT50よりセンサーのサイズが大きいし画素数も多く、またレンズも良さそうなので一クラス上位モデルです。

でした。

書込番号：5442028

[NIN4367]

Sonyのサンプルを見る限りではN2の方が断然いいですね。

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-N2/sample.html


レンズが凄くいいように思えます。
色にじみが全然無いように見えます。
昔の高画質のデジカメみたいです。

書込番号：5442427

[ねねここ]

>ダイナミックレンジ拡大機能とかも。。。。。。

フイルムのダイナミックレンジを100にするとデジカメは半分近くしかないものもあり、明るい場所と暗い場所が一緒だと、例えば建物を撮ったとき空が真っ白になったりします。でも、ダイナミックレンジ拡大機能を使うと空が薄く残ったりして飛ばないので、自然な写真が撮れる感じだと思います。下のスレッドにリンクしたイメージの感じだと思います…

書込番号：5443344

[ryeny]

ソニーのサンプル見てこの新型センサー楽しみになってきました。
このセンサーで他のモデル、望遠や広角も期待です。

書込番号：5447969

[殿下JGC]

サンプルページ，私も見ました。
夜景とかかなりきれいに撮れていてびっくりしました。かなりいい条件で撮ったものでしょうから，素人レベルの私でも同じように撮れるとは考えていませんが，かなり魅力的な絵のように感じました。T50と同じサンプルを撮影して，手ブレ補正があるのとないのとではどれくらい違いがあるのかがわかるようなサンプルを載せてもらえるとかなり参考になると思うのですが，さすがにそんなものは載せてもらえないですよね。コンデジは立派な作品を撮影するよりも気軽に日常生活でバシャバシャ撮るためのものだと考えているので，普段のごくごくありふれた被写体と状況でのサンプルでないとあんまり意味がないようにも感じられます。もちろん，ここまで高品位な撮影もできるだけのcapacityがあるという意味では参考にはなりますが。

書込番号：5448048

ブレ防止機能がダブルではないですが…

[殿下JGC]

以前N1を使っていて，手ぶれ防止機能がダブルになったTシリーズに乗り換えた経験があります。
今回のN2は画素数もアップしている上に，今や貴重な存在になりつつある1/1.8インチCCDを使っているので画質には期待が持てそうな気がしているのですが，手ぶれ機能がダブルでないこと，バッテリーがインフォリチウムではないので，残量が大まかにしかわからないことなどでちょっと購入をためらっています。はやく実写レビューがでるといいのですが。
やはり手ぶれ機能はダブルのほうが効果が高いでしょうか。以前N1で予想以上に手ぶれして，ちょっと使い物にならなかった印象があったので，ISO1600にはなったものの二の足を踏んでいます。

書込番号：5430147

[ぼくちゃん.]

電池は予備を持って、手ぶれについてはストロボ使うなり、
明るいところでもと言うなら、
そのカメラにあったようにシャッターを切る練習するとか。

書込番号：5430274

[hsuzuki]

メーカーのＨＰによると、あたかもISO1600を使えば手ぶれ防止ができ、ノイズもでないようなことが書いてあります。これって誇大広告のような感じも受けますが事実なんでしょうか？

digitalCamera.jp には次のように書いてありますが、メーカーのＨＰには書いてないですね。digitalCamera.jp の間違い？

-レンズは光学式手ぶれ補正機能搭載のカールツァイス・バリオ・テッサー7.9〜23.7mmF2.8

書込番号：5430307

[ねねここ]

普通のオートでは最高ISO320がSONYは多いので、手振れしやすいのは同じ程度だと思います。ただ他のカメラにも付いてきた「高感度ISOモード」は最低シャッタースピードを1/100秒にしようとします。これは富士フイルムのF10と同じような機能ですので、それなりには手振れを補正すると思います。ダブルよりは弱いと思います。
ただ、ISO800以上の画質が使えるかで決まるので、実際のところまだわかりません…

書込番号：5430631

[ridinghorse]

そのうちレンズシフト＋撮像素子シフト＋高感度のトリプル手振れ防止機が出たりして・・・。

書込番号：5430883

[ryeny]

タッチパネルというのは先進的で良いですが、レンズシフト方式の手ぶれ補正なぜ載せないんでしょうね?。
ソニーではHシリーズのみ搭載です。

キャノンを含め他社がみな低倍率機にも手ぶれ補正搭載してきているので、なぜソニーが載せないのかなぞです。

T-50ともどもレンズは相変わらず38mmからの三倍だけと言うのも今一やる気が見えないですね。。

しかしTとN、W以外のL,F,P,S,U,Vと言った昔の多彩なシリーズはもう止めちゃったのだろうか?。
Tは国内で、NとWは海外で相当売れてるので商売的には良いようですが。

書込番号：5431924

[ガマラ]

この機種ってなにげに1/1.7CCD(新設計!?)ですよねぇ

もしかしたらソニー版F10かもしれませんよ…
(はずれても文句言わないでね)

書込番号：5432085

[殿下JGC]

私も気がつきました。何気に新開発のCCDサイズ…。
新開発するのなら，ついでに光学式手ぶれ機能とかもつけておいてくれるとすっきりするんですけれど。
しかし，どうして新開発のサイズにしたんでしょうかね。

書込番号：5432216

[ryeny]

あ、ホントだ。
CCDは当然1/1.8かと思ったら新開発の1/1.7ですね。
１０００万画素になると1/1.8じゃ小さすぎるという判断でしょうか。あまり変らないような気もしますがサンプルが楽しみです。

ということはレンズも新設計と言うことで結構力入ってますねえ。
米国ではそこそこ売れてる感じですので、そちら向けでしょうね。

中価格帯クラスは液晶モニターを大きく出来ないPシリーズは打ち止めでNシリーズに移行したのかな。

(それでもやっぱり光学手ぶれ補正入れて欲しかったです）

書込番号：5438413

[殿下JGC]

Canonも海外モデルですが，1/1.8inch CCDで1,000万画素のモデルを発表しましたが，やっぱり光学式の手ブレ防止機能は入っていませんでした。そんなに難しいことなんでしょうか。それともISO1600への対応で光学式手ブレ低減と同じくらいの効果があるのでしょうか？
画素数至上主義ではないのですが，たまにA1判くらいに引き伸ばしてプリントすることがあるので，やはり画素数もちょっと気になったりします。
かつてCyberShotで1/1.8インチを使っていて，コンパクト性に惹かれてTシリーズ(1/2.5インチCCD）に乗り換えたことがありましたが，大きく引き伸ばしたり，ちょっと暗いかなと思うようなシーンで撮影すると1/2.5インチCCDだとかなりノイズというか偽色が出たように感じて，手ブレ低減以前にやはり画質として問題があるのかなあと思ったことを思い出しました。

書込番号：5440261

[ryeny]

ソニーの１０００万画素が1/1.7だと、他社が出してきた1/1.8で1000万画素のCCDはシャープか松下製かな？

手プレ補正は別に難しいとは思いませんがコストの問題なんですかね。
ソニーとキャノンはまだSelectiveに搭載してますね。
ユーザーの事考えれば全てに搭載するべきだと思いますけど。

書込番号：5442002

[殿下JGC]

selective...たしかにそのとおりですね。Canonも1000万画素（IXY1000でしたっけ？）を国内でもリリースしてきましたが，これも手ブレ補正はなしでした。デザインもチタンを使って高級感というか所有欲というか刺激してくれそうな感じで，N2とどちらにしようかまた悩みの種が増えてしまいました。CCDのサイズからするとIXYは1/1.8インチなのでN2のほうがちょっと有利な気がしますし，バッテリーの持ち時間とかもN2のほうがよさそうです。なにより，これまでメモリースティック系列を使ってきたこともあって，気持ちはN2寄りですが…。サンプル画像をみても，かなり恵まれた条件での撮影のものばかりで，どこまで参考になるのかよくわかりませんね。

書込番号：5447960

「ダイナミックレンジ拡大」機能を搭載。

[ねねここ]

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200609/06-0911B/
主な特長（詳細）の3に

「直射日光下での撮影時などに有効な「ダイナミックレンジ拡大」機能を搭載。CCDが受け取る光量を調整し、CCDの持つダイナミックレンジを最大限まで使うことができるようになりました。従来機種「DSC-N1」と比較して約159％のより幅広い色再現性を実現しました。」

とあります。N1の板にも書いたのですが、最近試したSANYO MZ-1のダイナミックレンジ拡大機能では（見本ですが機能の仕組みは違います。　http://nekoant.at.webry.info/200608/article_27.html）、白飛びが明らかに良くなったので、N2も似た機能なら効果があるかもしれません…

書込番号：5429273

[紅い衡撃]

タッチパネル式って保護フィルム貼ってもいいのかしら。


17倍のトリミングズームね。
やるわね、ソニー。

ところで圧縮前のRAWデータにノイズリダクションをかけるってどうなのよ。

書込番号：5429309

[ねねここ]

メーカーのオプションに液晶保護シートもありますので貼っても大丈夫だと思います。

>ところで圧縮前のRAWデータにノイズリダクションをかけるってどうなのよ。

これはT7以降の機種すべてそうなので、特に問題ないと思います…

書込番号：5429335

[紅い衡撃]

＞これはT7以降の機種すべてそうなので、

あらら、結構常識的なこと聞いちゃったってことね。
恥ずかし〜〜い(>_<)

保護フィルムも貼れるのね、凄いわね技術の進歩は。

剥がす時痛まないのかしら・・・・・ブツブツ（ひとり言）

F30もこうしちゃいられないわ。
早くF31出さないと。

書込番号：5429383