画素数：1240万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全25スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 すごいスペックですね。 |
7 | 18 | 2007年6月1日 16:10 |
| アサカメのグラビアに登場 |
0 | 4 | 2007年5月21日 22:46 |
| メーカーサンプル出てました |
0 | 5 | 2007年5月17日 12:55 |
| 惜しいなー |
0 | 4 | 2007年5月27日 04:00 |
| リングライト |
0 | 4 | 2007年5月16日 16:26 |
| いよいよ1200万画素 |
5 | 10 | 2007年5月16日 16:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
12百万画素、ISO 6400ってすごいですね。
海外のモデルはISO 3200までの様なので日本専用スペックなんでしょうか。
W80の白が欲しいのですが、こちらも気になります。
センサーが大きいせいか絵もきれいに見えますし、サイズもレンズ部分が厚くなっているだけでほとんど同じみたいなのでどうせならこっち買った方が良いような気がしてきました。
でもどうせなら海外向けモデルS800の6倍ズームレンズを載せてくれれば良かったのに。
（コンバージョンレンズの径が違うので今持ってるP10のテレコンが使えないことが分かりました。）
0点
ISO6400と言っても、実際にどこまで使えるかは、今後のレヴュー等で
確認したほうがいいと思います。
書込番号：6353907
0点
ISO 6400 1000万画素の機種（μ1000）が既出ですので、そんなにはビックリしませんでしたが、ｽﾍﾟｯｸは、まあすごいですね。
ISO 1600位までノイズが目立たないようなら、素敵ですね～。
今後のレビューに期待です。
書込番号：6353934
0点
確かにこの全般的に最新のトレンドを網羅した感じのスペックには
魅力を感じます。
またボディサイズ的にもT100と比較してそんなにがっつりと大きく
なっているような感じがしないのでこの性能でこの大きさなら結構
使い勝手良いかもしれないですね。
ISO3200～ISO6400に関しては正直あまり期待していません。
CCDのサイズが大きく成っている分同じISO感度比較をT100とかと
した場合にはそれより良い画質が得られそうですが、感触として
ISO800 レベルで使い物になる写真が撮れるかどうかってところが
気になります。
個人的な話ですが 現在Cybershotとしては T9を保有していますが
レンズの内部に埃が入ってしまい、逆光だと白い斑点が写真に
映り込んでしまうので修理に出すと2万くらいかかるという話も
聞きますのでここはW200を思いきって買ってみようかなと思ってます。
書込番号：6354086
0点
この分だと２０００万画素まで行きそうですね。
画質より電子ズームが売りに成るような気がします。
書込番号：6355358
0点
ISO6400は3Mサイズみたいですね。1/4サイズになるのでL版用なら使えるのかもしれません?
ISO1600がN2のISO800程度なら良くなった方だと思います。N2でもISO1000やISO1250は自然とノイズが増えますがISO1600は急に目立つので、Pモード設定では使わずじまいなので…
書込番号：6356158
0点
画素数12メガとか6400ISOとかも、やはりソニーやキャノンと言ったベストセラーメーカーが採用し出すと本当の意味で「実用化」したのではないかと言う安心感があります。
他のメーカーを悪く言うつもりではありませんが、やはりベストセラーメーカーはあまり冒険する必要無いので無理な技術は比較的搭載してこないのではないかと言う気がするので。思い過ごしかも知れませんが。
Ｌ版用でスナップ的に使えるだけでもISO6400はちょっと期待してみたいと思います。
画素数増えたことによりスマートズームの倍率が上がることは利便性からは大きなメリットですね。
書込番号：6356183
1点
ISOなんて信用してません。
電気的に増幅率を上げれば、いくらでも大きい数字にできます。
問題は、つ・か・え・る・か です。
ちなみにオリンパスのFE250は、ISO 10000。
これも、ビニング(画素結合)で達成しているようです。
４個の画素を結合すれば、感度は４倍、解像度は1/4。
同時にコンデジの画素競争にも疑問が有ります。
一時の国産車の馬力競争を、彷彿させます。
結局、高回転域の馬力よりも、低回転域でのトルクが有った方が、運転がし易く燃費も良い事が分りました。
デジタルカメラも、小さいCCDでむやみに画素数を上げるよりも、感度やダイナミックレンジが広いほうが、使いやすいと思います。
書込番号：6356446
3点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/05/21/6291.html
カシオの欧州版EX-Z1200とかライバルが出るかもみたいです??
書込番号：6358757
0点
CCD生産としてのSONYは優位だとは思うけど・・・
技術的にデジイチやっているだけいいですかね^^?
書込番号：6358943
0点
まだ何とも言えませんがカシオは一眼は作ってなくてもコンパクトデジカメでは老舗ですから、低感度の写りはいいと思います。ただ、カシオは連写に強いですが今回はW200と同じみたいなので、良いところは新顔認識の追従性や自動追尾AFなど相手が動くときに若干強いかもしれません。液晶も2.8型23万画素ワイドでやや良さそうです。
いままでの感じだと高感度はSONYが1段分+α程度よかったと思います。レンズもカシオはスライディングレンズにCCD補正のペンタックスA30と似てるようですので、固定型レンズの場合は普通の方式でレンズ式補正の方が画質が若干良いかもしれません。カシオV7のダイナミックレンジ拡大機能を見ると、SONY BIONZの方が暗くなりすぎずバランス良く撮れている気がします。
ワイド液晶とバッテリーの持ち・ベストショット機能・自動追尾AF・ISOを被写体にあわせて上下する機能など機能の多さでZ1200か、シンプルで使い勝手とレンズ+画像エンジンBIONZの性能で写り重視のW200か。という感じでしょうか??
個人的で勝手なイメージなので、違っていたらすいません…
書込番号：6359131
0点
数値上のスペックと画質はイコールではないのでそこは注意が必要です。特にソニーとキヤノンは同じCCDを使用しているため、高感度にした際のノイズ(写真のざらつき)はかなり出ます。
ISO6400を宣伝していいものか?逆に命取りになりそうですね。
オリンパスはISO10000を出していますが、携帯電話の画質以下です。感度を上げるには、ある程度、光の受光量も上げないと綺麗な画質は作れないので、要注意です。
書込番号：6359646
1点
リコーも松下も1/1.72インチで12メガのCCDの新モデル出してきました。
あまりにも似たスペックのＣＣＤでタイミングも一緒なのですが、皆ソニー製なのでしょうか?。
松下も2/3型はソニー製使ってましたから、可能性はあると思います。
書込番号：6360149
1点
http://panasonic.jp/dc/fx100/1220megapixel.html
FX100のページを見たら1/1.72CCDの1セルはFX30やTZ3の1/2.5CCD 720万画素とほぼ同じ大きさとありました。
ということはSONYでいうとW80と同じ程度の画質になる可能性があるので、高感度も似た感じなら割といいかもしれません…?
書込番号：6360913
0点
確かに数字だけ見るとすごいな～と思いますけど、
よくよく見ると35mmスタート…もうちょっと頑張ってほしかった!
ISO高くてもカメラによってノイズ感全然違うしねー。
そういう意味ではどのカメラでもほぼ共通の認識が持てるのは
画角かな～と思います。
1200万画素戦争、さて、どのメーカーが制するのか…
書込番号：6391718
0点
>特にソニーとキヤノンは同じCCD
ちょっと遅ればせのレスなんですが、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/27/6151.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/19/5858.html
どう見ても高感度時の画質レベルが違いすぎるように思えます。ixyの1600よりW80の3200の方がまだいいように見えます。
エンジンの違いだけならソニーのBIONZはDIGICの数倍高性能、ということになりますが、さすがにそれは考えにくいので、CCDは仮にソニー製であったにせよ、別のもの、と考えたほうがしっくり来ますね。
書込番号：6392791
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
アサカメの今月号のグラビアに、三好和義さんがW200で撮ったハワイの写真が出てますね。
このグラビアは中判なんかで撮ったのが多いようですが、いよいよこのレベルでもコンデジが使われるようになったということでしょうか。
三好和義さんの作風はパンフォーカスが多いので、コンデジは合っているのかもしれません。
0点
私も今日買って読みました。なかなかいいですね。さすがに１２００万画素の解像感を感じます。目隠しテストをしたら、一眼との見分けは私には不可能です。
色合いは私の持っているＲ１と似ている、と思いました。ソニーの色ですね。
アサヒカメラと日本カメラは毎号買っています。アサヒカメラは読み物としては面白く、社会性に富んだ作品もあり、このあたりは朝日の人材の豊富さや懐の深さを感じます。話は変わりますが、以前アサヒパソコンという雑誌がありましたが、休刊になってしまいました。私にとっては最高に面白かった雑誌ですが、残念です。こういう類の雑誌を作らせると朝日はさすがに上手いと思います。
ともあれ、情報を提供して下さいましてありがとうございました。
書込番号：6351259
0点
＞目隠しテストをしたら、一眼との見分けは私には不可能です。
しろうと１０１さんは正直で勇気のある方ですね。世の中知ったかぶりが多すぎの中で一服の清涼剤です。
同じようなことが田中希美男氏のコメントにありました。確かニコンのＰ５０００と記憶しています。
書込番号：6353052
0点
コンデジの画像も年を重ねるごとに良くなっていますね。
1/1.8インチ800万画素のCCDあたりから最低感度で撮るかぎりでは、デジタル一眼やフィルムと大きな差の無い画像が得られる気がしています。
特に風景などシャープネスがかけやすく、パンフォーカスが求められる分野は得意ですね。
三好先生も今回の写真はほとんど手持ちで撮ったと書いています。中判などでは三脚につけて絞り込むところでしょう。
まあ、仕事で写真を撮る人はこの小さなコンデジでは、画質云々よりお金がもらいにくいということはあるでしょうけれど。
しろうと１０１さん
アサヒパソコン 僕もよく読んでました。休刊になって残念でした、やはり、マニアックな方に行くと売り上げの面で難しいのでしょうかねー。
書込番号：6356825
0点
seiichi2005さん 三好氏の楽園ハワイアンスピリッツ 良く撮れていますね。今見て、改めて感心しました。
アサヒパソコン、手元にあるのを見ていますがやはり面白いです。執筆陣も魅力がありました。文月 涼、西村博之、高山宗東、清水草一、小田嶋 隆などの諸氏。いずれも歯に衣着せぬ口上、好きでした。ところが、突然休刊になりました。同時に、日経ゼロワンという雑誌も休刊になりました。どちらも面白く、良く売れていたと思います。
私は、考え過ぎかもしれませんが次のように想像していました。これはスポンサーからの圧力だと。どちらの雑誌も製品の比較記事が多いです。その比較記事が公平で説得力があると感じていました。だから、参考になりました。ところが、メーカーにとっては自社の製品の評価が低いと売り上げに影響がでる。広告代まで払って、低い評価をされたなら困る。だから、圧力をかけたのではと思いました。毎日新聞社も読売新聞社もパソコン関係の雑誌は今も発売していますが、私には面白くありません。客観的な製品比較もほとんどありません。
アサヒパソコンは、デジタル業界の現状を背景を掘り下げて分かりやすく解説してくれました。科学読み物としても面白く、いろいろ啓蒙されることもありました。月２回発行が待ちどうしかったことを憶えています。
このような性格の雑誌は残念ですがもう出ないような気がします。
書込番号：6358636
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
どのメーカーにも共通ですが、あまり参考になりそうな画像は無い
ようですね。
書込番号：6341325
0点
じじかめさんもおっしゃっているとおり、無難なシーンですねぇ
上のサンプルでも出てると思いますが、ソニーさんへ申しています、収差の改善、ソフト対応でもいいからお願いしたいですね
書込番号：6341433
0点
ＩＳＯのことすら知らない人が大勢いるんだから、ここの人が参考になるようなサンプルは出さないでしょう
書込番号：6341448
0点
参考になるものもありますよ。
４枚目の青空の写真は最低感度のISO100での撮影ですが、
グラデーション部分にザラツキが出ています。
高画素機の苦手な部分なんですよね。
僕の分かるデジカメで言えば、ニコンのP5000は最低感度がISO64の為か、
こういったザラツキが気になった事はないです。
LX2はザラツキ出やすかったです。
でも、カメラ内レタッチは楽しそうな機能ですね。
書込番号：6341470
0点
＞ＩＳＯのことすら知らない人が大勢いるんだから、ここの人が参考になるようなサンプルは出さないでしょう
私がその人です（虫眼鏡も手元にないし）。
書込番号：6343674
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
コンデジで画素数が1210万画素の製品が出てきたのは時代の流れですね。でもこれだけ気合をいれた新製品なのにSONYはなんでもっと魅力ある製品創りを徹底出来ないんだろう？ここまでやるならコンパクト機ではなくハイエンド機としてCanonＧ7やリコーGX100、せめてPanaTZ3を意識し対抗すべきカメラを出すべきだと思う。このクラスでは薄さ重さは二の次です。たとえばズームはワイド側28mmからの6～7倍位の高倍率にしてもっとマニアックな創りをしたら良かったのに・・・最悪なのはコストダウンがみえみえな液晶モニターだ。Ｈ７同様にこれはケチりましたねえ。
0点
1/1.7型CCD12MPの最初の製品なので、とりあえず発売して、評判を
確かめる為の製品かも？
書込番号：6341366
0点
やはり４万円代の前半だとコスト的にはこの位かもね。
後２万出せば、２８ｍｍ～
０．５インチ３５万画素EVF内蔵
バリアングル反転収納式３５万画素液晶モニター
書込番号：6341650
0点
数値競争はもう松下に抜かれました。しかし高画素=高画質ではありません。
画素ピッチは飽和してるような気がするのですが今の技術はすごいですね。
書込番号：6375746
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
山野草写しにはキヤノンEOS10DにEF100ｍｍマクロは重くなり、超軽量オリンパスEー410に3535マクロを検討していら。コンデジで高画素、マクロ撮影テレ端５㎝～、しかも、リングライトにGPSユニット、レンズがバリオテッサー、高感度ISOこれは、G３には魅力ある機種ですね。楽しみだ。
0点
マクロ5cmはワイド側で・・・テレ側は↓みたいですけど・・・違うのかな?
[仕様書より引用]
テレ端時約34cm～∞
書込番号：6340408
0点
発売されたら、使用報告をよろしくお願い致します。
書込番号：6340598
0点
fioさん ご指摘ありがとうございます。
誤 テレ端 正 ワイド端
m(。_。;))m ペコペコ…
書込番号：6340836
0点
マクロはクローズアップレンズを付ければ、ボケミなど眼デジと
対等に戦えるよ。
私のフィールドは観光地ですので、G3がリュックに交換レンズ・
頑丈な３脚を担いでヘロヘロになって歩いているのは見てられないよ。
書込番号：6340903
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
日本では発売しないのかと思ったら、さりげなく発売するんですね。
個人的には、メインをこのカメラに鞍替えする気は無いけれど、
「今持ってるカメラ群の１つに加えてもイイかな？」って思います。
ただ、メディアがメモリースティックなのは自分にとって拷問ですねぇ(笑)
ＣＣＤが長年使われてきた1/1.8型から1/1.7型に大型化されたのは魅力だし
テッサーレンズも良さげですが。
慌てなくても、各社1200万画素が出揃うまで待つかな。
シャープは一足先、昨年の11月に1200万画素センサーを発表していますが
（確か１つ7500円）、搭載した機種はまだどこのメーカーからも出てませんね。
この手のカメラは、1200万画素も魅力ですが「高感度モード以外での
300万画素モードでどんな絵が得られるのか？」にも興味があります。
1点
http://ascii.jp/elem/000/000/033/33527/index-2.html
同じCCDでも、画質はSONYが一歩リードしてる気もします。
個人的には、フィルター径が37mmということで
手持ちのワイコンテレコン魚眼が使えるのが魅力ですねぇ。
書込番号：6337099
1点
シャープの場合、露出が明るいとハイライト部分が怪しくなるのが弱点ですね。SONYのダイナミックレンジ拡大機能はまあまあです。そこは他社と違って作った会社のメリットでしょうか?BIONZなので今回どういう仕上がりか分かりませんが。
SONYは300万画素でもファインとノーマルを選べるので、富士のように最高画質以外は圧縮が高いこともなく、好みで選べると思います。
>ムーンライダーズさん
アダプターがよさそうなのでフィルター類が自然に使えそうですね。N2は他の機種より色乗りが良かったデジカメなので、W200もそうならいいんですが…
書込番号：6337354
1点
私は過去にデジスコの親機としてW-1を使っていたが、その後
天敵パナのFZ30に２段テレコンでの望遠命だよ。
FZ30の後継機であるFZ50は小手先のマイナーチェンジだったから
反発して買うのを見送った。
最近ではオリンパの５５０UZの高倍率に惚れて衝動買いをしたが、
EVFのスミアがひどくて日中の戸外で使い物にならず３日で返品した。
FZ50の後継機も８月には１２００万画素で発売されるだろうが、
高速連写もプリキャプチャーも搭載される予測はゼロだよ。
また見送りになれば楽しい人生が無くなる・・・
W-200のスマートズームに色気ムンムンである。
テレコンの３倍をつければ小型軽量の２５００ｍｍ・・・
鳥撮で眼デジの大砲群に混じって片手で撮ってやるよ。
アンチ眼デジの旗手としては、ソニーに乗り変わりもアリです。
書込番号：6337373
1点
ついに国内販売しましたね。
でも1200万画素ははどうなんでしょうね。
数字や数値は売り物なんですね。
折角1/1.7型ＣＣＤなのにねぇ。
せめて800万ほどで止めればよかったのに。
それから28mmからのズームなら買ってたかもしれません。が・・・・
イラネ～～
でもこれは(米)SONY製 (もっともどこで作ってるかはしらねぇけど)
書込番号：6337542
0点
>じいちゃん７２さん
有名人のじいちゃん７２さんも興味がお有りなんですね(^^; SP-550UZはちょっと残念でしたが、要望の多い28mmからのズームは難しいのだと思いますので、最近はレンズの基本設計に忠実なレンズの方が写りはいいような気がしています。
ちなみにN2のスマートズームはこんな感じです。ご参考に…
http://nekoant.at.webry.info/200611/article_15.html
書込番号：6339473
1点
ねねこさんのサンプルはいつも参考になります。それに比べ
＞それから28mmからのズームなら買ってたかもしれません。が・・・・
イラネ～～
いらないなら何でわざわざ書き込むんだ。何の参考にもならない。
書込番号：6340031
0点
＞メディアがメモリースティックなのは自分にとって拷問ですねぇ(笑)
コレ使ってください。
http://item.rakuten.co.jp/donya/54073/
拷問逃れます(笑）。
次世代メディア マイクロＳＤ ですから利用価値あります。
書込番号：6340441
0点
高画素化は最早デジタルカメラの宿命でしょう。
ネガティブに悲しむより
ポジティブに楽しんだ方が精神衛生上いいのかもしれません。
そのうちエントリーコンパクトさえ
1000万画素なんて時代も来るかもしれないですね。
EX-Z1000が1000万画素を実現して
なんだかなあとちょっと悲観したのですが、
最近はどこまでいくのか？と
前向きに興味津々です。
書込番号：6340492
0点
35mmフィルムが1,100万画素前後相当（フィルム感度などで幅がありますが）だったと見たことがありますので、もうそろそろだと思います。
これからはダイナミックレンジや階調の方に力を入れてくれるといいのですが…
書込番号：6340807
0点
ねねここサン、ブログを拝見したよ。
両面テープでワイコンをくっつけてテストしたと言うのがいいよ。
私も高画素化には連写性能を犠牲にする傾向があるから
必ずしも賛成では無いが、スマートズームの範囲が広がるから
この点は賛成なりよ。
ファインダーはEVFの内蔵が好ましいんだが、液晶モニターに
付ける、マビカ用の反射型スコープを持っているよ。
デジスコ倶楽部に集まる超マニア達がW200の話題を出していたから
画質には期待できるだろう。
５０００ｍｍ程度の望遠用の親機として使うと言えば、
奴等が認めた事になるよ。（私も会員ですが）
書込番号：6340884
0点
この製品の最安価格を見る
<107
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
