このページのスレッド一覧(全25スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 3 | 2014年12月4日 20:52 | |
| 0 | 0 | 2009年8月14日 09:51 | |
| 3 | 9 | 2008年4月15日 23:07 | |
| 0 | 0 | 2008年3月8日 23:40 | |
| 1 | 7 | 2008年3月6日 23:43 | |
| 9 | 8 | 2008年2月27日 13:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
すでに生産中止になってしまっていますが、数日前に友人に譲ってもらいました。
見た目もよく、操作性も良いので気に入っています。
デジタル一眼のサブ機としてコンパクトデジカメがほしかったので良かったです。
お散歩カメラとして活躍しそうです。
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
私はデジスコ(フィールドスコープと組み合わせて使用)のため、通常の評価とは違う部分があることをご容赦下さい。
コンパクトデジカメはW200の他にCANON IXY1000など6個も使用するのですが、一番のお気に入りがW200です。
解像度の素晴らしさと操作のし易さ(デジスコ向き?)で気に入っているのですが、どうも最近のデジカメの進化は不必要と思われる機能まで追加する結果、肝心のカメラとしての基本機能のUPに目がいっていない気がします。
レンズの基本性能UPもお願いしたいし、シャッター優先、絞り優先などのマニュアル部分も復活させてもらいたいところです。
写真は人物撮影が多いので、その為の人物写真優先の機能UPなのでしょうが、花を撮ったり、風景を撮ったりする人が腕を発揮する場面は皆無になっちゃいましたからね〜
そんな人はデジ一眼でドウゾ・・でしょうが、コンデジは手軽に持ち歩けるからこそいろんな写真を撮りたいですしね。
W300が正常に基本性能をUPさせて出てくればいいですね〜
W200が素晴らしい性能のカメラだっただけにね(液晶などダメな部分も多かったけど・笑)
3点
http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&productId=8198552921665309162&langId=-1
シャッター優先、絞り優先はない感じです。
W200のレンズと画素数、画像エンジンが新しいかんじです。
ルリビタキは綺麗ですね…
書込番号:7670450
0点
ねねここさん、情報有難うございます。
画素数以外は目立った進化(画素数UPが進化になるとは思えませんが・・)はなさそうですね。
スマイルシャッターが必要と感じる人がどのくらいいるかで評価が分かれるところでしょうか?
Dynamic Range Optimizationはコンデジの白飛びし易い欠点を補ってくれそうで好感が持てますが、買い替えまでの気持ちになるかはCCDの性能とBIONZの味付け次第といった感じですね〜
ルリさんの画像は羽毛の部分などつぶれちゃっていますね(笑)・・もう少しましな画像がHPに入っていますので、そちらがいいかも。
書込番号:7671348
0点
現状の流れからすると広角、ズーム人気からW170の方が売れそうですね!
3倍ズーム・・・普通じゃん!って思います。1360万画素、どこまで写真を引き伸ばすんだろうと・・・
書込番号:7671360
0点
yunsonaさん、アルバム見させていただきました。デジスコの威力はすごいですね。
じょうびたきがかわいいです。
以前、田舎で見たべにましこもデジスコがあれば綺麗に撮れたんですね(^^;?
http://nekoant.at.webry.info/200701/article_2.html
W300は画素数のステイタスとブラビアの大画面でみるセレブ用でしょうか(^^;;;
レンズの切れ次第でしょうね…
書込番号:7671505
0点
DT108さん、ねねここさん、こんにちは〜
>現状の流れからすると広角、ズーム人気からW170の方が売れそうですね!
私も同感ですね〜 広角は特に魅力がありますね。
>田舎で見たべにましこもデジスコがあれば綺麗に撮れたんですね(^^;?
とんでもない!とんでもない! とても素敵な写真でした!!
ベニマシコ・・冬の間の鳥撮りさんの「憧れの赤い鳥」さんです。
私の場合、カメラのズーム倍率は殆ど無視します。
というのもスコープに付ける関係上、解像度で満足できるのはせいぜい2倍強まで、あとは使い物になりませんから・・・・
私は、写真をA3ノビまで拡大する事が多いので、画素数はある程度必要なのですが(トリミングもしますので)1200万画素もあれば「もうケッコウ!!」と鳴きたくなります(笑)
あの小さなCCDをこれ以上細かくしても悪くなるだけ、宣伝効果以上に基本性能重視のモデルチェンジであって欲しいですね。
書込番号:7672318
0点
あれれ?
35 - 105mmなんですね。28mmスタートと勘違いしていました。
なぜ、この画角なんでしょうね。
うーん・・・。
1360万画素は、縦・横ピクセルから見たら大したアップではないですよね。
画質への影響は少なそうです。
書込番号:7674633
0点
みなさま!こんにちは^^
やっぱりW300微妙と言うしかないです。1360万画素で広角、7倍ズーム、25〜140mmとかだったら売れそうでしたけど、これじゃあ単に画素数を増やした機種に思われます。
そこはデジイチに任せておいて、肝心な操作性とレンズと画像エンジンに更なる磨きに集中した方がよかったのではと推察いたします。
SONYはある意味、いい方向に向けてユーザーにあっと思わせる機種じゃあないといけませんね〜・・・
デザインは素晴らしいんですから頑張って欲しいですね^^
W170が筆頭売れ筋機種の予感です。
書込番号:7675286
0点
海外ではW120、W130、W150、W170、W300と5モデルあるWシリーズ・・・
関連が薄くて恐縮ですが、広角30mmスタートの W150 英文レビューです。
5モデルの違いを表にしたものが載っていたもので・・・
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_w150-review/index.shtml
書込番号:7677585
0点
エアー・フィッシュさん
>なぜ、この画角なんでしょうね。
同感ですね〜CCDが1/1.7なのできつかったのでしょうね・・・
画質優先であえて広角と望遠を切ったと思いたいですね・・
DT108さん
>肝心な操作性とレンズと画像エンジンに更なる磨きに集中した方がよかったのではと推察いたします。
まったくもって同感ですね〜
画像エンジンは外部からは解りませんが、更なる磨き上げがされたのか・・レンズはW200で感じた周辺画像の流れが解決したのか・・(レンズ構成が一緒ですから、何も変えていないかも)この辺りでW300の価値が決まる気がします。
くるくるげっちゅ〜さん、面白い資料ですね〜
これを見てもW170が流れの中での上位機種といった感じがしますね。
W300は明らかに他と違ったカテゴリーの機種だと思います。
5機種を比較するとW300は明らかに高画質を狙って(CCDのサイズ、ズーム倍率、焦点距離などで)の機種だと感じるのですが、その割には受けを狙った機能のUPが多すぎですね〜
フローライトやEDレンズを使い更なる高画質と画像処理エンジンの改良による高画質、処理速度のUP、そして液晶画面の高精細化(今回は他社に並んだだけ?)・・これだけで私は5割増しでも買い換えると思います。
書込番号:7679340
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
デジカメWatchより
「自動シーン認識機能も備え、カメラが自動的に5つのシーンから選択して最適な設定で撮影できる。加えて、アドバンスドモードでは、標準的な設定と最適化した設定の2枚を撮影可能。また、水中モードを新設したほか、ハイライトや暗部のディテールを改善したDレンジオプティマイザープラスも搭載する。」
これは、パナやフジに対抗しようという試み?
W200はなかなか優秀な画質でしたから、
まあ、解像感は多画素化で怪しいですが、
オートでの失敗写真は更に減るような期待はありますね。
マニュアル操作も引き続きあるようですし、W300、売れるといいですね。
W200は優秀なカメラなのに、世間一般に浸透しなかったのが残念です。
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W170/index.html
1/2.3型CCD 1010万画素
光学5倍ズーム
広角28o〜
2.7型クリアフォト液晶(23万ドット)
おまかせシーン認識アドバンスモード
フジに遅れをとりましたが、2枚撮り搭載も魅力ですね。
0点
こんなに次々と欲しそうなのが出てきてはタマリマセン。
書込番号:7488432
0点
F828のような大型(?)機を除けば、ソニーで初めての28mm(相当)機ではないでしょうか?
書込番号:7488529
0点
広角もそうですが、Wシリーズでは初めてTシリーズと同じ
23万画素クリアフォト液晶が搭載されました。
ただW200より主なスペックダウンとして
1.7型CCD→2.3型CCD
レンズF値2.8→3.3
ISO6400→3200
マクロ5cm〜→10cm〜
W200との画質比較レビューが見たいですね。
書込番号:7489101
1点
下位機種なので、W80と比べると
良くなった部分もあるような気もします。
書込番号:7490238
0点
W200の後継機はW300でしょうから、
ある意味日本向けですね(^^;?
書込番号:7490965
0点
スペックダウンではなく、
W80の後継機(フルオート系カメラ)でしょうから、
W200とは切り離して考えたほうがいいかもしれません。
ねねここさんのおっしゃるように、
W200の後継機はW300ですね。
書込番号:7495141
0点
ありゃ、W300の存在をすっかり忘れてました。
W80の後継機ならスペックアップですね。
失礼しました (^^ゞ
書込番号:7495350
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
http://www.dpreview.com/news/0802/08022501sonyw300.asp
・1/1.7CCD 1360万画素
・35-105mmF2.8-5.5
・2.7型23万画素液晶
だそうです…
1点
外観はカッコいいですけど、
13.6M画素はちょっと、、いきすぎですよねぇ、、
書込番号:7449467
1点
どこまで高画素化が進むのでしょうね?もう充分な気が・・・
書込番号:7449954
1点
私はどこのメーカーが、コンデジでの2000万画素に一番乗りをするかが楽しみです。
もちろん、そんなカメラは買う気はないですが…。
(記念すべき機種として、純粋にコレクション用なら、買ってもいいかな?)
書込番号:7450236
1点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/26/8024.html
現代のガリレオさん達的には
物理的に可能なまでかもしれませんね(^^;
書込番号:7450268
0点
レンズが3xのままなのが残念。
高速CMOSモデルが出ませんね。
書込番号:7450968
1点
ついにここまで来ましたか・・・。
個人的に高画素は必ずしも悪ではないのですが
1200万画素でさえヤフーの無料アルバムにアップできないなど
最高画像でネット後悔し辛いのが悩みです。
書込番号:7450979
1点
W200売って、違うカメラだぞ・・・っと思っていたんですが、
ノイズリダクション3択とDレンジブースターちっく機能に・・・
やばい、やばい・・・
罠だ。
ソニーの罠だ。
画素を無理に増やして画質据え置きなのが想像できてしまうのに・・・
罠だ、罠だ。
ソニーの罠だ。
メモリースティックも同梱で売っちゃったんですけど・・・(泣
書込番号:7451512
1点
先月発表の1/2.3から1/2.5サイズセンサー使用の他のWシリーズのレンズが4倍から5倍ズームに改良されたので1/1.7型センサーの本機のレンズも期待していたのですが据え置きなのがかなり残念です。
ここまで高画素化すればスマートズームでテレ側はある程度カバーできるのでワイド側を少なくとも28mmくらいまで広げて欲しかったです。
相変わらずソニーはレンズの開発に今一力が入っていないような感じを受けるのは私だけでしょうか。
やはりソニーのメイン市場、海外ではワイド側はあまり受けないからかな。
画質確認後ですが28mmスタート5倍ズームのW170の方を買うことになりそうです。
書込番号:7454691
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















