『W200のレビューです☆』のクチコミ掲示板

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/30/6280.html

早くもデジカメWatchにレビューがありました。ただ、早すぎるせいか定点は天気が微妙です。物撮りの高感度はまあまあです。さすがにISO6400は壊れたテレビ的ですが…
N2を持ってる者には目の毒でした(^^;

書込番号：6385382

[ムーンライダーズ]

ねねここさん、ありがとうございます。

高感度は思ってた以上に良いですが
レンズが、1200万画素を受け止めきれてない気もします。

天気のせいかもしれませんが、激しい白飛びも気になりますねぇ。

発売してすぐ飛びつくと、痛い目を見るのかな？(^_^;)
もっと色んなサンプルを見てみたいですね。

書込番号：6385611

[デジモンII]

どうして、曇りの日にテスト撮りするの・・・？

書込番号：6385638

[影美庵]

＞どうして、曇りの日にテスト撮りするの・・・？

写ってれば良いと思っているのではないでしょうか？

ところで家電製品では『ソニータイマー』という言葉を良く聞きますが、カメラでは発生してないのでしょうか。

書込番号：6385651

[アレマ４３]

＞カメラでは発生してないのでしょうか。

ソニー製CCD騒ぎをお忘れで？

書込番号：6385897

[ねねここ]

>ムーンライダーズさん
高感度はなかなかでした。持っているコンパクト型テッサーレンズの元祖ローライ35は40mmなので、そのあたりがいちばん美味しいのだと思います。H7的に広角にした無理は多少あるのかもしれません。ただ、メーカーサンプル位だとは思います。
対岸の桜並木が多少解像してますので、中心部はよさそうですが。白飛びはホワイトバランスが正確になるにつれ露出を下げないといけなくなりますので、明るめの露出なのもあると思います。でも、違うサンプルを見ないと分かりませんね…

CCDの問題は高温多湿地域（たぶん日本より南のアジア地域）でカラーフィルターなど有機物質が劣化したり他の部分にも影響したのだと思いますが、懲りていれば対策はしているかもしれません??
2002年発売のF77を昨日使ったら問題なく使えましたが…
証拠です(^^;
http://nekoant.at.webry.info/200705/article_35.html

書込番号：6386127

[じいちゃん７２]

最後のー０．７補正が普通に言う０点かもね。

まあ、マメなブロガーが毎日ガバガバとUPしてくれるのが
一番の参考ですね。

書込番号：6386197

[昭和１桁]

このレビューを見る限りISO400，800の画質は随分良く，FujiのF31fdも真っ青ではないでしょうか．そうなると手振れ補正がついているだけ有利になりますね．購入された方のレポートを開示いただければ幸いです．

書込番号：6412157