サイバーショット DSC-W200 のクチコミ掲示板

特価情報

[レグ南無]

楽天メルマガでたまたまソニーのデジカメの写真をクリックしたら
飛んだリンクがＰＣあきんどさんでDSC-W200が\23,940で出ていま
したよ。

安いので何時の製品か価格.comで確認したらまだ出たばかり？！
性能面などで色々引かれる部分もありますが私は今回見送ります
ので購入を考えれる人は凄く安いように思います。

PCあきんどさんでは購入した事ないので下調べしてどうぞ！

書込番号：6408466

[花とオジ]

ＰＣあきんどのＨＰから入ると、￥２３，９４０はＷ８０になってますね。
入力を間違ってたんでしょうかね？。

書込番号：6408659

[蜜柑猿]

まあ間違いでしょうね
W80とW200が同じ値段って事はないでしょうから。

っていうか昨日T100とW200悩んでて結局T100を32000円ほどで購入したので見た瞬間はかなりショックでしたがｗｗ

書込番号：6408687

[セブカティー]

友人の分と２台購入しようとしたら
１人１台までとのことでした。
まあ１台でも購入できたから良かったけど、

※こちらの商品は特価商品の為、お一人様一台までとさせていただきます。

の注釈は値段の間違いに気づいてから、売り切れ後に後付けで記載したような気がするんですけどね。

皆さん気づかれてました？

書込番号：6408845

[レグ南無]

最初見た時W80とW200が同じで売価でこのサイトで売価確認したら
余りにも差があったんで？？でした。

広角28ミリ機ならと思っていたのですがあまりにも新製品で安い
のでこの情報記入した後に良く調べて実はポチット押してしまい
先程メール確認しましたら購入出来ており6日に到着予定です(~o~)

サイト確認したら売り切れになっていましたのでセブカティー
さんの言われてるように間違いだったんでしょうね。

1200万画素が思わぬ価格で購入出来ラッキーでした躊躇しなくて
良かったです。でもメディアが又違い購入必要となりました。

普段メルマガ余り良く見ませんが虫の知らせだったんでしょう
かね〜

先月末にフジF31fdを父の日用に購入してましたが急な事でどちら
をプレゼントするか迷ってしまいます^_^;

書込番号：6409434

[レグ南無]

>6日に到着予定です

6日は今日で^_^;8日の間違いでした。
続いて本日出荷のメールも届きひと安心です。

書込番号：6409565

[ムーンライダーズ]

レグ南無さん、おめでとうございます。
安く買えて良かったですね。

お父様には、ファインダーが意外に使いやすそうな
W200の方が良いのでは？
と、ちょっとだけ思います。
ボタンがいっぱいあって、分からないとクレームが来そうですが…。

書込番号：6412011

[レグ南無]

ムーンライダーズさんレスありがとう御座います。

17日まで迷い続けそうです。
正直どちらも魅力感じ使いたいが決めなければ・・・

現在は常用機種は23ミリ超広角のコダックV570で未だに飽きず
楽しんでますが夜景モードはあるものの木や柵等に固定しないと
手持ちは厳しく高感度でノイズの少ないF31fdか同じく高感度で
若干ノイズ増えるが手ブレ補正付のW200をサブ機（贅沢かな？）
にしようと思います。

ソニーはビデオカメラの印象が強く青ぽいと言う固定概念があり
ましたがサンプル写真見るとそうでもないですね。

父の歳になるとまず使い易さ重視で少し厚いが持ち易いF31fd
で当初の考えを通す事になるかな〜
フジは人物の肌色も綺麗だし、だから自分で使いたい・・・

今日久々に観光客から撮影頼まれファインダー無しのデジカメ
にどっぷり浸かってしまい久々にフイルムカメラ渡され一瞬
戸惑いました^_^;

書込番号：6413101

[ムーンライダーズ]

V570は、私も使っています。
ツーリングには、必ず持っていきますねぇ。

＞ソニーはビデオカメラの印象が強く青ぽいと言う固定概念があり
ましたがサンプル写真見るとそうでもないですね。

W80と同じ傾向だと思いますが
AWBが、ちょっとくせ者です。
カメラの傾きを変えると、コロッと変わったり
敏感すぎる反応をするかも？

青っぽいと感じる可能性は、十分あり(^_^;)

曇りの日やミックス光など、厳しい状況で　ですが・・・。

書込番号：6413519

[脚下照顧]

画素数はともかく、レンズの性能はどうなんでしょうか。メーカーサンプルだと周辺画像が流れすぎて、プリントで伸ばせそうには思えないですが。ニコンのＰ５０００も買いましたがこれも全然ダメでした。画素数が大きくてもレンズがダメだと全てダメですね。

書込番号：6416829

[ねねここ]

その価格で買えたら凄いお得ですね。

>ニコンのＰ５０００も買いましたがこれも全然ダメでした。
ニコンP5000、カシオZ1200、ペンタックスA30、などもレンズはそれなりですのでレンズは価格に見合ったものなんでしょうね。
使っているN2は38mmなのでひどくないので、W200は少しでも広角が欲しいユーザーの希望を具現化するとこうなりますという感じだと思います。一眼を売るためもあるのかもしれません?
広角はリコーが一番ですね(^^;

書込番号：6418941

[ムーンライダーズ]

画質は好みの問題なので置いておいて
レンズだけで言えば、パナソニックは割と良い感じかもしれません。
ソフト補完してると思いますが・・・。

書込番号：6420676

デジカメの事が詳しい方へ、、、

[yutaka...]

どなたか　教えて！デジカメを購入予定でサイバーショット DSC-W200に目がいっていますが　値段は４万前後でコンパクトで　（絶対これ！）っとオススメってやつを教えて下さい！！ちなみに今まで１Ｖ、Ｍ４　ライカコンパクトカメラを使用していました。

書込番号：6393937

[ぼくちゃん.]

＞コンパクトで　（絶対これ！）

コンパクトなものなら、何を買ってもいいのでは、
大した違い無いと思うよ。

書込番号：6393996

[ムーンライダーズ]

要約すると、絶対これ！なんてカメラは、ありません。(^_^;)

もうちょっと、何を撮るとか
どんな風に使うとか、書いた方が良いかも？

書込番号：6394082

[yutaka...]

結構、小旅行でのスナップや風景を撮る事が多いいです。

書込番号：6394178

[ねねここ]

キャノンEOSのフラッグシップ1VやライカM4とか素晴らしいカメラほど味はないと思いますが、デジタルならではのクッキリ感と昼夜撮影の利便性ではバランスのとれたデジカメだと思います。
SONYは割と絞ってクッキリ撮る方なので、スナップや風景にはいいかもしれません。ただ、ボケは期待しないでください…

書込番号：6394548

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

試しに買うのならW80はいいかと…
あまり高画素タイプのを選んでも無理してるだけで
生かせてないでしょうし…
あとデジカメは比較検討しても満足出来るカメラを
選ぶ事は難しいと思います。
メーカー毎で発色などのクセが違いますし…
フィルムとは違いますし…

とにかく一つ購入して使う事をおすすめします。
この機種は価格の割にいいと思います。

書込番号：6394682

[Big Wednesday]

旅行の風景撮るんならパナソニックがお得意の広角ズームモデルとかがいいんじゃないんですか？

書込番号：6395337

[@ぶるーと]

個人的な好みでよろしければ、今現在の私の絶対これ！は、W200ないしはW80です。
理由は富士以外のコンパクトの中では飛びぬけて高感度に強そうなこと、加えて手振れ補正が付いていること、Dレンジオプティマイザーといったそそられる機能が付いていることなど。
でも技術的興味なんかもあるし、100人いると100通りの、絶対これ！があるかもしれませんね(^^;

書込番号：6396554

[ねねここ]

>オススメってやつを教えて下さい！！

新宿西口ビックカメラハルク店6/2の「お薦め」「売れています」のNo.1はW200でした。NO.2はリコーR6、No.3は富士フイルムF40fdでした。お好きな物を…

書込番号：6396561

[しろうと１０１]

私は気に入った写真はＡ４以上に印刷することが多いので、解像感を重視します。Ｗ２００のメーカーサンプルをＡ４印刷しましたが、良かったです。また、ファインダーもあります。実は、私もＷ２００は欲しいです。

使用している機種の中で良いのは、キヤノンのＩＸＹ１０００とニコンのＰ５０００です。

以上３つの中なら私はどれも良いと思います。

書込番号：6396654

[yawarakaatama]

6/1に秋葉のヨドで触った感じですとW80に比べてW200は
同じ条件でもスミアがひどかったようでした。
ちょっとした光に反応します。
ちょっと様子を見た方がよいかもしれません。

私はT100を購入しましたが、いい感じですよ

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1054259&un=17230

http://gya.jp/~bbs1/broadband/

書込番号：6397685

W200とW80のISO感度別作例について

[Sekkoくん]

FX100の掲示板で諸兄からアドバイスを頂き、W80を今日にも購入することにしていました。画質とくに高感度側の画質、全体的なバランスの良さと価格の安さを評価しました。ところが、W200がリリースされ迷いが生じました。W200は価格レンジが上の機種ですので慎重にと考え、あらためて
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/30/6280.html
などで画質の確認を行いました。

ISO感度別作例をみるといずれの感度でも、サボテンの左縁に沿って不自然な影が見えます。この影は、背景の壁からピンク色の鉢の縁の内側まで、切れ目なく連続しており、とても不自然です。影が出るのは、機種によって照明位置、角度が異なるからなのか、画像処理プロセなどの他の原因なのか、とても気になるところです。W80でも同じような不自然な影が見られ、CoolPix S500にも見られます。

FinePix F31fdやIXY 900ISの作例にはこの影は出ておりません。メーカー、機種をまたがるこの問題をどのように考えたらよいでしょうか？

さらに気づいたのは、ISO感度別作例は室内の照明下での撮影なので、撮影条件を厳格にそろえることがでるはずなのに、結構いい加減ですね。
１．鉢の向きが違うからサボテンの向きも違ってくる。
２．照明の位置、特に上下が機種によって異なる。
３．対象物の配置、三つの対象の間隔が不揃い。
このサイトの作例を機種評価の基準にしてしまうのは問題なのでしょうが、多くの方が参考にされていることを考えると、デジカメWatchご担当におかれても掲載する作例の撮影条件をそろえて頂けるように願いたいと思います。
デジカメWatchが評価基準としての地位を確立されることを願いながら・・・。
以上

書込番号：6389034

[@ぶるーと]

>サボテンの左縁に沿って不自然な影

多分ですが、サボテンの左側面が見えているだけのような気がします。
ただ確かに撮影条件は揃えてもらった方が助かりますね。

書込番号：6389297

[Sekkoくん]

有り難うございました。

白角キリンの姿かたちを知りませんでした。
白角キリンは両側面が溝のように深くへこんでおり、溝の奥が照明の死角になっているので、作例写真は黒つぶれになっているとの理解でよろしいでしょうか？

レタッチソフトで全体の濃度をさげると、おぼろげに側面の溝の中が見えたような気がします（微妙です）。この作例が暗部の階調性を計るためのものだとすると、ずいぶんと厳しい画像だと思いますが如何でしょう。

一応、納得がいきましたので、これからヤマダに行ってきます。期間限定品が品切れでなければよいのですが。

書込番号：6389495

カスタマイズ機能について教えてください

[@ぶるーと]

こんにちは。

レンズ的には多少無理してる感はあるものの、このカメラやW80に乗っているCCDは相当素性のいいもののようですね。1200万画素でこの水準を実現しているのはちょっと驚きです。画素数を考えると富士に匹敵、というか、超えているかもしれません。

ただ、私の感覚だと多少色が鮮やかすぎな感じなので、少し抑えたい気がするのですが、そういうカスタマイズは出来るのでしょうか？

知っている方いらっしゃいましたら、どうぞよろしくお願いいします。

書込番号：6386753

[@ぶるーと]

すみません、訂正です。

誤・知っている方いらっしゃいましたら、どうぞよろしくお願いいします。

正・知っている方いらっしゃいましたら、どうぞよろしくお願いいたします。

失礼いたしました。

書込番号：6386822

[花とオジ]

ＣＣＤについては、ねねここさんがこんな話しをなさっていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911147/SortID=6376252/
の最後です。

画質調整機能は、
Ｗ８０と同じならカラーモード４つと
シャープネス±１段
コントラスト±１段のようですね。

書込番号：6386856

[@ぶるーと]

花とオジさんありがとうございます。

了解しました。花とオジさんのレスを読んで自分でも調べてみたところ、W200のカラーモードも、ビビッド / ナチュラル / モノトーン / セピアの四つだけのようですね。
少し残念ですが、でも、コントラスト調整が出来るのはいいですね。Dレンジオプティマイザーと相まって、自分好みに諧調をコントロール出来そうなので期待します。

W80もですが、このカメラも総合的な性能が相当高レベルでバランスしている感じで、手振れ補正もこのくらいになるとかなり生きてきそうです。
これは欲しいですね。

書込番号：6386973

[花とオジ]

本当ですよね。
かなり、そそられるカメラです。
私はＷ８０でいいですが・・・。

書込番号：6387497

[ねねここ]

>花とオジさん
それが…
W80の板で教えていただきましたがW80はシャープ・コントラストの±はできないようです。カタログにも確かに記載無しでした(ToT

>@ぶるーとさん
W200はできるようなのでおすすめ鴨です。富士にはない機能だし、BIONZ+フラッシュの進化もあるようです。ワイコン・テレコンも蟻です(^^;

書込番号：6387720

[花とオジ]

魚魚！。
本当ですね。
今日、急にできなくなったみたいですね。
確かに「○○○○○±１」と書いてあるのを見たんですが・・・。

書込番号：6387863

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

１２００万よりもこのＣＣＤとソニーのチューニングに期待。
１秒からってのが、イマイチだけど何かビビッっと来たので・・・手をだそうかな。

＞ ねねここさん
鴨と蟻ですね？

書込番号：6387889

[花とオジ]

Ｔ３だったか・・・と同じように、夜景で＋補正すれば８秒くらいまで行く鴨しれませんよ。

書込番号：6388089

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

夜景と補正の鴨と蟻に乗ってみようかな。多分、いきます。

書込番号：6388246

[花とオジ]

私が代わって「犬」としてあげましょうか？。

Ａ６２０を衝動売りしてしまったので、５７０ｉＳ、７１０ｉＳ、そして、Ｗ８０がウロウロしています。
使用目的が相当限定されるのでエネループ仕様にしたいし・・・。
少しでも小さい方がいいし・・・。
５７０と７１０では、なぜか７１０の方が高感度画質がマシだし・・・。
申し遅れましたが、犬の名前は「ポチ」と言います。

アッ
スレ主さん　ゴメンナサイ。
関係ない話で・・・。
忘れて下さい。

書込番号：6388290

[@ぶるーと]

>花とオジさん

いえいえ。
私も他人の立てたスレで雑談してしまったりする口なので、皆さんにも同じようにしていただいた方が気が楽です(^^;

>ねねここさん

iフラッシュ的な機能もあるんですね。iフラッシュは距離情報をうまく使ったかなり優れものの機能ですが、ソニーの方はマクロまで対応しているようでいい感じです。

買ってしまう鴨・・・

書込番号：6389101

[戯言＝ｚａｚａｏｎｎ]

安くなって消え入る寸前の場合に「犬」しますが、発売と同時の場合はいつもの店長です。
初期不良などの対応上です。

4.6万ポイント・・早く使いましょうよ。

関係ない話ばかりですいませんです。

書込番号：6389102

[ねねここ]

W200はマニュアル露出モードがあるのにそのシャッタースピードの記載がありませんが、最低1秒っていうのもなんなので、N2のように30秒までできればいいでしょうね。ただし、シャッタースピードとF値を組み合わせるホントのマニュアルですが。
もしできれば、もっと蟻鴨です(^^;

書込番号：6389246

[花とオジ]

＞4.6万ポイント・・・
既に４．８９万ポイントです。
Ｋ１００Ｄｓの資金・・・資ポイントです。

Ｗ２００はＷ８０の倍近い価格なので梨です。

書込番号：6389718

[ねねここ]

今日仕事で銀座に行ったのでSONYプラザに寄ってW200をいじったところ、モードダイヤルで「M」を選ぶとマニュアルになり、スローシャッタースピードは最長30秒でした。F値はf2.8、f5.6、f8の様でした。このマニュアルはプログラムラインではなくホントのマニュアルで、任意の設定値によっては失敗するマニュアルですのでお気を付けて。時間もシャッター速度+NRで2倍程度かかります。

N2でマニュアルで撮った夜景はこんな感じです。ご参考に…
http://nekoant.at.webry.info/200611/article_19.html

書込番号：6390584

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

>ねねここさん
ありがとうございます。ってことはフルマニュアルですね？
望む所です。Ｗシリーズだから無理と思っていたのに。Ｎシリーズでないとダメだろうと思っていましたから。

そうなりゃ、俄然、蟻・蟻・蟻です。
鴨も犬も無しで、店長のみで行きます。

わざわざ調べていただいて、ありがとうございます。

夜景、いいですねぇ。

書込番号：6390659

W200のレビューです☆

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/30/6280.html

早くもデジカメWatchにレビューがありました。ただ、早すぎるせいか定点は天気が微妙です。物撮りの高感度はまあまあです。さすがにISO6400は壊れたテレビ的ですが…
N2を持ってる者には目の毒でした(^^;

書込番号：6385382

[ムーンライダーズ]

ねねここさん、ありがとうございます。

高感度は思ってた以上に良いですが
レンズが、1200万画素を受け止めきれてない気もします。

天気のせいかもしれませんが、激しい白飛びも気になりますねぇ。

発売してすぐ飛びつくと、痛い目を見るのかな？(^_^;)
もっと色んなサンプルを見てみたいですね。

書込番号：6385611

[デジモンII]

どうして、曇りの日にテスト撮りするの・・・？

書込番号：6385638

[影美庵]

＞どうして、曇りの日にテスト撮りするの・・・？

写ってれば良いと思っているのではないでしょうか？

ところで家電製品では『ソニータイマー』という言葉を良く聞きますが、カメラでは発生してないのでしょうか。

書込番号：6385651

[アレマ４３]

＞カメラでは発生してないのでしょうか。

ソニー製CCD騒ぎをお忘れで？

書込番号：6385897

[ねねここ]

>ムーンライダーズさん
高感度はなかなかでした。持っているコンパクト型テッサーレンズの元祖ローライ35は40mmなので、そのあたりがいちばん美味しいのだと思います。H7的に広角にした無理は多少あるのかもしれません。ただ、メーカーサンプル位だとは思います。
対岸の桜並木が多少解像してますので、中心部はよさそうですが。白飛びはホワイトバランスが正確になるにつれ露出を下げないといけなくなりますので、明るめの露出なのもあると思います。でも、違うサンプルを見ないと分かりませんね…

CCDの問題は高温多湿地域（たぶん日本より南のアジア地域）でカラーフィルターなど有機物質が劣化したり他の部分にも影響したのだと思いますが、懲りていれば対策はしているかもしれません??
2002年発売のF77を昨日使ったら問題なく使えましたが…
証拠です(^^;
http://nekoant.at.webry.info/200705/article_35.html

書込番号：6386127

[じいちゃん７２]

最後のー０．７補正が普通に言う０点かもね。

まあ、マメなブロガーが毎日ガバガバとUPしてくれるのが
一番の参考ですね。

書込番号：6386197

[昭和１桁]

このレビューを見る限りISO400，800の画質は随分良く，FujiのF31fdも真っ青ではないでしょうか．そうなると手振れ補正がついているだけ有利になりますね．購入された方のレポートを開示いただければ幸いです．

書込番号：6412157

VS FX100

[peach5]

本品の購入を検討していたところ、なんとパナソニックから対抗機が出たじゃないですかぁ！！

しかも画素数・CCDサイズ・バッテリースタミナ・手ブレ補正とかなり似通ったスペック。

ただ、FX100のほうは広角☆

サンプル画像を拡大してよーく見比べてみるとFX100はせっかくの大型CCDにも関わらず、従来どおり暗部のノイズが目立つというか、ノイズ消しをしているのか、細部の表現があと一歩。

まぁ、ノイズや細部の描写なんて、A4サイズにでも伸ばさなきゃ気にならんのだろうけど。それ言い出すと1200万画素の意義自体が問われちゃうわけで。。

ぁぁ。悩ましい。みなさん、この２機種。比較・検証ヨロ。

書込番号：6361193

[写画楽]

こんばんは
個々人の価値観はともかくとして、高画素の方が高単価で売りやすいというマーケティングの結果なのでしょう。

比較については、同条件の撮り比べを見てみないとわかりません。(パープルフリンジなど)
ばらばらに見てきましたが、W200のワンコの毛並みはどうなのでしょうね。(自信作なのでしょうか)
スペックとしては、個人的に28mm相当の有無は大きいです。
デジイチ標準キットレンズもほとんどがこのあたりの領域をカバーしています。

書込番号：6361402

[ねねここ]

ワンコの毛並みの写真をN2で見ようとしたところサイズオーバーで小さいサムネールしかみられませんでしたが、実際は明るく撮れているようです。この構図でシャッタースピードが1/400秒なのでかなり明るい場所だと思います。SONY的には「ダイナミックレンジ拡大機能」が働いている写真を掲載したのかもしれません。ImageMatching機能とかプリントで綺麗になるデータだと思います。
多少影響があるようですが、例えば「富士F40fdのメーカーサンプルの2人の女の子」の写真のように、顔認識などで露出をコントロールすると多少無理もあるのかもしれません。W200のサンプルは光りの影響が大きい写真だと思います。

一方、FX100のサンプルはスタジオセットのように光りがコントロールされていてレタッチの必要もない感じです。28mmなのに風景写真がないのが残念です。

そのあたりのメーカーの気持ちが違うようです。両社の1/2.5型CCD 700万画素機のどちらの画質が良いかに似てくるのかもしれません…

書込番号：6362189

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

やはり松下のＣＣＤはソニーの性能には追いついてないせいか（？）、ＦＸ１００の方がノイズ出易いような気がしますが如何でしょうか。

でもあまりにもＣＣＤのスペックが似てるのでＦＸ１００もソニーのＣＣＤを使っているのでは無いかという気もするんですが。

今までこのクラスのＣＣＤサイズが1/1.8インチだったのが一斉に1/1.72インチに変わったのは他社に外販しやすいように皆でそろえているのかもしれませんがちょっと不思議です。

書込番号：6362978

[じいちゃん７２]

パナのCCD生産タイムテーブルでは１２００万画素CCDは
今年から生産しているようです。

FX100に搭載し、FZ50の後継機にも使われるだろうというのが、
大方の予想です。

FX１００の画像エンジンをそのままFZ50の後継機に使われたら
またまた悲惨な結果になりそうです。

書込番号：6363276

[ボッコちゃん]

FX100のサンプルはこちらにもありますね。

http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/models/fx100.html

書込番号：6365478

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

なるほど、松下のＣＣＤ開発状況知りませんでしたが、自社製なんですか。
そうするとＣＣＤの性能の差も出てくるわけですね。

松下の方が28mmからとかLCDを高精細にするなどあれば便利な細やかな気遣いかつスペック優先の日本人向けの配慮、ソニーはファインダーを残しているけどLCDは解像度の低いもので妥協してコストを下げるなど海外向け、という色がはっきり出ていて、直接の対抗機種という感じはしないですね。

書込番号：6369388

[ポチアトム]

僕、まだ、デジカメもってない。・・・

CCD・・・すごいですね。！

ソーラパネルも、すぐにできそうですね。

書込番号：6384433