画素数：1240万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全88スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 渋い写りのカメラです |
22 | 15 | 2007年7月24日 19:06 |
 シリコンケース？ |
1 | 4 | 2007年7月21日 17:41 |
| なかなか絞りきれません・・・ |
11 | 9 | 2007年7月20日 08:56 |
| 意見をください！ |
8 | 15 | 2007年7月16日 14:13 |
 W200レビューです |
13 | 9 | 2007年7月12日 00:16 |
| 動く子供の撮影 |
4 | 5 | 2007年7月7日 23:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
http://picasaweb.google.co.jp/bruteliar/W200
やっと天気が良くなったので、少しだけおさんぽカメラして来ました。
まあ、カラーモードをナチュラルに設定しているせいも、被写体のせいも、天候のせいもありますが、それにしても渋い、いぶし銀ですね。
こういう写り方はコニカっぽいというかアグファっぽいというか、富士のカメラはスカッと抜けるような青空な感じでいいですけど、この湿度を感じさせる写り方も凄くいいですねえ。
4点
モニターのガンマ値設定によって、意見が分かれるでしょうけど、
黒側階調の見せ方が見事ですネ。一般人の感覚（？）でなら、1.8
のガンマが合いそうですが・・・？（VGAカード調整中＠私）。
モニターの黒レベル調整にちょうど良い作例で、セッティングが巧く
行っていた事が確認できました（^^；） ちなみにガンマは2.0で利用
中ですが（1.8と2.2でも確認済み）、仰るように、（黒側が破綻せずに）
渋い（＝イカした）絵作りである事が見てとれました。
モニター調整用にキープしておこぉっと・・・！！（^^；笑）
書込番号：6560853
0点
くろこげパンダさんこんばんは。
そういう使い方していただけるとありがたいです。
私もガンマいじってみましたけど、ずいぶん画の感じが違って見えますね。
自分の見ているものと、他人が見ているものは、基本的には各人バラバラ、と思うと写真を撮るのも公開するのも難しく思えてきますね。
そういえばW80の高感度ノイズの評価がくろこげパンダさんと私で異なっていたのも、そのあたりに原因があるのかもしれません。
より良質なモニターほどアラが見えやすくなっちゃうでしょうから、カメラを作る人も写真を写す人も大変になってきますねえ（^^；・・・
>（黒側が破綻せずに）渋い（＝イカした）絵作り
かなりアンダー気味に写しているんですけど、これは間違いなくそうですね。Dレンジオプティマイザーを常時ONにしていますが、どうも白飛び抑止というより能動的コントラストコントロールとして働いているようで、その成果が出ているのかもしれません。
しかし、コンデジは本当に機種によって出てくる画が違いますね。
似たようなスペックのカメラでも、何台か持ってフィルムを変えるみたいに使えるのが分かりました。
書込番号：6561144
2点
いやーっ、いいですね。渋いのもいいですね。私はどちらかというとキヤノンの鮮やか絵が好きですが、このような渋い絵も魅力を感じます。
陰の部分がいいですね。この絵を見たとき、谷崎潤一郎の陰影礼賛を思い出しました。最初に読んだのは高校の時でした。その時の印象は、谷崎潤一郎はなかなか鋭いことを言うなという感じでした。
それにしても、良いセンスですね。感心しました。陰の部分は想像力を掻き立ててくれます。Ｆ３０の視界もいいですね。スナップ写真は好きですが、私にはこのような写真は撮れそうもありません。この一瞬を切り取るということは、天性のものでしょうか。どの絵も魅力的で＠ぶるーとさんのお人柄が出ているように感じました。
ありがとうございました。
書込番号：6561834
1点
あぁ、良い絵ですねぇ。
深みがあって、たまりません。
W200は、色んな設定が出来て楽しいですね。
最初は微妙な印象もありましたが
今は、かなりお気に入りのカメラです。
@ぶるーとさんの様な写真も撮れて
私のトイデジカメっぽい写真も撮れると思うと
（私の方は、好きな人は少ないと思いますが・・・）
なんかちょっとお得な気がします。
書込番号：6562192
2点
天性のものでしょうね(^^;
SONYは「ナチュラル」で性能がでますね。
昔のオリンパスもこんな感じで業界で人気がありましたが…
書込番号：6562895
2点
@ぶるーとさん、はじめまして。
落ち着いたいい画ですね。センスの良さを感じます。まさに渋い大人の画といった感じです。
ベンツの広告にも使えそうですね。
どのデジカメでも派手めに撮っている私にとって目から鱗・・・、W200でこういう撮り方ができることを知り、大変参考になりました。
書込番号：6563057
1点
自分のセンスの無さを再確認しました（涙）
写真はカメラが撮るんじゃなくて人が撮るんですね。
書込番号：6563495
2点
皆さん、どうもありがとうございます。
しろうと１０１さん
身に余る光栄というか、ちょっと逃げ出したくなります（^^；
私は昔スナップカメラマン（修学旅行とかにくっついて行く写真屋の兄ちゃんですね）をやっておりまして、職業病的に説明的に全部写すというのが身についていて、だから広角が好きだったりしていたのですが、hisa-chinさんから「標準域で切り取っていくのがやっぱりいいよ」といったアドバイスをいただいたり、実際ねねここさんなんか、凄いセンスでざっくり被写体を切り取っているのを見るにつけ、自分でもやってみようと思いまして。
でも実際問題、センスじゃなくてタイミングが大きいと思います。
ムーンライダーズさん
ムーンライダーズさんのトイデジカメ風はものすごい贅沢な使い方ですねえ（^^；
1200万画素のカメラを使って、ボケボケ飛び飛びの写真って、でもなんか凄くいい感じですよねえ。
私も今回は潰し気味だったから、次は飛ばし気味に挑戦しようかと思います。
>最初は微妙な印象もありましたが
試験的に使っているときは、私もレンズの弱さなどがちょっと気になりましたが、本腰入れて写してみるとほとんど気になりませんね。
逆にいい面ばかりが目立ってくる感じがしています。
ねねここさん
猫耳アンテナの方、参考にさせていただいております。
今更ながらですが、ソニーを買うにあたっては、お世話になりました。
ついでに技法も盗ませてもらっておりますので（^^；、どうぞよろしく（盗人猛々しいか？）。
>「ナチュラル」
まさにこれ目当てでW200買ったようなものなんですよ（^^；
すもも祭さん
はじめまして。
>ベンツ
私のだったら良かったんですけどねえ（^^；、これ買えるお金があったらもっとカメラいっぱい買っているでしょう・・・
ナンバープレートを外す構図を考えていたら、意外にうまく写ったかもしれません（汗）
>派手め
地味目は癖になりますよ。スルメみたいなものかもしれません。
on the willowさん
http://picasaweb.google.com/onthewillow/bBEmwK
こんなの写されている方が、何を言ってますやら・・・
まあ、地味さ加減では間違いなく私の勝ちですが（^^；
>人が撮るんですね。
私はカメラに振り回され、撮らされているような気がひしひしと・・・
いや、でも、写真撮り殺しの季節もそろそろ明けそうですね。
楽しくなってきました。
書込番号：6564375
2点
影が薄く地味な性格のアタシですが、
写真もトシ相応に渋くありたいと願っておりますぅ。。
書込番号：6565923
2点
hisa-chinさんお久しぶりですぅ。
富士板の方ではお返事がえらく遅れてしまい、申し訳ございませんでした。
相変わらずお忙しいんでしょうね。私は職場から結構書き込みが出来たり、仕事の合間に写真を撮りに行けたりしているのでなんだか申し訳ないです。
hisa-chinさんのF30とか40iのアルバムは相当渋かったですよ。私も大分影響受けています。
よく地味な性格とかおっしゃっていますが、ここの書き込みは相当際立っていますけどねぇ・・・
でなきゃ私、こんなに影響受けていませんよ。
お時間がないから仕方ないのかもしれませんが、もっと出しゃばっちゃっていいと思いますけどねぇ・・・
hisa-chinさんにしてもるびつぶさんにしても、もっと威張ってもいいのに妙に謙虚なんだから・・・
まあ、優秀な若い人が増えて段々やることがなくなってくるのは、私なんかにしてもそうなんですが。
それにしても私、このスレでは出しゃばりすぎてますね（^^；
久しぶりに外で写真が撮れて浮かれすぎました。
書込番号：6567219
2点
では、もう少し話を膨らませてみましょう（^^；；；）
-------------------
コントラストが高い（or 高輝度）被写体の時に、絞らずにシャッター速度で
調整しようとしている見たいですネ？ 鳥居をシルエット状態で撮ったものは、
開放で撮られていますから、シャッター速度の方で露出制御されています。
日中シンクロしていたら、どうなったのだろうか？ と、ふと思いました。
（＝絞っちゃうんでしょうか？） 発光させても、絞らずにシャッター速度の方
で露出制御されるなら、日中シンクロの適応範囲が広くなりますからネ。
--------------------
顔認識の機能が付いているから、こういった渋い設計が出来る訳ですネ。
鳥居がシルエットに近い作例で、もし、人物を入れた記念写真があんな
風に撮れていたら、誰もがクレームを付けていたでしょう。顔認識がある
からこそ露出傾向の住み分けが出来たのでしょうネ？（^^；）
逆に言えば、顔認識が働かない状況で、日なたが共存するような日陰の
撮影は、要注意って事になるでしょうか。
書込番号：6568343
0点
くろこげパンダさん
さすがに鋭いところを突いてきますねえ。
私はそこまで頭が回りませんでした。
私に分かるところだけご説明させていただくと、まずこのカメラの顔認識はフルオートモードとか人物モードとか他にもあるかもしれませんが、少なくともこの撮影で使っているプログラムモードでは働かない仕様になっています。
また、関係あるか分かりませんが、このカメラの絞りは2、3種類の大きさの異なる穴で、広角側で開放F2.8、F5.6、F8しかなく、中間絞りはまったく使えません。
さらにこれは私の操作の問題ですが、このカメラは大体F10と同じくらいの露出オーバー傾向があるようなので、これもF10の時と同じで、基準値として-2/3段露出補正を入れてあります。
最後に私のいいかげんな性格が表れている部分なんですが、ハイライト部分を中心に持ってきてAEロックをかけ、そのままフレームを戻していますから、要はこの写真ピントがいいかげんです。
基本的には意図的にアンダーにしようと思って撮っているのですが、人物がいたらどうなるか？ フラッシュを焚いたらどうなるか？ に関しては今のところカメラの性格をつかみ切っていないので分かりません。
まあ、放っておくとオーバー傾向があるので、相当難しい状況でない限りは顔が暗くはなりにくいかもしれないという予測はできますね（結論がえらくアナログ的ですみません（^^；）
書込番号：6568693
1点
ありゃ、露出補正が掛かっていたのですネ。
Exif確認しておきながら、気が付きませんでした（^^；；；）
普通に撮っても、もう少し明るい訳ですネ・・・。
また、ヘマやっちゃいましたでしょうか・・・！？（笑）
書込番号：6569086
0点
>>「ナチュラル」まさにこれ目当てでW200買ったようなものなんですよ（^^；
目の付け所が渋いですね(^^;
「ナチュラル」は色が薄いだけではなく専用の設定をしているようですので、お子様の肌など美肌撮りにはいいと思います。あとは、たぶん、ハイキー撮りでパステル風に撮れそうな気がしますので、ソフトフィルターなんかと使ったらよさそうですね…
書込番号：6570446
0点
くろこげパンダさん
顔認識があることによって、逆にそれ以外のシーンにカメラを最適化出来る、という発想が鋭いですよ。
仰るとおり、誤認識が多かったりすると逆に不便になる可能性も考えられるので、じょじょにくろこげパンダさんの考えておられるような状況になるのかもしれません。
W200に関しては、このカメラはほぼF10に準ずるくらいの高感度性能があるので、F10板でおっしゃっていた、高感度ノイズをごまかすための露出オーバー傾向なんじゃないかとか、ISO800は基本的に明るいところで使う用の高感度、とか、大体当てはまります。
そういえばF30の時にISOオート800の有用性をくろこげパンダさんが説いたら、F31に採用されたことがありましたね。
あれはもしかしたら富士の人が読んでたのかもしれませんよ。
他にも塗り絵騒ぎやアメーバ騒ぎがあったら、ノイズリダクションの傾向がF31で変わったとか、思い当たる節はありますから。
これだけ、ハイアマチュアやセミプロ級の方々が、喧々諤々やってる場所はネット上じゃ珍しいと思うんですよね。
ねねここさん
ソニーに目を付けたのはねねここさんがN2買われたあたりからなんですけど、最初は富士に準じて高感度がいい、といったところに目が行ってましたが、なかなか「色」がいいんじゃないかと。
他にもシャープネスが弱に設定できるところとか、Dレンジオプティマイザー、手振れ補正なども魅力的だったんですが、このうち「シャープネス弱」は、レンズの性能をもろに正面に出してしまうため、今は「標準」で使っています。
>専用の設定
これは初めて知りましたが、なるほどですね。
標準の色とナチュラルがずいぶん違うと思っていたんですが、納得です。
ハイキーでソフトフィルターって、ムーンライダーズさんがやっている感じですかね。
季節が季節なのでちょうど雰囲気が出るかも知れず、今度の休みあたりやってみようかと思います。
晴れますように・・・
書込番号：6572157
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
W200、買っちゃいました！
今は、ケースに入れて持ち歩いています。
ただ、ケースから出すときに、いつ落とすか心配です。
万が一、落とした時に、キズつきを最小限に抑えられるようなカバーって、誰か知りませんか？
たとえば、カメラ全体を覆うようなシリコンケースとか？
0点
そうした場合、一番いいのはネックストラップを買って首から提げておくことです。
私は相当うかつなのでそうしておりますが、
http://picasaweb.google.co.jp/bruteliar/W80/photo#5085168967674658178
こんな格好で良ければ、安全は安全です。
書込番号：6533627
1点
＞カメラ全体を覆うようなシリコンケースとか？
とても良いアイデアです。
昔は、ケースがカメラに三脚ねじで固定されていてカメラは
保護されていましたが、今はむき出しですね。
カメラを大切に使う心がいつのまにかなくなってきた様に思います。
（半年もしない内に次のカメラが出る時代ですから）
シリコンケースあると良いですね。
書込番号：6537376
0点
私は腰（ベルトに）につけるタイプのケースでコンデジを持ち歩きますが、そのケースとコンデジとを、１００均などで販売している、携帯電話を落とさないためにつけるストラップを繋いでいます。うまく説明できませんが、ゴムのスプリング状で引っ張ればビヨーンと伸びます。間違えて手が滑っても、デジカメはバンジージャンプのように地面までいかずにビヨーンビヨーンと…
書込番号：6541525
0点
ｉPODのような物ですよね。
私も前から欲しかった。
書込番号：6560787
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
900ISの板にも書いたのですが、W200ユーザーの方の意見も聞きたいので
質問一部させてください。
現在、900IS、W80、W200まで絞っているのですが、正直絞りきれていません。
（F31fdは携帯性という意味で候補から外しています）
（F30、F100も高感度のノイズが多いとのことですのでNG）
色々サンプル画像を見てL版に印刷したりしたのですが、やはりWシリーズの方が
高感度撮影に関してはリードしているように見えます。
・広角、AFの速さが売りの900IS
・価格を含めたバランス・高感度のノイズの無さが売りのW80
・画素数・スマートズーム・高感度のノイズの無さが売りのW200
こんなイメージを3機種には持っています。
①実際WシリーズのAFの速さのどんなものなのでしょうか？
②スマートズームはL版に印刷する程度ならW80でも結構実用的なのでしょうか？
基本的にL版以外にはあんまり印刷しません。本当にたまにA4を印刷する程度です。
初めは28mmの900IS一本に絞っていたのですが、基本的には子供の撮影が主に
なるので、28mmよりも高感度に強いWシリーズもいいかな、と感じています。
どうかみなさまの意見もお聞かせいただけますと幸いです。
0点
IXY900IS
89.5(幅)×58.0(高さ)×25.1(奥行き)mm（突起部を除く） 約150ｇ（本体のみ）
F31fd
W 92.7mm×H 56.7mm×D 27.8mm（突起部含まず） 約155g（本体のみ）
重さも寸法もほぼ変わりませんが、F31fd は携帯性という意味で候補から外れ、IXY900IS は残るというのがちょっとわかりません。
>②スマートズームはL版に印刷する程度ならW80でも結構実用的なのでしょうか？
L版印刷ならば画素数（解像度）としては 200万画素程度あれば十分と言われていますが、CCDの中心の約 1/4 しか使っていないことになります。つまり、1/5 インチ CCD
と同じですから、階調などで厳しいと感じることがあるかもしれません。
できたらサンプル画像の中心部 200 万画素程度を切り取って印刷してみて、判断してはいかがでしょうか？
書込番号：6545955
2点
W200のAFは、速い方じゃないですね。
特に室内かな？
SONYのAFは、速いイメージがあるので
ちょっと意外でした。
W80は、ちょっと使った感じ
もうちょっと速かった気がします。
これは、両方お持ちの@ぶるーとさんをお待ちください。
W80でも十分な気がします。
書込番号：6546215
1点
ムーンライダーズさんの仰るとおり、W80の方が速いですね。
起動時なんかにしてもW200の方が動作はもっさりした感じです。
もしかしたら同じモーターを使っているのかも知れず、そうするとレンズユニットが重かったり、繰り出し量が多かったりするW200が遅くて当然かもしれません。
お子さんの撮影と言うことで、色々考え合わせるとF31は実は桁違いだったりするのですが、L判メインでコンパクトな物が良いという事だと、私もやはりW80が一番お勧めですね。
書込番号：6546433
2点
@ぶるーとさん、お手数お掛けしました。
ありがとうございました。<(_ _)>
やはり、私のW200だけ遅いわけじゃなかったのですね。
安心しました。
書込番号：6546481
2点
>on the willowさん
ありがとうございます。ほとんど変わらないんですね。
F31fdのほうが角ばっている分大きく見えるのかもしれませんね。
ぱっと見900ISの方が小さく見えていたのですが、私の認識不足
でした。ということは900ISも候補から外れちゃうかも･･･。
スマートズームも基本的にはOKということですね。
一度アドバイスされたように切り取ってみます。
>ムーンライダーズさん
ありがとうございます。なるほどソニーもかなり早いんですね。
実は900ISは親が持っていて自分にもほしいかな？と思っていた
上AFの早さはかなり感じていました。しかしあまり差がなさそう
なので、W80とW200に傾きそうです。
>@ぶるーとさん
ありがとうございます。W80とW200をお持ちでしたか。
W200はちょっともっさりですか･･･。W80のバランスの良さは聞いて
いたのですが、W200はやはり自分にはオーバースペックかも。
やはりF31fdの画質には惹かれますが、今持っているデジカメは
ちょっとサイズが大きいので、コンパクトな機種を希望しています。
となると、L版メインに自分にはW80でいいかもしれません。
もう少し考えて見ますが、皆様のアドバイスで機種を絞れそうです。
皆様ありがとうございました。
書込番号：6547050
2点
ムーンライダーズさん
><(_ _)>
これの必要はありません、とんでもない。
ムーンライダーズさんにそんなことされたら私なんか
m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m
m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m
m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m
m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m
m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m
m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m
m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m
m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m
m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m
m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m
m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m
m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m
m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m(_ _)m
この位しなきゃいけなくなっちゃいますよ。
私なぞは適当にパシリに使ってください。
書込番号：6547322
1点
あったかさんさん
F31fdは、確かに大きく感じるかもしれませんが
無理をして無い分、画質が良いと感じます。
どうしても大きさがというのであれば、W80が良さそうに思います。
@ぶるーとさん
何故そんなに謙るか分かりませんが
今後も、よろしくお願いいたします。
書込番号：6549037
0点
ムーンライダーズさん
すみません。
なんか本当に土下座されているような気がしてあせってしまいまして・・・
お礼の表現としては一般的なものですよね。どうも慣れていませんで(^^;
こちらこそよろしくお願いいたします。
書込番号：6549259
1点
皆様ありがとうございました。
結局W200ほどの画素数は、自分には必要ないと判断し、W80に
決めました。
値段は24000円と大して安くないですが、ヤマダのポイント
がほとんどこのくらいありましたので、追加費用は数百円でした。
ほんとはポイント150%配当のときまで待つつもりでしたが、
150%時は店頭価格も上がるので、あんまり変わらないなかな
と思い、急遽購入に踏み切りました。
ちょこっと夜に子供の写真を撮りましたが、この値段でこれだけ
綺麗に写せるとは思いませんでした。
高感度撮影の画質も文句ありません。（ISO400時）
W200ではないですが、同じWシリーズということで大事に使って
いきたいと思います。
皆様本当にありがとうございました。
書込番号：6555820
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
この度初めてデジカメを購入しようと考えています。今までは、写真というとインスタントカメラや携帯や友人に借りたT10などを使っていましたが、自分でのデジカメ購入は初めてなので後悔や妥協はしたくないと思っています。
以前からデジカメのクチコミを見ていろいろと勉強をさせていただいているのですが、当然まだまだわからないことばかりです。いろいろな種類がある中で、用途を考え絞りに絞って今のところW200が第一候補なんですが、W80のがいいと言う声もあるので、両者の比較の面でいろいろな角度から意見をいただきたいと思っています。
僕なりにいろいろ調べたところ両者の特徴は、
W200…高画素だが画質はよい、理由として、この機種からCCDや画像処理が向上したから？。しかし、レンズに難あり。高感度は○。など
W80…W200よりも１画素のCCDが大きい。レンズも悪くない。W200よりバッテリーのもちがよい。高感度もよい。など
といった具合です。これに対し、このような特徴もあるとか、上にあげた特徴の否定や、ズームや機能などの他の面からの意見も聞きたいです。特に、W200のレンズの悪さはどのように影響がでるか、どちらが高感度が上か、また、それぞれの違いは素人が見てもわかるものなのかなどの言及もしていただきたいです。
一応用途として、きれいな空、風景、夕焼け、夜景が好きなのでそれらがきれいに写せるもの、あと友達とも撮ったりもします。もうすぐ夏休みだし花火や海なども撮ります。屋内より屋外で使うほうが多いと思います。大きくプリントしたりも今のところ予定はありません。長く使って行きたいと思っています。
という具合でいろいろ書かせていただきましたが、細かいことでもいいのでいろんな意見をお願いしますm(__)m
0点
画質の善し悪しは、あくまで個人の好みの問題ですので
とりあえず、ユーザーの方のサンプルやレビューなどにある画像を見てみて
ご自分が気にいるかどうかを、確認した方が良いですねぇ。
何か違和感を感じるようなら
好みじゃないのだと思います。
W80とW200の違いより、重要かもしれませんね。
書込番号：6527216
1点
高感度画質は、一応実写速報でもチェックできますよ
Ｗ８０
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/27/6151.html
Ｗ２００
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/30/6280.html
個人的には高いお金出してまでＷ２００を選ぶ理由はないと思いますね
書込番号：6527338
1点
個人的には、Ｗ８０を選択します。
新たにデジカメを買うとなると、記録メディアや予備電池などの
アクセサリーにも予算が必要になります。
１２００万画素が必要なほど大伸ばしするなら話は別ですが、
通常Ｌ版、たまにＡ４程度に印刷するなら７２０万画素で充分かと。
初めて買うデジカメですから、後悔したくないという気持ちは解りますが、
どの機種を選んでも完璧な機種はありませんので、いずれは不満が出るでしょう。
そうした事も考慮されて、納得いくまで考えてみて下さい。
書込番号：6527358
1点
私が W80 や W200 に今一歩踏み切れない理由の１つが、11万画素しかない液晶です。取りあえず気になるかどうか店頭でチェックすることをお薦めします。
また、720万画素か 1200万画素かは気にしません（というか少ない方がいいぐらい）ですが、CCDのサイズの違いは気になります。
書込番号：6527705
1点
スカイラヴさん、こんばんは。
私の気づいたW200の不満な点は
１．シーンモードが４つしかない。（高感度・ビーチ・スノー・花火）
２．画質モードがない。（FINEとかNORMALなどの変更ができない）
３．付属の充電器だとFULL充電に5時間かかる。
４．1200万画素以外に目立った特長がない。
暗いところでも明るく撮れ、ノイズもF31fdにはかなわないまでも結構頑張っていると思いますが、購入して3週間目になり、1200万画素とはいえ所詮コンパクトデジカメ！そろそろキズが付かないうちに手放そうかなと思いはじめてきました。
この秋くらいには、おそらく1200万画素搭載のハイエンド・コンパクトデジカメが出ると思いますので、それまで待ったほうが良いかと思います。（・・・・待てるならですが）
書込番号：6527735
1点
画素数が多くても画像が大きくなりすぎて結局
画素数を落として使う人も多いと思います。
A4プリントも６００万画素以上あれば十分だと
思いますので…
初めてでしたら、後悔や妥協とか考えるより
デジカメに慣れる、理解する為のカメラと思い
選んだ方がいいと思います。
デジカメはフィルムカメラのフィルムのように
メーカー毎に発色のクセが違います。
出来れば他社のメーカーのサンプルの発色を
見る事もおすすめします。
人によっては参考にならん！と、文句を言いますが
参考程度にここを見てはどうでしょうか？
カメラ発売日を参考にして月を選べばサンプルを
見る事が出来ます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review_backnumber/
書込番号：6527923
2点
でも、ソニーのHP上の三好さんのハワイの写真見ると
思わず魅かれます。
（京都で開催されている写真展に今週末行く予定。
W200欲しくなったらどうしよう、、汗）
書込番号：6527959
0点
＞きれいな空、風景、夕焼け、夜景が好きなのでそれらがきれいに写せるもの
迷わず1/1.7型CCDのW200が良いでしょう．
書込番号：6528714
0点
気軽にサクサク撮りたい場合はW80の方がお勧めではあるものの、じっくり使い込みたい場合はやはりW200の方が懐の深さはありますね。
カラーモードやシャープネスコントロール、コントラストコントロールなど幅が広いので、自分好みにカスタマイズできます。
また、画質面ではレンズの弱さはやや感じるものの、画素数よりも撮像面サイズの違いを大きく感じますね。
書込番号：6529848
1点
CCDサイズと画質に関して勘違いをされている方がおられるようですので、コメントさせていただきます。
よくCCDは大きいほうが画質の面で有利だと言われますが、正確に言うとCCDそのもののサイズではなく、1画素（ピクセル）のサイズです。
ですからW80が1/2.5型CCDでW200が1/1.7型なので、W200のCCDのほうが大きいので画質面で有利というのはまちがいです。
W80のほうは1/2.5型CCDで約700万画素で1画素あたり0.0000036平方mm
W200のほうは1/1.7型で約1200万画素で1画素あたり0.0000033平方mm
ということで1画素あたりのサイズはW80のほうが少し大きいことになります。（まあ、誤差の範囲ですが）
もう一つ画素数はどのくらいあればいいのかに関してはすでに上に出ていますが、とりあえず目安としてA4までのプリントアウトで500万画素、A3ノビで1000万画素あれば十分です。
言い換えればA4までのプリントアウトしかする予定がないのであれば、1200万画素機はほとんど意味がないということになります。
W80とW200に関して言えば、どちらもとてもバランスがよくお勧めです。少なくともはじめてのデジカメということであれば、まず画質面で違いはわからないと思います。
どちらにしても全く問題ないと思います。
1200万画素は必要ないけど、最高画素数の機種を所有することで満足感を得られるのであればW200でもいいと思います。
私はそういう選び方はしませんが、人それぞれですから。
書込番号：6530673
0点
追加です。
Cyber-shotの画質モード（JPEGの圧縮率を変えるもの）がファインとスタンダードあったのが、現行機種からは一つになりました。
記録枚数を見るとわかりますが、ファインだけになったようです。
私はスタンダードは圧縮率が高すぎて使わないので、別にこれで構わないです。
書込番号：6530721
0点
みなさんいろんな意見ありがとうございます！
ムーンライダーズさん＞僕が見た限りではW200の画質に違和感はありませんね♪
saku88さん、サイコキャノンさん＞たしかにW80のが安いですけど、価格は見ないことにして、カメラの性能として両者を比較したいです。まぁ価格も性能の一部とは言いますが…(^^;
on the willowさん＞たしかに液晶はがっかりですね(^^;でも目をつむることにしました。
暗闇祭さん＞売っちゃうんですか(^^; 僕はどうしても夏休みまでにほしいです。
victoryさん＞デジカメwatchかなーり研究したつもりです。たしかにメーカーによって発色はけっこう違いますね！
はるきちゃんさん＞たしかにソニーHPの三好さんの写真かなりイイと思いました！
昭和１桁さん＞そう言っていただけるとなんかうれしいです♪
ねねここさん＞暗号ですか？？笑 ぜひその先を！
＠ぶるーとさん＞W200についていつもいろいろ言及されているのを拝見しているうちにファンになりました。笑 素人にとってレンズについてはあまり気になる点ではないんですね♪
Power Mac G5さん＞ご丁寧にありがとうございます。僕の中でけっこうW200にかたむいてきました！
書込番号：6531631
0点
>ぜひその先を！
スマートズームの時には画素数があった方がいいような気がします。トリミングと同じかもしれませんが、下手なソフトでトリミングするよりは画質が安定している気がしますので。
W80とW200の違いと言えば、輪郭強調の差があるかもしれません。W200の方が輪郭強調がやや弱く自然な写真に感じるかもしれません。以前、W30でカラー・シャープ・コントラストを－にして撮りましたが、なかなかリアル感がでました。W80は出来ないのが残念な所です。
ご参考。
http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/10003250036a0136874ce131842ffab118c63f430/963114312084650511
書込番号：6533089
0点
W80ユーザーです。個人的にはW80で全然満足できるし価格差以上の性能も感じません。（人それぞれの価値観ですが）しかし迷った時はクラス的にも価格的にも上であるW200を買っておけば後悔もないのでは。どちらも良いカメラに変わりありません。W200のシーンモードが少ないとのことですが、シーンモードがなければそのシーンが撮影できないわけではありません。一眼も所有していますが、絞り優先、SS優先が使えれば対応できます。W200にも絞り＆SS優先がありますので、それを使ってちょっとこだわった写真も撮ってみたいならW200おすすめでしょうか。マニュアルでは撮影できませんが、シーンモードに合わせてお気軽に撮影したい感じなら全然W80で事足りると思いますよ、なんといってもコストパフォーマンスはピカイチですからね。
書込番号：6541501
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
手ぶれ補正の評価は良さそうですね
書込番号：6518203
0点
ISO400から偽色が見えはじめているのに、1600では消えてますね？
ISO3200の拡大画像も見れないし・・・
書込番号：6519489
2点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/100863-6578-26-1.html
このISO1600なんか明らかに他と比べれば飛びぬけてると思うんですけど、そういうことには言及していませんね。
あとレンズの四隅流れ、歪曲が比較的大きいこと、長焦点側では画質がかなり落ちること、など、画質にかんしてはプラス面にもマイナス面にも口をつぐんでる印象。
書込番号：6519557
2点
画質に関しては、高感度画質の良さとレンズの悪い部分があって
プラスマイナス０の印象なのかもしれないですねぇ。
実はこのカメラ、トイカメラというかトイデジカメ代わりにもなるんですよ。
あんまりこういう使い方をする人はいないでしょうが
結構、面白いです。
試行錯誤中ですので、アルバムは参考程度に。<(_ _)>
書込番号：6520588
2点
>ムーンライダーズさん
1200万画素のトイデジカメとは贅沢ですね(^^;
それも、マニュアル設定を許してくれるメーカーのいいところかもしれません。
レンズはいろいろあるみたいですが、広角を望んだのは消費者の方だった気がします。テッサーレンズは40mm近くが美味しいのに…広角はディスタゴンなのに…(^^;;;
書込番号：6522540
1点
ねねここさん、こんにちは。
本当は、W80でやろうとしていたことですが
W80は、MFにすると左1/5位がパンフォーカス気味になり
ピントが奥まであってしまうので、諦めました。
私は、さらなる広角を望みます。
沈動式では無理なら
Kodakの様に２眼にしてくれれば嬉しいですけど…。
書込番号：6522932
2点
ボディーサイズをW80と同じくらいにしたのが最大の要因と思われ、そのため無理なく完成度の高いW80と、多少無理がきているW200という感じになっていると思います。
ただ、形もインターフェイスもほとんど同じですが、W80には家電の匂いが多少するのに対して、W200はカメラの匂いプンプンです。
どこがと言われると、説明不能ですが・・・
次機種はNシリーズとして、ボディーサイズを多少大きめに、無理のないレンズをつけ、フラッシュ撮影時のホワイトバランスなどを少し見直すと、凄いカメラになると思います。
書込番号：6522940
2点
>次機種はNシリーズとして、ボディーサイズを多少大きめに、無理のないレンズをつけ、フラッシュ撮影時のホワイトバランスなどを少し見直すと、凄いカメラになると思います。
Vシリーズ的になることを願います(^^;
ただ、来年ごろからCCD→CMOS戦争が始まる気がするのでわかりませんが…
書込番号：6524708
2点
CMOS搭載機は年内に投入される気がします（希望というだけで根拠ないです）。楽しみです。
書込番号：6524737
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
今キャノンのＩＸＹデジタル５メガを使っていますが、４歳の子供が動く写真がぶれてうまく取れません。ＩＳＯ感度をあげるとノイズがひどくてだめです。ソニーのＷ２００もいいなと思っているのですが、皆様、どうでしょうか？例えば、子供の運動会をとるなどのときに、何かお勧めのカメラはありますか。
0点
感度を上げたければ
この板の定番はＦ３１ｆｄでしょう。
書込番号：6509250
1点
ぼくちゃん.さん、この板でなければ定番はなんでしょうか？できれば参考までに m(_ _)m
>４歳の子供が動く写真がぶれてうまく取れません。
室内でブレるのを抑えるには（フラッシュを使わないなら）シャッタースピードを上げるしかありません。光量が足りない中、シャッタースピードを上げるには、高感度を使うしかありません。よって高感度でも画質の低下が少ない F31fd というのがお奨めになるのですが、
・いくら F31fd でも暗い中で動く子供を止めるには限界がある
・高感度の画質低下が他機種と比べて少ないと言っても、低下するのは間違いないので、許容できるかどうかは愛唄さん次第
・お勧めはフラッシュ併用、となると iフラッシュの使える F31fd がやっぱりお勧め
・ぶれの原因は色々あるので、どのカメラを使うにしてもある程度の慣れは必要
・運動会だと望遠が欲しいケースもあるが、F31fd は光学3倍、望遠がどうしても必要ならデジタルズーム併用で妥協せざるえない
お勧めは F31fd ですが、上記も考慮してお選びください
書込番号：6509332
1点
コンデジ、ハイコンデジから選ぶ注意点としては、
運動会なら、もう少し望遠側を伸ばしたいところです。
ＡＦが速いもの良いでしょう。
動きのあるモノを狙うなら、置きピン （予め、見込み距離
でＡＦロックしておく） が、し易いものが良いでしょう。
室内等では、高感度に強いカメラが良いでしょう。
要求性能本意でカメラを選ぶなら、予算を増額（３倍～５倍？）して
一眼レフカメラを選ぶのが最適解となります。上記の条件を１台で
満たせる可能性が、より高いです。ただし、ビデオ撮影が出来ません。
ライブビュー撮影も一部の機種だけで、それも、コンデジのようには
行かないです。
書込番号：6509499
1点
運動会なら、H7などの高倍率ズーム機が良いかも？
室内なら、高感度に強いF31fdやW200は良いと思います。
連写で起動できたり、簡易MFがあるW200は使いやすいですが
AFが、若干遅いですねぇ。
書込番号：6510815
0点
この製品の最安価格を見る
<107
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
