サイバーショット DSC-W200 のクチコミ掲示板

どちらが綺麗？

[はんめくん]

12Mに設定した写真と、16：9のハイビジョンに設定した写真ではどちらが綺麗なのでしょうか？　もっぱら見るのはPCのモニターです。

実際の要領は3Mと800kbくらいの差が出ます。数字からすれば12Mのほうが歴然なのですが、せっかくなのでハイビジョンで撮りたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：9382983

[schwarze_katz_zwei]

画素数が多いが故に
手ぶれなどの悪い部分が際立ったりもします。

TV放送で
アナログでは気にならなかった女優さんの肌も
デジタルハイビジョンで見たら
肌荒れが目立つと言ったような経験はありませんか？

また綺麗とか綺麗じゃないと言うような
感覚的なものは人それぞれですし
撮る対象や写すモニターによっても変わるでしょうから
試しに同じ物を撮り
スレ主さんが綺麗だと思うほうで撮るのが一番ではないでしょうか。

書込番号：9383017

[さんがく]

情報量の多さという点では１２Mのほうではないでしょうか？
一般的なCCDは１６：９のフォーマットではないので、上下を切り落として（または使わない）形を作ります。ですから、１６：９のみで使われるのはもったいないような…

書込番号：9383153

[はんめくん]

ありがとうございます。12Mでやります。

書込番号：9383963

藤沢ビックでも１９８００

[み〜あ]

藤沢ビックカメラでも１９８００円＋５％のポイントです

書込番号：8101989

[じじかめ]

発売後1年以上過ぎてますので、注目度が低くなっているのでしょうね？

書込番号：8104142

１９，８００円！

[ウルトラジャパン]

福岡天神、ベスト電器本店にて１９，８００円、１０台限定の日替わり品として販売されます。

書込番号：8057950

TVでみてもＦｕｌｌＨＤですか？

[はんめくん]

こんばんは、
最高画質で撮影した写真をBRAVIAで見ています。
写真・映像ともに両脇に黒くなっています。
まるで4：3のようです。
これってこういうものなのでしょうか？
FullHDのいみって何なのでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：7897384

[m-yano]

>最高画質で撮影した写真をBRAVIAで見ています

最高画質って12M（4,000×3,000）ですか？
4000×3000なら4:3ですね。

撮影時の画像サイズは16：9（1,920×1,080）になっていますか？

書込番号：7897558

[はんめくん]

ありがとうございました。
設定を変更すればよいそうです。
しかしながら最高画質よりも格段に画質は落ちるようです。
それであれば画質優先で楽しみます。

書込番号：7944600

３倍ズーム戻し時の異音

[押忍オヤヂ]

当方、先日フジヤカメラにてこの機種を購入しました。

早速、初期不良確認のため、自宅にて色々といじっておりました。

ズームを３倍までアップし、そこから少しだけ戻すべくズームレバーを、
ちょっとだけ押して戻しましたが、なぜか３．０×から２．６×になります。

まあこれは仕様なのかもしれないと諦めますが、
この３．０×から戻るときに、必ずレンズ鏡筒がコトンという音と振動と共に戻ります。

この３．０×→２．６×の間のみ、なにかが引っかかっているものが、
外れたときのような音がいたしますが、大丈夫なのかな？と思って質問させていただきました。

どなたか同じ機種W200で同じような音が出ている方はいらっしゃるでしょうか？
もしも当方のだけだとすると、初期不良交換を申し出しようかと思っていますので・・・。

よろしくお願いいたします。

書込番号：7727757

[ムーンライダーズ]

＞３．０×から２．６×になります。

仕様です。

＞３．０×から戻るときに、必ずレンズ鏡筒がコトンという音と振動と共に戻ります。

その音は、しませんねぇ。

書込番号：7727780

[じじかめ]

決まった倍率のステップズームになっているのではないでしょうか？
（フィルムコンパクトカメラでも同様の機種があります。）

書込番号：7728796

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

コトンと言う音と振動・・・・無いです。

倍率は３．０の次は２．６で止まります。２．８と２．６が一瞬読み取れますが、止まらずに２．６まで。

やっぱり任意に停止できるのではなくて、ステップかも。
ズームアップもズームダウンも同じような感じですねぇ。

書込番号：7729212

[押忍オヤヂ]

こんにちは、返信ありがとうございます。

本日、購入店である、中野のフジヤカメラに午前中に行って来ました。

３．０×→２．６×の件は、やはり仕様でした。

それからズームアップ時には何も音がしませんが、
３．０×から少しズームを戻した時に鏡筒が小さくコトンと動く（鳴る）いう症状は、

お店にある在庫品でも確認してもらいましたが、こちらも当方所有機と同じで、
３．０×→２．６×に戻すときに同じ音が出ていましたので仕様のようです。

しかし皆様のW200では、そのような症状が確認できないというのが少々気にはなりますが、
店頭にて、何台か見せていただいたものの当方所有機と同じであったので、
当方の気にし過ぎという結論にいたしました。

皆様、ご回答をありがとうございました。<(_ _)>

書込番号：7729317

W300が正常に進化していれば良いのですが・・・

[yunsona]

W200で撮ったルリビタキ

私はデジスコ（フィールドスコープと組み合わせて使用）のため、通常の評価とは違う部分があることをご容赦下さい。
コンパクトデジカメはW200の他にCANON IXY1000など６個も使用するのですが、一番のお気に入りがW200です。
解像度の素晴らしさと操作のし易さ（デジスコ向き？）で気に入っているのですが、どうも最近のデジカメの進化は不必要と思われる機能まで追加する結果、肝心のカメラとしての基本機能のUPに目がいっていない気がします。
レンズの基本性能ＵＰもお願いしたいし、シャッター優先、絞り優先などのマニュアル部分も復活させてもらいたいところです。
写真は人物撮影が多いので、その為の人物写真優先の機能ＵＰなのでしょうが、花を撮ったり、風景を撮ったりする人が腕を発揮する場面は皆無になっちゃいましたからね〜
そんな人はデジ一眼でドウゾ・・でしょうが、コンデジは手軽に持ち歩けるからこそいろんな写真を撮りたいですしね。
W300が正常に基本性能をUPさせて出てくればいいですね〜
W200が素晴らしい性能のカメラだっただけにね（液晶などダメな部分も多かったけど・笑）

書込番号：7669403

[ねねここ]

http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&productId=8198552921665309162&langId=-1

シャッター優先、絞り優先はない感じです。
W200のレンズと画素数、画像エンジンが新しいかんじです。

ルリビタキは綺麗ですね…

書込番号：7670450

[yunsona]

ねねここさん、情報有難うございます。
画素数以外は目立った進化（画素数UPが進化になるとは思えませんが・・）はなさそうですね。
スマイルシャッターが必要と感じる人がどのくらいいるかで評価が分かれるところでしょうか？
Dynamic Range Optimizationはコンデジの白飛びし易い欠点を補ってくれそうで好感が持てますが、買い替えまでの気持ちになるかはCCDの性能とBIONZの味付け次第といった感じですね〜
ルリさんの画像は羽毛の部分などつぶれちゃっていますね（笑）・・もう少しましな画像がHPに入っていますので、そちらがいいかも。

書込番号：7671348

[ＤＴ１０８]

現状の流れからすると広角、ズーム人気からＷ１７０の方が売れそうですね！
３倍ズーム・・・普通じゃん！って思います。１３６０万画素、どこまで写真を引き伸ばすんだろうと・・・

書込番号：7671360

[ねねここ]

yunsonaさん、アルバム見させていただきました。デジスコの威力はすごいですね。
じょうびたきがかわいいです。
以前、田舎で見たべにましこもデジスコがあれば綺麗に撮れたんですね(^^;?
http://nekoant.at.webry.info/200701/article_2.html

W300は画素数のステイタスとブラビアの大画面でみるセレブ用でしょうか(^^;;;
レンズの切れ次第でしょうね…

書込番号：7671505

[yunsona]

ＤＴ１０８さん、ねねここさん、こんにちは〜
＞現状の流れからすると広角、ズーム人気からＷ１７０の方が売れそうですね！
私も同感ですね〜　広角は特に魅力がありますね。

＞田舎で見たべにましこもデジスコがあれば綺麗に撮れたんですね(^^;?
とんでもない！とんでもない！　とても素敵な写真でした！！
ベニマシコ・・冬の間の鳥撮りさんの「憧れの赤い鳥」さんです。

私の場合、カメラのズーム倍率は殆ど無視します。
というのもスコープに付ける関係上、解像度で満足できるのはせいぜい２倍強まで、あとは使い物になりませんから・・・・
私は、写真をA3ノビまで拡大する事が多いので、画素数はある程度必要なのですが（トリミングもしますので）1200万画素もあれば「もうケッコウ！！」と鳴きたくなります（笑）
あの小さなCCDをこれ以上細かくしても悪くなるだけ、宣伝効果以上に基本性能重視のモデルチェンジであって欲しいですね。
　

書込番号：7672318

[エアー・フィッシュ]

あれれ？
35 - 105mmなんですね。28mmスタートと勘違いしていました。
なぜ、この画角なんでしょうね。
うーん・・・。

1360万画素は、縦・横ピクセルから見たら大したアップではないですよね。
画質への影響は少なそうです。

書込番号：7674633

[ＤＴ１０８]

みなさま！こんにちは＾＾
やっぱりＷ３００微妙と言うしかないです。１３６０万画素で広角、７倍ズーム、２５〜１４０mmとかだったら売れそうでしたけど、これじゃあ単に画素数を増やした機種に思われます。
そこはデジイチに任せておいて、肝心な操作性とレンズと画像エンジンに更なる磨きに集中した方がよかったのではと推察いたします。
ＳＯＮＹはある意味、いい方向に向けてユーザーにあっと思わせる機種じゃあないといけませんね〜・・・

デザインは素晴らしいんですから頑張って欲しいですね＾＾
Ｗ１７０が筆頭売れ筋機種の予感です。

書込番号：7675286

[くるくるげっちゅ〜]

海外ではW120、W130、W150、W170、W300と５モデルあるWシリーズ・・・

関連が薄くて恐縮ですが、広角30mmスタートの W150 英文レビューです。
5モデルの違いを表にしたものが載っていたもので・・・
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_w150-review/index.shtml

書込番号：7677585

[yunsona]

エアー・フィッシュさん
＞なぜ、この画角なんでしょうね。
同感ですね〜CCDが1/1.7なのできつかったのでしょうね・・・
画質優先であえて広角と望遠を切ったと思いたいですね・・

ＤＴ１０８さん
＞肝心な操作性とレンズと画像エンジンに更なる磨きに集中した方がよかったのではと推察いたします。
まったくもって同感ですね〜
画像エンジンは外部からは解りませんが、更なる磨き上げがされたのか・・レンズはW200で感じた周辺画像の流れが解決したのか・・（レンズ構成が一緒ですから、何も変えていないかも）この辺りでW300の価値が決まる気がします。

くるくるげっちゅ〜さん、面白い資料ですね〜
これを見てもW170が流れの中での上位機種といった感じがしますね。
W300は明らかに他と違ったカテゴリーの機種だと思います。

５機種を比較するとW300は明らかに高画質を狙って（CCDのサイズ、ズーム倍率、焦点距離などで）の機種だと感じるのですが、その割には受けを狙った機能のUPが多すぎですね〜
フローライトやEDレンズを使い更なる高画質と画像処理エンジンの改良による高画質、処理速度のUP、そして液晶画面の高精細化（今回は他社に並んだだけ？）・・これだけで私は５割増しでも買い換えると思います。

書込番号：7679340