このページのスレッド一覧(全88スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2008年1月7日 18:46 | |
| 12 | 12 | 2007年12月24日 16:33 | |
| 1 | 6 | 2007年12月21日 20:41 | |
| 0 | 7 | 2007年12月17日 12:37 | |
| 3 | 6 | 2007年12月4日 23:56 | |
| 0 | 2 | 2007年11月28日 14:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
TV用とPC用に用途別に2種類発売されてます、急速充電できます。
書込番号:7202644
0点
カメラ本体を充電台に置いて充電する方法ではないです。
カメラからバッテリーを取り出し、専用アダプタに差し込んでの充電となります。
書込番号:7211564
0点
http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=27213&KM=CSS-PC1
充電できますね。安心して買って下さい。
書込番号:7215028
0点
http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=27212&KM=CSS-HD1
追加です。こちらはハイビジョン出力対応。
同様に充電も可能です。
書込番号:7215029
0点
なるほど。
こういうオプションもあったのですね。
失礼しました。
書込番号:7216791
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
ふと、思いました。
自分、フジのF31fdのカスタム機を望んでいましたが、よく考えると、このW200の画質の良さを考えると、このW200のCCDや処理エンジンの技術で1/1.7型CCDの600万画素くらいのモデルを出したら、けっこう凄いのでは?・・・と。
この頃、何をやりたいのか、いまいちグレーな機種ばかり連発するフジより、
なんか、ソニーに期待したくなります。
ぜひ、ソニーから大CCD、低画素モデルを!!
0点
各社とも、低画素では売れる自信がないのかも?
書込番号:7145468
1点
高画素神話は未だ健在ですからね…
フジも評判が良いにも関わらず1/1.7CCDモデルをやめちゃいましたから。
ただ…そのようなモデルが出たら惹かれちゃうかもしれません。
書込番号:7145501
1点
キヤノンさん、お願いします。
2/3型CMOS(CCDでも可)、5〜600万画素、F2以下の明るいレンズの付いたコンデジを出してください。
キヤノンは撮像素子、レンズ、ボディ、映像エンジンの全てを自社で生産できる、数少ないメーカーです。
おまけに莫大な利益を上げているメーカーでもあります。
上記のカメラが、売れるカメラ=利益の出るカメラとは思いません。
だからこそ、他で十分利益を出しているメーカーに、『奉仕活動』として、売れないカメラを出して欲しいのです。
利益が出てないメーカーでは、このようなカメラは出したくても出せません。
利益を出しているキヤノンさん、お願いします。
書込番号:7148718
1点
canonさんは、体質的に利益のないものを作らるとは思えません。
SONYの方が、挑戦的かなと思います。
書込番号:7149066
2点
このカシオが最初に商品化しそうなソニーのCMOSセンサーはとりあえず連写速度が売りですが画質も良ければ楽しみですね。
ソニーは色々実験的なモデル出してきますから来年辺り新しいCMOSでそう言う画素数抑えて画質優先のモデルも出してくれると嬉しいです。
キャノンは小型センサーは今は全てソニー等の外部のものを使ってますから駄目でしょう。
自社のCMOSで小型も開発中ですが、まだそう言う実験的なモデル向けのものまでは出す余裕無いと思います。
書込番号:7149827
1点
みなさん色々な意見ありがとうございます。
なぜに、今ここに、この話題を?と言いますと、
そもそも、ユーザーの多画素要求に引きずられて1200万画素の世界まで来た訳ですが、
そろそろ低画素の良さと高画素の不要性に気付き始めた人も増えてきたのでは?と思いまして。
車ではフィットのウケが良いです。
コンパクトカメラにも、そのような風が欲しいですね。
我々ユーザーからの。
大伸ばしプリントやトリミングうんたら組は、素直にデジイチに走っていただきたいと、率直に思います。
メーカーも多画素コンデジのデメリットに正直になるべきです。
そしてユーザーに、その事実をありのままを伝え、コンデジのロードの次に進むべきと思います。
その事を、ソニーに期待したいのです。
チャレンジして欲しいのです。
自分はポケットに入る綺麗な画像で撮れるカメラが欲しいです。
ただ、F30は機能・操作性的に、自分の「現場」では撮る瞬間を逃す場面が多いのです。
ですので、ソニーに気の利いた高画質をお願いしたいです。
書込番号:7153006
1点
私もキヤノンから低画素機は想像できないです。。まだソニーの方が(微々たるものですが)期待もてますねぇ。。(良い悪いは別にして)たまに新しい事し出しますから。・・・ホント、メーカは何処でも良いので、試しに出してくれないですかねぇ。。。
書込番号:7154355
1点
SONYのCMOSは連射が売りですが、SONYはいつもあまり売れ筋でない機種でテストしたりしています。N2を使っていますが、ダイナミックレンジのコントロールがそうでした。
個人的にはG1の「手持ち夜景モード」が新型CMOSで可能になるので期待しています…
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-G1/feat6.html
書込番号:7154516
1点
そう言えば2/3型センサーのカメラと言うのもなくなりましたね。
2/3型センサーはソニーしか作ってなかったはずなので(確か松下でさえソニーから買っていたはず)、ソニーがF828の後継機を出さず2/3型の開発も中止(?)してからどこのメーカーもこのセンサーサイズのカメラ出さなくなりました。
2/3型や1/1.8型は大きいと言っても1/2.5型と比べてそれほど差が有りませんし、最近は画質優先の方は皆一眼レフ迄行ってしまうので、ちょっと中途半端で一般向けには訴求力が無いのでしょう。
書込番号:7155852
1点
では、皆さんで遥か昔にソニーから出ていた、2/3型CCD、500万画素のカメラの画像を見てみましょう。
ソニー DCS−F717 実写画像
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0911/yamada.htm
自分の意見としては、レンズはコンデジと言うには特殊ですが、ただ、今という時代を考えると、今のカメラたちは何を進化してきたのかと、我々も、いつの間にかメーカーに飲まれていたのではないかと、そんな風に思えてしまいます。
みなさん、どうですか?
書込番号:7156521
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
モバイルヨドバシの朝までバーゲンで31800円(13%ポイント)で購入しました。 一昨日到着しバッテリー充電し屋内での撮影は何とも有りませんでした。 昨日屋外で撮影しようとしてシャッター半押した所、液晶モニターの被写体が明るい(空や陽当たり)部分から暗い部分にかけてピンクの筋が縦に入ります。 カメラを縦に構えても同じく横に(画面の短い方)筋が入ります。 明るい部分が多いと全体的にピンクっぽくなります。 再生じゃ問題ありませ。 前機種のW-1はそんな事有りませんでしたが皆様のW-200は如何ですか?
0点
スミアですね。
特に不良ではありません。
気にせず使ってください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9F%E3%82%A2
書込番号:7138206
0点
このカメラの液晶は、安っぽいですよね。プアな液晶なので、勘弁してください。
書込番号:7138228
0点
早速のレス有り難うございます。 しかしながら…スミアではありません。 1、シャッター半押しで発生する 2、白飛びでなく画面端から端までピンク色 3、撮影時にピンク色になってもモニターで確認する限りは出来上がりの写真には発生していない 以上の事からみてスミアではなさそうです。 プアな液晶と言えどシャッター半押しで現象が出ると言うことは液晶の質ではないのではないかと思います。 実際に同機をお持ちの方この様な現象ありませんでしょうか?
書込番号:7138321
0点
このカメラ持ってますけど、同じです。
やっぱりこれも、スミアなのです。
書込番号:7138345
0点
ムーンライダーズ さん、⇒さん
W-1ではこんな事無かったので残念です。
我慢して使います…
有り難う御座いました。
書込番号:7143590
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
W200には専用のワイコンとテレコンか用意されてますが、装着時はカメラ側の設定をする様になってます。
非設定でも普通に撮れてしまうのですが コンバージョンレンズ装着時は光学式手ブレ補正機能は効くのでしょうか?
0点
手ブレ補正量を調整するためにカメラ側の設定をする必要があるのだと思いますよ。
書込番号:7121613
0点
回答有り難うございます。その様な気もしました。初めての光学式手ブレ補正でありまして。
でしたらテレコンの用意さてれない機種では凡用テレコンを装着したら手ブレ補正が対応しきれない。と言う事ですね。
私の簡単なテストではテレコンで補正効果を感じないんです。
未装着時や一眼のα100では確かに効果を感じるのですが…
改めてテストしてみます。
書込番号:7121914
0点
> 非設定でも普通に撮れてしまうのですが
コンバージョン設定の手振れ補正効果に関しては、うさたこさんと同じ認識を持っています。
●余談ですが…、
私はW200用のワイコン(VCL-DHO737)をP5100で使用していますが…、
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=LkuCgbQ3r4
P5100もW200と同様に(W200は持っていませんので取説を読みました)コンバージョンの設定をすると内蔵ストロボが発光禁止になり、ワイコン/テレコン各々でズーム可能域の制限が掛かります。
手振れ補正に関しては、「非設定でも普通に撮れてしまうのですが」は、その効果の程が実感として判らないからだと思います(内蔵ストロボ発光禁止やズーム域制限は判りやすいですが…)。
又、PowerShot G7でもワイコンを使用していますが…、
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=L0okbbdCLq
G7ではコンバージョンの設定をしても内蔵ストロボ発光禁止やズーム域制限などは無く、普通にストロボが発光するのでワイコンでケラレた画像を撮影してしまうと言う失敗が有ったり、ズーム域の制限が無いので、使用するワイコン/テレコンに因ってはワイコンと本体レンズがクラッシュしたりと言う失敗も有ります(純正ワイコン/テレコンを使用すれば問題は有りません)が、レンズ遊びを楽しむには、初心者向けにセーフティガードの付いたP5100よりもG7の方がマニアックで楽しいと感じています。
書込番号:7121941
0点
> 私の簡単なテストではテレコンで補正効果を感じないんです。
おっと、ちんたら書いていたらスレ主さんとすれ違い…、
私もコンバージョン設定時の手振れ補正効果…、判りません。(^^;)
書込番号:7121999
0点
カメラ側をテレコン設定にして2度目のテストしました。
テスト法は換算273mm域で 1/8と1/15で補正オンオフして3カットづつ合計6カット。2度目のテストも補正効果は確認出来ませんでした。
非装着時の105mm域では モロに補正効果を感じてます。
テレコンの説明書にも この補正効果の事は書かれていません。
たたビデオのハンディカムのカタログには『テレコン装着時は手ブレ補正効果は効きにくくなります。』
と書かれてます。
もしかしたら ハンディカムと同じなのでは?
メーカーにも聞いてみたいと思うのですが 不安があります。
それは実はこの2.6倍テレコンは 『SONYのハンディカムHC1と兼用出来る』とメーカーに確認をとり購入したのですが実際にHC1に装着したらピントの来ない魚眼レンズの様な有様でした。
書込番号:7124475
0点
うれしたのしさん、コメ有り難うございます。P5100やG7にSONYのワイコン装着した時は画質低下は目に見えるほどのものでしょうか?
テレコン装着の手ブレ補正はSONYに聞いたら『効く。カメラ側の設定する事によりAF精度が向上』と返答されました。
だが…未だ効果が確認できず不安です。
もしかしたら私が遅過ぎるシャッター速でテストしているのでは?
しかしα100ではそのくらいのシャッター速で効果を確認してるのです。
書込番号:7125592
0点
ケロロ軍曹▲さん こんにちわ
> SONYに聞いたら『効く。カメラ側の設定する事によりAF精度が向上』
認識通りの回答でしたね。(^^)
> P5100やG7にSONYのワイコン装着した時は画質低下は目に見えるほどのものでしょうか?
P5100にSONYのワイコン装着した時のサンプル画像は上で貼ったリンクのアルバムに有りますよ。画質低下は目に見えるほどのものではないと思いますが…。
G7にはソニーではなくて、レイノックスのワイコンを使用しています。私の場合、ワイコンとその装着が特殊になりますのでアルバムにワイコンのサンプルは有りませんがテレコンのサンプル画像は有ります。
ワイコンのサンプル画像はこちら↓のHD-7000 PROを参照して下さい(大差有りません)。
http://www.lensmateonline.com/newsite/G7wide.html
ご自分の目で確かめられると良いですね。
いずれにせよ、ネイティブの画像とワイコン装着の画像を比較して、多少画質が落ちても当たり前ではないでしょうかねぇ。(レンズ前に余計なレンズを付ける訳ですからね ^^;)
ワイコンもテレコンもネイティブでは撮れない画角を得る為のモノと認識して使用するべきだと思いますよ。
書込番号:7125940
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
諸事情でデジカメ購入しようかと言うことになりましていろいろと探していたのですが、
どれもいまいちスペックだけではわからずに質問させてもらうことにしました。
現時点で考えているのはサイバーショットW200、IXY DIGITAL 910 IS、FinePix F50fd、COOLPIX S700
あたりかとも考えているのですがおすすめあれば教えてください。
条件としては
1.コンパクトデジカメである
2.主に撮影するのが室内、特に最近結婚式が増えてきてるので、やや暗めの室内でもきれいに撮れる
3.欲求を言い出したらきりがないですが、室外もわりときれいに撮れる
4.カメラの腕は自他共に認めるヘボですので手ぶれ防止や顔認識機能ありがいいのでしょうか?
といったところです。
ところでフラッシュを焚くと今持っているデジカメは少し白くなりすぎるような気がして
最近はフラッシュなしで撮ってますけど、これは調整次第できれいになるんでしょうか?
0点
顔認識は必須とは思いませんが、あった方が便利だと思います。
ぎねどくさんの用途なら、W200かF50fdがいいと思います。
フラッシュの発光量調整ができる機種なら少し落とせばいいのでしょうが、機能が無い機種では発光部をティッシュ等で覆って減光する手があります。
又、フラッシュ光が反射して部分的に白くなっている場合は、撮る角度を変えて見てはいかがでしょうか?。
書込番号:7045511
2点
私は使われて無い方でした。
見なかった事にして下さい。
書込番号:7045513
0点
暗い室内で、人物撮影だと高感度画質が良い物が
良いでしょうね。
F50fdとW200の高感度は、こんな感じです。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=I0pDfBSEUJ
910 ISとS700は、もっと劣るでしょうねぇ。
F50fdのフラッシュ調光は、良くできていると思いますし
W200は、フラッシュの強弱が設定可能です。
花とオジさんの書かれているとおり
ティッシュを貼り付けるなどは、今お持ちのデジカメで試してみると良いでしょう。
書込番号:7045743
1点
返信が遅くなり申し訳ありませんでした。
>花とオジさん
貴重なご意見ありがとうございました。
評判から言えばやはりその2機種になりますよね。
フラッシュの調光は考えたことありませんでした。
一度試してみます。
>ムーンライダーズさん
サンプル画像ありがとうございます。
色調的にはF50fdが好みですね。
W200が少し赤みがかって見えるのはそういう特徴でしょうか?
書込番号:7052133
0点
ごめんなさい、返信に気づきませんでした。
>W200が少し赤みがかって見えるのはそういう特徴でしょうか?
AWBの傾向の違いですね。
何でも、補正しようとするF50fdと補正しきれない感じのW200でしょうか?
実際の色より、青っぽいF50赤っぽいW200ですね。
書込番号:7065118
0点
>ムーンライダーズさん
アドバイスありがとうございました。
もう少しサンプル画像など見てみてから決めたいと思います。
書込番号:7071016
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
PanasonicのストロボPE-28Sはスレーブ機能内蔵ですのでコンデジでもバウンス撮影をしようと考えました。
ですが…DSC-W200だと1/6秒より速いシャッターを上げていくと画面が徐々に暗くなるのです。
何と言うのかな?タイミングが合って無いと言うべきか…
もう少し速いシャッター速度でも本来の露出を得るのは不可能でしょうか?
また良い知恵などございませんか?
0点
ケロロ軍曹▲さん、こんにちわ。
この機種は所持しておりませんが、一般的なコンパクトデジタルカメラは本発光の前に調光発光を行うものが多いです。
(プリ発光と呼ばれます)
ご使用のPE-28Sはプリ発光に反応して発光しているため、タイミングがずれてしまうものと推測されます。
プリ発光キャンセル機能付きでバウンス機能が付いている外付けストロボがあればよいのですが、今のところ発見できていません。
対策としてはPE-28SにSUNPAKのDSU-01を挟んでやるか、プリ発光キャンセル機能付きの外付けストロボ(PF20XDなど)にマルチアングルアダプタを取り付けて角度を変えてやるぐらいでしょうか。私は後者を使ってます。
参考になれば幸いです。
書込番号:7031328
0点
ダンナーさん回答ありがとうございます。
その後 私も色々 調べましてエツミに電話したら現在プレ発光対応スレーブは発売されてないとの事。
ダンナーさんの言われた方法を物色してみたいと思います。
書込番号:7040854
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






