画素数：1240万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全88スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DSC-T1からDSC-W200 |
8 | 5 | 2007年8月30日 10:57 |
| ディスプレイの英語表記について。 |
5 | 2 | 2007年8月29日 08:56 |
| 動画について |
0 | 3 | 2007年8月26日 07:06 |
 搭載レンズについて |
0 | 0 | 2007年8月25日 11:32 |
| W200は最高だと思いますか？ |
24 | 10 | 2007年8月15日 18:55 |
| 歴然とした差があるのでしょうか？ |
3 | 9 | 2007年8月14日 19:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
初めて書き込みします。
現在DSC-T1を使用しています。主に現在1歳半の子供の撮影がメインなのですが、最近動きが激しくなってきたこともあって手ブレがかなりひどい状態です。
特に室内での撮影はまともな写真はなかなか取れない状態で、今回こちらの機種に買い替えを考えています。
ただ手ブレに関しては撮影者の腕によるところが大きくてこの機種に買い換えても劇的な改善は得られないかもしれないという考えもあるので、特に調子が悪いわけでもないT1を処分してまで買い換える必要は無いとも思っています。
W200ユーザーの方で同じような用途で使用している方の感想をお聞かせ頂きたく宜しく御願いします。
あと、こちらの掲示板では圧倒的にフジF31fdの評価が高いのですが、こちらと比べるとW200は私の使用用途ではいかがでしょうか？
今現在F31fdは手に入れにくい見たいですし、現在使用しているメモーリースティックが使用できるということでW200が第一候補なのですが、メモリースティックをあきらめてでもF31fdを手に入れたほうが得策でしょうか？
0点
＞最近動きが激しくなってきたこともあって手ブレがかなりひどい状態です。
これは手ブレでは無く被写体ブレですね。
手ブレならＷ２００（Ｗ８０も）は手ブレ補正機能が付いていますので、大きく改善できますが、被写体が動く事によって起こる被写体ブレに対しては効果はありません。
被写体ブレの軽減は、速いシャッター速度になるようにしてやるしか方法がありません。
それには、
１．フラッシュを使う。
２．部屋を明るくする。
３．ＩＳＯ感度を上げる。
などが効果的ですが、ＩＳＯ感度を上げるとノイズが増えてザラついた写真になって来ます。
このザラつきが少なく、室内撮影に優れているのがＦ３１ｆｄです。
Ｗ２００も良い方ではありますが、Ｆ３１ｆｄには敵いません。
とりあえずこれの高感度撮影例でも見比べて、許容できそうか検討されればいかがでしょうか？。
Ｆ３１ｆｄ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
Ｗ２００
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/30/6280.html
Ｔ１０（Ｔ１のＵＲＬは手元に無かったので・・・）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/03/4333.html
書込番号：6670283
3点
T1はフラッシュが弱く、室内では使い物にならないことで有名です。
F31fdにしろ、W200にしろ、買い換えれば劇的な効果がありますよ。
Fシリーズは簡単に感度を上げすぎるので好きじゃないけど……。
書込番号：6670835
2点
F31fdとか富士のデジカメはオートでISO1600程度まで自動で上がりますが、基本は1/60秒でISOを上げるのだと思います(暗めの場所で)。W200はたぶんオートは1/40秒くらいで負けますが、高感度モードでは1/100秒を基本にISO1600程度まで上がると思いますから、高感度モードなら似た感じだと思います。ただ、高感度モードはノンフラッシュなので富士のiフラッシュとの合わせ技には負けるかも知れません。高感度の画質もやや負けると思います。
フラッシュは動きを止める効果がありますので、W200なら、ISO800固定でフラッシュ使用だと割と使えるかもと思います。明るい部分のノイズが目立ちにくいのがSONYですので。後はズーム使用のときはF31fdよりいいときがあるかも知れません？
どちらにしても、T1よりはだいぶ使えるとおもいます…
書込番号：6671281
3点
皆様非常に的確なアドバイスまことにありがとうございます。
昨日店に行って実際に手にとって見てきました。感想は操作性や機能としては申し分ありませんでした。
F31fdはさすがに無かったので分かりませんでしたが、花とオジさんに教えていただいたHPを見てかなり驚きました。個人的な意見ですが、F31fdの方が画素数は半分程度にも関わらず断然綺麗に見えました。
店で店員さんといろいろ話をしているうちに、本当に綺麗な写真を撮りたければ一眼レフを選ぶべきとも思い、かなりニコンのD40Xにも気持ちが揺らいだのですが、F31fdはそれと比べてもさほど見劣りしないような気もしました。
早速F31fdがまだどこかに無いかネットで調べてみたのですが、ヤフオクぐらいしか見つかりませんでした。
急ぐ買い物でもないので、もう少しいろいろ検討してみてます。
書込番号：6674512
0点
先日は皆様から色々なアドバイスまことにありがとうございました。
検討してみたのですが、W200かF31fdで結局決まらずに両方購入してしまいました。たまたまF31fdの在庫を見つけて安く購入できたこともあり、実際に両方使用してみて使用感や写り方などを比較して一機種に絞ることになりました。
2台を状況に応じて使い分けるというのも自分はめんどくさがりなのでできそうも無い為、使わなくなった機種はヤフオクにでも出品するつもりです。
今後もここでの書き込みを参考にして色々試してみたいと思います。
書込番号：6695355
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
本機種の購入を検討していますが、よく一緒に使うことになるであろう友人が外人さんです。
そこで質問なのですが、本機種はディスプレイ操作の表記を英語に変更できますでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
Ｗ200の購入を考えています。
動画と写真を6(写真)：4(動画)で楽しみたいと考えているのですが、Ｗ200の動画はどうでしょうか？
ホームページの説明を読むと凄そうな気がするのですが、実際に使っている方の声を聞かせてください。SANYOのザクティなども候補に挙がっていますが、写真がイマイチなのでW200の方が良い気がします。また、MPEG1とMPEG4は何が違うのでしょうか？よろしくお願いします。
0点
MPEG1とMPEG4の違い
圧縮技術が違います。
動画の画像サイズが同じ場合、MPEG4は、MPRG1の1/2以下で同程度の画質
が得られます。
SONY MPEG1動画の画質は、W80のユーザーサンプルを見たことが
ありますが綺麗でした。
W80だけ良いのかは、判りません。
書込番号：6675656
0点
このカメラは、動画撮影中ズーム不可ですが
宜しいのでしょうか？
画質自体は、悪くないです。
書込番号：6679890
0点
アクアのよっちゃんさん
分かりやすい説明で助かりました。個人的には7メガもあれば十分なのでW80でも良い気がしてきました。
ムーンライダーズさん
動画のズームができないのは痛いです。肝心な所を見落としていました。ありがとうございます。
書込番号：6680925
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
現在、PanasonicのFX30を使用しております。デザイン、携帯性、動画等は満足できるのですが肝心の写真の画質に大いに不満があります。等倍でモニター表示すると全体的にノイズ感が多く、輪郭が白っぽくぼやけています。顔の色などもコントラストの低い不健康な色です。最近この画質に我慢ができなくなり買い換えを検討しています。私的には、このW200とIXY DIGITAL 1000が画質も含め総合的に優れていると判断しております。動画も時々使うので、それを考えれば手振れ補正のあるW200がベストの選択ではないかと考えています。
Canon、Panasonic等からW200に買い換えた方、ご意見をお聞かせください。
1点
VR搭載の1000万画素機・ニコンP5000の方が上だと思いますね。
また画素数にこだわらなければフジF31fdも画質は良いですよ。
書込番号：6640374
2点
個人的にはパナソニックの発色傾向は好みではありません。
パナソニック機の画像でも、パソコン上で調整すれば
ある程度好みには仕上がるのでしょうが、
あまり枚数が多いと面倒なので、
パナソニックのデジカメは使った事がありません。
Ｗ２００の画像ですが、ネット上のサンプルなどを見ると、
ナチュラルモードで撮った物は、彩度が低めで大人しい印象があります。
ビビッドモードで撮った物を見ていないので、判断は出来ませんが、
ＦＸ３０よりは派手目な発色になかと思われます。
可能でしたらば、量販店などにＳＤカードを持参して、
店員さんの許可を貰って、実際に撮り較べてみると良いかと思います。
書込番号：6640381
3点
＞等倍でモニター表示すると……
このような見方をすると、現在のほとんどの機種で、同様の結果になると思います。
モニターの大きさがどの程度かは判りませんが、紙にプリントしたサイズを考えて下さい。
17型モニタに4:3の比率で（1280×960ドット）表示させた場合、約123万画素です。
W200は約1200万画素ですから、モニタと同サイズ（比率）でプリントすると約94×70cmになります。
これを40〜60cmの距離で見れば、アラが目立つと思います。
もし忠犬ハナ公さん が21型などのより大きいモニタでご覧なっている場合は、プリントサイズはさらに大きくなります。
サイコキャノンさん が言われているように、一度ご自身でテスト撮影し、画質を確認された方がよろしいかと思います。
書込番号：6640425
2点
この板ではFinePix F30、F31fdを推される方が多いですね。コンパクトデジカメとして、画質も含め総合的に極めてすぐれた製品なのではないかと私も思っています。ただ私のように動画を利用する場合は、どうしても手振れ補正があることが必要条件となります。また、ご紹介いただいたランキングを見ましたが、600万画素近辺でFujiが売れているという現実を知って、私のようにメーカーの宣伝に乗せられることもなく、ユーザーの方々が極めて賢明な選択をされていることに正直驚きました。やはり本当に良い物を作れば売れるんですね！
さて、1000万以上の画素数のデジカメに関してですが、特にこのソニーの映像素子は画質の点でこれまでのものに比べて一皮むけた気がするのですが・・・
書込番号：6640573
4点
ノイズの面で考えると…W200が1000万画素オーバーのコンパクト機の中では一番ノイズレスだと感じます。
画質については各々の好みがありますので一概には言えませんが…忠犬ハナ公 さんが良いと判断された機種を選ぶのがよろしいかと思います。
書込番号：6640846
4点
Ｆ３０とＩＸＹ１０００とＰ５０００を使っています。Ｗ２００は使っていないので良くわかりません。ＩＸＹ１０００とＰ５０００はどちらも画質はいいです。
動画も撮影されるとのことですが、動画を撮影されるのなら、ＩＸＹ１０００は良いです。
Ｐ５０００はカメラ自体から発する音が大きいし、それが録音されます。
ＩＸＹ１０００の動画は綺麗です。音質も雑音が入らず良いです。Ｗ２００のことはわかりません。
書込番号：6641384
0点
失礼ながらW200について述べさせていただきます。
これまでにNIKON、CANON、FUJI、SONYなどのコンパクトデジカメを使用してきました。
現在、CANON IXY 900IS と併用しています。
SONYのデジカメは白熱電球のホワイトバランスに難があり（今もありますが）、解像度もいまひとつ満足できず、また、高感度に弱いということでT9を手放して以来、しばらくご無沙汰しておりました。
途中、F30なども使用しましたが、ボディや絵そのものに満足できませんでした。
その後、BIONZ搭載で高感度に多少強くなり、ホワイトバランスもやや改善されたと聞き、T100を購入したのですが、残念ながら画面の四隅が暗かったのと解像度（というより絵の質感）には満足できませんでした。
そこで、解像度には問題ないだろうとT100を売り払いW200を購入したわけです。
確かに最近のSONYのデジカメは、高感度には強くなっていましたし、ホワイトバランスも以前よりかなり改善されていました。
しかし、使い続けるうちに、ホワイトバランスや絵づくりではCANON IXY 900ISにはかなわないと思うようになっていたのです。
ところが、撮影モードをダイヤルで「高感度」に合わせて、あとはホワイトバランスを適切に合わせること（日向では太陽光というように）でIXY 900ISの出番がほとんどなくなっております。
こういうデジカメはデジイチと違って「さっと取り出し、さっと撮る」のが理想と考えておりますので、W200「高感度モード」は今まで使用してきた中では最高のコンデジといえるのではないかと思います。
本日、撮影したサンプルをご覧いただき判断されてはいかがでしょうか。
http://homepage.mac.com/coelacanth1955/DSC-200W/PhotoAlbum25.html
この中の何枚かは太陽光を選ばずにオートホワイトバランス（高感度モードの初期設定）で撮ってしまっています。
すべての絵にはいっさい手を加えておりません。また、三脚は使用しておりません。
書込番号：6641507
3点
色も重視するんでしたら、ホワイトバランスをマニュアルで
白い紙などを使ってセット出来るキヤノンの方がソニーより
いいかもしれませんね…^^;
ソニーはプリセットされてるものを選択するしか出来ないのが
多いですから…
書込番号：6642111
2点
返信いただきました皆様、貴重なご意見ありがとうございました。特にこの機種の利用者の方々のご意見は大変参考になりました。
かってSony製品に対しては憧れと深い愛着がありましたが、トリニトロンの特許が切れたころを境にSony製品を購入したことがありません。今回は久しぶりにこの映像素子に対して、開発技術者のSony魂を感じております（勝手な思い込みですが・・・）今回はこのW200をぜひとも手にしてみたいと思っています。
書込番号：6644006
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W200
職場用としてＷ２００を検討しています
専門学校で洋菓子の教師をしておりますので学生の作ったお菓子を撮りたいと思っています。
学校での文化祭や県の作品展、全国大会となるケーキショウ（どれも混雑の為三脚使用不可）
体育館での球技大会や授業風景などの思い出つくりがメインです。
あとは校内で案内用、広告用に使うお菓子のポスター作りです（Ａ３サイズ）
職場用と考えていますが、街で見つけたライトアップされた建物（美術館・教会・噴水）や
イルミネーションなどにも興味があり、手軽に手持ち撮影できればと思っています。
そこで質問させていただきたいのですが・・・・・
１ このような使用目的でＷ２００はいかがでしょうか？
２ 高感度撮影に評判の良いＦ３１ｆｄと比較した場合歴然とした差があるのでしょうか？
３ 発売前ですがＦ５０ｆｄと比較した場合はいかがでしょうか？
その他にも推薦の機種があればご教授いただければとおもいます宜しくお願いします。
0点
２．高感度撮影に於いてはＦ３１ｆｄがダントツでしょうね。
３．の付いては？？？
書込番号：6630212
0点
すごい空白でびっくりしてしまいました(^_^;)。Ｅｎｔｅｒキーをいっぱい押してしまったんでしょうか…。
ともあれ，私も，在庫があるのなら，Ｆ３１ｆｄを一押ししておきます。
書込番号：6630341
1点
ネット検索で「実写速報 F30fd」とか「実写速報 W200」とか検索し、
デジカメWatchのカラーチャートとウサギの写真を見てください。
ISO800くらいの画像を比べると、素人でもわかると思います。
ただし、F50fdは試作機ですので参考までに。
それと、空白が多すぎます・・・(泣
書込番号：6630785
1点
こちらのミスで空白が多く見苦しくなってしまい申し訳ございません。
ご迷惑おかけいたした。
書込番号：6630812
0点
Ａ３印刷はよくしますが、Ａ３だと高画素が良いでしょう。そうすると、Ｗ２００ですか。この機種はもっていないのですが。Ｆ５０ｆｄが発売されて比べられればいかがでしょうか。
１０００万画素機ですが、ニコンのＰ５０００もかなり良いような気がします。
書込番号：6631015
0点
>>イルミネーションなどにも興味があり、手軽に手持ち撮影できればと思っています
綺麗に撮影しようと思えば手持ちでなく三脚を必ず使った方がいいです。
もちろん２秒セルフも忘れずに…
手軽に撮れば、それだけ手抜き画像になりますので…
三脚を使えばメーカーのサンプルみたいなのが撮影出来ます^^
ケーキショウですけどストロボが使えるんでしょうか？
でしたらF31fdは優秀だと思います。
使えなければ手ブレ補正カメラで２秒セルフを使えば、それなりに綺麗に
撮影出来ると思います。
書込番号：6631637
0点
こういう空白は、価格コムの側で、自由にカットしてもらっていいと思います。
書込番号：6631715
1点
W80 / F30 / P5000などを使っています。
W200は比較的W80に近い画質、ノイズ特性という評価が多いようなので、そのつもりでコメントします。
高感度ノイズ特性についてですが、人それぞれ感じ方は違うでしょうが、私はF30/F31は800まで、W80は400までが実用範囲だと感じます。
ですからどちらが高感度に強いかといえばF31のほうになりますが、W80/200にはよく効く手ブレ補正機能があり、状況にもよりますが、2段程度の効果は感じられます。
ということは、被写体が静物の場合、W80/200で400に設定すれば、ブレに関してはF31よりもいい結果が得られることもあるでしょう。
800で手ブレ補正機能なしというのと、400で2段程度の効果のある手ブレ補正機能ありという比較になります。
高感度撮影というのも基本的にはブレ軽減のためのものですから。
もちろん動くものの場合は、800が実用になるF31のほうが被写体ブレ軽減のために有利です。
あと、A3プリントをされるということでしたら、やはり1000万〜1200万画素のほうがいいでしょうね。
1200万画素機で高感度ノイズ特性がよさそうなのは、W200みたいですね。F50fdは発売前で、今のところメーカーサンプルとデジカメWatchの実写速報などから判断することしかできませんが、F31のレベルを維持していないのははっきりしているようです。
よくてW200並のようですので、気になるのでしたらそちらが発売されてからいずれかにすればよいと思います。
番外になりますが、画質を重視するのであればP5000がお勧めです。こちらは在庫限りとなっています。
書込番号：6632551
0点
http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/10003250036a0136874ce131842ffab118c63f430/472213314520493611
1010万画素のN2でISO800固定で手持ち2秒タイマーなどで撮った夜の写真です。夜景は三脚使用が本当ですが、画質が落ちてもよくてライトアップされた場所なら撮れない事もないと思います。画質は個人差がありますのでサンプルを確認してください。
体育館での球技大会は高感度が綺麗でシャッタースピードが上げられるF31fd、お菓子のポスター作り（Ａ３サイズ）は画素数とホワイトバランスでF50fdがいいときがあるかも知れません。お菓子などはISOをやや低くしたほうが艶やかさが出ると思います。ただ、富士のデジカメで撮る場合、ホワイトバランスで白を白くしてくれますがケーキなどの白が飛ばないように露出補正は確認したほうがいいかも知れません。(F50fdはまだ想像になります）
W200はやや、ホワイトバランスに注意が必要かもしれませんので明かりに合わせて固定して撮ることになるかも知れませんが、シャープ感はある感じがしますし色の濃さなどを変えられるのは役立つかもしれません。
富士は1/60秒を基準にISOを上げるとおもいますが、SONYの高感度モードなら1/100秒を基準にしていると思いますので、画質は負けても被写体ぶれ補正ではそんなに変わらないときもあるかもしれません…
書込番号：6640977
0点
この製品の最安価格を見る
<107
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
