サイバーショット DSC-T200 のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • サイバーショット DSC-T200の価格比較
  • サイバーショット DSC-T200の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-T200の買取価格
  • サイバーショット DSC-T200のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-T200のレビュー
  • サイバーショット DSC-T200のクチコミ
  • サイバーショット DSC-T200の画像・動画
  • サイバーショット DSC-T200のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-T200のオークション

サイバーショット DSC-T200SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 9月21日

  • サイバーショット DSC-T200の価格比較
  • サイバーショット DSC-T200の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-T200の買取価格
  • サイバーショット DSC-T200のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-T200のレビュー
  • サイバーショット DSC-T200のクチコミ
  • サイバーショット DSC-T200の画像・動画
  • サイバーショット DSC-T200のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-T200のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T200

サイバーショット DSC-T200 のクチコミ掲示板

(492件)
RSS

このページのスレッド一覧(全15スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「サイバーショット DSC-T200」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-T200を新規書き込みサイバーショット DSC-T200をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

T300

2008/02/18 15:52(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T200

返信する
クチコミ投稿数:11269件

2008/02/18 16:19(1年以上前)

「おまかせシーン認識」、「Dレンジオプティマイザー プラス」、「ピントくっきり補正」が新しいです…

書込番号:7410987

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2008/02/18 20:00(1年以上前)

Dレンジオプティマイザー プラスは、凄そうですね。
今でも十分、ダイナミックレンジに関してはリードしてる印象ですけど。

ピントくっきり補正は、手振れレスキューみたいな物じゃないのかな?

しかし、楽しみなカメラですねぇ。

書込番号:7411850

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件

2008/02/18 20:55(1年以上前)

Dレンジオプティマイザー プラスの時はやや時間がかかると書いてありますから、
細かく分類して補正するようです。
富士のF100fdとどちらが自然の仕上がりになるか興味があります。
SONYはISO120から自動的に判断して効きますから常時使うにはいいところもあるのかもしれませんね…

書込番号:7412136

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2008/02/18 22:32(1年以上前)

キタムラのネットショップ・・・こっちは40630円(会員)

書込番号:7412811

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

購入しましたが。。。

2008/02/02 19:40(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T200

クチコミ投稿数:19件

液晶、ZOON 5X,デザインは良いのですが、以前使用しておりましたT30から比べすとバッテリーが一番感じます。またタッチ・パネルの為右手だけで取るときに親指は液晶にあたってMENUが表示されるので片手では取りにくい?!。。。そんな状況の中、今週はT100を二台目として日本から託送してもらっております。
ちなみにブラジル相場をお知らせ致します。

1− DSC-T100= 9万円程度

2− DSC-T200= 10万円程度


もちろんMemory Card 無しで。。。

電気製品、日本は安いですね~







書込番号:7331632

ナイスクチコミ!0


返信する
stern☆さん
クチコミ投稿数:195件

2008/02/17 15:57(1年以上前)

生産終了かどうかは分かりませんが、
sony style では「販売終了」になっていますね。

T300を含め、新製品の国内発表が近いのでしょうかね?

書込番号:7405539

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信9

お気に入りに追加

標準

T300

2008/01/24 12:19(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T200

http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3676
ちょっとだけ、広角になるんですね。

書込番号:7286711

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:74件

2008/01/25 00:17(1年以上前)

33mmからになりましたね・・・。
中途半端な気がしますけど・・・ってことはT300のあと2世代くらいあとに28mm達成かな。

35mmっていう標準ってのもいい気がするんだけどね、



T300、またデザインが洗練されてきましたね。親指の置くところが無くなりましたけど。
T200でここはしのがないと・・・



〜SONYとか、もっとCCDに手を加えたりして画質アップしてほしいんだけどな〜

書込番号:7289860

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2008/01/25 14:31(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/25/7816.html

「iSCN」(intelligent scene recognition)シーン認識モードを搭載。iSCNは、カメラが自動的に最適な設定をする機能。
アドバンスドiSCNモードは、ユーザー設定で撮影した後にカメラが判断した設定でも自動的に撮影。
顔認識「子ども優先」と「大人優先」のモード。スマイルシャッターも、子どもと大人の優先選択可能。
オートモードで、マクロ域も自動的に撮影可能。
Dレンジオプティマイザーはより高度なアルゴリズムを搭載した「plus」モード搭載。

機能が進化したようです…

書込番号:7291730

ナイスクチコミ!1


izoRさん
クチコミ投稿数:30件

2008/01/25 15:15(1年以上前)

うーん、大幅な機能向上はないか。
本体サイズが小さくなってればいいけど、液晶は同じのだしなぁ。
サイズってもうでてます?

書込番号:7291863

ナイスクチコミ!1


疾翔さん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:4件

2008/01/25 22:08(1年以上前)

ねねここさんご紹介に拠れば、これはもう圧倒的に
ソニーのiSCN>>>>>>>パナのiAですね凸( ̄^ ̄)、パナのiAは駄目です!
流石『世界のSONY』です!!

ただ、仔細に見ると……、家電屋さんの考えるコトって、なんだかなあぁぁ……。(・ε・)(-_-;)

@アドバンスドiSCNモードは、「ユーザー設定で撮影した」後に「カメラが判断した設定でも自動的に撮影」。

同じだったら・・・⇒屋上屋を架す。その心は『同じ写真が無駄に増えるだけヂャン』
違ったら・・・⇒俺(わたし)は「あくまで人物優先で撮りたかった」のに→「顔を真っ暗にして青空撮りやがってw」

A顔認識「子ども優先」と「大人優先」のモード。

ん?「子供と大人」ってどう区別するの?
<0>「老け顔の子供」とか→「子供優先」でスルーされたら・・・かなりショックぢゃん
<0>小中学生の団体だったらどうなんの?みんな優先するの?「中学生で大人」って・・・はは怖
<1>「身長」だったら、⇒「チビな大人」とか「大きい小学生」とかどうなんの?逆転されたら、立場が・・・?
<2>「顔の皺」とか面構えだったら、⇒「年配の女性」とか「皺の多い20代女」とか哀れぢゃね?

Bスマイルシャッターも、子どもと大人の優先選択可能。

同上

まぁ・・・家電屋というか、ゲーム屋のamusementでしょうか?(笑)。(^◇^;)☆\(-_-;)
--------------
(C、Dは何となく理解できる)
Cオートモードで、マクロ域も自動的に撮影可能。
カシオはずっと前からやってますけど、いまさら感のある『オートマクロ』ですね

DDレンジオプティマイザーはより高度なアルゴリズムを搭載した「plus」モード搭載。
アプローチはやや違いますがこれはフジ、ニコンと同じ志向ですね

書込番号:7293346

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2008/01/25 23:34(1年以上前)

>同じだったら・・・⇒屋上屋を架す。その心は『同じ写真が無駄に増えるだけヂャン』


「ユーザーによる設定が最適と判断した場合には、2枚目の撮影は行なわない。」
だそうです。念のため…

書込番号:7293867

ナイスクチコミ!1


疾翔さん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:4件

2008/01/26 13:23(1年以上前)

Eどうせこういうモードつけるなら、僕ならぜひ『美人優先』モードをつけて欲しい!!

ex.「3〜5人ぐらいの女の子を写真」撮るとき、かならずしもセンター付近に『美人or可愛い子』がいるとは限らない。
だからと言って「露骨に『左端にいる美人に』カメラを向ける」のは憚られるし右端のブス子がフレームから外れるw

ex2.「集合写真を撮るとき」カメラが勝手に『美人or可愛い娘』探してそこにピントと露出合わせてくれると、これは助かるw

F思い切って『Dcup優先(グラマー)』モードもあると嬉しいw でも、ただのデブ女優先になるカモww

そこで、EとFにユーザーによるAI(学習)機能を付ける

Gでこれだけなら(ブスな?)女性の反発かうので・・・『イケ面優先』モードも付ける

書込番号:7295911

ナイスクチコミ!0


疾翔さん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:4件

2008/01/28 21:08(1年以上前)

ちょっと閃いたので・・・付け足しますヾ(*´∀`*)ノ

「子供優先」「大人優先」もいいですが・・・上記のように何が子供で何が大人か?
難しい処もあります

そこで、「ユーザー定義・優先」モードがあれば面白いと思います
<1>例えばユーザーが優先させたい『わが子』や『彼氏・彼女』の正面・横顔等をカメラにAI(学習・登録)する
すると、運動会で多くの子供・父兄の中からユーザー定義した『わが子』を探して顔認識、
遊園地で多くの人がいる中、彼氏・彼女の顔を探し出し顔認識、ばっちり撮れるw

<2>この応用で、「ユーザー定義・Type優先」モードも作る(<1>が曖昧で自然にそうなったりw)
『美人優先』といっても、ユーザーの好みは千差万別!!、何が美人か定義も怪しい。そこで、
@好きなタイプのタレントやモデルの顔や体形をAI(学習)させる
⇒すると、集合写真やイベントで、そういうタイプの人を優先して探しだし顔認識、ばっちり撮れる

『イケメン優先』といっても、乙女の好みは千差万別。
Aマッチョな格闘技系が好き、orスラリとした醤油顔が好き・・・、そこで、タイプの男性をAI(学習)させる
⇒すると、イベントやスポーツで好みのマッチョ/しょうゆ顔を優先で顔認識し、パチリと撮れる

<3>うまく特徴をAIできたらそのまま。新たな情報で誤認識が増えたらそのAI factorだけ削除。
カスタマイズしながら、認識率を上げたり、優先Typeの範囲を変えたり・・・o(^-^)

書込番号:7307867

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:755件Goodアンサー獲得:6件

2008/01/29 01:18(1年以上前)

疾翔さん、こんにちは。

<1>例えばユーザーが優先させたい『わが子』や『彼氏・彼女』の正面・横顔等をカメラにAI(学習・登録)する

 上記機能はCASIOのV8に既にありますヨ。ただし認識&追尾性能はT100と大差なかったので、まだまだ途上のようですけど。。

ちなみに私は家電屋さんの発想って意外と好きだったり致しマス。(全メーカの主流になったらヤですが、一部のメーカがやってくれる分には大いにOKです)

書込番号:7309582

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:755件Goodアンサー獲得:6件

2008/01/29 11:08(1年以上前)

今日のニュース見たら、イギリスの大学で新顔認識の技術が発表されたとの事です。(従来の2倍の精度)
疾翔さんの求める機能が搭載される日も近いかも?です。(技術は達しても諸事情により採用されないかもですが。。)

書込番号:7310590

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

標準

28mm広角が欲しかった

2008/01/05 21:40(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T200

クチコミ投稿数:82件

液晶の大きさ・デザイン・最近の画質とかなり許容範囲なカメラになってきていますよねー このデザインで28mm広角は流石のSONYさんでもしんどいんでしょうか? 後付の28mmキャップはブサイクすぎて・・・

書込番号:7208536

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2008/01/05 23:19(1年以上前)

インナーズーム機で広角って、無いですからねぇ。
相当難しいんでしょうね。
ワイコンがあるだけ、マシだと思っています。

書込番号:7209152

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件

2008/01/05 23:23(1年以上前)

ハーッ  ヤッパめちゃくちゃ難しいんでしょうねー 日本の技術でも  つまらない質問に答えて頂いてアリガトウございました

書込番号:7209186

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2008/01/06 01:32(1年以上前)

こんなんはありましたけどね…^^
http://kakaku.com/item/00501010933/

書込番号:7209848

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/01/06 14:13(1年以上前)

難しいのだと思います。C社は、IYYには28mm相当の広角を発売してますが、上級機(?)の
パワーショットの28mmは無くなってしまいましたね。(S80を最後にして)

書込番号:7211611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件

2008/01/06 17:08(1年以上前)

ありましたよねー  コダックさんに二つ目のが・・・ では何故にSONYさんは出さないの?
素人には解らないリスクがあるのでしょうかねー

書込番号:7212305

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2008/01/06 19:27(1年以上前)

V570は、大切に使ってますけど
23mmでは、AF不可なのとマクロ不可なのが
ちょっと、いただけないです。

SONYは、CCD作ってるので
2個乗せも可能でしょうから、作って欲しいですけど・・・。
どうせなら、横二眼でステレオカメラにして欲しい。

書込番号:7212931

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ26

返信45

お気に入りに追加

標準

T200を見てがっかりしました

2007/09/04 20:53(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T200

クチコミ投稿数:407件

私はT200を見てがっかりしました。ソニーに失望したと言ってもいいかもしれません。

タッチパネルなので背面はすべて液晶で、見た目はシンプルだしすごく綺麗です。
でもタッチパネル式は以前のモデルにもありましたし、単にT100をタッチパネルにしただけで機能的
には笑顔でシャッターを切れる機能以外は全く進歩していませんよね。
私はT100を持っているのですが、静止画と動画の切り替えが面倒なので、次期モデルでは動画のmpeg4
対応と共に、静止画と動画の切り替えを簡単にした動画機能が強化されたものになるのでは?と期待して
いました。

しかし、動画は相変わらずmpeg1だし、すべてタッチパネルだと静止画と動画の切り替えが手探りでで
きなくなってさらに使いにくくなると思います。

カシオのV7の後継機種がYouTubeモードを搭載するなど、さらに動画機能を強化させていますし、
カシオやパナは動画も16:9のハイビジョンの比率で撮れます。
でも、SONYの動画は相変わらずVGA。

T100は、ハイビジョンテレビで静止画が見られるのをセールスポイントにしていました。
次期モデルは、動画もハイビジョン画質とまではいわないけど(てゆうか無理)、せめて16:9で
ハイビジョンのテレビでも静止画と同様に違和感なく表示できる動画機能になるのではないかと
思っていましたが、結果は動画機能は一切進歩なし。ほんとがっかりです。

eyevioなど、ソニーの動画サイトも誕生してるのに、肝心のソニーのデジカメが動画に力を入れて
いないというのはどういうことなのか理解に苦しみます。

いったいいつになったら、mpe4で16:9で撮れる動画機能をのせた機種を出してくれるのでしょう?

私たちユーザーが望んでいるのは、タッチパネルやスマイルシャッターなどではなく、HOMEメニュー
をより洗練させるなどしたさらに使いやすい操作性、ブログへのアップなどを考慮した動画機能の向上、
広角化などではないでしょうか。
ソニーからすれば、タッチパネルが操作性の向上といえるのかもしれませんが、なんでもタッチパネル
にすりゃいいってもんではないでしょう。

ソニーがこのままの路線を続けるなら、今度の買い替えは他社に浮気するかも。
ちなみに、ハイビジョンビデオムービーも縦型の世界最小モデルはパナに先越されてしまいましたし、
いつになったら縦型が出るのかもわかりません。
モバイルPCも富士通からtypeUを凌ぐとても魅力ある機種が発売されたのに、ソニーのtypeU
の次期モデルは未だに発表されません。
ブルーレイレコーダーの2層対応もまだで、パナに先越されたまま。

長年のソニーファンとしては歯がゆい思いです。


書込番号:6716151

ナイスクチコミ!2


返信する
so_Xさん
クチコミ投稿数:7件

2007/09/04 21:44(1年以上前)

200はスルーで・・・・w
何はともあれ新機種発表で100が値下がり、T-9ユーザーの私としては
大歓迎だったりします。
次期機種に期待ってとこですかねぇ。

書込番号:6716435

ナイスクチコミ!0


camcam3さん
クチコミ投稿数:244件

2007/09/04 22:08(1年以上前)

僕もT100を持ってます。
ついに海外で先行発売(?)された二つがでましたね。最近T100を買った僕としては後悔ですね・・・。
確かに、画期的な進歩はないにせよ、スマイルシャッターは無いよりあったほうがいいだろうし、
画面が大きくなるということはやっぱりデジカメにはプラスです。タッチパネルは正直どうかと思いますがね・・・。
確かに、僕も動画の切り替えが不便て言うのはすごい思いますね。相変わらずといいますか・・・。あと、せっかく画面をワイドにしたのにムービーがワイドじゃないのは×
薄くなったのはとてもよいが、バッテリーの持ちが悪くなったのは大きな×
今の心境ではT100≦T200ですね
スマイルショットはオリンパスでもやるみたいだし、そのうち搭載された機種を買いたいですね。

書込番号:6716581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2007/09/04 22:41(1年以上前)


クチコミ投稿数:755件Goodアンサー獲得:6件

2007/09/04 23:59(1年以上前)

のりりんこさん、こんにちは。

ちょっとうろ覚えなので、間違ってたら御免なさい。。。確か以前T100の動画の切り替え操作は慣れてて、ブラインドでできるっておっしゃってたような。。。
なぁ〜んて細かい事はどうでもよくって、現在オススメ頂いたT100は絶好調で、とても感謝しております♪(とくに35mm〜175mmは使い勝手が良く重宝してマス)
さて、T200は私もガッカリです。。。例えば音声をステレオにするとかでもいいので、とにかく動画機能&性能のUPを切望致します。
以上です。

書込番号:6717223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:407件

2007/09/05 00:21(1年以上前)

与える男さん、こんにちは。

そうですそうです。
今は慣れたので見なくても切り替えられますよ。
でも、カシオなんかの動画用のボタンが独立しているのや、ダイヤル式なんかと比べると
やっぱり切り替えは面倒っていう意味です。

だから、タッチパネルになったら指でボタンの位置を確認しながらブラインドで切り替え
できなくなってしまうので、余計使いにくくなるってことですね。
HOMEボタン押したら、画面上に動画のボタンがすぐに現れるようになってれば、
押す回数が減るし、逆に使いやすくなると思うんですけど、製品情報の画面を見る限りは
タッチパネルでも今までと同様のメニュー構成みたいだし、押す回数は同じでしょうね。

書込番号:6717324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:407件

2007/09/05 00:31(1年以上前)

ねねここさん、こんにちは。

MPEG4 Net Sharing Camcorderですね。
これは私も知ってましたが、ズームはデジタルだし、日本ではこのまま売っても
売れないでしょうね。ブログにアップするには便利でしょうけど。
デザインはかっこいいけど。
どっちかっていうとMシリーズ系でしょうか。

Tシリーズで動画機能の向上が無理なら、
Mシリーズの進化モデルを出して欲しいですね。
ちゃんと光学ズームも付いてて、画素数もそれなりに高くて、
さらに、Net Sharing Camcorderみたいにネットにアップしやすい機能が
付いてるっていうようなやつ。

書込番号:6717364

ナイスクチコミ!0


Xenetさん
クチコミ投稿数:92件

2007/09/05 13:47(1年以上前)

期待するのは勝手ですが、大幅に機能が退化してるとかならともかく、あなたの勝手な妄想が裏切られただけで失望なら開発側としてもたまったもんじゃないですね。
そりゃ僕も「SONYはいつになったら動画機能を強化するのか!?」と思ってますけどね。なにしろ現状のMPEG1動画は5年以上前の機種に既についてた気がするので。
MシリーズとかG1にMPEG4が載ってるところを見ると、積極的には採用したくない理由があるんでしょうね。動画の容量が減ってメモリースティックの売り上げが減るとか……。
動画が強いデジカメは他にいくらでもあります。Xactiでも買えば?

書込番号:6718725

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:407件

2007/09/05 14:08(1年以上前)

Xenetさんへ

私はこの商品に対する自分の考え、意見を書いたまでです。
それを「あなたの勝手な妄想」などと決めつけるのは失礼ではないですか!
「Xactiでも買えば?」ですか・・・呆れます。
こんな言い方する人ってたまに見かけますけど、可哀想な人だなぁーと思いますよ。
こういう考え方しかできないなんて。

このような非常識で失礼な発言にいちいちレスする必要はありませんが、
あなたの「動画の容量が減ってメモリースティックの売り上げが減るとか」
という発言も全く滑稽なお考えだと思いますよ。
そんな理由でmpen4を採用しないなんてケチな会社ではないと思います。

書込番号:6718780

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2007/09/05 14:58(1年以上前)

個人的ですがSONYはメモリーにいれた動画などを、他のSONY製品で再生できるようにあまり進化させないのかも知れません。やろうと思えばできる技術はあると思います…

書込番号:6718870

ナイスクチコミ!0


Xenetさん
クチコミ投稿数:92件

2007/09/05 15:42(1年以上前)

いちいち反論するのも馬鹿馬鹿しいんだけど、デジカメに対して動画機能が進化すると思ったというのは勝手な妄想に過ぎません。他社が次々とMPEG4を採用してたりするわけでもないですし。手ぶれ補正がつくと思ったとか言うのとは話が違うのです。
で、あなたが動画機能にご執心のようなのでXactiを薦めたんですけどね。何故呆れるんですか?自分じゃ気づいてないみたいだけどアドバイスを素直に受け取れないあなたの方が可哀想な人ですよ。

MシリーズやG1のような動画機能が載らない理由については僕はソニーの社員ではないので知りません。一消費者として考えられる一例を挙げただけです。他にも「ビデオカメラが売れなくなる」等の理由も考えられると思ってます。逆に伺いますがあなたは何故TシリーズにMシリーズやG1のような動画機能が載らないんだと考えていますか?

書込番号:6718958

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:407件

2007/09/05 16:02(1年以上前)

「デジカメに対して動画機能が進化すると思ったというのは」とありますが、
私はなにもデジカメ全般についての意見を述べているのではありません。
ソニーのデジカメ、特にTシリーズについての意見を述べているのです。
なにも全てのデジカメがmpeg4を採用すべきとか、mpeg4=進化と捉えているのではあり
ませんよ。
Tシリーズに関して言えば動画機能は全然進化していませんので、「動画機能は一切進
歩なし。ほんとがっかりです。」と言っているのです。
人の意見を馬鹿にした言い方で一方的に否定するような人って、
人の意見(文章)をちゃんと理解していないんですよね。ほんと困ったものです。

「呆れた」というのは、あなたのそのマイナス思考の考え方に呆れたと言っているのです。
商品に対しての意見や考えは人それぞれ違います。
その意見をお互いに書き込み合ってこの掲示板が成立するのです。
気に入らない意見だからとか、その商品を批判する意見を書いたという理由で、
気に入らないんなら他のを買えば?といったような考えで他の機種を勧めるあなたのその
考え方に呆れているのです。
お互いの意見を尊重して認めた上での論議ならわかります。
あなたのような考えは子供の喧嘩と一緒です。
大人なら大人らしい論議をしましょうよ。

誰が「あなたの勝手な妄想」などと、人の意見を否定するような発言をされた人のアド
バイスを素直に受け入れるのですか。

書込番号:6718996

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:407件

2007/09/05 16:16(1年以上前)

Xenetさんへ
あなたのようなマナー知らずで非常識な人とはまともな議論はできません。
これ以上書き込むと、貴重なスペースを無駄にし、真面目にT200について意見を交わそう
としている方々の邪魔になるだけだと思います。
私ももうこれ以上このスレには書き込まないことにしますので、あなたもさっさとここか
ら去っていってください。
誰もあなたの意見なんてまともに聞こうとはしませんよ。

書込番号:6719015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3559件Goodアンサー獲得:281件

2007/09/05 17:07(1年以上前)

動画に関してだけど、あえて旧形式を継続している可能性は、考えられないでしょうか?
データ容量が大きくなるというデメリットがありますが、再生時の負荷が少ないので
・ほとんどの環境で再生が可能=不特定の相手に配布するビデオCD(PCで再生)の動画形式として最も適している。
・編集しやすい。
というメリットが考えられます。
逆にMPEG4形式になると、PCのCPUによっては再生不可(ここ数年のPCならこのトラブルはないでしょうね。)や、編集中にフリーズすることも予想されます。
と記述したものの私自身、ビデオCDとして配布ではなくネット配信(アップロード→ダウンロードで配布)が主流と感じるので、
高圧縮仕様(データ容量軽減)なMPEG4録画形式の仕様搭載を望みます。

でも実際は、のりりんこさんが仰るように『SONYの怠慢でMPEG-1形式』なのかも。

書込番号:6719106

ナイスクチコミ!0


camcam3さん
クチコミ投稿数:244件

2007/09/05 18:38(1年以上前)

のりりんこサン、Xenetサン
お互い(デジタル)カメラ好きという仲間なんですから、仲良くやっていきましょう。
確かにmpeg1やmpeg4(最近で言えばカシオが使ってる新規格)については賛否両論あります。
僕に言えることは二つあります。
@製品は(数年とか時間がかかるかもかもしれませんが)着実に進化はしています。
A絶対に完全というものはありません。
Tシリーズいや全デジカメの技術進歩を願って、楽しく書き込みしていきましょう。
偉そうなこと言ってすいません。

書込番号:6719346

ナイスクチコミ!0


Xenetさん
クチコミ投稿数:92件

2007/09/05 18:46(1年以上前)

ま、日本語の不自由な人は放置して……(スレ主だけどね)

缶コーヒー大好きさん

その可能性もあると思います。とはいえ独自形式に拘るSONYの姿勢を見ると、「互換性確保のための旧形式」というよりも、「あくまで動画機能はおまけなのでトラブルを増やしてまで新しい物を入れたくない」、という感じでしょうか。実際MPEG4は中身がいろいろあってわかりにくいですし。
逆に、既にMPEG4の処理ができるチップとプログラムが存在する以上、怠慢で搭載していないというのは違うんじゃないかと思っています。

書込番号:6719364

ナイスクチコミ!2


ipod-nanoさん
クチコミ投稿数:243件

2007/09/06 01:06(1年以上前)

Xenetサンのコメントは何も不思議でありません。全面的に賛成です。

書込番号:6721009

ナイスクチコミ!0


netkaseさん
クチコミ投稿数:4件

2007/09/06 06:17(1年以上前)

Xenetさんの意見が全くの的外れだと感じておられるようですが、
客観的に見て「勝手な妄想を裏切られて勝手に失望している」というのは
間違ってはいないように思います。
「〜だと思っていたのに〜だった」「〜だと期待したのに〜だった」
のような書き方だと多くの人がそう感じるんじゃないでしょうか。
「〜だと思っていた」というのはのりりんこさんが勝手に思ってただけの事というのは否定しようが無いと思いますので。

あと、のりりんこさんの書き込みが、ただ期待はずれでショックだという以上に
とても攻撃的に感じられるので何人かの方が不快に感じた人がいたのではないでしょうか。

自分の思い通りではなかった→考えられないと強く批判となれば、
「ただ思い通りにならなかっただけじゃないか」と感じますし
自分の考え・理想を押し付けているだけに見えると思います。

最後に…
のりりんこさんが動画にこだわっているようなのでXactiを薦めたXenetの行動は
極自然な事で、少なくともそれほど強く否定されるような事ではないと思いますよ…(買えば?という言い方があまり良い印象ではないと思いますが…)
SONYにのりりんこさんの理想を実現させる義務はないですし
(そりゃお客の理想を実現するに越した事は無いですが全ての客の理想は満たせないので)、
またのりりんこさんがSONY製品しか買ってはいけない訳ではないので
求める機能のある機種を買えば良いだけというのは至極まっとうな答えだと私は思いました。

書込番号:6721344

ナイスクチコミ!1


netkaseさん
クチコミ投稿数:4件

2007/09/06 06:24(1年以上前)

すみません。一箇所「Xenet」となっており「さん」が抜けている箇所がありました。
「Xenetさん」と訂正させていただきます。

あと、もう1つ訂正なのですが、
「理想」ってニュアンス的に少し違うような気がしてきたので「希望」
って事にさせてください。(あんまり変わらないような気もしますが…^^;)

書込番号:6721348

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:407件

2007/09/06 09:19(1年以上前)

もう書かないつもりでしたが、Xenetさんを擁護するコメントがありましたのでひと言書かせていただきます。

netkaseさん。
私は、次のTシリーズは動画機能が強化されるものだと思っていました。
でも、その期待どおりにはなりませんでした。
そのことだけを捉えると、確かに私が勝手に思っていたことであるのは事実です。
でも、自分が考えるTシリーズに対する期待をここで述べること自体は問題ありませんよね。
じゃあ、その期待に応えてくれなかったソニーに対して「がっかり」「失望」という言葉で自分の感情を表すことは問題なのでしょうか?
これは私自身の個人的な意見であり、意見を掲示板に書くこと自体は問題ないと思うのです。

私の意見に対して、別の意見があるのならその意見を述べればいいだけの話であり、私もその意見に対して素直に耳を傾けますし、Tシリーズに動画機能の進化を求めない人も当然いらっしゃるでしょうし、そういう意見があることも認識した上での発言です。

私が憤慨している理由は、Xenetさんが書かれた意見が間違いだとか、そういうことでは全然ありません。

「あなたの勝手な妄想が裏切られただけで」という失礼な発言に憤慨しているのです。

私は単に自分の意見を述べたまでです。それを「勝手な妄想」という言葉で返されてはまともに議論する気になりません。
「勝手な妄想」と自分の心の中で思うのは自由です。
「のりりんこってやつが勝手に妄想してる機能がつかなかったからといってこんなとこに不満を書くなよ」などと思っている人もいるかもしれません。
でも、人と議論する中で、直接そんな言い方をしたら、相手はどう思うでしょう?

もし私がXenetさんの立場で書くなら、
「期待するのは勝手ですが、大幅に機能が退化してるとかならともかく、動画機能が進化していないというだけで失望というなら開発側としてもたまったもんじゃないですね。」
と書きますね。
わざわざ「あなたの勝手な妄想が裏切られただけで」などという人を不快にさせるような表現はしません。
こういう書き方なら、私もここまで憤慨しませんよ。

netkaseさんは、私の発言が「とても攻撃的に感じられるので何人かの方が不快に感じた」と書かれていますが、Xenetさんの発言のほうがよほど攻撃的で人を不快にさせる発言だとは思いませんか?

私の発言は、「ソニーに失望」というニュアンスで書いていますので、ソニーが好きな人にとっては少し不快に思われたかたもいらっしゃるかもしれません。
でも、最後に「長年のソニーファンとしては歯がゆい思いです。」と締めくくっているように、私もソニーが好きだからこそ、あえて苦言を呈したわけで、なにも読んでいる人を不快にさせるような発言でも、攻撃的なものでもないと思います。

私の家は、白物家電以外は、すべてソニー製品です。AIBOも飼ってます。
ソニーが大好きだからこそ、なかなか期待に応えてくれない現在のソニーに歯がゆい思いをしているのです。
「SONYにのりりんこさんの理想を実現させる義務はないですし」と言われてしまえばそれまでですが、期待や理想を自由に掲示板に書かせてもらえる自由はあっていいのではないですか。期待や理想を裏切られたと書いただけで、非難される理由はないと思います。
Xactiを薦めたことについても、勝手な妄想云々の文章がなければ素直にコメントを返していたと思います。

「Xactiは動画には強いですけど、ガングリップスタイルとレンズキャップの取り外しが
面倒という点が私にはマイナスですね」・・・とコメントしていたでしょう。

netkaseさん、いろいろアドバイスしていただいてありがとうございます。
でも、男性とは違って女性の場合は、論理的なことよりも感情が先にたってしまうのです。
「勝手な妄想」という言葉で返されたことが我慢ならないのです。
男性の方にはわかっていただけないでしょうが。
ひと言だけと言いながら長い文章になってしまいました。すみません。

書込番号:6721577

ナイスクチコミ!1


ipod-nanoさん
クチコミ投稿数:243件

2007/09/06 11:11(1年以上前)

のりりんこさんのような方を隣人、会社の同僚に持つと怖いというのが印象です。悪口でも個人攻撃でもなく文章の書き方、考え方が自分とはあわないなぁーと思わされました。

書込番号:6721845

ナイスクチコミ!4


この後に25件の返信があります。




ナイスクチコミ4

返信12

お気に入りに追加

標準

背中を押してください!

2007/11/06 12:49(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T200

スレ主 misutaさん
クチコミ投稿数:145件

こんな質問はよくないのだろうと思いながらも書かずにいれませんでした。
もう1年前からデジカメ、特にコンデジ?を購入しようと悩み続けています。
こちらのクチコミを中心にいろいろ勉強し、量販店で実際に触ってみてはう〜ん・・・
となり、買えずにここまできてしまいました。
今年(の冬のボーナス)こそは、絶対買うぞ!と意気込んでおります。
実際の候補としては最終的にはこのT200と、同じくソニーのW200までしぼりこみました。
いろいろよんでいると富士がいいみたいですが、富士相当の写り具合、コンパクトさと
記録メディア(現在?年使用しているDVがハンディカムの為)の汎用性からソニーに
決めようと思います。
主な仕様は子供の発表会、運動会だったりといったイベント及びお出かけの際のスナップ
撮影です。
どうせ買うなら新しいもの!と思い、今はT200にほぼ決まりつつあるのですが・・・
私のような使用目的だとすると、お勧め、正解はどちらでしょうか。
皆様、私の背中を押してください。

書込番号:6949840

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2007/11/06 12:53(1年以上前)

子供の発表会、運動会でしたら
望遠が足りないでしょうねぇ。

SONYなら、H7か少なくてもH3位じゃないと
厳しいかも?

書込番号:6949853

ナイスクチコミ!1


スレ主 misutaさん
クチコミ投稿数:145件

2007/11/06 13:01(1年以上前)

ムーンライダーズさん 早速のコメントありがとうございます。

そうなんですよね、望遠なんですよね。
ただ、メインで使うのがきっとかみさんであり、デカイのはやだ、小さいのがいい!
といったのが今回の最大の要望でもあるんです。
(現在はAPSカメラを使っています)

そして、先ずはかみさんに小さく使いやすいのを持たせて・・・
私はそこそこの望遠機種を、っとこっそり野望中なのです。

すいません、言葉が足りませんでした。

書込番号:6949885

ナイスクチコミ!0


586RAさん
クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2007/11/06 13:15(1年以上前)

発表会・運動会では望遠が足りないでしょうけど、前へ出られるなら大丈夫だと思います。

お子さんが大きくなると、会の規模が大きくなって前へ出にくくなりますけど、撮影者が奥様(女性・母親)なら、何となく男よりは前へ出られそうな気がします。

いずれにしろ、T200とW200では光学5倍ズームのT200の方が、同じく3倍のW200より使い勝手が良さそうです。

書込番号:6949918

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1086件Goodアンサー獲得:8件

2007/11/06 13:25(1年以上前)

misutaさんこんにちは。

SONY限定とのことですので、運動会なら175mm望遠のT200。
でも300mm↑の望遠欲しいですね、また天気良い日の野外ですと液晶モニターが見えにくくなりますので、アイレベルファインダーのあるDSC-H7が一番お勧めですね。コンパクトじゃ有りませんが。

また、発表会は室内ですよね。
高感度での画質はDSC-W200とDSC-W80が良いのでお勧めとなります。

両方兼ね備えた機種となりますと、フジのS6000fdになりますが、SONYではDSC-H3ですね、ファインダーはなくなっちゃいますけど、ボディーは思ったよりコンパクトです。

フジS8000fdと比較ですが、H3、高感度画質でも結構がんばってますよ。
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/SonyDSC-H3vsFinePixS8000fd_276222.html

書込番号:6949938

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2007/11/06 13:43(1年以上前)

なるほど、奥様に使ってもらって
大きく撮れないなど不満が出たときに、高倍率ズームをという話ですね。

でしたら、T200が良いんじゃないですかねぇ。
W200は、液晶がプアなので
すぐに奥様から不満が出るなど、好都合かもしれませんが…。

書込番号:6949978

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:755件Goodアンサー獲得:6件

2007/11/06 22:03(1年以上前)

misutaさん、こんにちは。

奥様用としてなら、T200に1票です!理由は何故かと申しますと、、単純に我が家がそうだからです。。ウチはT100ですが、奥さん専用機として大活躍しております。せがれがまだ3歳なので、175mmまでのズームでも小さい園庭や室内にピッタリで、苦手の室内の発表会などは動画を多用したりしてます。あと、やれ飲み会だの送別会だのと言って職場に持って行き、パシャパシャ撮って来ては、私にCDを作らせてマス。。。(これは余計でしたね、失礼致しました)

書込番号:6951569

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2007/11/07 00:46(1年以上前)

店頭で比べた時スポーツモードで、H7では絞りがすぐF8になりやすい感じでしたが、H3は望遠のF値のままだったりする感じでしたので使いやすいかもしれません。

今回はT200でもいいかもしれません。大勢いるときに撮りたい人だけに顔キメが使えると便利な気がします…

書込番号:6952448

ナイスクチコミ!0


スレ主 misutaさん
クチコミ投稿数:145件

2007/11/07 18:43(1年以上前)

お礼が遅くなりました。
586RAさん、みっちゃんさん、与える男さん、ねねここさん、ムーンライダーズさんと・・・
皆さんありがとうございます。もう、決めました。よほどのことがない限り・・・T200買っちゃいます!後はボーナスとの相談ですが・・・今のところ何とかなると思います。
買ったら買いました!の一報を書き込ませてもらいます。

与える男さん 、どこの家庭も一緒ですね、ほっとしました。うちの場合は印刷もついてます。そして・・・よくよく考えてみると、イベント毎の撮影は・・・気づけば私じゃん!っと・・・
まあ、そうじゃない時の撮影はかみさんなので、やはりかみさん優先でいこう!です。

・・・望遠、いいんだろうなぁ。。。いけないいけない、振り出しに戻っちゃう(汗

書込番号:6954451

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:755件Goodアンサー獲得:6件

2007/11/08 00:46(1年以上前)

misutaさん、こんにちは。
T200を奥様が気に入ってバリバリ使用して下さったら嬉しいところですが、、仕事が増えちゃいますネ♪

>・・・望遠、いいんだろうなぁ。。。いけないいけない、振り出しに戻っちゃう(汗

 当初のご予定の通り?高倍率機はご自身用に買い増しすれば、全然戻らないですヨ〜
 私は残念ながら(訳有りで、ほとぼりが冷めるまで)買えませんが。。もし買い足せるなら、H3&ワイコンやキヤノンのSX100とか興味あったりします。(私のコンデジの許容サイズギリで、興味深々です)

書込番号:6956058

ナイスクチコミ!0


スレ主 misutaさん
クチコミ投稿数:145件

2007/11/19 12:51(1年以上前)

ついに買っちゃいました!(というか、申し込んで、代金を振り込みました)
地元、会社近辺を見て周り、こちらとの差額が2千円以内ならそこで、ダメならこちらの
よさそうなところをと、2週間ほど見て回りましたが、結局はこちらに紹介されている
「見てね価格」さんでの購入を決意。17日にNET購入し、先程振込みが完了しました。
在庫有表示ですので、一日も早い到着を楽しみにしています。

ついでに質問?なんですが・・・
皆さんは(この機種に限らず)
・液晶保護シートはつけますか
・キャリングケース、ストラップを使用していますか
私は両方購入予定です。キャリングケースについてはソニー純正?のネックストラップ付のを
購入しようと思っていますが、色が黒と赤しかなく、ちょっと悩んでおりますが・・・
タッチパネルですし、液晶保護シートは必須だと思っていますが、実際のところは
どうなんでしょうか。
よろしかったらアドヴァイスお願いします。

書込番号:7002153

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:755件Goodアンサー獲得:6件

2007/11/19 22:58(1年以上前)

こんにちは〜、そしてご購入おめでとう御座います〜

>・液晶保護シートはつけますか

 T200は“液晶が命”っていう程でもないかもですが、撮った動画などを人に見せることも多いかもしれませんし、必須かなぁと思います。(最近は液晶が大きくなりましたので、保護フィルムは必須アイテムかもです)

>・キャリングケース、ストラップを使用していますか

 コレはご自身の撮影スタイルによると思いますし、T200は160gと少々重いです。女性が首から下げるにはキツイかもですので、私は腰につけるタイプをオススメします。
 私はT100ですが、純正のネックストラップと革のピタッとしたキャリングケース購入しましたが、(使い方のせいですが)バッテリーの消耗が激しく予備のバッテリーを携帯する必要があるので、結局はエレコムのダボっとした物を現在使用しておりマス。

書込番号:7004523

ナイスクチコミ!1


スレ主 misutaさん
クチコミ投稿数:145件

2007/11/20 08:44(1年以上前)

与える男さん おはようございます。
アドヴァイスありがとうございます。

液晶保護シートについては昨日買いました。商品もまだ届いていない、ショップからの
メールも確認しておらず、発送すら分らないのに(昨夜自宅で確認すると、発送しましたの
メールが届いておりました。今日、明日の到着だと思います。楽しみです)
ケース、ストラップは届いてからでもいいでしょうが、シートだけは開封後すぐにつけたかったので。
ちっとも選べず、SONY以外では一種類しかなく、結局それを買いました。

>女性が首から下げるにはキツイかもですので、私は腰につけるタイプをオススメします。

>私はT100ですが、純正のネックストラップと革のピタッとしたキャリングケース購入しましたが、(使い方のせいですが)バッテリーの消耗が激しく予備のバッテリーを携帯する必要があるので、結局はエレコムのダボっとした物を現在使用しておりマス。

なるほど、っと思ってしまいました。きっと私もすぐにでも予備バッテリーを購入すると思います。そうなると純正のでは厳しそうですね。あまり大きいのも嫌だし・・・
いろいろありそうですよね。探してみます!そうなるとストラップも選び放題!?ですね。
これも自分の気に入ったものを探します!
ありがとうございました。

書込番号:7005744

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「サイバーショット DSC-T200」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-T200を新規書き込みサイバーショット DSC-T200をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-T200
SONY

サイバーショット DSC-T200

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 9月21日

サイバーショット DSC-T200をお気に入り製品に追加する <112

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング