サイバーショット DSC-H3 のクチコミ掲示板

10倍ズームが魅力ですが

[旅親父]

非常に気に入ってますが10倍ズームの実用性はどうなんでしょうか？
我が家のプラズマTVでみれるSDならベストなのですがNIKONのCoolpix P5100
と迷ってます。こちらは3.5倍ズームだし、
詳しい人の意見を参考にしたいと思いますので宜しくお願いします。

書込番号：6902264

[⇒]

何をメインに撮影されるのかわかりませんが…普通にスナップを撮るだけなら高倍率ズームよりは広角に強い機種の方がよろしいかもしれませんよ。
リコーのR7はいかがでしょうか。
こちらのメディアはSDカードですしね。

書込番号：6902325

[旅親父]

ありがとうございました。
リコーは対象外でした。スペックも満足できる内容ですね
参考にさせていただきます。

書込番号：6902542

フラッシュとレンズキャップについて

[HANNAパパ]

デジタルカメラを購入しようと思い、夏ごろからあれこれ調べています。
色々と悩んで、現在の候補はSONYのH3かCANONのSX100です。
そこで1つ教えていただきたいことがあります。

H3は、カタログに「最大14mの内蔵フラッシュ(ISO3200時ワイド端)」と書かれています。
ISO3200のワイド端だと普通のことなのでしょうか？
H3のフラッシュはレンズのようなものが付いていて遠くまで届くのでしょうか？
もしそうだとすると、近距離のワイド撮影時には光が端まで回りこまないのでしょうか？

教えていただけると幸いです。

それと、もう一つ。
H3のレンズキャップは、それ単体で装着できるのでしょうか？
以前、あるたいあさんの写真でフード付きでレンズキャップを装着している写真を拝見しました。
フード付きでないとレンズキャップは装着できないのでしょうか？

これも、教えていただけると幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：6864120

[じじかめ]

「最大14mの内蔵フラッシュ(ISO3200時ワイド端）」ということは、ＩＳＯ100なら
到達距離は1/5.7倍になりますから約2.5ｍしか届かないという事になります。
（レンズキャップは、そのままつけられるかどうか知りません。）

書込番号：6864225

[花とオジ]

ワイド端で１４ｍ先のものをフラッシュを使って撮るのは、私にはどう言う場面なのか想像できません。
望遠端で１４ｍ先なら，なんとなく分かるのですが・・・。

書込番号：6864885

[影美庵]

＞H3のレンズキャップは、それ単体で装着できるのでしょうか？

レンズキャップは標準添付品ですから、当然付くハズです。（この機種は持っていません。）
むしろ、フードを付けた時に、そのまま付くのかどうかが、私は心配です。
ソニーのDSC-R1はフードを逆向きに被せて、キャップを装着します。
おそらく同じように付くと思いますが…。

内蔵フラッシュの件、たとえ、同一光量でも、ISO感度が変われば、撮影距離は変わります。
ISO 3200まで設定できても（14m先までフラッシュが届いても）、現実問題として、ノイズが多く使い物にならないのではないでしょうか？
この機種の場合、ISO 400程度が、上限だと思います。
ISO 400の場合は、広角端で、5m弱になります。

フラッシュの能力は、ISO 100の時のガイドナンバーで比較すると分かりやすいです。
（フラッシュ単品の場合、多くはこの条件で表示されています。）
ＧＮ値＝絞り値×距離ですから、この機種の場合、約８．６（ｍ・ISO 100時）となります。
特に大きい値ではありませんが、他のコンデジよりは、若干大きいかな？と思います。

書込番号：6865062

[眠り母]

レンズキャップ、普通に付きます。
ただ、キャップ自体にそれなりに厚みがあって、
計ってませんが4mm位かな？装着時にはその分厚くなります。

フラッシュは、他をあまり知らないので比較できませんが、
光量設定が出来ますし、
先日夜に撮ったものは、真ん中だけ明るい、と言う感じにはなりませんでしたよ。

書込番号：6869955

[しわっち！]

今頃ですが・・・HANAパパさん、もうどれかをお買いになったのでしょうね。
フラッシュは、かなり強力だと思います。
でも、眠り母さんの仰る様に、光量の調節ができるので不具合はありません。

これから紅葉などを撮る機会が多いと思いますが、購入を検討されている方、他のカメラの板でアルバムのリンクをはったものですが、良かったら参考までにご覧下さい。
プログラムオートのiso100、何枚かは露出補正をしています。
全てリサイズしてあります。

書込番号：6900378

赤目対策について

[勝リン２号]

現在Ｈ３購入を検討しています。
ただ現在使用しているサイバーショット（5年前モデルぐらい）は赤目軽減機能がありながら
暗室での撮影はほとんどと言ってぐらい赤目になってしまいました。
この教訓を考慮するならばＦＵＪＩ　Ｆ５０ｆｄの赤目自動補正機能がすごく魅力で非常に
迷っています。
今回のＨ３についても赤目軽減機能有りとはありますが、あくまでも軽減ですから１００％
は期待できないと思っています。
このあたりの懸念を取りさぐ、または買いに踏み込む為の何か良い豆知識等ありましたら
ご教示をお願いいたします。

書込番号：6855074

[写画楽]

こんばんは
赤目現象は、目の内部反射を拾うもので、原理的にはフラッシュ発光部とレンズ受光部の近い物は出やすくなります。

昔から知られている方法として、直前に明るい照明を2〜3秒ほど見つめてもらうことは効果があるでしょう。
要は、瞳孔を狭くさせるということですね。
（プリ発光も考え方は同じですが）

書込番号：6855127

[みっちゃん]

勝リン２号さんこんばんは。

赤目軽減機能は、フラッシュの前に弱くフラッシュを焚いたり、LEDを光らせたりして、瞳孔を閉じさせて赤目を軽減するのはご存知のとおりですが、F50fdの自動補正は顔の中で目を探し、それを撮影後に赤くなっていたら「黒く塗ってくれる」機能ですね。
赤目の写真を、PCに取り込んで、フォトレタッチソフトで修整するのをカメラ内部でやってくれると思ってください。
下手な修正が心配なら元の写真と修整した写真、両方保存してくれる設定にもできますので安心です。
そういう意味では赤目対策ではF50fdのほうが1歩先を行ってます。

でも、F50fdとDSC-H3ではカメラのタイプや用途が違ってきますので、気軽にスナップしたいか、10倍ズームでじっくり撮りたいか、勝リン２号さんの撮影スタイルによってお選び下さい。

書込番号：6855165

[ねねここ]

>豆知識等ありましたら

撮る前に携帯の液晶を10秒くらい見てもらって、
すぐ撮るといいとテレビで見たことがあります…効果は不明です(^^;

書込番号：6856164

[くろこげパンダ]

http://bowwow.seesaa.net/article/10150812.html

赤目は、撮影時のテクニックも良いでしょうが、目を作り直してしまうのが、
結構手っ取り早く、修正（＝色や明度を変える）するよりも満足度が高い仕
上がりになることが多いようです。

作り変えをするまでは、修正で四苦八苦しておりましたが、意外と面倒で難し
く、時間と手間が掛かったりします。目を作り直した方が簡単で、よりリアル
に見えるぐらいす。

書込番号：6856183

[勝リン２号]

皆さんいろいろとご指導ありがとうございました。
カメラの機能任せにならないようにもう少し撮影のコツを学ぶ
必要がありますね。
また、機能の使用頻度も考慮しながら購入したいと思います。
ちなみにＨ３がどうしても欲しいです。

書込番号：6858279

[与える男]

勝リン２号さん、こんにちは。

>今回のＨ３についても赤目軽減機能有りとはありますが、あくまでも軽減ですから１００％
>は期待できないと思っています。
>このあたりの懸念を取りさぐ、または買いに踏み込む為の何か良い豆知識等ありましたら

　豆知識なうえ、既にご存知かもしれませんが、H3はカメラ内レタッチ（赤目補正）できますヨ。（F50fdの補正力との差は判りませんが）

　あと、これもどうでも良い話ですが、軽減モード（フラッシュ二重発光時）は最初の発光で気を緩めてしまいがちで、動いてしまったり、締まらない顔になるので、撮影前に説明が必要だったり致します。。

書込番号：6858663