サイバーショット DSC-W120 のクチコミ掲示板

PS3に接続する方法

[プレイモ]

こちらのカメラで撮影した画像をPS3に取り込みテレビで見ることは可能でしょうか？
出来るのであれば取り込み方法を教えて頂けたら幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：9268962

[ましゃる♪]

http://www.jp.playstation.com/ps3/hajimete/haji04_5.html

書込番号：9269548

[プレイモ]

返信が遅くなり申し訳ありません。

無事、PS3に画像を保存することが出来ました。

有難うございます。

書込番号：9358986

このカメラのピンクって・・・？

[デジタルば〜か]

こんにちは。このカメラのカラーについて聞きたいと思います。

デジカメ初心者にこれをプレゼントしようと思ってるのですが、
カラーは「薄いピンクが良い」と言っています。

しかし、僕はこのカメラを実際に見たことがない為、PC上の画像でしか
確認していません。

モニターから見た感じはかなり薄い方だと思いますが・・・実際にお持ちの
方に聞いてみたいなと思い書き込みました。よろしくお願いします！

書込番号：9311437

[古代貧乏人]

そうだね〜色を文字言葉で表現するのは難しいけど！

薄くもなく濃くもなく非常に綺麗です。

極細の横線が無数に入っていて品格向上になっている（と思う）

もう生産中止ですが先日孫娘の合格祝いにプレゼントしました。

書込番号：9315594

[デジタルば〜か]

古代貧乏人さん、ありがとうございます。

＞薄くもなく濃くもなく非常に綺麗です。

この言葉で、背中をポンと押してもらえた
かのように納得できました。

購入したいと思います。あとは、相手が喜ぶか
どうかですが・・・。

ありがとうございました。

書込番号：9316139

みなさん

[めけ〜も]

撮影は画質MAXの７Ｍにしてますか？

それとも多少抑えて５Ｍにしてますか？

A4印刷すらオーバーサイズな私は
容量を抑えるために
５Ｍでバシャバシャ撮影してますが
いまのままで問題ないでしょうか？

書込番号：9299541

[花とオジ]

別にオーナーさんがそれで良ければいいのでは？。
私もこのカメラの使用目的からして３Ｍでも十分過ぎるのですが、一応５Ｍを主に使っています。

書込番号：9299594

[じじかめ]

機種は違いますが、8ＭＰのＦＺ３０を4.5ＭＰで使っています。

書込番号：9300190

[めけ〜も]

なるほど

参考になりますm(_ _)m

問題無さそうですので

今後も５Ｍで撮り続けようと思います

ありがとうございました(´・ω・｀)

書込番号：9300241

[古代貧乏人]

じじかめ爺さんヨ　お主の書き込みは何だ？

*機種は違いますが、8ＭＰのＦＺ３０を4.5ＭＰで使っています*

多くを書かないがこれってなんの役に立つ？

読み返してみたら！　ついでに暇人じゃno〜

書込番号：9300250

[m-yano]

>いまのままで問題ないでしょうか？

全く問題ないでしょう。
設定をどれにするかは、人それぞれの使用目的と考え方です。

ただ購入前はすごく画素数を気にするのに、購入後は画素数を落として撮影される方は「なぜ？」と疑問を持つことはあります。

私の機種は違いますが、私は常に最大画素数・最大画質で撮る派です。
一応、そのカメラの持っている最高ポテンシャルで撮るように考えているからです(^^ゞ

書込番号：9300514

[めけ〜も]

皆様ありがとうございます

画素数を気にして購入するも
撮影品質を落して使う人達は正直 ？ ですよね(^_^;)

私がいままで使っていたカメラは
５ＭＰの機種で、写真の精細さについては不満なしでしたので
小さい素子で無駄に高画素化をさせた機種は必要ないと感じ
店舗で実写した際に好みの絵ができる
こちらの機種を選択しました。

W120は私の様なシロートでも
簡単に綺麗な撮影ができるので
撮るのが楽しくて、いまのところ毎日バシャバシャしてます♪

書込番号：9302822

動画の性能について酷くないですか？

[紅茶にはミルクを多めに]

キヤノンのIXY50(4年程前？)から買い換えたのですが、
買い替えの一番の理由は手ぶれ補正、次に動画撮影機能の向上でした。

その動画撮影ですが
どちらも640×400のFINEで撮影して比べると
W120
・2Gで25分程度撮影可能（1度に連続10分）
・再生するとカクカクしていてノイズも多い（見ていると目が痛くなる）
・録画中にズームの変更ができない
・ピントがなかなか合わない
（動くものにはピントが合わない。フォーカスをマルチAFでも無限大でも変わらず）

IXY50
・2Gで18分程度撮影可能（1度に連続2分程度）
・再生するとスムーズでノイズも少ない（ビデオカメラに比べれば悪いが）
・録画中にズームの変更ができない
・ピントは甘いなりにそれなりに合う

※共に室内で子供が遊んでいるところを撮影。

ということで買って失敗だったかなーと妻と反省中。
操作性はいいと思うんですが。

SONYのデジカメは総じて動画機能が悪いですか？
設定でなんとかなるのでしょうか？

書込番号：9002942

[ましゃる♪]

>SONYのデジカメは…

と考える前に調査と資金不足では？
この価格帯では機能・性能のどこかに犠牲が出るのは当然かと思います。
他のメーカーでも大差は無いと思いますよ。

自分のＷ１２０は試した限りでは動画のカクカクはないですが…(屋内撮影は経験無し)

…というか、動画性能を求めているのに「スチルカメラ」を購入してる時点で大いなる選択ミスｗ。自分なら迷わずスチルカメラとビデオカメラの２台購入を検討＆資金作りをします。


どうしても１台で済ませたいなら…

動画中心で静止画も撮りたいならhttp://kakaku.com/item/20204310373/

静止画中心で動画も撮りたいならhttp://kakaku.com/item/00500211329/

辺りの機種に今すぐ買い換えた方が幸せになれると思いますｗ。

書込番号：9003604

[紅茶にはミルクを多めに]

ご返答ありがとうございます。

価格が高くなればSONYでも動画の録画がSD画質で満足のいくものがあるのかないのかが知りたかったのですが。。。

書込番号：9004278

[ましゃる♪]

ＨＰやカタログを見た範囲ではソニーはデジタル(スチル)カメラの動画はオマケ程度と考えてるような気がしますが…

…というか、この価格ｃｏｍ.のレビューやクチコミで触れられていない部分の機能は「そんな機能には期待していない」「わざわざ触れる程の性能ではない」くらいの解釈で良いかと思います。

そういう観点でソニーのデジカメのレビューやクチコミを見ると良いかもしれません。

書込番号：9004877

[ディーエスシー]

紅茶にはミルクを多めに さん、こんにちは。

SONYのコンデジ動画はMPEGなので、総じて良いとは言えません。
MPEGでも画質はもっと良くできると思うんですが、SONYはあまり良い傾向にはありません。
設定でどうにかするのは難しいでしょうね。

ただ例外として DSC T-500 があります。これは他のSONYのコンデジがMPEG-1であるのに対して、MPEG-4(H.264)なので従来のSONYよりは画質が良いですが暗い所は弱いです。

T-500 のサンプル動画と説明はこちらに。(HD動画ですけど)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8753411/

再生でカクカクするのは、おそらくパソコンの性能による可能性が高いと思われます。
(ちなみに T-500 の動画をスムーズに再生するには、かなりのマシンパワーを必要とします)

SD動画でおすすめは、やはり IXY L4 ですが、手ぶれ補正はついてないんですよね。それと IXY 50 をお使いなので、極端に画質が良いかは比べてないので何とも言えませんが。

書込番号：9007852

[紅茶にはミルクを多めに]

ディーエスシーさんお返事ありがとうございます。
MPEG-1と4の差ですか。。。
次回の購入の際の参考にさせていただきます。ありがとうございます。

書込番号：9069179

JoshinWebプレミアムステージの会員様限定

[まほろたん]

12,980円で購入できるようです。
普段持ち歩くようにラフなカメラが１台欲しいのですがこれで十分でしょうか？
お勧めのカメラがあれば教えてください。

書込番号：8744745

[花とオジ]

私、プレミアムステージのプラチナなんですけど、今年の３月にこれを２．４８万で買って貰いました。
完全に半額ですね。
普段の持ち歩きにはピッタリのカメラですよん。

書込番号：8745017

[まほろたん]

ただいまジョーシンwebにてプレミアム会員様限定で12980円の130ポイント還元になっています。
在庫限りのようです。前回は買い逃してしまったため今回は購入しました。
メディアはメモリースティックDUOですが、この前ソニーのビデオカメラのHDR-CX12を購入した時に一緒についてきた8GBのメモリースティックデュオが余っているので有効利用でるのでよいと思いました。

書込番号：8953853

[まほろたん]

さっそく使ってみました。
8GBのメディアを入れていますが最高画質で撮影しても3000枚以上の写真が撮れ
動画も2〜3時間取れるような表示が出ていてすごいと感心しています。
ただ撮影時間に限度があり10分撮影していたら止まってしまうのが難点です。
今まで使っていたのが2006年に購入したイグジリムでメモリーも1GBしか入っていないので
動画も2回取ったらすぐにいっぱいになってしまったので飛躍的でした。
12000円ちょっとで購入できましたので私にはとてもよい買い物に思えました。
カメラは型落ちを買うくらいでよいのでしょうね

書込番号：8987806

[ましゃる♪]

性能と機能が充分なら型落ちもアリかと思います。

新機種が出た際も最近は初期不良が有り勝ちなので半年くらい経ってからの購入が安心のように感じますね。(カメラに限ったことでは無いですが…)
価格も評価もこなれてきますし…。

自分はここ数年、幸か不幸か初期不良覚悟で買う程の魅力ある機種には出会ってませんｗ。

書込番号：8995377

DSC-W120 と COOLPIX S520

[かずそう]

よろしくお願いします。

デジカメ物色中です。予算\15,000。
日々の使い方は、子供の写真がメインです。
動き回るので、高感度対応の物。
素人なので手ぶれ補正も欲しいと考えています。

今使用しているのは、LUMIX　DMC-FX2。
手ぶれ補正付いていますが、ISO400までなので不満です。

候補としてDSC-W120とCOOLPIX S520を考えています。
記録メディアは、買い換えるつもりなのでどちらでもＯＫ。

DSC-W120にかなり傾いているのですが、使用感確認したいです。
上記の様な使い方している方がいれば、レポートしていただきたく。
また、他機種で候補があれば、教えていただきたいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：8959600

[花とオジ]

私も高感度（と言ってもＩＳＯ８００ですが）とコンパクトさが必要でＷ１２０を入手しました。（２．４８万もしました）
手ブレ補正も十分強力で高感度特性も優秀だと思いますが、人工照明下で黄色っぽくなりやすいのが難点です。
メディアはＭＳ−Ｐｒｏ　ＤＵＯも買いましたが、利便性からマイクロＳＤをアダプタ経由で使っています。
Ｓ５２０は触った事がありません。
他機種でと言うとフジＦ１００ｆｄくらいしか無いのでは？。

書込番号：8959785

[ましゃる♪]

店頭で試した感覚ですと、若干Ｗ１２０のレスポンスが勝っていたと記憶してます。
(自分にはニコンのコンデジは全体的にマッタリ系に感じました)

高感度に関しては２ＬプリントまでならＩＳＯ８００でも一般的には綺麗と感じる画になります。ＩＳＯ１６００でもＬプリントなら実用範囲だと思います。
もしＴＶモニターでご覧になることが前提でしたらコンデジではどれを入手してもＩＳＯ２００〜４００までしか使えないと思います。

色あいはニコンやキヤノンと比較すると暖色系(花とオジさんがおっしゃるようにやや黄色味がある)です。…ただ、色合い等を含めた画質の調整は付属のモーションピクチャーブラウザが比較的使いやすいので、好みに合わせるのは簡単です。(ただしＷ１２０本体内で撮影後の画像加工は全く出来ませんｗ)

書込番号：8960543

[ましゃる♪]

書き忘れました…

ご予算を考慮すると
http://kakaku.com/spec/00501911240/　←これも候補に入るかと…

書込番号：8960691

[かずそう]

回答ありがとうございます。
＞花とオジさん
　やはり手ぶれと高感度は優秀の評価ですね。参考になります。
　色味については、現在も気になる場合は補正掛けているので
　許容範囲と認識しています。
　マイクロＳＤ＋アダプタは、とても参考になります。
　後の事を考えると、良い選択ですね。
　フジＦ１００ｆｄも候補でしたが、ＡＦ等評価が少し気になりましたので
　除外しました。デザインは一番好きです。

＞ましゃる♪さん
　ニコンはまったり系との評価ですか。参考にします。
　LUMIXは現在使用していて、いまいちの評価を勝手に付けていたのですが、
　よく考えれば、古い機種での評価であり、候補に入れておくべきでした。
　メーカーサイトやクチコミ確認しました。なかなかの評価ですね。
　デザインは、W120の方が好みです。
　
　LUMIX FS3とW120で、再考したいと思います。
　両機種ともエントリーモデルで、初心者がバシャバシャ撮れるモデルと考えています。
　２機種に大きな違いは、ありますか？

書込番号：8962006

[花とオジ]

性能面では殆ど同等ですが、液晶モニターの画素数がＦＳ３の方が精細です。
機能面ではファインダーの有無。（あまり使う事は無いと思いますが・・・）
操作性で、
　ズーム操作がボタンのＷ１２０、レバーのＦＳ３。
　電源ＳＷが押しボタンのＷ１２０、スライドＳＷのＦＳ３。
　再生も押しボタンのＷ１２０、スライドＳＷのＦＳ３。
　個人個人の感覚によるところですが、私はパナの操作性の方が好きです。
最も大きな違いは色合いと記録メディアだと思います。

書込番号：8962282

[ましゃる♪]

ＳＯＮＹとＰＡＮＡは共に家電屋さんだけにスイッチ類の操作性に関しては甲乙付け難いと思います。
ある意味、カメラ屋さんのカメラよりも直感操作がやりやすいかと思います。

指の太い方でしたら若干ＰＡＮＡの方が操作しやすいかもしれませんねｗ。

Ｗ１２０とＦＳ３なら実機に触ってみて第一印象で選んでしまっても良いのではないかと思います。

自分は今までにスライドスイッチの脱落や接点割れ、塗装剥げをたくさん経験してる(カメラに限らず…)ので　操作は押しボタン系中心　に１票ですが…ｗｗｗ。

書込番号：8963469

[花とオジ]

太い指で、スマソ・・・　(ToT)

書込番号：8963560

[ましゃる♪]

>花とオジさん

指太いんですか？ｗｗｗ。
自分は指輪サイズを公表できないくらい細すぎです　orz

書込番号：8963776

[花とオジ]

Ｗ１２０では、カーソルキーを色々操作する時に、少なくとも１回や２回は周りのボタンを押してしまいます。
ソニーは何でもボタン類が小さ過ぎです。
Ｚ２００ｆｄでは、ホイールダイヤル操作中にそのまま押し込んでしまいます。

書込番号：8963803

[ましゃる♪]

今のコンデジは液晶が大きくなったためか、操作ボタンの配置と大きさは微妙なところですね。

確かにＷ１２０のボタン、小さいだけじゃなくてスキ間も少ないですね。

そんな部分を体感するためにも購入前に手にとって体感するのは必須かもしれませんね。

自分もＺ５ｆｄを購入しましたが、撮って出しの画像が地味で好みではなかったのと(画質は評判通り良かったですｗ)、高感度特性が良くても暗所でのＡＦの弱さ、操作のしにくさ(ボタン類が小さいだけでなく感触にスムーズさが無い)で早々にドナドナしてしまいました。

夜の室内撮影を考慮するとＡＦ補助光(ＳＯＮＹではＡＦイルミネーションと表示)は必須ですね。

>かずそうさん、スレ主題から脱線しちゃってごめんなさい。

書込番号：8965927